En
estos “tiempos modernos”, las patentes sobre avances tecnológicos están dando
lugar a algunas peligrosas y posiblemente siniestras consecuencias en nuestra
sociedad, a saber, la asfixia del el sector de la pequeña empresa y la
intimidación directa a base de litigios a los pequeños y medianos empresarios
que, simplemente, no pueden competir en los juzgados con las grandes
corporaciones, debido a los desorbitados costos legales. La EFF,
Electronic Frontier Foundation, consideró que la situación es tan grave que lanzaron una campaña, llamada Patent Fail: En defensa de la Innovación , orientada
a llamar la atención sobre la reforma del fallido sistema de patentes.
A la
luz de esto, he juntado lo que creo que son las 5, patentes tecnológicas más
perjudiciales, culturalmente más regresivas y siniestras en el mundo hoy en
día.
Patente
de Amazon sobre fotos con fondo en blanco
Para
resaltar en lo ridículo que las patentes tecnológicas se han convertido, en
2014 Amazon se le concedió la patente número 8.676.045 para tomar fotos en un
fondo blanco. El popular cómico y satírico Stephen Colbert explica la
situación con su humor característico: "Amazon ahora tiene la propiedad
legal de la idea de mostrar una cosa"; explicado en un léxico más técnico,
CNET dice que "Amazon ganó una patente para una disposición particular del
equipo fotográfico que aísla al sujeto delante de un fondo blanco".
Los
fotógrafos mantienen que ésta es, en realidad una vieja idea de hace décadas que
ha evolucionado y no debe ser propiedad exclusiva de Amazon; el peligro,
por supuesto, es que Amazon ahora puede demandar por infracción cada vez que
alguien hace fotos en la forma descrita en la patente.
Patentes
de Yahoo en las tecnologías de redes sociales
Yahoo
Inc. es propietaria de muchas patentes, diez de los cuales la compañía famosa
ha reclamado fueron infringidos por nada menos que Facebook. Una de estas
patentes es para "la gestión de una vista a la información personal del
usuario de una red social". Otra es el proceso que utilizan los sitios web
con el fin de personalizar sus feeds de noticias. Estas dos patentes
básicamente describen "todo el modelo de red social de
Facebook", enteramente basado en ideas patentadas de Yahoo
sobre redes sociales.
¿Por
qué apuntó Yahoo justo en estas? Las patentes de su empresa son
particularmente nefastas porque literalmente no describen ningún tipo de actividad
del Feed. Si es impuesta por un tribunal de justicia, que hasta ahora, ha
estado más al lado de Facebook, este monopolio ahogaría claramente la
innovación futura en relación con prácticamente cualquier tipo de medios
sociales en línea.
Patentes
de Apple sobre las ideas
Apple
tiene tantas patentes que la compañía posee en exclusiva los derechos a pasar las páginas virtuales deslizando
la mano por la pantalla. Esta es la versión electrónica de pasar
la página de un libro-y Apple la posee. Incluso son dueños
de la patente de la propia interfaz de pantalla táctil. Más importante
aún, Apple es capaz de utilizar sus cientos de patentes para intimidar y
pisotear cualquier competidor. Apple y su mayor competidor, Samsung, se embarcaron
en una guerra legal de más de mil millones de dólares por tener Smartphones
similares ... y el ganador fue Apple.
Patente
HAARP (alteración atmosférica)
Cuando
usted posee una patente sobre la alteración de la atmósfera de la Tierra, las
posibilidades de villanía son casi interminables. De acuerdo con la
patente de EE.UU. # 4,686,605, Eastlund actualmente posee la patente del "métodoy aparato para alterar una
región de la atmósfera, la ionosfera, y / o la magnetosfera de
la Tierra. "Básicamente, la empresa tiene el derecho de hacer zapping y
hervir la atmósfera con la intención de mejorar nuestras comunicaciones, pero
también se reserva el derecho a "explotar la ionosfera para
fines que disponga el Departamento de Defensa".
Tal vez
el propósito realmente es mejorar nuestras comunicaciones. Sin embargo,
algunas evidencias sugieren que la instalación está siendo utilizada para
probar los efectos de las señales electromagnéticas en
la mente, así como parte tecnológica de la geoingeniería y
la modificación del clima. Es difícil imaginar que una patente sea
utilizada para experimentar con la radiación solar en la atmósfera de forma
inocua, sobre todo cuando el Departamento de Defensa está involucrado.
Patente
de Monsanto sobre las semillas modificadas genéticamente
Si
crees que una patente sobre la experimentación con la atmósfera de la Tierra
era el más malo, debes quedarte estupefacto por una patente que, potencialmente
da un control de toda la oferta de alimentos agrícolas del planeta a una
empresa. Por el momento, la patente tecnológica más siniestra está en
manos de Monsanto. Esta compañía cuenta con 674 patentes y también ha
comprado más de 200 empresas líderes creando un monopolio sobre el acceso a las
semillas. Prácticamente cualquier agricultor puede infringir la patente:
si los agricultores vuelven a plantar las semillas producidas por las OGM
suministradas la temporada pasada, es infracción; si algunas semillas
transgénicas no autorizadas son arrastradas de forma natural por el viento y
crecen en las tierras de un agricultor de alimentos naturales, esto también es
una infracción.
Este
dominio sobre los mismos recursos naturales de la tierra ha causado que los
agricultores comiencen a suicidarse en gran número. Increíblemente y
trágicamente, se estima que cada treinta minutos un
agricultor indio se suicida (17.638 muertes desde 2009) a causa
de la devastación financiera causada por el monopolio de las semillas de
Monsanto. Y, por supuesto, esto queda ensombrecido por el peligro que
presentan los OMG para nuestros ecosistemas naturales y
los efectos potenciales tan debatidos en nuestros propios cuerpos .
Estas
siniestras patentes tecnológicas están teniendo algunas consecuencias muy
graves en nuestra sociedad global. Desde la asfixia de la innovación en el
"mercado libre" por monopolizar nuestro suministro de alimentos,
hasta la obviedad de que las tecnológicas se están saliendo de control, que es
una razón más para prestar atención a la citada obra de la EFF.
Fuente: Antimedia
0 comentarios :
Publicar un comentario