En cada nación hay conglomerados de poder que determinan e
influyen en las opciones de política interna y externa de sus naciones. En los
Estados Unidos, es importante destacar el concepto conocido como
excepcionalismo americano que acompaña a estos centros de poder, a menudo
llamado el estado
profundo. Según este principio, sólo los Estados Unidos han sido elegidos
por Dios para guiar a la humanidad.
Después de la Segunda Guerra Mundial, nació una noción muy
similar a la de la supremacía racial aria nazi, la del pueblo elegido. En este
caso, sin embargo, los elegidos eran estadounidenses, que salieron victoriosos
al final de la Segunda Guerra Mundial ,
dispuestos a afrontar el «peligro existencial» de la URSS, una sociedad y una
cultura diferentes de las de Estados Unidos. Con tal impronta mental, la
tendencia en las décadas siguientes era predecible. Lo que siguió fue la guerra
después de la guerra, el sistema económico capitalista sostenido por la máquina
de guerra estadounidense que amplía su esfera en todo el globo, llegando al
sudeste asiático, pero siendo obligado a retroceder por el fracaso de la guerra
de Vietnam, señalando el primer signo del fin de la guerra. Omnipotencia
americana.
Al caer el muro de Berlín y eliminarse la “amenaza” del
Soviet , la expansión estadounidense casi había llegado a su límite
existencial. Lo que ha sido un elemento constante durante todas estas
presidencias de Estados Unidos, durante varias guerras y crecimiento económico
gracias a un capitalismo en ascenso, ha sido la presencia del estado profundo,
un conjunto de centros neuronales que conforman el poder real de Estados
Unidos. Para comprender el fracaso del estado profundo en lograr sus objetivos
de ejercer un control del espectro total sobre el globo, es crucial rastrear
las conexiones entre las presidencias pasadas y las actuales desde la caída del
Muro de Berlín.
Cuando se piensa en el estado profundo, es fácil identificar
a los principales actores: los principales medios de comunicación, grupos de
reflexión (think
tanks), bancos centrales y privados, grupos de presión de los Estados
extranjeros, políticos, agencias de inteligencia, grandes grupos industriales y
el complejo militar-industrial (MIC). Estos son los círculos interiores que
mantienen las verdaderas palancas de poder en los Estados Unidos. A menudo, al
analizar sucesos pasados durante un largo período de tiempo, se hace más
fácil identificar las motivaciones y objetivos detrás de acciones específicas,
y la forma en que los diversos miembros del estado profundo han acompañado,
influenciado y algunas veces saboteado varias administraciones - como es actualmente
el caso con la actual administración de Trump - con el único propósito de
promover sus intereses económicos.
Durante los gobiernos de Clinton y Bush, el estado profundo
pudo mantener un frente unido y compacto, contando con el poder económico y
militar de lo que todavía era una potencia mundial en ascenso. Los principales
medios de comunicación, los organismos de inteligencia, los militares y los
centros financieros y políticos apoyaron a ambos presidentes en sus ambiciosos
planes para expandir la hegemonía estadounidense. Desde la intervención en
Yugoslavia hasta el bombardeo en Afganistán, hasta la guerra en Irak, el
estribillo ha sido un conflicto y una devastación a cambio de imposiciones
financieras que se centraron en mantener el dólar como reserva o moneda de
cambio para activos tales como el petróleo. En Yugoslavia, la estrategia
también tenía como objetivo el desmantelamiento del último bloque ligado a la
antigua Unión Soviética, el último acto del final de la Guerra Fría.
La guerra en Irak, producida por tres elementos
fundamentales del estado profundo (servicios de inteligencia mintiendo,
periodistas con una agenda específica y militares que se esfuerzan por atacar a
una nación hostil), ha producido una serie de consecuencias, principalmente la
desintegración del país, dejando la puerta abierta a la influencia iraní. A lo
largo de 15 años, la influencia de Teherán creció hasta tal punto que
comprometió a Irak en un arco chiíta que comienza en Irán, pasa a través de
Irak y termina en Siria, llegando al Mediterráneo. En cuanto al efecto
pretendido y al resultado obtenido, la guerra de Irak puede considerarse el
mayor fracaso estratégico del estado de los EE.UU. desde Vietnam.
Además de la pérdida de influencia estadounidense con las
petro-monarquías, Irak ha puesto de manifiesto la incapacidad de Estados Unidos
para conquistar y mantener un territorio cuando la población es hostil. Frente
a las milicias locales y chiíes, Estados Unidos pagó una pesada carga humana,
sorprendiendo a la población estadounidense durante la guerra de diez años con
aviones regresando a casa para entregar ataúdes con bandera. Sin mencionar la
creación de cientos de miles de millones de dólares de deuda por las guerras
afganas e iraquíes, todas colocadas sobre los hombros del contribuyente
estadounidense.
En cierto sentido, Obama debió gran parte de su victoria en
2008 a la crisis financiera y la derrota estadounidense en Irak. Aún hoy, el
debate sobre el papel del estado profundo en la elección de Obama está abierto.
La explicación más plausible se basa en la apelación telegénica de Obama sobre
el senador McCain, probablemente un factor decisivo para los estadounidenses.
Como muchos estadounidenses no admitieron, la elección de Obama, después de
ocho años de Bush, fue una ruptura con el pasado, un claro mensaje a la élite,
especialmente después de la victoria de Obama sobre Clinton durante las
primarias demócratas.
La victoria de Obama fue inmediatamente acompañada por un
recálculo estratégico por el estado profundo, que percibió la nueva oportunidad
vinculada a la naturaleza de Obama, así como los cambios en curso. No habría
guerras más explícitas del tipo que involucren divisiones de tanques. Después
del desastre en Irak, incluso el estado profundo entendió cómo el poder militar
estadounidense no pudo prevalecer sobre una población local hostil. Por esta
razón, los neoconservadores fueron desplazados progresivamente por la brigada
liberal de derechos humanos. Su nuevo enfoque convirtió a Oriente Medio en la
primavera árabe, creando un nuevo equilibrio en la región y degenerando la
situación en Egipto, desestabilizando a los países vecinos, acabando con las
distopías de derechos humanos en lugares como Libia y Siria.
En este escenario, los componentes más importantes del
estado profundo fueron los medios de comunicación que, al difundir información
falsa de inteligencia mediante manipulación y desinformación con el fin de
justificar la agresión militar, condicionaron a las poblaciones de Europa y
Estados Unidos a atacar a países soberanos como Libia. Durante el gobierno de
Obama, el estado profundo rara vez se enfrentó a una presidencia hostil,
demostrada por el rescate bancario durante la crisis de 2008. Unos meses
después de la elección, se hizo evidente cuán vacías habían sido las promesas
electorales de Obama, representando el triunfo de la comercialización sobre la
sustancia. Al imprimir dinero sin interés, Obama permitió a la Fed donar casi
800.000 millones de dólares a los bancos, evitando que se derrumbaran y
postergaran las consecuencias de la próxima crisis financiera, que
probablemente será irreparable.
Los errores subyacentes de los últimos meses del gobierno de
Obama siguen afectando la nueva presidencia de Trump. El intento de Obama de aplacar
el estado profundo armando a los terroristas en Oriente Medio, poner a los neonazis
en Ucrania, bombardear Libia y rescatar los bancos sólo ha aumentado el apetito
del estado profundo, que ha progresado a demandas más explícitas como un ataque
sobre Irán e intervención directa en Siria. A partir de este momento, después
de haber concedido virtualmente todos los deseos del estado profundo, Obama
sacó el freno de mano y activó un par de contramedidas para reequilibrar el
legado de su presidencia. Se opuso a una intervención directa en Siria después
de los ataques químicos de bandera falsa, firmando e implementando el acuerdo
nuclear con Irán y restaurando las relaciones con Cuba.
Fue en este mismo momento cuando el estado profundo declaró
la guerra a Obama, apoyándose en el indispensable apoyo de las agencias de
inteligencia, los principales medios de comunicación y el ala más conservadora
del establishment estadounidense. Los ataques contra las supuestas debilidades
de Obama como presidente, su incapacidad para defender los intereses
estadounidenses y su falta de valor caracterizaron los dos últimos años de su
presidencia.
Fue este perenne estado de sitio durante la presidencia de
Obama el que creó las condiciones para el ascenso electoral de Trump. El estado
profundo ha insistido durante años en la necesidad de un líder fuerte y decidido
que represente el espíritu del excepcionalismo norteamericano. Inicialmente, el
estado profundo se centró en Hillary Clinton, pero Trump tuvo la intuición de
enfatizar los aspectos militares e industriales del país, apelando al anhelo de
la población para la reconstrucción de la industria nacional y abriendo nuevas
oportunidades para el estado profundo. Esto sirvió para impulsar una división
dentro de las agencias de inteligencia, los principales medios de comunicación
y una buena parte de la clase política interna, dejándolos en una guerra
abierta. Los asuntos de Rusia y las supuestas conexiones de Trump con Putin son
falsas noticias, creadas para sabotear la presidencia de Trump.
En las primarias republicanas de 2016, los estadounidenses
votaron por un líder que prometió mejorar sus medios de vida al impulsar la
economía nacional y poner los intereses de su país en primer lugar. Esta
promesa captó casi inmediatamente el componente de trabajo de la población y
los grandes conglomerados industriales. Trump ganó posteriormente el apoyo de
otro componente fundamental del estado profundo, el ala militar, gracias a la
proclamación de que los Estados Unidos serán devueltos al papel que merecen en
el mundo, rescatando la idea perversa del excepcionalismo estadounidense.
La decisión de Trump de adoptar el MIC es particularmente
polémica y representa el comienzo de una facción de estado profundo construida
sobre la presidencia de Trump. El ruido diario que rodeaba su presidencia, con
constantes ataques de la facción opuesta del estado profundo, se intensificó
con noticias falsas alegando los vínculos de Trump con Rusia. Con el
nombramiento de generales que se suscriben a la idea del excepcionalismo
americano, se puede debatir si Trump intencionalmente quería dar un papel de
liderazgo a sus propios generales o si no tenía otra opción, tener que
asociarse con algunos de estos miembros del estado profundo para defenderse de
los asaltos de las facciones opositoras del estado profundo.
Los recientes acontecimientos relacionados con Trump se
basan en estos factores, a saber, un estado profundo impulsado por la facción
neoliberal que nunca ha dejado de atacar a Trump, y una facción neoconservadora
del estado profundo que ha estado apretando el lazo alrededor de Trump.
Los resultados inmediatos han sido un nivel de caos sin
precedentes en una administración de Estados Unidos, con nombramientos
continuos y despidos, el último de Steve Bannon, sin mencionar la imposibilidad
de abolir el Obamacare con todas las fuerzas alineadas contra la agenda
legislativa de Trump. Trump ha tenido que ceder progresivamente más poder y
autoridad a sus generales, accediendo a bombardear Siria y sanciones que
empeoran las relaciones entre Moscú y Washington. Una espiral autodestructiva
comenzó con la concesión de un papel primordial a los nominados a puestos
clave.
El efecto final de este sabotaje continuo desde la
presidencia de Obama es una política exterior en bancarrota de Estados Unidos y
una lucha fratricida continua dentro del estado profundo. Los aliados europeos
de Estados Unidos se rebelan por las sanciones contra Rusia, que es su
principal aportador de fuente de energía. Países como Rusia, China e Irán están
comenzando a experimentar una revolución económica a medida que abandonan
progresivamente el dólar; y estos países van asumiendo el control de un Oriente
Medio devastado por años de guerras americanas, Moscú gana influencia
significativa en la región. La crisis envuelve al Consejo de Cooperación del
Golfo, cada vez más acosado por fracturas entre Riyadh y Doha.
Una de las consecuencias de dos décadas de la descarada
política exterior de Estados Unidos ha sido el nacimiento de un orden mundial
multipolar, con el estatus de superpotencia estadounidense siendo desafiado por
potencias competidoras como China y Rusia. De hecho, los aliados históricos de
Washington en Oriente Medio, Israel y Arabia Saudita han soportado las
consecuencias de las políticas desastrosas de Estados Unidos, con Irán convirtiéndose
en uno de los centros de poder de la región destinados a dominar el Oriente Medio
militar e incluso económicamente.
La increíble paradoja del fracaso del estado profundo está
representada por el surgimiento de dos polos alternativos al americano, cada
vez más aliados entre sí para contrarrestar el retiro caótico de un orden
mundial unipolar. En este escenario, Washington y todos sus centros de poder se
encuentran en una situación sin precedentes, donde su deseo no coincide con sus
capacidades. Un sentimiento de frustración es cada vez más evidente, a partir
de las increíbles declaraciones de muchos representantes políticos
estadounidenses sobre la influencia de Rusia en las elecciones de EE.UU., las
amenazas de agresión contra Corea del Norte o el juego de la gallina ciega con
las potencias nucleares de Rusia y China.
Si el estado profundo continúa estancando la presidencia, y
el ala militar logra presionar a Trump, es probable que haya una serie de
efectos indirectamente vinculados. Habrá un aumento exponencial de las
sinergias entre las naciones no alineadas con los intereses estadounidenses. En
términos económicos, hay sistemas alternativos a los centrados en el dólar; en
términos de energía, hay una serie de nuevos acuerdos con socios europeos,
turcos o rusos; y en términos políticos, existe una alianza más o menos
explícita entre Rusia y China, con una fuerte contribución de Irán, que pronto
será más evidente con la entrada de Teherán en la Organización de Cooperación
de Shanghai (SCO).
A finales de la década de los ochenta, Estados Unidos era la
única potencia mundial destinada a un futuro de hegemonía global indiscutible.
La codicia del estado profundo, así como el deseo utópico de controlar cada
decisión en cada rincón del mundo, ha terminado por consumir la capacidad de
los Estados Unidos de influir en los acontecimientos, sirviendo únicamente para
acercar a Rusia y China junto los cuáles tienen un interés compartido de
detener el despreocupado avance de Estados Unidos. Es gracias al estado
profundo que Moscú y Pekín están ahora coordinando juntos con el fin de poner
fin al momento unipolar de los Estados Unidos tan pronto como sea posible.
No está totalmente equivocado decir que el momento unipolar
estadounidense está llegando a su fin, con los ataques del estado profundo
contra la presidencia de Trump impidiendo cualquier acercamiento con Moscú.
Cuanto más fuerte sea la presión del estado profundo sobre las potencias, mayor
será la velocidad con la que el avance del mundo multipolar reemplazará al
unipolar. Los primeros efectos aparecerán en la esfera económica,
particularmente en relación con el movimiento hacia la desdolarización, que
puede marcar el comienzo de un cambio tan esperado.
Fuente: Federico Pieraccini, Strategic-Culture
Entradas
