Quien haya tenido la oportunidad de leer el libro de George
Orwell, “1984”, sabrá que neolengua es un concepto literario que se
interpretaba como expresiones que se usan para disfrazar el significado de las
cosas. Aunque para mi, el literalmente, una manipulación permanente del
lenguaje para generar sumisión y conformidad en la masa borrega (masa
social-nosotros) donde para realizar esta misión resulta imprescindible la
colaboración de los mass-mierda (grandes medios de comunicación) al servicio de
cierta élite (vete tu a saber quien).
Existen dos modos para conseguir que la gente acepte lo que
le perjudique, uno es el uso de la fuerza, y el otro la persuasión, se puede
persuadir de manera sutil, mediante el miedo o el engaño. Para persuadir es
necesario un uso del lenguaje adecuado que suavice las verdaderas consecuencias
de las medidas a tomar. La perversión del lenguaje es la mejor manera para
persuadir, para evitar levantamientos y protestas, jugamos con la idea de que
el lenguaje usado adecuadamente corrompe el pensamiento y limita las reacciones
posteriores. Y, no nos confundamos; el objetivo no es crear un nuevo medio de
expresión sino implementar una ideología.
La manera con la que los políticos usan el lenguaje busca
limitar las consecuencias de los verdaderos actos que llevan implícitos esas
palabras, cuando observas el verdadero contenido se asume que las palabras no
son leales a los hechos. Usar un determinado lenguaje para intentar conseguir
los objetivos marcados es práctica habitual en los medios y los políticos. El
titular de El País cuándo Osama Bin Laden fue asesinado por Estados Unidos
cambió la palabra asesinar, por liquidar. Parecen sinónimas, pero asesinar es
Matar a alguien con alevosía o premeditación, mientras que liquidar significa
saldar una deuda y solo en su séptima acepción es sinónima de asesinar. No es
azar, se pervierte y retuerce el lenguaje para conseguir unos objetivos
definidos.
Las declaraciones de los miembros del gobierno hacen intuir
que la neolengua se está instaurando como modo de comunicación política y un
elemento más del discurso institucional.
El ministro Montoro habló que las medidas que iban a tomar
“No son recortes, son reformas”, la connotación no debería tener cabida en el
lenguaje institucional. La palabra recorte posee un carácter negativo y
sustituyéndola por reforma que implícitamente puede tener un significado
positivo, se consigue modificar el discurso e influenciar al que escucha.
En definitiva se trata de usar el lenguaje de forma amable
para vender lo dramático y de forma exagerada para explicar las consecuencias
de no tomar las medidas dramáticas que se tomarán. Hablar de austeridad u
optimización de los recursos al referirse a los recortes del estado del
bienestar o hablar de ‘Minijobs’ para nombrar trabajos basura. Establecer el
estado del bienestar como un privilegio o lujo que no es asumible en estas
circunstancias. Como Dijo Soraya Saenz de Santamaría, “Hoy en día quien tiene
un trabajo es un privilegiado” cuando en realidad un trabajo es un derecho
constitucional.
Uno de los términos más polémicos al respecto de la nueva
utilización del lenguaje es sin duda el referido a la “implementación de un
pago accesorio en el uso de los servicios sanitarios”. El llamado copago,
la palabra copago conlleva colaboración, cooperación aunar esfuerzos entre dos
pagadores. La realidad es bien distinta porque se trata de pagar dos veces y
solo un pagador, pagar de manera indirecta con los impuestos y de manera
directa al hacer un uso efectivo del servicio.
La comunicación se realiza a través del lenguaje, y es por
ello que los términos usados son lo comunicado. El uso de eufemismos es la
práctica habitual durante todos los procesos históricos en los que era
necesario mantener dominada a la opinión pública Joseph Goebbels usaba el
termino Solución Final para hablar del exterminio judío siendo consciente que
el discurso influía en la mente del receptor. El uso del lenguaje es la única
arma importante en la comunicación política, puede provocar o tranquilizar,
calmar o enardecer y convencer o revolucionar.
Como dijo Eduardo Galeano el derecho del patrón a despedir
al obrero sin indemnización ni explicación se llama flexibilización del mercado
laboral.
Aquí tenéis más ejemplos:
- «La
ratio de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza» de Luis de
Guindos quierre decir precisamente lo primero.
- La «línea
de crédito», «recapitalización» o «eurocrédito» cuando
se trata de un rescate a la banca.
- Un «adelanto»
cuyo objetivo es obtener liquidez», cuando se trata de un rescate a una
comunidad autónoma.
- «Loft»
quiere decir piso de 30m² a precio de oro (lo usan las inmobiliarias).
- «Reformas»
y «ajustes» cuando son recortes.
- «Reformas
estructurales» para decir recortes permanentes.
- «Recargo
complementario temporal de solidaridad en las rentas de trabajo y capital»
cuando es subida del IRPF (Soraya Sáenz Santamaría).
- «Minijob»
significa empleo precario.
- «Rememos
todos juntos» es un llamamiento dirigido a la clase obrera para que
trabaje maś por menos y así lograr que los ricos sean más ricos
- «Cambio
de ponderación impositiva» para referirse a la subida del IVA y otros
impuestos. Dicho por Cristóbal Montoro.
- «Gravamen
a activos ocultos» o «medidas excepcionales para incentivar la
tributación de rentas no declaradas» para negar que se trata de una
amnistía fiscal. Amnistía fiscal a la que el mismo PP se opuso cuando
estaba en la oposición.
- «Negociaremos
hasta la extenuación» pero afirmando al mismo tiempo que no cambiarían
nada de la reforma laboral.
- «Eliminar
duplicidades», «adelgazar» y «simplificar» para decir
recortar en servicios esenciales sin tocar privilegios de forma que
parezca una buena gestión y eficiencia en el gasto.
- «Negociaciones
discretas» y «cenas privadas» cuando es opacidad y totalmente
contrario a transparencia.
- Sobre
el incendio de 50.000 hectáreas en Valencia en junio-julio de 2012: «en
materia de prevención de incendios no ha habido recortes, sino
optimización de recursos».
- Cristóbal
Montoro dijo «No hay una bajada de las retribuciones, lo que hay es un
retraimiento de la paga de diciembre que queda postergada a su inclusión
en el fondo de pensiones», es decir, que les quitaba a los
funcionarios la extra de Navidad, al aclarar este punto pidió que «no
se confunda a nadie con que hay una minoración en la retribución»(¿?)
- Cristina
Cifuentes queriendo «modular el derecho de reunión y manifestación»
en realidad pretende limitarlo o impedirlo, al menos siempre que “moleste”.
- «Asumir
la titularidad indirecta» significa nacionalizar Bankia.
- Un «préstamo
en condiciones muy ventajosas» es un rescate o intervención.
- El «banco
que facilitará la gestión activa del patrimonio dañino de las entidades
financieras» es el banco malo que se encargará de mantener inflada la
burbuja inmobiliaria con el dinero de todos (menos el de la banca).
- El «cese
temporal de la convivencia» quiere decir el divorcio de la infanta
Elena.
- La
no-crisis de Zapatero, también llamada «desaceleración».
Entradas
