El concepto del 'think tank', oficialmente conocido es como
un instituto de política o instituto de investigación que se remonta a por lo
menos el año 1831 cuando la Real Institución de Servicios Unidos ( RUSI ) fue
fundada en Londres por el Duque de Wellington. Está escrito que la misión
original de RUSI es "estudiar la ciencia naval y militar”. En esos años el
dominio militar de los mares era esencial para la propagación del colonialismo,
la construcción del imperio, la explotación, el robo, el sufrimiento y
asesinato. El premio final de la corona fue la transformación de China en una
fuente de ingresos a partir para las élites gobernantes británicas procedente
del opio.
Después de siglos de psicopatía organizada conspirando tras
los muros del castillo para planificar sus ataques contra la gente común, la
innovación del concepto 'think tank' se convirtió en un avance ingenioso en las
relaciones públicas y los medios de control de la mente. Con el
advenimiento de la institución investigadora, las elites ahora podían salir de
detrás de las paredes del castillo y operar abiertamente, al amparo popular,
sin dejar de planificar sus políticas egoístas. Todo bajo el disfraz de unir
las mentes más brillantes del mundo académico para resolver los problemas de la
sociedad.
La percepción pública común del think tank o instituto de política /
investigación es una organización no lucrativa, una institución no
gubernamental que reúne a las personas más brillantes de diversas disciplinas
académicas y profesionales cuyo objetivo colectivo es encontrar soluciones intentando
una mayor mejoría social. Realmente trabajan principalmente con la recopilación
de datos e intercambio de información, planificando políticas y aparatos de
planificación estratégica para los gobiernos, corporaciones, militares e
instituciones financieras y la realeza, para facilitar la transición a un
gobierno mundial a través de los programas de políticas de globalización.
Cada importante think tank está envuelto en un tema ideológico político
generalmente distinto, pero cuando se levanta el velo es fácil ver que las
agendas supuestamente en competición son exactamente las mismas. Para el
público, cada instituto político parece ideológicamente distinto; esta es
la razón por la que funciona tan bien colectivamente en el sentido de
relaciones públicas.
En los Estados Unidos, el primer y más antiguo instituto político
o think tank es la Fundación Carnegie para la Paz Internacional fundada en el
año 1910. Por la paz internacional se refieren esencialmente a un gobierno
mundial. Hoy en día, la alta sacerdotisa de la globalización y la defensora
de la agenda Rockefeller, Jessica T. Mathews ha sido presidenta del think thank
Carnegie que se encuentra en Washington DC desde 1997 mientras que, al mismo
tiempo, es miembro del Comité Directivo Bilderberg. La presidenta de la Fundación
Carnegie tiene como trabajo (al ojo público) “intentar un acuerdo de voluntades
para lograr una paz mundial duradera” -al tiempo que facilita la transición
hacia un nuevo orden mundial totalmente psicópata-.
En 1921, elInstituto Tavistock de Relaciones Humanas se estableció para concentrarse
en los aspectos psicológicos y psiquiátricos de controlar a las masas en una
escala global. Fuertemente influenciado por las obras de vanguardia de los
psicoanalistas Sigmund Freud y Carl Jung, Tavistock se acredita para dar “luz”
al Instituto de Investigación Social, Instituto de Investigación de Stanford
(SRI), del Instituto Brookings, Wharton School of Economics, RAND, el Club de
Roma, y las agencias de inteligencia como la OSS (predecesora de la CIA), y
otros. Tavistock es el huevo de la capa psicológica y psiquiátrica que ha
eclosionado 10 instituciones, 400 filiales y 3.000 grupos de estudio y grupos
de expertos dedicados a la promoción de la comprensión de la conducta humana en
beneficio de los que manejan el ganado humano.
Esto no quiere decir que todos los think tanks sean malos o
egoístas, pero a lo que el público en general se refiere como un think tank o
instituto de políticas suelen ser frentes para alguna agenda egoísta y de
naturaleza global, ocultando el hecho de que a menudo son una fachada para la
agenda de un gobierno mundial.
En los Estados Unidos hoy en día, los think tanks más
publicitados acogen regularmente seminarios televisados y se presentan como
representantes de una determinada ideología política, siempre dentro del ámbito
de la corriente principal de pensamiento estadounidense. Por ejemplo, la
Heritage Foundation, fundada en 1973 por Paul Weyrich, con financiamiento de
Joseph Coors, que también fundaron y financiaron la Moral Majority y el Consejo
de Política Nacional, es tal vez el más grande y más influyente think tank “conservador” que saltó a la fama
en 1981 con el advenimiento de la administración Reagan. Han defendido y
promovido temas como desvalorizar a las políticas económicas, políticas
sociales conservadoras, aumento de la financiación de la defensa, y las
aventuras militares "preventivas" en el extranjero. En general, se
presenta como una institución consultiva para lo que se percibe como las
políticas del Partido Republicano.
En la “oposición” ideológica a la Fundación Heritage nos encontramos con el
Centro para el Progreso Americano (CAP). Este grupo de expertos se precia
de estar "dedicado a mejorar las vidas de los estadounidenses a través de
ideas y acciones progresistas". De hecho PAC es ahora un frente para
la maquinaria política de Clinton / Obama, que no es más que el brazo izquierdo
del aparato financiero mundial Rothschild que rige actualmente los Estados
Unidos.
El Instituto Cato fue fundado en 1974 como la Fundación Charles Koch por tres
grandes industriales, éste se puede definir como un think tank 'libertario' dedicado
a difundir y aumentar la comprensión de las políticas públicas basadas en los
principios de la libertad individual, un gobierno limitado, mercado libre y la
paz. En 1976 se cambió el nombre al Instituto Cato. El Cato Institute
se dedica a establecer presidencias del Partido Republicano y legislaturas que
promuevan políticas que beneficien directamente a los hermanos Koch, sus
industrias y sus ideologías políticas, bajo el pretexto de promover las
libertades individuales, el gobierno no-intrusivo, la paz y la prosperidad para
todos.
Existen otras famosas organizaciones definidas como fundaciones filantrópicas,
diseñadas para poner rostro humano que empatice y oculte la fría maquinaria
psicópata. A partir de 1913, el mismo año que esta maquinaria psicópata
usurpó la oferta del dinero de Estados Unidos a través de la puesta en práctica
de la insidiosa Ley de la Reserva Federal, la Fundación Rockefeller fue creada. Para
mantener a las masas confundidas en cuanto a quién es el enemigo de la
humanidad es muy empática. Ésta filantrópica institución se define como una
organización sin fines de lucro, organización no gubernamental (ONG), dedicados
a la salud y la educación de todos. Mediante el control de la educación y
la salud. Bajo el disfraz de la caridad y de buen corazón, la Fundación Rockefeller
ha sido fundamental en el control del plan de estudios en las escuelas de todos
los niveles con el fin de moldear las mentes de los jóvenes a pensar de una
misma manera. La Fundación Rockefeller es un jugador importante detrás de la
investigación médica y el desarrollo, en gran medida impulsado por los
beneficios y cargado de ingeniería sociobiológica y la psiquiatría.
Así que la próxima vez que vea alguna noticia sobre que un instituto de investigación o fundación tiene todas las respuestas referente a un tema social o político, tómese algún tiempo para investigar que 'instituto de investigación es ", antes de dar dinero a una organización benéfica establecida. Tomate el tiempo para investigar donde su dinero va a ir realmente y cuál es su verdadera agenda realmente. El control mental no tiene que ver con hacer que la gente se tire por un acantilado para matarse; desgraciadamente lo más frecuente del control es que no es tan obvio y está a menudo envuelto en la esperanza, la caridad, la humanidad, la empatía, el progreso, la academia, el descubrimiento y la ilusión de la gran institución benevolente.
0 comentarios :
Publicar un comentario