La política de la Polaridad: La "dialéctica hegeliana" y su uso en el control de la sociedad moderna.

¿Qué es exactamente la dialéctica hegeliana? Georg Wilhelm Friedrich Hegel fue un filósofo alemán del siglo 19, que ideó un método particular de argumento para resolver los desacuerdos. Su método para llegar a "la verdad" mediante el intercambio de argumentos lógicos es un sistema de proceso de pensamiento que siguen utilizando en la actualidad.

En pocas palabras, la base del hegelianismo asume que la mente humana no puede comprender nada a menos que se pueda dividir en dos polos opuestos .... Bueno / malo, correcto / incorrecto, derecha / izquierda, tesis / antítesis.

Por ejemplo, cuando la gente habla sobre 2 partidos políticos, lo que en realidad están refiriéndose  - sin darse cuenta - es a la tesis y la antítesis , sobre la base de la dialéctica hegeliana. El único debate real que se produce en cualquier materia relacionada con las pequeñas diferencias entre las dos partes. Nada se dice o se hace acerca de los problemas que ni la izquierda o derecha está discutiendo. 

Creación de un problema a resolver

Otra forma de usar la dialéctica hegeliana es el denominado Problema - Reacción - Solución . La mayoría de nosotros caemos sin saberlo, víctimas de ella con demasiada frecuencia. Y, lamentablemente, si no paramos, vamos a seguir perdiendo nuestro libre albedrío y libertades. Ha sido ampliamente utilizado por los gobiernos y empresas de todo el mundo. Se podría decir que, en cuanto al control de las masas y la sociedad en general, su implementación ha sido una herramienta eficaz para mantener a la humanidad en jaque.

Casi todos los grandes acontecimientos de la historia emplearon la dialéctica hegeliana: Problema - la fabricación de una crisis o tomar ventaja de una ya existente con el fin de obtener la deseada reacción de protesta pública por lo que el público demanda una solución de la cual ha sido predeterminada desde el principio.

Un ejemplo clásico es el 9/11. Sólo cuando se rompe el paradigma de izquierda / derecha y se llega a la conclusión de que la invasión de Irak y Afganistán fue toda una falsa, y por no hablar de contradicción, la guerra contra el terror fue siempre el resultado deseado por los neoconservadores de la administración Bush y el complejo militar-industrial. Incluso afirmaron en sus propios libros blancos de la necesidad de otro evento catastrófico y definiéndolo como un " nuevo Pearl Harbour”.

He aquí un ejemplo más actual de la dialéctica hegeliana en uso.

En Australia en la actualidad los dos principales partidos políticos en vísperas de las próximas elecciones del 7 de septiembre están discutiendo el problema "boat people": un término despectivo utilizado para describir los refugiados y solicitantes de asilo, desplazados por la guerra u otras dificultades. No creo que constituya lo que se llama una "crisis" - y las estadísticas muestran claramente que no son - pero el "gobierno" está diciendo que son un problema . Una vez más. Los medios de comunicación se utilizan para jugar a este teatro con el fin de instigar una reacción (debate) en el dominio público sobre cómo abordar "el problema". Tanto la oposición y el partido gobernante ofrecen su solución.

¿Y el resultado? La introducción de una línea de  políticas más duras para la "protección de las fronteras", en detrimento de los derechos humanos de los refugiados.

Ver a través de este teatro

Para evitar ser víctima de la dialéctica hegeliana, a partir de ahora, hay que recordar el proceso involucrado. Cada vez que un gran problema o la cuestión sea planteada en la sociedad, piensa quién va a ganar o sacar provecho de ella. A continuación, darse de baja de la ecuación adquirida, dar un paso atrás y mirar las cosas desde una perspectiva en tercera persona. Ver el llamado "problema", a ver quién está reaccionando, por qué y de qué manera. A continuación, busque quién está ofreciendo la solución.

Al hacer esto,  da gusto ver la verdad en vez de la falsa verdad que querían que vieras.