Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas
finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la
Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi. Entre las fuentes de esos
archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos
occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas,
polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949. Washington
y Londres habían intentado durante mucho tiempo detener la publicación. ¿Por
qué?
Cabe destacar que la publicación de los archivos el
mes pasado se le dio escasa cobertura mediática occidental. Sorprendentemente,
quizás, porque la historia que se puede extraer de los documentos habla de una
historia oculta de la Segunda Guerra Mundial, a saber, la connivencia
sistemática entre los gobiernos americano y británico con el Tercer Reich nazi.
Como se narra en el informe de Deutsche
Welle sobre la publicación de los archivos: “Los archivos dejan claro
que las fuerzas [occidentales] aliadas sabían más sobre el sistema de campos de
concentración nazi antes del final de la guerra de lo que generalmente se creee”.
Esta revelación apunta a algo más que un “conocimiento”
entre los aliados occidentales de los crímenes de la era nazi; apunta a
algo más deplorable que es que la connivencia del Estado. Esto también
explicaría por qué Washington y Londres eran reacios a poner a disposición del
público los archivos de la ONU sobre los crímenes de guerra.
Durante mucho tiempo ha habido un controvertido
debate entre las naciones occidentales acerca
de por qué los EE.UU. y Gran Bretaña, en particular, no hicieron más para
bombardear la infraestructura de los campos de exterminio nazi y ferrocarriles.
Washington y Londres a menudo han hecho la afirmación de que no lo hicieron porque
no conocieron la totalidad del horror perpetrado por los nazis hasta el final
de la guerra, cuando se liberaron los centros de exterminio como Auschwitz y
Treblinka - por el Ejército Rojo soviético, lo que debería observarse también.
Sin embargo, lo que la última versión de los
archivos de las Naciones Unidas sobre el Holocausto muestra es que Washington y
Londres eran de hecho muy conscientes de la Solución Final nazi en el que millones
de Judios europeos y pueblos eslavos se estaban asesinando de manera
sistemática o exterminados en cámaras de gas. Así que la pregunta de nuevo
es: ¿por qué los EE.UU. y Gran Bretaña no dirigieron más su campaña de bombardeo
aéreo para destruir la infraestructura nazi?
Una respuesta posible es que estos aliados
occidentales eran totalmente indiferentes hacia las víctimas de los
nazis. El establishment de Washington y Londres fueron acusados de
albergar prejuicios antisemitas, como puede verse a partir de los escándalos
cuando ambos gobiernos rechazaron miles de refugiados judíos europeos durante
la Segunda Guerra Mundial, en efecto, enviando a muchos de ellos a la muerte
bajo el régimen nazi.
Sin excluir el factor anterior de despreocupación
racista occidental, hay un segundo factor más inquietante. Que los
gobiernos occidentales, o secciones de los más poderosos, eran reacios a
obstaculizar el esfuerzo de guerra nazi contra la Unión Soviética. A pesar
de que la Unión Soviética era un «aliado» nominal de Occidente para la derrota
de la Alemania nazi.
Esta perspectiva remite a una concepción
radicalmente diferente de la Segunda Guerra Mundial, en contraste con lo narrado
en las versiones oficiales occidentales. En este relato histórico
alternativo, el aumento del Tercer Reich nazi fue fomentado deliberadamente por
los gobernantes norteamericanos y británicos como un baluarte en Europa contra
la expansión del comunismo. El rabioso antisemitismo de Adolf Hitler sólo era
comparable por execrar el marxismo y de los pueblos eslavos de la Unión Soviética. En
la ideología nazi, todos eran "Untermenschen" (subhumanos) susceptibles de ser
exterminados en una "solución final".
Por lo tanto, cuando la Alemania nazi atacó a la
Unión Soviética y desempeñando su solución final a partir de junio de 1941
hasta finales de 1944, no es de extrañar entonces que los EE.UU. y Gran Bretaña
mostraran una curiosa renuncia a comprometer sus fuerzas militares totalmente
para abrir un frente occidental. Los aliados occidentales estaban
esperando a que la máquina de guerra nazi hiciera lo que inicialmente estaba
destinada a hacer: destruir al enemigo principal al capitalismo occidental,
representado por la Unión Soviética. Esto no quiere decir que todos los
líderes políticos estadounidenses y británicos compartieran o siquiera eran
conscientes de esta visión estratégica tácita. Los líderes como el
presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro Winston Churchill parecían genuinamente
estar comprometidos a derrotar a la Alemania nazi. Sin embargo, sus puntos
de vista individuales deben establecerse en un contexto de connivencia
sistemática entre los intereses corporativos occidentales poderosos y la
Alemania nazi.
Tal como el autor estadounidense David Talbot ha documentado en su
libro, “The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the Rise of America’s
Secret Government” (2015),había enormes vínculos financieros entre Wall Street
y el Tercer Reich, que se remontan a varios años antes del estallido de la
Segunda Guerra Mundial.
Allen Dulles, que trabajó para el bufete de abogados
de Wall Street, Sullivan y Cromwell y que más tarde dirigió la Agencia Central
de Inteligencia estadounidense, fue un jugador clave en la relación entre el
capital de Estados Unidos y la industria alemana. Gigantes industriales
americanos, tales como Ford, GM, ITT y Du Pont invirtieron fuertemente en sus homólogos
industriales alemanes como IG Farben (fabricante de Zyklon B, el gas venenoso
utilizado en el Holocausto), Krupp y Daimler. El capital estadounidense,
así como el británico, por lo tanto, se integraron en la máquina de guerra nazi
y la dependencia de este último sobre el sistema de trabajo esclavo a lo
dispuesto por la Solución Final.
Esto explicaría por qué los aliados occidentales
hicieron poco para alterar la infraestructura nazi con su capacidad de
bombardeo aéreo. Mucho más contundente que la mera inercia o indiferencia
debido al prejuicio racista hacia las víctimas de los nazis, lo que emerge es
que la élite capitalista estadounidense y británica invirtieron en el Tercer
Reich. Principalmente con el propósito de eliminar a la Unión Soviética y
cualquier tipo de movimiento global genuinamente socialista. El bombardeo
de la infraestructura nazi habría sido equivalente a la eliminación de los activos
occidentales.
Con este fin, ya que la guerra estaba llegando a su
fin y la Unión Soviética parecía a punto de acabar con el Tercer Reich sin
ayuda, los estadounidenses y los británicos tardíamente intensificaron sus
esfuerzos de guerra en Europa occidental y meridional. El objetivo era
salvar uno de los activos restantes occidentales en el régimen nazi. Allen
Dulles, el director de la que pronto se formaría Agencia Central de
Inteligencia, se encargó de asegurar el oro robado de Europa de nazis en una
operación secreta conocida como Operación
Sunrise. La inteligencia militar británica MI6 también
estuvo implicada en el esfuerzo estadounidense clandestino para salvar activos
nazis. La mala fe en los «aliados» soviéticos anunció la continuación de
la Guerra Fría inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Testimonio importante y contundente de lo que
ocurría se vió recientemente en una entrevista de
la BBC a Ben Ferencz, el último fiscal estadounidense vivo que participó en los
juicios de Nuremberg. A los 98 años, Ferencz todavía era capaz de recordar
con lucidez cómo se le sacó jugo por las autoridades estadounidenses y
británicas a los resultados del juicio. Ferencz citó al general
estadounidense George Patton quien comentó justo antes de la entrega final del
Tercer Reich a principios de mayo de 1945, que dijo: ”Estamos luchando contra el enemigo equivocado”. La
franca expresión de Patton de animosidad profunda hacia la Unión Soviética más
que hacia la Alemania nazi fue consistente con la forma en que la clase
dominante de los EE.UU. británica había estado en connivencia con el Tercer
Reich de Hitler en una guerra geoestratégica contra la Unión Soviética y los
movimientos socialistas dirigidos por los trabajadores que surgieron en toda
Europa y América.
En otras palabras, la Guerra Fría, que los EE.UU. y
Gran Bretaña se embarcaron en 1945 no era más que una continuación de la
política hostil hacia Moscú, que ya estaba en marcha mucho antes del estallido de
la Segunda Guerra Mundial estalló en 1939, en forma de un espaldarazo a la
Alemania nazi. Por diversas razones, se hizo necesario para las potencias
occidentales liquidar la máquina de guerra nazi, junto con la Unión
Soviética. Pero como se puede ver, los activos occidentales que residían
en la maquinaria nazi se reciclaron en la postura estadounidense y británica hacia
la Guerra Fría contra la Unión Soviética. Es un legado verdaderamente
irrefutable de que los organismos de inteligencia militares estadounidenses y
británicos se consolidaron y financiaron por activos antieriormente nazis.
La reciente publicación de los archivos del
Holocausto de la ONU - a pesar de la prevaricación estadounidense y británica
durante muchos años - añade más pruebas al análisis histórico que estas
potencias occidentales eran profundamente cómplices de los crímenes
monumentales del Tercer Reich nazi. Sabían sobre estos crímenes porque
habían ayudado a facilitarlos. Y la complicidad deriva de la percepción
occidental con respecto a Rusia como un rival geopolítico.
Esto no es un mero ejercicio académico
histórico. La complicidad occidental con la Alemania nazi también
encuentra un corolario de la hostilidad en curso actual de Washington, Gran
Bretaña y sus aliados de la OTAN hacia Moscú. La acumulación incesante de
fuerzas ofensivas de la OTAN en torno a las fronteras de Rusia, la infinita rusofobia
en los medios de prensa propagandística occidental, el bloqueo económico en
forma de sanciones sobre la base de tenues reclamaciones, todos profundamente
arraigados en la historia.
La Guerra Fría de Occidente hacia Moscú precedió a
la Segunda Guerra Mundial, continuó después de la derrota de la Alemania nazi y
persiste hasta el día de hoy, independientemente del hecho de que la Unión
Soviética ya no exista. ¿Por qué? Porque Rusia es percibido como un
rival contra la hegemonía capitalista anglo-estadounidense, como lo es China o
cualquier otra potencia emergente que socave la hegemonía unipolar que se desea.
La colusión británica con la Alemania nazi encuentra
su manifestación moderna de la OTAN en connivencia con el régimen neonazi en
Ucrania y grupos terroristas yihadistas enviados en guerras de poder en contra
de los intereses rusos en Siria y en otros lugares. Los jugadores pueden
cambiar con el tiempo, pero la patología de la raíz es el capitalismo
estadounidense-británico y su adicción a la hegemónica.
La Guerra Fría sin fin sólo terminará cuando el
capitalismo angloamericano sea finalmente derrotado y sustituido por un sistema
verdaderamente más democrático.
Fuente: strategic-culture
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario