En 1928, cuando United Fruit Company, ahora conocida como
Chiquita Brands International, enfrentaba problemas laborales en Colombia, tuvo
a su disposición tropas colombianas que asesinaron a centenares de huelguistas
para mantener la producción y las ganancias.
Para asegurar que Columbia protegiera los "intereses estadounidenses"
fue el Departamento de Estado de EE. UU. quien recibió a los representantes de
la compañía en la embajada de los EE. UU. en Bogotá, que a su vez estuba en
contacto con Washington.
Las acciones de la United Fruit Company en Colombia
estavieron lejos de ser un incidente aislado. El general del Cuerpo de Marines de los EE.
UU., Smedley Butler, escribiría un libro sobre su experiencia personal
de primera mano, en su lucha contra las guerras en varios continentes para
compañías petroleras, banqueros y compañías fruteras.
Hace casi un siglo, los grandes intereses corporativos ya tenían pleno control
sobre los mecanismos de gobierno de los Estados Unidos, determinaban su
política interna y externa, y usaban fácilmente el poder militar de la nación
para su propio beneficio en todo el mundo.
El arreglo no ha desaparecido con el
tiempo. Simplemente ha evolucionado.
Cámara de Comercio de EE. UU. y USAID
La Cámara de Comercio de los EE. UU. En su propio sitio web admite que es una
organización de cabildeo y, aunque afirma que representa a millones de
empresas, grandes y pequeñas, es una organización dominada por sus miembros más
grandes.
Estos incluyen Chevron, Citi, Coco-Cola, Chevrolet, McDonald's, Ford, Dow,
Exxon, Honeywell, Procter & Gamble, Visa, Yum, Monsanto y muchos más.
Y aunque no hay nada inherentemente malo en una organización de cabildeo, o en las compañías estadounidenses que hacen negocios en el exterior, es lo que hace esta organización de cabildeo en particular con su inmensa influencia.
El Departamento de Estado de Estados Unidos hoy, tal como lo hizo en Bogotá en
1928, representa los "intereses estadounidenses", entendidos como
sinónimos de intereses corporativos. Es a través del Departamento de
Estado de los Estados Unidos que organizaciones como la Agencia de los Estados
Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Fundación Nacional para la
Democracia (NED) reciben sus fondos y directivas.
Estas organizaciones están presididas o asociadas directamente con
representantes que no pertenecen a la ayuda humanitaria ni a los círculos de
promoción de la democracia, sino que desde las mismas corporaciones realmente
sirven simplemente bajo la apariencia de "desarrollo" y
"democracia".
USAID, por ejemplo, se jacta abiertamente de su asociación
conjunta con el miembro de la Cámara de Comercio de Estados Unidos y
el gigante agrícola Monsanto. Con los recursos del Departamento de Estado
de los EE. UU. y el dinero de los impuestos, Monsanto ha utilizado el manto de
la ayuda al desarrollo para extenderse a las naciones en desarrollo de todo el
mundo, desde África hasta Asia pasando
por Sudamérica.
NED, por otro lado, está presidido directamente por representantes de algunas
de las corporaciones más grandes de Wall Street, incluyendo Exxon, Goldman
Sachs, Boeing, Ford, Citigroup y Visa. Mientras que muchos de los
beneficiarios de NED se hacen pasar por activistas liberales de izquierda que
luchan contra intereses corruptos y abusivos en sus respectivas naciones, de
hecho están permitiendo que los intereses más corruptos y abusivos en la Tierra (Wall
Street) simplemente eliminen obstáculos para que puedan dominar los mercados y
recursos.
Y juntos, abiertamente -como lo
discutió el administrador de USAID en una reciente conferencia de la
Fundación de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos- eso es lo que hacen
USAID, NED y sus numerosas subsidiarias.
Conflictos, golpes y conquista
Hacer negocios en el extranjero no es algo necesariamente malo en sí mismo. Sin
embargo, las corporaciones estadounidenses a través de USAID, NED y sus
subsidiarias hacen más que negocios.
Por lo general, las naciones envían representantes al exterior para encontrar
puntos en común, intereses mutuos y negociar posibles acuerdos. Estados
Unidos, en cambio, coacciona a las naciones a través del "poder
blando" y diferentes grados de fuerza militar encubierta y más abierta.
A través de sus programas de "desarrollo" y
"democracia", toman sistemáticamente la infraestructura, los medios y
el orden político de las naciones objetivo, y finalmente instalan obedientes
regímenes clientelares en el poder, ya sea mediante elecciones amañadas,
revoluciones de color o cambios de régimen dirigidos por operaciones militares
estadounidenses. Estos regímenes clientelares sirven a los "intereses
estadounidenses" tal como lo hizo el gobierno colombiano en 1928 cuando
los "intereses estadounidenses" requerían que los huelguistas fueran
fusilados en masa.
Fueron los grupos financiados por USAID y NED los que ayudaron a llenar las
calles de las naciones árabes en 2011, propiciando años de guerra, la
destrucción de naciones enteras, y el avance de toda la región hacia un
conflicto aún más amplio. En el Medio Oriente, Wall Street busca eliminar a sus
competidores, impulsar su inmensa industria de armamentos y otorgarles a sus
empresas de energía, financieros y al petrodólar, ambos pendientes de un hilo
hacia colapso inevitable.
Hoy en día, naciones como Tailandia se enfrentan a una "oposición"
creada y perpetuada por completo por las embajadas de EE. UU. y Europa y de los
cofres de la USAID y de la NED. Los llamados "activistas"
encuentran que sus redes sociales se llenan exclusivamente con contenido
producido por donatarios del Departamento de Estado de EE. UU. Durante
décadas, los intereses especiales de Estados Unidos han buscado dominar a
Tailandia económica y geopolíticamente. Con el ascenso de China, Wall
Street ve una oportunidad de cierre para usar a Tailandia y otras naciones a lo
largo de las periferias de China para boxear con este creciente competidor y
usurpador potencial de la hegemonía estadounidense en Asia del Pacífico.
Mientras que muchos imaginan grandes conspiraciones hacia la dominación mundial
impulsada por ideologías políticas complejas, en realidad la hegemonía
estadounidense está impulsada por el mismo tropismo de avaricia humana
colectiva que ha alimentado el imperio a lo largo de la historia humana.
USAID y NED a menudo se utilizan para provocar conflictos e
incluso guerras, incluidos los conflictos actuales que EE. UU. Libra en Medio
Oriente y el norte de África. Ambas organizaciones también desempeñan su
papel después de los conflictos y guerras como en Afganistán, donde ayudan a “sobreescribir”
industrias, instituciones e infraestructuras destruidas con un sistema dirigido
directamente por Wall Street y Washington.
Comprender por qué y en nombre de quién se dirige la política exterior de EE.
UU. ayuda a los responsables políticos y a las personas a mirar por encima de
las muchas distracciones políticas que se ofrecen para ocupar la atención
mundial mientras Estados Unidos expande su control.
Fuente: Tony
Cartalucci NEO
Entradas
