" Los
Estados Unidos han atacado, directa o indirectamente, unos 44 países de todo el
mundo desde agosto de 1945, varios de ellos muchas veces. El
objetivo declarado de estas intervenciones militares ha sido la de efectuar un
"cambio de régimen". Con las excusas de los "derechos
humanos" y de la "democracia" se han realizado lo que simplemente
han sido actos unilaterales e ilegales . (Profesor Eric Waddell, Global Cruzada Militar de los Estados Unidos (1945 -) , Global Research, febrero de 2007.
" Este
es un memo [del Pentágono], que describe la forma en que vamos a llevar a cabo una
intervención en siete países en cinco años, empezando por Irak, y luego Siria,
Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, rematando, Irán. " le dije,
"¿se clasifica?" Él dijo: "Sí, señor." Le dije:
"Bueno, no lo muestran a mí." (el general Wesley Clark, Democracy Now ,
March 2, 2007)
***
Durante un período
que se llama eufemísticamente la "era post-guerra" que se extiende
desde 1945 hasta la actualidad, los EE.UU. ha atacado directamente o
indirectamente a más de 40 países.
Si bien los
principios de la política exterior de EE.UU. se basan en la "expansión de
la democracia", ello significa el intervencionismo militar-a través de
EE.UU. y las operaciones encubiertas-ha dado lugar a la desestabilización de
plano y la partición de las naciones soberanas.
La destrucción de
los países es parte de un proyecto de corte imperial de EE.UU. I, un proceso de
dominación global. Por otra parte, de acuerdo con fuentes oficiales, los
EE.UU. tienen un total de 737 bases militares en el extranjero. (Datos de 2005).
La noción de "Estados fallidos"
La sede en Washington del Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) en su informe Tendencias Globales (diciembre de 2012)
"predice" que 15 países de África, Asia y el Medio Oriente se
convertirá en "estados fallidos" en 2030, debido a su "potencial
de conflicto y males ambientales ".
La lista de países en el informe de 2012 del NIC incluye
Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Chad, Níger, Nigeria, Malí, Kenia, Burundi,
Etiopía, Ruanda, Somalia, República Democrática del Congo, Malawi, Haití,
Yemen. (Véase la página 39).
En su anterior informe de 2005, publicado al comienzo del
segundo mandato de Bush, el Consejo Nacional de Inteligencia había predicho que
Pakistán se convertiría en un "" estado fallido "para el año
2015", ya que se vería afectado por la guerra civil, una talibanización
completa y la lucha por el control de sus armas nucleares ".
Pakistán se comparó con Yugoslavia, que fuefracturado en
siete estados tras una década de "guerras civiles" patrocinadas por
EE.UU-OTAN.
El pronóstico del NIC en 2005 para Pakistán preveía un "destino similar al de Yugoslava "
en un "país dividido por la guerra civil, el derramamiento de sangre y las
rivalidades inter-provinciales" (Energía de Compass, 2 de marzo de 2005).
Mientras que los estados fallidos se dice que "serven
como lugares seguros para los extremistas políticos y religiosos" (p.
143), el informe no reconoce el hecho de que los EE.UU. y sus aliados tienen,
desde la década de 1970, a condición de apoyo encubierto a organizaciones
extremistas religiosas como un medio para desestabilizar los Estados-nación
soberanos seculares. Tanto Pakistán y Afganistán eran estados laicos en la
década de 1970.
Un “estado
fallido" tipo yugoslavo o de estilo de Somalia no es el resultado de las
divisiones sociales internas, es un objetivo estratégico implementado a través
de operaciones encubiertas y la acción militar.
Con sede en Washington, el Fondo para la Paz ,
cuyo mandato es promover la "seguridad sostenible a través de la
investigación", publica (anualmente) un "Índice de Estados fallidos",
basado en una evaluación de riesgos (véase el mapa). Treinta y tres países
(incluidos en el Alerta y categorías calientes) son identificados como
"Estados fallidos".
De acuerdo con el Fondo para la Paz,los "estados fallidos" son también
"objetivos de Al Qaeda vinculados a los terroristas".
"El ranking anual de este tipo de naciones por el Fondo para la Paz / Política Exterior para la localización de
los signos de estados frágiles está basado en la creciente alarma internacional crece sobre los
extremistas de al-Qaeda y la creación por parte de éstos de un santuario basado en el estado en el norte de
Malí para la expansión yihadista ".
Llegados a este punto hay que decir que la historia de Al
Qaeda siempre ha sido como un activo de la inteligencia de EE.UU., no se
mencionan su papel en la creación de divisiones entre facciones y la inestabilidad
en el Medio Oriente, Asia Central y África subsahariana. Las actividades
de las unidades de yihadistas de Al Qaeda en la mayoría de estos países son
parte de una agenda diabólica de inteligencia encubierta.
En una lógica vuelta de tuerca, los " estados fallidos
más débiles", según el Congreso de los EE.UU., se dice que constituyen una
amenaza para la seguridad de los EE.UU. Este último incluye "varias
amenazas que emanan de los estados que se describen diversamente como débil,
frágil, vulnerable, o en su defecto,
precario, fallido, en crisis, o colapsado".
A medida que la Guerra Fría concluyó a principios de 1990,
los analistas se dieron cuenta de un entorno de seguridad internacional
emergente, en la que los Estados débiles se convirtieron en vehículos
para la delincuencia transnacional organizada, las vías de proliferación
nuclear, y los puntos calientes de conflicto civil y emergencias humanitarias. Las
potenciales amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos por estados débiles y en su defecto lo que representan,
se hizo más evidente con Al Qaeda el 11 de septiembre
2001, con el ataque a los Estados Unidos, que Osama bin Laden planeó
desde el refugio seguro que Afganistán proporcionó. Los acontecimientos
del 11/9 provocaron que el presidente George W. Bush reclamara la Estrategia de
Seguridad Nacional de EE.UU. en 2002.
"Estados débiles”,
como Afganistán, pueden representar un peligro tan grande como cualquier estado
de primera para los intereses nacionales estadounidenses. La evolución de la Seguridad,Amenazas y Política de EE.UU. , según cita informe del CRS para el
Congreso de EE.UU., Washington, 2008).
Lo que no se menciona en este informe del Congreso del CRS
es que los "puntos calientes de la delincuencia organizada y el conflicto
civil" son el resultado de las operaciones de inteligencia encubiertas de los
Estados Unidos.
Está ampliamente documentado que la economía afgana de
drogas que genera más del 90 por ciento de la oferta en el mundo de la heroína
está ligado a una operación de lavado de dinero de miles de millones de dólares
en las que participan las principales instituciones financieras. El
comercio de drogas de Afganistán está protegido por la CIA , las fuerzas de
ocupación de la ONU y la OTAN.
0 comentarios :
Publicar un comentario