Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

5 ago 2014

El brote de Ébola: La “pandemia” que no lo es

Como habrás podido leer en cualquier medio generalista de noticias o sitio de noticias alternativas, todos describen un escenario de absoluto terror apocalíptico sobre el supuesto brote de "Ébola" en el oeste / centro de África. Estos informes comenzaron a aparecer en los principales medios de comunicación en febrero de 2014. Los medios de comunicación dieron varios golpes en el tambor del miedo por algunas semanas y luego todo desapareció (no podían distraer a la gente con la posible  "Tercera Guerra Mundial" a partir de la  “crisis” en Ucrania y la "pandemia de Ébola", al mismo tiempo) lo que hacía que la historia oliera mal desde un principio. Ahora, en estas últimas semanas, han vuelto a intensificar el teatro del terror del Ébola de nuevo.

El arte de la distracción: Ucrania no ha funcionado de la manera que ellos esperaban por lo que necesitaban otra distracción; por lo que introdujeron la locura genocida de Netanyahu en la franja de Gaza. Y, ahora que esta está desgastada por la amplia crítica pública otra distracción era necesaria: “la posible pandemia de Ébola en África”. Tienen que mantener al público distraído del hecho de que la totalidad de su imperio mundial financiero se ha derrumbado y han perdido todo lo que tenían. Pero bueno, centrémonos en la campaña de terror que están fabricando en estos momentos.

Un artículo que sirve de ejemplo sobre la gran cantidad de desinformación que está siendo difundida por las agencias oficiales del “gobierno” sobre el virus Ébola es el de Mikede Natural News (tampoco es que haya que dudar de Mike, después de todo, ¿quién pensaría que una agencia oficial pueda mentir?) que titulaba: “Confirmada transmisión del Ébola por aerosoles: el virus sobrevive durante días fuera de los huéspedes infectados”:

Hoy Kurt Nimmo de Infowars.com está informando erróneamente de que "la transmisión por aerosol no es posible" con el Ébola. (2) Esa declaración es parte de un artículo titulado, "Don't Fear Ebola, Fear the State", que es, en general, un artículo muy convincente. Nimmo es un escritor fantástico y un gran investigador, pero en este caso su declaración  contiene errores y necesita ser corregido. Como claramente explica la Agencia de Salud Pública de Canadá: (3) "dosis infecciosa: 1-10 organismos en aerosol son suficientes para causar la infección en los seres humanos." El  Ebola, se puede "montar" en las partículas de aerosoles de sangre, mucosas y otros fluidos corporales. Alguien que estornude, por ejemplo, puede hacer que los virus de Ébola que se aerosolizaron se posen en las manos o los rostros de otras personas. Sólo se necesita que un virus que entre en el ángulo interior del ojo (o la esquina de la boca) para desencadenar una infección en toda regla… ..... Lo que es peor, el Ébola es un superviviente fuerte fuera de un huésped. Esto es lo que dice la Agencia de Salud Pública de Canadá: SUPERVIVENCIA EXTERIOR DEL HUESPED: El virus puede sobrevivir en el material líquido o seco durante varios días. La infectividad se encuentra, siendo estable a temperatura ambiente o a 4 º C durante varios días e, indefinidamente estable a -70 C. La infectividad puede ser preservada por liofilización. ...

Pues bien, ambas afirmaciones del “gobierno” de Canadá son incorrectas, siendo un hecho a la luz del día el intento de encubrir, cambiar o reescribir los hechos concernientes al virus del Ébola.

El Ébola solo tiene UNA cepa que se sospeche que pueda transmitirse por el aire. Este es un hecho absoluto. La cepa Ébola Zaire llamada "Mayinga", procedente del nombre de la enfermera, Mayinga, que murió después de ser infectada con el virus, siendo desconocida la forma de infección aérea que se sospechó que fue infectada (en forma de: micro partículas que están en el aire y que se transmitió a través del contacto con el virus sólo por el aire, es decir: la inhalación de ellas), pero se ha demostrado que nunca  contrajo el virus a pesar de la contaminación del aire. Luego tenemos que la cepa Zaire Mayinga es la única cepa de Ébola que se sospecha de ser transmitida a través de la contaminación de aerosoles, y es extremadamente rara. Hasta el día de hoy, la cepa Mayinga no ha sido vista en un brote desde 1978.

Todas las cepas del virus del Ébola, Marburg son muy muy contagiosas a través de la membrana, es decir, se transmite a través del contacto directo con las partículas de líquido (sangre, moco, semen, sudor, orina) en las membranas mucosas o a través de heridas abiertas. Esto significa que si tienes algún contacto físico con las partículas líquidas infectadas con un virus de Ebola por la boca, los ojos, la nariz, los genitales o una herida abierta, entonces tienes una gran probabilidad de ser infectado con el virus. Por lo tanto: es muy contagiosa a través del contacto físico con los líquidos corporales infectados de alguien que tiene el virus.

PERO ..... el virus no no vive mucho tiempo fuera de un huésped humano o animal. TODOS los virus de la fiebre hemorrágica (todas las cepas del Ebola, Marburgs etc ...) son en realidad partículas virales muy frágiles que necesitan un entorno muy específico para sobrevivir aunque sea por un corto espacio de tiempo. Es por ello que todos los casos de Ébola siempre ocurren en el mismo lugar, en el centro de África Occidental / selvas: TODOS los virus hemorrágicos requieren calor extremo y humedad para sobrevivir, y literalmente, mueren muy rápidamente cuando están expuestos a un simple aire acondicionado.

Estas son dos de las principales razones por las que "ellos" no fueron capaces de convertir en arma el Ébola antes: porque requiere el contacto directo con fluidos corporales infectados y muere muy rápidamente cuando entra en contacto con un simple aire acondicionado.

Otra de las razones por las que no fueron capaces de convertir en arma el Ébola es porque mata demasiado rápido y el período de gestación es demasiado corto para que se propague muy lejos. El Ébola de Zaire tiene la tasa más alta -cerca del 90% de los infectados por el virus mueren-, pero también tiene el período de gestación más corto y los síntomas pueden aparecer entre los 2-6 días después de la contaminación. Como la aparición de los síntomas es tan rápida, las personas infectadas no es probable que se embarquen en aviones, vaya a clubes nocturnos o realice relaciones sexuales sin protección.

El virus Marlburg es otra forma de fiebre hemorrágica con el que "ellos" han jugado, éste tiene un período de entre 2-3 semanas, pero también tiene una tasa de mortalidad mucho más baja que varía enormemente entre el 20-80%  .

La manipulación de estos virus para convertirlos en un arma biológica viable es algo que han estado "trabajando" durante al menos 40 años...... Y aquí está la prueba de "su" trabajo está aquí: http://www.google.com/patents/US20120251502

Ebola Virus Humano Especies y Composiciones y procedimientos
EE.UU. 20120251502 A1 \
Número de publicación
US20120251502 A1
Tipo de publicación
Aplicación
Número de solicitud
EE.UU. 13/125, 890
Número PCT
PCT/US2009/062079
Fecha de publicación
04 de octubre 2012
Fecha de presentación
26 de octubre 2009
Fecha de prioridad
24 de octubre 2008
También publicado como
Inventores
Cesionario original
Exportar
Enlaces externos:  USPTO , USPTO Asignación , Espacenet

Toda la información que contenida en esta patente es importante y vale la pena leer, a pesar de que la información es difícil de entender a causa de la terminología médica se utiliza en este tipo de documentos. Pero también es importante lo que están en realidad diciendo entre tanto galimatías. He puesto de relieve un par de frases que son muy elocuentes de un pequeño extracto del documento:

En otro aspecto, la invención proporciona preparaciones de vacuna, que comprende el virus hEbola inventado, incluyendo formas recombinantes y quiméricas del virus, moléculas de ácido nucleico compuestas por el virus, o subunidades de proteínas del virus. La invención también proporciona una formulación de vacuna que comprende una cantidad terapéuticamente o profilácticamente eficaz del virus hEbola inventado descrito anteriormente, y un vehículo farmacéuticamente aceptable. En una forma de realización, la invención proporciona una formulación de vacuna que comprende una cantidad terapéuticamente o profilácticamente eficaz de un extracto de proteína del virus hEbola inventado descrito anteriormente, o una subunidad de la misma; y un vehículo farmacéuticamente aceptable […]

 [...]De acuerdo con la presente invención, los virus quiméricos son codificados por los vectores virales inventados que comprenden además una secuencia de nucleótidos heterólogos. De acuerdo con la presente invención un virus quimérico está codificado por un vector viral que pueden o no pueden incluir ácidos nucleicos que no son nativos del genoma viral. De acuerdo con la invención un virus quimérico está codificado por un vector viral a la que se han añadido, insertado o sustituido por secuencias nativas o no nativas de nucleótidos heterólogos. De acuerdo con la presente invención, el virus quimérico puede ser codificado por secuencias de nucleótidos derivados de diferentes especies o variantes de virus de hEbola. En particular, el virus quimérico está codificado por secuencias de nucleótidos que codifican polipéptidos antigénicos derivados de diferentes especies o variantes del virus de hEbola ".

Recordemos la definición de la palabra “quimera”: 1 . (en la mitología griega) un monstruo femenino que escupe fuego con una cabeza de león, cuerpo de cabra y cola de serpiente. (cualquier animal mítico con partes tomadas de varios animales). 2. Una cosa que se esperaba o deseaba, pero en realidad es ilusoria o imposible de lograr. Ejemplo: “La soberanía económica que dicen defender es una quimera”.

"Ellos" hacen todo lo posible para crear la ilusión de que esta patente es para la creación de una vacuna para proteger contra el Ébola ... pero no se puede crear una vacuna para un virus a menos que sea para ese virus específico. Traducción: Tienes que crear el virus "quimérico" para que la vacuna que está basada en ese virus funcione. Esto significa que si ellos están creando una vacuna de múltiples virus, la vacuna sólo funciona para ese virus CREADO. Esta es la mitología actual de la vacuna anual contra la gripe: crean una vacuna que sólo funcionará en 2 o 3 cepas de virus de la "gripe", pero a menos que sepa exactamente qué cepa de la gripe va a "aparecer"  ese año, la vacuna es completamente inútil. Hay literalmente miles de cepas del virus de la "gripe", por lo tanto, a menos que sepan exactamente lo que van a dejar suelto en el público, no podrán producir una vacuna que tenga alguna capacidad de hacer algo (.... excepto propagar más el virus con las vacunas de virus vivos, por supuesto).

Se puede hacer una búsqueda en google sobre los nombres y el trabajo previo de los inventores de este virus quimérico híbrido, y echar un vistazo sobre sus otras áreas de estudio e investigación: ¿polio y el resfriado común? Hmmmmm.

Las siguientes preguntas que surgen son: ¿quién se está ejecutando la patente? ¿Quién está comprando la licencia para poder distribuir una supuesta vacuna? (¿Sabía usted que Rumsfeld es el titular de una licencia global para la vacuna H1N1?) Y quiénes son los agentes (por lo general un bufete de abogados) para las patentes? En Canadá es Ridout & Maybee LLP ......¿ en serio? ..... Y también puedes buscar ofertas privadas (ofrendas de inversión) por aquellos agentes que permitan financiar los  800 mil millones a 1 billón de dólares de soborno  de la FDA (Food and Drug Administration)... querá decir "etiqueta de precio" ... Aunque más bien significa "aplicación y procesamiento de honorarios" ... y el posterior "mercado de derivados" / fondo cotizado para poder devolvérselo a todos esos tontos "inversores institucionales" que se encargan de mover los pasivos a los mercados secundarios ...... bwuhaaaahaaaaahaaaaa! ¡Espera!!!! No te preocupes, los "inversores" están todavía ocupados tratando de encontrar la manera de procesar el oro, plata y metales con Basilea III, prometiendo un "nuevo sistema financiero respaldado en oro" .... ¡¡¡¡¡¡Divertidísimo!!!!!! ¿En serio, Hollywood no puede escribir historias como esta?

Esta "pandemia" de Ebola  está sucediendo supuestamente en 4 países de África - 3 de los cuales nunca han tenido un brote de Ébola antes: Liberia, Guinea y Sierra Leona-y actuando de descaradamente como lo brotes de Ebola NO suelen hacer. En primer lugar, teniendo en cuenta los números de "infectados" que se dieron en febrero de 2014, a principios de este "brote", y la supuesta propagación del virus a otros 3 países .... no hay suficientes personas muertas. Sé que eso es una cosa morbosa que decir, pero el virus del Ébola mata muy rápidamente, con una alta tasa de mortalidad y si el virus se encontraba en los centros de las grandes ciudades como los medios están diciendo, y si el virus se está propagando a través del aire como los medios están diciendo, y si el virus podría llegar a Canadá y los EE.UU. y Europa, según los medios de comunicación estaban diciendo que estaba sucediendo a finales de febrero 2014 .... entonces mucha más gente debería de haber muerto ya a causa de esta "pandemia".

La Organización Mundial de la Salud ha publicado estadísticas que prueban que los medios están exagerando. Consulte el artículode Jon Rappoport. Los números no cuadran. Ni siquiera un poco.

Lo que estamos viendo es un virus artificial que se utiliza (por suerte no con mucho éxito si tenemos en cuenta que el virus está en plenitud) en una población imprevista de medios, para conducir al público hacia una espiral de miedo y desesperación con un objetivo: DISTRACCIÓN.


¿Sabes cuántos virus han sido capaces de curar la ciencia moderna y la medicina? Cero ¿Sabes cuántos virus se han erradicado con medicamentos o vacunas? Cero. Sin embargo .... todos estamos todavía aquí.

Comparte:

4 ago 2014

Banco Central Europeo, el Lobby de la Banca

Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra

¿Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.

El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.

Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.

Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).

La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.

Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.

Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.
Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.


Comparte:

La realidad de la crisis energética (vid)

Ponencia titulada "La realidad de la crisis energética", impartida por Antonio Turiel, en la sala El Foro, con introducción de Juan Carlos Barba. En ella Antonio Turiel analiza las causas de la crisis energética, explica el mundo hacia el que nos dirigimos, evalúa sus plazos y escenarios y proporciona algunas soluciones.

Antonio Turiel es físico, matemático e investigador del Instituto de las Ciencias del Mar (CSIC). Además lleva años dedicado a la divulgación de las causas, problemática y soluciones de la crisis de energía

Comparte:

1 ago 2014

Franja de gaza, el exterminio (vid)

No se va parar porque no interesa. 
No se va parar porque están gastando munición obsoleta y necesitan hueco para nuevas armas.
No se va parar porque un gran porcentaje de capital estadounidense es judío. 
Y no se va parar porque no es nuestra guerra y porque no la estamos viviendo. La ponen en televisión como "un bombardeo más" en algún lugar lejano, pero no salpica, ni te mancha. 

1. Hace 66 años, desde la expulsión de entre 700 y 950 mil palestinos y palestinas y la confiscación de sus viviendas, tierras y propiedades, ningún refugiado o refugiada ha podido retornar a sus casas ni ha recibido reparación.

2. Israel no ha cesado de colonizar la tierra palestina y de expoliar al pueblo palestino de sus recursos, negando su autodeterminación y violando sus derechos fundamentales, con total impunidad.

3. Todas las resoluciones de Naciones Unidas que obligan a Israel a cesar la ocupación de territorio palestino son ignoradas, y dicho país cuenta con el respaldo de Estados Unidos.

4. Diez años después de la Sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, que exigió el desmantelamiento del Muro, Israel mantiene impunemente esta infraestructura de Apartheid.

5. Los palestinos fueron arrancados de sus tierras para convertirlos en los mendigos del mundo. Sin hogar, sin tierra y con una fuerte carga de dolor e injusticia, transcurrieron con el peso de su vida estos fatídicos 64 años. En el que un Estado ajeno y un pueblo extranjero se estableció sobre una precaria legalidad internacional en su milenaria tierra.

6. Desde el inicio de las supuestas conversaciones de paz, iniciadas en agosto 2013 y suspendidas a finales de abril por Israel, este país ocupante ha autorizado la construcción de 14.000 nuevas viviendas israelíes en asentamientos ilegales, 3.226 de ellas en Jerusalén Este; ha asesinado a miles de personas palestinas y herido a 1751; ha demolido 508 viviendas, escuelas, fábricas y demás construcciones palestinas; ha desplazado a 899 y arrestado a 3300 palestinos y palestinas.

7. La Partición del territorio por parte de ONU impulsó un 'Estado árabe', llamado de este modo. De manera abusiva y frente a las miradas atónitas palestinas, la ONU desnaturalizó y alejó la identidad nacional palestina de su tierra y de sus raíces, cambiando ilegalmente su milenario nombre por el de 'árabe'. Tampoco se tomó en cuenta la rica historia cananea-palestina y su presencia efectiva pre y post árabe en Filistin, nombre arameo de Palestina, tal como figuró en los mapas de La Biblia antigua.

8. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la ONU (10/12/1948), dejó al descubierto en sus 30 Artículos, la precariedad jurídica de la Partición y la gravedad de la expulsión del pueblo palestino tras arrancarles sus casas y su país. "Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad" (Art.17.2) y "A nadie se le privará arbitrariamente de su nacionalidad" (Art. 15.2). La potencia ocupante emiten a los habitantes palestinos de Jerusalem, un ilegal carnet, que en nacionalidad, figura: 'jordanos'.

9. La ocupación israelí de territorio palestino mantiene a un pueblo en aislamiento, en campos de refugiados y ciudades bloqueadas con servicios deficientes, donde gran parte de los caminos y vías de acceso son israelíes y en los cuales los palestinos no tienen permiso para transitar. Salir de un poblado hacia un hospital amerita atravesar puntos de control y alcabalas con detectores de metales, cercas, muros y revisiones constantes; el suministro de agua es sometido a racionamiento. La ayuda internacional de alimentos, medicamentos, materiales de construcción son bloquedas por Israel.

10. Es una verguenza internacional que el heroico pueblo palestino siga siendo masacrado por uno de los ejércitos más poderosos del mundo y la Comunidad Internacional guarde silencio. El pueblo palestino NO CUENTA CON UN EJÉRCITO REGULAR.

Comparte:

29 jul 2014

¿Está preparando Washington una guerra contra Rusia?: SB2277

foto de la web Activist Post
El gobierno ruso se ha dado cuenta de que no tiene "socios" occidentales, y se queja amargamente de las mentiras propagandísticas y la desinformación emitidas sin prueba alguna en contra del gobierno de Rusia por parte de Washington, sus vasallos europeos y medios de comunicación prostituidos. Tal vez el gobierno ruso pensaba que sólo Irak, Libia, Siria, China, y Edward Snowden serían sometidos a la mentira y la demonización de Washington. Ya era bastante obvio que Rusia sería el siguiente. El gobierno de Rusia y Europa tienen que mirar más allá de la propaganda de Washington, porque la realidad es mucho peor.

La medida SB 2277 (SB: Senate Bill) (puedes encontrarlo aquí)

El nombre completo de la medida SB 2277, introducido el 1 de mayo de 2014, es: "Prevención de nuevas agresiones de Rusia hacia Ucrania y otros estados soberanos de Europa y Eurasia, y para otros fines”. Comienza afirmando que esta medida trata sobre la creación por parte del Departamento de Defensa de "un marco estratégico para la asistencia de seguridad de EE.UU. y la cooperación en Europa y Eurasia".

Como Paul Craig Robert dice:

Europa se resiste a un acuerdo con Washington para poner a Ucrania en la OTAN. Los europeos entienden que si Washington o sus títeres en Kiev causan una guerra con Rusia, Europa será la primera víctima. Recuerde lo que dijo la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland: "f ** ck  to UE." Y eso es justo lo que Washington está a punto de hacer. […]Si el proyecto es aprobado, que probablemente se hará, Washington se adquiere el poder para pasar por alto a la OTAN y para otorgar la condición de "nación aliada" a Ucrania, independientemente del ingreso en la OTAN. De este modo, Washington puede enviar tropas a Ucrania y con ello comprometer la OTAN a una guerra con Rusia. Observe lo rápido que Washington ha intensificado la "crisis" de Ucrania orquestada sin ninguna evidencia en la "agresión rusa". Tenemos al comandante de la OTAN y los senadores estadounidenses que toman acciones contra la "agresión rusa" de la que nadie ha visto ninguna prueba.

Pero la  SB 2277 también trata sobre el petróleo , el gas y, como no, de propaganda. En las secciones 305 y 306 ( “Agilización de las exportaciones de gas natural” , “independencia energética europea y euroasiática”) se discuten la explotación y exploración de los recursos de gas natural y de petróleo por el sector privado de Estados Unidos. Por lo que el gobierno de los EE.UU. va a “ayudar” al permitir a las empresas estadounidenses la exploración y explotación de gas natural existentes y llevar a cabo la exploración adicional de petróleo y gas. Bueno, parece que el hijo del vicepresidente Joe Bilden tomó la decisión correcta en el momento justo, cuando decidió unirse a la junta de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania y, ni siquiera dos semanas después se presentó este proyecto de ley.


En la sección 309 (“radiodifusión amplia en los países de la antigua Unión Soviética”) vemos que mientras el gobierno de EE.UU. realiza todo lo anterior expuesto, al mismo tiempo se hará una campaña de propaganda dirigida a estos países. La sección comienza: “A más tardar 90 días después de la fecha de la promulgación de esta Ley, el Presidente de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión y el director de la Voz de América deberán proporcionar al Congreso un plan, incluyendo una estimación de costos, para aumentar y mantener hasta el año fiscal 2017 la radiodifusión en lengua rusa, financiado por los Estados Unidos en los países de la antigua Unión Soviética”.

Por otra parte, en la web de Veterans Today, se informaba hace pocos días en un extenso artículo:

El único sistema Aegis anti-aircraft/missile terrestre en existencia (en Nueva Jersey) se está desmontado, embalado en 60 contenedores de transporte de gran tamaño (40 pies) y enviado a Rumania, donde Aegis que entrarán en funcionamiento en el año 2015 como un sistema anti-misiles. […]En 2010 Rumania acordó situar los sistemas antimisiles estadounidenses en su territorio. Se partió del supuesto que incluiría un sistema Aegis con base en tierra. En aquel tiempo Israel también expresó su interés en la compra de esta versión Aegis, pero ese acuerdo no se concretó. 

Washington está acostumbrado a actuar libremente, carta de libertad otorgada por el mundo, para asesinar y mentir, y ahora lo está utilizando en contra de Rusia. Los países europeos son naciones cautivas. Son incapaces de pensar y actuar por sí mismos. Se doblan a la voluntad de Washington. Esencialmente, Europa es un cero a la izquierda que sigue las órdenes de Washington. Si Putin no utiliza el poder de Rusia para poner fin al problema  que Washington le ha creado en Ucrania, ahora que todavía puede, el siguiente paso de Washington será la de dar rienda suelta a sus cientos de organizaciones no gubernamentales dentro de Rusia para denunciar a Putin como un traidor por haber abandonado la población rusa existente en Ucrania.
Comparte:

Mareas Terrestres (no de los océanos)

Uno de los problemas que mayor interés despierta actualmente entre los geofísicos de todo el mundo es del estudio de las deformaciones elásticas periódicas, denominadas "mareas terrestres", que por efecto de las acciones gravitatorias de la Luna y el Sol, sufre nuestro planeta. Es de señalar que éste es prácticamente el único fenómeno de deformación de la Tierra para el que podemos calcular "a priori" las fuerzas de acción.

La Tierra no es un sólido rígido sino, en su mayoría es un líquido cubierto por una costra delgada, sólida y flexible. En consecuencia las fuerzas de marea debidas a la Luna y el Sol producen mareas en la Tierra al igual que en el Océano. Dos veces al día la superficie solida terrestre sube y baja ¡25 centímetros! En consecuencia los terremotos y las erupciones volcánicas tienen una probabilidad un poco mayor de ocurrir cuando la Tierra está en una marea viva terrestre, es decir cerca de una Luna nueva o una Luna llena.

La fuerza de gravedad de la Luna afecta tanto al agua como a la tierra, pero los efectos sobre este último son un tanto desconocido. Cuando la luna alcanza su perigeo (punto en el que se encuentra más cerca de la tierra), su efecto gravitacional en un 20% mayor. Curiosamente muchos de los grandes terremotos han coincidido con este fenómeno, véase el terremoto de 1989 en San Francisco, el Tsunami del Índico en 2004 o el terremoto de Pakistán en 2005. ¿Podrían estos terremotos haber sido inducidos por el aumento del tirón gravitacional de la luna en su perigeo, sobre las fallas sísmicas? Pues es muy probable que así fuera, de hecho algunos científicos realizan predicciones muy precisas sobre cuándo habrá un gran terremoto, basadas en el aumento de estas mareas terrestres.

Otro factor a tener en cuenta en las mareas terrestres es el núcleo. El núcleo de nuestro planeta es una gigantesca esfera metálica que tiene un radio de 3.485 km, es decir, un tamaño semejante al planeta Marte. La densidad varía, de cerca de 9 en el borde exterior a 12 en la parte interna. Está formado principalmente por hierro y níquel, con agregados de cobre, oxígeno y azufre. El núcleo externo es líquido, con un radio de 2.300 km. Lo que se traduce que es un componte importante en las fluctuaciones del campo gravitacional terrestre y, por ende, en las mareas terrestres.

En el trabajo “Tidal Modulation of Nonvolcanic Tremor” publicado en Science en el año 2007), se intentaba explicar con un punto de vista diferente la influencia lunar en la zona de Vancouver. (Coincidencia de la pleamar con el aumento de “ruido” entre las placas Juan de Fuca / Norteamérica). J.L. Rubinstein, M. La Rocca, J. Vidale, K.C. Creager y A.G. Wech trataban de relacionar el aumento de masa oceánica en la pleamar sobre la placa Juan de Fuca, con la evolución de los terremotos de movimiento ultralento en esa zona. 

En las conclusiones dejan “una puerta abierta” también a las mareas terrestres, no solo a las oceánicas. Algo perfectamente lógico, pues en el caso de placas “pequeñas” como la de Juan de Fuca, la fuerza de atracción que hace la Tierra sobre el efecto de aumento de masa en pleamar es superior a la fuerza de atracción de la Luna sobre la misma placa, al ocupar el aumento de sonda la placa en su totalidad. No así en placas grandes (Pacífico) donde su superficie es mucho mayor que la longitud de onda de marea. 


En el estudio anterior solo falta que se incorpore el efecto de marea terrestre de la placa Norteamérica sobre Juan de Fuca, y el establecimiento de puerto de forma adecuada para unos resultados más precisos. 


Pero, ¿cuál es el efecto de la atracción de la Luna (en realidad Luna-Sol) sobre la superficie (sólida) de la Tierra? Pues estas son las verdaderas mareas terrestres, ya que habría que hacer una pequeña distinción con las mareas oceánicas, porque en general con el concepto de marea terrestre, se tiende asociar únicamente con las segundas generando cierta confusión. Si la Tierra fuese perfectamente rígida, la magnitud de la marea terrestre se podría medir de forma muy precisa, pero la propia heterogeneidad de la corteza más la cierta viscosidad y elasticidad de nuestro planeta, generan deformaciones de tipo elástico que afectan a la amplitud de este fenómeno. Actualmente gran cantidad de instrumentación científica es capaz de detectar los efectos de las mareas terrestres.



Dos ejemplos de laboratorios donde se realizan mediciones de la marea terrestre:


Laboratorio Geodinámico del Valle de los Caídos (Madrid) que consta de dos salas, una es la de mareas clinométricas (péndulos Melchior) y la otra de mareas gravimétricas (gravímetro ASKANIA modificado). Uniendo ambas hay un clinómetro hidráulico "water tube" de larga base. Está en servicio desde 1975, y se ha registrado un ciclo completo de marea (casi 20 años), lo que permite su modelación analítica con máxima precisión. Y el Laboratorio Subterráneo de Canfranc que es una instalación excavada en la roca, 850 metros de profundidad en la vertiente española de los Pirineos Aragoneses.



Por último, en ocasiones, tanto las mareas terrestres como las oceánicas, se han asociado a la actividad volcánica y sísmica, aunque sigue discutiéndose la relación entre ambos. En este enlace del observatorio volcánico de Hawaii describen un poco más ampliamente las relaciones entre la marea y la observación de la actividad volcánica.
Comparte:

28 jul 2014

Las 85 personas más ricas tienen más que las 3.500.000.000 más pobres

La economía mundial está estructurada para canalizar sistemáticamente la riqueza a lo más alto de la pirámide, y esta centralización de la riqueza global se está acelerando con cada año que pasa. Según las Naciones Unidas, las 85 personas más ricas tienen más dinero que las 3,500,000,000 personas más pobres en el planeta juntos. Y 1,2 mil millones de esas personas pobres viven con menos de 1,25 dólares al día. Hay algo profundamente roto alrededor de un sistema que produce este tipo de resultados. Siete de cada diez personas en el planeta viven en países donde la brecha entre los ricos y los pobres se ha incrementado en los últimos 30 años. A pesar de nuestros avances tecnológicos, en alguna parte alrededor del 12 por ciento  (842 millones) de personas se acuestan con hambre cada noche.

El informe de donde emanan estos datos, publicado bajo el título: "Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience" casi no se piensa como un manifiesto totalmente demagógico. Todo lo contrario: está escrito en una mezcla de jerga estadística y burocrática tan seca como el polvo.

El informe describe las condiciones producidas de pobreza, privación, la injusticia social, desigualdad, opresión, producidos por nuestro sistema capitalista pero sin hacer referencia alguna al capitalismo. Simplemente no hay mención del sistema económico bajo el cual la población del mundo vive, y por lo tanto no hay discusión. Otros datos interesantes del estudio mostrados en el estudio sirven de ejemplo de lo tan bueno que es el sistema económico-financiero de hoy en día, ya que la desigualdad de ingresos en los países en desarrollo aumentó un 11 por ciento entre 1900 y 2010 y los pueblos indígenas representan alrededor del 5 por ciento de la población mundial, pero representan el 15 por ciento de los pobres del mundo.

El informe presta especial atención a las condiciones de los niños en los países en desarrollo (lo que antes se llamaba el Tercer Mundo). De estos niños, "7 de cada 100 no sobrevivirán más allá de 5, 5 años, 68 no recibirán una educación infantil, completa, 17 nunca se matricularán en la escuela primaria, 30 tendrán un retraso en el crecimiento y 25 vivirán en la pobreza."

Si bien el informe intenta lograr una nota de optimismo, ya que sus cifras globales sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) está aumentando, pero esto es en gran parte una ilusión estadística. Debido a los avances científicos y su difusión a los países más pobres, en el cálculo del IDH, compensa una disminución significativa en los ingresos, el empeoramiento de la desigualdad económica y el estancamiento en términos de educación y otros servicios sociales.

El informe continúa: "Entre 2008 y 2012 la formación bruta de capital fijo público cayó un 65 por ciento en Irlanda, un 60 por ciento en Grecia y España, el 40 por ciento en Portugal y el 24 por ciento en Italia. En general, la inversión pública en la zona euro (17 países) se redujo de  251 mil millones de €euros en 2009 a  201 mil millones en 2012-una disminución nominal del 20 por ciento. Esto, después de una constante tendencia a la baja de la inversión como porcentaje del PIB desde 1970. Los recortes presupuestarios también están afectando a la prestación de servicios públicos”.

Estas políticas de hecho han empeorado el déficit al socavar la producción económica y el aumento del desempleo, así como el aumento de la desigualdad económica. El informe continúa: "Las recientes medidas de austeridad han aumentado la pobreza en más de la mitad de los países europeos, y de los grupos de mayor riesgo son los niños, los inmigrantes y las personas de origen inmigrante, minorías étnicas y personas con discapacidad”. – Señor Rajoy, lo dice la ONU, no me invento nada-.

El callejón sin salida de esta perspectiva es inevitable, ya que fue elaborado bajo la supervisión general del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas y su principal administradora, Helen Clark, perteneciente al partido conservador del primer ministro socialdemócrata de Nueva Zelanda, que se espera sea un candidato a secretario general de la ONU después de que Ban Ki Moon termine su segundo mandato en el cargo en 2016.

Para rematar la faena de desfachatez, entre la media docena de “contribuciones especiales” que aparece en el preámbulo del informe van para: Bill Gates, el primer ministro de Liberia (respaldado por EE.UU.), el economista de la Universidad de Chicago (ciudad donde se le “pone precio” a los alimentos de este nuestro mundo) James Heckman y el economista Joseph Stiglitz (ex jefe del Banco Mundial).

Pero aunque las palabras "capitalismo" e " imperialismo" no aparecen en el texto del documento de 239 páginas, el informe de desarrollo proporciona no obstante un amplio material primo para la acusación contra el sistema de ganancias que tenemos.


Ahora, quiero dejar una cosa clara desde el principio. Capitalismo y socialismo no son la respuesta a nada. Más capitalismo y más socialismo casi siempre resultan en un aumento de la opresión y el aumento de la pobreza. Lo que necesitamos es un sistema que permita a los individuos y las familias trabajar duro, ser creativo, y que puedan cuidarse de sí mismos. Pero en cambio, tenemos un sistema en el que todo el poder y toda la riqueza se controlan cada vez más por los grandes bancos y las corporaciones que son a su vez controladas por la élite mundial. Recordemos que la deuda global total general para el planeta está ahora en la friolera de 223 billónes de dólares. No ha cambiado nada. Antes, el lacayo le debía al señor, ahora le debemos a los “bancos”.Esto permite a los súper ricos convertirse constantemente aún en más ricos. Es como una aspiradora gigante que chupa la riqueza de todos nuestros bolsillos y lo transfiere a ellos.
Comparte:

26 jul 2014

Manipulación de la mente (vid)

Click en la imagen para agrandar
Los medios masivos de comunicación, en especial la TV, son utilizados por la clase económico-política en el poder para tener adormecida (embrutecida) a la población, a fin de perpetuarse y ejercer su control omnímodo, haciendo que la gente se acostumbre, cual efecto pavloviano, a un modo de vida vacío y pueril. Casi nadie lee, casi nadie investiga, solo repite en forma estólida lo que el emisor-controlador le satura. Presento sólo una pequeña muestra de los bodrios y zupias que dominan la mente del gran público.

Este documento trata acerca de como están controlando nuestra mente desde la niñez a través de TV, películas, dibujos animados, modelos sociales. La subliminalidad existe en los medios enviandonos mensajes constantes de lo que es lo mejor y lo que es malo para nosotr@s. Piensa por ti mism@ y pregúntate el por qué de todo esto.


Comparte:

25 jul 2014

Espanglish

Ya es hora de ayudar a EEUU. Un país tan exclusivo, que se da el lujo de librar todas sus guerras fuera de su territorio como si de un partido de “gotcha” se tratara, merece un idioma también exclusivo, una verdadera lingua franca, no el inglés que se trajeron de su ex metrópolis ni el español que le andan imponiendo sus inmigrantes.

Para el año 2040, según un estudio de Associated Press, la población hispana en EEUU ascenderá a 610 millones de personas. Ello supone que un buen número de personas tendrá que aprender español como segunda lengua para poder interactuar con la para entonces mayoría de sus connacionales o que todos esos hispanos tendrán que dominar el inglés como requisito ineludible para llegar a ser considerados verdaderos estadounidense. Francamente, ninguna de las dos me parece la mejor solución. Los angloparlantes suelen hablar un español tarzanesco, sin preocuparse por conjugar los verbos, aparte de que no le atinan a las “o” al final de las palabras, y los hispanos terminan por farfullar palabras en inglés que el Oxford Dictionary no reconocería como suyas. 

Por ello propongo una tercera opción: el espanglish como nuevo idioma de la Unión Americana, pero no el espanglish de “llámame para atrás” (call me back) para que te regresen una llamada telefónica, “cortar la yarda” (cut the yard) si vas a podar el césped o “vacunear la carpeta” (vacuum the carpet) cuando quieres pedir que te limpien la alfombra con la aspiradora, sino elreal espanglish, una verdadera fusión de inglés y español al alcance de todos los estadounidenses, sin importar si sus ancestros llegaron en el "Mayflower", en balsa o imponiéndose a brazadas a la bravura de un río. 

Hace algunos años el escritor puertorriqueño Salvador Tió Montes de Oca, creador del término “espanglish”, propuso el verbo TREEpar para describir la acción de subirse a un árbol (to climb a tree). Con ese mismo sentido (del humor) se podrían formar nuevas palabras que entendieran parejamente hispanohablantes y anglófonos de EEUU. Digamos que no se necesitaría dominar dos idiomas para saber a qué insecto himenóptero se alude cuando se diga aBEEja o que hay que acudir al odontólogo si tenemos problemas en los dienTEETH. Y que nada mejor para entretenerse y ampliar la cultura que leerse un buen liBrOOK tras haber degustado una deliciosa SOUPa caliente. Como a la fecha ciertos gramátic os fijan en treinta y dos el número de sonidos fundamentales de la fonética del inglés, otros lo elevan a cuarenta y tres sonidos diferentes e incluso algunos hasta cuarenta y seis, no me pidan precisiones en cuanto a la pronunciación del real espanglish. 

Esta fusión abriría incluso la posibilidad a precisiones semánticas ausentes hoy en día en el inglés y el español. Un médico, por ejemplo, sólo necesitaría una palabra para diagnosticar el cansancio producido por el sobrepeso: FATiga, o para catalogar una incómoda herida en el recto por una práctica sexual extrema con el puño: FISTula; y en materia de educación de los hijos se les podría decir desde pequeños que Mickey Mouse es un ratón de caricatura (raTOON), que después del invierno viene la sPRIngMAVERA o si se les quiere reconvenir por comerse el jamón a escondidas nada como una buena HAMonestación (o JAMONestation si mejor lo prefiere). 

Asimismo, una compañera de trabajo que nos parezca interesante, sería una COOLega, y si además tiene un trasero fantástico, este sería un verdadero COOLo. Y ya que las malas palabras no pueden faltar en cualquier idioma que se respete, en el real espanglish cabría entonces calificar con el adjetivo BALLiente a un un tío con pelotas, pelotudo, vaya; y para aquel que se dedica a hacer trizas el prestigio de los demás propagando rumores (falsos o verdaderos) el vocablo SHITsmoso le vendría como anillo al dedo… 

Ayudemos, pues, a que los estadounidenses tengan su idioma exclusivo. Yo ya hice mi pequeña contribución. Haga usted las suyas. No sea malanDRINK (tipo que se torna malvado cuando bebe). 

Comparte:

ONIs-EMV: Objetos que interaccionan con el Sol.(vid)

A primera vista parece que estos objetos son partículas del sol, pero después de analizar una serie de estos objetos llamados EMV (vehículos electromagnéticos) parecen ser algo más que partículas desprendidas del sol.



La imagen de arriba muestra una forma de lo que parece un EMV, una embarcación que fue diseñada para el vuelo y claramente descarta las llamaradas solares o cualquier otro objeto natural. La primera imagen de un EMV, aparecida en el año 2011 (Ver imagen "EMV verde").

En el siguiente video habla sobre otro objeto masivo sobre el Sol y  que sugiere que la NASA está ocultando algo, de acuerdo con BPEarthWatch, la NASA retiró objetos de gran tamaño en las últimas imágenes de SOHO y hay faltantes de fecha y hora.



Comparte:

¿El hielo del Océano Antártico está desapareciendo?

Una imagen vale más que mil palabras...


Antarctic Sea Ice Extent is 1,102,000 sq km above the 1981-2010 mean


That smashes the previous daily record by 240,000 sq km. And is also the 126th daily record for the year.

Fuente
Comparte:

Ataque a Gaza con aprobación real saudí

Hay muchas manos detrás del ataque del Ejército israelí contra la Franja de Gaza. EEUU no es que esté muy triste de ver a Hamas recibiendo una paliza. Cuando las imágenes de la carnicería en las calles de Shuyaiya fueron difundidas, John Kerry declaró en el programa Meet the Press de la NBC que Israel tenía el “derecho a defenderse” y el embajador estadounidense, Dan Shapiro, declaró al Canal 2 de la televisión israelí que los EEUU querían que las “fuerzas moderadas”[= Autoridad Palestina] fueran dominantes después del conflicto en la Franja de Gaza.

Egipto no está tampoco ciego de dolor. Su ministro de Exteriores, Sameh Shukri, culpó a Hamas de la muerte de civiles después de que el movimiento rechazara el cese el fuego (diseñado por Egipto e Israel dejando totalmente de lado a Hamas).

Existe un tercer socio no declarado de esta alianza contra natura que ha dado una luz verde a Netanyahu para una operación militar tan feroz. No hablamos de EEUU sino de un estado árabe. El ataque contra Gaza viene por designación real saudí. Esta aprobación real no es ningún secreto en Israel y el ex ministro de Defensa en funciones ha hablado de ella de forma bastante abierta. El ex ministro israelí Shaul Mofaz sorprendió al presentador del Canal 10 al decir que Israel debía atribuir un papel a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos en la desmilitarización de Hamas. Él añadió que los fondos de Arabia Saudí y los EAU debían ser utilizados para reconstruir Gaza una vez que Hamas fuera eliminado.

Amos Gilad, hombre clave en el Ministerio israelí de Defensa en las relaciones con el Egipto de Mubarak y hoy director del Departamento de Relaciones Político-Militares, ha señalado que “nuestra cooperación de seguridad con Egipto y los estados del Golfo es única. Es el mejor período de seguridad y relaciones diplomáticas que hemos tenido con países árabes”.

Las felicitaciones son recíprocas. El rey Abdulá ha hecho saber que telefoneó al presidente Abdul Fattah al Sisi para aprobar una iniciativa egipcia de alto el fuego que ni siquiera fue sometida a la consideración de Hamas, lo que llevó a algunos analistas, citados por el Jerusalem Post, a preguntarse si un cese el fuego había sido seriamente propuesto.

El Mossad y los responsables de inteligencia saudíes se reúnen regularmente. Los dos lados se concertaron cuando el ex presidente Mohammed Mursi estaba a punto de ser depuesto en Egipto y ellos han ido mano a mano en lo que concierne a Irán y en la preparación de un ataque israelí contra ese país, que habría recibido el permiso para utilizar el espacio aéreo saudí, así como en el sabotaje del programa nuclear iraní.

Los saudíes financian también lo esencial de la costosa campaña de Israel contra Irán.¿Por qué Arabia Saudí e Israel tienen tan buenas relaciones? Durante varias décadas, los dos regímenes han tenido una sensación idéntica: el miedo. Su reacción ha sido similar. Cada uno ha llevado campañas contra sus vecinos (Líbano, Yemen) o ha financiado guerras y golpes de estado (Siria, Egipto, Libia, Iraq). Ellos tienen enemigos comunes: Irán, Turquía, Qatar, Hamas en la Franja de Gaza y los Hermanos Musulmanes en otras partes. También tienen aliados en común: los lobbies militares e industriales estadounidenses y británicos y el hombre fuerte de Fatah y agente de EEUU Mohammed Dahlan, que intentó tomar el control de Gaza y fracasó y que estaría probablemente dispuesto a intentarlo de nuevo.

La diferencia hoy es que, por primera vez en la historia de los dos estados, ha sido puesta en práctica una coordinación militar. El príncipe Al Turki, sobrino del rey Abdulá, es el  rostro público de este acercamiento que ha salido a la luz por la publicación de un libro sobre Arabia Saudí escrito por un académico israelí. El príncipe saudí visitó Bruselas en mayo para reunirse con el general Amos Yadlin, el ex jefe de los servicios de inteligencia israelíes, que ha sido procesado por un tribunal turco por su papel en el ataque al navío Mavi Marmara, que costó la vida a nueve turcos, uno de ellos de nacionalidad estadounidense.

El príncipe Turki parece muy lírico en lo que se refiere a las perspectivas de paz, según dejó ver en un artículo en el periódico israelí Haaretz: “¡Qué placer sería invitar no sólo a los palestinos sino también a los israelíes a Riad! Ellos podrían visitar mi casa antigua en Diriyya, que sufrió en las manos de Ibrahim Pacha la misma suerte que Jerusalén a manos de Nabuchodonosor y los romanos”.

El analista saudí Yamal Kashogui habla en lenguaje codificado del número de intelectuales que atacan la noción de la resistencia: “Desgraciadamente, el número de estos intelectuales aquí en Arabia Saudí es más elevado que la media. Si esta tendencia continúa, ella va a destruir la loable pretensión del reino de sostener y apoyar la causa palestina desde la época de su fundador, el rey Abdul Aziz al Saúd”.

La paz será, en efecto bienvenida por todo el mundo y sobre todo en Gaza en este momento. Sin embargo, los medios por los cuales los aliados de Israel, Arabia Saudí y Egipto, quieren llegar a ella es animando a Israel a destruir a Hamas y esto permite dudar lo que se busca realmente.

Esta alianza israel-saudí está bañada en la sangre palestina, la sangre que corrió el pasado domingo en Shuyaiya por un ataque que causó un centenar de víctimas.

Fuente

Comparte:

24 jul 2014

La guerra dentro de la guerra en Afganistán

Hay varias guerras dentro de la guerra en Afganistán. Garantizar el flujo de opio del mundo, tener las bases estadounidenses cercanas a Rusia, proteger las enormes reservas minerales, mantener vivo el oleoducto propuesto. Pero hay otra guerra muy diferente. Es un programa de prueba, a través del cual las Fuerzas Armadas de Estados Unidos están tratando de obtener un registro biométrico de cada vida humana en Afganistán. No hace falta ser un genio para conectar los puntos, hacer realidad el programa para aplicarlo a otros países, incluyendo los EE.UU. El documento del Ejército de EE.UU. que detalla la estrategia se titula, "Guía del Comandante de la biometría en Afganistán:. Observaciones, ideas, y Lecciones".

Clasificado como: " Sin clasificación / Sólo para uso oficial; Exenta de divulgación obligatoria en virtud de la FOIA Exenciones 2 y 5”. El documento y un informe adjunto se publican en publicintelligence.net, aquí . Mediante el uso de cámaras, dispositivos electrónicos, toma de huellas dactilares, recolección de ADN, y entrevistas personales, el Ejército se esfuerza por lograr un objetivo alucinante: identificar y perfilar cada uno de los 25 millones de personas que viven en las ciudades, pueblos, montañas escarpadas, y grietas de Afganistán. Los perfiles de las personas incluyen una evaluación de la amenaza de riesgo. Aquí hay varias citas clave del informe publicintelligence.net: 

"El objetivo declarado de los esfuerzos de Afganistán es nada menos que la recogida de datos biométricos de cada persona que vive en Afganistán."

"Todos los datos biométricos recogidos en Afganistán es en última instancia, enviados de vuelta a Sistema Automatizado de Identificación Biométrica del Departamento de Defensa (ABIS) situado en el oeste de Virginia, donde se almacena y comparte con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el FBI. Las alianzas con otras naciones también permiten que el Departamento de Defensa recoger los datos biométricos recogidos por los gobiernos y las fuerzas del orden extranjeros”.

"[La guía del Comandante] aconseja a los soldados a ´matricular´ a todos, incluyendo a los muertos, de los cuales el ADN se recoge utilizando hisopos bucales para capturar las células que recubren la boca ... La `recompensa´ de las fuerzas estadounidenses y de la coalición es grandísima en términos de asegurar la población y la identificación de los criminales  en el país, por lo que los comandantes deben ser creativos y persistentes en sus esfuerzos para inscribir a tantos afganos como sea posible'".

"El ejército de EE.UU. utiliza actualmente tres dispositivos para la recolección de la mayor parte de los datos biométricos en Afganistán: la biometría automatizada Toolset (BAT), el equipo de mano Interinstitucional de detección de Identidad (HIIDE) y el Kit de Inscripción Electrónica Segura (SEEK). El BAT es utilizado principalmente por el Ejército y la Infantería de Marina y consta de un ordenador portátil y periféricos separados para la recogida de huellas dactilares, escaneo de iris, y el tomando de fotografías. El HIIDE es más móvil, proporcionando un dispositivo portátil capaz de recoger las huellas dactilares, escaneo de iris y de la toma de fotografías. Al igual que el BAT, el HIIDE puede conectarse a una red de aproximadamente 150 servidores en todo Afganistán para cargar y descargar la información biométrica actual y listas de seguimiento”.


Muchas lecciones se pueden aprender en este esfuerzo monumental, entre ellas las estrategias para la identificación, registro y evaluación de la identidad de los seres humanos que viven en todas las partes del mundo donde las poblaciones están dispersas y la tecnología es primitiva.


Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER