¿Quién controla la economía global? No subestime a los grandes bancos.

¿Son los grandes bancos realmente tan poderosos como algunas personas dicen que son? ¿Es lo que realmente controla la economía global? Si preguntas, la mayoría de la gente le diría que los gobiernos controlan la economía global .Pero las campañas de nuestros políticos son financiadas por los grandes bancos, los “ultra-ricos” y las grandes corporaciones que ellos controlan. Otros podrían decir que la Reserva Federal y el resto de los bancos centrales de todo el mundo controlan la economía global. Pero la verdad es que la Reserva Federal fue creada por los banqueros y en beneficio de los banqueros . Como se verá más adelante, en el corazón mismo de la economía mundial, existe una "super-entidad" de las instituciones financieras que controlan una cantidad casi inimaginable de la riqueza y el poder. Estas instituciones financieras y los individuos “ultra-ricos”detrás de ellas son realmente los que están tirando de todos los hilos. En este mundo el dinero es poder, y el que toma prestado es siervo del prestamista. Al seguir la pirámide hasta llegar a la parte superior, comienza a ser muy claro quién obstenta realmente en control.

En las escuelas de negocios de todo Estados Unidos hoy en día, en vez de soñar con empezar nuevas empresas y contribuir con algo positivo para la sociedad, la mayoría de los estudiantes de negocios están soñando con ir a Wall Street y hacerse ricos. Pero Wall Street en realidad no crea o construye algo de valor para la sociedad. En cambio, los banqueros hacen la mayor parte de sus beneficios esencialmente moviendo dinero. En un artículo, Chris Martenson comentó esto ...

Hoy en día, algunas de las personas e instituciones más célebres están acomodados dentro de la industria financiera, en los bancos, fondos de cobertura y firmas de capital privado. Lo cual es extraño, porque ninguna de estas empresas o personas realmente hacer nada, que la sociedad podría señalar como aditivo a nuestro nivel de vida. En cambio, estos magos financieros cosechan valor del resto de la sociedad que tiene que trabajar duro para producir cosas reales de valor real. 

Mientras que el trabajo que realizan es muy sofisticado y requiere de mucha habilidad, muy pocas de estas empresas invierten capital directamente a las nuevas iniciativas, nuevos productos e innovaciones. En su lugar, ya sea el comercio en los mercados secundarios de valores, bonos, derivados, y similares, que llevan a cabo el "servicio" de papel de moverse de un lugar a otro, para la generación de «beneficios». O, en el caso de los bancos, crean dinero de la nada y lo prestan - con intereses, por supuesto-.

Pero sólo porque no estén agregando más valor a la sociedad no quiere decir que estos grandes bancos no son muy poderosos. De hecho, cualquiera que subestime el poder de estas instituciones financieras monolíticas está siendo bastante tonto.

Un equipo de investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich estudió las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo, y lo que encontraron fue absolutamente impresionante.

Lo que descubrieron es que es una "super-entidad" de apenas 147 empresas muy muy unida que controla  el 40 por ciento detoda la red ...

Cuando el equipo se centró en esas 147 compañías llegaron a la conclusión de éstas estaban aún más estrechamente unidas - la totalidad de su propiedad estaba en manos de otros miembros de la super-entidad - que controlaba el 40 por ciento de la riqueza total de la “red”. "En efecto, menos del 1 por ciento de las compañías fueron capaces de controlar el 40 por ciento de toda la red", dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. El top 20 incluyen Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y el Grupo Goldman Sachs.

Entonces, ¿quiénes son las empresas que están en el centro de esta "super-entidad"?

Bueno, casi todos ellos son  bancos o instituciones financieras. La siguiente es una lista de las 50 empresas más "conectadas" según el estudio y las notas entre paréntesis son de Chris Martenson ...

1. Barclays plc 

2. Capital Group Companies Inc (Gestión de Inversiones) 

3. FMR Corporation (Servicios Financieros) 

4. AXA (Inversiones y Seguros Vida) 

5. State Street Corporation (Investment Management) 

6. JP Morgan Chase & Co (Bank) 

7. Legal & General Group plc (Inversiones y Seguros Vida) 

8. Vanguard Group Inc (Gestión de Inversiones) 

9. UBS AG (Bank) 

10. Merrill Lynch & Co Inc (Bank) 

11. Wellington Management Co LLP (Gestión de Inversiones) 

12. Deutsche Bank AG (Bank) 

13. Franklin Resources Inc (Gestión de Inversiones) 

14. Credit Suisse Group (Banco Mundial) 

15. Walton Enterprises LLC 

16. Bank of New York Mellon Corp (Banco Mundial) 

17. Natixis (Gestión de Inversiones) 

18. Goldman Sachs Group Inc (Bank) 

19. T Rowe Price Group Inc (Gestión de Inversiones) 

20. Legg Mason Inc (Gestión de Inversiones) 

21. Morgan Stanley (Bank) 

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc (Bank) 

23. Northern Trust Corporation (Gestión de Inversiones) 

24. Société Générale (Bank) 

25. Bank of America Corporation (Banco Mundial) 

26. Lloyds TSB Group plc (Bank) 

27. Invesco plc (Investment Mgmt) 28. Allianz SE 29. TIAA (Inversiones y Seguros) 

30. Old Mutual Sociedad Anónima (Inversiones y Seguros) 

31. Aviva plc (Seguros) 

32. Schroders plc (Gestión de Inversiones) 

33. Dodge & Cox (Gestión de Inversiones) 

34. Lehman Brothers Holdings Inc * (Bank) 

35. Sun Life Financial Inc (Inversiones y Seguros) 

36. Standard Life plc (Inversiones y Seguros) 

37. CNCE 

38. Nomura Holdings Inc (Inversiones y Servicios Financieros) 

39. The Depository Trust Company (Securities Depository) 

40. Massachusetts Mutual Life Insurance 

41. ING Groep NV (Banco, Inversiones y Seguros) 

42. Brandes Investment Partners LP (Servicios financieros) 

43. Unicredito Italiano SPA (Bank) 

44. Deposit Insurance Corporation de Japón (posee una gran cantidad de acciones de los bancos en Japón) 

45. Vereniging Aegon (Inversiones y Seguros) 

46. BNP Paribas (Banco Mundial) 

47. Affiliated Managers Group Inc (posee participaciones en 27 empresas de manejo de dinero) 

48. Resona Holdings Inc (Banking Group en Japón) 

49. Capital Group International Inc (Inversiones y Servicios Financieros) 

50. Petroquímica de China Group Company

¿Estás comenzando a obtener la idea?

La economía global verdaderamente está completamente dominada por los bancos y otras instituciones financieras.

En Estados Unidos, los grandes bancos poseen otras empresas más. Ahora, algunos de los  bancos más grandes están realmente comenzando a llegar directamente a empresas dedicadas a "la producción de energía eléctrica, refinación y distribución de petróleo, propiedad y operación de los bienes públicos, tales como puertos y aeropuertos, e incluso la extracción de uranio". El siguiente es un extracto de una carta que varios miembros del Congreso de EE.UU. enviaron a Ben Bernanke  ( Reserva Federal)  ...

Escribimos en lo que respecta a la expansión de los grandes bancos en lo que había sido tradicionalmente esferas comerciales no financieras. En particular, estamos preocupados por cómo los grandes bancos han ampliado recientemente sus negocios en campos tales como la producción de energía eléctrica, refinación y distribución de petróleo, propiedad y operación de los bienes públicos, tales como puertos y aeropuertos, e incluso la extracción de uranio. 

Aquí hay algunos ejemplos. Morgan Stanley importó 4 millones de barriles de petróleo y productos de petróleo a los Estados Unidos en junio de 2012.Goldman Sachs, tiendas de aluminio en grandes almacenes en Detroit. Este "banco", también se está expandiendo en la propiedad y explotación de aeropuertos, carreteras y puertos. JP Morgan en mercados de la electricidad en California. 

En otras palabras, Goldman Sachs, JP Morgan y Morgan Stanley ya no son sólo  bancos – se han convertido de hecho, en compañías petroleras, y los operadores de aeropuertos y puertos, operadores de materias primas, y de las centrales eléctricas también. Esto está causando problemas imprevistos para el sector industrial de la economía. Por ejemplo, Coca Cola ha presentado una denuncia ante la Bolsa de Metales de Londres contra Goldman Sachs por el acaparamiento de aluminio. JP Morgan está siendo investigado por los reguladores por la manipulación de precios de la electricidad en California. No sabemos qué otra manipulación de los precios podría estar ocurriendo debido a las potenciales ventajas de información que corresponden a operadores de derivados que también comercializan y venden los productos básicos. La larga sombra de Enron podía vislumbrarse en estas actividades.

Hace un año, Goldman Sachs se enfrentó a acusaciones sobre el costo a los consumidores de miles de millones de dólares estadounidenses por la manipulación del precio del aluminio. Lo siguiente es de un artículo que fue publicado  enla CNBC ...

Cientos de millones de veces al día, sedientos estadounidenses abren una lata de refresco, cerveza o zumo. Y cada vez que lo hacen, pagan una fracción de un centavo más a causa de una maniobra astuta por Goldman Sachs y otros actores financieros que a la larga cuesta a los consumidores miles de millones de dólares.

La historia de cómo funciona esto comienza en 27 naves industriales en el área de Detroit, donde Goldman almacena aluminio de los clientes. Cada día, una flota de camiones baraja barras del metal de1.500 libras barras entre los almacenes. Dos o tres veces al día, a veces más, los conductores hacen los mismos circuitos. Se cargan en un almacén. Descargan en otro. Y luego lo vuelven a hacer.

Esta danza industrial ha sido coreografiada por Goldman para explotar las normas de precios establecidos por una bolsa de productos en el extranjero, según una investigación realizada por The New YorkTimes. Alargando el tiempo de almacenamiento aumenta los precios pagados por los fabricantes y los consumidores de todo el país.

 ¿Qué podemos hacer al respecto?

No mucho.

¿Crees que los medios de comunicación nos dicen la verdad acerca de todo esto? Yo no contaría con ello. En este momento, hay sólo seis corporacionesmediáticas gigantes que controlan más del 90 por ciento de las noticias y el entretenimiento que ves en la televisión. Y esas seis corporaciones mediáticas gigantes son muy reacias a hacer nada que dañe a sus dueños corporativos o de sus anunciantes corporativos.

¿Cree usted que nuestros políticos van a hacer algo con todo esto? Yo no contaría con ello. En las elecciones nacionales en EE.UU, el candidato que recauda más dinero gana más del 80 porciento de las veces. Nuestros políticos saben dónde está su pan con mantequilla, y como la historia ha demostrado la mayoría de ellos son muy buenos para los chicos con grandes chequeras.

Como he dicho al principio de este artículo, el dinero es poder, y de acuerdo a un informe publicado, la élite mundial tiene hasta 32 billones de dólares escondidos en bancos offshore en todo el mundo.

La economía mundial es de ellos. Sólo estamos viviendo en ella.

Pero espero que si suficientes personas comienzan a despertar, algún día vamos a ver algunos cambios significativos.

Seguir Leyendo

Guerra Civil Española o Revolución Fallida

"La Guerra Civil española seguramente ha dado pie a más mentiras que ningún otro acontecimiento desde la Gran Guerra, pero, a pesar de todos esos sacrificios de monjas violadas y crucificadas ante los ojos de los reporteros del Daily Mail, dudo mucho que sea la prensa fascista la que más daño ha hecho. Los periódicos de izquierdas, gracias a unos métodos más sutiles, son los que han impedido que los británicos alcancen a comprender la verdadera naturaleza del conflicto". - George Orwell.

Homenaje a Catalunya (publicado en 1938) es reconocido como uno de los mejores testimonios de la Guerra Civil donde se aprecia la crítica al marxismo totalitarista, que invade sus páginas, entreverado con las vivencias del escritor en nuestro país. La cólera, los miedos y las manías del miliciano Eric Blair desfilan con nitidez por los capítulos. Hay quien dice, no sin razón, que la mejor biografía de George Orwell es su propia obra. Y no cabe duda de que la experiencia española fue el hecho que más le marcó ideológicamente. También determinó el resto de su vida. El desengaño de Orwell tal vez no fue porque los republicanos perdieran la guerra sino más bien porque se ahogó (por las dos partes) una revolución de la clase trabajadora.

A continuación un extracto de "Homenaje a Catalunya", (pag. 94-96):

Durante los primeros meses de la guerra, el verdadero opositor de Franco no fue tanto el gobierno como los sindicatos. En cuanto se produjo el levantamiento, los trabajadores urbanos organizados replicaron con un llamamiento a la huelga general y exigieron y obtuvieron, luego de cierta lucha, armas de los arsenales oficiales. De no haber actuado de manera espontánea y más o menos independiente, es probable que nunca se hubiera podido parar a Franco. Desde luego, no puede afirmarse esto con toda certeza, pero por lo menos hay motivos para pensarlo. El gobierno no había hecho nada o prácticamente nada por impedir el levantamiento, que se esperaba desde hacía bastante tiempo, y cuando comenzaron las dificultades su actitud fue débil y vacilante; tanto es así, que España tuvo tres primeros ministros en un solo día. Además, la única medida que podía salvar la situación inmediata, armar a los trabajadores, fue tomada con renuencia y en respuesta al violento clamor popular. Se distribuyeron las armas y, en las ciudades importantes del este de España, los fascistas fueron derrotados mediante un tremendo esfuerzo, principalmente de la clase trabajadora, con la colaboración de parte de las fuerzas armadas (guardias de asalto, etcétera) que se mantenían leales. Se trataba del tipo de esfuerzo que quizá sólo puede realizar un pueblo que lucha con una convicción revolucionaria, esto es, que lucha por algo mejor que el statu quo. Se cree que, en los diversos centros de la rebelión, tres mil personas murieron en las calles en un solo día. Hombres y mujeres armados tan sólo con cartuchos de dinamita atravesaban corriendo las plazas abiertas y se apoderaban de edificios de piedra controlados por soldados regulares provistos de ametralladoras. Los nidos de ametralladoras que los fascistas habían colocado en puntos estratégicos fueron aplastados por taxis que se precipitaron sobre ellos a cien kilómetros por hora. Aun no sabiendo nada sobre la entrega de la tierra a los campesinos, sobre la creación de consejos locales, etcétera, resultaría muy difícil creer que los anarquistas y socialistas, que formaban la columna vertebral de la resistencia, hacían todo eso a fin de preservar la democracia capitalista, la cual, especialmente desde el punto de vista anarquista, no era más que una maquinaria centralizada de estafa. 

Entretanto, los trabajadores contaban con armas y ya a esas alturas se negaban a devolverlas. (Un año más tarde se calculaba que los anarcosindicalistas en Cataluña poseían todavía treinta mil fusiles.) Las propiedades de los grandes terratenientes profascistas fueron tomadas en muchos lugares por los campesinos. Junto con la colectivización de la industria y el transporte, se hizo el intento de establecer los comienzos de un gobierno de trabajadores por medio de comités locales, patrullas de obreros en reemplazo de las viejas fuerzas policiales procapitalistas, milicias proletarias basadas en los sindicatos, etcétera. Desde luego, el proceso no era uniforme y llegó más lejos en Cataluña que en cualquier otra parte. Había zonas donde las instituciones del gobierno local permanecían casi inalteradas, y otras donde coexistían con los comités revolucionarios. En ciertos lugares se crearon comunas anarquistas independientes, algunas de las cuales siguieron existiendo hasta que el gobierno las disolvió un año después. En Cataluña, durante los primeros meses, el poder estaba casi por completo en manos de los anarcosindicalistas, quienes controlaban la mayor parte de las industrias clave. De hecho, lo que había ocurrido en España no era una mera guerra civil, sino el comienzo de una revolución. Ésta es la situación que la prensa antifascista fuera de España ha tratado especialmente de ocultar. Toda la lucha fue reducida a una cuestión de «fascismo frente a democracia», y el aspecto revolucionario se silenció hasta donde fue posible. En Inglaterra, donde la prensa está más centralizada y es más fácil engañar al público que en cualquier otra parte, sólo dos versiones de la guerra española tuvieron alguna publicidad digna de mención: la versión derechista de los patriotas cristianos enfrentando a los bolcheviques sedientos de sangre, y la versión izquierdista de los republicanos caballerosos que sofocaban una revuelta militar. Pero el hecho central fue exitosamente ocultado. 

Existían varias razones para ello. Gracias a la prensa profascista circulaban espantosas mentiras sobre supuestas atrocidades, y los propagandistas bien intencionados creían, sin duda, que ayudaban al gobierno español al negar que España se había «vuelto roja». Pero la principal razón era ésta: exceptuando los pequeños grupos revolucionarios que existen en cualquier país, todo el mundo estaba decidido a impedir la revolución en España; en especial el Partido Comunista, respaldado por la Rusia soviética, invirtió su máxima energía contra la revolución. Según la tesis comunista, una revolución en esa etapa resultaría fatal y en España no debía aspirarse al control ejercido por los trabajadores, sino a la democracia burguesa. Es innecesario señalar por qué la opinión «liberal» adoptó idéntica actitud. El capital extranjero había hecho fuertes inversiones en España. La Barcelona Traction Company, por ejemplo, representaba diez millones de capital británico, y los sindicatos se habían apoderado de todo el transporte en Cataluña. Si la revolución seguía adelante, no habría ninguna compensación, o muy escasa; si prevalecía la república capitalista, las inversiones extranjeras estarían a salvo. Y puesto que era indispensable aplastar la revolución, simplificaba enormemente las cosas actuar como si la revolución no hubiera tenido lugar. De esa manera era posible ocultar el verdadero significado de los acontecimientos. Podía hacerse aparecer todo desplazamiento de poder de los sindicatos al gobierno central como un paso necesario en la reorganización militar. La situación resultaba muy curiosa: fuera de España pocas personas comprendían que se estaba produciendo una revolución; dentro de España, nadie lo dudaba. Hasta los periódicos del PSUC, controlados por los comunistas y más o menos comprometidos con una política antirrevolucionaria, hablaban de «nuestra gloriosa revolución». Y, mientras tanto, la prensa comunista en los países extranjeros vociferaba que no había ningún signo de revolución en ninguna parte; la toma de fábricas, la creación de comités de trabajadores y demás cosas no habían tenido lugar o bien habían ocurrido, pero «carecían de importancia política». De acuerdo con el Daily Worker (6 de agosto de 1936), quienes afirmaban que el pueblo español luchaba por la revolución social o por cualquier otra cosa que no fuera una democracia burguesa eran «canallas mentirosos». Por otro lado, Juan López, miembro del gobierno de Valencia, declaró en febrero de 1937 que «el pueblo español derramaba su sangre no por la República democrática y su constitución de papel, sino por... una revolución». Así, parecería que los canallas mentirosos integraban el gobierno por el cual luchábamos. Algunos de los periódicos extranjeros antifascistas descendieron incluso a la penosa mentira de afirmar que las iglesias sólo eran atacadas cuando los fascistas las utilizaban como fortalezas. La realidad es que los templos fueron saqueados en todas partes como algo muy natural, porque estaba perfectamente sobreentendido que el clero español formaba parte de la estafa capitalista. Durante los seis meses pasados en España sólo vi dos iglesias indemnes, y hasta julio de 1937 no se permitió reabrir ninguna ni realizar oficios, excepto en uno o dos templos protestantes de Madrid.

Seguir Leyendo

¿Por qué los medios de comunicación no hablan de la injusta guerra en Yemen?

Casi como un susurro, los medios de comunicación occidentales informaron que los regímenes - apoyados por Estados Unidos - de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (EAU),  y sus combatientes auxiliares procedentes de Al Qaeda han comenzado a llevar a cabo lo que es la invasión por tierra de Yemen. Junto con un bloqueo naval en curso y un mes de bombardeos, la invasión terrestre añade una nueva dimensión letal para el conflicto - para ambas partes.

Una “brigada Armada que llegó a la ciudad portuaria de Adén, en el extremo sur de Yemen, de y que consta de entre 1.000 - 3.000 tropas, principalmente de los Emiratos Árabes Unidos se está moviendo hacia el norte, su destino final Saná, capital de Yemen.

Columnas de tanques de batalla principalmente de fabricación francesa – Leclerc - de los EAU fueron vistos saliendo de la ciudad portuaria, aunque su número es difícil de establecer. Los informes afirman que la unidad de los Emiratos Árabes Unidos podría indicar un máximo de 100 tanques involucrados - un tercio de la fuerza blindada total de los Emiratos Árabes Unidos.

El movimiento audaz viene después de meses de los frustrantes fracasos para los dos regímenes árabes. Sus aliados yemeníes - partidarios del derrocado presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi - han demostrado ser casi inútiles en la lucha contra los combatientes Houthi en la mayor parte de Yemen a pesar de la superioridad aérea proporcionada por sus aliados árabes.

El Imperio Romano en la mayor parte de su reinado se temía como invencible. Después de sufrir varias derrotas importantes, la chapa de invencibilidad comenzó a caer y junto con ella se derrumbó, inevitablemente, su imperio. Del mismo modo, la hegemonía occidental ha estado apoyada por la ilusión de su superioridad militar en el campo de batalla. Al escoger cuidadosamente sus batallas y evitar derrotas, Occidente, y los EE.UU., en particular, ha mantenido esta ilusión de invencibilidad militar.

Sin embargo, la mayoría de las cuentas de la guerra en Yemen no es sólo una guerra de poder entre Irán y las monarquías del Golfo Pérsico, es uno de los varios conflictos regionales que constituye una amplia guerra de poder entre los EE.UU. y sus aliados regionales, por un lado, e Irán, Siria, Rusia, e incluso China, por otro.

Con la presencia de carros de combate de fabricación occidental en Yemen intentando moverse hacia el norte, la oportunidad se presenta ahora para perforar agujeros a través de esta ilusión de invencibilidad occidental. También llevaría las ambiciones militares extraterritoriales de los EAU de vuelta, o anularlas por completo, y finalmente, dejando clara la incompetencia de los saudíes en Yemen.

Tal vez esta es una de las muchas razones de por qué la prensa occidental ha decidido no cubrir los acontecimientos que se desarrollan en el Yemen.

Uno podría preguntarse cómo - en el contexto del derecho internacional - es posible que las autocracias absolutas no electas como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos intervienen militarmente en Yemen con bloqueos navales, bombardeos aéreos, y ahora una invasión por tierra abierta incluyendo columnas de blindados para restaurar un régimen derrocado. Todo esto se ha hecho con la poca preocupación de las Naciones Unidas y con el apoyo entusiasta tanto político como militar de los Estados Unidos.

La respuesta a esta pregunta se vuelve aún más confusa cuando se considera la condena occidental a Rusia por cualquier intento de apoyo o defender al gobierno derrocado de Ucrania, una nación ahora invadida por la OTAN y con el respaldo de neo-nazis que a su vez están apoyando un régimen criminal en Kiev que incluye a extranjeros asignados a puestos en el gabinete e incluso como gobernadores. La agresión militar saudí y los Emiratos Árabes Unidos en Yemen hace que sea cada vez más difícil para Occidente mantener la ilusión de superioridad moral con respecto a Ucrania.

La relativa moderación de Rusia, en comparación, por la agresión apoyada por Estados Unidos en la Península Arábiga expone una vez más la hipocresía generalizada de la legitimidad occidental.

Esta puede ser una razón más de por qué  los medios de comunicación occidentales se niegan a cubrir los acontecimientos que se desarrollan en el Yemen.

Tras el intento de la OTAN invocando la "responsabilidad de proteger" (R2P) como justificación para la destrucción de Libia, se hizo evidente que la OTAN estaba simplemente escondiéndose detrás de los principios por la preocupación humanitaria. Y si bien puede ser difícil de creer, todavía hay quienes a través de los medios de comunicación occidentales y grupos de reflexión política que intentan usarla  R2P para justificar aún más la agresión militar contra naciones como Siria.

Sin embargo, la R2P está convenientemente ausente en lo poco que se habla de Yemen por parte de los medios de comunicación occidentales. Bloqueos y meses de bombardeos aéreos apoyados por Estados Unidos han llevado al Yemen hacia una catástrofe humanitaria. No sólo la ONU y Occidente no han exigido el fin de los bombardeos y bloqueos, sino que Occidente ha continuado ayudando a  Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos en Yemen.

Tal vez esta posibilidad, sobre todo, es por qué los medios de comunicación occidentales prefieren que el público en general sepa poco de lo que está pasando en Yemen.

Abre tu buscador, teclea guerra en Yemen elija “última semana” y mira cuales son los medios de comunicación que hablan de una guerra en Yemen.

Seguir Leyendo

McDonald´s en la picota por vídeo que revela la verdad detrás de los McNuggets

Un vídeo grabado en secreto y divulgado el miércoles por la organización de derechos de los animales, Mercy for Animals, muestra  cómo son tratados los pollos antes de ser convertidos en los famosos McNuggets de pollo de McDonald.

El  metraje  fue filmado en una granja de T & S  en Dukedom, Tennessee por un investigador de Mercy for Animals, que solicitó un puesto de trabajo en la granja de Tyson Foods. El activista encubierto, que trabajó en T & S en julio y agosto, capturó imágenes de los trabajadores golpeando a los pollos con clavos unidos a palos improvisados ​​y pisando las cabezas de los pollos vivos. En el video se le puede escuchar preguntar al que graba "¿Usted no trabaja para PETA, verdad?",  antes de aporrear un pollo hasta la muerte con un bate de pinchos caseros.

Tanto Tyson - que usarían el pollo de la planta para abastecer a McDonalds para la carne de sus McNuggets - y McDonalds se han distanciado de la granja de Tennessee.

"Los miembros de nuestro equipo de bienestar de los animales están investigando, sin embargo, en base a lo que sabemos actualmente, vamos a rescindir el contrato que tenemos con la granja", dijo un portavoz de Tyson.

McDonalds hizo eco de esos sentimientos en una declaración : "Creemos que se debe tratar a los animales con cuidado y respeto, es una parte integral de una cadena de suministro responsable y encontramos el comportamiento representado en este video completamente inaceptable. Apoyamos la decisión de Tyson Foods de rescindir su contrato con este agricultor". 

A pesar de la rápida "acción" de ambas corporaciones, esta no es la primera vez que el Grupo de los derechos de los animales "ha pillado a Tyson abusando de los animales”. Hace poco más de un mes, Mercy for Animals lanzó un video  exponiendo la tortura de los pollos en una granja Tyson en Delaware.

Seguir Leyendo

¿Quién ha diseñado este colapso financiero?

No hay que preocuparse, los mercados se están recuperando. Buenas noticias. Sí, sólo ha sido un pequeño bache sin importancia en el camino, pero no te preocupes, todo  vuelve a la normalidad .Olvidémonos del final de la semana pasada y del Lunes Negro, ¿de acuerdo? No prestes ninguna atención a los incómodos datos de los índices de todo el mundo.

No, no hay nada que ver. Seguramente no habrá que preocuparse más por la deflación de los productos básicos o la desaceleración económica mundial o la  guerra de divisas en todo el mundo o las burbujas de bonos , ¿verdad?.

OK, hasta aquí ya hay suficiente sarcasmo. Los que lean esto sabrán a estas alturas que los mercados de valores están manipulados, y están sustentados por la magnífica droga de las flexibilizaciones cuantitativas (QE) de los distintos bancos centrales; ya no son un reflejo de la realidad económica. La única pregunta que importa es si esta recuperación es el preludio de una mejora del paciente antes de la muerte, y si va a ser ayudado, con más de heroína de los bancos centrales.

Pero ya hay uno de vital importancia sobre estos eventos que los medios de comunicación independientes deben tener en cuenta ahora, antes de que sea demasiado tarde. A saber: Esta crisis fue diseñado por los bancos centrales. Es su culpa.

Repito de nuevo: Esta crisis fue diseñada por los bancos centrales. Aunque también ha sido con el consenso universal de instituciones que van desde el Banco de Pagos Internacionales al  el Foro de Instituciones Financieras y Monetarias Oficiales y dese los funcionarios de la OCDE  hasta los ex Gobernadores de la Fed incluyendo a Alan "Burbujas" Greenspan .

De hecho, analista tras analista y comentarista tras comentarista -desde el más corriente hasta las publicaciones principales -han dado la voz de alarma en la burbuja del mercado de valores durante gran parte del año pasado.

Esto nos dice dos cosas: el caos actual del mercado era perfectamente predecible y, que los bancos centrales no han hecho nada por atenuarlo, en realidad sus esfuerzos se han centrado en aumentar esta caída con más y más inyecciones de QE.

Los bancos centrales que han creado este lío, y lo que es más, lo han que han creado con el pleno conocimiento de que sus acciones llevaría al desastre. Y ahora, uno puede estar seguro, los mismos banqueros centrales y sus portavoces – los títeres políticos - utilizan esta crisis para continuar con la construcción del “Nuevo Orden Mundial" que ya pidieron a raíz de la crisis de 2008.

Cualquier persona que no puede ver que el final de todo este lío es un gobierno global ostentado por los banqueros, es que es ciego o voluntariamente ignorante.

Es especialmente importante señalar estas verdades evidentes ahora, porque ya podemos ver en marcha una falsa narrativa. Este relato tiene dos ejes principales: uno es para presentar a China como el culpable de la crisis global (que su parte de culpa no le falta)  y la otra es asumir que sólo los bancos centrales pueden salvarno (con mayores inyecciones de liquidez y más recortes de las tasas – aunque en este último punto ya disponen de poco margen).

La narrativa de pintar a China como “la económica villana” abarca desde el artículo de theguardian (" Lunes Negro " China hace que los mercados de todo el mundo se tambaleen) al flagrante (“ Economía china Causa de que los  Mercados caigan") y el necio ("Don Yuan Causa Infarto "), donde todos ellos transmiten el mismo mensaje: China es la culpable. Cabe la posibilidad de que China está reaccionando a un entorno monetario global creado por la Fed y fomentada por otros bancos centrales, o que exista una desaceleración de la economía global que está mordiendo a una economía fuertemente impulsada por las exportaciones, o las presiones contradictorias en el país, ya que trata de abrir su camino hacia el estatus de moneda de reserva mundial. No, es sólo un elefante en una cacharrería golpeando las cosas y causando un caos ( Trump tenía razón).

La narrativa de que los únicos que pueden salvarnos son los bancos es aún más infantil, pero también más peligrosa. Se nos dice que el “accidente” fue porque el banco central de China no actuó. Se nos dice que ahora  hasta el banco central de Turquía reforzando la lira . Se nos dice que el colapso de Lehman ocurrió debido a la muy poca intervención del banco central. Se nos dice que sólo el Banco Central Europeo es capaz de "un rescate" y evitar un colapso del mercado.

En otras palabras, las mismas instituciones que han creado esta crisis son los únicos que nos pueden salvar. Es el colmo de la locura que alguien pudiera creer esta tontería, pero el mundo se enamoró de ellos después de Lehman y, son propensos a caer de nuevo.  Los banqueros hicieron. Y a menos que no cambien su agenda, van a hacerlo de nuevo.

Fuente

Seguir Leyendo

Anarquía Financiera

La mayoría de la gente no entiende la diferencia entre la anarquía y el caos; La anarquía es la condición de vivir sin gobierno - ningún gobierno - y el caos es un estado de la existencia humana, donde no existe la estructura social. La anarquía es un estado perfectamente natural de la existencia en el que una estructura social propia emerge para favorecer y reforzar los ideales y  apoyar a los más altos valores del hombre, incluyendo la vida, la propiedad y la felicidad. La superstición de que el gobierno es necesario para el hombre, para sobrevivir y prosperar y evolucionar de una manera consistente y poder maximizar la paz y la felicidad humana como razón principal es lo que sigue haciendo al ser humano un esclavo hoy.

La humanidad ha sido una especie de esclavos durante miles de años, basada en la esclavitud a las supersticiones de gobierno y de religión y otros paradigmas que controlan la mente que reducen a los individuos a nada más que un medio para los fines de otros. En otro mundo, el hombre podría ser un medio para sus propios fines, independiente del control y los caprichos de los demás - que viven de acuerdo a la ley natural; cualquier acción legal que no perjudique a otro.

Si cambiamos la entidad para cuyo último fin se enmarca las directrices propias que definen la anarquía – el hombre, y cambiamos por entidad financiera, resulta que lo que podemos definir como anarquía financiera es lo que estamos viviendo estos días – otros lo llaman neoliberalismo.

Como ejemplo, echemos un pequeño vistazo – ya que se cumplen 6 años de la quiebra de Lehman que desató la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión de la década de 1930- a la economía mundial de hoy en día.

Seis años después, la economía mundial no sólo no ha logrado recuperarse sino que está experimentando un estancamiento continuado, con la creciente amenaza de una nueva crisis financiera – quizás para el año que viene, sino antes. En la zona euro, la producción económica aún no ha alcanzado los niveles que alcanzó en 2007; Japón se encuentra una vez más al borde de la recesión; y la expansión económica de China se tambalea. La tasa de crecimiento de la economía estadounidense está ahora un 16 por ciento por debajo del de 2005 a 2007, con pérdidas de producción acumuladas por un total de alrededor del 80 por ciento del producto interno bruto.

Pero a pesar del estancamiento de la economía real, los mercados de valores han alcanzado niveles récord, impulsado por el suministro de efectivo ultra-barato de la Reserva Federal de Estados Unidos y otros bancos centrales a las instituciones financieras y –como no- a los bancos responsables de la crisis.

Para la clase obrera de todo el mundo, en los últimos seis años han traído salarios más bajos, aumento de la desigualdad social y el empobrecimiento absoluto. En Estados Unidos, los ingresos familiares medios cayeron un 5 por ciento en términos reales entre 2010 y 2013, supuestamente en los años de "recuperación".

La crisis financiera ha revelado un nivel de anarquía en una escala sin precedentes, como las principales casas financieras y los bancos venden complejos productos financieros que sabían estaban condenados al fracaso y luego se beneficiaron de los resultados. Cifras y hechos producidos en un informe del Senado de EE.UU. en 2011 revelaron que se trataba nada menos que de operaciones criminales. Pero ni un solo alto ejecutivo de un importante banco estadounidense o internacional ha sido procesado, y mucho menos encarcelado. El procurador general de la administración de Obama, Eric Holder, ha excluido expresamente cualquier acusación sobre la base de que podría poner en peligro a los EE.UU. y, posiblemente, el sistema bancario mundial.

En otras palabras, el capital financiero y sus actividades especulativas y parasitarias son ley en sí mismos y para sí mismos- recuerden, anarquía. Esta cultura de la criminalidad y la ilegalidad en las finanzas encuentra su expresión en la política: las operaciones con aviones no tripulados ilegales y asesinatos llevados a cabo por el gobierno de Obama, incluyendo a ciudadanos estadounidenses; el espionaje masivo por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y sus equivalentes en el mundo; y el fortalecimiento del aparato de un estado policial.

La composición actual de la economía mundial se basa en el crecimiento del militarismo, que está creando las condiciones para el estallido de una nueva guerra mundial. Aquí el primer lugar es ocupado por los Estados Unidos. Los problemas económicos y las contradicciones del capitalismo estadounidense, tan gráficamente revelado en el colapso de 2008, sólo se han incrementado desde entonces. Este es el impulso económico para la guerra, como el imperialismo norteamericano busca usar su poderío militar para revertir su declive económico y afirmar su hegemonía global.

Aunque las conexiones entre las tendencias económicas y los acontecimientos políticos nunca son directos e inmediatos, pero siempre complejos, hay sin embargo una profunda significación al hecho de que este año la profundización de malestar económico, tanto en los gobiernos de Alemania y Japón han roto con el marco geopolítico de la post- Segunda Guerra Mundial. La élite alemana gobernante, poderosos sectores de los medios de comunicación, y el establecimiento de la política exterior están llevando a cabo una campaña para reivindicar el papel de Alemania no sólo como potencia dominante en Europa, sino como una potencia mundial-un retorno a la agenda de Hitler de la década de 1930. Del mismo modo, el gobierno derechista nacionalista de Shinzo Abe en Japón ha "reinterpretado" la Constitución del país para permitir que Japón desempeñe un papel militar internacional. La importancia de estos eventos, en los que tres de los principales combatientes imperialistas de la Segunda Guerra Mundial están afirmando su papel global, es inconfundible.

Seis años después de la desintegración de la economía mundial, las grandes potencias la clase elitista, frente a los mercados de contratación y crecimiento estancado o negativo, están decididos a luchar por sus intereses por medios militares: anarquía financiera. Las clases dominantes de todo el mundo saben que no tienen solución económica a la crisis en el sistema de ganancias que está en curso.

Un informe del Banco Mundial, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos y la Organización Internacional del Trabajo para la próxima cumbre del G-20 dice que, el crecimiento económico se "queda  por debajo de la tendencia con riesgos negativos significativos en el futuro previsiblemente", mientras que "no hay fórmula universal para la creación de empleos de calidad y productivos ".

Viviendo con el miedo de una posible explosión social, las clases dominantes de todo el mundo están organizando sus aparatos represivos. La operación policial-militar en Ferguson, Missouri no fue de ninguna manera un fenómeno puramente americano, refleja los preparativos que se están realizando en todos los países para hacer frente a las consecuencias sociales de una nueva crisis financiera.

El Banco de Pagos Internacionales (BIS), a veces conocido como el banco de los banqueros centrales, advirtió hace un año que la falta de volatilidad en los mercados financieros globales no era un signo de fortaleza, sino un heraldo de nuevos peligros.

Como dijo el economista jefe del BIS Claudio Borio a periodistas en una sesión informativa: "Todo parece bastante familiar. El baile continúa hasta que la música se detiene. Y cuanto más tiempo suene la música y  más fuerte se ponga, será más ensordecedor el silencio que le siga”.

Una mente preclara sabría que:

Todo el sistema financiero debe ser sacado de las manos privadas ... y subordinada a las necesidades sociales de las personas y dedicada al desarrollo y la expansión de las fuerzas productivas con el fin de eliminar la pobreza y el desempleo y mejorar enormemente la calidad de vida y el nivel cultural de la totalidad población ". Totalmente lo contrario de lo que se está haciendo: anarquía financiera.

Seis años después, la lucha por esta perspectiva se ha vuelto aún más urgente a medida que grandes sectores de la clase obrera, en los EE.UU. y alrededor del mundo, o bien han sido empobrecidos o visto su nivel de vida recortados, y una generación de trabajadores, estudiantes y jóvenes que ha alcanzado la mayoría de edad desde entonces se enfrentan a un futuro en el capitalismo la anarquía financiera de  pobreza y de posible guerra.

Uno de los grandes secretos protegidos por los sumos sacerdotes de la religión y el gobierno desde hace miles de años – que el hombre puede vivir sin el control de las autoridades y la manipulación del rebaño de un control mental basado en el miedo- se le ha dado la vuelta y, ahora, al igual que antaño somos esclavos de unos pocos, los cuáles han ido perfeccionando con el paso del tiempo su propia anarquía. Vivimos en un mundo donde el crecimiento sostenido de las personas auto-responsables pertenece sólo a unos pocos que viven en un  SU estado de Derecho Natural, maximizando SU propiedad privada y SU libertad personal. 

Seguir Leyendo

SITEL: Cómo nos espía el gobierno español

Bueno, ya conocemos las barbaridades que ha realizado la NSA en cuanto a la captación de datos en los distintos gobiernos europeos incluido el español. Incluso se ha dicho que fue el propio gobierno español quien le facilitó los datos. Bueno es pararse un momento y hacerse la pregunta ¿…y como nos vigila el gobierno español?

Hoy, los servicios de información españoles cuentan con mecanismos de vigilancia, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, que les garantizan que ninguno de sus objetivos pueda detectarlos.

Hay tres pilares básicos: el sistema de interceptación telefónica, conocido como SITEL; los satélites espías (Helios 2A y Helios 2B) y los satélites militares de telecomunicaciones (Spainsat y Xtar-eur); y el Centro de Estudios de Propagación Radioeléctrica, nombre tras el que se escuda un sistema de interceptación de las comunicaciones que estaba dirigido durante la Guerra Fría hacia el Pacto de Varsovia y que hoy sigue activo en una finca aislada de la localidad de Manzanares el Real (Madrid). SITEL es un avanzado sistema informático que permite la interceptación ágil, sin límite, indetectable y con la máxima calidad de todas las comunicaciones que tengan lugar en España. 

Hasta su entrada en funcionamiento en 2005, las escuchas telefónicas las autorizaba un juez, quien exigía la grabación íntegra de las conversaciones en cintas magnetofónicas, el envío de la transcripción de las partes más relevantes y la obligación de guardar la totalidad de las cintas, que debían estar siempre a su disposición hasta que ordenara su destrucción. 

Tras esa orden judicial, la compañía telefónica derivaba una línea para que las fuerzas de seguridad escucharan las conversaciones del sospechoso, con frecuencia con una pésima calidad de recepción, que en muchas ocasiones exigía a la Policía acudir discretamente a la proximidad del domicilio a pinchar la línea del teléfono. Otro problema añadido, lento y complicado de resolver, era conocer la identidad de las personas que charlaban con el sospechoso.

Pero llegó SITEL, y se acabaron las interferencias y demás dificultades. Su funcionamiento es bien sencillo: consta de tres servidores centrales (Policía, Guardia Civil y CNI) conectados al ordenador central de la Dirección General de Telecomunicaciones, en Las Rozas (Madrid), que almacenan la información que facilitan las compañías telefónicas y que al mismo tiempo la distribuyen a los ordenadores, fijos o portátiles, de las unidades que investigan a los sospechosos. Obviamente, ya no graban en analógico en una cinta, sino en digital en la memoria de un disco duro, con la misma calidad con la que la han escuchado los participantes de la charla.

Según las Normas de Actuaciónpara la Utilización de SITEL, distribuidas por el director adjunto operativo de la Policía el 30 de septiembre de 2009, el funcionario (policía o guardia civil) que necesite llevar a cabo una interceptación de las comunicaciones, antes de comenzarla: “Podrá obtener el nombre, apellidos, DNI y dirección correspondiente al titular de la línea”. Eso, a pesar de que El Tribunal Europeo de Derechos Humanos los considera datos personales y, por lo tanto, exige su máxima protección.

Después, con el mandamiento judicial pertinente, obtendrá con suma facilidad de cualquier compañía telefónica los datos ocultos que permitirán a SITEL acceder a la línea del sospechoso desde uno de sus servidores centrales. Por supuesto, no solo a sus llamadas, sino también a los mensajes de correo y SMS que toda compañía telefónica está obligada a guardar durante 10 años.

El policía, o espía, sentado delante de un ordenador instalado en su puesto de trabajo, o ante un portátil que se ha llevado al lugar del seguimiento, escucha todas las conversaciones en el momento en que se están celebrando. Con una ventaja increíble para su labor: en el mismo instante, en un rincón de la pantalla le aparece una serie de datos personales tanto del dueño del número interceptado como de cualquier persona con la que esté hablando. Lo que antes eran voces desconocidas que conspiraban con el sospechoso ahora son personas identificadas instantáneamente, con nombre y dos apellidos, dirección postal, número de identificación del terminal y… calle exacta de cualquier ciudad o pueblo desde la que esté hablando.

Esta es una virtud del sistema, desde el punto de vista policial, que mejora todo lo conocido hasta el momento: la ubicación geográfica, que facilita el lugar en el que están situadas las personas que intervienen en la conversación. Porque todo aquel que lleve en uno de sus bolsillos un teléfono móvil, aunque lo tenga apagado, puede ser localizado inmediatamente.

El control de los servicios de información no acaba ahí. El ciudadano investigado también ha perdido cualquier atisbo de privacidad en lo que hace referencia a la informática vinculada a la telefonía. Todas sus comunicaciones por internet (los mensajes que envía, sus compras, las páginas en las que entra…) son automáticamente grabadas y almacenadas por SITEL.

Esta capacidad sin límite de espiarnos de la Policía, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), ha desatado las críticas debido a la insuficiente regulación con que cuentan, que incluso ha llevado a intervenir al Defensor del Pueblo y a la Agencia de Protección de Datos.

Ignacio López, secretario general de la Confederación Española de Policía, reconoció en su momento que SITEL interviene en derechos fundamentales, como el de la intimidad, por lo que defiende que: “Debe tener una regulación legal clara”, aunque critica: “Determinadas manifestaciones que generan alarma social, pues a algunos comentarios de la oposición les ha faltado mesura”.

Miguel Ángel Gallardo, el perito informático que más ha investigado SITEL (www.cita.es/sitel/), advierte del riesgo que suponen las nuevas tecnologías, que graban con alta calidad la voz y en las que es muy complicado distinguir los cortes que se pueden hacer en el montaje. “A los jueces”, dice, “les llega la transcripción en papel y un CD. Yo defiendo que se debería permitir al acusado el derecho de habeas audio, es decir, poder escuchar todas las grabaciones que se le han hecho, para evitar manipulaciones”. 

Por último, decir que el gobierno español dispone también de dos satélites con visión infrarroja: el Helios 2A, que ya lleva varios años en actividad, y el Helios 2B,.Ambos tienen la capacidad de grabar cualquier rincón de España o de otro país. Con ellos se pueden vigilar los movimientos de un comando de ETA, o las acciones de los piratas somalíes en caso de que secuestren algún pesquero. Nuestro país cuenta, además, con otros dos satélites militares, el Spainsat y el Xtar-eur, capaces de detectar y desencriptar conversaciones telefónicas.

Seguir Leyendo

Análisis tráfico de red de Windows 10 revela la increíble red de "espionaje" creada por Microsoft

Ya sabíamos que Windows 10 era un sistema operativo que puede recoger información de sus hábitos en su computadora. También sabíamos que era posible eliminar parte de esta recolección usando un software de código abierto diseñado para este uso.

Pero ahora está claro que esto no reduce significativamente el alcance del espionaje establecido por Microsoft cuando se observa el análisis de la red que fue hecho por un experto Checo: los resultados van más allá de lo que se había anunciado tanto por Microsoft como por los frikis más paranoicos anti-windows.

Parece ser que el grado de utilización de la famosa nube dentro de Windows 10 se transforma en este sistema operativo en una especie de terminales en constante comunicación con los servidores de Microsoft. Y el contenido de la información que se envía a estos famosos servidores a veces es verdaderamente preocupante, incluso si no eres un paranoico.

Aquí está la información recogida que pudo ser identificada mediante el análisis de tráfico de red en un equipo que se ejecuta con Windows 10:

Todo el texto que escribe: todo lo que escribas en el teclado se almacena en archivos temporales, se envía cada 30 minutos a estos servidores: 

oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com 

Estamos en presencia de lo que parece ser un verdadero Keylogger, un capturador de teclado que almacena absolutamente todo lo que escribas en el teclado: información confidencial, contraseñas, cuentas identificadores, etc ... Ahora imagina que se envía esta información y es almacenada en los servidores de Microsoft, donde podría pasar con ellos casi cualquier cosa… Más allá del riesgo de que un gobierno algo orwelliano pueda hurgar lo que quiera allí felizmente, los riesgos de la piratería de estos datos están lejos de ser inexistentes.

El número de teléfono que escribas en tu navegador: Una simple búsqueda de un número de teléfono en Internet desencadena un proceso específico, transmitiendo el número escrito a una lista específica de servidores:

vortex.data.microsoft.com
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

La lista de archivos de audio y vídeos que tengas:  Haz una búsqueda local (es decir, en el equipo, no en Internet) de un nombre de una película popular, y un proceso se hará cargo de realizar una lista de todos los archivos de audio y video que será enviada a los siguientes servidores:

df.telemetry.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.comEstá claro que es un arma de detección de piratería masiva.

Un extracto de sus sesiones de Webcam:  35 MB de datos se envían sistemáticamente a los siguientes servidores al activar su webcam:

oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net 

Una razón más para no considerar Windows 10 como un sistema operativo seguro para tus “sextapes” privados, incluso si nunca has tenido la intención de compartir el contenido en Internet ...

Todo lo que dices por el micrófono se transmite a Microsoft, a pesar de que Cortana, el asistente al reconocimiento de voz de Microsoft, esté totalmente deshabilitado o desinstalado. Imagina lo fácil que podría ser la identificación de una persona a partir de muestras de millones de voces recogidas y enviadas a los siguientes servidores: 

oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
telemetry.appex.bing.net
telemetry.urs.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
statsfe1.ws.microsoft.com 

También es interesante notar que lo que Cortana  “colecciona” cuando se activa también se transcribe en forma de texto y es enviado a los siguientes servidores de Microsoft:

pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
df.telemetry.microsoft.com 

Si Windows se queda sin actividad durante más de 15 minutos, grandes cantidades de datos se transmiten a muchos servidores MS, sin uno conocer el contenido de estos datos.

También es interesante observar que el bloqueo de estos servidores a través de modificaciones del archivo HOSTS no funciona en absoluto para asegurar que los datos recogidos se transmitan a Microsoft. Lo más insidioso es que Microsoft muestra mensajes de error cuando la lista de servidores se bloquea en el archivo HOSTS, pero los datos siempre se envían por el hecho de que Microsoft ha salvado directamente las direcciones IP de sus servidores en el código de Windows código 10. El bloqueo de los servidores a través del archivo HOSTS no influye en el volumen, la frecuencia o velocidad de datos que se envían a los servidores de Microsoft. El mensaje de Error que aparece es una farsa.

El alcance de los datos recogidos aquí me deja sin palabras. No voy a ser capaz de seguir utilizando un sistema operativo de Microsoft para mi uso personal cuando veo la forma en que se permite  violar mi intimidad.

Fuente + Guardián + Ars Technica 

Artículo traducido de :http://www.nikopik.com/2015/08/une-analyse-de-trafic-reseau-de-windows-10-devoile-lincroyable-etendue-de-lespionnage-mis-en-place-par-microsoft.html

Artículo original: AENews

Nota: Algunos lectores han comentado que la fuente original del artículo es de validez cuestionable. Si alguien puede confirmar o refutar la constatación del autor original con datos de otras fuentes, por favor hágamelo saber en los comentarios, para actualizar este artículo.

Actualización 28-08-2015:



Enlace del video de Katherine Albrecht donde efectúa tan explosivas declaraciones:

Katherine Albrecht: Windows 10 Is Full Blown Electronic Tyranny

Seguir Leyendo

La Verdad Sobre Jeb Bush - video

En este video de Lucas Rudkowski que cuenta la verdad sobre John Elias Bush o Jeb Bush. (subtítulos en español creados automáticamente por youtube: Vaya a confguración/activar subtítulos/traducir/elegir idioma)

>

Seguir Leyendo

11 Septiembre " El Complot de la CIA contra su Propio Pueblo " [Documental]

No es necesario comentar nada, el documental habla por sí solo. "Pierdan" hora y media de su vida viendo este documental y, después, tomen sus propias conclusiones. No hay más ciego que el que no quiere ver. La verdad duele, pero te libera.

Seguir Leyendo

"Affaire" entre AT&T y la NSA

Sede de la Agencia de Seguridad Nacional en Fort Meade, Maryland 

Según documentos publicados originalmente el sábado por el New York Times y ProPublica , nuevos documentos de la agencia del gobierno revelan que AT&T ha estado en la cama con el gobierno de Estados Unidos desde 2003, sosteniendo una relación “altamente colaborativa”, basada en la “extrema voluntad de ayudar” del gigante de las telecomunicaciones. Según las últimas revelaciones, AT&T permitió el acceso a la NSA a “miles de millones de correos electrónicos” y “ estuvo proporcionando asistencia técnica”, en un movimiento que finalmente permitió que la agencia de espionaje escuchara y viera toda la actividad de internet que tuvo lugar en las Naciones Unidas.

En el transcurso de los 10 años entre 2003 y 2013, la NSA lograron establecer lo que describieron como una “presencia ‘en directo’ en la red global,” con acceso a algunos registros de metadatos de Internet de 400 billones solo en los primeros meses, gracias a AT&T. Algunos de los miles de millones de correos electrónicos fueron enviados diariamente a la sede de la agencia en Fort Meade, Maryland, según informa The Times, y en 2011, se puso en marcha una plataforma de métodos de vigilancia de la NSA llevando a su adquisición de unos 1,1 mil millones de registros de llamadas de teléfonos celulares nacionales por día.

El programa con AT & T, llamado Fairview por la NSA, lo costó a la agencia más del doble que la cantidad gastada en el próximo programa con la misma finalidad. Si bien la denuncia de irregularidades de Edward Snowden en 2013 ha hecho que sea más difícil determinar el alcance de la relación entre el líder de las telecomunicaciones y la agencia gubernamental hoy en día, la salida a la luz de su asociación, previamente desconocida al público, ciertamente ha levantado banderas rojas en todas partes.

En una entrevista con el portavoz del Times, AT & T Brad Burns, insistió, “No ofrecemos voluntariamente información a las autoridades investigadoras si la vida de una persona está en peligro y el tiempo es primordial”. Él no dio más detalles, pero sí parece difícil imaginar que tales grandes volúmenes de tráfico y los datos eran todos directa e inmediatamente aplicables a la puesta en peligro de vidas humanas.

En su década de colaboración documentada, la NSA obtuvo “enormes cantidades de datos” (incluyendo 60 millones de correos electrónicos extranjeros al día en 2013), todo por cortesía de AT&T.

Fuente: Antimedia

Seguir Leyendo

Israel: Ejercicios de incursión en Siria con el pretexto de luchar contra ISIS

Según informes procedentes de Israel y Europa, las Fuerzas de Defensa israelíes parecen estar preparándose para una incursión terrestre en la zona siria de los Altos del Golán.

Cualesquiera que sean los planes de la FDI, el ejército israelí claramente ha estado involucrado en maniobras a gran escala en la frontera con Siria el domingo, simulando una incursión en territorio sirio y la evacuación de los israelíes que actualmente residen en las ciudades fronterizas.

Yoav Zitun de YNetNews lo explica en su artículo:

Hace más de dos semanas que el ejército en la zona se han centrado principalmente en un escenario de operaciones ofensivas dentro de territorio sirio en respuesta a una posible acción en la frontera con Siria, suponiendo una infiltración de decenas de terroristas armados con armas antitanque, ametralladoras, granadas y armas ligeras en una de las comunidades a lo largo de la frontera. Los ejercicios incluyen las posibles respuestas de la FDI a dichas infiltraciones con soldados disparando en puntos fijos en el lado sirio de la frontera. Al mismo tiempo, las autoridades dibujaron un escenario de una lluvia de bombas de mortero disparadas a las comunidades de los Altos del Golán durante esos ejercicios. Los comandantes en el campo realizan planes defensivos teóricos utilizando helicópteros y aviones de combate junto a tanques, armas de artillería e incluso cientos de combatientes de la reserva que participaron en el ejercicio.

La justificación de la preocupación por la zona fronteriza Golán es que "Irán ha abierto un nuevo frente contra Israel en los Altos del Golán". Esta acusación aparece en varias ocasiones a través de los artículos que detallan los ejercicios y los preparativos realizados por Israel, aunque ni los medios ni el gobierno israelí han ofrecido evidencia creíble para respaldar sus afirmaciones.

La fuente de las afirmaciones de que Irán ha abierto una nueva ofensiva contra Israel parece estar arraigada en un enfrentamiento reciente entre las fuerzas de las FDI y cuatro aldeanos drusos que supuestamente intentaron detonar artefactos explosivos en tres lugares a lo largo de la valla fronteriza. Israel acusa a Irán del presunto intento de atentado, alegando que la nación persa reclutó a los cuatro aldeanos drusos para llevar a cabo ataques terroristas contra Israel.

Después de todo, Israel ha apoyado durante mucho tiempo a los "rebeldes" y ISIS, ninguno de los cuales han lanzado ataques (aquí en español) contra Israel a pesar de estar situado a sólo a millas de distancia.

Desde el suministro de asistencia médica, al entrenamiento militar y a la ayuda militar directa, el llamado Estado de Israel ha sido uno de los mejores amigos de los terroristas musulmanes.

Sin señalar que gran parte de los Altos del Golán fue incautado hace décadas por Israel y representa otra ocupación ilegal israelí, también es importante tener en cuenta que ni una pizca de evidencia no se ha proporcionada para respaldar las afirmaciones de Israel con respecto a la participación iraní.

Sin embargo, mientras que las maniobras se están llevando a cabo con el pretexto de la preparación por la posibilidad de una organización terrorista errante realice ataques dentro de Israel, el verdadero objetivo de los preparativos parece ser el gobierno de Siria, Irán y Hezbollah.

Por ejemplo, es conocido desde hace bastante tiempo que Israel ha estado proporcionando a rebeldes sirios heridos tratamiento médico dentro de Israel, para que puedan continuar la Jihad contra el gobierno secular de Bashar al-Assad. Según la columna de Lynch en The Cable (ala de noticias del Consejo de Relaciones Exteriores - CFR):

En los últimos tres meses, los aguerridos rebeldes sirios han transportado decenas heridos a través de una línea de alto el fuego que ha separado a Israel de Siria desde 1974, según un informe de 15 páginas del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en base al trabajo de la Fuerza de Observación de Separación de Naciones Unidas (FNUOS). Una vez en Israel, reciben tratamiento médico en una clínica de campo antes de ser enviados de vuelta a Siria, donde, presumiblemente, algunos volverán a continuar la lucha. Cascos azules de la ONU encargados de supervisar el alto el fuego, de décadas de antigüedad, informan que han observado a grupos armados de la oposición "transfiriendo a 89 personas heridas" del territorio sirio a Israel, donde fueron recibidos por miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel, según el informe.

Más adelante en el artículo, el autor menciona el hecho de que Israel ha proporcionado esa asistencia médica a los rebeldes sirios desde por lo menos ya en febrero. Siendo realistas, sin embargo, dicha asistencia se está prestando tiempo más atrás. Lynch escribe que Israel proporcionó el tratamiento médico durante al menos un año.

De hecho, en febrero de 2014, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, visitó una de las instalaciones médicas en las que los rebeldes sirios estaban siendo tratados e incluso posó para una sesión de fotos dando la mano a un luchador del escuadrón de la muerte.

Más notable que los servicios médicos proporcionados, es el hecho de que Israel ha proporcionado apoyo militar a los escuadrones de la muerte terroristas en forma de campañas de bombardeo de artillería y fuerza aérea. Estos ataques generalmente han llegado después de que el gobierno de Assad parecía estar haciendo avances considerables en el terreno contra los combatientes apoyados por Occidente.

Por ejemplo, el 30 de octubre de 2013, Israel atacó y destruyó completamente una base de defensa aérea siria en Snobar Jableh, Siria, que se encuentra cerca de Latakia, una ciudad portuaria en la costa del Mediterráneo. La razón del ataque fue de haber albergado una batería de misiles.

Por supuesto, este no fue el único momento en el que Israel infligió una lesión contra los enemigos de los extremistas islámicos en el transcurso del conflicto sirio. Se sabe que Israel lanzó ataques contra las fuerzas sirias y convoyes militares, al menos, cuatro veces antes del 30 de octubre.

En junio de 2014, Israel lanzó una serie de ataques aéreos contra posiciones militares sirias bajo el pretexto de una represalia por un ataque transfronterizo que fue casi con toda seguridad iniciado por los combatientes de escuadrones de la muerte en el territorio ocupado israelí en los Altos del Golán. 

Incluso recientemente, en abril de 2015, Israel lanzó ataques aéreos en su frontera del Golán con Siria con el fin de matar a las cuatro drusos que supuestamente intentaron colocar bombas en una valla fronteriza. El reciente aumento de la animosidad de los drusos hacia Israel viene como resultado del abierto apoyo israelí a ISIS y otros terroristas relacionados.

Si bien el ataque ocasional en territorio sirio es bastante malo, el hecho es que Israel aparentemente ha coordinado estos ataques con los directores de escuadrones de la muerte en la zona a fin de proporcionar fuego de cobertura para los “enjambres” de los escuadrones de la muerte y las invasiones yihadistas.

Por ejemplo, en mayo de 2013, Aaron Klein afirmó que un ataque aéreo israelí en Siria se coordinó estrechamente con Turquía, que, a su vez, ayudó a coordinar los ataques de los escuadrones de la muerte para que se producieran en el mismo momento que los ataques aéreos israelíes. Las fuentes de Klein provenían de las agencias de inteligencia jordanas y egipcias.

Fuente: Brandon Turbeville, Activist Post

Seguir Leyendo