Con 5.500 casos de cáncer
registrados por cada millón de habitantes, Serbia ocupa el primer lugar en
Europa en el número de muertes por cáncer.
La operación militar de la OTAN
contra Yugoslavia se llevó 2.500 vidas. Pero no es de dónde reside el daño más directo.
Los aviones de la OTAN lanzaron casi 15 toneladas de uranio empobrecido en el
territorio de Serbia. La vida media del uranio es de 4,5 millones de años.
Desde los bombardeos de la OTAN, los expertos también descubrieron rastros en
Serbia de plutonio cuya "longevidad" llega a los 24.000 años.
Tras los bombardeos de la OTAN de
los territorios de Kosovo y Metohija y zonas adyacentes en 1999, en Serbia
aumentó considerablemente el número de muertes por cáncer, declaró a Sputnik
Nóvosti el presidente de la Sociedad contra el Cáncer de Serbia, Slobodan
Cikaric. Según datos del Instituto de la Salud Pública, hasta 2012 en Serbia se
incrementó en 80% el número de pacientes con linfomas y leucemias. El mayor
número de casos se registró en 2006, cuando finalizó el llamado periodo
latente, el tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición de
tumores.
La historia no contada
Un texto impactante del senegalés
Bakary Kante, director de la misión de la ONU en 1999 sobre las terribles
consecuencias del bombardeo de Serbia nunca fue publicado, informa “Vesti”.
En mayo de 1999 las Naciones
Unidas ocultaron al público el informe de Bakari Kante, jefe de la primera
misión del PNUMA (Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas) sobre las
consecuencias ambientales de los bombardeos de Yugoslavia. La ONU nunca ha
publicado el texto, pero las partes que se filtraron al público gracias
periodista independiente estadounidense Robert Parsons que ha sido entrevistado
por “Vesti”. Se las arregló para obtener el informe de Kante a través de
su fuente en el PNUMA y publicarlo en junio de 1999 en Le Courrier ,
(diario de Ginebra) en un artículo titulado "alarmante informe oculto
sobre las consecuencias de los bombardeos de Yugoslavia: Las toxinas que la ONU
no quiere que veas". Parsons habló acerca de cómo los informes sobre
las consecuencias para la salud del uso de uranio empobrecido (DU) en las
armas usadas en los Balcanes fueron censurados por las Naciones Unidas.
Después de 12 días de su estancia
en Yugoslavia, que seguía siendo bombardeada, en mayo de 1999, donde fue con
las misiones de otras organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, Bakary
Kante presentó un informe al PNUMA que hablaba del terror ecológico: la
atmósfera y el suelo de la antigua Yugoslavia se han contaminado
permanentemente con materiales tóxicos debido a los bombardeos de los complejos
industriales químicos y el uso de armas con uranio empobrecido El informe
fue categórico en la evaluación de que las futuras generaciones que vivan en el
suelo bombardeado sufrirán de cáncer, leucemia, se incrementará el número de
abortos involuntarios y deformidades de los recién nacidos.
El informe de Kante dice,
además, que debido a los bombardeos, la naturaleza en Yugoslavia ha sido
contaminada con sustancias tóxicas, entre las cuales los más peligroso son los
bifenilos policlorados (PCB), altamente cancerígenos y responsables de
enfermedades inmunológicas. El informe destaca que un litro de PCB es
suficiente para contaminar mil millones de galones de agua. El PCB se
encuentra en las subestaciones eléctricas y numerosas refinerías de petróleo
que eran el blanco de la OTAN. Se agrega que el bombardeo de numerosas
fábricas que procesaban los metales pesados causó, entre otras cosas, la difusión
de cadmio y el metilmercurio (la forma más tóxica del mercurio). Estos son
metales que son venenosos, incluso si se extienden sobre un área de varios
miles de kilómetros. El resultado - el Danubio fue envenenado. En el
capítulo ocho del informe, Kante habla de la contaminación causada por el uso
de armas de uranio empobrecido. "Según los datos disponibles, la OTAN
utilizó munición con uranio empobrecido focalizado en objetivos militares y
civiles".
Su carga es radiactiva y se cree
que contienen uranio 238, cuya radiación es de aproximadamente 3,4 Mbq. El
uranio pertenece a un grupo de elementos tóxicos que entran en el segundo grupo
de radionucleidos de muy alta toxicidad. Este tipo de munición proviene de
residuos nucleares y su uso es muy peligroso para la salud. El uso de esta
munición tiene consecuencias terribles para la población, ya que además de las
lesiones físicas provoca la contaminación radiológica. Esta contaminación tiene
consecuencias tóxicas y radiológicas que causan cáncer, dice el informe de Kante
presentado al Director General del PNUMA, Klaus Töpfer. Kante dice además:
"Durante el uso (explosión) del arma de uranio empobrecido se produce
óxido de uranio (U308 y UO2 ), así como, entre otras cosas, gases de radón y
radio muy reactivos. Las partículas de óxido tienen una anchura entre 0,5 y 5
micras, y el viento las puede llevar a la distancia de varios cientos de
kilómetros. Dado que en la región de Yugoslavia dominan los vientos del
noroeste, esto significa que la contaminación va de Yugoslavia a Hungría,
Alemania, Croacia y Bosnia o Albania, Antigua República Yugoslava de Macedonia
y Grecia”.
Robert Parsons dice que una
fuente informada directamente le dijo que en julio de 1999 un grupo de
científicos suizos llegó a conclusiones aún más dramáticas sobre los efectos
del uranio empobrecido en los Balcanes. Su investigación fue parte de las
actividades del Grupo de enfoque diplomático, constituido por Suiza, Austria,
Rusia y Grecia. Dado que Suiza fue el que pagó todos los gastos, otros miembros
del grupo tuvieron que permanecer en silencio, dijo Parsons. Kante advirtió:
"la contaminación radiológica y la contaminación química no diferencian
entre los militares que utilizan estos misiles, los objetivos, los territorios,
los civiles inocentes, los medios de comunicación, los grupos que están ahí
para proporcionar diferentes tipos de la asistencia, ni esta contaminación se
detiene en las fronteras estatales.
La vida media del uranio
empobrecido es de 4.5 mil millones de años". Alojarse en Yugoslavia en mayo
de 1999, mientras que el bombardeo estaba en marcha, otorgó a Kante ser testigo
de un desastre ecológico: "Graves daños fueron causados al medio ambiente
humano con la destrucción de las refinerías de petróleo, el complejo
petrolero-químico , las plantas de productos químicos, fertilizantes,
farmacéuticas y otras plantas industriales. Las consecuencias existentes y
potenciales de conflicto son graves para el medio ambiente humano y afectan
principalmente a la parte serbia de la RF de Yugoslavia. La Naturaleza y la
población en los Balcanes también podrían estar en peligro. Si la contaminación
cruza la frontera yugoslava podría llegar a otros países de la región. También
podría complicar la situación trágica de los refugiados en algunos países
vecinos ", dice su informe. "Los asentamientos en Kosovo son los más
afectados", dice Bakary. Él concluye que "se necesitan diferentes
tipos de ayuda internacional" para que la RF de Yugoslavia pueda hacer
frente a las consecuencias al ambiente humano causadas por el bombardeo. En su
informe Kante también advirtió: " El bombardeo de la OTAN ha sucedido en
el momento de la siembra de los cultivos básicos de la población - maíz,
girasol, soja, remolacha y verduras de azúcar mezclados con el uranio
empobrecido influirá en la calidad del aire, el suelo, el agua, que dará lugar
a consecuencias tanto a corto plazo como a largo plazo en la cadena
alimentaria".
"Mientras la OTAN ha ido
pregonado por todos lados sobre su intervención humanitaria, el
informe del que ahora hablamos pregona un desastre ecológico sin precedentes en
la historia de Europa ", dijo Parsons. Recordó que en mayo de 1999,
representantes de diversas organizaciones de la ONU, entre los cuales el PNUMA,
llegaron a la RF de Yugoslavia y que, posteriormente, cada agencia debería
haber enviado su informe. "Algo inusual pasó - nadie habló del informe del
PNUMA .Tan pronto como se presentó, el informe se clasificó en la ONU y ocultó
a la opinión pública. Probablemente terminó en la sede del PNUMA en Nairobi. Ninguna
de las organizaciones humanitarias en Ginebra era consciente de lo que estaba
pasando, ni siquiera los empleados de las oficinas centrales del PNUMA en
Ginebra", dijo Parsons. "Recibí el informe de Bakary Kante de mi
contacto en el PNUMA. Él me dio el código para utilizar las fotocopiadoras y
rápidamente imprimí 30 copias. Le Courrier me dio una página entera el 19 de
junio de 1999 y publiqué todo lo que estaba en el texto censurado", dijo
Parsons. Después de leer el artículo en Le Courrier, las agencias de la ONU que
participaron en la misión en Yugoslavia se dirigieron al periodista, para
pedirle que les enviara la totalidad del informe, ya que recibieron un texto
incompleto del PNUMA.
Luego fue organizada una
conferencia de prensa en la que se le pidió a Klaus Topfer, Secretario General
del PNUMA, por qué el informe de Kante fue ocultado a la opinión pública.
"Topfer dijo que el informe fue publicado, y que nada se ocultó a la
opinión pública. Entonces le dije que el informe fue publicado porque yo lo había
publicado.’Sí. ¿Y cuál es el problema?’ me preguntó Topfer. Le dije que privó a
otras agencias del informe de Bakary Kante, aunque el mandato de la misión del
PNUMA en Yugoslavia requiere que el informe se envíe a todos. Topfer respondió
que todas las agencias recibieron una copia del informe. ‘Bueno, por supuesto
que lo recibieron, porque yo se lo había enviado a ellos' a lo que Topfer, de
nuevo, fríamente respondió 'Bueno, ellos recibieron el informe - ¿cuál es el
problema?' ", dijo Parsons describiendo algunos momentos de prensa.
Parsons añadió que la conferencia, que se celebró en la sede de la ONU en
Ginebra, duró casi una hora y que Topfer salió de la habitación empapado.
9,45 toneladas de residuos
nucleares vertidas sobre Kosovo.
Parsons dijo que ya en febrero de 2000 los
datos del gobierno holandés en líneas generales coincidían con los datos de la
organización no gubernamental estadounidense MTP (Military Toxic Project). En
enero de 2000 MTP pidió al gobierno estadounidense que levantara la etiqueta de
confidencialidad de los archivos sobre el uso de uranio empobrecido en Kosovo.
MTP recibió el archivo el 30 de enero 2000 y en base a ello, la ONG calculó que
9,45 toneladas de residuos nucleares se vertieron sobre Kosovo. La Casa Blanca
sabía que las bombas contenían DU. Fue sólo después de una gran presión pública
cuando los estadounidenses reconocieron que la munición se rellenó con uranio
"sucio", la más peligrosa para los seres humanos y el medio ambiente.
El grupo de trabajo de los Balcanes dentro del PNUMA alarmó a la opinión
pública mundial el 16 de febrero de 2001 al anunciar que se vertió uranio
"sucio" en Kosovo. Fue anunciado que después del análisis de 340
muestras de suelo, agua, etc se había demostrado la presencia de elementos
transuránicos tales como U-236 y trazas de plutonio. La presencia de plutonio
fue confirmada por dos laboratorios - el Instituto Sueco de Protección
Radiológica y el laboratorio suizo AC-Speiz.
Irak, Afganistán y El
Líbano no se salvan de la “quema”.
¿El uso por parte de los EE.UU.
de las armas de uranio empobrecido ha convertido a Iraq en una zona de peligro
radiactivo, tanto para los iraquíes como las tropas de ocupación?
La respuesta a esta pregunta ha
tenido graves consecuencias. En los puntos calientes en el centro de Bagdad,
los periodistas han medido los niveles de radiación y se encuentran entre 1.000
y 1.900 veces superior a los niveles normales de radiación. La radiación del
uranio empobrecido había levantado ya la alarma en Europa después de que varios
estudios mostraron mayores tasas de cáncer, enfermedades respiratorias y otras
discapacidades de las tropas de ocupación de los países de la OTAN estacionadas
en Bosnia, Kosovo y Afganistán. Echaremos un vistazo a esta arma peligrosa.
Por primera vez, en 1991, se
emplearon armas con uranio empobrecido y trágicamente se repitió en 2003 en
Iraq, estos sucesos están entre los acontecimientos más trágicos de la historia
de la humanidad. Los estudios médicos han demostrado que la inhalación de
partículas de uranio empobrecido, produce, a largo plazo, incapacidad y severos
daños al ADN y al código genético humano.
Las investigaciones y estudios
realizados sobre el uranio empobrecido en el Reino Unido demostraron que los
israelíes, en la guerra de los 33 días, usaron proyectiles y municiones con
uranio empobrecido, el número de cáncer aumentó considerablemente después de la
guerra.
EE.UU. tenía dos objetivos
principales; la estabilización de su poder absoluto en la región a través de su
presencia y reforzar su dominio sobre los países del Consejo de Cooperación del
Golfo para poder apoderarse de los recursos de petróleo de estos países. Lograr
estos objetivos dejó tras sí muchas víctimas: niños, niñas y adolescentes con
cáncer linfático, cáncer de huesos, leucemia etc.
El reportaje se centra en el uso
de municiones de Uranio empobrecido, pero en el minuto 57:40 el Dr. en física
nuclear Mohammad Ali Ghobeisi relata como encontró Uranio enriquecido en los
análisis de orina de los residentes de Kiam en el Líbano.
Desde los años 90 sabemos que lo
que se llama uranio empobrecido (básicamente Uranio 238 natural) no lo es. Es
mucho peor ya que contiene residuos nucleares artificiales más peligrosos
incluyendo el Uranio 236.
El médico, el uranio
empobrecido y los niños que mueren
El médico, el uranio empobrecido
y los niños que mueren es un galardonado documental producido para la
televisión alemana por Freider Wagner y Valentin Thurn.
La película expone el uso e
impacto de las armas radioactivas durante la guerra contra Irak. La historia es
contada por los ciudadanos de muchas naciones.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un
antiguo colega de Albert Schweitzer y Tedd Weyman del centro de investigación
médica uranio (UMRC) viajan a Irak, procedentes de Alemania y Canadá
respectivamente, para evaluar la contaminación con uranio en Irak tras la
invasión estadounidense de 2003.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther,
que fue el primero en alertarnos sobre los efectos de la munición radiactiva,
visita el hospital pediátrico de Basora donde Doctora Yatan Asan Janan le guía
a través de las salas de niños con cáncer y le muestra algunas de las
malformaciones detectadas. Conocí a ambos en el congreso de Hamburgo sobre las
armas de uranio en octubre 2003 cuando Gunther ya tenía cáncer.
Gunther cuenta como fue
encarcelado en Alemania por llevar casquillos radiactivos con los que jugaban
los niños en Irak a las universidades para su análisis y como sufrió un intento
de asesinato.
El químico alemán profesor
Albrecht Schot que conocí años antes en un congreso en la república Checa
también estuvo en Hamburgo exponiendo los resultados de sus investigaciones
genéticas. Encontró un asombroso número de mutaciones genéticas en los
veteranos afectados por el síndrome del golfo. Uno de ellos era Kenny Duncan
que da su testimonio en el reportaje junto con otra veterana británica Jenny
Moore, describen su exposición a la radiactividad de las armas de uranio y las
anormalidades congénitas de sus hijos que les fueron ocultadas.
El profesor y coronel médico
experto en radiactividad Assaf Durakovic del ejército norteamericano, cuyos
trabajos hemos publicado reiteradamente, explica como encontró contaminación de
uranio en los veteranos del ejército USA tras la primera guerra del Golfo de
1991. La contaminación fue revelada utilizando métodos científicos
incuestionables (mediante espectrometría de masas). Cuenta como fue amenazado
cuando hizo este hallazgo, tuvo que huir del país y creó el centro de
investigación médica sobre el uranio (UMRC) en Canadá.
Parte del reportaje está rodado
también en Yugoslavia donde el Dr. Slavko Sdrale explica los incrementos de
cáncer observados tras la guerra en Bosnia y en Kosovo. Incluye también
testimonios de afectados y del Coronel Predrag Manojovic que explica las
medidas de descontaminación aunque reconoce que " se queda para
siempre".
El reportaje demuestra mediante
el análisis de los residuos las bombas de precisión guiadas por láser que
destruyeron el edificio de la TV de Bagdad también tenían uranio radioactivo.
Esto es importante porque los misiles contienen cantidades mucho mayores que
las municiones de aviones y tanques que reconocidamente utilizan uranio y porque
el uranio de sus cabezas se volatiliza en aerosoles al 100%. Lo mismo también
se demostró en Afganistán durante los bombardeos de 2001.
Sin duda lo mas importante del
reportaje se encuentra en el minuto 48:58 Los análisis de espectrometría de
masas de las muestras tomadas sobre el terreno de tierra, agua, y orina de los
residentes por Tedd Weyman revelan que no se trata de uranio empobrecido.
Todas las muestras contienen U236
que no lo es: El uranio mal llamado empobrecido es uranio natural al que se le
ha extraído la mayor parte del isótopo U235 y está compuesto además de U238 y
U234.
El Dr. Axel Gerdes, geólogo que
hizo los análisis con un equipo ultra sensible demostró que: "las muestras
contenían además un uranio altamente radioactivo, el uranio 236 que no está en
el uranio natural ni en el empobrecido.
Encontramos uranio 236 en todas
partes que no aparece en la naturaleza. Es un isótopo hecho por el hombre. Este
uranio ha sido creado por el hombre, ha sido producido en un reactor
nuclear.
Pero el uranio de las plantas de
reprocesamiento también contiene trazas de plutonio y posiblemente de otros
actínidos que son por supuesto radiactivos, e impactan mucho más efectivamente
en el cuerpo y las células humanas.
El plutonio es la sustancia más
tóxica de la tierra. Mil veces más que el uranio empobrecido. Desde aquí, el
viento lleva las invisibles partículas de polvo de uranio y plutonio a los
países vecinos."
Lejos de concernir solo a los
iraquíes y afganos, investigaciones que hemos publicado anteriormente
demuestran que nos concierne a todos. Las partículas radiactivas del
bombardeo de Bagdad con misiles radiactivos solo tardaron en llegar a Europa
una semana.
Fuentes:
Entradas
