Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

27 may 2013

Se destapa el fraude académico que afirmaba un consenso científico sobre el calentamiento global

Los autores de un nuevo estudio sobre el consenso en climatología pregonado por los principales medios de comunicación como "prueba" de que la mayoría de los científicos culpan a los seres humanos del calentamiento global, están siendo acusados ​​de falsedad. El alboroto se produjo pocos días después de la publicación de este artículo polémico,"Valoración del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica". 

Los expertos, cuyo trabajo fue citado en el artículo por el autor principal, John Cook (en la foto), están horrorizados porque su trabajo se ha utilizado para justificar la afirmación inverosímil de que existe un "97% de consenso" entre los científicos respecto de la causa antropogénica del calentamiento global. Entre estos científicos citados en el artículo el Dr. Craig Idso. Idso reaccionó: "Eso no es una representación exacta de mi trabajo." 

No obstante, los autores clave, John Cook y Dana Nuccitelli, están recogiendo descaradamente los aplausos de las agencias de noticias pro-verdes que están citando su papel como justificación para las draconianas políticas de los impuestos de carbono. La KPBS de California proclama que es un "estudio de la obra de casi 30.000 científicos", que ha "encontrado que el 97% de los trabajos publicados están de acuerdo en que la actividad humana es la causa del cambio climático. " El Sr. Cook, que posee y dirige el controvertido blog alarmista y de confuso nombre "Ciencia Escéptica", es un Compañero de Comunicación Climática Climático del Global Change Institute de la Universidad de Queensland, Australia. Su artículo, que aparece en la revista Environmental Research Letters, ha añadido verdadera ironía a su alegación de que en realidad hay "una notable discrepancia entre la percepción pública y la realidad." 

Pero a medida que los analistas más independientes examinan la afirmación de Cook aparece menos fiable. Otro científico rápidamente informó estar mal representado por el nuevo estudio, es el Dr. Nicola Scafetta, quien habló de la "absoluta falta de honradez" en el trabajo. Mientras que el Dr. Nir J. Shaviv de la Universidad Hebrea de Jerusalén, cuando se le preguntó si el estudio de Cook reportó de manera fiable su trabajo, respondió: "No ... no es una representación exacta." 

Pero ahora, el "97% de consenso" del estudio de Cook se encontró con un contragolpe desde el centro de la política verde europea. Desde que la más sólida Alemania pro-verde ha visto como su revista insignia, Spiegel Online, echó rápidamente un cubo de agua fría sobre las afirmaciones de Cook. 

Spiegel informa:

"Hay una evidente discrepancia entre la percepción pública y la realidad, los autores hablan de "consenso sobre el el cambio climático antropogénico"- y por lo tanto esto amenaza con aumentar aún más confusión en el público. El estudio solo confirma una banalidad:.. Los científicos del clima están mayoritariamente de acuerdo en que el ser humano es responsable de al menos una parte del calentamiento climático. La cuestión importante de cuan grande es esa parte del hombre en el cambio climático sigue siendo muy disputada".

Sin embargo, en los Estados Unidos el negocio del alarmismo climático es habitual en la Casa Blanca. Esta semana el presidente Barack Obama giró de nuevo la manilla de la calefacción. La nueva página web del presidente "clama por los negacionistas del cambio climático", y está trabajando arduamente para tratar de vender el mito de que la oposición al alarmismo climático entre los científicos es "extremadamente pequeña." Tales afirmaciones están en contra del hecho de que miles de científicos estadounidenses están activos en el registro condenatorio de esa climatología basura. Como muchos han señalado correctamente, se verá que en comparación sólo hay un número minúsculo de científicos del clima que han puesto sus nombres en el registro afirmando que los seres humanos están calentando peligrosamente el clima. 

De hecho, un informe del Senado de los EE.UU. demuestra que si contrastamos y comparamos el número real de nombres de los científicos alarmistas del Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático (IPCC) en comparación con los llamados científicos opuestos a la estafa, entonces los escépticos son "12 veces el número de científicos de la ONU autores del informe oficial del IPCC del 2007 ". 

Y los escépticos pesimistas son los científicos de pedigrí real. Entre ellos están algunos de los mejores del mundo, como un ganador del Premio Nobel en Ciencia (a diferencia del Premio Nobel de la Paz otorgado al IPCC y Al Gore). Mientras que en otro caso, a finales del 2012, no menos de 135 destacados científicos firmaron la Carta Abierta al Secretario Ban Ki Moon denunciando el fraude climático. Entre los firmantes hay media docena relacionados con Principia Scientific International(PSI). PSI es una fuerza creciente en el estudio independiente del clima y proclama que el dióxido de carbono sólo puede tener un efecto de enfriamiento en el clima. Unidos en oposición al fraude climático están nada menos que 49 astronautas e ingenieros formados en la NASA, así como 30.000 + científicos estadounidenses que firmaron la Petición de Oregón

Todos los que se oponen a la climatología basura condenan el engaño y la duplicidad de los órganos del establishment que van desde las revistas científicas, una vez respetadas, las academias nacionales y los medios de comunicación convencionales que nunca parecen pedir cuentas a los científicos del gobierno que son expuestos por una conducta fraudulenta. Parece que los centinelas de la verdad y de la restauración de los estándares científicos sólidos son aquellos cuerpos emergentes que encuentran su voz en la World Wide Web y que se unen en una causa común en organizaciones emergentes como Principia Scientific International.
Comparte:

Mujer "partida en dos" en un ascensor (vid)

Un vídeo muestra las espeluznantes imágenes de la muerte de una enfermera china de 24 años que fue literalmente partida por la mitad al quedar atrapada por las puertas de un ascensor.
El 15 de mayo, la joven, de apellido Wang, quedó atrapada en uno de los ascensores de la Torre Changhong, en el distrito chino de Shenzhen Luohu.

El locutor dice que la mujer estaba jugando con su teléfono celular cuando se quedó atrapada entre las puertas.

Comparte:

26 may 2013

España.- Casas a 20 grados constantes, sin necesidad de aire acondicionado ni calefacción

Los métodos de construcción que se siguen en Occidente no parecen los más inteligentes y sobre todo no son los más sostenibles. De hecho, para mantener una vivienda a la temperatura ideal de manera constante, en el entorno de los 20 grados, utilizamos calefacción en invierno y aire acondicionado en verano. Y sin embargo otro modo de construir es posible.

¿Dónde están los equipos de climatización? Le preguntaron a Feliciano García, un ingeniero granadino inventor de la tecnología sostenible Getech, los arquitectos que entraron a su casa para comprobar como funcionaba su sistema.

En 1984 construyó su casa de Alfacar (Granada) con materiales con alta conductividad de energía y un sistema de reciclado de aire que "consigue mantener mi hogar a 20 grados a pesar de las temperaturas superiores a 40 en el exterior", afirma Feliciano García, mientras muestra orgulloso la patente concedida por Estados Unidos.

"Mi invento consiste en dotar a los edificios de materiales que cobran vida gracias a las leyes de la física como captación de energía y almacenamiento", explica mientras muestra una maqueta en forma de mosaico con hendiduras a la que define como "la piel de la vivienda".

Feliciano recuerda como una lectura sobre termodinámica le brindó un sorprendente camino que decía que “los seres vivos son aquellos que intercambian energía y materia con el medio” y decidió que su vivienda interactuara con el medio. Para ello equipó sus casa con una mezcla de cemento, tierra y otros aditivos para dar conductividad y conseguir que la energía pudiera moverse con facilidad dentro de los cuerpos.

Posteriormente a la construcción de su casa en Alfacar para climas cálidos experimentó sus investigaciones en climas fríos en Sierra Nevada donde "la casa se mantiene a 18 grados a 2.250 metros de altitud y una temperatura exterior que roza en invierno los 20 bajo cero".

Dejar de derrochar energía

La hazaña ha sido convertir cada edificio en un gran almacén energético donde las paredes, suelos y techos formen parte de la piel interna de cada almacén, y que "a través de flujos electromagnéticos se climatice con la energía almacenada".

Una cualidad de eficiencia energética que sorprendió a la Oficina de Patentes fue la "sobrepresión y reciclado del propio aire atmosférico", destaca, mientras explica como "un tubo concéntrico encargado de llevar aire a la calle transmite al otro que lo introduce la energía con turbulencias provocadas por las aletas incorporadas en el mismo tubo".

García se lamenta de no ser el apropiado para impulsar esta innovadora tecnología porque "yo no soy ningún premio Nobel y es necesario que los grandes grupos y ecologistas se interesen porque estamos tirando a la atmósfera seis billones de metros cúbicos diarios de aire cargado de energía sin consumir". Y explica que nuestra sociedad ha tolerado, hasta ahora, "viviendas y otros edificios que potencian el despilfarro energético y acelera el cambio climático".

Hace recuento de lo que podría ahorrarse en la factura de la luz y lo sitúa en un "80% en edificios nuevos y un 50% en los rehabilitados porque prefiero ser prudente" aunque recuerda como los arquitectos que visitaron sus viviendas en busca de equipos de climatización "se aventuraron a decir que nada de 80%, que esto suponía el 100% de eficiencia energética".


Comparte:

25 may 2013

No usar el inodoro. (nos toman el pelo continuamente)


En febrero, el actor Matt Damon lanzó una campaña llamada "Huelga del inodoro" para crear conciencia de la falta de agua potable en los países del tercer mundo. Si bien esto es una causa importante y noble, un anuncio que promueve la causa con BonoRichard Branson y Olivia Wilde pretende centrase en algo más: Ridiculizar las conspiraciones relacionadas con los Illuminati. ¿Por qué? Nadie realmente sabe.

Este video sobre el agua potable termina con el multimillonario Richard Branson gritando: "Illuminati Reunirse!". ¿Cuál es la relación? No sé. ¿Se supone que esto es gracioso? Bueno, yo no me reí. Sin embargo, mi ojo derecho esta un poco nervioso.

En menos de dos minutos, el anuncio consigue molestarme en varios niveles. En primer lugar, es otro ejemplo de celebridades tratando de conseguir algunas valiosas relaciones públicas bondadosas al asociar su "imagen" con alguna buena causa. En lugar de, callarse y ayudar a la gente manteniendo un perfil bajo, ellos más bien se ponen frente a la cámara y dicen a la gente común: "¡oye! Soy una celebridad y tengo dinero, mira cuán grande soy porque me preocupo por esta última moda de Hollywood de la buena causa... Y tú eres idiota egoísta por no preocuparte!"

En segundo lugar, todo el mundo probablemente fue al baño JUSTO DESPUES de darle play al vídeo. ¿No se esta basando una campaña de celebridades en torno a una acción que ninguno de ellos jamás en realidad llevaran a cabo y simplemente representan la hipocresía pasando por allí? Es como una manera indirecta de decir: "Nosotros vamos a hacer absolutamente nada sobre este tema solo contamos con poner a funcionar nuestras boca y demostrar que somos mejores que otros por cuidar".

Lo qué es sin embargo más alucinante es que los famosos en el anuncio no parecen preocuparse tanto por el agua, mas bien tratan de burlarse de las "conspiraciones" Illuminati y, de rechazar, a los millones de buscadores de la verdad de todo el mundo.

Primero, tienes a Bono burlándose de las teorías de los Illuminati – uno quien es amigo de organizaciones NWO financiadas por Bill Gates (Sr. Despoblación) y George Soros (Sr. Un Gobierno de Mundial y Una Moneda Mundial). Este "séquito" del tipo forma parte del Grupo Bilderberg, el Consejo de relaciones exteriores y otras ramas elitistas de los Illuminati y ÉL ESTA burlarndose de las teorías. Bono, en realidad nadie cree que los Illuminati es un montón de celebridades idiotas reuniendose en secreto. Así que ¿por qué deformar la verdad para hacerla sonar ridícula?

Luego tienes a Richard Branson que probablemente tenga el dinero suficiente para arreglar todo el problema por sí mismo pero prefiere hacer chistes malos en YouTube para el LOL.

Luego está Olivia Wilde que dice que es un "androide del futuro" porque, al parecer, quienes buscan la verdad sobre el mundo también son suficientemente tontos para creer que ella es un androide del futuro.

He aquí una idea: ¿Por qué no hablar de la raíz de la problemática del agua en África? ¿Por qué no hablar de la explotación sistemática y el desvio de cada recurso único de África para beneficio de las potencias coloniales? ¿La creación de los falsos paises africanos por las potencias coloniales para mantener un bastión económico encima de ellos? ¿La puesta en marcha de gobiernos títeres corruptos que no construyen infraestructuras para su gente? ¿Por qué el FMI impone estrictas restricciones económicas en estos países para ayudar a empresas multinacionales con respaldo de Bilderberg? Esos temas para ellos es aburrido ... y va en contra de los intereses de sus "amos". Sí, no quieren que la gente sepa que los que hacen que te sientas mal por el problema son los que realmente la crearon. Por que no mejor hacemos chistes estúpidos de los Illuminati en su lugar.

Supongo que la huelga del no-inodoro se adaptan muy bien a estas celebridades... Porque están llenos de mierd...



Comparte:

El psiquiatra que "descubrió" el TDAH confesó antes de morir que "es una enfermedad ficticia"


A la psiquiatría hace tiempo que se le ve el plumero. Son tantas las enfermedades y trastornos que se describen en sus manuales que hoy en día lo raro es no tener nada. 



Leon Eisenberg, el psiquiatra que "descubrió" el TDAH
Después de hacer saltar las alarmas al incluir las rabietasen el último Manual de Pediatría DSM (la biblia de los psiquiatras) y después de ver como el gobierno estadounidense declara en un informe que 1 de cada 5 niños tiene un trastorno de la salud mental, cifras que parecen un insulto al sentido común de la población, porque es imposible que tantos niños estén mentalmente enfermos, aparecen unas declaraciones de Leon Eisenberg, el psiquiatra que "descubrió" el TDAH, que no dejan indiferente a nadie que viva o trabaje con niños. 


El semanario alemán Der Spiegel, en un artículo en que ponía en relieve el aumento de enfermedades mentales en la población alemana, explicó que Eisenberg dijo, siete meses antes de morir, cuando contaba ya con 87 años, que "el TDAH es un ejemplo de enfermedad ficticia"

Los inicios del TDAH 

Los primeros intentos por tratar de explicar que había niños con TDAH sucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los médicos habían tratado por primera vez a niños de primaria con un carácter inquieto y con dificultad para concentrarse en lo que se les pedía, bajo el diagnóstico de síndrome post-encefálico. Fue un intento que no cuajó porque claro, la mayoría de esos niños nunca habían tenido encefalitis. 

En los años sesenta apareció el protagonista de nuestra historia, Leon Eisenberg, quien volvió a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre, "reacción hipercinética de la infancia". Bajo dicho diagnóstico pudo tratar a alumnos difíciles, probando diferentes psicofármacos con ellos. Empezó con dextroanfetamina y luego utilizó el metilfenidato, droga con la que consiguió su objetivo y que hoy en día prevalece como tratamiento de elección: los niños enérgicos se transformaban en niños dóciles

En el año 1968 se incluyó la "reacción hipercinética de la infancia" en el Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) y desde entonces forma parte de dicho manual, sólo que ahora recibe el conocido nombre de Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH)

El logro de Eisenberg y sus colaboradores fue conseguir que la gente creyera que el TDAH tiene causas genéticas, que es una enfermedad con la que se nace. Él mismo dijo, junto con las palabras en que decía que era una enfermedad inventada, que la idea de que un niño tenga TDAH (entendemos que la idea de que un niño sea muy movido y sea un alumno problemático) desde el nacimiento estaba sobrevalorada. Sin embargo, al conseguir que esto calara en la población y en los padres, el sentimiento de culpa desaparece, los padres se sienten aliviados porque el niño ha nacido así y el tratamiento es menos cuestionable. En 1993 se vendieron en las farmacias alemanas 34 kg de metilfenidato. En el año 2011 se vendieron 1.760 kg. 

El conocido psiquiatra, que llegó a hacerse cargo de la gestión del servicio de psiquiatría en el prestigioso Hospital General de Massachusetts en Boston, donde fue reconocido como uno de los más famosos profesionales de la neurología y de la psiquiatría del mundo, decidió confesar la verdad meses antes de morir afectado de un cáncer de próstata, añadiendo que lo que debería hacer un psiquiatra infantil es tratar de determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta. Ver si hay problemas con los padres, si hay discusiones en la familia, si los padres están juntos o separados, si hay problemas con la escuela, si al niño le cuesta adaptarse, por qué le cuesta, etc. A todo esto añadió que, lógicamente, esto lleva un tiempo, un trabajo y acompañado de un suspiro concluyó: "prescribir una pastilla contra el TDAH es mucho más rápido" (a lo que yo añadiría "y mucho más ventajoso para el negocio de la psiquiatría"). 

El negocio de la psiquiatría 

El temido manual que diagnostica para cada
ser humando un trastorno mental
Como he dicho al principio de la entrada parece que la psiquiatría es un monstruo capaz de llevarse cualquier cosa por delante, con un hambre voraz, que no se detiene y que hará todo lo posible por tratar de conseguir que toda persona sana acabe tomando una u otra medicación para tratar su (no) enfermedad. Se les ve el plumero, y una prueba más de ello es que ya existe la próxima enfermedad que será difundida por toda la infancia: el trastorno bipolar o enfermedad maníaco-depresiva


Hasta los años noventa era una afección desconocida en los niños. Ahora ya es uno de los diagnósticos más frecuentes en psiquiatría infantil, hasta el punto que las visitas por este trastorno se han multiplicado por 40 en menos de diez años,siendo muchos de los "enfermos" niños de dos y tres años

Uno de los responsables de la llegada del trastorno bipolar a EE.UU. es el psiquiatra Joseph Biederman, que lleva años haciendo estudios y conferencias sobre el tema y que recibió 1,6 millones de dólares entre el año 2000 y el 2007, procedentes de las farmacéuticas que fabricaron los medicamentos para dicho trastorno, al parecer para dedicarlos a seguir investigando la enfermedad. 

Pero esto no es todo. Para conocer el alcance real del negocio de la psiquiatría, para ver hasta qué punto se inventan las enfermedades para luego poder dar los fármacos que ya existen, un estudio realizado por la psicóloga estadounidense Lisa Cosgrove reveló que, de los 170 miembros del grupo de trabajo del DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales), es decir, los que hacen el manual de psiquiatría de referencia mundial, 95 (el 56%) tenía una o más relaciones financieras con las empresas de la Industria Farmacéutica



¿Existe el TDAH? 

Yo no sé si existe o no existe (y eso que el que la inventó dice que no), ni tampoco me toca a mí responder a esta pregunta, sin embargo estoy seguro de que son muchos los niños diagnosticados cuyo único pecado ha sido ser demasiado movidos, o ser demasiado insistentes a la hora de demandar de sus padres un poco más de atención. Ya hace más de dos años os ofrecí dos entradas en las que explicaba cómo se diagnostica el TDAH, para que vierais que no existe ninguna prueba diagnóstica de ningún tipo que determine que un niño tiene el mencionado trastorno. Todo se hace en base a la observación y en base al cumplimiento o no de unos criterios o parámetros que los niños normales deben hacer. 

Ahora bien, ¿qué es ser normal? Krishnamurti dijo que "no es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma", así que quién sabe, quizás los niños que se rebelan ante el intento de domesticarles, aquellos que no soportan estar sentados escuchando cosas que no les interesan, aquellos que preferirían poder decidir qué hacer en sus vidas en todo momento, aquellos que quieren probarlo todo y no dejarse nada, quizás sean al fin y al cabo los más cuerdos. 

No digo que ninguno de estos niños no tengan nada. No digo que no necesiten ayuda, porque es muy probable que muchos de ellos tengan muchos problemas, pero nunca he creído en la existencia de un trastorno que afecte al 10% de los niños y mucho menos he creído en la cura milagrosa del metilfenidato, porque si bien los niños cambian su comportamiento, los problemas que hicieron que el niño funcionara de un modo no aceptado siguen ahí.

Comparte:

23 may 2013

Chemtrails: Video que no deja dudas de su existencia.


Para aquellos que no conocen el fenómeno de estelas químicas y lo que están rociando:

Es importante distinguir entre las estelas y estelas químicas. Las estelas son rayas de vapor de agua condensada creadas en el aire por el chorro de aviones a gran altura. Las estelas pueden existir en dos formas: en gotas de agua y cristales de hielo. Las estelas normalmente se hacen visibles sobre una distancia de envergadura detrás de una aeronave que vuela a gran altura. El sendero se disipa muy rápidamente, por lo general dentro de un minuto más o menos. 

Los gobiernos rocian productos químicos tóxicos en los cielos de todo el mundo y se llama "geoingeniería".

Los  Chemtrails (estelas químicas) son visibles directamente detrás de un avión, con poca o ninguna diferencia entre la aeronave y el inicio del recorrido. Los Chemtrails se diferencian de las estelas en la duración de su persistencia. Los Chemtrails no se disipan rápidamente, sino que tienden a formarse en nubes blandas que pueden bloquear la luz del sol. Algunas personas están reportando lo que describen como una actividad inusual en el cielo, incluyendo jets a baja altura, extendiendo líneas de pulverización en forma  de X, S y de líneas paralelas, líneas que poco a poco se van  extendiendo y crean un manto de neblina, y los informes de olores inusuales, gustos. 

Actualmente hay tres hipótesis principales para el propósito de fumigaciones químicas en el cielo: la modificación del clima, control de la población, y las pruebas de agentes biológicos en la población en general.

 ¿Qué están fumigando?

Qquímicos tóxicos y metales en Chemtrails: 
Partículas de óxido de aluminio - Arsénico - Bacilos y Moldes - sales de bario - Titanatos Bario - Cadmio - Calcio - Cromo -  Glóbulos rojos humanos secos - bromuro de etileno - Enterobacter cloaca - Enterobacteriaceae - Plomo - sales de litio y Chemtrails - Mercury - metil aluminio - Las esporas del moho - Mycoplasma - Nano-fibra de vidrio recubierto de aluminio - trifluoruro de nitrógeno - níquel - Polímeros Fibras - Pseudomonas aeruginosa Pseudomonas - Florescens - Radio Active Cesio - Radio torio Activo - Selenio - Serratia Marcscens - fragmentos afilados titanio - Plata - Streptomyces - Stronthium - Partículas Sub-Micron - Dióxido de azufre - bacterias no identificadas - Uranio -  micotoxinas de  hongos tóxicos amarillos

Sólo con el efecto que produce en la salud  el dióxido de azufre es suficiente para plantear serias dudas sobre este tipo de programas. Los siguientes efectos en la salud están relacionados con la exposición a azufre: - Efectos neurológicos y cambios de comportamiento - Alteración de la circulación de la sangre – daños al corazón - Efectos en los ojos y de la vista - esterilidad- Daños en el sistema inmunológico - estómago y los trastornos gastrointestinales - Daño a las funciones hepática y renal - defectos de la audición - Alteración del metabolismo hormonal - Efectos dermatológicos - Asfixia y embolia pulmonar.

¿Quieres saber más sobre Chemtrails? www.stopsprayingcalifornia.com

Comparte:

22 may 2013

El satélite alienígena: Black knight


En 1899, el genio y excéntrico Nikola Tesla construyó en su laboratorio en Colorado Springs el primer gran receptor/transmisor de Ondas de radio. Meses después de estar investigando, Tesla anunció que en medio del ruido eléctrico que estaba recibiendo había una señal demasiado periódica y regular como para ser natural. Tesla estaba convencido que esa señal era un intento de comunicación por parte de una raza extraterrestre y pensó inicialmente que la señal se originaba en Marte. Pero luego de rastrear la señal por meses, se dio cuenta que era imposible que proviniera de Marte y su lugar de origen tenía que ser algún lugar en la órbita de la tierra. 

Años después, el otro gran genio e inventor de la radio Guglielmo Marconi, también anunció la recepción de una extraña señal proveniente del espacio, demasiado regular para ser simplemente ruido, esta señal se recibiría durante varios días para luego desaparecer completamente. A partir de ahí. Las ondas de radio generadas desde tierra se multiplicaron y los métodos tradicionales para escuchar estas señales se volvieron inservibles.

En febrero de 1953, la carrera espacial y la guerra fría estaban calentando motores, los ojos estaban en el cielo para ver qué país era el primero en llegar al espacio. Un grupo de astrónomos trabajando para el departamento de defensa de USA detectó un extraño objeto orbitando la tierra y las alarmas se encendieron pensando que los rusos habían vencido en la carrera espacial y que USA ahora se encontraba vulnerable. 





Al objeto se le bautizó como el caballero negro  (black knight) y bajo ese nombre clave se le menciona en los diferentes informes del gobierno. La investigación le fue asignada al distinguido profesor de astrofísica de la Universidad de New Mexico, Dr. Lincoln La Paz, y al prestigioso descubridor del planetoide Plutón, Clyde Tombaugh. El resultado “oficial” de la investigación concluyó que el objeto era un pequeño asteroide atrapado en órbita a la manera de un pequeño satélite natural. El problema con esta explicación es que la probabilidad de que un asteroide quede atrapado en órbita es mínima. Los detalles de la investigación jamás fueron revelados. 

En Febrero de 1960, astrónomos de todo el mundo seguían la trayectoria del Sputnik I, que ya se encontraba en órbita, cuando de pronto detectaron un objeto que estaba pasando frente al Sputnik haciéndole sombra. El objeto tenía dos características que lo hacían particularmente interesante, primero parecía llevar una órbita polar en lugar de seguir las líneas del Ecuador y hasta ese momento ni USA ni la Unión Soviética tenían satélites que hicieran ese tipo de trayectoria, y segundo, el objeto era tan pero tan colosal que era imposible que hubiera sido lanzado desde la tierra con los cohetes que había en la época.

En septiembre del mismo año la empresa de aviación Grumman con sede en Long Island, NY logró tomar mejores fotografías del objeto.

Se trata de un satélite misterioso, de origen desconocido, descubierto en 1960. Se cree que es de origen extraterrestre   y que envió ondas de radio en  los años 1920 y 1930 antes de desaparecer. En los patrones de onda corta analizados por el astrónomo Duncan Lunan , revela su origen en Epsilon Boötis (o el sistema de estrellas como lo fue hace unos 13.000 años).
Operadores del Ham empezaron a recibir mensajes extraños del Caballero Negro.




Un operador decodificó una serie de estos mensajes como un mapa estelar.
El mapa está centrado en Epsilon Bootis como se vería desde la tierra hace 13.000 años (arriba).

"En febrero de 1960 en  los EE.UU. detectaron un objeto desconocido en órbita polar, una hazaña que ni ellos ni la URSS habían sido capaces de lograr. Como si eso no fuera suficiente, al parecer, era varios tamaños más grande que cualquier cosa que uno u otro país hubieran podido conseguido poner en órbita desde  la tierra. "
Y luego, la rareza comenzó.

Radioaficionados comenzaron a recibir extraños mensajes codificados.  

El 3 de septiembre de 1960, siete meses después de que el satélite se detectó por primera vez por radar, una cámara de seguimiento en la fábrica de Long Island Grumman Aircraft Corporation tomó una fotografía de ella.

La gente en la tierra lo vieron  de vez en cuando cerca durante  dos semanas en ese punto. Los espectadores lo describieron  como un objeto brillante y rojo  que se movía en una órbita de este a oeste.  Su velocidad era también cerca de tres veces más lo normal.

Se formó un comité para examinarlo, pero nada más se ha hecho  público. Tres años más tarde, Gordon Cooper fue lanzado al espacio para una misión . En su órbita final, dijeron haber visto una forma verde brillante por delante de su cápsula y dirigiéndose hacia él. Se dice que la estación de seguimiento de Muchea, en Australia, lo captó también y al igual que que Cooper  lo reportó  viajando en una órbita de este a oeste.

Este evento fue reportado por la NBC, pero a  los periodistas se les prohibió preguntar a Cooper sobre el evento en su aterrizaje. La explicación oficial es que una falla eléctrica en la cápsula había causado   altos niveles de dióxido de carbono, lo que indujo a  alucinaciones.        La prensa calificó el objeto como El Caballero Negro.

Se discutió ampliamente en el New York Times, Newsweek, Life  y otros periódicos importantes. Desde entonces, el descubrimiento sorprendente ha sido enterrado en la letra pequeña del catálogo semanal de la NASA de escombros y objetos que orbitan la tierra.


No fue hasta  1970 que tal misterio se examinó cuidadosamente y descifrado por Duncan Lunan , un científico de Escocia.

Se trazó un eje vertical de la secuencia de los impulsos de transmisión común  y un eje horizontal de tiempo de retardo del eco. ¿El resultado? Una foto de la constelación Bootis como se vería hace 15.000 años.

Pero eso no es todo. Había un mensaje oculto en los puntos en su gráfica. Lunan fue capaz de traducir al Inglés en forma sencilla  el significado de estas discrepancias - eco de retardo, lo que demuestra que tal vez son una manipulación deliberada dirigida por un muy inteligente "algo".

El mensaje es el siguiente:

NUESTRA CASA ES EPSILON Bootis.
que es una estrella doble.
VIVIMOS EN EL  6to PLANETA de 7 -  
CONTAR HACIA AFUERA DEL SOL
. QUE ES EL MÁS GRANDE DE LOS DOS.
NUESTRO 6TO PLANETA tiene una luna,
nuestra 4to PLANETA TIENE TRES,
 Nuestra sonda está en la órbita de su luna.
Esto actualiza la posición de ARCTURUS que aparece en nuestros mapas. 







Comparte:

UFO destruye objeto extraño en el cielo (vid)

SACRAMENTO (CBS13) - Una exploración del cielo nocturno hombre Sacramento tomó un súbito estallido de luz a través de su telescopio. Grabó ese extraño espectáculo con su teléfono. CBS13 compartió el video con expertos para ver si podían resolver el misterio. Sin duda El video fue filmado con un iPhone a través del ocular de un telescopio, por lo que la CBS13 tuvo que ampliarla para tener una mejor visión. Se rodó el 20 de diciembre  de 2012 a las 5 pm en Sacramento por  Elías Prychodzko. "Vi algo que yo nunca había visto antes de ver otro objeto que orbita este -. lo que fuera allí, y nunca he visto nada igual que antes ", dijo Prychodzko.Pensó que era un poco extraño, así que puso su teléfono abajo, llamó a su sobrino, y luego volvió a rodar un segundo clip de vídeo."Oh, Dios mío, que dejó de hacerlo. Algo explotó," que ha oído decir en el video. "Tan pronto como me puse la cámara en el telescopio dejó de hacerlo y yo no sabía qué decir", dijo a CBS13.Así Cody envió el video al Dr. Stephen P Maran. Dr. Maran respondió diciendo que no reconocía la "explosión" como un fenómeno astronómico conocido. . "Mi opinión personal es que no es un evento astronómico",  lo que fuese, era algonunca visto por el doctor Maran o cualquier otra persona  "


Comparte:

Monedas de hace 1000 años pueden reescribir la historia de Australia


Cinco monedas de cobre y un mapa de casi 70 años de edad, con una'' X'' podría dar lugar a un descubrimiento que podría reescribir la historia de Australia.


El científico australiano Ian McIntosh, profesor actualmente de Antropología en la Universidad de Indiana en los EE.UU., planea una expedición en julio, que ha revolucionado a la comunidad arqueológica. El científico quiere volver a visitar el lugar donde se encontraron cinco monedas en 1944  en el Territorio del Norte de Australia, que han demostrado tener 1000 años de antigüedad, lo que abre la posibilidad de que la gente de mar de países lejanos podrían haber llegado a Australia mucho antes de lo que se cree actualmente.


En 1944 durante la Segunda Guerra Mundial, después de bombarderos japoneses un soldado australiano, Maurie Isenberg estaba estacionado en una estación de radar en una de las islas de la zona del norte australiano. Sentado en la arena con su caña de pescar, descubrió un puñado de monedas en la arena. Él no tenía ni idea de dónde podrían provenir, pero de todas formas las cogió y las guardó  en una lata. En 1979 se redescubrió su tesoro, y se decidió enviar las monedas a un museo para conseguir que las identificaran. Las monedas resultaron tener 1000 años de antigüedad. Aunque no era totalmente consciente del gran descubrimiento, marcó en un mapa de un viejo colega con una'' X'' para recordar dónde las había encontrado. El descubrimiento fue aparentemente olvidado otra vez hasta que el antropólogo McIntosh reavivó el tema hace unos meses. Las monedas plantean muchas preguntas importantes: ¿Cómo unas monedas de 1.000 años terminan en una remota playa en una isla frente a la costa norte de Australia? ¿Acaso exploradores de tierras lejanas llegaron a las costas australianas antes de la James Cook reclamándolas para la corona británica en 1770? Lo que sí sabemos ya que el capitán Cook no fue el primer marino blanco que pasó por las costas de Australia. En 1606 un explorador holandés llamado Willem Janszoon llegó a la península del Cabo York, en Queensland. Y el español Luis Váez de Torres descubrió el estrecho entre Papúa Nueva Guinea y Australia, que fue nombrado después del Estrecho de Torres en su honor. Sin embargo, ninguno de estos exploradores reconoció que habían descubierto el famoso continente del sur, la '' terra australis incognita'', que se representa como un contrapeso a las masas de tierra conocidas del hemisferio norte en muchos mapas mundiales de la época. McIntosh y su equipo de historiadores australianos y estadounidenses, así como  arqueólogos dicen que las cinco monedas datan de los años 900 a 1300. Son monedas africanas del antiguo sultanato Kilwa , Tanzania. Kilwa fue un floreciente puerto comercial con enlaces a la India. El comercio con oro, plata, perlas, perfumes, cerámica y porcelana china persa hizo de la ciudad una de las ciudades más influyentes en el este de África en ese momento. 
Comparte:

21 may 2013

Alguien hace leña del árbol caído en la Casa Real: la venta de madera pública deja un beneficio del 32.000%


El Monte del Pardo es el cazadero real por excelencia. Ya hemos visto cuanto cuesta alimentar a sus animales para que su majestad y sus amigos puedan cazarlos, también conocemos el montante de sus batidas, pero un nuevo contrato público aflora un “pelotazo” aún mayor. ¿Quien no estaría dispuesto a comprar algo para venderlo luego con un 32.000% de beneficio? Sí, han leído bien: si yo compro a 0,50 euros y vendo a 160 euros, el negocio es seguramente millonario. Lo cual evidencia que alguien está haciendo leña de los árboles caídos en los boscosos aledaños de los palacios del Pardo y la Zarzuela.

El contrato lo ganó Forestal Guadyerbas, una empresa de Toledo, y su resultado es una auténtica bicoca. En otro de los palacios reales, el de la Granja (Segovia), ganó la contrata de la leña regia la empresa Trabajos Forestales Abad, ubicada en Valsaín, cerca del Real Sitio de San Ildefonso (Segovia). Todo queda en casa. El contrato fue negociado sin publicidad y la leña caída del paraje real se pagó a 0,10 la tonelada. Un mero vistazo a las webs de venta de leña hubiesen dejado al descubierto el monumental desfase de precio entre lo que se compra y lo que se vende. Pero nadie de Patrimonio del Estado se tomó la molestia de hacerlo.

Estas contratas secretas las firman Isabel Bermejo Ruiz, en calidad de secretaria de la mesa de contratación, Federico Montero Hita, como interventor delegado, y Alicia Pastor Mor, la todopoderosa gerente del Consejo de Administración. Ningún partido, ni diputado ni senador, ni de derecha ni de izquierda, nacionalista español, catalán o vasco, pedirá cuentas. Por esas minucias no se manchan las manos… aunque el pelotazo sea del 32.000%, un porcentaje lo suficientemente alto como para abandonar algunas ramas por el camino.


Estos son los precios para leña y carbón:


Precios*



1000 Kg. o menos
2000 Kg. o
más
4000 Kg. o
más
Colocación**
Leña
Leña de encina


0.16(€/kg)
0.16(€/kg)
Consultar
+0.02(€/kg)
Leña de roble


0.13(€/kg
0.13(€/kg
Consultar
+0.02(€/kg)
Leña de pino


Consultar
Consultar
Consultar
+0.02(€/kg)
 *El transporte está incluído en un radio de 40km aprox. desde los dos almacenes (uno en La Adrada - Ávila y el otro en Villalba - Madrid) y a partir de 1000kg de pedido. Para otras cantidades inferiores a 1000Kg consúltenos.

**La colocación la hacemos siempre que, razonablemente, podamos acceder a la zona fácilmente sin necesidad de subir pisos o escaleras.



Puede leer el precio de mercado de la compra de madera pinchando aquí.
La contrata negociada sin publicidad del palacio real de Segovia, pinchando aquí.
La contrata por “enajenación directa” en el Pardo, pinchando aquí.


Comparte:

19 may 2013

El evento de Tunguska, 1908


El 30 de junio de 1908, un trozo de roca 36 metros de ancho entro en la atmósfera sobre la parte central de Siberia, a unos siete kilómetros por segundo, calentando el aire circundante a 16,6 millones grados Celsius. Apareció como una enorme bola de fuego casi tan brillante como el Sol que pasó a través del cielo. A las 7:17 hora local, explotó con un gran destello a una altitud de unos 8 Km.


 Las estimaciones de la potencia de la explosión varían, con algunos diciendo que era tanta como la de mil bombas atómicas. Cabañas de almacenamiento en las proximidades fueron devastadas por el fuego, y el metal dentro fue deformado por el calor. Un testigo informó como miles de renos, el sostén principal de los lugareños de Evenki, perecieron, aunque no hubo perdidas humanas ya que el área estaba escasamente poblada por cazadores y tramperos. Si había ocurrido el evento sobre una ciudad, cientos de miles de personas habrían muerto. Si el evento hubiera tenido lugar cuatro horas y 47 minutos más tarde, San Petersburgo hubiera sido borrada.
Árboles calcinados y derribados (fotografía de la 2ª expedición de Kulik, 1927).

La taiga (bosque de coníferas) cerca del río Podkamennaya en Tunguska fue devastada: un estimado de 80 millones árboles fueron derribados entre 20 y 25 km alrededor -- según F.J.W. Whipple en 1934 -- y miles se quemaron en un área de más de 1.300 kilómetros cuadrados. Kridec, en 1960, describió los incendios en las proximidades como "artificial". Una onda expansiva circundó la Tierra dos veces. Las personas fueron golpeadas desde sus pies y rompieron ventanas distante a 400 km. Las estaciones sísmicas en toda Eurasia registró la explosión, y fue detectada por el Barógrafo inventado recientemente en el Reino Unido. En los Estados Unidos, el Observatorio de Monte Wilson y el Observatorio Astrofísico Smithsoniano informaron una disminución en la transparencia atmosférica que duró meses.
mapa de la zona de la explosión de Tunguska (1908). Sullivan 1979


Informes de los testigos

Los informes sistemáticamente detallados de los testigos oculares comenzaron a ser recogidos en fecha tan tardía como 1959, cuando se realizaron entrevistas con muchos de los pueblos indígenas que habían estado a menos de 100 kilómetros (60 millas) de la explosión. La mayoría de estas descripciones alegaron que la gente del lugar se habían cubierto de forúnculos después de la explosión, con familias enteras muriendo. Los científicos médicos vinculados a la expedición llegaron a la conclusión de que había habido una epidemia de viruela en la zona en ese momento. Expediciones liderado por Gennady Plejánov encontraron niveles elevados de radiación, lo que habría podido esperarse si hubiera sido una detonación nuclear en naturaleza.

En 1966, Kridec informó: "todos los habitantes de la aldea corrieron a la calle en pánico. Las ancianas lloraban, todos pensaban que se acercaba el fin del mundo". Los viejos hombres pensaban que estaban cerca de morir y vistieron camisas limpias para la ocasión. Uno incluso tomó la medida drástica de bañarse.

Se Kridec informó que un ingeniero del tren dijo sentir "una especie de vibración fuerte del aire", entonces escuchó un "rugido", que tomó como "un terremoto o algún otro fenómeno natural", y que lo asustó lo suficientemente como para detener su tren, creyendo que había dejado los rieles. Cuando llegó a una estación, solicitó una inspección para determinar el problema.


Kridec también informó que un agricultor de la zona de Kezhma (alrededor de 125 millas al sur del sitio de impacto) dijo, "en aquel momento estaba arando mi tierra en Narodima. Cuando me senté a tomar mi desayuno al lado de mi arado, escuché explosiones repentinas, como si fuera armas de fuegos. Mi caballo cayó sobre sus rodillas. Desde el norte, sobre el bosque, una llama se alzó. Pensé que el enemigo estaba disparando, ya que en esa época se hablaba de guerra. Luego vi que el bosque de abeto había sido doblado por el viento y pensé en un huracán. Agarré mi arado con las dos manos, para que no se lo llevara. El viento era tan fuerte que se llevó parte del suelo de la superficie de la tierra, y luego el huracán impulsó una pared de agua hasta el Angara [un efecto del calor de la radiación quizás]. Lo vi todo muy claramente, porque mi tierra estaba en una colina."

Otros testimonos del evento

"A la hora del desayuno estaba sentado junto a la casa en el puesto comercial Vanavara (65 kilómetros al sur de la explosión), mirando hacia el norte. [...] de repente me di cuenta que directamente al norte, sobre la carretera Onkoul de Tunguska, el cielo se dividió en dos y el fuego parecía alto y amplio sobre el bosque. La división en el cielo se hizo más grande, y todo el lado norte estaba cubierto de fuego. En ese momento se hizo tan caliente que no pude soportarlo, sentí como si mi camisa estuviera en llamas, desde el lado norte, donde estaba el fuego, vino un fuerte calor. Yo quería arrancarme la camisa y tirarla al suelo, pero entonces el cielo se cerro, y un ruido fuerte sonaba, y fui arrojado a unos pocos metros. Perdí mis sentidos por un momento, pero entonces mi mujer salió corriendo y me llevó a la casa. Después llegó ese tipo de ruido, como si las rocas caían o cañones disparaban, la tierra tembló, y cuando estaba en el suelo, me apreté la cabeza hacia abajo, temía que las rocas pudieran destrozarme. Cuando el cielo se abrió, el viento caliente corrió entre las casas, al igual que de los cañones, que dejaron huellas en el suelo como caminos y dañó algunos cultivos. Después vimos que muchas ventanas fueron destrozadas, y en el granero una parte de la cerradura de hierro se rompió ".

- Testimonio de S. Semenov, según lo registrado por la expedición de Leonid Kulik en 1930.

"Tuvimos una cabaña junto al río con mi hermano Chekaren. Estábamos durmiendo. De pronto los dos nos despertamos al mismo tiempo. Alguien nos empujó. Habíamos oído silbidos y sentimos el fuerte viento. Chekaren dijo:" ¿Puedes oír todos los pájaros que vuelan arriba? ' Los dos estábamos en la cabaña, no podía ver lo que estaba pasando afuera. De repente, fui empujado de nuevo, esta vez con tanta fuerza que caí en el fuego. Me asusté. Chekaren se asustó demasiado. Empezamos a gritar por el padre, madre, hermano, pero nadie respondió. Había ruido más allá de la cabaña, podíamos oír los árboles que caían. Yo y Chekaren salí de nuestras bolsas de dormir y queríamos salir corriendo, pero luego el estruendo golpeó. Este fue el primer estruendo. La tierra comenzó a moverse, las rocas y el viento golpearon nuestra cabaña y lo derribo. Mi cuerpo fue empujado hacia abajo con palos, pero mi cabeza estaba libre. Entonces vi una maravilla:.. los árboles caían, las ramas estaban en llamas, se hicieron intensamente brillantes, como digo esto, como si hubiera un segundo sol, mis ojos me dolían, incluso los cerré. Era como lo que los rusos llaman un rayo. Y luego había un fuerte estruendo. Este fue el segundo estruendo . Era una mañana soleada, no había nubes, el Sol brillaba como siempre, y de repente vino un segundo!
"Yo y Chekaren tuve algunas dificultades al estar debajo de los restos de la cabaña. Entonces observamos que por encima, pero en un lugar diferente, había otro destello, y vino un gran estruendo. Este fue el tercer estruendo. El viento volvió, nos echo de nuestros pies, golpeando contra los árboles caídos.
"Nos fijamos en los árboles caídos, vimos las copas de los árboles que quedaron quebrados, observado los incendios. Chekaren de repente gritó "mirar para arriba " y señalando con la mano. Miré hacia allí y vi a otro destello, y se producio otro estruendo. Pero el ruido era menor que antes. Este fue el cuarto estruendo, como un trueno normal.
"Ahora me acuerdo muy bien también hubo un estruendo más, pero era pequeño, y en algún lugar lejano, donde el sol se va a dormir."

- Testimonio de Chuchan de Shanyagir tribu, según lo registrado por IMSuslov en 1926.

"El 17 de junio alrededor de las 9 de la mañana, se observó un fenómeno natural inusual. En el pueblo de Karelinski (200 versta N de Kirensk - 1 verstá es equivalente a 500 sazhen (2,13 m)) los campesinos vieron al noroeste, en lo bastante alto sobre el horizonte, algún cuerpo celeste extrañamente brillante (imposible mirar) de color blanco azulado, que durante 10 minutos se movió hacia abajo. El cuerpo aparecía como un "tubo", es decir, un cilindro. El cielo estaba despejado, se observó sólo una pequeña nube negra dejada en la dirección del cuerpo luminoso. Estaba haciendo calor y sin lluvia. A medida que el cuerpo se acercaba a la tierra (bosque), el cuerpo brillante parecía difuminarse, y luego se convirtió en una nube gigante de humo negro, y se oyó un fuerte estruendo (no trueno), como si grandes piedras caían o como si artillería estaba disparando. Todos los edificios temblaron. Al mismo tiempo, la nube comenzó a emitir llamas de formas inciertas. Todos los aldeanos fueron golpeados por el pánico y salieron a las calles, las mujeres lloraban, pensando que era el fin del mundo . "El autor de estas líneas estaba en el bosque cerca de 6 versta N de Kirensk, y oyó al NE algún tipo de descarga de artillería, que se repetía en intervalos de 15 minutos por lo menos 10 veces. En Kirensk en unos pocos edificios en las paredes que dan al norte-este los cristal de las ventanas se sacudieron".

- Periódico Sibir, 02 de julio 1908

"Cuando cayó el meteorito, se observaron fuertes temblores en el suelo, y cerca del pueblo Lovat del Kansk uezd se escucharon dos explosiones fuertes, como de artillería de gran calibre."

- Periódico La vida de Siberia, 27 de julio 1908

"Pueblo de Kezhemskoe. El día 17 un evento atmosférico inusual. A las 7:43 se escuchó el ruido parecido a un viento fuerte. Inmediatamente después, un golpe sonó horrible, seguido por un terremoto que sacudió literalmente los edificios, como si hubieran sido golpeados por un gran tronco o una roca pesada. El primer golpe fue seguido por un segundo, y luego una tercera Entonces -. el intervalo entre la primera y el tercer estruendo fueron acompañados por un traqueteo subterránea inusual, similar a una vía férrea sobre la cual decenas de trenes están viajando al mismo tiempo. Después de 5 a 6 minutos, se escuchó, con una semejanza exacta, a fuego de artillería: 50 a 60 salvas, en cortos intervalos iguales, que iba haciéndose cada vez más débil. 1,5 - 2 minutos después de un de los "bombardeos".. se escucharon seis golpes más, como cañones de disparo, pero individualmente, ruidoso, y acompañados de temblores. "El cielo, a primera vista, parecía ser clara. No había viento y no había nubes. Sin embargo, una inspección más cercana al norte, es decir, donde se escucharon la mayoría de los estruendos, una especie de nube de ceniza se vía cerca del horizonte que se hacía cada vez más pequeño y más transparente, y posiblemente en torno las 2-3 pm desaparecido por completo".

- Periódico Krasnoyaretz, 13 de julio 1908

El gobierno Ruso inmediatamente no intento investigar el evento, ya que nadie había sido dañado y teniendo lugar la primera revolución rusa sólo tres años antes, las autoridades tenían otras cosas en sus mentes. En 1921, la Academia Rusa de Ciencias nombro a Leonid Kulik, el jefe conservador de la colección de meteoritos del Museo de San Petersburgo, para dirigir una expedición de investigación. Duras condiciones forzó a la expedición a ser cancelada. Otras tres expediciones fueron conducidos por Kulik, siendo la próxima en 1927. Don Yeomans, Director de la oficina de objeto cercano a la tierra en el laboratorio de propulsión a chorro de la NASA, dijo que los locales fueron, inicialmente, reacios a hablar con Kulik acerca del evento: "Creían que la explosión fue una visita hecha por el Dios Ogdy, que había maldecido el área rompiendo árboles y matando animales".

La expedición encontró el camino difícil frente a las temperaturas frías y fondos insuficientes para los suministros yel equipamiento, sin embargo varios testigos fueron interrogados y se recogieron artículos periodísticos.



Las teorias tras el evento

Esos 80 millones árboles estaban en un patrón radial. En la zona cero, los árboles estaban en forma vertical, pero despojado de ramas y corteza. Yeomans dijo que eran "como un bosque de postes de teléfono." El mismo fenómeno fue observado 37 años más tarde en Hiroshima.

Kulik quedó sorprendido de que no hubiera ningún cráter de impacto. Yeoman dijo que no había ningún cráter y ningún fragmento de un objeto extraterrestre ya que el objeto había sido consumido por la explosión, sin embargo un cráter ha sido tentativamente identificado. Un equipo de investigadores italianos utilizo equipos acústicos para investigar el fondo del lago Cheko, unos cinco kilómetros al norte del presunto epicentro de la explosión. El estudio fue dirigido por Luca Gasperini, un geólogo del Instituto marino del ciencia de Bolonia, quien dijo, "la forma de embudo de la cuenca y las muestras de sus depósitos sedimentarios sugieren que el lago llena un cráter de impacto". Dijo que los resultados de su equipo indican que un fragmento de 10 metros de ancho del objeto se mantuvo viajando en la misma dirección después de la explosión. El trabajo del equipo fue publicado en la edición de agosto de 2007 de la revista, Terra Nova.
Leonid Alekseyevich Kulik, experto en mineralogía, principal investigador del evento en Tunguska. El creía que un meteorito fue lo que impacto. Murió sin poder comprobarlo


Esta teoría puede ser refutada. Una expedición anterior por los científicos rusos llegaron a la conclusión de que el lago Cheko formado antes de 1908 basado en sedimentos en el fondo del lago. El equipo de Gasperini conto que estos grandes depósitos ya estaban presentan en el momento del impacto. William Hartmann, científico del Instituto de ciencia planetaria en Tucson, Arizona, dijo que los resultados del equipo italiano eran "emocionantes" y justifican más estudios, pero si un fragmento grande golpeó el suelo, también habría miles de fragmentos más pequeños, que muchas búsquedas no han podido encontrar.
Lago Cheko en la imagen.
El asteroide, 253 Mathilde

Se ha sugerido que había pocos restos del objeto porque era un asteroide como 253 Mathilde, que fue fotografiado por la sonda Near-Shoemaker en 1997. Según los cientificos Mathilde es un montón de escombros cuya densidad esta cerca del agua, así que al explotar y fragmentarse en la atmósfera, dejo solamente la onda de choque que llego al suelo. El el experto en asteroide de la NASA, David Morrison, dijo que el objeto no era una "sucia bola de nieve" porque tal cosa habría estallado en decenas de kilómetros sobre la superficie de la Tierra, y los satélites de Estados Unidos habrian estado observando tales explosiones durante décadas. Morrison cree que la teoría de un cometa "persiste por inercia". Es posible que la falta de escombros es debido a que la explosión era nuclear.

Entonces, ¿Qué exploto en Tunguska? Además de un pedazo de roca, se ha sugerido que era un mini agujero negro (Jackson y Ryan 1973), aunque no hay ninguna señal de su aparición en el otro extremo de la Tierra. Antimateria también ha sido sugerido (Cowan, Alturi y Libby 1965), sin embargo tal explosión daría lugar a un aumento del radiocarbono atmosférico, pero el análisis de un árbol cerca de la zona cero no encontró nada. Gratificantemente, es posible que un OVNI haya estado involucrado.

El científico ruso, Yuri Lavbin, es el Presidente de la Fundación de fenómeno espacial de Tunguska en Krasnoyarsk. La fundación compuesta por 15 entusiastas que incluyen mineralogistas, físicos, químicos y geólogos. Han investigado el acontecimiento de Tunguska durante 12 años. La Fundación ha pagado las visitas regulares a la zona desde 1994.

El equipo de Lavbin llegó a la conclusión de que el objeto se movió de oeste a este y no desde el sureste, como tradicionalmente se cree. Esto está más en sintonia con los relatos de los testigos. Ellos utilizaron fotografías de satélite para identificar áreas de búsqueda.

Lavbin postula que la explosión fue causada por la colisión de un cometa y un OVNI seis millas sobre la superficie de la Tierra. Dice que una expedición al río Podkamannaya Tunguska en julio de 2004 encontró dos piedras extrañas, negras, en forma de cubo que eran de 1.5 metros de ancho y habían sido escondidos por los árboles. Lavbin dice: "son manifiestamente de origen no natural" y los análisis químicos lo apoyaron. Ellos son, dijo, compuesto por un material similar a la aleación utilizada para hacer los cohetes espaciales, mucho antes que tales sustancias existieran. Según Lavbin, eran parte del OVNI. 

Anna Skripnik del Comité de meteoritos de la Academia de Ciencias, dijo que en Siberia, donde se extrae el petroleo, a menudo es posible encontrar montones de fragmentos de varias máquinas. El historiador de Dutch space, Geert Sassen, dijo, "Podría haber encontrado algunas partes de la nave Vostok para pruebas." Este se estrelló cerca de Tunguska. Phys.org, el sitio web de noticias de divulgación científica, informó que los cubos contenían silicato de hierro y un material desconocido, la cual este último descarta estas explicaciones.

El equipo de Lavbin también encontró una piedra enorme, blanca "del tamaño de una cabaña de un campesino" en lo alto de un peñasco en el centro de la selva devastada. Los locales se refieren a ella como la "piedra del Reno" y con frecuencia fue mencionado por testigos presenciales. Se compone de materia cristalina anormal a la región. Esto, dijo Lavbin, fue parte del núcleo del cometa. Una pieza de 110 libras fue enviada a Krasnoyarsk para el análisis.
Yuri Lavbin cree que la explosión en Tunguska resultó de una colisión entre un cometa y un OVNI.


Losas de cuarzo con marcas extrañas también fueron descubiertas. Lavin dijo que no existe ninguna tecnología que podría hacer este tipo de imágenes en el cristal, y que el silicato de ferrum encontrada en el sitio no podría producirse en la Tierra.
Yuri Labvin, reafirmó la posibilidad de que fuera una nave extraterrestre la que impactó en Tunguska, tras analizar unas extrañas piedras abundantes en la zona tras el impacto, cuyo análisis comprobó un metal desconocido como constituyente.

El escritor de ciencia ficción, Aleksandr Kazantsev, fue el primero en sugerir que un OVNI golpeó al cometa, pero los científicos soviéticos rechazaron la propuesta y él fue prohibido de realizar investigaciones adicionales. Después de 17 años de investigación, el prominente científico soviético, Alexei Zolotov, dijo que el evento fue causado por la explosión nuclear de un OVNI, según TASS en mediados de octubre de 1976.

Valery Uvarov, jefe del Departamento de investigación OVNI en la Academia Nacional de seguridad en San Petersburgo, rindió cuentas a dos personas que rinden cuentas al Presidente Putin. Dijo en una entrevista con la revista UFO que la explosión de Tunguska fue causada por la colisión de un meteorito y un "misil".

Lavbin cree que este es el caso. Él dijo: "tengo plena confianza y puedo hacer una declaración oficial que fuimos salvados por algunas fuerzas de una civilización superior. Ellos explotaron este enorme meteorito que se dirigía hacia nosotros con gran velocidad".

Muchos testigos informaron que el objeto en el cielo tenía una velocidad muy baja y cambiaba de curso, lo que eliminaría la posibilidad de un cometa. El escritor de ciencia, T.R. Le Maire, dijo que el cuerpo vino del sur pero cambiaba el curso cuando se dirigia hacia el este, antes de cambiar otra vez a hacia el oeste (Le Maire 1980). El profesor F. Zigel dijo también que el curso de "meteorito" cambiada.

Potapovich, quien actuó como una guía para Kulik, dijo que la cabaña de su hermano fue aplanada por la explosión, que causó que la mayor parte de sus renos huyan. Luego él sufrió una larga enfermedad (Kridec 1966). Se ha informado que otras personas y animales de la zona también fueron fulminados por una extraña enfermedad – posiblemente enfermedades derivadas por la exposición a la radiación. Loa arboles de la segunda generación, después de la explosión, exhibieron tasas de crecimiento superiores de lo normal – posiblemente mutación. 

En conclusión

La explosión de Tunguska es realmente único y misterioso. De las causas posibles parece que lo más probable es la hipótesis en la que esta involucrado un OVNI, de acuerdo con lo que dijeron los testigos,"el cuerpo aparecía como un "tubo", "el objeto dejaba un rastro negro", " el objeto en el cielo tenía una velocidad muy baja y cambiaba de curso", "escuché explosiones repentinas, como si fuera armas de fuegos", "como si las rocas caían o cañones disparaban", "y se oyó un fuerte estruendo (no trueno)", "se oyó algún tipo de descarga de artillería, que se repetía en intervalos de 15 minutos por lo menos 10 veces". Aunque las otras teorías tienen credibilidad, aún tienen dificultades para explicar el evento observado y la evidencia física resultante. 

Haciendo uso de la hipótesis del OVNI damos el siguiente probable escenario.

Sobre la Siberia central, el 30 de junio de 1908, aproximadamente a las 07:17 hora local, un OVNI tipo cilindro de gran tamaño se desplazaba en la atmósfera hacia donde sale el Sol -- probablemente estaba acompañado por otros OVNIs -- y se trasladó desde una dirección oeste a este. Se desplazaba a unos 60 km/s (130,000 mph). En esa mañana soleada, algo le sucedio que le hizo decender mientras dejaba una estela de color negro -- quizás hubo algún tipo de batalla entre facciones de seres extraterrestres que habitan esta zona desde tiempos remotos con los nuevos visitantes que lo tomaron como un invasor o alguien no deseado que debía ser destruido. Se enfrentaron con sus mejores armas -- algún tipo de arma nuclear --, dando como resultado los repetidos sonidos extraños antes del evento. 
Secuencia de lo ocurrido. imagen: tayabeixo.org


Cuando el OVNI alcanzo una determinada altura explotó debido a los impactos recibidos resultando de ella varias ondas de choque (posiblemente 3 veces) a unos 8 km sobre la superficie de la Tierra. Las otras explosiones a intervalos sucesivos tal vez fue debido a intercambios de fuego con el OVNI o varios de ellos que estaban acompañando al que cayó.
Estos tres cuadros son de una simulación por ordenador del evento Tunguska 1908.
Un impactador -- OVNI -- con 5 megatones de energía cinética se desintegra y explota 8 millas arriba, el envío de una onda de choque supersónica hacia bajo hasta el suelo. imagen: M. Boslough + D. Crawford / Sandia National Laboratories.

Una ves que el OVNI estaba aproximadamente a 8 km de altitud, una enorme nube de color negro apareció inmediatamente después de la explosión que se estima entre 10 y 20 megatones de TNT, 1.000 veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima. Es por eso no hay restos del OVNI. Y se generó una ola de calor con una temperatura de aproximadamente 16,6 millones grados Celsius, en el foco había un efecto de horno abrasador que alcanzo un radio de 15 km. La ola de calor fue seguido por las ondas de choque de aire que desfiguraron o derribaron 80 millones de árboles que ocupaban aproximadamente 8.000 km2 de la taiga de Siberia (un radio de 30 km), e iniciaron una ola sísmica en la magnitud de Richter de 5, y sin dejar ningún cráter .

Tan grande fue la explosión -- o las explosiones -- que no se encontró rastro del OVNI a excepción de pequeños glóbulos de magnetita y silicato y piedras con símbolos extraños. Las principales consecuencias fueron el miedo y el temor entre los habitantes de la región, y el daño físico de la explosión. Afortunadamente, ninguna vida humana se perdió, aunque más de un millar de renos fueron destruidos, sin contar otra forma de vida animal.

La especulación seguirá en cuanto al origen de esta catástrofe, todavía hay ciertas conclusiones que se pueden lograr, a menos haya manos oscuras que oculten evidencias de que seres de otros mundos estaban involucrados en el evento -- o batalla extraterrestre -- de tunguska.


Estas secuencias son poco comunes. El material sin editar de la expedición de 1921 por Kulik en Tunguska y un moderno material de archivo que muestra el día después de la gran explosión de Tunguska en 1908




Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER