La Industria Azucarera Retuvo Pruebas de los Efectos de la Sacarosa en la Salud Hace Casi 50 Años

Los Investigadores Cristin Kearns, Dorie Apollonio y Stanton Glantz de la Universidad de California en San Francisco han un importante análisis en PLOS Biology basado en documentos internos del lobby de la industria azucarera de EE. UU. que muestra que la industria suprimió deliberadamente la investigación sobre el vínculo entre sacarosa y cáncer de vejiga y la enfermedad cardíaca en animales, y luego sembraron deliberadamente desinformación sobre los efectos en la salud del azúcar, utilizando tácticas sacadas del “libro de estrategias” de negación del cáncer de la industria tabacalera.

El engaño deliberado continúa en nuestros días, con la publicación de la Asociación Azucarera de una crítica sobre un estudio que vincula el azúcar y el crecimiento tumoral en ratones, en el que la asociación mintió sobre sus propios hallazgos en la investigación e insistió en que no había un vínculo entre el azúcar y el cáncer.

La SRF (que cambió su nombre en 1968 a la Fundación Internacional en la Investigación del Azúcar, o ISRF) describió el hallazgo en un documento interno de septiembre de 1969 como "una de las primeras demostraciones de una diferencia biológica entre la sacarosa y las ratas alimentadas con almidón". Pero poco después de que la ISRF se enterara de estos resultados, y poco antes de que se completara el proyecto de investigación, el grupo canceló los fondos para el proyecto y no se publicaron los resultados del trabajo.

En la década de 1960, los científicos discreparon sobre si el azúcar podría elevar los triglicéridos en relación con el almidón, y el Proyecto 259 habría reforzado el caso de que sí podría, sostienen los autores. Además, la finalización del Proyecto 259 hizo eco de los esfuerzos anteriores de SRF para minimizar el papel del azúcar en la enfermedad cardiovascular.

Los resultados sugieren que el debate actual sobre los efectos relativos del azúcar frente al almidón puede estar arraigado en más de 60 años de manipulación industrial de la ciencia. El año pasado, la Asociación Azucarera criticó un estudio con ratones que sugería un vínculo entre el azúcar y el aumento del crecimiento tumoral y la metástasis, diciendo que "no se ha establecido un vínculo creíble entre los azúcares ingeridos y el cáncer".

Fuente: MedicalXpress

Seguir Leyendo

Sin Noticias de Yemen. 130 Niños Mueren Diariamente

La coalición liderada por Arabia Saudita está librando una guerra total contra Yemen en un intento por derrotar al grupo guerrillero, los houthis o los Ayudantes de Dios. Los Houthis tomaron el poder en Sanaa en otoño de 2014 y lo consolidaron a principios de 2015. Para marzo y abril, Muhammad Bin Salman de Arabia Saudita, ahora el príncipe heredero, ordenó ataques aéreos en el país que han continuado hasta el día de hoy. Estas campañas han sido indiscriminadas, afectando escuelas, hospitales, edificios de apartamentos e infraestructura civil clave como puertos, puentes y carreteras. Cualquiera de estos ataques es un crimen de guerra. En conjunto, se convierten en crímenes de lesa humanidad.

Los Houthi también es culpable de crímenes de guerra y de graves violaciones de los derechos humanos y no puede ser considerada inocente en la devastación de Yemen. Pero la guerra liderada por Arabia Saudita y las diversas formas de bloqueo que Riyadh está imponiendo a Yemen son mucho peores. Los houthis son un grupo radical derivado de las tribus Zaydi en Saadeh y otras ciudades en el norte rural de Yemen, que como chiítas sienten un profundo resentimiento por el proselitismo saudí para con el sunnismo salafista de línea dura en Yemen. Los líderes hutíes han jurado derrocar la Casa de Saud y han tratado de imitar el estilo retórico de Hezbolá en el Líbano. Sin embargo, los houthis son un movimiento local de protesta indígena en Yemen, y no son un representante de Irán. El armamento Houthi es en su mayoría estadounidense e Irán no les da mucho dinero ni otro tipo de apoyo.

Estas consideraciones políticas no deberían permitirnos olvidar lo que se está haciendo a los niños de Yemen.

Save the Children  escribe:

“La malnutrición aguda severa es la forma más extrema y peligrosa de desnutrición. Los síntomas incluyen costillas salientes y piel suelta con pérdida visible de tejido corporal o hinchazón en los tobillos, los pies y el vientre, ya que los vasos sanguíneos pierden líquido debajo de la piel”.

* 130 niños mueren todos los días en Yemen por hambre extrema y enfermedad, un niño cada 18 minutos. El bloqueo saudí en puertos como Hudeida aumentará el número de muertos.

* Este año, se espera que al menos 50,000 niños mueran como víctimas indirectas de la guerra (si los alimentos no pueden ser descargados en los puertos, y los puentes son eliminados, los niños morirán de desnutrición).

* Casi 400,000 niños necesitarán ser tratados por desnutrición aguda severa en Yemen en los próximos doce meses. Las organizaciones de ayuda están siendo activamente interferidas en este trabajo por el bloqueo saudita y los bombardeos.

* Como resultado del bloqueo de Arabia Saudita, las organizaciones de ayuda como Save the Children quedarán sin existencias de alimentos y medicamentos en los próximos dos o tres meses.

* Si no se trata, entre el 20 y el 30 por ciento de los niños con desnutrición aguda grave perecerán cada año.

* Es probable que mueran 10.000 niños en el distrito de Taiz y otros 10.000 en el distrito de Hodeidah este año.

La organización de ayuda concluye:

“Save the Children actualmente tiene cinco contenedores llenos de alimentos que salvan vidas para niños enfermos y desnutridos atrapados en Aden debido al cierre de carreteras. Nuestro personal no puede llegar a las comunidades para proporcionar cuidados que salven vidas y suministros muy necesarios y los trabajadores de socorro no pueden entrar en el país. Las medicinas esenciales, el combustible y las reservas de alimentos podrían comenzar a agotarse en cuestión de semanas. Es completamente inaceptable dejar que los niños mueran por negligencia y falta de voluntad política. Sin una acción urgente, el futuro se ve sombrío”.

Por Juan Cole Informed Comment

Seguir Leyendo

BBC Confirma que EE.UU. Acordó la Huída de Militantes de ISIS de Raqqa.

General Mattis

Los Estados Unidos permitieron que los terroristas de ISIS abandonaran las áreas bajo control de la coalición.

Cuando gran parte de los medios alternativos informaron sobre el apoyo encubierto de EE.UU. al ISIS en Siria, los principales medios refutaron tales afirmaciones y continuaron cantando su mantra “Assad must go”, junto con la propaganda de que las fuerzas estadounidenses realmente estaban en Siria para luchar contra ISIS y no para derrocar a Assad, un reclamo que está siendo probado como falso cada día que pasa.

Ahora, con ISIS casi derrotado gracias a Rusia, Irán y el ejército siria, la BBC ha decidido dejar en claro e informar que los terroristas de ISIS tuvieron el paso libre para abandonar Raqqa gracias a las fuerzas de la coalición.

La información de la BBC se produce el mismo día que el general Mattis ha declarado un compromiso militar abierto para supuestamente luchar contra ISIS en Siria. Zerohedge informa que mientras el general Mattis confíaba que las tropas estadounidense se mantendrían en Siria indefinidamente, la BBC confirmaba que los EE.UU. y su aliado, SDF Kurdo (Fuerzas Democráticas Sirias) llegaron a un acuerdo con ISIS que permitió la evacuación de posiblemente miles de miembros de ISIS y sus familias de Raqqa.

La declaración de Mattis de mantener las botas estadounidenses en docenas de bases militares no divulgadas en Siria ha enfurecido al ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, quien criticó la presencia de Estados Unidos en Siria como no solo ilegal, sino profundamente contraproducente.

Lavrov también destacó una publicación del Ministerio de Defensa ruso acusando inequívocamente, con la correspondiente evidencia fotográfica, a los Estados Unidos de no detener a los combatientes de ISIS en Siria sino que se les permitió el paso para que huyeran de del ejército árabe sirio.

Seguir Leyendo

Arabia Saudí Considera Que El Líbano Le Declaró La Guerra.

Como era de esperar, Arabia Saudita se ha autoproclamado víctima de un complot chií externo después de su fin de semana de caos interno que incluyó un ataque con misiles desde Yemen, la muerte de dos príncipes y otros altos funcionarios en tan solo 24 horas y una agresiva represión contra la disidencia en la familia real que vio cerca de una docena de príncipes bajo arresto domiciliario. Y como  señaló Al Jazeera,  en esta versión saudita de 'Game of Thrones', Mohammed Bin Salman (MBS), de 32 años, muestra que está dispuesto a poner en peligro a toda la región al usar su vestido real.

Si bien Arabia Saudita ha culpado durante mucho tiempo a Irán por sembrar el malestar en la región, la declaración de esta noche del ministro de asuntos del Golfo saudí, Thamer al-Sabhan, de que el Líbano “ha eclarado la guerra” contra el reino es verdaderamente una primicia histórica. Pero tal vez el mayor problema es que los medios internacionales difunden acríticamente la declaración, mientras que más que ser un reclamo extraño lo justifica realmente es la risa. Afortunadamente, Nassim Nicholas Taleb lo resume muy bien con una lección básica de geografía : "O los medios son estúpidos, o los gobernantes saudíes son estúpidos, o ambos. Líbano no declaró formalmente la guerra y no tienen una frontera común".

Con esto en mente, aquí está la declaración que actualmente está en los titulares según lo informado por Reuters :

Arabia Saudita dijo el lunes que Líbano le había declarado la guerra debido a los ataques contra el Reino del grupo chií libanés Hezbollah.El ministro de asuntos del Golfo Saudí, Thamer al-Sabhan, dijo a Al-Arabiya TV que Saad al-Hariri, que anunció su renuncia como primer ministro del Líbano el sábado, había sido informado de que los actos de "agresión" de Hezbolá "se consideraban actos de una declaración de guerra contra Arabia Saudita por Líbano y por el Partido Libanés del Diablo ".

Aunque es claramente absurdo (que el Líbano haya declarado la guerra a Arabia Saudita), la declaración está impulsada por un miedo legítimo y profundamente arraigado, ya que Hezbolá se transformó en una potencia del Medio Oriente cuya influencia ha crecido enormemente en medio de la guerra siria. Como lo hemos anotado muchas veces, es el miedo a Hezbolá y su aceptación y legitimidad cada vez más amplia dentro de las instituciones estatales libanesas lo que también impulsa una mayor retórica y belicosidad israelí últimamente, que una vez más "sorprendentemente" se ha encontrado en el mismo lado que Arabia Saudita.

Y en un momento en que Israel ha comenzado juegos masivos de guerra, y mientras MBS continúa su purga hacia la consolidación total del poder sobre el reino, ambos improbables compañeros de cama continúan su guerra de palabras contra Hezbolá. No es ningún secreto que la causa común en Siria en los últimos tiempos ha llevado a los enemigos amargos históricos por un camino pragmático de cooperación tácita, ya que ambos parecen haber puesto  la ruptura de la llamada "media luna chiita"  como su principal objetivo político en la región. Pero tal vez es por eso que pocos expertos parecían demasiado sorprendidos cuando los medios israelíes informaron a principios de septiembre que Bin Salman pudo haber hecho una visita secreta a Israel, a pesar del hecho de que el reino no reconoce al estado judío, y las dos partes no tienen relaciones diplomáticas.

¿La actual trayectoria caótica de cosas y la alianza impía entre los saudíes y los israelíes colocan al Líbano en la mira de otra guerra israelí-Hezbollah? Si bien recientemente hemos abordado esta cuestión , esta nueva y errática declaración saudí sin duda coloca a la región un gran paso más cerca de que dicha guerra se convierta en realidad.

Aunque esta cuestión del fantasma inminente de una guerra israelí-libanesa (que seguramente involucraría a los saudíes ayudando a Israel políticamente dentro del Líbano) ha sido abordada muchas veces últimamente, la verdadera pregunta, que a menudo no se analiza, es la verdadera capacidad del ejército de Hezbollah. Lo que preocupa tanto a Israel como a los sauditas es el hecho de que la guerra siria posiblemente haya fortalecido a Hezbollah y no debilitado.

Fuente: Tyler Durden, ZeroHedge

Seguir Leyendo

La Deuda Global Se Dispara a los 63 Billones de Dólares

Si sumas todo el dinero que los gobiernos nacionales han pedido prestado, la cifra alcanza los 63 billones de dólares.

En una situación ideal, los gobiernos simplemente toman prestado este dinero para cubrir déficits presupuestarios a corto plazo o para financiar proyectos de una necesidad de rápida implementación. Sin embargo, en todo el mundo, los países han asumido la idea de registrar déficits constantes como algo normal, y una acumulación excesiva de deuda no es saludable ni para los países ni para la economía global en su conjunto.

Estados Unidos es un excelente ejemplo de "endeudamiento": el país no ha contabilizado un superávit presupuestario anual desde 2001, cuando la deuda federal solo era de 6,9 ​​billones de dólares (54% del PIB). Avanzando rápidamente hasta el día de hoy donde la deuda se ha disparado aproximadamente a 20 billones de dólares (107% del PIB), que equivale al 31,8% de la deuda soberana mundial nominalmente.

En el siguiente gráfico de Visual Capitalist viene visualizada la proporción de deuda global como porcentaje de la deuda de las naciones.

Los cinco principales "líderes" en cada categoría, comenzando con la parte de la deuda global nominal son:

Rango	Países	Deuda ($ B)	% de la deuda global	Deuda a PIB
# 1	Estados Unidos	$ 19,947	31.8%	107.1%
# 2	Japón	$ 11,813	18.8%	239.3%
# 3	China	$ 4,976	7.9%	44.3%
# 4	Italia	$ 2,454	3.9%	132.6%
# 5	Francia	$ 2,375	3.8%	96.3%

Solo estos cinco países juntos poseen el 66% de la deuda mundial en términos nominales, lo que equivale a un total de 41,6 billones.

A continuación, aquí están los cinco primeros con mayor Deuda comparada con su PIB :

Rango	País	Deuda ($ B)	% de la deuda global	Deuda a PIB
# 1	Japón	$ 11,813	18.8%	239.3%
# 2	Grecia	$ 353	0.6%	181.6%
# 3	Líbano	$ 75	0.1%	148.7%
# 4	Italia	$ 2,454	3.9%	132.6%
# 5	Portugal	$ 267	0.4%	130.3%

Si bien solo Italia y Japón se consideran economías importantes a escala mundial, también es importante monitorear los altos niveles de deuda de países como Grecia o Portugal.

Fuente: visualcapitalist

Seguir Leyendo

¿Los Homínidos Se Originaron En Africa? Descubren Diente de Homínido En Alemania de 9,7 Millones de Años

Los arqueólogos han hecho un descubrimiento tan sensacional que han esperado 1 año para anunciarlo, ya que tenían que asegurarse de que estaban en lo correcto. En Alemania se ha encontrado un conjunto de dientes pertenecientes a una especie de homínidos temprana que data de 9,7 millones de años. ¿Podría este hallazgo ser otro clavo en el ataúd para la teoría de los orígenes humanos fuera en África?

Hace solo un mes, los científicos hicieron el sorprendente anuncio de unas huellas de homínidos de 5,7 millones de años en la isla de Creta, en Grecia. Muchos respondieron con incredulidad, ya que tal descubrimiento sugiere que los ancestros humanos más antiguos deambularon por Europa al mismo tiempo o incluso antes que en África, poniendo en tela de juicio la teoría ampliamente creída de que los humanos emergieron en África antes de extenderse al resto del mundo . Ahora, el descubrimiento de los dientes de homínido de 9,7 millones de años en Alemania respalda la posibilidad de que la teoría fuera del origen africano esté equivocada.

El Museo de Historia Natural de Maguncia anunció que los dientes fosilizados fueron descubiertos en el antiguo lecho del Rhin en la ciudad alemana occidental de Eppelsheim, cerca de Mainz. El Ur-Rin, como se le conoce, es un semillero de restos fósiles. En solo 15 años, los científicos han encontrado 25 nuevas especies entre los restos fosilizados.

Los dientes fueron desenterrados en una capa de sedimento al lado de los restos óseos de un animal extinto parecido a un caballo, y esto ayudó con el proceso de datación. 

Se cree que los dientes pertenecen a una especie que es más similar a la famosa "Lucy", que pertenece a la especie Australopithecus Afarensis, uno de los primeros parientes conocidos de los humanos. Sin embargo, hasta ahora, esta especie solo se sabe que existió en África hace unos 6 millones de años.

Los dientes están siendo examinados en detalle por un equipo de científicos y el primer artículo para informar sobre el hallazgo se publicará en una semana, y estará disponible en Researchgate.

No está claro cómo la comunidad científica responderá a un descubrimiento tan impactante. ¿Empezaremos a ver revisiones a la teoría, ampliamente creída, del origen africano? Sólo el tiempo dirá.

Fuente:  APril Holloway, Ancient-origins

Seguir Leyendo

China Abre Nueva Línea de Crédito a Irán de 10 Mil Millones... En Euros y Yuanes

Después de la decisión de la administración Trump de atacar a Irán con nuevas sanciones y  poner fin al alivio de las sanciones , China ha llegado a la ayuda de Irán con un gesto extraordinario.  Según  el  Times de Israel , el presidente del Banco Central de Irán anunció que una empresa de inversión estatal china ha proporcionado una línea de crédito de 10.000 millones de dólares para los bancos iraníes.

El contrato para esta línea de crédito supuestamente se firmó en Beijing entre el grupo chino de inversiones CITIC y una delegación de bancos iraníes. Los fondos están destinados a financiar proyectos de agua, energía y transporte.

Como señala el  Times de Israel  , Irán es  "vital para las ambiciones comerciales de China a medida que desarrolla su billón de dólares destinado al proyecto " One Belt, One Road " estrategia dirigida a aumentar dramáticamente sus vínculos con Europa y África.

La estrategia "One Belt, One Road" es un importante impulso de China para crear una ruta comercial permanente que conecte a China, África y Europa. Este proyecto es una de las razones por las que los EE.UU. y sus aliados han puesto a China en el punto de mira. Anti-Media  ha  cubierto  esto ampliamente (la mayoría de los medios de comunicación casi lo han rechazado).

La línea de crédito utilizará euros y yuanes para evitar el dólar estadounidense, uno de los últimos golpes ha recibido el dólar en el escenario mundial  en las últimas semanas. Irán ya ha estado pasando por alto el dólar y usando el yuan desde hace  algún tiempo , y esta última medida sólo parece fortalecer la relación cada vez más cooperativa entre China e Irán.

Según el ministro chino de Asuntos Exteriores Li Hulai, Irán está a  pocos días  de unirse al llamado bloque de seguridad de Shanghai, una alianza militar liderada por China y Rusia. China es ya el mayor consumidor de petróleo de Irán y representa al menos un tercio del comercio total de Irán, señala el  Times de Israel.

Irán está a punto de surgir como un actor importante en Asia y Europa en su deseo de utilizar sus recursos naturales para ayudarse a sí mismo y a estas naciones que se asocian a convertirse en muy ricas, muy rápido. Incluso aliados estadounidenses como  Austria ,  Francia y  Alemania  quieren parte de los abundantes recursos de Irán y los proyectos que planea implementar. Estados Unidos está impidiendo unilateralmente a todos estos países que lo hagan bajo el disfraz de preocupaciones sobre armas nucleares no existentes de Irán.

Por desgracia para Donald Trump y sus planes, China puede terminar proporcionando a Irán un salvavidas para que todos estos proyectos puedan ser consumados, aun cuando Estados Unidos intenta descarrilar el acuerdo nuclear iraní, que ha estado  funcionando de forma efectiva.

Parece que el resto del mundo quiere seguir adelante con sus ambiciones financieras y Estados Unidos es el único país que intenta retenerlos en un intento pobre y desesperado de tratar de mantenerse relevante y evitar su  inevitable desaparición como imperio.

Fuente: Darius Shahtahmasebi, TheAntimedia

Seguir Leyendo

Fumigar Matando a las Abejas Para Combatir a los Mosquitos

El jueves por la noche más de 600.000 hectáreas en Houston fueron rociados con sustancias químicas polémicas con el potencial de matar a millones de abejas y dañar a la población local.

Funcionarios de salud del área de Houston han trabajando con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para llevar a cabo una operación de aspersión aérea la madrugada del jueves en un intento de combatir una posible afluencia de mosquitos portadores de enfermedades a casusa del paso del huracán Harvey. Sin embargo, los residentes temen que la pulverización del producto químico conocido como Dibrom, o Naled, pueda causar consecuencias no deseadas para la salud. La Fuerza Aérea utilizó los aviones de carga C-130 modificados de la Base de la Fuerza Aérea Kelly en San Antonio en una operación que puede tomar más de un día.

Según un comunicado de prensa del Departamento de Salud Pública del Condado de Harris :

El insecticida, Dibrom (aprobado por la EPA), se utiliza habitualmente en operaciones de pulverización aérea para combatir las enfermedades transmitidas por mosquitos y se utilizará durante la operación de pulverización en el Condado de Harris. Dibrom se considera seguro para el medio ambiente y es aplicado por agentes autorizados, de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta.

La mayoría de la fumigación tendrá lugar en el norte y sur del condado de Harris. Aunque el HCPH (Departamento de Salud Pública del Condado de Harris) dice que el Dibrom se considera seguro para el medio ambiente, un reciente estudio ha causado preocupación por los potenciales efectos para la salud de los bebés. Investigadores de la Universidad de Michigan encontraron que los bebés de 9 meses de edad en China que tuvieron una exposición prenatal más alta al Dibrom obtuvieron un 3 a un 4% menos en las pruebas de habilidades motoras, incluyendo pequeños movimientos de manos, dedos, cara, boca y pies en comparación con los niños con una menor exposición. Además, en 2012 la Comisión Europea  llegó a la conclusión de que "los biocidas de tipo 18 que contienen naled representan un riesgo potencial e inaceptable para la salud humana y el medio ambiente".

¿Qué recomiendan los funcionarios de salud de Houston a los habitantes de Houston interesados ​​en la exposición? Permanecer en el interior:

Para los residentes preocupados por la exposición durante la operación de pulverización aérea, el HCPH recomienda que los individuos permanezcan en el interior durante la aplicación aérea nocturna en las áreas tratadas, como medida de precaución.

La continua declaración hacia los apicultores del HCPH: "tal vez deseen cubrir sus colonias para evitar que las abejas salgan durante el tratamiento." podría ser debido a anteriores muertes de millones de abejas como resultado de haber pulverizado Dibrom.

A fines de agosto de 2016, funcionarios del condado de Dorchester, Carolina del Sur, realizaron una operación similar de pulverización aérea para combatir a los mosquitos que podrían portar los virus Zika y del Nilo Occidental. Al día siguiente, los residentes despertaron con millones de abejas muertas.

"Mi granja de abejas parece haber sido destruido", dijo Juanita Stanley, copropietaria de Flowertown Bee Farm y Supply,  Post and Courier . Stanley calculó que perdió cerca de 2,5 millones de abejas en 46 colmenas diferentes en su granja.

La organización de Houston Audubon publicó una declaración con respecto a sus preocupaciones sobre la pulverización aérea de los insecticidas Permethrin y Dibrom en el sureste de Texas y el suroeste de Louisiana:

Los dos insecticidas que se utilizan, cada uno plantean riesgos para las personas y todos los animales que habitan en los grandes y sensibles humedales y ecosistemas acuáticos que se verían afectados por la fumigación masiva.

Específicamente, el Houston Audubon dice que la toxicidad para los peces es un riesgo en ambos productos químicos, como también está el riesgo de inhalación e ingestión por las aves y los seres humanos. "La aspersión aérea despreciable y destructiva de Permethrin y Dibrom no ha demostrado ser muy eficaz, y están dirigidas a resolver un problema temporal, mientras causan efectos negativos a largo plazo sobre las personas y la vida silvestre".

Fuente: Derrick Broze, Activistpost.

Seguir Leyendo

Venezuela No Aceptará Dólares Por La Venta De Crudo

El sistema monetario internacional implantado en Bretton Woods en 1944, tal como se ha desarrollado hasta el presente, se convierte, honestamente, en el mayor obstáculo para la paz y la prosperidad mundiales. Ahora, parece que le está saliendo un duro competidor. Después de que China, apoyada cada vez más por Rusia -las dos grandes naciones eurasiáticas- esté dando pasos decisivos para crear una alternativa muy viable a la tiranía del dólar estadounidense sobre el comercio y las finanzas mundiales, Venezuela ha anunciado que no aceptará dólares por el pago del crudo después de las últimas sanciones estadounidenses.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo el jueves pasado que Venezuela buscaría la manera de "liberarse" del dólar estadounidense la próxima semana. Según Reuters , “Venezuela va a implementar un nuevo sistema de pagos internacionales y creará una canasta de monedas para liberarnos del dólar ", dijo Maduro en un discurso de varias horas a un nuevo cuerpo legislativo. No proporcionó detalles de esta nueva propuesta. Maduro insinuó además que el país sudamericano buscaría usar el yuan en lugar de otro, entre otras monedas.

Y hoy,  según informa The Wall Street Journal , en un esfuerzo por eludir las sanciones estadounidenses, Venezuela está diciendo a los comerciantes de petróleo que ya no recibirá ni enviará pagos en dólares, dijeron personas familiarizadas con la nueva política.

Fuente: ZeroHedge

Seguir Leyendo

China Comprará Petróleo Con Moneda Respaldada Por El Oro, Evitando El Petrodólar

En un desafío directo al imperialismo estadounidense, los contratos denominados en yuanes, respaldados por el oro, permitirán a los países exportadores de petróleo evitar el uso del petrodólar estadounidense.

Beijing, China - En un intento por protegerse contra la hegemonía de Estados Unidos, y lo que podría ser un cambista mundial, el mayor importador de petróleo del mundo, China, se está preparando para denominar contratos de futuros de crudo en yuan chino convertibles en oro. La medida permitiría a los países exportadores de petróleo evitar los puntos de referencia denominados en los petrodólares estadounidenses, creando lo que seguramente será el punto de referencia del petróleo asiático más crítico, según un informe de Nikkei Asian Review .

Normalmente, el petróleo crudo se cotiza en relación con los futuros de Brent o West Texas Intermediate, ambos denominados en dólares estadounidenses.

El movimiento de los chinos permitirá a los países exportadores de petróleo como Irán y Rusia evitar las sanciones estadounidenses mediante el comercio de yuanes en lugar de dólares estadounidenses. El movimiento es un resultado directo de la propensión de EE.UU. a utilizar el dólar como un arma contra los países que se niegan a doblegarse a la voluntad imperial de los Estados Unidos. Para hacer los contratos denominados en yuanes más atractivos, China tiene la intención de hacer el yuan totalmente convertible en oro en las bolsas de Shanghai y Hong Kong.

"Las reglas del juego global del petróleo pueden comenzar a cambiar enormemente", dijo Luke Gromen, fundador de la empresa estadounidense de investigación macroeconómica FFTT.

Estos movimientos recientes de los chinos son parte de una estrategia de desdolarización más grande realizadas por otras potencias mundiales con la intención de crear un marco global más multipolar.

Como se informó en julio , la formación de un mercado de oro de los BRICS, que podría pasar por alto el Petrodollar de EE.UU. en el comercio bilateral, continúa tomando forma también cuando el mayor banco de Rusia, la estatal Sberbank, anunció que su filial suiza había comenzado el comercio de oro en el Shanghai Gold Exchange.

Funcionarios rusos han señalado repetidamente que planean realizar transacciones con China utilizando el oro como un medio para marginar el poder del dólar en el comercio bilateral entre las naciones geopolíticamente poderosas. Este último movimiento es simplemente la manifestación de un juego geopolítico más grande que se está realizando entre grandes potencias.

Un informe del Centro de Investigación sobre Globalización aclara las implicaciones de estos movimientos más recientes de los rusos y los chinos en una campaña permanente para reemplazar al petrodólar estadounidense como moneda de reserva global:

El Banco Central de Rusia abrió su primera oficina en el extranjero en Beijing como un paso temprano en la introducción gradual de un estándar de comercio respaldado por oro. Esto se haría al finalizar la emisión de los primeros bonos de préstamo federales denominados en yuanes chinos y permitir las importaciones de oro de Rusia. 

El gobierno chino desea internacionalizar el yuan, y conducir el comercio en yuanes como lo ha estado haciendo, y está comenzando a aumentar el comercio con Rusia. Han estado tomando estos pasos con el comercio bilateral, los sistemas de comercio nativo y así sucesivamente. Sin embargo, cuando Rusia y China acordaron su acuerdo bilateral de 400.000 millones de dólares, China deseaba pagar el gasoducto con bonos del Tesoro de yuanes y más tarde el petróleo ruso en yuanes. 

Esta evasión y el fracaso sin precedentes del sistema monetario del dólar estadounidense está tomando muchas formas, pero uno de los más amenazadores es que los rusos intercambien yuan por el oro. Los rusos ya están tomando yuan chino por la venta de su petróleo a China, de vuelta a la Bolsa de Oro de Shanghai para luego comprar oro con contratos de futuros de oro denominados en yuanes, básicamente un sistema de trueque o comercio. 

Los chinos esperan que al comenzar a asimilar el contrato de futuros de yuanes para el petróleo, facilitando el pago del petróleo en yuanes, cuya cobertura se hará en Shanghai, permitirá que el yuan sea percibido como una moneda primaria para el comercio de petróleo. El principal importador del mundo (China) y el exportador (Rusia) están tomando medidas para convertir los pagos en oro. Esto es conocido. Entonces, ¿quién sería el mayor activo para atraer el comercio de petróleo por yuan? Los saudíes, por supuesto. 

Toda la necesidad que tiene china es que los saudíes vendan petróleo a China a cambio de yuan. Si la Casa de Saud decide seguir ese intercambio, las petro-monarquías del Golfo seguirán su ejemplo, y luego Nigeria, y así sucesivamente. Esto amenazará fundamentalmente al petrodólar.

"En 2014 Rusia y China firmaron dos gigantescos contratos de 30 años para el gas ruso a China. Los contratos especificaban que el intercambio se haría en Renminbi [yuanes] y rublos rusos, no en dólares. Ese fue el comienzo de un acelerado proceso de desdolarización que está en marcha hoy ", según el consultor de riesgo estratégico F. William Engdahl.

"Una alternativa ruso-china al dólar en forma de rublo respaldado por oro y renminbi o yuan respaldado por oro, podría comenzar una salida en forma de bola de nieve del dólar estadounidense, y con ella, una severa disminución en la capacidad de Estados Unidos de usar la reserva dólar para financiar sus guerras con el dinero de otras personas " , concluye Engdahl.

Fuente: Jay Syrmopoulos, thefreethoughtproject

Seguir Leyendo

El BCE Aprieta el Lazo Sobre las Cuentas Bancarias

El Banco Central Europeo (BCE), posiblemente la institución más poderosa y la menos responsable de la Unión Europea, parece que necesita más poder, según Daniele Nouy, ​​presidenta del Consejo de supervisión del BCE. El principal de los nuevos poderes que busca es el poder impedir temporalmente que las personas retiren su dinero de sus cuentas de los bancos que están en peligro, incluso mediante transferencias electrónicas de fondos.

"En mi opinión ... es necesaria la introducción de un poder de moratoria adecuado que tengan las autoridades para reaccionar con la flexibilidad necesaria, si la situación de un banco se deteriora rápidamente", dijo Nouy a un miembro del Parlamento Europeo en una carta. "Dada la evolución potencialmente rápida de las crisis de liquidez, una herramienta de moratoria podría ser necesaria para asegurar que haya tiempo suficiente para garantizar una solución creíble", dijo Nouy, ​​añadiendo que el BCE pronto publicará una opinión sobre este tema.

El reciente colapso del Banco Popular de España y rescate del Monte dei Paschi di Siena, de Italia, dio más ímpetu a este nuevo impulso regulatorio que ha estado en silencio durante un tiempo.

A finales del año pasado, la Comisión Europea, la misma entidad que quiere imponer límites cada vez más draconianos al uso del dinero en efectivo en Europa, propuso dar a los supervisores bancarios la facultad de suspender algunas de las retiradas de depósitos y obligaciones de pago en circunstancias excepcionales.

Pero eso no fue suficiente para aplacar a los altos cargos de los banqueros centrales europeos. Si bien la propuesta de la Comisión excluiría los depósitos inferiores a 100.000 euros, que a todos los efectos están asegurados por sus respectivos gobiernos nacionales, la Junta de Solución Única ha advertido que cantidades significativas de efectivo podrían salir del banco si la moratoria fuera "excesivamente estrecha".

Por lo tanto, si se aprueba la nueva propuesta -y dado que en su adopción implicará muy poco un proceso democrático, eso está más o menos garantizado- los pagos a los depositarios asegurados podrían ser suspendidos por cinco días laborables, según una propuesta recientemente revisada por Reuters . La congelación podría incluso extenderse hasta un máximo de 20 días en "circunstancias excepcionales".

El BCE sabe que más bancos se derrumbarán, por lo que está tomando medidas preventivas ahora para asegurar que la próxima vez que un banco importante empiece a oscilar, puede descender y congelar los depósitos de sus clientes, asegurados o no. A cientos de millones de ciudadanos europeos desconocedores del asunto, el BCE está apretando silenciosamente un lazo alrededor de sus ahorros.

Fuente: DON QUIJONES, WOLF STREET

Seguir Leyendo

Más Tropas Estadounidenses en Afganistán. ¿Mantener a China Fuera? Batalla por las Riquezas Minerales de Afganistán.

Trump llama a la escalada de la guerra en Afganistán. ¿Por qué? ¿Es parte de la "Guerra Global contra el Terrorismo", perseguir a los malos o es algo más? 

Desconocido para el público en general, Afganistán tiene importantes recursos de petróleo, gas natural y recursos de materias primas estratégicas, por no mencionar el opio, una industria multimillonaria que alimenta el mercado ilegal de heroína en Estados Unidos y en el mundo. 

Estas reservas minerales incluyen enormes vetas de hierro, cobre, cobalto, oro y litio, que es una materia prima estratégica utilizada en la producción de baterías de alta tecnología para portátiles, teléfonos celulares y coches eléctricos.

¿Las consecuencias de la resolución de Trump es saquear y robar las riquezas minerales de Afganistán para financiar la "reconstrucción" de un país destruido por EE.UU. y sus aliados después de 16 años de guerra, es decir, "reparaciones de guerra" que deben ser pagadas a la nación agresora?

Captura de pantalla:  The Independent .

Un memorándum interno del Pentágono de 2007, citado por el New York Times, sugiere que Afganistán podría convertirse en la "Arabia Saudita del litio". (New York Times, Estados Unidos identifica grandes riquezas minerales en Afganistán - NYTimes.com , 14 de junio de 2010 , 14 de junio de 2010, véase también Michel Chossudovsky, Global Research , 2010).

Aunque podría tardar muchos años para desarrollar una industria minera, el potencial es tan grande que los funcionarios y ejecutivos de la industria creen que podría atraer una fuerte inversión ... 

"Hay un potencial impresionante aquí", dijo el general David H. Petraeus, comandante del Comando Central de los Estados Unidos. "Hay un montón de dudas, por supuesto, pero creo que potencialmente es muy significativo". 

"Esto se convertirá en la columna vertebral de la economía afgana", dijo Jalil Jumriany, un asesor del ministro afgano de Minas. ( New York Times, op. Cit.)

Lo que este informe de 2007 no menciona es que esta base de recursos es conocida tanto por Rusia (Unión Soviética) como por China desde los años setenta.

Mientras el gobierno afgano del presidente Ashraf Ghani ha pedido al presidente Donald Trump que promueva inversiones estadounidenses en minería, incluyendo el litio, China está a la vanguardia en el desarrollo de proyectos en minería y energía, así como proyectos de tuberías y corredores de transporte.

China es un importante socio comercial e inversor de Afganistán (junto con Rusia e Irán), que potencialmente invade los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos en Asia Central.

La intención de China es integrar finalmente el transporte terrestre a través del histórico Corredor de Wakhan, que une Afganistán a la región autónoma de Xinjiang Uyghur de China (ver mapa más abajo).

La cantidad estimada de minerales por explotar en Afganistán es de 3 billones de dólares, las compañías chinas han adquirido los derechos para extraer grandes cantidades de cobre y carbón y obtuvo las primeras concesiones de exploración de petróleo otorgada a un extranjero en décadas. China también observa los extensos depósitos de litio , cuyos usos van desde las baterías hasta los componentes nucleares.
 Los chinos también están invirtiendo en energía hidroeléctrica, agricultura y construcción. Está en curso un enlace directo a China a través de la remota frontera de 76 kilómetros entre los dos países . (New Delhi Times, 18 de julio de 2015).

"La guerra es buena para los negocios" 

Las bases militares estadounidenses están allí para afirmar el control estadounidense sobre la riqueza mineral de Afganistán. Según Foreig Affairs  “hay más fuerzas militares estadounidenses desplegadas allí [Afganistán] que a cualquier otra zona de combate activo", cuyo mandato oficial es "ir tras" al Talibán, Al Qaeda e ISIS como parte de la "Global Guerra contra el terrorismo".

¿Por qué tantas bases militares? ¿Por qué las fuerzas adicionales enviadas por Trump?

El objetivo implícito de la presencia militar estadounidense en Afganistán es mantener a los chinos fuera, es decir , impedir que China establezca relaciones de comercio e inversiones con Afganistán.

Más generalmente, el establecimiento de bases militares en Afganistán en la frontera occidental de China es parte de un proceso más amplio de cerco militar de la República Popular China. Es decir, despliegues navales en el mar de China meridional, instalaciones militares en Guam, Corea del Sur, Okinawa, Jeju Island, etc (ver mapa de 2011 a continuación)

Pivote a Asia

Bajo el pacto de seguridad afgano-estadounidense, establecido bajo el pivote asiático de Obama, Washington y sus socios de la OTAN han establecido una presencia militar permanente en Afganistán, con instalaciones militares ubicadas cerca de la frontera occidental de China. El pacto tenía por objeto permitir a los Estados Unidos mantener sus nueve bases militares permanentes, situadas estratégicamente en las fronteras de China, Pakistán e Irán, así como Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán.

La presencia militar estadounidense, sin embargo, no ha impedido la expansión de las relaciones de comercio e inversión entre China y Afganistán. En 2012 se firmó un acuerdo de asociación estratégica entre Kabul y Pekín. Afganistán tiene la condición de observador en la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO).

Además, el vecino Pakistán, que ahora es miembro de pleno derecho de la OCS, ha establecido estrechas relaciones bilaterales con China. Y ahora Donald Trump está amenazando a Pakistán, que durante muchos años ha sido blanco de la "guerra no declarada de drones" de Estados Unidos.

En otras palabras, se ha producido un cambio en las alineaciones geopolíticas que favorece la integración de Afganistán junto a Pakistán en el eje eurasiático del comercio, la inversión y la energía.

Pakistán, Afganistán, Irán y China están cooperando en proyectos de oleoductos y gasoductos. La OCS de la que son miembros de pleno derecho Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán proporciona una plataforma geopolítica para la integración de Afganistán en los corredores eurasiáticos de energía y transporte.

China finalmente intenta integrar Afganistán en la red de transporte de China occidental como parte de la iniciativa de Belt and Road.

Por otra parte, el gigante estatal de minería de China, la Corporación Metalúrgica de China Limited (MCC) "ya ha logrado tomar el control del enorme depósito de cobre de Mes Aynak, que se encuentra en una zona controlada por los talibanes. Ya en 2010, Washington temía que “Ese hambriento de recursos, China, tratará de dominar el desarrollo de la riqueza mineral de Afganistán, que podría alterar los Estados Unidos” ... Después de ganar la licitación para su mina de cobre en Aynak en la provincia de Logar, China quiere claramente más”( Mining .com ).

China y la batalla por el litio

Los conglomerados mineros chinos están ahora compitiendo por el control estratégico del mercado global de litio, que hasta hace poco era controlado por los "tres grandes" conglomerados como Rockwood Lithium de Albemarle  (Carolina del Norte), la Sociedad Química y Minera de Chile y FMC Corporation, que opera en Argentina. Mientras que los Tres Grandes dominan el mercado, China ahora representa una gran parte de la producción global de litio, clasificada como el cuarto país productor de litio más grande  detrás de Australia, Chile y Argentina. Mientras tanto, el grupo Tianqi de China ha tomado el control de la mina de litio más grande de Australia, llamada Greenbushes. Tianqi ahora posee una participación del 51 por ciento en Talison Lithium, en asociación con Albemarle de Carolina del Norte.

Este empuje en la producción de litio está relacionado con el rápido desarrollo de China en la industria del automóvil eléctrico:

China es ahora "el centro del universo del litio". China es ya el mercado más grande para los coches eléctricos. BYD, compañía china respaldada por Warren Buffett, es el mayor fabricante de EV en el mundo y las compañías chinas están produciendo la mayor cantidad de productos químicos de litio para las baterías. Hay 25 empresas, que están haciendo 51 modelos de coches eléctricos en China ahora. Este año veremos más de 500.000 vehículos eléctricos vendidos en China. GM tardó siete años en vender 100.000 Chevy Volts desde 2009. BYD venderá 100.000 EVs solo este año. ( Mining.com, informe de noviembre de 2016)

El tamaño de las reservas de litio en Afganistán no se ha establecido firmemente.

Los analistas creen que estas reservas que aún no se han explotado no tendrán un impacto significativo en el mercado global del litio.

Fuente: Prof. Michel Chossudovsky, Global Research

Seguir Leyendo