El jueves por la noche
más de 600.000 hectáreas en Houston fueron rociados con sustancias químicas
polémicas con el potencial de matar a millones de abejas y dañar a la población
local.
Funcionarios de salud del área de Houston han trabajando con
la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para llevar a cabo una operación de
aspersión aérea la madrugada del jueves en un intento de combatir una posible
afluencia de mosquitos portadores de enfermedades a casusa del paso del huracán
Harvey. Sin embargo, los residentes temen que la pulverización del
producto químico conocido como Dibrom, o Naled, pueda causar consecuencias no
deseadas para la salud. La Fuerza Aérea utilizó los aviones de carga C-130
modificados de la Base de la Fuerza Aérea Kelly en San Antonio en una operación
que puede tomar más de un día.
El insecticida, Dibrom (aprobado por la EPA), se utiliza habitualmente en operaciones de pulverización aérea para combatir las enfermedades transmitidas por mosquitos y se utilizará durante la operación de pulverización en el Condado de Harris. Dibrom se considera seguro para el medio ambiente y es aplicado por agentes autorizados, de acuerdo con las instrucciones de la etiqueta.
La mayoría de la fumigación tendrá lugar en el norte y sur
del condado de Harris. Aunque el HCPH (Departamento de Salud Pública del
Condado de Harris) dice que el Dibrom se considera seguro para el medio
ambiente, un reciente estudio ha causado preocupación por los potenciales efectos
para la salud de los bebés. Investigadores
de la Universidad de Michigan encontraron que los bebés de 9 meses
de edad en China que tuvieron una exposición prenatal más alta al Dibrom
obtuvieron un 3 a un 4% menos en las pruebas de habilidades motoras, incluyendo
pequeños movimientos de manos, dedos, cara, boca y pies en comparación con los
niños con una menor exposición. Además, en 2012 la Comisión
Europea llegó a la conclusión de que "los biocidas de
tipo 18 que contienen naled representan un riesgo potencial e inaceptable para
la salud humana y el medio ambiente".
¿Qué recomiendan los funcionarios de salud de Houston a los
habitantes de Houston interesados en la exposición? Permanecer en el
interior:
Para los residentes preocupados por la exposición durante la operación de pulverización aérea, el HCPH recomienda que los individuos permanezcan en el interior durante la aplicación aérea nocturna en las áreas tratadas, como medida de precaución.
La continua declaración hacia los apicultores del HCPH:
"tal vez deseen cubrir sus colonias para evitar que las abejas salgan
durante el tratamiento." podría ser debido a anteriores muertes de
millones de abejas como resultado de haber pulverizado Dibrom.
A fines de agosto de 2016, funcionarios del condado de
Dorchester, Carolina del Sur, realizaron una operación similar de pulverización
aérea para combatir a los mosquitos que podrían portar los virus Zika y del
Nilo Occidental. Al día siguiente, los residentes despertaron
con millones de abejas muertas.
"Mi granja de abejas parece haber sido destruido",
dijo Juanita Stanley, copropietaria de Flowertown Bee Farm y
Supply, Post
and Courier . Stanley calculó que perdió cerca de 2,5
millones de abejas en 46 colmenas diferentes en su granja.
La organización de Houston Audubon publicó
una declaración con respecto a sus preocupaciones sobre la
pulverización aérea de los insecticidas Permethrin y Dibrom en el sureste de Texas
y el suroeste de Louisiana:
Los dos insecticidas que se utilizan, cada uno plantean riesgos para las personas y todos los animales que habitan en los grandes y sensibles humedales y ecosistemas acuáticos que se verían afectados por la fumigación masiva.
Específicamente, el Houston Audubon dice que la toxicidad
para los peces es un riesgo en ambos productos químicos, como también está el
riesgo de inhalación e ingestión por las aves y los seres
humanos. "La aspersión aérea despreciable y destructiva de Permethrin
y Dibrom no ha demostrado ser muy eficaz, y están dirigidas a resolver un
problema temporal, mientras causan efectos negativos a largo plazo sobre las
personas y la vida silvestre".
Fuente: Derrick
Broze, Activistpost.
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario