N.E.D. : Fondo Nacional para la Democracia o para el Imperio

La democracia es por lo general la primera víctima del National Endowment for Democracy (NED), una agencia estadounidense que promueve la política exterior del imperio estadounidense bajo el falso pretexto de la "promoción de la democracia". Considerado una herramienta "suave" del imperio, la NED y sus filiales trabajan para transformar las fisuras sociales en los países de destino en agujeros, a través del cual las agendas secretas pueden metastatizar antes de explotar los cambios de régimen ilegales. La financiación fluye del presupuesto del Congreso para la USAID, a la NED y sus filiales y, finalmente, a las facciones dentro de los países de destino cuyas políticas económicas no se alinean con los modelos económicos globalizados del capitalismo monopolista.

Debajo del barniz democrático de la NED, la Junta Directiva ^[1] está repleta de miembros que también representan a las compañías Fortune 500. Además, los miembros del consejo incluyen signatarios  pro-guerra, pro-corporatocracia como es el think-tank Project For A New American Century: Francis Fukuyama, Zalmay Khalizad, Will Marshall,y Vin Weber.  

   

[1] La Fundación Nacional para la Democracia (NED) y sus filiales, el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Demócrata (NDI ), a pesar de la declaración de la misión sublime articulado en su sitio web , no es más que una herramienta para la ejecución de la política exterior de Estados Unidos. Así como los militares se usan bajo la mentira respecto a armas de destrucción masiva y el "terrorismo", la NED se emplea bajo la cobertura de llevar la "democracia" a la gente "oprimida". Sin embargo, un profundo vistazo a la junta directiva de la NED, así como el consejo de administración de su filial, Freedom House, definitivamente pone fin a cualquier duda que pueda permanecer en la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan.

Tras la junta directiva de la NED encontramos a John Bohn que comerciaba con productos petroquímicos, banquero durante 13 años con Wells Fargo, y actualmente desempeña la dirección  de una firma global de asesoramiento y consultoría, GlobalNet Partners , que ayuda a las empresas extranjeras al hacer su "entrada en el complejo mercado de China más fácil”. Sin duda la capacidad de Bohn para manipular el panorama político de China a través de diversas actividades de la NED , tanto dentro de China y lo largo de sus periferias constituye un conflicto de alarmante de interés. Sin embargo, parece que el "conflicto de intereses" es un tema recurrente a lo largo  tanto del NED como de Freedom House. Bohn se une a Rita DiMartino que trabajaba para el Consejo de Relaciones Exteriores, miembro corporativo de AT & T como "Vicepresidente de Relaciones con el Congreso. También representa a las empresas de Fortune 500 Kenneth Duberstein , miembro del consejo de la guerra especulación Boeing Company, ConocoPhillips de los grandes del petróleo , y  Mack-Cali Realty Corporation. Duberstein también  desempeñó el cargo de director de Fannie Mae hasta el 2007 él también es un miembro del CFR.

Dos (de los muchos) ejemplos de los daños forjados y de las libertades perdidas, incluyen Venezuela y Honduras. El resultado final en el caso de China, otro país donde el imperio está interfiriendo en los asuntos internos, sigue siendo incierto. En Venezuela y China, la NED está ahora mismo trabajando mientras que en Honduras el trabajo ya está conseguido.

La aclamada abogada y escritora Eva Golinger, explica en "La Mano Sucia del National Endowment for Democracy (NED) En Venezuela" ,

Las protestas antigubernamentales en Venezuela, que tienen como objetivo el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro, han sido lideradas por varias personas y organizaciones con vínculos estrechos con el Gobierno de Estados Unidos. Leopoldo López y María Corina Machado –dos de las personas públicamente detrás de las manifestaciones violentas que comenzaron en febrero– tienen largas historias como colaboradores, financiados y agentes de Washington. La Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED) y la Agencia Internacional de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID) canalizaron financiación millonaria para los partidos políticos de López, Primero Justicia y Voluntad Popular, y para la ONG Súmate de Machado y sus campañas electorales…

Sólo en 2013, y en "grave violación de la ley venezolana", la NED proporcionó más de  2.3 millones de dólares a grupos de la oposición y proyectos en Venezuela. El claro objetivo de la financiación es socavar el gobierno de Maduro elegido democráticamente a favor de un régimen que abarca un (neoliberal) modelo económico al estilo estadounidense. NED, entonces, sirve como una herramienta "suave" para apoyar un "golpesuave" desestabilizando la democracia y la sociedad en Venezuela.

Otro artículo de Golinger, éste titulado "Washington detrás del golpe de Honduras" , explica que el Instituto Republicano Internacional (IRI), que recibe fondos de la NED, recibió más de 1.2 millones en 2009 para "intervenir en la política interna de Honduras". Esta intervención contribuyó al golpe de Estado ilegal en 2009, que depuso al gobierno elegido democráticamente de Manuel Zelaya e instaló una serie de dictadores asesinos despiadados, comenzando por Manuel Micheletti.

En "¿Porqué Canadá y Estados Unidos están en el lado equivocado de la democracia" , describo la espiral descendente impactante de Honduras desde el golpe ilegal y la pérdida simultánea de la autodeterminación económica y política. Este es el patrón, que consiste en la intervención del imperio en los asuntos internos de otros países. 

Y, por último, unas palabras sobre Occupycentral en Hong Kong. Aquí también, la NED y NDI están participando activamente en el movimiento. A diferencia de sus contrapartes en América del Norte, Occupy Central tiene líderes identificables, entre ellos Martin Lee, Jimmy Lai, Joseph Zen, Anson Chan, y Benny Tai, y cada uno de estos líderes está conectado de una manera u otra con contactos y financiación de EE.UU.

Seguir Leyendo

Rebeldes moderados apoyados por occidente decapitan a un niño en Alepo

Poco después de esta foto, el niño fue decapitado por el grupo de exterminio apoyado por la CIA, Nour al-Din al-Zenki, que EE.UU. considera como "rebeldes moderados".

¿A qué se dedican los llamados "rebeldes moderados" apoyados y financiados por occidente en Siria? Pues ha degollar niños. Advierto que el vídeo puede herir la sensibilidad. De acucerdo con Riam Dalati (BBC) se trata del grupo de Nour al-Din-Zenki. Los combatientes de Al Din Zinki decapitaron a un niño palestino de edad comprendida entre 10-13 años. Afirmaron que el niño pertenecía a Liwa al-Quds, una milicia pro gubernamental palestina que opera en la zona de Alepo.

US-backed "Syrian Rebels" Nour Al Din Zinki capture Palestinian child, accuse him of working with Assad & behead him pic.twitter.com/eAurv6rmFR

— The 'Nimr' Tiger (@Souria4Syrians) 19 de julio de 2016

Seguir Leyendo

10 hechos sobre la educación en África antes de la llegada de los europeos

El conocimiento en África no sólo se transmitió oralmente.

La creencia de que la educación en la antigua África era oral y no escrita es más que un mito. En su libro,  “Reversing Sail: A History of the African Diaspora", el Dr. Michael Gómez, autor y profesor de historia y de Oriente Medio y estudios islámicos en la Universidad de Nueva York, dice que, desde el año 300 aC al 350 dC, la civilización Meroe desarrolló un sistema de escritura propio.

Los africanos estaban alfabetizados antes que los europeos.

Gómez afirma que si bien la perspectiva occidental data el intelecto y la educación en la época de Sócrates y Platón, los individuos de Egipto y Nubia desarrollaron "alfabetización, núcleos urbanos y unas civilizaciones tecnológicamente avanzadas" siglos antes de que existiera Roma y Atenas. De hecho, en su libro " Ecos de Valores africanos antiguos ", el Dr. Joseph Bailey, un cirujano ortopédico retirado que se ha convertido en un experto en temas de historia de la África antigua afroamericana, afirma que " las modificaciones de la escritura egipcia sirvieron como base para el desarrollo de las "nuevas" escrituras de muchos idiomas semíticos occidentales - fenicio, hebreo, arameo, etc.”.

África fue el hogar de una de las universidades más antiguas del mundo.

Fundada en el año 989 por el juez principal erudito de Tombuctú, Al-Qadi Aqib Ibn Mahmud Ibn Umar, la Mezquita Sankore o Universidad de Sankore, es una de las más antiguas escuelas de educación superior en el mundo. Una mujer rica, Mandika financió Sankore, por lo que es un centro de referencia de la educación, de acuerdo con Muslimheritage.com.  KC MacDonald, profesor de Arqueología de África en el Instituto de Arqueología de la Escuela Universitaria de Londres, escribe que la escuela "no tenía una administración central, ni registros de estudiantes, o cursos de estudio prescritos; más bien, se compone de varias escuelas o colegios totalmente independientes, cada uno dirigido por un solo maestro o imam". Esta universidad, según informes, ha producido más de 700.000 manuscritos.

Personas de todas partes viajaron para ser enseñados por los africanos.

Según Gómez, en la década de 1100, los africanos de al-Andalus, un estado musulmán medieval, contribuyó significativamente a la "intenso período de producción intelectual y cultural" que duró 800 años. El intelecto Africano de Iberia sirvió de base para el Renacimiento europeo, que comenzó en el año 1500 y se prolongó hasta la década de 1800. Además, las personas viajaron de todas partes del mundo para estudiar en las universidades de Tombuctú, tanto en los imperios de Malí y Songhai. De hecho, los eruditos europeos venerados, como Herodoto, viajaron a África para aprender y obtener información.

Tradicionalmente, todo el mundo estaba involucrado en el proceso educativo.

Se necesita un pueblo para criar a un niño. En lo que respecta a la educación de África antes de la llegada de los europeos, cada generación estaba involucrada. En su libro, "Historia y Desarrollo de la Educación en Tanzania", el profesor Filemón AK Mushi, la primera y principal fundación del Colegio Universitario de Educación de Mkwawa, confirma que la educación indígena en África se caracterizó por el "proceso de transmitir entre los miembros de la tribu y de una generación a otra el conocimiento heredado, habilidades, tradiciones culturales, normas y valores de la tribu”.

La educación en África no terminaba nunca.

La educación africana indígena fue un proceso que duraba toda la vida. En su artículo, "Historia de la Educación en África oriental", Sam Witerson, un profesor de Dar es Salaam, Tanzania, expresa que "la educación indígena de África era un permanente proceso de aprendizaje mediante el cual una persona avanzaba graduándose a través de etapas predeterminadas en la vida desde la cuna hasta la tumba". La educación es un viaje, en lugar de un trampolín inspirado hacia el éxito monetario.

Antigua Kemet desarrolló un sistema muy complejo e impresionante de la escolarización.

El difunto George Granville Monah James fue un escritor e historiador de América del Sur. En su libro, " Stolen Legacy", expuso el sistema educativo del Misterio Egipcio del Antiguo Egipto. En las universidades de Egipto, la gramática, la retórica y la lógica eliminó la irracionalidad. La geometría y aritmética albergaban las teorías y técnicas en las que los individuos solucionaban los problemas, tanto a nivel interno como físicamente. Y, la astronomía dio a las personas la posibilidad de obtener el conocimiento y examinar el destino. Por último, la música sirvió como la "práctica viva de la filosofía".

Las Escuelas de Misterios de Egipto inspiró la filosofía griega.

En " El Legado Perdido ", James descubre los cinco elementos principales que enlazan la filosofía griega a los aspectos de las Escuelas de Misterios de Egipto. En primer lugar, muchos filósofos griegos encontraron el estudio de las ciencias como fundamental; esta acción fue un requisito para ser miembro en el Sistema del Misterio egipcio. En segundo lugar, las cuatro virtudes cardinales de Platón en gran medida se asemejan a las 10 virtudes del Sistema del Misterio egipcio. En tercer lugar, las instituciones religiosas de Grecia tienen un parecido sorprendente con los templos de Egipto; al igual que los palacios religiosos y templos de Egipto, las instituciones religiosas de Occidente a menudo son construidas de piedra y se caracterizan por tener estatuas en fila en las entradas, y grandes techos que inspiran el cielo con pinturas de nubes o estrellas. En cuarto lugar, el templo de Delfos, que se menciona a menudo a través de las leyendas de la mitología griega, era el único de Egipto. Y, en quinto lugar, mientras que los gobernantes posteriores de Grecia se opusieron a las influencias egipcias, muchos filósofos de la antigua Grecia imitaron el culto egipcio.

En el antiguo Egipto, el escriba era la personificación de la inteligencia.

En el antiguo Egipto, la educación estaba reservada para los miembros de la realeza, los ricos y los "guardianes" de la sociedad; los escribas eran los porteros. En su libro, "La elocuencia de los escribas: una Memoria sobre las Fuentes y recursos de la literatura africana", Ayi Kwei Armah, un erudito de Ghana, autor y traductor, explica que estos individuos tenían un "sello inconfundible de genio", así como "altas habilidades en la organización que su civilización duró miles de años, más tiempo que cualquier otra". Si bien la mayoría de los escribas eran de la clase de la elite, los escribas podían ser un miembro de cualquier clase social y, aunque la mayoría de los escribas eran hombres, la evidencia ha demostrado que existían escribas femeninas. Los escribas eran los responsables de múltiples tareas, que incluían la preservación de la historia, la recaudación de impuestos y componer recuerdos escritos de la vida cotidiana en Egipto. Antes de convertirse en un escriba, uno tenía que someterse a un entrenamiento intenso caracterizado por el aprendizaje.

La educación africana tenía sus raíces en el colectivismo, en oposición al individualismo.

"(E)ducation or (e)ducation in Traditional African Societies? A Philosophical Insight ", un documento escrito por Philip Amasa Ndofirepi y Elizabeth Spiwe Ndofirepi, expresa que, en lo que respecta a la educación, el comunalismo es "la responsabilidad de la comunidad para velar por que los niños sean criados de manera adecuada y, a medida que llegaban a la edad adulta eran preparados para cuidar a los miembros mayores de la comunidad". El principal objetivo de la educación tradicional en África era producir un individuo completo; uno que es culto, respetuoso, integrado, sensible y receptivo a las necesidades de la familia y los vecinos.

Fuentes:

History and Development of Education in Tanzania by Prof. Philemon A.K. Mushi

Stolen Legacy by George Granville Monah James

Reversing Sail: A History of the African Diaspora by Dr. Michael Gomez

http://blog.centerformaat.com/2010/11/developmental-powers-of-traditional.html

https://sitwe.wordpress.com/2011/10/30/indigenous-african-education/

https://darisoanj.wordpress.com/2012/02/08/what-is-african-indigenous-education-philosophical-bases-of-african-indigenous-education-strengths-and-limitations-of-this-education-and-relevant-is-it-to-the-modern-education-today/

http://samwiterson.blogspot.com/2011/07/history-of-education-in-east-africa.html

http://www.understandingslavery.com/index.php?option=com_content&view=article&id=306:africa-before-transatlantic-enslavement&Itemid=151

Artículo original: 10 Mind-Blowing Things to Know About Education in Africa Before the Arrival of Europeans, Atlantabalckstar.com

Seguir Leyendo

Capitalismo:Una historia de amor - documental - Michael Moore

Michael Moore denuncia en este caso al sistema capitalista de Wall Street, en una mirada que analiza la crisis finaciera mundial y la economía estadounidense en plena transición entre la administración entrante de Barack Obama y la saliente de George W. Bush. Otros documentales son: ''SICKO'' que habla sobre el sistema de salud en estados unidos y lo compara con el de otros países; tambien esta ''Bowling for Columbine'' que habla sobre los estudiantes que irrumpieron en esta escuela y mataron a sus compañeros y también del mal uso de las armas; su documental mas reciente se llama ''¿Qué invadimos ahora?'' o en ingles ''Were to invade next?''. 

Seguir Leyendo

¿De quién es Alemania?

Jens Berger

¿Quién posee Alemania? Lo que podría parecer una cuestión polémica o contener alguna intención de incitar a la envidia, es de hecho una preocupación válida que merece la atención de las ciencias sociales y los responsables políticos. En promedio^[1], un hogar alemán posee la riqueza por una suma de más de 200.000 euros. Pero la riqueza se distribuye de manera desigual - por lo que la mitad de la población posee apenas el 1,4 por ciento de la riqueza total, mientras que dos tercios de la riqueza de Alemania se encuentran en manos del 10 por ciento. En su libro del mismo nombre, Who Owns Germany?' (Westend, Frankfurt 2014), Jens Berger rastrea los orígenes y las consecuencias de la distribución de la desigualdad de la riqueza, sus mecanismos ocultos y aquellos que se han aprovechado de las políticas que se siguen para canalizar la riqueza desde el fondo hasta la parte superior.

[1] En este caso, un promedio de 200.000 € viene a decir que si todos los hogares de Alemania tuvieran la misma riqueza, ésta sería la cantidad antes reseñada. Puede describir o “explicar” la realidad en términos generales, pero no en términos puntuales. Es por ello que hay que tener en cuenta la variabilidad o “varianza” de los distintos hogares tomando como punto de referencia dicho promedio. Dependiendo de los datos que se usen para realizar un estudio estadístico obtendrás distintos resultados.(datos cocinados, no estadísticas cocinadas).

El libro pretende remediar una escasez de información sobre los ratios de riqueza, ya que la más reciente edición oficial del "Informe de Pobreza y Riqueza del Gobierno Federal" (2013) se limita principalmente a describir índices de pobreza. La "Encuesta de Ingresos y Consumo" de las oficinas  federal y estatal (SVE) en la que se basa el informe, "no tiene en cuenta a los hogares con ingresos mensuales superiores a € 18.000, porque lo que se está estudiando es el nivel de pobreza ", afirma la Oficina Federal de Estadística. Luego la falta de datos estadísticos hace que una investigación sobre los diferentes niveles de riqueza en Alemania sea un "trabajo de detective".

La imagen de la creciente brecha entre ricos y pobres se desprende del análisis, que realiza Jens Berger, de los datos de diferentes fuentes, tales como el Panel Socioeconómico (SOEP) por el Instituto Alemán de Investigación Económica y el estudio de los "hogares privados y sus finanzas" (PHF) del Banco Federal.

De este modo, el lector se entera de que la parte superior de individuos representada por una décima parte del 1 por ciento de los alemanes tiene tanto dinero como el 85 por ciento de la parte inferior de los mismos –la historia de siempre-. Para comprender los porcentajes anteriores, la riqueza de los 80.000 alemanes más ricos es 16 veces mayor que la riqueza de los 40 millones más pobres, y la de los 800.000 alemanes más ricos (el 1 por ciento de la población) es casi tan grande como los activos de los otros 80 millones. (El 20 por ciento más bajo de la población no tiene activos en absoluto).

Berger concluye: "Alemania es uno de los países que tiene los más altos niveles de desigualdad de la riqueza en el mundo. Él escribe, "En general, los activos en Alemania ni se acumulan a través del trabajo, ni siquiera los ahorros", y añadió que los activos se han incrementado en un promedio del 4,4 por ciento anual desde 1991, mientras que el producto interno bruto (PIB) ha crecido sólo un 2,4 por ciento y " los salarios reales no han aumentado en absoluto”. Cita el aumento del índice bursátil alemán DAX como evidencia de esta tendencia. En los últimos 18 años, el DAX subió un 340 por ciento, mientras que el PIB creció menos de un 50 por ciento.

Fuentes:

http://berlinbooks.org/brb/2014/07/who-owns-germany/

http://www.wsws.org/en/articles/2014/09/15/soci-s15.html

Seguir Leyendo

El infierno como arma de manipulación de masas

Los psicólogos Azim F. Shariff, de la Universidad de Oregon y Lara B. Aknin de la Universidad Simon Fraser, British Columbia realizaron un estudio en el que se pidió a más de cuatrocientos estadounidenses que escribieran su opinión sobre el cielo o el infierno y lo que habían hecho el día anterior. Los americanos que escribieron acerca del infierno eran más propensos a mostrar negatividad emocional en comparación con los otros grupos.

El resultado fue consistente entre creyentes y no creyentes. Sólo de pensar en el infierno hace que la gente “enferme” y se ponga de mal humor, y ni siquiera se tiene que creer que es real. Y para los verdaderos creyentes en la existencia del infierno es aún peor: la creencia individual en que los investigadores denominan "maldad sobrenatural" ( Próximamente en pay-per-view) se asoció con la poca habilidad a la hora de afrontar situaciones difíciles, la baja autoestima y la falta de capacidad para la recuperación de la salud.

Shariff y Aknin hacen referencia también a un segundo estudio que informó de que en los países en desarrollo, la creencia en el infierno produce una masa de población "coordinada" más dócil. Además, se encontró que los países con mayor Producto Interior Bruto eran los países con la creencia más generalizada en un futuro castigo.

Creer en el infierno puede hacer que se enferme y considerarse miserable, pero también puede resultar como un lubricante en esta  gran maquinaria en la que nos tienen engañados y subyugados. Es una especie de un buen arreglo: Tener demasiado miedo para vivir de verdad, pensando en lo que podría suceder cuando usted muera. Realmente se convierte en una cuestión de elegir el diablo rebelándote contra lo impuesto o mantener la boca cerrada y pasar la eternidad en el paraíso. Estás incentivado - o por lo menos intimidado - en no crear problemas.

El infierno no es sólo una idea religiosa, es un meme, uno especialmente tóxico para que podamos ser preparados para creer  en él desde el. El infierno es como un virus mortal de la mente, tan virulento que incluso las mentes seculares tienen problemas para combatirlo. Y es que parece que hay un interés creado en que esto se mantenga  fuerte.

Jesús exhortó a sus seguidores a dar al César lo que es del César, e hizo un buen ejemplo de lo que condenadamente supongo es una respuesta adecuada a la persecución del gobierno: Poner la otra mejilla y dejar que los bastardos te claven a un árbol si quieren. Reconociendo una buena cosa cuando lo vieron, los romanos compraron el cristianismo - por lo menos en la medida en que permitió a la élite para mantener bien agarradas a las masas. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Papa Pío XI en secreto soñaba con la construcción de un estado de "totalitarismo católico", yendo tan lejos como para instar a los católicos que no se rebelanaw contra el líder fascista Mussolini a través de diversas publicaciones de la iglesia. (Véase  El Papa y Mussolini  de David Kertzer.)

Los valores de cumplimiento, la servidumbre y el sacrificio no son sólo cosas cristianas, tampoco. La antigua concepción china de la otra vida era una pesadilla burocrática reflejando  su gobierno terrenal, con un emperador celestial. Por lo menos algunos versículos en el Corán instruyen a los creyentes a no rebelarse contra los líderes terrenales. Y sí, hay infiernos en espera de los pecadores que cruzan la línea.

Inculcar una creencia - incluso una irrazonable que persiste a pesar de los deseos del creyente - es claramente de interés de los poderes de este mundo, pero ¿qué puede hacer uno al respecto? ¿Cómo puede el hombre o mujer libre aspirar a exorcizarse a sí mismos de las garras del infierno? Es una pregunta difícil, y tal vez no podría tener respuesta. Incluso el novelista Anthony Burgess escribió sobre el sufrimiento de un "miedo irracional del Infierno":

"¿Soy feliz? Probablemente no. Después de haber pasado el límite de edad bíblica prescrito, tengo que pensar en la muerte, y no me gusta la idea. Existe el temor irracional del infierno, y del purgatorio, y a pesar de releer autores racionalistas se puede borrar.  En la cara de la oscuridad que se acerca, que Winston Churchill denominó jocosamente terciopelo negro, que se refiera a sí mismo con un mundo que está pronto a desaparecer gradualmente una imagen de televisión que se va a negro,  parece mera frivolidad. Pero la rabia contra la agonía de la luz es sólo humana, especialmente cuando todavía hay cosas por hacer, y mi rabia a veces suena en mí mismo como una locura. No es sólo una cuestión de obras que nunca se escribirán, sino que es una cuestión de cosas no aprendidas. He empezado a aprender japonés, pero es demasiado tarde, me he puesto a leer hebreo, pero mis ojos no diferencian entre tildes y puntos. ¿Cómo  puede desvanecerse en paz, llevándote una gran ignorancia y en un estado de total ignorancia? "

Burgess no estaba solo - si haces un poco de investigación en la red,  descubrirás que hay bastantes auto-definidos ateos pero que se preocupan de las inquietudes de la vida futura. ¿Podría ser que el adoctrinamiento temprano es suficiente para cicatrizar permanentemente la mente humana? El Neurólogo DF Swaab hace un argumento elocuente para los efectos a largo plazo de las influencias ambientales tempranas. Un argumento de mucho pesor (y en mi opinión, no hay discusión al respecto) es que la introducción de los niños a una idea malévola como el Infierno es el abuso de menores, y los primeros casos de abuso puede causar cambios neurológicos permanentes. Tal vez en el momento en que somos lo suficientemente mayores para considerar realmente el infierno, ya es demasiado tarde. Esa pequeña manchita, persistente del miedo nunca jamás se desvanece, y se necesitará de un gran esfuerzo para superar sus efectos.

A medida que el estado recibe los beneficios de este abuso religioso, hay poco incentivo para frenar los poderes de diversos cultos y sectas.  Un ciudadano asustado es un ciudadano obediente, y no hay mucho más aterrador que ser arrancado a pedazos por los demonios en un abismo de fuego. No es sólo afrontar el problema de la separación entre Iglesia y Estado: Es una guerra ideológica contra una amenaza existencial, y un esfuerzo desesperado para liberar a la mente humana de la amenaza de una enfermedad peligrosa y contagiosa.

Fuente

Seguir Leyendo

Origen del Salario Mínimo: La Peste de la Edad Media y el Vaticano.

La historia comienza en la Inglaterra medieval en el siglo 14. La vida, no especialmente fácil en este momento en la historia, había llegado a ser especialmente desagradable, brutal y corta. El año anterior, el de la "Gran Pestilencia", mejor conocida como la Muerte Negra, había llegado a Europa continental. La pandemia, como Rossemay Horrox  señaló , "se inició en la India y, transmitiéndose a Siria y Egipto", llegó a Inglaterra en 1349, "cuando la mortalidad destruyó más de un tercio de los hombres, mujeres y niños."

A causa de las masivas muertes, la sociedad feudal fue sacudida hasta sus cimientos por un acontecimiento sorprendente: a causa de la escasez de sirvientes, artesanos y obreros así como de granjeros;  un gran número de señores y nobles. se quedaron sin todo el servicio y asistencia." Los sobrevivientes pudieron ahora demandar una mayor compensación por su trabajo, y no fueron tímidos a la hora de pedir tal compensación.

En respuesta, el rey Eduardo III - un rico terrateniente que era tan dependiente de sus siervos como otros muchos señores - emitió la "Ordenanza de Braceros", que ponía un límite a la cantidad que  los trabajadores podrían cobrar por su trabajo. Las modificaciones posteriores de la ley - por ejemplo, el Estatuto de los Trabajadores en 1351 -ampliaban las penas si se pagaba por encima de las tasas establecidas.

Estas leyes establecen efectivamente lo que llamaríamos un salario máximo. Pero las implementación de estas medidas  encarnaron la idea ya en el medievo que las ganancias al realizar un trabajo deben ser acordes con el trabajo realizado. El teólogo católico Tomás de Aquino escribió que "las riquezas exteriores" de un hombre "debe ser acorde para poder vivir según su condición en la vida”; menos, era una tentación al pecado y una amenaza para el orden social.

Como el historiador Kevin Blackburn ha argumentado de forma convincente , mientras que las leyes que regían los salarios fijando inicialmente, un límite máximo, se utilizaron en última instancia, para establecer un salario digno y posiblemente vincularlo a los precios de los alimentos.

Con el paso de los siglos, los jueces de paz encargados de fijar los salarios máximos comenzaron también a fijar salarios mínimos formales , aunque la evidencia es fragmentaria. Sin embargo, la práctica, finalmente ganó el reconocimiento legal con la aprobación de una "Ley de fijación de un salario mínimo", emitida en 1604 durante el reinado de Jaime I y dirigido a los trabajadores de la industria textil.

La idea de gravar los salarios, ya sea con un límite superior o inferior caería pronto víctima de las tendencias liberalizadoras de una Inglaterra cada vez más capitalista. A principios del siglo 19, fueron derogados los Estatutos de Trabajadores. Pero la discusión sobre los salarios no desapareció. Como conflictividad laboral se extendió a muchos países industrializados en el siglo 19, el concepto de salario mínimo o salario digno resurgió en los lugares más inesperados.

El primero fue en el Vaticano. En 1891, el Papa León XIII ofreció tomar un marcado carácter medieval en la cuestión laboral. En su Rerum Novarum , el pontífice pidió la aprobación de leyes para eliminar "las causas que conducen a los conflictos entre empleadores y el empleado." La primera de esas causas, se afirmaba, era la insuficiencia de los salarios. "Y defraudar a cualquiera con su el salario que le corresponde, es un gran crimen que clama a la ira vengadora de los Cielos", declaró.

Pero había una manera más fácil de resolver el problema que implicar al  Todopoderoso. El Papa aconsejó la reactivación del salario digno medieval, con el argumento de que la compensación de un trabajador asalariado debería ser suficiente "para que un asalariado fuera frugal y de buen comportamiento."

La encíclica resonó en los países que tenían un gran número de católicos y trabajadores afectados. Entre ellos fue Australia, que junto con Nueva Zelanda se convirtió en la cuna del movimiento del salario mínimo actual. En la década de 1890, los católicos australianos comenzaron una campaña a favor de la implantación de un salario digno. El año de la encíclica, el cardenal australiano Patrick Francis Moran pidió salarios suficientes para "dar una competencia ... para el apoyo frugal de la esposa y la familia [de los trabajadores]."

Se establecieron las primeras leyes de salarios mínimos reales en los estados de Victoria (1894) y Nueva Gales del Sur (1895). Ellos determinaron que los trabajadores no calificados empleados por el gobierno al pago de un salario digno de siete chelines al día. Como un legislador declaró en 1894, "los trabajadores deben tener una tasa de pago que les permita mantener a sus familias en comodidad decente."

En los años siguientes, el apoyo a la legislación del salario mínimo creció. Reformadores católicos siguieron reviviendo la idea medieval de un salario digno. El exponente más importante fue Henry Bournes Higgins, el juez que presidió el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la Commonwealth.

En 1907, Higgins escuchó un caso de Sunshine Cosechadora Works, el mayor fabricante de implementos agrícolas en Australia. Bajo una ley recientemente aprobada, la empresa tendría que pagar un impuesto significativo a menos que pueda probar que pagó a sus trabajadores los salarios "justos y razonables". La ley no establecía los salarios, sino que correspondía al tribunal decidir si la empresa llegó a  ese umbral.

Higgins rechazó las alegaciones de la empresa. Más importante aún, Higgins declaró que el tribunal tienía derecho a imponer un salario mínimo nacional en el sector privado, y así lo hizo: siete chelines diarios para los trabajadores no calificados. Higgins declaró que un salario digno debe ser suficiente para proporcionar una "comodidad razonable y frugal." Como observó Blackburn, Higgins efectivamente "secularizó el salario digno", la reactivación de un concepto medieval a los tiempos modernos.

Seguir Leyendo

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto

Es así, Monsanto está catalogada como una de las empresas más odiadas en el planeta , pero ¿qué pasa con otros gigantes de la biotecnología, como DuPont?

Esta empresa ha estado aterrorizando al planeta durante demasiado tiempo, pero se esconden fácilmente en la ominosa sombra de Monsanto. Es fácil perder de vista a otras empresas que son igual de responsables de arruinar nuestro suministro de alimentos y la contaminación de nuestras aguas, el suelo y el aire;  ya que sólo se centran en una corporación gigantesca singular. Pero tenemos que abrir nuestros ojos para ver la colección entera de estas diabólicas empresas- o para conocer las otras manzanas podridas en la canasta.

DuPont  es una de las más grandes empresas en semillas transgénicas y agroquímicos y persigue, en gran parte las mismas políticas que Monsanto tiene con respecto a la fijación de precios y otras como las maniobras corporativas fragrantes.

He aquí una pequeña lección de historia sobre Dupont. Espero que llegue a conocerlos mejor cuando acabes de leer el artículo.

Dupont está en el negocio de la biotecnología , donde sus principales productos son los productos químicos. Esta Sociedad es una de las diez mayores empresas  que están estrangulando completamente el mundo natural - y tiene que parar.

Si eso no es suficiente razón para ponerla en tu lista de vigilancia, aquí hay 11 más.

• 1.  Cada guerra que Estados Unidos ha luchado a partir de 1802, desde la guerra contra Trípoli (hoy Ubya) hasta la incursión en Somalia este último año, el ejército estadounidense ha dependido de la pólvora de DuPont.

"A diferencia de Alfred Nobel, quien se sintió tan lleno de culpa por inventar la dinamita y su posterior uso en la guerra estableciendo los premios Nobel, la familia DuPont estaba, aparentemente, más interesado en concertar matrimonios entre primos para mantener la fortuna de la familia”.

• 2.  La corporación también ha fabricado el DDT, los PCB, y el agente naranja, al igual que Monsanto.

• 3. DuPont desarrolló el nylon y poliéster, que no se descomponen muy fácilmente y entran a formar parte de la basura del planeta. Estas telas están considerados en el top seis de la lista de telas que se deben evitar usar.

• 4. La compañía también ha ayudado a desarrollar armas nucleares .

• 5. Duppont ha arrojado químicos cancerígenos en los suministros de agua de la gente en varias ocasiones, y a pesar de que ha sido demandado por ello varias veces, continuará haciéndolo.

• 6 DuPont ayudó a desarrollar numerosos productos agrícolas carcinógenos - es decir, pesticidas y herbicidas.

• 7. Como sabemos, Monsanto, gasta millones en lobbies para que el gobierno estadounidense abra las puertas a sus semillas y ponga a su disposición su agricultura, pero también lo hace DuPont .

• 8. Gastan millones para asegurarse de que son derrotadas las iniciativas de etiquetado de OGM. Recientemente se gastaron más de  3,2 millones de dólares para que los estadounidenses sigan sin saber lo que están comiendo.

• 9. Al igual que Monsanto, les gusta demandar a los agricultores por violación de patentes. Recientemente ganó más de  23 millones de dólares de los agricultores en este concepto.

• 10. DuPont comparte el mercado del maíz OGM con Monsanto. Cada uno de ellos poseen alrededor del 36 por ciento del mismo.

• 11. DuPont ha acaparado el mercado de la soja OGM, es el propietario de más del 37% de la misma. Recordar que la soja OGM se ha relacionado con la infertilidad, defectos de nacimiento y la mortalidad infantil , para empezar.

Fuente

Seguir Leyendo

La conspiración del agua.

Mucho se ha escrito acerca de las últimas guerras que han luchado por el petróleo (por ejemplo, la Guerra del Golfo, primavera árabe) y las guerras que se están por venir por el petróleo (por ejemplo, Siria e Irán) . Lo que falta en la mayoría de las conversaciones es que las guerras del futuro se librarán por el agua, dejando el petróleo como una consideración secundaria. 

De acuerdo con las  Naciones Unidas  y de los estudios de investigación científica, casi dos tercios de toda la población que habita en el planeta se enfrentará a graves problemas de escasez de agua para el año 2025. Los remedios que se están implementando para la escasez de agua son pobres planificaciones que dará lugar a una distribución desigual.

Actualmente este problema es considerado como el  tercer problema mundial. Sin embargo, el informe de la ONU y otros informes complementarios menciona que  Inglaterra  se enfrenta a una grave escasez de agua y los Estados Unidos no están muy por detrás de Inglaterra.

Incluso las agencias de  inteligencia de Defensa se ​​hicieron eco claramente de las advertencias del informe de las Naciones Unidas al afirmar que los suministros inestables de agua en gran medida impactará en todo y el agua será posteriormente utilizada como arma. El informe de la DIA provocó una reacción por parte de la anterior secretaria de Estado, Hillary Clinton, como ella  comentó  las conclusiones del DIA son "preocupantes" y que a medida que la población mundial sigua creciendo, la demanda de agua aumentará, pero los suministros de agua dulce no siguen el mismo ritmo. Clinton llegó a comentar que la escasez de agua dará lugar a conflictos regionales y la violencia entre los Estados nacionales y dentro de los Estados-nación. 

Uno tiene que inclinar su sombrero para los “globalistas” por su enfoque dinámico y flexible para lograr la dominación mundial total. La escasez de agua es una buena excusa para apelar al instinto básico del ser humano, la necesidad inherente a la posesión de alimentos y agua para sobrevivir. 

En realidad, ya está en marcha el plan para traer al mundo al borde del desastre a través de la creación, por parte de la élite mundial, de la escasez artificial de agua. Los informes de la DIA y las Naciones Unidas deben ser etiquetados como informes sobre la situación, en lugar de proyecciones futuristas. Considere los siguientes hechos relacionados con el agua de un conjunto existente de realidades: El Veinte por ciento de la población mundial, que actualmente no tiene acceso a un suministro adecuado de agua potable. El consumo mundial de agua se duplica cada 20 años, más del doble de la tasa de crecimiento de la población humana. 

Los hechos antes mencionados pueden ser explotados por los “globalistas” mediante el control de los suministros de agua y la creación de una escasez artificial. El plan “globalista” para traer al mundo al borde del desastre por el control del agua ya está dando sus frutos ya que 31 países se enfrentan actualmente a la escasez de agua. Industrias “globalistas” han estado haciendo su parte para fermentar la conspiración ya que más de la mitad de los principales ríos del mundo están muertos o están irremediablemente contaminados. Otra evidencia para apoyar la idea de que el plan “globalista” está trabajando es el hecho de que, en los países del tercer mundo, las enfermedades transmitidas por el agua representan el mayor número de muertes. Los problemas de seguridad con el agua se agravan y la curva de la muerte se está elevando dramáticamente. Trágicamente, estas muertes son casi completamente prevenibles. Dado que tanto la ONU y los informes de la DIA mencionan, que en 2025, dos tercios de la población mundial vivirá en absoluta escasez de agua y la escasez de alimentos que lo  acompaña.

La primera parte  de este plan de apropiación del agua puede quedar demostrada a partir de la manipulación y el fraude bancario. Bolivia fue el caso en cuestión, ya que dejó de pagar sus obligaciones al Banco Mundial, sus suministros de agua entró en administración judicial, controlado por los globalistas y los precios se dispararon un 400%. Este esquema también se llevó a cabo en Lima, Perú, donde la típica familia pobre paga a los proveedores privados hasta   3 $ por metro cúbico  para recoger el agua contaminada en baldes, mientras que el primer mundo paga 30 centavos por metro cúbico de agua tratada que brota de los grifos de sus casas . 

Además, en la India, algunas familias gastan una cuarta parte de sus ingresos en agua. Manipulación de la deuda, con el fin último de controlar el agua, no es sólo lo que está en  juego en el tercer mundo. La deuda derivada ha paralizado las economías de Europa y Estados Unidos. Impago de la deuda, seguido por los rescates bancarios. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que los globalistas tengan que rescatar a la economía estadounidense, mientras continuamos nuestra caminata hacia la deuda insostenible? Cuando la economía de Estados Unidos se tambalea, los banqueros, armados con sus bancos centrales, vendrán al rescate. El precio de su intervención, a juzgar por lo que ocurrió en Bolivia, será el control total sobre nuestra infraestructura. Recolección de agua de lluvia y purificación del agua corriente para beber, se convertirá en actos ilegales. 

El prominente informe de la DIA menciona que la agricultura utiliza el  70% del agua del mundo . Por lo tanto, se deduce que la escasez de agua conducirá rápidamente a la escasez de alimentos. ¿Y qué harán para solucionar la crisis alimentaria resultante, que seguirá los pasos de la escasez artificial de agua? Los “globalistas” están utilizando esta oportunidad para promover los cultivos transgénicos resistentes a la sequía. Por lo tanto, si no se muere de sed o se gasta el presupuesto familiar, tratando de obtener agua, se encontrará cada vez más a expensas de ser envenenado por tóxicos. Estos son los mismos OMG que se examinaron en los estudios longitudinales franceses que demostraron que las ratas de laboratorio que consumieron OGM desarrollaron tumores fatales y murieron. Una vez más, la brillantez de este plan es impresionante en el que se crea una escasez artificial de agua y el público clama por los cultivos transgénicos resistentes a la sequía.

Seguir Leyendo

Misión cumplida en Afganistán: Más heroína para el Mundo

The Guardian informaba sobre la producción de opio en Afganistán:

"... La misión antinarcóticos de Estados Unidos en Afganistán se destaca por: la producción de opio ha aumentado constantemente en los últimos años alcanzando niveles récord el año pasado”.

"Lejos de erradicar el arraigado tráfico de opiáceos, los esfuerzos antinarcóticos de Estados Unidos han demostrado ser inútiles, de acuerdo con una serie de recientes investigaciones oficiales. Otro aspecto de los miles de millones que los EE.UU. ha vertido en Afganistán en los últimos 13 años de guerra es que incluso han contribuido al auge del opio".

"En diciembre, las Naciones Unidas reportó un crecimiento del 60% de tierra afgana utilizada para el cultivo de la amapola desde 2011, hasta 209.000 hectáreas ..."

"... El inspector general  [Naciones Unidas] también señaló los proyectos de reconstrucción de Estados Unidos, en particular los dedicados a la 'mejor irrigación, carreteras y asistencia agrícola' que probablemente estaban ayudando a la explosión del cultivo del opio.

"'[Con] la formidable tecnología para perforar, convirtieron 200.000 hectáreas de desierto en el suroeste de Afganistán en tierras de cultivo en la última década", el inspector general concluyó que "gran parte de esta tierra recién cultivable se dedica al cultivo del opio".

¿Quién engaña a quién?

Fuente: Afghanistan Opium Surbey 2014 (UNODC) pag. 12

En Colombia, el gobierno de Estados Unidos demostró que podía erradicar el crecimiento de los cultivos de coca y de la amapola del opio en crecimiento. Una de las soluciones fue un herbicida llamado RoundUp. Lo mismo has oído hablar de él. Pero en Afganistán, los EE.UU. simplemente no recuerdan eso. Ups. De repente, la misión en Afganistán se convirtió en una “buena voluntad”: No hay que molestar a los agricultores. En Colombia, por el contrario, estuvo perfectamente bien.

Cuando se puede mitigar un problema, pero no se alivia es porque se desea que el problema persista. Es simple. El “problema” se convierte en una oportunidad, la siempre fue: Más amapola; por lo tanto, más heroína. Más tráfico, más beneficios.

Desde que el gobierno de Estados Unidos ha estado facilitando conscientemente el crecimiento de la agricultura de opio en Afganistán, es lógico pensar que los actores gubernamentales han estado tomando su parte de la acción. Si el gobierno de Estados Unidos, que ha estado luchando una guerra a gran escala en Afganistán, hubiera querido destruir el negocio del opio/heroína en ese país, tuvo la oportunidad ideal. La misión habría sido mucho más fácil que hacer la "guerra contra las drogas" en México, donde la intervención militar estadounidense ha sido limitada. En Afganistán, había tropas estadounidenses sobre el terreno. Hubo ataques de aire. ¿Qué más necesitas?

Los planificadores del Pentágono se pasan la vida trabajando en escenarios de posibles guerras en diversas regiones del planeta. Ellos tienen en cuenta todos los aspectos y contingencias. En la planificación de una guerra en Afganistán, qué hacer con los campos de cultivo de la amapola de opio habría sido una de las prioridades en la lista de opciones.

Por supuesto, las conexiones de la CIA con el narcotráfico en Afganistán se remontan muy atrás, así que no es ninguna sorpresa que la guerra de Estados Unidos en Afganistán haya facilitado y ampliado la producción de la amapola del opio.

Peter Dale Scott, en su ensayo, "Drogas, Contra y la CIA", escribe:

"[Hacia 1980], la CIA estaba armando y asesorando a las guerrillas que se dedicaban al tráfico de heroína en Afganistán. Su líder preferido, Gulbuddin Hekmatyar, se convirtió en uno de los principales proveedores de heroína en el mundo".

"En 1979, cuando los EE.UU. establecieron el primer contacto con la guerrilla que traficaban con heroína en Afganistán, ninguna heroína de la llamada Media Luna de Oro, en la frontera entre Afganistán y Pakistán llegaba a Estados Unidos. Para 1984, según la Administración de Reagan, el 54 por ciento de la heroína que llegaba a este país venía de la frontera entre Afganistán y Pakistán".

"[Agente de la CIA] John Millis había servido durante trece años como oficial suministrando la ayuda encubierta de la CIA a la guerrilla del tráfico de heroína en Afganistán ... Por lo menos una de las aerolíneas que participan en la operación de apoyo a Afganistán, Global International Airways, fue también nombrada en relación con el escándalo [EE.UU.] Irán-Contra ... "

¿La guerra contra las drogas? Una broma imponente.

Fuente

Seguir Leyendo

¿Por qué los bancos quieren nuestros depósitos?

Bien es conocido que: los bancos no prestan sus depósitos, ellos crean el dinero que prestan en sus libros.

Robert B Anderson, Secretario del Tesoro bajo Eisenhower, dijo en el año 1959:

Cuando un banco concede un préstamo, simplemente se añade a la cuenta de depósito del prestatario en el banco la cantidad del préstamo. El dinero no se toma de los depósitos de nadie. Es dinero nuevo, creado por el banco para el uso del prestatario.

El Banco de Inglaterra dijo que en la primavera de 2014, escribiendo en su boletín trimestral :

La realidad de cómo se crea el dinero hoy en día difiere de la descripción que se encuentra en algunos libros de texto de economía: En lugar de recibir depósitos de los bancos cuando los hogares ahorran y luego prestarlos, los préstamos bancarios crean depósitos. . . . Cada vez que un banco hace un préstamo, se crea simultáneamente un depósito correspondiente en la cuenta bancaria del prestatario, lo que crea dinero nuevo.

Todo lo cual nos deja la cuestión: Si los bancos no prestan el dinero de sus depositantes, ¿por qué están siempre luchando para conseguirlo ¿De qué sirven nuestros depósitos al banco? La respuesta es que mientras que los bancos no necesitan los depósitos para crear préstamos, necesitan equilibrar sus libros; y la captación de depósitos de clientes suele ser la forma más barata de hacerlo.

En EE.UU., desde que se aprobó la Ley de la Reserva Federal en 1913, se ha exigido a los bancos que limpien sus cheques salientes a través de la Reserva Federal u otra cámara de compensación. Los bancos mantienen reservas en cuentas de reservas en la Fed para este fin, y por lo general tienen el mínimo requerido de reserva. Cuando el préstamo del Banco A se convierte en un cheque que entra en el Banco B, la Reserva Federal debita la cuenta de reserva del Banco A al del B. Si la cuenta del banco A va está en números rojos al final del día, la Fed  automáticamente interpreta esto como un descubierto  y el banco presta el dinero. El Banco A continuación, debe borrar el descubierto.

La atracción de los depósitos de clientes, llamados "depósitos minoristas," es una forma barata de hacerlo. Pero si el banco carece de depósitos minoristas, puede pedir prestado en los mercados de dinero, por lo general el mercado de fondos de la Fed donde los bancos venden sus "reservas excedentes" a otros bancos. Estos depósitos comprados son llamados "depósitos mayoristas”.

Hay que tener en cuenta que el exceso de reservas siempre estará disponible en algún lugar, ya que las reservas que abandonaron el banco A se han ido a algún otro banco. La excepción está cuando los clientes retiran dinero en efectivo, pero eso sólo ocurre raramente en comparación con todo el dinero electrónico que vuela de ida y vuelta todos los días en el sistema bancario.

Los préstamos de los fondos de la Fed en el mercado es bastante barato - un mero 0,25% de interés anual para los préstamos a un día. 

Esa es una razón de por qué los bancos tratan de atraer a los depositantes, pero hay otra razón, más controvertida. En respuesta a la crisis de crédito de 2008, el Banco de Pagos Internacionales (Basilea III), la Ley Dodd-Frank, y la Reserva Federal han limitado la cantidad de depósitos al por mayor que los bancos pueden pedir prestado.

La teoría es que los depósitos minoristas son menos propensos a huir del banco, ya que provienen de los propios clientes leales del banco. Pero como observa Warren Mosler (fundador de la Teoría Monetaria Moderna y dueño de un banco propio), la premisa no sólo carece de fundamento, sino que es bastante perjudicial cuando se aplica a los bancos comunitarios más pequeños. Un CD (certificado de depósito) de diez años  comprado a través de un intermediario (un depósito al por mayor) es mucho más "estable" que los depósitos del mercado monetario de los depositantes locales que pueden dejarlo al día siguiente. La regla no sólo impone dificultades innecesarias en los bancos más pequeños, sino que ha limitado seriamente sus préstamos. Y estos  son los bancos que hacen la mayor parte de los préstamos a las pequeñas y medianas empresas, que crean la mayor parte de los nuevos puestos de trabajo de la nación; por lo que a fin de cuentas están cortando el flujo de crédito necesario para mover la economía real.

Fuente: Dissident Voice

Seguir Leyendo