El espacio es mortal. Además de los rayos cósmicos de supernovas distantes, nuestro propio Sol arroja periódicamente una corriente de electrones asesinos casi a la velocidad de la luz. Siempre hemos asumido que el campo gravitatorio de la Tierra, junto a los 480 kilómetros de gruesa capa de nuestra atmósfera, protege la vida en la Tierra. Pero resulta que hay algo más por ahí mirando hacia fuera para nosotros, algo que no sabíamos … hasta ahora.
Un equipo dirigido por Dan Baker de la Universidad de Colorado y sus colegas en el MIT y la NASA ha descubierto una barrera misteriosa a 11.000 kilómetros sobre la superficie del planeta, que para electrones de alta energía en sus pistas.
En la década de 1950 los investigadores se dieron cuenta de que el campo magnético de la Tierra, generado por el movimiento del metal líquido alrededor del núcleo rico en hierro del planeta, nos estaba protegiendo contra el bombardeo de partículas cósmicas. Dos anillos en forma de rosquilla de electrones y protones que rodean el globo por encima del ecuador - Al igual que los "escudos deflectores" de la nave espacial Enterprise de Star Trek, el campo gravitatorio de la Tierra desvía las partículas, muchas de las cuales se encuentran atrapadas en uno de los "cinturones de Van Allen". El anillo interior se extiende entre aproximadamente 1.000 y 6.000 kilómetros de altitud, el exterior, alrededor de 13.000 hasta 60.000 kilómetros. Dentro de estas regiones las partículas pueden permanecer girando a lo largo de meses antes de que se pierdan en el espacio.
Este escudo deflector de la Tierra también actúa como un acelerador de partículas, azotando los electrones que consiguiendo velocidades de más del 99, 99% de la velocidad de la luz. Y ahí está el misterio. A esas velocidades algunos de estos poderosos electrones mortales deberían desviarse cerca de la Tierra, freír los satélites de comunicaciones y hacer una temporada en la Estación Espacial Internacional potencialmente letal. En la actualidad, para minimizar el riesgo, todas las comunicaciones satélites se colocan en órbitas abajo, entre, o más allá de los cinturones.
Pero los electrones potencialmente mortales se mantienen alejados. En 2012 la NASA lanzó dos satélites gemelos llamados Van Allen para investigar el por qué. Las sondas viajan alrededor de la Tierra en órbitas muy excéntricas, moviendose dentro y fuera de los cinturones de Van Allen como conductores ebrios virando a lo largo de la carretera.
Miden los números esperados de partículas cargadas. Pero cada vez que bajan de los 11.000 kilómetros de altitud - justo debajo del cinturón exterior - el número de electrones de alta energía de repente cae en un factor de 1.000. Esta dramática caída ocurre en una franja de aproximadamente 100 kilómetros de longitud. Casi no se encuentran electrones por debajo de este límite, que Baker y su equipo describen como una "barrera casi impenetrable".
Para Baker, este es un resultado muy sorprendente porque a la naturaleza normalmente no le gustan los límites definidos. "Sería como salir a la calle y encontrar la temperatura fue de 30 grados bajo cero en un lado de la acera, y en el otro lado era de 30 grados por encima de cero", dice. "Para mí es extraordinario que esto pueda ocurrir en la naturaleza."
Satélites gemelos de la misión pueden caminar "a ambos lados de la acera" de forma simultánea. Si el hallazgo hubiera venido de la medición de un solo satélite, podría haber sido atribuido a las fluctuaciones aleatorias en el campo magnético de la Tierra. Pero de acuerdo con los gemelos manteniéndose en la misma posición, en la frontera, durante dos años tal atribución queda excluida.
Entonces, ¿qué está causando este límite? No se corresponde con cualquier característica inusual del campo magnético de la Tierra. Un candidato obvio es el límite de la plasmasfera, la enorme nube de gas ionizado alrededor de la Tierra que se genera cuando la luz ultravioleta golpea la atmósfera superior. Pero el borde de la plasmasfera está, al menos a 25.000 kilómetros por encima de la Tierra, mucho más allá de la barrera de electrones.
Una de las razones por que el equipo va a publicar este trabajo ahora, dice Baker, es para atraer el interés de los teóricos a ver si pueden ser capaces de explicarlo. "Estamos muy abiertos a ideas nuevas o creativas sobre cómo esto podría suceder."
"Es una misión fantástica", dice Fred Menk, físico espacial de la Universidad de Newcastle, Australia, y agregó que la comprensión de la estructura del cinturón de Van Allen es vital para la protección de los satélites frente a la radiación perjudicial. Pero se pregunta si la barrera misteriosa es realmente impenetrable a las ráfagas de electrones, como los de una llamarada solar. En los dos años desde que las sondas de Van Allen están operativas, las ráfagas procedentes del Sol que han llegado a la Tierra han sido relativamente débiles. Dan Baker está de acuerdo en que ver a la barrera bajo el impacto directo de una tormenta solar extrema podría proporcionar pistas sobre su naturaleza. "Estamos a la espera de la próxima explosión", dice. "Estamos ansiosos por llegar al fondo de este misterio cósmico muy desconcertante”.
Sin duda Pitágoras es el matemático más conocido del gran
público. Todo el mundo recuerda su famoso teorema. Pero las Matemáticas le
deben a Pitágoras y a los pitagóricos mucho más. Ellos son los que pusieron las
primeras piedras científicas no solo de la Geometría sino también de la
Aritmética, de la Astronomía y de la Música. Pero antes de Pitágoras otras dos
culturas habían desarrollado unas matemáticas prácticas muy potentes: los
babilonios y los egipcios. Exploraremos sus aportaciones tanto en el terreno de
los sistemas de numeración que empleaban, como de sus habilidades astronómicas
y geométricas. Del sistema sexagesimal de los babilonios hemos heredado tanto
la división de la circunferencia en 360 grados como la forma actual de medir el
tiempo en horas, minutos y segundos. Sus tablillas nos reservan unas cuantas
sorpresas matemáticas. Quizás la más importante, la tablilla Plimpton, nos
desvela el hecho sorprendente de que conocían las ternas pitagóricas mil años
antes de que Pitagoras viera la luz.
Los textos matemáticos más antiguos disponibles son la
tablilla de barro Plimpton 322 , data de 1900 a de C., el papiro de Moscú de
1850 a de C., el papiro de Rhind de 1650 a de C. En todos estos textos se
menciona el teorema de Pitágoras, que es el más antiguo desarrollo matemático
después de la aritmética y la geometría básica.
La tablilla babilónica, conocida por el número de catálogo Plimpton
322 (por tener ese número de
la colección del mismo nombre) que se encuentra en la Columbia University
Library (N.Y.))ejemplifica perfectamente lo que queremos
decir.
Esta tablilla data del período babilónico antiguo (ca.1900 a
1600 a.C.). Es tan sólo el fragmento de una tabla más grande, ahora perdida
para siempre, y demuestra no ser un simple registro de transacciones
comerciales como muchas de sus hermanas, sino un texto matemático percusor de
ideas trigonométricas muy cercanas a las actuales, con extraordinario grado de
exactitud, como vamos a ver.
La transcripción de las seis primeras filas es la siguiente:
Hemos de tener en cuenta antes de empezar a desentrañar la
tablilla que los babilonios utilizaban la numeración sexagesimal, por lo que
debemos convertir las cifras a nuestra numeración antes de cualquier intento.
Convendrán conmigo que es una proeza inmensa encontrar la
relación entre estos números. Más aun teniendo en cuenta que nuestra tablilla
es una más entre un sinnúmero de ellas que recogen cifras sin mayor interés
matemático, que bien pudieran ser registros contables de mercancías.
Pues bien: la relación es la siguiente. Si tenemos un
triángulo rectángulo (ver figura) cuya hipotenusa valga 481 y uno de sus
catetos 319, entonces el otro cateto, mediante el teorema de Pitágoras vale
360.
El cociente entre la hipotenusa y este último cateto es
481/360= 1,33611111, y su cuadrado vale 1,785192901; exactamente hasta
el noveno decimal la primera cifra de la primera fila de la tablilla.
Varias cosas hay que comentar llegados a este punto: la
primera es que tal exactitud nos sirve para rechazar cualquier procedimiento de
medida real de triángulos para llegar al dato: su hallazgo debe ser teórico sin
lugar a dudas: no es posible medir hasta la milmillonésima sin error. Por otro
lado, el lector habrá observado que el cociente cuyo cuadrado es el número de
las primeras columnas es el cociente de dos números, uno de los cuales (la
hipotenusa) está en la tablilla, pero el otro no. En efecto, es el cateto
restante el que aparece en la tablilla, no el utilizado para el cociente.
Dicho cociente es el inverso del coseno del ángulo que forma
la hipotenusa con el cateto que no aparece en la tabla. Por tanto, la primera
columna representa los valores del cuadrado de la secante del ángulo citado.
Nosotros sabemos encontrar el cateto restante, dadas la
hipotenusa y un cateto mediante el Teorema de Pitágoras, pero presumiblemente
los babilónicos lo desconocían. También desconocían lo que era un seno, una
tangente o una secante. ¿Se puede mantener tal desconocimiento a las luces de
esta tablilla?
Pues sí se puede. Los antiguos eran antiguos, pero no eran
idiotas. Parece ser que sin conocer el teorema de Pitágoras, se conocían los
valores de ciertas ternas pitagóricas: ternas de números enteros a,b,c que
cumplían que a2=b2 + c2. Los
constructores de esta tabla debieron comenzar por dos números sexagesimales p,q ,
para hallar la terna (p2-q2, 2pq , p2+q2).
Un simple ejercicio de álgebra nos convence de que en efecto ésta es una terna
pitagórica. Limitándose a valores de p menores de 60, y a triángulos
rectángulos en los que b= p2-q2es menor que c=2pq, los
babilonios debieron descubrir que existían 38 pares posibles de p y q que
satisfacen las condiciones, con lo que construyeron las 38 ternas
correspondientes.
En nuestra tablilla aparecen las 15 primeras. Quizás, el
escriba prosiguiera en otra tablilla con las restantes. El orden de las filas
viene dado por los valores de la primera columna, de mayor a menor, y
corresponden a ángulos desde 45o hasta 31o.
Esta que ahora nos ocupa es, a juicio de los investigadores
una de las tablillas babilónicas más extraordinarias. Una muestra de la
extraordinaria exactitud de los cálculos de esta tablilla nos la proporciona la
fila décima. Una simple observación de la ilustración de la tablilla basta para
comprobar que el primer número de la décima tablilla tiene más dígitos que los
demás; efectivamente representa el cuadrado de la secante del ángulo
correspondiente con ocho cifras sexagesimales, lo que corresponde a catorce
decimales en nuestra notación decimal. Todos ellos correctos.
Ni la Nasa necesita ese nivel de exactitud en sus cálculos
de órbitas, pues los errores y las indeterminaciones de todo tipo son de mayor
entidad.
Finalmente, en el año 1954 Neugebauer y Sachs
publicaron enMathematical cuneiform text, el
descifre de la tablilla (Plimpton 322)(un resumen lo puedes encontrar aquí) . En ella aparecen enumerados los
triángulos rectángulos con lados cuya medida sea un número entero, o sea, los
tríos de números pitagóricos x2 +
y2 = z2. La reconstrucción del método de su elección
conduce, aparentemente, a las fórmulas: x = p2 –
q2 ; y = 2pq ; z = p2 + q2, conocidas en la Teoría de los Números como
diofánticas.
Con 5.500 casos de cáncer
registrados por cada millón de habitantes, Serbia ocupa el primer lugar en
Europa en el número de muertes por cáncer.
La operación militar de la OTAN
contra Yugoslavia se llevó 2.500 vidas. Pero no es de dónde reside el daño más directo.
Los aviones de la OTAN lanzaron casi 15 toneladas de uranio empobrecido en el
territorio de Serbia. La vida media del uranio es de 4,5 millones de años.
Desde los bombardeos de la OTAN, los expertos también descubrieron rastros en
Serbia de plutonio cuya "longevidad" llega a los 24.000 años.
Tras los bombardeos de la OTAN de
los territorios de Kosovo y Metohija y zonas adyacentes en 1999, en Serbia
aumentó considerablemente el número de muertes por cáncer, declaró a Sputnik
Nóvosti el presidente de la Sociedad contra el Cáncer de Serbia, Slobodan
Cikaric. Según datos del Instituto de la Salud Pública, hasta 2012 en Serbia se
incrementó en 80% el número de pacientes con linfomas y leucemias. El mayor
número de casos se registró en 2006, cuando finalizó el llamado periodo
latente, el tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición de
tumores.
La historia no contada
Un texto impactante del senegalés
Bakary Kante, director de la misión de la ONU en 1999 sobre las terribles
consecuencias del bombardeo de Serbia nunca fue publicado, informa “Vesti”.
En mayo de 1999 las Naciones
Unidas ocultaron al público el informe de Bakari Kante, jefe de la primera
misión del PNUMA (Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas) sobre las
consecuencias ambientales de los bombardeos de Yugoslavia. La ONU nunca ha
publicado el texto, pero las partes que se filtraron al público gracias
periodista independiente estadounidense Robert Parsons que ha sido entrevistado
por “Vesti”. Se las arregló para obtener el informe de Kante a través de
su fuente en el PNUMA y publicarlo en junio de 1999 en Le Courrier ,
(diario de Ginebra) en un artículo titulado "alarmante informe oculto
sobre las consecuencias de los bombardeos de Yugoslavia: Las toxinas que la ONU
no quiere que veas". Parsons habló acerca de cómo los informes sobre
las consecuencias para la salud del uso de uranio empobrecido (DU) en las
armas usadas en los Balcanes fueron censurados por las Naciones Unidas.
Después de 12 días de su estancia
en Yugoslavia, que seguía siendo bombardeada, en mayo de 1999, donde fue con
las misiones de otras organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, Bakary
Kante presentó un informe al PNUMA que hablaba del terror ecológico: la
atmósfera y el suelo de la antigua Yugoslavia se han contaminado
permanentemente con materiales tóxicos debido a los bombardeos de los complejos
industriales químicos y el uso de armas con uranio empobrecido El informe
fue categórico en la evaluación de que las futuras generaciones que vivan en el
suelo bombardeado sufrirán de cáncer, leucemia, se incrementará el número de
abortos involuntarios y deformidades de los recién nacidos.
El informe de Kante dice,
además, que debido a los bombardeos, la naturaleza en Yugoslavia ha sido
contaminada con sustancias tóxicas, entre las cuales los más peligroso son los
bifenilos policlorados (PCB), altamente cancerígenos y responsables de
enfermedades inmunológicas. El informe destaca que un litro de PCB es
suficiente para contaminar mil millones de galones de agua. El PCB se
encuentra en las subestaciones eléctricas y numerosas refinerías de petróleo
que eran el blanco de la OTAN. Se agrega que el bombardeo de numerosas
fábricas que procesaban los metales pesados causó, entre otras cosas, la difusión
de cadmio y el metilmercurio (la forma más tóxica del mercurio). Estos son
metales que son venenosos, incluso si se extienden sobre un área de varios
miles de kilómetros. El resultado - el Danubio fue envenenado. En el
capítulo ocho del informe, Kante habla de la contaminación causada por el uso
de armas de uranio empobrecido. "Según los datos disponibles, la OTAN
utilizó munición con uranio empobrecido focalizado en objetivos militares y
civiles".
Su carga es radiactiva y se cree
que contienen uranio 238, cuya radiación es de aproximadamente 3,4 Mbq. El
uranio pertenece a un grupo de elementos tóxicos que entran en el segundo grupo
de radionucleidos de muy alta toxicidad. Este tipo de munición proviene de
residuos nucleares y su uso es muy peligroso para la salud. El uso de esta
munición tiene consecuencias terribles para la población, ya que además de las
lesiones físicas provoca la contaminación radiológica. Esta contaminación tiene
consecuencias tóxicas y radiológicas que causan cáncer, dice el informe de Kante
presentado al Director General del PNUMA, Klaus Töpfer. Kante dice además:
"Durante el uso (explosión) del arma de uranio empobrecido se produce
óxido de uranio (U308 y UO2 ), así como, entre otras cosas, gases de radón y
radio muy reactivos. Las partículas de óxido tienen una anchura entre 0,5 y 5
micras, y el viento las puede llevar a la distancia de varios cientos de
kilómetros. Dado que en la región de Yugoslavia dominan los vientos del
noroeste, esto significa que la contaminación va de Yugoslavia a Hungría,
Alemania, Croacia y Bosnia o Albania, Antigua República Yugoslava de Macedonia
y Grecia”.
Robert Parsons dice que una
fuente informada directamente le dijo que en julio de 1999 un grupo de
científicos suizos llegó a conclusiones aún más dramáticas sobre los efectos
del uranio empobrecido en los Balcanes. Su investigación fue parte de las
actividades del Grupo de enfoque diplomático, constituido por Suiza, Austria,
Rusia y Grecia. Dado que Suiza fue el que pagó todos los gastos, otros miembros
del grupo tuvieron que permanecer en silencio, dijo Parsons. Kante advirtió:
"la contaminación radiológica y la contaminación química no diferencian
entre los militares que utilizan estos misiles, los objetivos, los territorios,
los civiles inocentes, los medios de comunicación, los grupos que están ahí
para proporcionar diferentes tipos de la asistencia, ni esta contaminación se
detiene en las fronteras estatales.
La vida media del uranio
empobrecido es de 4.5 mil millones de años". Alojarse en Yugoslavia en mayo
de 1999, mientras que el bombardeo estaba en marcha, otorgó a Kante ser testigo
de un desastre ecológico: "Graves daños fueron causados al medio ambiente
humano con la destrucción de las refinerías de petróleo, el complejo
petrolero-químico , las plantas de productos químicos, fertilizantes,
farmacéuticas y otras plantas industriales. Las consecuencias existentes y
potenciales de conflicto son graves para el medio ambiente humano y afectan
principalmente a la parte serbia de la RF de Yugoslavia. La Naturaleza y la
población en los Balcanes también podrían estar en peligro. Si la contaminación
cruza la frontera yugoslava podría llegar a otros países de la región. También
podría complicar la situación trágica de los refugiados en algunos países
vecinos ", dice su informe. "Los asentamientos en Kosovo son los más
afectados", dice Bakary. Él concluye que "se necesitan diferentes
tipos de ayuda internacional" para que la RF de Yugoslavia pueda hacer
frente a las consecuencias al ambiente humano causadas por el bombardeo. En su
informe Kante también advirtió: " El bombardeo de la OTAN ha sucedido en
el momento de la siembra de los cultivos básicos de la población - maíz,
girasol, soja, remolacha y verduras de azúcar mezclados con el uranio
empobrecido influirá en la calidad del aire, el suelo, el agua, que dará lugar
a consecuencias tanto a corto plazo como a largo plazo en la cadena
alimentaria".
"Mientras la OTAN ha ido
pregonado por todos lados sobre su intervención humanitaria, el
informe del que ahora hablamos pregona un desastre ecológico sin precedentes en
la historia de Europa ", dijo Parsons. Recordó que en mayo de 1999,
representantes de diversas organizaciones de la ONU, entre los cuales el PNUMA,
llegaron a la RF de Yugoslavia y que, posteriormente, cada agencia debería
haber enviado su informe. "Algo inusual pasó - nadie habló del informe del
PNUMA .Tan pronto como se presentó, el informe se clasificó en la ONU y ocultó
a la opinión pública. Probablemente terminó en la sede del PNUMA en Nairobi. Ninguna
de las organizaciones humanitarias en Ginebra era consciente de lo que estaba
pasando, ni siquiera los empleados de las oficinas centrales del PNUMA en
Ginebra", dijo Parsons. "Recibí el informe de Bakary Kante de mi
contacto en el PNUMA. Él me dio el código para utilizar las fotocopiadoras y
rápidamente imprimí 30 copias. Le Courrier me dio una página entera el 19 de
junio de 1999 y publiqué todo lo que estaba en el texto censurado", dijo
Parsons. Después de leer el artículo en Le Courrier, las agencias de la ONU que
participaron en la misión en Yugoslavia se dirigieron al periodista, para
pedirle que les enviara la totalidad del informe, ya que recibieron un texto
incompleto del PNUMA.
Luego fue organizada una
conferencia de prensa en la que se le pidió a Klaus Topfer, Secretario General
del PNUMA, por qué el informe de Kante fue ocultado a la opinión pública.
"Topfer dijo que el informe fue publicado, y que nada se ocultó a la
opinión pública. Entonces le dije que el informe fue publicado porque yo lo había
publicado.’Sí. ¿Y cuál es el problema?’ me preguntó Topfer. Le dije que privó a
otras agencias del informe de Bakary Kante, aunque el mandato de la misión del
PNUMA en Yugoslavia requiere que el informe se envíe a todos. Topfer respondió
que todas las agencias recibieron una copia del informe. ‘Bueno, por supuesto
que lo recibieron, porque yo se lo había enviado a ellos' a lo que Topfer, de
nuevo, fríamente respondió 'Bueno, ellos recibieron el informe - ¿cuál es el
problema?' ", dijo Parsons describiendo algunos momentos de prensa.
Parsons añadió que la conferencia, que se celebró en la sede de la ONU en
Ginebra, duró casi una hora y que Topfer salió de la habitación empapado.
9,45 toneladas de residuos
nucleares vertidas sobre Kosovo.
Parsons dijo que ya en febrero de 2000 los
datos del gobierno holandés en líneas generales coincidían con los datos de la
organización no gubernamental estadounidense MTP (Military Toxic Project). En
enero de 2000 MTP pidió al gobierno estadounidense que levantara la etiqueta de
confidencialidad de los archivos sobre el uso de uranio empobrecido en Kosovo.
MTP recibió el archivo el 30 de enero 2000 y en base a ello, la ONG calculó que
9,45 toneladas de residuos nucleares se vertieron sobre Kosovo. La Casa Blanca
sabía que las bombas contenían DU. Fue sólo después de una gran presión pública
cuando los estadounidenses reconocieron que la munición se rellenó con uranio
"sucio", la más peligrosa para los seres humanos y el medio ambiente.
El grupo de trabajo de los Balcanes dentro del PNUMA alarmó a la opinión
pública mundial el 16 de febrero de 2001 al anunciar que se vertió uranio
"sucio" en Kosovo. Fue anunciado que después del análisis de 340
muestras de suelo, agua, etc se había demostrado la presencia de elementos
transuránicos tales como U-236 y trazas de plutonio. La presencia de plutonio
fue confirmada por dos laboratorios - el Instituto Sueco de Protección
Radiológica y el laboratorio suizo AC-Speiz.
Irak, Afganistán y El
Líbano no se salvan de la “quema”.
¿El uso por parte de los EE.UU.
de las armas de uranio empobrecido ha convertido a Iraq en una zona de peligro
radiactivo, tanto para los iraquíes como las tropas de ocupación?
La respuesta a esta pregunta ha
tenido graves consecuencias. En los puntos calientes en el centro de Bagdad,
los periodistas han medido los niveles de radiación y se encuentran entre 1.000
y 1.900 veces superior a los niveles normales de radiación. La radiación del
uranio empobrecido había levantado ya la alarma en Europa después de que varios
estudios mostraron mayores tasas de cáncer, enfermedades respiratorias y otras
discapacidades de las tropas de ocupación de los países de la OTAN estacionadas
en Bosnia, Kosovo y Afganistán. Echaremos un vistazo a esta arma peligrosa.
Por primera vez, en 1991, se
emplearon armas con uranio empobrecido y trágicamente se repitió en 2003 en
Iraq, estos sucesos están entre los acontecimientos más trágicos de la historia
de la humanidad. Los estudios médicos han demostrado que la inhalación de
partículas de uranio empobrecido, produce, a largo plazo, incapacidad y severos
daños al ADN y al código genético humano.
Las investigaciones y estudios
realizados sobre el uranio empobrecido en el Reino Unido demostraron que los
israelíes, en la guerra de los 33 días, usaron proyectiles y municiones con
uranio empobrecido, el número de cáncer aumentó considerablemente después de la
guerra.
EE.UU. tenía dos objetivos
principales; la estabilización de su poder absoluto en la región a través de su
presencia y reforzar su dominio sobre los países del Consejo de Cooperación del
Golfo para poder apoderarse de los recursos de petróleo de estos países. Lograr
estos objetivos dejó tras sí muchas víctimas: niños, niñas y adolescentes con
cáncer linfático, cáncer de huesos, leucemia etc.
El reportaje se centra en el uso
de municiones de Uranio empobrecido, pero en el minuto 57:40 el Dr. en física
nuclear Mohammad Ali Ghobeisi relata como encontró Uranio enriquecido en los
análisis de orina de los residentes de Kiam en el Líbano.
Desde los años 90 sabemos que lo
que se llama uranio empobrecido (básicamente Uranio 238 natural) no lo es. Es
mucho peor ya que contiene residuos nucleares artificiales más peligrosos
incluyendo el Uranio 236.
El médico, el uranio
empobrecido y los niños que mueren
El médico, el uranio empobrecido
y los niños que mueren es un galardonado documental producido para la
televisión alemana por Freider Wagner y Valentin Thurn.
La película expone el uso e
impacto de las armas radioactivas durante la guerra contra Irak. La historia es
contada por los ciudadanos de muchas naciones.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un
antiguo colega de Albert Schweitzer y Tedd Weyman del centro de investigación
médica uranio (UMRC) viajan a Irak, procedentes de Alemania y Canadá
respectivamente, para evaluar la contaminación con uranio en Irak tras la
invasión estadounidense de 2003.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther,
que fue el primero en alertarnos sobre los efectos de la munición radiactiva,
visita el hospital pediátrico de Basora donde Doctora Yatan Asan Janan le guía
a través de las salas de niños con cáncer y le muestra algunas de las
malformaciones detectadas. Conocí a ambos en el congreso de Hamburgo sobre las
armas de uranio en octubre 2003 cuando Gunther ya tenía cáncer.
Gunther cuenta como fue
encarcelado en Alemania por llevar casquillos radiactivos con los que jugaban
los niños en Irak a las universidades para su análisis y como sufrió un intento
de asesinato.
El químico alemán profesor
Albrecht Schot que conocí años antes en un congreso en la república Checa
también estuvo en Hamburgo exponiendo los resultados de sus investigaciones
genéticas. Encontró un asombroso número de mutaciones genéticas en los
veteranos afectados por el síndrome del golfo. Uno de ellos era Kenny Duncan
que da su testimonio en el reportaje junto con otra veterana británica Jenny
Moore, describen su exposición a la radiactividad de las armas de uranio y las
anormalidades congénitas de sus hijos que les fueron ocultadas.
El profesor y coronel médico
experto en radiactividad Assaf Durakovic del ejército norteamericano, cuyos
trabajos hemos publicado reiteradamente, explica como encontró contaminación de
uranio en los veteranos del ejército USA tras la primera guerra del Golfo de
1991. La contaminación fue revelada utilizando métodos científicos
incuestionables (mediante espectrometría de masas). Cuenta como fue amenazado
cuando hizo este hallazgo, tuvo que huir del país y creó el centro de
investigación médica sobre el uranio (UMRC) en Canadá.
Parte del reportaje está rodado
también en Yugoslavia donde el Dr. Slavko Sdrale explica los incrementos de
cáncer observados tras la guerra en Bosnia y en Kosovo. Incluye también
testimonios de afectados y del Coronel Predrag Manojovic que explica las
medidas de descontaminación aunque reconoce que " se queda para
siempre".
El reportaje demuestra mediante
el análisis de los residuos las bombas de precisión guiadas por láser que
destruyeron el edificio de la TV de Bagdad también tenían uranio radioactivo.
Esto es importante porque los misiles contienen cantidades mucho mayores que
las municiones de aviones y tanques que reconocidamente utilizan uranio y porque
el uranio de sus cabezas se volatiliza en aerosoles al 100%. Lo mismo también
se demostró en Afganistán durante los bombardeos de 2001.
Sin duda lo mas importante del
reportaje se encuentra en el minuto 48:58 Los análisis de espectrometría de
masas de las muestras tomadas sobre el terreno de tierra, agua, y orina de los
residentes por Tedd Weyman revelan que no se trata de uranio empobrecido.
Todas las muestras contienen U236
que no lo es: El uranio mal llamado empobrecido es uranio natural al que se le
ha extraído la mayor parte del isótopo U235 y está compuesto además de U238 y
U234.
El Dr. Axel Gerdes, geólogo que
hizo los análisis con un equipo ultra sensible demostró que: "las muestras
contenían además un uranio altamente radioactivo, el uranio 236 que no está en
el uranio natural ni en el empobrecido.
Encontramos uranio 236 en todas
partes que no aparece en la naturaleza. Es un isótopo hecho por el hombre. Este
uranio ha sido creado por el hombre, ha sido producido en un reactor
nuclear.
Pero el uranio de las plantas de
reprocesamiento también contiene trazas de plutonio y posiblemente de otros
actínidos que son por supuesto radiactivos, e impactan mucho más efectivamente
en el cuerpo y las células humanas.
El plutonio es la sustancia más
tóxica de la tierra. Mil veces más que el uranio empobrecido. Desde aquí, el
viento lleva las invisibles partículas de polvo de uranio y plutonio a los
países vecinos."
Lejos de concernir solo a los
iraquíes y afganos, investigaciones que hemos publicado anteriormente
demuestran que nos concierne a todos. Las partículas radiactivas del
bombardeo de Bagdad con misiles radiactivos solo tardaron en llegar a Europa
una semana.
Las nuevas tecnologías están haciendo más fácil a las empresas privadas y el gobierno para aprender sobre todo lo que hacemos - en nuestros hogares, en nuestros coches, en las tiendas, y dentro de nuestras comunidades. A medida que se acumulan grandes cantidades de datos sobre nosotros, se vuelve realmente espeluznante.
Mucho se ha hablado sobre las 28 páginas, que el gobierno de
EE.UU. debe decidir en los próximos meses si publica al menos una parte sobre
el informe de la ¨Comisión de Investigación de los Atentados del 11 de
Septiembre, que supuestamente explican con más detalle el papel de Arabia
saudita en los ataques.
Pero de acuerdo con un nuevo informedel The Daily Beast, basado en años de periodismo de investigación,
resulta que hay mucho más de 28 páginas que relacionan Arabia Saudita y el 11
S.- Hay 80.000 documentos que el FBI ha mantenido en secreto. Y aunque no se
espera que todos se refieran a la familia saudí - y el FBI insiste en su
investigación no encontró relación alguna de los Saudíes con el atentado – los periodistas,
al menos un legislador, y documentos sugieren
lo contrario.
Este descubrimiento viene a raíz de que los periodista de investigación
Anthony Summers and Robbyn Swan ueron contactados por un funcionario
antiterrorista anónimo en 2011. Los reporteros se preparaban para publicar un
libro sobre los 10 años de los ataques terroristas y la fuente le comunicó que
una familia saudí que vivía en Sarasota, Florida, antes de los ataques tenían
conexiones con los atacantes. En concreto, que estaba vinculado a Mohamed Atta,
el terrorista egipcio ampliamente reconocido como el cabecilla de los ataques.
Abdulazzi al-Hiijjii, su esposa Anoud, y sus tres hijos
pequeños vivían en una comunidad de lujo enSarasota, junto con el padre de
Anoud, Esam Gazzawi, un financiero y diseñador de interiores, que era dueño de
la casa, y su mujer nacida en Estados Unidos. El FBI había recibido varias
llamadas de los vecinos expresando su preocupación por esta familia debido al
comportamiento errático. Dos semanas antes del 9/11, salieron de la casa con
gran prisa, dejando los pañales sucios y los juguetes desparramados, un
refrigerador bien surtido y tres coches en la calzada.
Aunque el FBI inició una investigación en abril de 2002,
todavía insiste en que nunca se encontró ninguna relación significativa entre
la familia y Atta. La agencia reconoció que habían sospechado una conexión,
pero "no hasta después de que la oficina de Tampa abriera una
investigación que afirmaba haber encontrado ''numerosas conexiones entre la
familia y los secuestradores del 9/11", según explica el Daily Beast en su
artículo. Los 80.000 páginas clasificadas en cuestión se derivan de esa
investigación.
El FBI dice que " lospropios agentes del FBI sospechaban
inicialmente que familia estaba vinculada a algunos de los secuestradores”.
Pero, "en un examen más detallado, esas conexiones resultaron infundadas, dicen
ahora los funcionarios".
Pero Summers y Swan contactaron con Dan Christensen, un veterano
reportero de Florida, y juntos publicaron una exposición de
estas conexiones en Sarasota, en septiembre de 2011:
“ Los agentes no sólo descubrieron que la casa fue visitada
por los vehículos utilizados por los secuestradores, sino que había llamadas
telefónicas entre el hogar y los que llevaron a cabo los vuelos de la muerte -
entre ellos el líder Mohamed Atta - un descubrimiento nunca antes revelado al
público”.
La historia de 2011 llamó la atención de Bob Graham,
demócrata de Florida, que desde entonces ha dirigido la campaña para liberar
las 28 páginas, que se dice que contiene información que muestra funcionarios
del gobierno de Arabia Saudita implicados en orquestar el ataque.
En ese momento, se dijo que los periodistas habían
"abierto la puerta a un nuevo capítulo de la investigación en cuanto a la
profundidad del papel de Arabia Saudita en el 9/11." Graham trató de ver
algunos de los documentos, y le dijo al Daily Beast (para un próximo artículo)
en ellos se veía una conexión entre la familia y tres secuestradores.
Christensen presentó una solicitud de la Ley de libertad de Información
con la esperanza de confirmar o refutar sus informes originales. Thomas Julin,
su abogado, dijo que el FBI inicialmente negó tener ningún registro. Cuando
Graham dijo que estaba dispuesto a declarar que había visto algunos, el
Departamento de Justicia convenientemente admitió tener 35 páginas relevantes.
Los liberaron, pero estaban muy censurados. A pesar de la censura abierta que
guarda esa información, dejaba claro que el FBI tenía sospechas sobre la
familia - y que habían encontrado varias conexiones entre ellos y los
secuestradores.
El Juez de Distrito William Zloch, que presidió este caso de
libertad de información, no estaba convencido y exigió que el FBI realizara
otra búsqueda de sus registros. Esta vez, "el FBI encontró algunos
documentos sensibles adicionales" dijo Julin al Daily Beast . "Pero
también encontró 80,266 páginas de material en la Oficina de Campo de Tampa del
FBI que había sido marcado con el número de expediente de la investigación
PENTTBOM del FBI”.
PENTTBOM fue el término que el FBI utilizó en su investigación
sobre los ataques del 9/11. Aunque el New York Post previamente informó sobre
estas 80.000 páginas, la pequeña entrega de documentos del Departamento de
Justicia aclaró las sospechas. Zloch ordenó al FBI que entregara todos los
documentos en mayo de 2014 - y todavía se está tratando de determinar qué
páginas pueden ser liberadas. Él no ha dado ninguna indicación de cuándo
estará terminado.
Aún no está claro cuántas de las 80.000 páginas se refieren
directamente a la investigación de la oficina de campo del FBI de Tampa sobre
la familia en Sarasota y sus lazos con
los atacantes. Aunque Christensen dice que "esos archivos revelarán las
razones subyacentes de las primeras sospechas del FBI”.
Facebook nunca pierde la oportunidad de mejorar la recogida
de información sobre nosotros y nos lo demostró de nuevo en febrero pasado. El botón
"like", el pulgar hacia arriba, como ya es conocido. Sin embargo,
muchos usuarios se quejaron de no poder expresar su decepción o no ser capaz de
decir que no les gustaba el contenido.
Facebook decidió satisfacer su demanda. Después de una
investigación seguida por una fase de prueba llevada a cabo en Irlanda y
España, vimos aparecer a finales de
febrero, seis nuevos iconos pequeños. Si tuviéramos que describirlos, podríamos
decir que ahora tenemos un icono para decir "lo amo", otro para
expresar tu alegría, un tercero, para tu sorpresa, otro para compartir tu
diversión, tu tristeza y por último, incluso para compartir tu ira.
De hecho, como ya saben, para Facebook, también somos un
producto. Las reacciones con las que nos expresamos permiten que nos conozcan
mejor y así, como se indica en la red social, nos ofrecen la mejor experiencia
posible atendiendo a la precisión de nuestro perfil.
Pero Facebook también es un campeón en la comercialización.
Ahora cuenta con un medio que le permite medir nuestras reacciones a las
publicaciones de nuestros amigos o páginas que seguimos. Y ahora, que te
permite expresar tus sentimientos, esos pequeños iconos también ayudan a
verificar la efectividad de los anuncios que están presentes en tu perfil.
Al limitar el número de iconos a seis, Facebook cuenta con
usted para expresar sus pensamientos más fácilmente, por lo que los algoritmos
que se ejecutan en segundo plano son más eficaces, ayudando a Facebook a
encontrar la ubicación, en tu perfil y el momento perfectos para despertar tu
curiosidad.
En un comunicado publicado
en su sitio oficial el miércoles, la policía belga advirtió a la gente que evitara el uso de la serie de emoticonos si quieren preservar su privacidad. De hecho,
los cinco párrafos anteriores son una traducción de dicho comunicado. El
comunicado acaba diciendo: “En conclusión, será una razón más para no hacer
clic demasiado rápido si desea conservar su privacidad”.
No es ningún secreto que el crecimiento de Facebook es
alimentado por la publicidad. En 2015, la empresa recibió el 96,5% de sus
ingresos de los anuncios, lo que generó unos asombrosos ingresos de 17.000 millones de dólares .
Documental emitido en Documentos TV de la 2, sobre la laxitud de los gobiernos europeos ante la inseguridad alimentaria del pescado, sobre todo del procedente del Mar Báltico y Noruega. Con recomendaciones acerca de cuanto pescado consumir al mes por su alta toxidad.
El consumo mundial de pescado se ha duplicado en los últimos 40 años. El mercado necesita grandes cantidades de peces que produce en criaderos superpoblados con aguas contaminadas por antibióticos y productos tóxicos.
10 de marzo 1966: Después de 31 intentos de asesinato contra su vida, Charles De Gaulle ordenó la retirada de Francia del mando integrado militar de la OTAN. Esta decisión fue revocada formalmente casi medio siglo más tarde, bajo la presidencia de Nicolás Sarkozy. De Gaulle adoptó una política exterior independiente del eje anglo-americano. El 10 de marzo 1966, no sólo se tomó la decisión de que Francia se retirara del mando militar integrado de la OTAN, sino también se decidió eliminar la sede de la OTAN del territorio francés, es por ello que la sede de la Alianza esté en Bruselas.
En el mundo actual, los líderes de la UE y la alianza militar occidental, por encima de todas las élites de Francia, Alemania, Italia están asustados, aterrorizados de una posible reacción violenta estadounidense., una reacción como la "reacción que tuvo De Goulle" que produjo 31 atentados/asesinatos contra los líderes franceses.
Esta reacción, sin duda se produciría si decidieran defender los intereses nacionales de sus países, por ejemplo, oponiéndose a la desestabilización de Ucrania y el saqueo financiero de la UE por Wall Street y la City de Londres. Pero este es el momento histórico, en el que estos países se están jugando su existencia futura como Estados soberanos. Pero estos líderes europeos son corruptos y subordinados a Washington.
De Gaulle dio un ejemplo porque desafió abiertamente a las fuerzas que trataron de matarlo - y, sobre todo, porque querían matar a Francia como país independiente y soberano .Él fue capaz de enviar las fuerzas de ocupación de la OTAN fuera.
Aldo Moro y Enrico Mattei
Enrico Mattei
También Aldo Moro, el estadista italiano probablemente estaba preocupado por su seguridad personal cuando decidió seguir adelante con su proyecto de un gobierno fuerte "sin desestabilización", que fuera capaz de evitar lo ocurrido en Chile con el golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende en 1973. Pero Moro procedió y no hubo golpe de Estado al estilo de Chile en Italia. Sin embargo, pagó con su vida en 1978, cuando un equipo militar súper sofisticado presentándose como las Brigadas Rojas lo secuestraron, lo mantuvieron prisionero en el centro de Roma y luego lo asesinó.
Y la causa más probable de que Enrico Mattei estuviera preocupado por su vida fue por defender el derecho de Italia para el desarrollo económico y la energía barata y abundante en contra de las llamadas Siete Hermanas - la compañía petrolera internacional. Él murió en un accidente de avión en 1962. Hoy se ha demostrado que el avión fue saboteado. Mattei concluyó un acuerdo de petróleo y gas con los países de África del Norte y Rusia de forma independiente y en contra de la "asesora" del cartel de las Siete Hermanas.
Alfred Herrhausen
Herrhausen
Y ¿qué decir de Alfred Herrhausen el banquero no monetarista paradójico que predicó y practicó una cancelación de la deuda de las deudas impagables de varios países? Alfred Herrhausen, el banquero alemán exitoso, brillante y un economista que sabía que no se puede hacer dinero con dinero, sino que se necesita una economía real. Alfred Herrausen, que preparó un gran plan para el desarrollo de la economía real de Europa del Este y Rusia después de la caída del Muro de Berlín. Alfred Herrhausen, quien llevó a cabo una guerra contra los especuladores monetaristas en dos frentes, en Alemania dentro de su propio Deutsche Bank y fuera con el FMI, el Banco Mundial, Wall Street.
Un equipo terrorista inexistente "tercera generación" de la Royal Air Force (RAF Meinhof) lo mató el 30 de Nov de 1989 en una operación militar de una complejidad sin precedentes ...
El Deutsche Bank fue dejado en manos de los especuladores de la ciudad de Londres, tipificado por el Merrill Lynch Anshu Jain quien se le permitió conquistar el liderazgo del banco, la transformación de Deutsche Bank en un pantano corrupto que saboteó abiertamente la economía real de Alemania.
El liderazgo político de Alemania, aunque era consciente de estas tendencias, aceptó estos cambios financieros impuestos por el eje de la banca anglo-americana. Esto también explica su apoyo al régimen patrocinado de EE.UU. en Kiev. El poder de estos "bandidos financieros" sobre Alemania es la verdadera razón por qué Alemania está paralizada, incapaz de defender sus intereses básicos y, al parecer, empujada a una confrontación con su principal socio económico, Rusia.
De Gaulle, Herrhausen, Mattei, Moro - estos líderes salvaron lo que queda de la Europa de hoy. Este proyecto europeo inevitable no incluyó la oligarquía financiera angloamericana. Como De Gaulle dejó claro, la Europa de las naciones independientes y soberanas que previó no incluye Gran Bretaña, a la que con razón consideró como parte del cartel financiero anglo-estadounidense cuyo principal empuje era debilitar y desestabilizar a Europa, al tiempo que socavaba el llamado Franco –alianza alemana, que en términos generales se mantuvo hasta el inicio de la guerra en Irak en marzo de 2003.
El legado de estos líderes, debe ser tomado ahora por Europa.
Tejidos blandos de dinosaurio descubiertos en China,
repercute en la teoría establecida de que los dinosaurios desaparecieron hace
60 millones de años.
Un yacimiento de fósiles en China que se le ha puesto el
sobrenombre de "Jurassic Park" ha dado tal vez el mayor
descubrimiento de tejido blando de dinosaurios de todos los tiempos. Según
informes de prensa, "los esqueletos casi completos"-se ha descubierto
que incluso incluyen la piel y las plumas. Pero por supuesto, si estos
dinosaurios son realmente de "160 millones de años", esto debe ser absolutamente
imposible. Ni que decir tiene que este sorprendente descubrimiento,
una vez más va a tener a los paleontólogos luchando para encontrar una manera
de apuntalar los mitos populares que han estado promoviendo . Lo que ellos nos han estado
diciendo simplemente no se ajusta a los hechos. La verdad es que este
último hallazgo es una evidencia más de que los dinosaurios son mucho, mucho
más jóvenes de lo que
tradicionalmente se ha enseñado.
Los científicos creían que sólo sería posible encontrar los endurecidos restos fosilizados de
dinosaurios extintos y nada más, ya que por su antigüedad lo demás habría
desaparecido. Y si esos dinosaurios eran en realidad de millones de años
atrás, los científicos habrían estado 100% acertados. Pero en cambio, ahora estamos
empezando a encontrar el tejido blando de dinosaurio por todos sitios.
Esperemos que los científicos en el oeste tengan la
oportunidad de examinar estas muestras de tejidos blandos.
Antes de 1991, te habrían reído simplemente por el hecho de
sugerir que podríamos desenterrar tejido
blando de los dinosaurios algún día. Pero todo eso cambió cuando Mary
Schweitzer, paleontóloga molecular en la Universidad Estatal de Carolina del
Norte, hizo algo que era absolutamente impensable. Se puede constatar en
el artículo en la revista Smithsonian
:
En 1991, Schweitzer
estaba tratando de estudiar rebanadas delgadas de los huesos de un T. rex de 65
millones de años de edad. Ella estaba teniendo dificultades para conseguir
que las rodajas se adhirieran a un portaobjetos
de vidrio, por lo que buscó la ayuda de un biólogo molecular en la
universidad. El biólogo, Gayle Callis, que pasó a tener las diapositivas
para una conferencia veterinaria, con el objetivo de tener muestras antiguas
para que las pudieran ver. Uno de los veterinarios exhoertó a Callis, y
dijo: "¿Sabes que tienes células rojas de la sangre en ese
hueso?" Efectivamente, bajo el
microscopio, se constató que el hueso estaba llena de discos rojos. Más
tarde, Schweitzer recuerda: "Miré y
lo miré y pensé, esto no puede ser. Los glóbulos rojos no se conservan”.Schweitzer mostró la
diapositiva a Horner. "La primera vez que encontró estructuras rojas con aspecto de células de
sangre, le dije: Sí, eso es lo que parecen", su mentor, recuerda. Él
pensó que posiblemente eran células
rojas de la sangre, pero él le dio un consejo: "Ahora, intenta si puedes
encontrar alguna evidencia para demostrar que eso no lo que parece que
es."Lo que encontró en su
lugar fue evidencia de hemo en los huesos. El hemo es una parte de la
hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno en la sangre y da a las
células rojas de la sangre su color.
Lo que viene a continuación es un extracto de un informe de vídeo de 60
minutos sobre su notable descubrimiento:
Cuando Schweitzer originalmente hizo público el
descubrimiento, fue brutalmente atacado por otros evolucionistas que
insistieron en que la búsqueda de tejidos blandos de dinosaurio de hace
millones de años era absolutamente imposible.
Y los evolucionistas pueden tener razón si los dinosaurios
son realmente tan antiguos como dicen. Pero ahora una muestra tras otra muestra
y una prueba tras otra han demostrado sin sombra de duda de que realmente
estamos desenterrando tejidos blandos de dinosaurio.
Schweitzer y otros paleontólogos que están desesperados para
apuntalar sus teorías existentes sugieren ahora que "el hierro en la
sangre" podría haber conservado el tejido blando que estamos encontrando.
Si estás interesado en más detalles técnicos de esta teoría,
se puede encontrar una explicación más detallada aquí .
Y, por supuesto, no se trata sólo de los tejidos blandos que
los científicos tienen que tener en cuenta:
No es sólo el tejido blando
de dinosaurio, sino también la presencia de proteínas detectables tales como
colágeno, hemoglobina, osteocalcina, actina, tubulina se deben tener en cuenta.
Estas son moléculas complejas que continuamente tienden a degradarse a otras
más simples.No sólo eso, sino que
en muchos casos, no son los filamentos de la matriz ósea, con aspecto a células
óseas microscópicamente intactas (osteocitos) quese muestran a un increíble
detalle. Y Schweitzer incluso ha encontrado fragmentos de moléculas aún
más frágiles y complejas, ADN. Este ha sido extraído de las células óseas
con marcadores que indican que es extremadamente probable que sea ADN de
dinosaurio.
Llegados a este punto,
creo que sería muy conveniente aplicar la navaja de Occam. La razón por la
que estamos encontrando huesos de dinosaurios con tejido blando en ellos es
porque simplemente no son muy antiguos.
Y la datación de los
huesos de dinosaurio con carbono, nos dice exactamente lo mismo.
Debido a la tasa de desintegración, no debe haber absolutamente
ningún carbono radiactivo cuantificable en cualquier materia orgánica
que pertenezca a un ser vivo que es mayor de 100.000 años de antigüedad.
(teniendo en cuenta que los fósiles son roca y no se le puede aplicar la prueba
de carbono).
Pero en cambio, eso es precisamente lo que encontramos. Aquí
hay un ejemplo:
"En junio de 1990, Hugh Miller entregó dos fragmentos
de huesos en el Departamento de Geociencias de la Universidad de Tucson,
Arizona para que le hicieran la prueba del carbono-14 .Un fragmento era de un
dinosaurio no identificado. El otro era de un Allosaurus excavado
por James Hall, cerca de Grand Junction, Colorado, en 1989. Miller sometió
las muestras sin revelar la identidad de los huesos. (Si los científicos conocieran
que las muestras en realidad eran de dinosaurios, ellos no se habrían molestado
en realizarlas, ya que se supone que los dinosaurios vivieron millones de
años atrás-fuera de los límites de la datación por radiocarbono.) Curiosamente,
el análisis de C-14 indicó que los huesos eran de 10,000-16,000 años -muy
lejos de su supuesta edad de 60 millones de años ".
Y la verdad es que el carbono radiactivo se encuentra en los
huesos de dinosaurios que se han excavado en todo el planeta:
Real Science Radio entrevistó a un científico que regresaba de
la conferencia de la Unión Geofísica Americana en Singapur, donde su equipo
internacional presentó los resultados de cinco laboratorios respetados que documentan importantes
cantidades de carbono 14 en los huesos de diez dinosaurios desenterrados
en Alaska, Europa, Texas, Montana, y en el desierto de Gobi .
Además existen evidencias adicionales para la corta edad de
los dinosaurios provenientes del hecho de que nos encontramos con
representaciones muy exactas de dinosaurios en obras de arte antiguas en todo
el planeta. Teniendo en cuenta el hecho de que empezamos a desenterrar
dinosaurios hace un par de cientos de años, ¿cómo sabían esos pueblos antiguos cómo
eran?
Me doy cuenta de que este artículo va a desafiar
directamente a las cosas que mucha gente ha creído toda su vida. Pero nunca
vamos a llegar a ninguna parte si sólo tenemos una fe ciega en lo que el
sistema nos dice que debemos creer. Vale la pena cuestionar todo y
permitir que la lógica y la razón que nos
lleva a la verdad.
Se analiza el mito de que fue Estados Unidos el que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero muchos historiadores coinciden en que fue la Unión Soviética y toda su sociedad quienes, por pura desesperación y gran heroísmo, determinaron la evolución de la guerra y la derrota de la implacable máquina de guerra alemana.
El propietario de este video estableció restricciones de dominio y no puede ser insertado en este sitio web. Para verlo, click en este enlace a vimeo.
Entradas
