Secretos a plena vista es una impresionante e inspiradora exploración del gran arte, la arquitectura y el diseño urbano que presenta hábilmente un cruce improbable entre la geometría, la política, la filosofía numérica, el misticismo religioso, la nueva física, la música, la astronomía y la historia del mundo. Subtitulado por Melvecs V.
7 oct 2016
¿Operaciones Especiales o Guerras Encubiertas?
Las Fuerzas Especiales fueron concebidas como un medio de
utilizar recursos militares en la realización de operaciones de guerra no
convencional, fundamentalmente provocando motines u organizando asesinatos de
opositores políticos. En este momento, Washington ya está utilizando
secretamente sus Fuerzas Especiales en 78 países. Sin embargo, sigue negando
públicamente la existencia de sus misiones, a pesar de que el presupuesto anual
de las Fuerzas Especiales estadounidenses ya sobrepasa los 10.000 millones de
dólares. La globalización de ese tipo de cuerpo militar apunta a seguir
extendiendo la dictadura invisible del imperio estadounidense.
A veces sucede que un simple accidente propicia el
descubrimiento de una «guerra secreta». Así sucedió en Sanaa, la capital de
Yemen, donde un agente de la CIA y un miembro de las Fuerzas Especiales
estadounidenses abatieron dos personas a tiros. Según la versión oficial, los
muertos eran dos terroristas de al-Qaeda que querían secuestrarlos. El
incidente, que no estaba nada claro, suscitó una ola de protestas contra el
gobierno yemenita, que ya venía siendo objeto de duras críticas por permitir
que los drones de la CIA sigan operando en Yemen desde una base en Arabia
Saudita.
El Pentágono,según confirmó el New York Times, ha intensificado las acciones de sus
Fuerzas Especiales en Yemen, país de gran importancia debido a su estratégica
posición en el estrecho de Bab el-Mandeb, entre el Océano Índico y el Mar Rojo,
atravesado por las principales rutas petroleras y comerciales que conectan el
Asia con Europa. Y a día de hoy vemos como se ha resuelto el "problema" en Yemen. En realidad, un régimen respaldado por Estados Unidos y el apuntalado por un flujo constante de apoyo proporcionado por estado clientelar de larga data de Estados Unidos, Arabia Saudita, ha sido expulsado del poder. La guerra civil ya se ha luchado y el lado respaldado por Estados Unidos ha perdido de manera decisiva. En lugar de permitir que el pueblo yemení decida ahora su propio destino, al igual que lo ocurrido con Ucrania, está claro que todo vale incluyendo la invasión militar para asegurar que los intereses estadounidenses prevalezcan.
Frente a Yemen, a sólo 30 kilómetros, en la costa africana
del estrecho, se halla Yibuti, donde está estacionada la Task Force conjunta
para el Cuerno de África, que cuenta con unos 4 000 hombres de las Fuerzas
Especiales estadounidenses. Dotadas de helicópteros y aviones especiales, esas
fuerzas efectúan incursiones nocturnas, sobre todo en la vecina Somalia y en
Yemen, con el respaldo de francotiradores especializados y de expertos en
técnicas de asesinato. Fuerzas especiales, que se hayan a la disposición del Mando
de Estados Unidos en África (AfriCom), operan en Nigeria y en muchos otros
países del continente africano. Esas fuerzas forman parte del Mando de
Operaciones Especiales de Estados Unidos (UsSoCom) que, luego de haber sido
utilizado por el [presidente] republicano Bush –fundamentalmente en Afganistán
e Irak– ha adquirido ahora, con el [presidente] demócrata Obama, una nueva
importancia.
La administración Obama –según escribe el Washington Post–
«prefiere la acción encubierta antes que el uso de la fuerza convencional». El
comandante del UsSoCom, almirante William McRaven, declaró hace un mes ante una
comisión senatorial que las fuerzas estadounidenses destinadas a la realización
de operaciones especiales están operando en 78 países del mundo entero, ya sea
en la realización de acciones directas o en funciones de entrenamiento de
unidades locales.
El almirante no especificó en qué países y sólo dijo que en
Afganistán se ha instaurado un nuevo mando de operaciones especiales, que
incluye además las operaciones especiales de la OTAN. O sea, Washington no pone
fin a su guerra en Afganistán, sólo la convierte en «encubierta».
Otras fuentes oficiales confirman que grupos de fuerzas
especiales han sido desplegados en Jordania y Turquía, para entrenar y dirigir
grupos armados en el marco de la «guerra secreta» contra Siria (como ya se hizo
antes contra Libia). Y este hecho se ha confirmado en un reciente artículo publicado en la página web de la Institución Brookings titulado, "¿Por qué Assad está perdiendo?”.
Afirma inequívocamente que :
La participación de grupos de la FSA (Ejército Libre Sirio), de hecho, revela cómo los partidarios de las facciones han cambiado de tono con respecto a la coordinación con los islamistas. Varios comandantes involucrados en la dirección de las recientes operaciones en Idlib confirmaron a este autor que el centro de operaciones liderado por Estados Unidos en el sur de Turquía, que coordina la prestación de apoyo letal y no letal a los grupos de oposición investigados, fue fundamental para facilitar su participación en la operación desde principios de abril en adelante. Ese centro de operaciones - junto con otro en Jordania, que cubre el sur de Siria - también parece haber aumentado dramáticamente su nivel de asistencia y prestación de inteligencia a los grupos investigados en las últimas semanas.
Las Fuerzas Especiales se utilizan cada vez más a menudo en
Europa oriental, sobre todo para entrenar a los neonazis que participaron
después en el golpe de Estado de Kiev, como lo confirma una serie de documentos
fotográficos que muestra neonazis ucranianos de UNA-UNSO entrenados en Estonia
en 2006.
Pero la mirada del UsSoCom va mucho más lejos y su «Visión
2020» prevé «la construcción de una red global de fuerzas para las operaciones
especiales», incluyendo las de países aliados –como Italia–, red que estaría
naturalmente bajo las órdenes de Estados Unidos. De esa manera, la decisión de
irse a la guerra estaría aún más en manos de las cúpulas del poder y los
parlamentos perderían el restringido poder de decisión que aún pudiera
quedarles en ese campo. Y la guerra desaparecerá poco a poco del campo de
visión de la opinión pública, ya demasiado acostumbrada a creer que sólo existe
lo que puede verse, o más bien lo que nos dejan ver los grandes medios que
tergiversan y falsifican la realidad.
Así sucedió con la campaña de la Casa Blanca por la
liberación de las escolares nigerianas secuestradas, mientras que en el Yemen
bajo control de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos miles de muchachas y
de niñas provenientes de África se convierten cada año en esclavas sexuales de
los potentados yemenitas y sauditas aliados de Washington. La última ha sido la
intrusión en Siria en la que fuerzas especiales tuvieron la oportunidad de
hacer su primer y único preso desde el comienzo de la “guerra contra ISIS”, la
esposa de Abu Sayyaf, el que jugara un papel importante en el contrabando de petróleo
en el mercado negro. Lo mejor de todo, también dieron cuenta de una acción
humanitaria por la liberación de una joven yazidí que estaba esclava. Por otra
parte, de acuerdo con TheGuardian, Abu Sayyaf no está en la lista de líderes de ISIS así como no
había precio alguno a su cabeza. Así como que, según autoridades iraquíes, su
verdadero nombre era Nabil Saddiq Abu Saleh al-Jabouri.
El nuevo valor de la constante de gravitación G
Una constante fundamental que define el tamaño de la fuerza
gravitacional entre todos los objetos ha sido finalmente “rebajada” como
consecuencia del estudio del comportamiento peculiar cuántico de los átomos. Los
nuevos resultados podrían ayudar a establecer el valor oficial de la constante
gravitacional, e incluso puede ayudar a los científicos a encontrar evidencias
de dimensiones extra del espacio-tiempo, dijo el coautor del estudio Guglielmo
Tino, un físico atómico en la Universidad de Florencia en Italia.
Según la leyenda, Sir
Isaac Newton formuló por primera vez su teoría de la gravedad después
de ver una manzana caer. En las ecuaciones de Newton, la fuerza de la
gravedad crece con la masa de dos objetos en cuestión, y la fuerza se
vuelve más débil cuanto más distantes están los objetos uno del otro. El erudito Inglés sabía que
las masas de los objetos tenían que ser multiplicada por una constante, o
"gran G"-sin entrar en conspiraciones masónicas-, con el fin de poder
calcular la fuerza gravitacional entre dos objetos, pero no era capaz de
calcular su valor. ("G" es diferente a" g", que es la
aceleración de la gravedad local, en la Tierra.) En 1798, el científico
Henry Cavendish calculó G para determinar la masa de la Tierra. Para ello,
Cavendish suspendió dos pesas en un alambre, con enormes esferas de plomo
colocadas a diferentes distancias cercanas, y luego medió la cantidad de giro
de las mancuernas causado por la fuerza
atractiva de la gravedad de las pesas vecinas. Desde entonces, casi todos
los esfuerzos para medir G han utilizado
alguna variación del método de Cavendish. Muchos de estos experimentos
tiene valores bastante precisos - que discrepaban entre sí. Esto se debe a
que era demasiado difícil de identificar todas las posibles fuentes de error en
los complicados sistemas utilizados, dijo Holger Müller, un físico atómico de
la Universidad de California, Berkeley, quien no participó en el nuevo estudio. "La
fuerza de la gravedad es simplemente muy pequeña, por lo que cualquier cosa,
como corrientes de aire puede influenciar a las cargas eléctricas dando un
resultado falso ", dijo Müller a Live Science. Como resultado, G se conoce con mucha menos precisión que las
otras constantes fundamentales, tales como la velocidad de la luz o de la
masa de un electrón, dijo Tino a Live Science.
Los grandes sistemas no parecían estar funcionando para su cálculo,
por lo que los investigadores decidieron ir al “mundo cuántico”. Enfriando átomos de rubidio a
justo por encima de la temperatura del cero absoluto (menos de 459.67 grados
Fahrenheit, o menos de 273,15 grados centígrados), donde los átomos casi no se
mueven. Luego, los investigadores pusieron los átomos en el interior de un tubo de vacío y los dejó
caer, en lo que se llama una fuente atómica. También colocaron varios
cientos de libras de tungsteno cerca. Para ver como el tungsteno
distorsionaba el campo gravitatorio y utilizaron la mecánica cuántica, esas reglas
extrañas que rigen las partículas subatómicas. A pequeña escala, las
partículas como los átomos también pueden comportarse como ondas - que
significa que pueden tomar dos caminos diferentes al mismo tiempo-. Así
que el equipo estudió los caminos de los átomos de rubidio que tomaron al caer
y, a continuación, utilizaron un dispositivo llamado interferómetro atómico
para medir cómo cambiaron las formas de onda según los distintos caminos. El
cambio en los picos y valles de los caminos cuando se recombinaron fue el
resultado de la atracción gravitacional de las masas de tungsteno. La
nueva medición de G - 6.67191 (99) X 10
^ -11 metros cúbicos / segundo kilogramos ^ 2 , la anterior era de
6.67384(80)x10^-11 – aunque sigue siendo menos precisa que otras constantes
universales, pero debido a que utiliza átomos individuales, los científicos
pueden estar más seguros de que los resultados no están sesgados por los
errores ocultos que frustraron las más complicadas configuraciones de los
experimentos anteriores. El logro es impresionante, dijo Müller. "Pensé
que este experimento sería casi imposible de realizar, debido a que la
influencia de esas masas, en tirón gravitatorio es muy pequeño. Es realmente un
gran avance."
El nuevo experimento plantea la esperanza de que las futuras
mediciones pueden finalmente establecerse en un valor más preciso para G. Los hallazgos también podrían ayudar a
los científicos a descubrir si hay algo más extraño en juego. Algunas
teorías sugieren que las dimensiones extra podrían deformar los campos gravitacionales en
nuestro propio mundo de cuatro dimensiones. Estas distorsiones
probablemente serían muy sutiles y sólo sería perceptible a distancias muy
pequeñas. De hecho, otros han sugerido que los diferentes resultados de
otros laboratorios han conseguido fueron causadas por esta intrusión
extradimensional, dijo Tino. Al descartar errores metodológicos, la nueva
técnica podría ser usada para encontrar evidencia de dimensiones extra, dijo. El
nuevo valor de G fue publicado 18 de junio de 2014 en la revista Nature.
6 oct 2016
El golpe de Estado británico-estadounidense que puso fin a la independencia de Australia
![]() |
El primer ministro Gough Whitlam obserbando al presidente del ACTU, Bob Hawke bebiendo cerveza. Melbourne, Australia, 1972 Fotografía: News Ltd / Newspix / REX |
En un artículo para The Guardian, John Pilger marca la muerte del ex primer
ministro australiano Gough Whitlam con la historia que falta en los
"tributos" a un hombre cuya extraordinaria desaparición política es uno de
los secretos más sucios de Estados Unidos.
En la elite política y los medios de comunicación en
Australia, un silencio ha descendido sobre la memoria de los grandes, la
reforma del primer ministro Gough Whitlam, que ha muerto. Sus logros son
reconocidos a regañadientes, sus errores anotados en falsa tristeza. Pero
una buena razón por su extraordinaria muerte política será, esperan, que sea
enterrada con él.
Australia se convirtió de forma breve en un estado independiente
durante los años de Whitlam, 1972-1975. Whitlam terminó con el servilismo
colonial de su país. Abolió el patronazgo real, trasladó a Australia hacia
el Movimiento de Países No Alineados, con el apoyo de las "zonas de
paz" y oponerse a las pruebas de armas nucleares.
Aunque no se consideraba que estuviera a la izquierda del
Partido Laborista, Whitlam era un inconformista socialdemócrata de principio,
con orgullo y con decoro. Él creia que una potencia extranjera no debería
de controlar los recursos de su país y dictar sus políticas económicas y
exteriores. Propuso "volver a comprar la finca”. En la redacción de
la primera legislación sobre los derechos de tierras de los aborígenes, su
gobierno levantó el fantasma de la mayor apropiación de tierras en la historia
humana, la colonización británica de Australia y la cuestión de la que era
dueño de una vasta riqueza natural de la isla-continente.
Los latinoamericanos reconocerán la audacia y el peligro de
este "avance" en un país cuyo establecimiento fue soldado a un gran
poder externo. Los australianos habían servido a cada aventura imperial
británica desde que la rebelión Boxer fue aplastada en China. En la década
de 1960, Australia se unió a los EE.UU. en su invasión a Vietnam, a
continuación, proporcionó "equipos negros" dirigidos por la CIA. Cables
diplomáticos estadounidenses publicados el año pasado por WikiLeaks revelan los
nombres de personalidades de ambos partidos principales, entre ellos un futuro
primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, como informantes de
Washington durante los años de Whitlam.
Whitlam sabía el riesgo que estaba corriendo. El día
después de su elección, ordenó que su personal no debería ser "vetado o
acosado" por la organización de seguridad de Australia, ASIO - entonces,
como ahora, ligado a la inteligencia angloamericana. Cuando sus ministros
condenaron públicamente el bombardeo estadounidense de Vietnam como
"corrupto y brutal," un oficial de la CIA en Saigón, dijo: "Nos
dijeron que los australianos así podrían ser considerados como colaboradores de
Vietnam del Norte".
Whitlam exigió saber si la CIA tenía una base de espionaje
en Pine Gap, cerca de Alice Springs y por qué; una aspiradora gigante que, como Edward Snowden reveló recientemente,
permite a los EE.UU. espiar a todo el mundo. "Trate de jodernos ",
advirtió el primer ministro al embajador de Estados Unidos, "[y Pine Gap]
se convertirá en un tema de discusión”.
Victor Marchetti, el oficial de la CIA que había ayudado a
establecer Pine Gap, dijo más tarde "Esta amenaza de cerrar Pine Gap causó
la apoplejía en la Casa Blanca ... una especie de golpe a la chilena se puso en
marcha”. Los mensajes de alto secreto de Pine Gap eran decodificados por un
contratista de la CIA, TRW. Uno de los decodificadores era Christopher
Boyce, un joven preocupado por el "engaño y la traición de un aliado”. Boyce
reveló que la CIA se había infiltrado en la élite política y sindical de
Australia y se refirió al Gobernador General de Australia, Sir John Kerr, como
"nuestro hombre Kerr”.
Kerr no fue sólo el hombre de la reina, había vínculos de
larga data con la inteligencia angloamericana. Él era un miembro
entusiasta de la Asociación Australiana para la Libertad Cultural, descrita por
Jonathan Kwitny del Wall Street Journal en su libro, "Los Crímenes de
patriotas", como, "un grupo que solo se entraba sólo por invitación élite
... financiado y generalmente dirigido por la CIA”. La CIA "pagado los
viajes de Kerr, construyó su prestigio ... Kerr continuó yendo a la CIA a por
su dinero”.
Cuando Whitlam fue reelegido para un segundo mandato, en
1974, la Casa Blanca envió a Marshall Green a Canberra como embajador. Green
fue una imperiosa y siniestra figura que trabajaba en la sombra para el “estado profundo” de los Estados Unidos. Conocido como el "coupmaster",
que había jugado un papel central en el golpe de 1965 contra el presidente Sukarno
en Indonesia - que costó hasta un millón de vidas. Uno de sus primeros
discursos en Australia fue en el Instituto Australiano de Directores - descrito
por un alarmado miembro que estuvo en la audiencia como "una incitación a
los líderes empresariales del país a levantarse contra el gobierno”.
Los estadounidenses y los británicos trabajaron juntos. En 1975, Whitlam descubrió que el MI6 de Gran Bretaña estaba operando en contra de su gobierno. "en realidad, los mensajes secretos que los británicos decodificaban iban a mi oficina de asuntos exteriores", dijo más tarde. Uno de sus ministros, Clyde Cameron, me dijo: "Sabíamos que el MI6 estaba monitoreando (ocultado micrófonos) las reuniones de gabinete para los estadounidenses."
En la década de 1980, oficiales de alto rango de la CIA reveló que el "problema Whitlam" había sido discutido "con urgencia" por el director de la CIA, William Colby, y el jefe del MI6, Sir Maurice Oldfield. Un director adjunto de la CIA, dijo: "Kerr hizo lo que le dijeron que hiciera”. El 10 de noviembre de 1975, le fue enseñado a Whitlam la parte superior de un télex secreto a Theodore Shackley, el notorio jefe de la División de Asia Oriental de la CIA quien había ayudado a ejecutar el golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile dos años antes. El mensaje a Shackley lo leyó Whitlam. Se decía que el primer ministro de Australia era un riesgo para la seguridad en su propio país. El día anterior, Kerr había visitado la sede de la Dirección de Señales de Defensa, de la NSA de Australia, donde fue informado sobre la "crisis de la seguridad”. El 11 de noviembre - el día que Whitlam fue a informar al Parlamento acerca de la presencia secreta de la CIA en Australia - fue convocado por Kerr e Invocando arcaicos “poderes reservados”virreinales, Kerr destituyó al primer ministro elegido democráticamente. El "problema Whitlam" se resolvió, y la política australiana nunca se recuperó, ni la nación su verdadera independencia.
5 oct 2016
29 sept 2016
¿Lanzas más antiguas que la raza humana?
Científicos han encontrado puntas de lanza talladas hace
doscientos ochenta mil años, realmente sorprendente considerando que son
anteriores a la existencia del hombre por ochenta y cinco mil años. ¿Cómo
explicar el descubrimiento? ¿Quién utilizaba flechas antes que nosotros?
De acuerdo a los investigadores, Dr.Yonatan Sahle de la Universidad de California Berkeley, existen dos
posibilidades. La primera es que la especie humana es mucho más antigua de lo
que se cree, emergiendo hace aproximadamente cien mil años antes de la fecha
aceptada. La segunda, plantea que otra especie sumamente hábil e inteligente
creaba herramientas sofisticadas mucho antes de que apareciera el Homo sapiens.
Si la segunda explicación es la correcta, el candidato más
probable es el Homo heidelbergensis, también conocido como el Hombre de
Heidelberg. Este posible predecesor de los neandertales habitó África, Europa y
el oeste de Asia hace al menos seiscientos mil años. En base a los fósiles
encontrados, se cree que eran individuos altos y fuertes, de 1.80 m de estatura
y alcanzando los 105 kg.
Las puntas de flecha datan de hace doscientos ochenta mil
años y fueron halladas en un sitio arqueológico en Etiopía conocido como
Gademotta y fabricadas de obsidiana negra tallada. Su realización es un proceso
extremadamente complicado para la época y requiere numerosas etapas. Primero,
se debe dar a la piedra la forma adecuada, posteriormente diseñar las astas de
lanza y finalmente encontrar la manera de atar ambas partes firmemente.
Aún se desconoce qué tipo de animales eran cazados con las
flechas, pero lo cierto es que, parece ser, que alguien utilizó lanzas en
Etiopía ochenta y cinco mil años antes de que la técnica de caza se hiciera
popular.
28 sept 2016
Irak prefiere a Irán antes que a EE.UU. para su ofensiva en Mosul contra ISIS.
Irak está listo para lanzar una nueva - y quizás última -
ofensiva para retomar el último gran bastión de ISIS, Mosul sin la ayuda de
Washington.
En su lugar, Irak está mirando a uno de sus socios más estratégicos
sobre el terreno, Hashd al-Shaabi, también conocida como las Fuerzas de movilización popular (PMF), para ganar la
batalla a los militantes de ISIS en Mosul. Las PMF es una colección de
milicias chiíes, voluntarios, hasta cierto punto, apoyadas y respaldadas por Irán , y que jugaron un
papel decisivo en la liberación de la ciudad de Bashir en mayo de este
año. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se negó a proporcionar
cobertura aérea para el grupo durante la batalla de Bashir, al parecer debido
al hecho de que las milicias chiíes realizaron ataques vengativos contra la población
sunita. Además, los cabecillas dentro del grupo son considerados por los
Estados Unidos como terroristas .
Sin embargo, esto no parece ser un problema para el régimen
iraquí y las tropas iraquíes que participan en la lucha contra ISIS. Las
PMF están ahora oficialmente afiliadas con el ejército iraquí, una
decisión tomada por el primer ministro Haider al-Abadi durante el verano. El
grupo aún disfruta de financiación por parte del gobierno iraquí, que recibe mil
millones de dólares del presupuesto federal del país (dado que el
gobierno de Estados Unidos ha proporcionado a Irak con más de 1.6 mil millones en ayudas , se podría argumentar que los
EE.UU. patrocinan indirectamente su propia peor pesadilla).
La medida marca un cambio de la dependencia anterior de Irak
hacia los Estados Unidos y sus aliados con respecto a sus socios estratégicos en la región . Este cambio se
ha manifestado en más de un sentido, incluyendo la creación por parte del
gobierno iraquí de una asociación con el gobierno ruso en su combate contra
ISIS. Además, Irak directamente le ha dicho a Turquía que retire sus tropas para la próxima ofensiva de
Mosul ya que su presencia "dificulta" la liberación de
Mosul.
Como se reportó en Foreign
Policy :
" 'No necesitamos el apoyo de Estados Unidos, dice
un luchador. 'El Hashd al-Shaabi nunca ha sido apoyado por los EE.UU.
Desde el principio, hubo un apoyo directo desde Bagdad e Irán, y los asesores
iraníes están aquí. Tratamos [con los estadounidenses] durante más de dos
años, mientras ISIS ocupó Bashir, y no hicieron nada. No participaron en
ninguno de los ataques que sucedieron a excepción del último ataque, cuando
cubrieron a los Peshmerga ' ".
Fuente:
TheAntimedia.
27 sept 2016
¿Los musulmanes son Nazis?
Esta es la caricatura realizada por
Cameron Cardow del Ottawa Citizen , que USA Today seleccionó como
su caricatura diaria el 2 de febrero de 2015.
No es una
caricatura muy difícil de analizar: el Islam es el equivalente moderno del
nazismo y amenaza con un nuevo Holocausto. La caricatura enumera las
entidades que no tienen nada en común con las demás, aparte de su conexión con
los movimientos políticos islamistas como son Hezbolá y Hamas - que han sido
el blanco de mucha más violencia de lo que ellos son responsables - junto con
grupos como ISIS y Boko Haram, grupos terroristas cuyas víctimas son
principalmente musulmanas. Hezbollah e ISIS están realmente comprometidos
en una guerra intensa entre sí.
¿Dónde se pierde la perspectiva? La caricatura pone una de
las frases más sagradas del Islam- "Alá Akbar", o "Dios es
grande", en la boca de un esqueleto nazi. (Junto a la lista de villanos
musulmanes, la caricatura incluye la frase "políticamente correcto" –
frase que solo le puedo encontrar el sentido de que va dirigida a las personas
que critican la política de las caricaturas - por ejemplo -. Son una especie de
nazi también).
No hay duda, los defensores de las tiras cómicas dirán que
sólo se está hablando de la mala clase del Islam; que es
tan persuasivo como hacer una lista de todas las horribles personas que uno
pueda imaginar de un grupo étnico en particular y luego decir que sólo estás
hablando de las malas personas de ese grupo étnico.
21 sept 2016
10 Términos inexistentes para el "no conspiranoico"
Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tú. Nunca te disculpes por ser correcto o, por estar años por delante de tu tiempo. Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu corazón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. – Mahatma Gandhi.
La brecha de la conciencia, el conocimiento entre los que
verdaderamente buscan la verdad y aquellos que ciegamente creen lo que les
dicen – ya sea el gobierno y/o los principales medios - sin desafiar la
información, está en su punto más alto y cada vez peor. Las diferencias cada vez
mayores entre buscadores de la verdad
y los que están hipnotizados en la matriz de la mentira y los medios de
comunicación que alimentan la propaganda del gobierno, nunca ha sido más grande.
Aunque no tengo forma de medir esto, no me puedo imaginar que alguna vez
hayamos visto tan gran brecha en la conciencia entre las personas que viven en
una misma época, compartiendo los mismos estándares generales de vida y de
tecnología. No, yo no estoy hablando de meras diferencias de puntos de vista,
opiniones y personalidades. Y no estoy hablando de las diferencias de clase o
estatus económico. Estoy hablando de una amplia brecha de la conciencia y la
iluminación de la realidad de nuestro mundo que se está manifestando en la
humanidad hoy en día.
Mi punto se basa en el principio fundamental de que el
"gobierno" (y todos sus portavoces, tal como existe hoy) se opone
fundamentalmente a la verdad. En presencia de la verdad, el gobierno (tal como
lo conocemos) no puede existir a menos que sea transparente y refleje
verdaderamente la voluntad del pueblo. Este concepto de un verdadera
'República' transparente que refleje la voluntad del pueblo es tan lejos del
modelo actual en el que vivimos ahora, que muchos se burlan hoy en día y se
considera una utopía, primitiva, una idea anticuada. Esta idea a menudo
descrita por los liberales como utopía y anticuada es sin embargo la raíz de la
Constitución del país con más larga data democrática del mundo. Estas opiniones muy diferentes del
mundo también son típicas de una sociedad dividida contra sí misma y reflejada
en gran medida en el uso de las palabras.
Esta diferencia de energía mental y espiritual y amplia
manifestación de la conciencia humana es innegable y su tensión ahora se puede
cortar con un cuchillo. ¿No lo cree? Escuchar las conversaciones entre los
buscadores de la verdad genuina y sus polos opuestos, los que creen en las
mentiras de los principales medios. Entre Truthers / pensadores críticos y su
desarrollo intelectual, espiritual y los opositores fundamentalistas - la masa
hipnotizada- aquellos mentalmente esclavizados en la matriz de la mentira.
11 sept 2016
11 Septiembre 2001: Word Trade Center 7
![]() |
El WTC7 o World Trade Center 7 era un edificio de 47 plantas y estructura metálica que se desplomó verticalmente 7 horas después del colapso de las torres gemelas. |
Pero eso no es todo, la extrañeza aumenta cuando nos enteramos de que
no fue impactado por ningún avión y que tampoco le cayó una de las torres
encima. Se pueden ver en las imágenes, en las fotografías, se pueden oír
testimonios en los que afirman que no había más que unos pequeños fuegos,
fuegos que en condiciones normales habrían tenido que ser apagados por los
equipos de extinción del edificio. Hay dos hechos que tienen relación con dicho
edificio que hacen sospechar que su desenlace era algo conocido, uno de ellos
es la entrevista a Larry Silverstein en la que dijo que le llamaron
informándole de cómo estaba la situación en el WTC7 y él mismo dio la orden de
que lo derribaran, el otro es la información que daba en directo la BBC en la
que decía que dicho edificio se había venido abajo ¡cuando todavía estaba en
pie!, como así puede verse al fondo de la pantalla, esto ocurrió 20 minutos
antes de que se fuera abajo. Otro misterio viene a ser la forma en que colapsó,
de manera vertical, en caída libre y dejando una pila de escombros que
solamente los expertos en demoliciones pueden hacer. Ningún edificio se
desploma en casi caída libre por efectos de fallos estructurales. La mejor
documentación sobre el WTC7 la tienes en WTC7.net.
Aquí otro ejemplo de la cadena Fox 5 donde informan que el WTC 7 ha colapsado cuando se ve perfectamente que todavía sigue en pie.
11-S: Los expertos hablan claro - video
Han pasado 15 años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. El repentino colapso total del tercer rascacielos en el 11-S, el edificio 7 del WTC a las 5:20 horas, ahora se está viendo en todo el mundo como "la prueba tangible", que desmiente a la versión oficial sobre el 11-S.
Estos expertos también introducen adicionales "pruebas abrumadoras " de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas que es preocupante por decir poco. La película no especula y se identifica con los espectadores al presentar también el segmento más popular de la película, que presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica. Este es la película documental sobre el 11-S más científica y convincente hasta la fecha, que contiene información vital que exige acción de todos nosotros. Ya no podemos darnos el lujo de ignorar la evidencia sobre las Torres Gemelas.
9 sept 2016
La Comida Basura: La peor comida para dar Energía.
La elección para evitar la comida basura y su sustitución
por alimentos saludables no es sólo beneficioso para su salud. Hacer esta
elección saludable también reduce el riesgo de desarrollar el síndrome de
fatiga crónica, cuando seas mayor. La comida basura es generalmente baja
en nutrientes y saturada de químicos sintéticos nocivos, por lo que es ideal
para destruir su salud y es la peor comida para obtener energía.
La comida basura es un tipo de alimentos los cuales, han
sido procesados. Este proceso quita a la comida muchos de sus nutrientes,
por lo que es menos nutritiva. Para empeorar las cosas, se añaden
conservantes químicos nocivos y vitaminas sintéticas. Las vitaminas sintéticas generalmente no funcionan tan
bien como las vitaminas naturales debido al hecho de que carecen o pierden
otros componentes sinérgicos. Se necesitan estos componentes para ayudar a
la descomposición de las vitaminas en químicos naturales que su cuerpo puede
quemar para producir energía.
Los ingredientes más peligrosos en la comida basura
Los ingredientes más peligrosos en la comida basura que la
industria alimentaria no quiere que sepas son ingredientes modificados
genéticamente. Estudios científicos independientes han relacionado los alimentos modificados genéticamente a un
envejecimiento prematuro, trastornos del sistema inmune, defectos de
nacimiento, infertilidad y cáncer.
Además de los ingredientes modificados genéticamente, una
gran cantidad de alimentos procesados contiene aceite vegetal hidrogenado. Este
tipo de aceite vegetal está cargado con sustancias cancerígenas y grasas saturadas
poco saludables, que no son buenas para el hígado y el corazón. Al
consumir comida basura junto con aceite vegetal hidrogenado, estás
proporcionando a tu cuerpo sustancias cancerígenas y toxinas que pueden causar
enfermedades cardíacas, cáncer, el envejecimiento prematuro, y la fatiga
crónica.
La mayoría de los aceites vegetales convencionales se
procesan y se hacen con organismos modificados genéticamente (OMG), como el
maíz modificado genéticamente. Este tipo de maíz ha sido conocido por
producir sus propios pesticidas, por lo que es venenoso para las plagas. En
los Estados Unidos, los cuatro aceites convencionales que con frecuencia han
modificado genéticamente ingredientes en ellos son el maíz, canola, soja, y
aceite de semilla de algodón. La mayoría de los alimentos basura contienen
uno de estos cuatro aceites así que hay una posibilidad muy alta de que estén
contaminados con ingredientes modificados genéticamente. Si usted vive en
los Estados Unidos, a partir de diciembre de 2013, no existe una ley que
requiera el etiquetado de los OMG.
La toxina más común en la comida basura
¿Puedes adivinar cuál es la toxina más común en la comida
chatarra? Si tu respuesta es el azúcar refinado, estás en lo correcto. El
azúcar refinado no es igual que el azúcar natural que se encuentra en las
frutas. Cuando consumes una fruta, no son sólo ingieres agua y azúcar, sino
también enzimas, minerales activadores, co-vitaminas y fibra. Estos
elementos son necesarios por el cuerpo para utilizar con seguridad y eficacia
los nutrientes, como el azúcar. El azúcar natural también es acompañado
con componentes sinérgicos que son importantes para que el azúcar se
descomponga muy rápidamente, lo que puede causar picos de azúcar en la sangre y
la formación de metabolitos tóxicos.
Debido a que el azúcar refinado carece de otros nutrientes y
componentes sinérgicos, tu cuerpo lo metaboliza de manera diferente, haciendo
que se descomponga en sustancias químicas tóxicas. Estas toxinas pueden
interferir con el proceso de la respiración de las células y reducir así su
función. Como resultado, su salud y energía también se verán afectados. Estos efectos negativos para la salud de la comida basura son
algunas de las razones por las que la comida basura es uno de los peores
alimentos para obtener energía. Para evitar estos efectos negativos para la
salud, limita tu consumo de comida basura y come más alimentos orgánicos.
7 sept 2016
Capitalismo Transnacional
En 2006, un informe de la ONU reveló que el 1% más rico del mundo
posee el 40% de la riqueza del mundo. Más de un tercio de estos ”
súper ricos” viven en los EE.UU. , aproximadamente el 27% en Japón, un 6% en el
Reino Unido, y el 5% en Francia. Del mundo el 10% más rico representaba
aproximadamente el 85% del activo total del planeta, mientras que la
mitad inferior de la población - más de 3 mil millones de personas - poseía
menos del 1% de la riqueza del mundo.
Mirando específicamente a los Estados Unidos, el 1%
posee más del 36% de la riqueza nacional y posee más que la riqueza que engloba
el 95% del total. Casi la totalidad de las ganancias durante la
década anterior fue a parar a ese 1%. A mediados de la década de 1970, el 1% obtuvo un 8% de todo el ingreso nacional, este
número se elevó a 21% en 2010.
Un informe de 2005 de Citigroup acuñó el término
"plutonomía" para describir a los países "donde el crecimiento
económico es impulsado por el consumo y en gran parte por los pocos
ricos." El informe identificó específicamente el Reino Unido, Canadá,
Australia y los Estados Unidos, cuatro plutonomías. Publicado tres años
antes del inicio de la crisis financiera en 2008, el informe de
Citigroup declaró: "booms de activos, una creciente cuota de ganancia y el
tratamiento favorable de los gobiernos favorables al mercado han permitido a
los ricos para prosperar y convertirse en una parte mayor de la economía en el
países plutonomía ".
"Los ricos", dice el informe, "están en gran
forma, financieramente".
A principios de 2013, Oxfam informó que las fortunas hechas
por las 100 personas más ricas del mundo en el transcurso de 2012 -
aproximadamente 240 mil millones dólares - sería suficiente para sacar a las
personas más pobres del mundo de la pobreza cuatro veces. En el informe de Oxfam , la organización benéfica internacional señaló que
en los últimos 20 años, el 1% más rico aumentó sus ingresos en un 60%. Barbara
Stocking, una ejecutiva de Oxfam, señaló que este tipo de extrema riqueza es
"económicamente ineficiente, políticamente corrosiva, provoca división
social y ambientalmente es destructiva.
El informe agrega: "En el Reino Unido, la desigualdad
está regresando rápidamente a niveles que no se veían desde la época de Charles
Dickens. En China, el 10% más rico ahora lleva a casa casi el 60% de los
ingresos. Los niveles de desigualdad chinos son ahora similares a los de
África del Sur, que ahora es el país más desigual en la Tierra y mucho más
desigual que en el fin del apartheid. "
Anteriormente, en julio de 2012, James Henry, ex
economista jefe de McKinsey, una importante consultora global, publicó un
importante informe sobre los paraísos fiscales para la Red de Justicia Fiscal
que compila los datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el FMI y otras
entidades del sector privado y revela que los “super-ricos” han escondido
aproximadamente entre $21 y $ 32 Billones (el PIB español, oficialmente está
en, aproximadamente $1.4 billones) en paraísos fiscales (offshore) de todo el
mundo para evitar los impuestos.
En su libro de 2008 , Superclase: La élite del poder global y
el mundo que están haciendo , David Rothkopf, un hombre firmemente
arraigado en las instituciones del poder mundial y las élites que las dirigen,
elaboró un censo de cerca de 6.000 personas a las que se refirió como la
"superclase". Ellos fueron definidos no sólo por su riqueza, dijo,
sino por la influencia que ejerce en los ámbitos de los negocios, las finanzas,
la política, la militar, la cultura, las artes y más allá.
Rothkopf señaló: "Cada miembro se distingue por su
capacidad de influir en forma regular la vida de millones de personas en varios
países del mundo. Cada uno ejerce activamente su poder y a menudo
amplifica a través del desarrollo de las relaciones con otros miembros de la
superclase ".
La elite mundial, por supuesto, no se define solo por su
riqueza, sino a través de las conexiones y redes institucionales, ideológicas e
individuales en el que ejercen su influencia. El ejemplo más obvio de este
tipo de instituciones son los bancos y corporaciones multinacionales que
dominan la economía global. En el primer estudio científico de este tipo,
los investigadores suizos analizaron la relación entre 43.000 corporaciones
transnacionales e identificado un grupo relativamente pequeño de
empresas, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la
economía global.
En su informe , "La Red de Control Corporativo Global", los
investigadores observaron que esta red - que definieron como
"propiedad" de una persona o de una empresa sobre otra empresa, ya
sea parcialmente o en su totalidad "los actores mejor clasificados tienen
un control diez veces más grande que lo que cabría esperar en función de
su riqueza." El "núcleo" de la red -que se compone de las
principales 737 empresas del mundo - controlan el 80% del total de las empresas
transnacionales (ETN/TNCs) .
Aún más extremo, las 147 mayores empresas transnacionales
controlan aproximadamente el 40% de todo el valor económico de las empresas
transnacionales del mundo, formando su propia red conocida como la
"super-entidad".
En diciembre de 2011, el ex subsecretario del Tesoro en la
administración Clinton, Roger Altman, escribió un artículo para el Financial Times
en el que se describen los mercados financieros como un "supra-gobierno
global", que puede "expulsar a los regímenes arraigados
... fuerza de austeridad, rescates y otros cambios de política importantes
a nivel bancario. Altman dijo sin rodeos que la influencia de esta entidad"
empequeñece las instituciones multilaterales como el Fondo Monetario
Internacional " y " se han convertido en la fuerza más poderosa de la
tierra. "
Con la formación de esta "super-entidad" - un
supra-gobierno mundial verdadero - formado por grandes bancos y corporaciones
que ejercen una enorme influencia sobre el resto de empresas del mundo, una
nueva estructura mundial ha evolucionado. Este es el grupo enrarecido de
las personas y las empresas, y las relaciones que mantienen entre sí, que queremos
entender mejor.
De acuerdo con el informe de 2012 , "La influencia de las 100 mayores entidades
económicas del mundo", de 100 entidades económicas más grandes del mundo
en 2010, 42% eran empresas, mientras que el resto eran los
gobiernos. Entre los mayores de 150 entidades económicas, el 58% eran empresas.
Wal-Mart era la empresa más grande en 2010 y la 25 ª mayor entidad económica en
el mundo, con más ingresos que el PIB de no menos de 171 países.
De acuerdo con la listaFortune Global 500 del año 2011, Royal Dutch Shell era el conglomerado
más grande en la tierra, seguido de Exxon, Wal-Mart, y BP. El Global 500
hizo un récord de ingresos en el año 2011 de un total aproximado de $ 29500 mil
millones - un aumento de más del 13% desde 2010.
Con esta enorme riqueza y poder en manos de estas
instituciones y "redes" de las empresas, los individuos que se
sientan en los consejos, comités ejecutivos y grupos de asesoramiento a las
grandes corporaciones y los bancos ejercen influencia significativa por su
cuenta. Pero su influencia no ha permanecido aisladas de otras elites, ni
tampoco las instituciones de los bancos y las empresas con respecto de otras
entidades, como instituciones estatales, educativas, culturales y medios de
comunicación.
En gran medida facilitado por la cruzada que existe entre
los miembros de consejos de administración de las empresas, centros de
investigación, fundaciones, instituciones educativas y grupos de asesoramiento
- por no hablar de la "puerta giratoria" continua entre los sectores
estatales y corporativos - estas elites se convierten en un alto grado de
integración, organización y evolucionado grupo social. Esto es cierto
tanto para la formación de las élites nacionales como para las élites transnacionales
o mundiales.
El surgimiento de las corporaciones y los bancos a una
escala verdaderamente global - lo que se conoce popularmente como el proceso de
"globalización" - se vio facilitada por el crecimiento de otras redes
transnacionales e instituciones como los think tanks y fundaciones, que
pretendían facilitar estos ideologías y estructuras institucionales de la
globalización. Una gran cantidad de investigación y análisis se ha llevado
a cabo en la literatura académica en el último par de décadas para entender el
desarrollo de este fenómeno, el examen de la aparición de lo que se conoce como
la "clase capitalista transnacional" (TCC). En diversas ciencias
políticas y revistas sociológicas, investigadores y académicos rechazan la
tesis conspirativa para avanzar en un análisis social de lo que se
considera como un sistema social de gran alcance y de grupo.
Como Val Burris y Clifford L. Grapas argumentó en un
artículo para la revista International Journal of Comparative Sociology (Vol.
53, No. 4, 2012), "Así como las empresas transnacionales se globalizan
cada vez más, las élites que poseen y controlan estas empresas cada vez están
menos divididas por las fronteras nacionales", agregaron:" Estamos
siendo testigos de la formación de una "clase capitalista
transnacional" (TCC) que las redes sociales, las afiliaciones y las
identidades ya no estarán integrados principalmente en los papeles que ocupan
como ciudadanos de naciones específicas. "Para entender correctamente esta
TCC, es necesario estudiar lo que los autores denominan" consejeros
comunes ", definidos como" la estructura de las relaciones
interpersonales o entre organizaciones que se crea cada vez que un director de
una empresa se encuentra en la la mesa directiva de otra compañía ".
El crecimiento de los "consejeros comunes" se
limita principalmente a los conglomerados de Europa y América del Norte,
mientras que los de Asia, América Latina y Oriente Medio siguen siendo en gran
medida "aislados de la red global." Por lo tanto, la "transnacionalización"
de las direcciones corporativas y, en última instancia, de las estructuras de
clase mundial "es más una manifestación del proceso de integración europea
- o, tal vez, de la emergencia de una clase dominante del Atlántico Norte."
La conclusión de los investigadores fue que la clase
dominante no es "global" como tal, sino más bien "una clase
capitalista supra-nacional que ha recorrido un camino considerable para
trascender las divisiones nacionales", en particular en los países industrializados
de Europa Occidental y América del Norte , en sus palabras, "el locus
regional de formación de clase transnacional es más exactamente descrita como
la región del Atlántico Norte." Sin embargo, con el surgimiento de la
"East" - sobre todo el poder económico de Japón, China, India y otros
países de Asia Oriental naciones - los enclavamientos y las interconexiones
entre las élites tienden a expandirse a medida que otras redes de instituciones
intentan integrar estas regiones.
La influencia ejercida por los bancos y las corporaciones no
es simplemente a través de su riqueza directa o de las operaciones, sino a
través de las afiliaciones, las interacciones y la integración de las personas
que ejecutan las instituciones con las élites políticas y sociales, tanto a
nivel nacional como a nivel mundial.
31 ago 2016
Las 5 Industrias como Herramientas de la Propaganda
La Industria del Deporte:
El ya citado Goebbels dijo con referencia a los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936: “Este grandioso evento será la demostración experimental que mostraremos al mundo de nuestras ideas.” Goebbels se refería a las teorías raciales y eugenésicas. Pues bien, en 1936 las olimpiadas se celebraron en la Alemania nazi… después la guerra… y ocho años después, se celebraron en Londres, y a los cuatros siguientes también en Londres. La locura racial no fue ni mucho menos exclusiva de los nazis. De hecho, hubo una campaña propagandística de masas que buscó la criminalización del nacional-socialismo, alrededor de los excesos que compartieron con sus enemigos aliados. La eugenesia es europea, el colectivismo tecnocrático es europeo… y el deporte también es europeo.
El poder propagandístico del deporte es inmenso en la sociedad global. Incide con virulencia en la emotividad de las masas para transmitir contenidos pseudo-heroicos a niños y adultos. Erradica las referencias viriles genuinas de la cultura, para sustituirlas por modelos comportamentales prefabricados. Por ejemplo: un niño hindú normal crecía escuchando historias de Arjuna, un niño español normal se criaba escuchando leyendas del Cid Campeador, o un niño egipcio normal aprendía de los relatos que escuchaba de Dhul-Nun. En el mundo globalizado, esa autenticidad cultural fue sustituida por Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Kobe Bryan, Tiger Woods, Michael Phelps y compañía.
Una vez más, la técnica se aplicó en este medio propagandístico con el desarrollo de una medicina y una farmacología propia: la medicina deportiva y su correspondiente doping. ¿Qué sería del deporte de élite norteamericano (NBA, NFL, etc) sin doping? Nada. ¿Y qué sería de la industria del deporte sin el deporte de élite norteamericano? Nada de nada.
Porque el deporte de élite es el campo de pruebas de la investigación farmacológica y biotecnológica desarrollada por las mismas instituciones siniestras que aquí se han citado. Las principales universidades en esta área son las británicas de siempre (Cambridge y Oxford) y ciertas universidades norteamericanas (en especial, californianas. Llevan más de cien años fabricando héroes de plástico; y con el deporte se ha llegado al límite inferior en el cual los fantoches producidos ni tan si quiera se asemejan a un ser humano.
La Industria del Cine:
Si el deporte es la principal herramienta de propaganda global sobre los instintos activo-masculinos, la Industria del Cine se sirve de la pasividad inherente a todo espectador para llevar a cabo una profundísima manipulación psicológica.
Que nadie lo dude: el cine es un medio propagandístico. Como industria nació en Los Angeles a principios de siglo XX, y en él siempre prevaleció la “producción” por encima de cualquier dirección artística o trabajo interpretativo a sueldo. El dueño de una película es siempre el “productor”. El cine no es un medio artístico en el que se insertó una industria. No, no, no.
Es una industria de propaganda en la que dentro existen destellos artísticos que en última instancia están a sueldo de la producción. En palabras aún más claras: el cine no es el séptimo arte; sino que es -y siempre fue desde su aparición- la principal herramienta de propaganda global.
Sobre todo después de la crisis de los años cuarenta, el cine de Hollywood ni tan si quiera es rentable en términos económicos. De nuevo, la financiación de una herramienta propagandística (en este caso, el cine todo ello) se apoya en una sofisticada estructura de fundaciones, entidades privadas y subvenciones públicas más interesadas en su función propagandística y publicitaria.
¿Os habéis preguntado cuánta gente tendría que ir al cine y pagar su entrada para pagar los cachés de Steven Spielberg, Angelina Jolie o Tom Hanks?
No hay gente ni salas de cine en el mundo suficientes para sufragar esas cifras. Hay otros financistas y otros intereses.
¿Cuál es la función simbólica de una “estrella”? La de guiar: la Estrella Polar (o el Crucero del Sur) nos guía; la Estrella de Oriente guía a los Reyes Magos; alguien bien guiado es alguien “con estrella”. Obsérvese que se ha creado un explícito “sistema de estrellas” (star system; literalmente así llamado).
La población mundial es guiada científicamente por unas referencias comportamentales sistematizadas: las “estrellas” de cine. Para formar parte de ese sistema estelar, además de ser actor, hay que tener algunos de los siguientes requisitos: o ser de origen judeo-asquenazita, o estar divorciado, o tener un pasado problemático con las drogas y el alcohol (o en muchos casos, los tres al mismo tiempo). De forma descarada, algunas de estas referencias estelares se presentan como “Embajadores de Buena Voluntad de la ONU”; otros como “caballeros” de la Reina de Inglaterra; y otros directamente como directores y miembros de entidades educativas, academias artísticas, fundaciones filantrópicas, ministerios de cultura, universidades varias… Estos sinvergüenzas son las referencias comportamentales de todo el mundo globalizado, y a estas alturas la influencia de esta herramienta de ingeniería social se encuentra en extremo desbocada.
La Industria del Sexo:
Conviene tomarse en serio como enemigo a la llamada Industria del Sexo. En volumen de negocio sólo tiene parangón con la industria del cine convencional. Si se estudia su financiación y su origen se comprende qué función propagandística tiene. Con la pornografía (tal y como con el opio o la cocaína) ocurre que los primeros consumidores y traficantes formaban parte de la misma élite política. Los primeros pornógrafos fueron nobles europeos e industriales norteamericanos más o menos pervertidos. Con las revoluciones culturales de los sesenta y los setenta, la población tuvo acceso libre a la pornografía, a través de empresas con el mismo origen que las cinematográficas.
Hollywood está a lado de San Fernando Valley.
Para comprender rápidamente la importancia de la Industria del Sexo en el plan global de destrucción cultural, basta saber que uno de sus magnates, Hugh Hefner, fue asistente registrado de varias reuniones Bilderberg. ¿Por qué comparten mesa tipos como Hugh Hefner o Larry Flint con tipos como Henry Kissinger o David Rockefeller? Insisto en que hay que tomarse en serio la amenaza de la industria pornográfica: ataca y arrasa cimientos culturales con poquísimo esfuerzo, rápido y en masa. No se trata sólo de que el onanismo desvitalice al consumidor de estos contenidos hasta límites que prácticamente ningún moderno va a reconocer por un hipócrita pudor. La pornografía de masa va más lejos: la misma actividad sexual se muestra como una mera masturbación con otro cuerpo, profanando toda valencia sagrada de la sexualidad. Personalmente me niego a pensar que existen tantos onanistas dispuestos a pagar como para mantener una estructura empresarial que mueve tantos millones de dólares. Como ocurre con el cine convencional, el cine porno se apoya en una financiación suministrada por entidades interesadas en su papel propagandístico.
Si se observa a sus productores, se verán unos puntos comunes. Gran porcentaje de los productores y actores porno se criaron en contextos sociales y familiares de un extremo puritanismo. Entre las actrices porno, abundan las hijas de reverendos protestantes, activos moralistas y férreos militares. No es una contradicción: sólo en el puritanismo secular puede florecer una industria como la pornográfica. Al repasar la biografía de algunos de los protagonistas de esta industria, comprobé interesantes datos comunes en muchos de ellos. Por ejemplo, una de las parejas de productores de más éxito del siglo XXI, tiene un currículo curioso: Michelle Belladona es hija de una autoridad religiosa cristiano-mormona y militar de alta graduación en el Ejército de los Estados Unidos; y su pareja y socio, el español Nacho Vidal fue miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército Español.
La Industria de la Música:
La música es otra herramienta propagandística de primer orden apoyada en un industria específica, pues al fin y al cabo ¿a quién no le gusta la música? Por supuesto que hay músicos y artistas extraordinarios que hacen música pop. Lo que tenemos que discernir es que la estructura mediática que hace posible que esos artistas sean conocidos es netamente propagandística. Michael Jackson puede ser o puede no ser un gran artista, pero el hecho de que sus canciones sean conocidas en Rio, Tokio, Paris o Johannesburgo, lo permite un entramado que no tiene ningún interés artístico, sino tan sólo político. Para mejor comprensión: en este artículo se ha citado a Sir Charles Darwin, Sir Thomas Henry Huxley o Sir Bertrand Russell. ¿Qué tendría en común toda esta gente con tipos como Paul McCartney, Mick Jagger o Elthon John? Pues que los unos y los otros (todos ellos) tienen título de Sir británico y son “caballeros” de órdenes de la Corona de los Windsor. Una institución política como la Corona jamás va a conceder honores a alguien que no colabore con sus intereses. El valor artístico es irrelevante, pues la función de estos sires en cuanto sires es propagandística. Científicos, periodistas, militares… son meras herramientas de los intereses imperialistas, y por ello, reciben condecoraciones y honores de instituciones político-militares. Lo mismo ocurre con la industria pop: es otro brazo del mismo plan de agresión.
En última instancia, las fuerzas militares, la psicología de masas aplicada a la ingeniería social y la industria pop, colaboran estrechamente entre ellas. Desde los años sesenta, periódicas “revoluciones culturales” son implementadas para arrasar los sustratos culturales genuinos de todos los pueblos, y de paso, introducir ciertas drogas en la población. La música pop es algo así como la banda sonora que estas revoluciones prêt-à-porter utilizan en su imposición comportamental y manipulación social. Cada década tiene su “revolución”, con su droga estrella y con su artista estrellado. En los sesenta, el LSD (con su pelele Brian Jones, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los setenta, la heroína (con su pelele Sid Vicious, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los ochenta, los anti-depresivos y ansiolíticos (y con su pelele Michael Jackson, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias). En los noventa, la cocaína (con su pelele Kurt Cobain, drogadicto, muerto en extrañas circunstancias).En la primera década del siglo XXI, el MDMA (y con su pelele Ame Winehouse, drogadicta, muerta en extrañas circunstancias). Las revoluciones pop siguen un padrón repetido: devastación cultural, imposición de una referencia comportamental e introducción social de alguna droga. La única diferencia esencial entre las diferentes revoluciones pop es que en cada década se consigue un alcance mayor, pues las herramientas de propaganda cada vez son más numerosas y potentes.
El último y más salvaje ejemplo de esta imposición cultural es el llamado hip-hop. Una vez más hay que saber discernir entre la manifestación cultural legítima de un pueblo y la utilidad de manipulación cultural que el plan globalista extrae. El pueblo afroamericano es una de las comunidades más castigadas por la ingeniería social tecnocrática. El pueblo afroamericano fue usado para proyectar una “revolución cultural” global, aplicada en todo el mundo, con unos contenidos claros: culto a la violencia, las drogas, el dinero, el crimen y la misoginia. Con la cultura hip-hop, la música pop como herramienta en manos de la ingeniería social global llegó a un nivel de devastación sin precedentes en la historia de la globalización cultural. En los años noventa, mientras los occidentales se espantaban con las noticias de los burcas de los tarados talibanes o de la monstruosa ablación genital de algunas comunidades africanas, la música que escuchaban en sus estaciones globales de música en los cinco continentes canturreaban cantinelas con palabras como “hooker”, “bitch”, “cunt”, “pussy”, y demás atropellos de los que no parecían espantarse tanto. En pleno siglo XXI, tras observar y analizar las evidencias, se puede enunciar con claridad: la industria de la música pop es una inmensa red de propaganda global. Así de claro: podéis seguir bailando a ese ritmo si eso queréis… pero así es.
La industria del Entretenimiento:
Todos estos medios propagandísticos globales (deporte, cine, pornografía, música pop…) se presentan con el pretexto de ofrecer un inocente entretenimiento. De hecho, ellos hablan de una “Industria del Entretenimiento” como un cajón de sastre donde entra todo tipo de propaganda. Fijaos en esta palabra: “entretenimiento”. El entretenimiento es la acción de entretener y, definido por la DRAE, entretener no es sino “distraer a alguien impidiéndole hacer algo”. Es decir: no hay entretenimiento posible sin la voluntad de alguien que busca impedir algo al entretenido. ¿Qué pretende impedir la Industria del Entretenimiento? Impedir que cuestiones, que te enfurezcas, que razones, que luches, que veas, que hables, que ames, que leas, que escribas, que pienses… en definitiva, ¡que vivas! Zbigniew Brzezinski dijo en 1970, en “Between Two Ages” que “en las próximas décadas va a resultar prácticamente imposible la existencia de un pensamiento propio.” ¿Acaso piensas que el señor Brzezinski está interesado en tu diversión? Pues lo está: existe una Industria del Entretenimiento que produce cacharros que incluso fueron llamados “Sistemas de Entretenimiento” (Entertainment System). Recordemos la “adolescencia perpetua” del Dr. Trist y la intención de infantilizar a la población global. Hace décadas, apareció en escena algo referido con la palabra “juego” (game, en inglés), es decir, algo para niños. Este “juego” no se comercializó sólo para los niños. En su desarrollo, se puede hacer un seguimiento de los contenidos y asegurar categóricamente que todo esto es muchísimo más que un juego. Es una potentísima plataforma de propaganda global con una influencia de masas en constante crecimiento. Eso son los llamados “videojuegos”.
La industria del videojuego ofrece algo novedoso con respecto a la industria del cine: una ilusión de interacción. Ante una película, el espectador está pasivo tragando contenidos. Ante un videojuego, el jugador cree estar interactuando en una trama (por supuesto, la actividad se reduce a los movimientos de las manos sobre el llamado joystick). El videojugador se involucra emotivamente con lo que está presenciando a través de su ilusoria participación. Resulta previsible que sus apologistas y publicistas aseguren que el videojuego no es más que un juego, como el ajedrez o las damas. Pero no es así: los contenidos están científicamente escogidos y en la industria están involucrados las mismas instituciones, entidades, universidades y las mismas corporaciones paraguas que están detrás del deporte, el cine o la pornografía.
Las playstations están en el mismo saco empresarial que la cinematográfica Columbia Pictures o el monstruo discográfico Sony BMG. Las X-box es un artilugio más de Microsoft y, por lo tanto, bajo control de la infame Bill & Melinda Gates Foundation. Todo videojuego está bajo la sombra del llamado “Gran 6” mediático. Veamos cuáles son los contenidos de estos inocentes juegos: deporte (por ejemplo, EA-Sports es una compañía especializada en videojuegos en colaboración con FIFA, NBA, NFL… y demás espectáculos deportivos), guerra (existen innumerables videojuegos que son simuladores de guerra de infantería, de aviación, naval… Cito, por citar alguno, la saga Medal of Honor), y armas (existen innumerables videojuegos en los que el jugador -¿el niño?- se familiariza con los diferentes fusiles, pistolas y rifles de asalto del mercado internacional del armas. Cito, por citar alguno, Counter Strike). Existen extremos ya alcanzados como videojuegos consistentes en ser un criminal proxeneta (San Andreas, de Rockstar Games), atropellar mujeres embarazadas (Carmageddon, de Stainless Games), o realizar orgías sexuales (Sexfriend, de Stone Heads). En el extremo del “entretenimiento” ya alcanzado existen videojuegos que ofrecen una vida alternativa a la vida real, una vida virtual, una ciber-vida (Second Life, de Linden Reseach).Y es que estos “juegos” hace tiempo que dejaron claras sus intenciones: crear una realidad paralela, virtual y paradójica en el sentido de que no puede ser real. El desarrollo de esta herramienta como medio propagandístico llevaría el poder de manipulación psicológica hasta límites difíciles de predecir. Preferimos ceñirnos a la actualidad: si la Industria del Entretenimiento sigue desarrollándose al mismo ritmo que lo está haciendo, ni los más optimistas pueden alejar “los próximos años” que señaló Brzezinski en 1970, del futuro más inmediato. Los medios de propaganda global y psico-manipulación de masas habrán llegado en ese momento a la culminación de su expansión exterior. En ese momento, la escalada de control sobre el ser humano se concentrará en su interior, en la propia tecnización de su organismo y fisiología. Con control absoluto sobre el exterior del individuo y su contexto social (es lo que han hecho durante todo el siglo XX), la tecnocracia global a lo largo del siglo XXI se sumergirá en el control de su interior y su computarización psicológica. Este viaje infernal ya ha comenzado.