Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

12 may 2014

Nueve billetes que muestran cómo los españoles están de enojados

Algunos españoles han encontrado una nueva manera de descargar su ira con los políticos del país y los banqueros - escribiendo mensajes en los billetes. La verdad no es de extrañar que los españoles queramos expresar nuestro descontento después de seis años de crisis. Buen sistema de intercambio de ideas ya que nadie estará dispuesto a destruir el billete.














Comparte:

Novorossya, Nueva Rusia.

Así es como posiblemente la región se verá. Gracias a la expansión de “la primavera rusa” a través de las varias sub-regiones, el historiador ruso Sergey Lebedev advierte que Transdniestria puede ser “la primera parte liberada de Novorossiya”. Por cortesía de @kdzieciol, lo vemos desde un ángulo diferente- en la pared de la oficina de Denis Pushilin- el líder de la nueva independiente República de Donetsk:


En esta otra se puede ver mejor:


Comparte:

10 may 2014

¿Por qué nos duele la cabeza? (vid)

Descubre en este vídeo, como la mayoría de los dolores de cabeza, se pueden evitar. Además en este otro vídeo conocerás remedios naturales contra el dolor de cabeza:


Comparte:

Arabia Saudí: un reino de arena que teme el hundimiento

Mientras el régimen saudí se gana muchos enemigos fuera por su apoyo al terrorismo internacional y sus intentos desestabilizadores contra sus vecinos, como Siria o Iraq, sufre al mismo tiempo una creciente contestación interna.

Un ejemplo de ello, ha sido la reciente condena por parte de un tribunal de Yeddah de dos jóvenes saudíes por razones nimias.

Uno de ellos fue condenado a una pena de prisión de cinco años y a pagar una multa de 13.000 dólares por “fomentar las divisiones”, “alentar las manifestaciones” y “publicar artículos escritos en medios audiovisuales que alimentan las divisiones en la región de Awamiyah”.

El segundo joven fue condenado a seis años y una multa similar por haber llevado “actividades contra el Estado en Internet utilizando nombres falsos y llamando a las protestas”.

Sin embargo, estas medidas represivas, dirigidas a acallar cualquier oposición a la monarquía absoluta de los Al Saúd, sólo pueden añadir calor a la olla a presión. La sociedad saudí está confrontada a numerosos desafíos que tienen que ver con la situación de la mujer, los derechos de las minorías, la libertad de expresión, las libertades personales, la pobreza y el paro y la oposición al extremismo religioso y si ellos no reciben una respuesta apropiada se convertirán en factores profundamente desestabilizadores para el régimen saudí.

Las autoridades saudíes imponen un bloqueo total a todo libro que no se adapte al pensamiento wahabí o salafí ya se trate de libros literarios, religiosos, políticos o filosóficos... Sin embargo, esto es cada vez más difícil en la era del Internet. El régimen de los Al Saúd se parece así a un reino de arena que amenaza con hundirse debido a cualquier tipo de contestación reformista.
Comparte:

Infografía: La creciente demanda de oro en Asia

La demanda de oro alcanzó un máximo histórico en 2013, a 3.893 toneladas, en su mayor parte por la venta en Asia, caracterizada por su continuo aumento. Sorprendentemente, el 54% de esta demanda proviene de dos lugares: India y China. Sin embargo, que domine la demanda mundial del metal amarillo es un hecho reciente. En esta infografía, nos fijamos en India y China, específicamente para ver por qué la demanda se mantiene en expansión en el Este .



Comparte:

8 may 2014

¿Tiene el dólar los días contados?

La era en que el dólar americano era la divisa universal para la realización de cualquier tipo de transacción ha llegado a su fin, si bien el periodo de transición en que pierda su liderazgo demorará un tiempo más. Las economías del orbe llevan un par de años sustituyendo las reservas que tenían en dicho papel moneda y aunque sea un tema que se maneja con precaución, dadas las desastrosas consecuencias que podría generar la aceptación de este hecho, es una verdad innegable.

La manera en que los EEUU imprimen papel para cubrir sus obligaciones inmediatas aun cuando su economía se encuentra estancada es un acto desesperado que no sólo provoca inflación fiduciaria sino que la pérdida de confianza provocada en los bancos centrales ha reducido la participación del dólar en sus reservas en no menos de 10 puntos porcentuales durante la última década. El terreno ganado por el euro y la misma revalorización del oro son factor, pero también consecuencia de la debilidad de la divisa americana.

Porque existen mil argumentos técnicos para defender al dólar, pero aún siendo ciertos, ni todos ellos juntos son suficientes para contrarrestar los dos más grandes que se tienen en su contra: que está respaldada en una economía endeudada y que sus reservas en metal son ficticias.

Producción y deuda

Si bien es cierto que EEUU es la mayor economía del mundo -pronto este lugar lo ocupará China- medido a través de su PIB nominal, gran parte de su desarrollo se debe al endeudamiento, por lo que su riqueza está comprometida. La unión americana es la nación con mayor deuda externa del orbe y ella rebasa la totalidad de los valores agregados generados en un año. Debido a la alta carga que representa su deuda, cada vez le es más complicado conseguir financiamiento para solventar sus finanzas en el sector público y ello explica en parte la simulación entre partidos para no aprobar su presupuesto y llevar sus instituciones a paro.

Bajo esas mismas condiciones y si se tratase de un ciudadano americano en su misma nación, seguramente la preocupación de embargo y desalojo ocuparían su mente las veinticuatro horas. Porque el primer cese de pagos en la historia estadounidense está a la vuelta de la esquina y a medida que pasa el tiempo las dudas incrementan, algo que es mortal en un mundo regido por la especulación.

Reservas ficticias en oro

El oro es el instrumento de reserva por excelencia. Las operaciones estabilizadoras de política monetaria suelen ocupar los dólares para proteger sus intereses debido a la facilidad de comercialización que brinda el papel-moneda y así poder influir en el mercado. Pero lo anterior se hace bajo el supuesto de que el dólar cuenta también con un respaldo en metal precioso y no simplemente a la especulación sobre la economía estadounidense.

Tras el escándalo del año pasado protagonizado por Goldman Sachs al vender certificados íntegros de oro cuyo aval físico en bóvedas resultó ser ficticio, el gobierno alemán –que además es sostén y pilar del euro- comenzó las presiones hacia la banca central estadounidense para repatriar la mitad de sus reservas en oro que se encuentran almacenadas en territorio americano.

Pero resultó un fiasco. Tras diversas gestiones alemanas, las inspecciones permitidas fueron mínimas y se generó un alto grado de desconfianza hacia la Reserva Federal de EEUU, concluyendo diversos especialistas que como en Goldman Sachs, el respaldo era fraccionario o inexistente. Por ello el argumento de hacer la devolución hasta el año 2020 a no ser que con canales diplomáticos logren extender dicha fecha de entrega también.

La debilidad del dólar y la complicidad de las demás naciones

El dólar sigue siendo un valor de cambio exclusivo en el sector energético, principalmente del petróleo, así como la divisa ideal para las grandes empresas, aunque precisamente los escenarios actuales exigen mayores alternativas. Porque lo que es su principal fortaleza también es su mayor desventaja: al tener presencia en todas las monedas del mundo y por tanto, la capacidad de devaluarlas todas, de darse una erradicación del dólar de forma simultánea alrededor del orbe, la desvalorización de las divisas sería proporcional a su respaldo en dólares, estos es, que en términos mundiales se perdería un valor nominal, no real –cosa que se daría al revés con cualquier otra moneda-.

Entonces el paradigma cambia: es la moneda –y la economía- de EEUU la que se sostiene y opera gracias a las monedas -y economías - del mundo, y no viceversa, como ellos suponen.

Las naciones del mundo tienen conocimiento de la fragilidad del dólar pero con la finalidad de no acelerar procesos, guardan silencio y actúan con cautela, pues toda la economía se encontraría al borde del colapso. Los países saben que sus reservas en dólares valen mucho menos de lo que se especula pero nadie quiere –o puede- reventar la burbuja que encadene una serie de eventos fatídicos.

Y es que la forma en que la economía de mercado asigna un valor, es verdaderamente sencilla y hasta irrisoria: basta que un par de personas, o en este caso naciones, crean –o digan- que una mercancía cuenta con valor, para que de inmediato le sea asignado un precio y pueda ser comercializable. Con las monedas sucede de manera parecida, dado que bastan dos naciones que crean que una divisa vale y está respaldada, para que sea ocupada como unidad de cambio. La especulación es la madre de la economía actual y aunque en apariencia el mercado de divisas sea el mayor informado, la verdad es que se cimienta en la mentira compartida: “acepto que su moneda tiene un valor siempre que ustedes acepten que la mía cuenta con una proporción de dicho valor”.

Por eso los vaivenes del mercado de valores y sobre todo del mercado de dinero son tan impredecibles: se basan en pronósticos, nunca en realidades. A lo más, su especulación obedece a la posibilidad de que un escenario se presente dado un fenómeno real, nunca a la consecuencia en sí.


Comparte:

El Enigma del Caballero Negro (vid)

Hay un misterioso objeto artificial que órbita alrededor de la Tierra, este satélite artificial, no ha sido fabricado por ninguna potencia, sencillamente está ahí, en órbita. Algunos según sus cálculos estiman que tiene 13.000 años de antigüedad, otros afirman que está totalmente operativo e incluso que es capaz de interactuar con la biología y las mentes de los humanos y animales. Hay fotografías, relatos e incluso grabaciones y registros que parecen avalar la existencia del llamado Caballero Negro (Black knight).

Comparte:

Irán: los portaaviones estadounidenses son fáciles de destruir

Ali Fadavi
Ali Fadavi
El presidente Obama y el secretario de Estado, John Kerry parecen decididos a tratar a Irán como un socio sincero en las negociaciones nucleares. Por supuesto, si Irán desarrollara una capacidad nuclear militar, el mando y el control de ese arsenal estarían en manos de los Guardianes de la Revolución. Y el CGRI ha dejado claro en repetidas ocasiones que no respeta ni va a cumplir con cualquier acuerdo que diplomáticos iraníes negocien. Y ahora, uno de los máximos dirigentes del CGRI se ha prometido  destruir la Marina de los EE.UU..

“Los norteamericanos y sus aliados lo saben muy bien. Uno de nuestros objetivos consiste en acabar con la presencia naval de EEUU en la región",afirmó el comandante en jefe de la Marina del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI).

“Ya sean los amigos o los enemigos, ellos no conocen más que una parte pequeña de las capacidades de la Marina de los Guardianes de la Revolución. Se trata de capacidades desconocidas para el gran público y que serán desveladas con el transcurso del tiempo, ya sea para fines de disuasión o en el campo de batalla”, dijo el general Ali Fadavi.

Él añadió: “Los navíos del Ejército de EEUU simbolizan la potencia del Ejército estadounidense. La fuerza naval de EEUU es todo un ejército en la medida de que posee un contingente naval, aéreo y terrestre. EEUU lleva a cabo la totalidad de sus guerras por medio de las fuerzas navales. En este sentido, uno de los objetivos del CGRI en el curso de los ejercicios y sus maniobras es el de destruir esta potencia naval en el Golfo Pérsico”.

El general se refirió a continuación a unas declaraciones del ex secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates: “Gates reconoció muy explícitamente la vulnerabilidad de los navíos estadounidenses frente a la fuerza del CGRI antes de pedir un cambio en la estrategia naval de EEUU. Las dimensiones de sus barcos les privan de toda capacidad de maniobra frente a las embarcaciones de reducido tamaño del CGRI. Nosotros tenemos análisis muy precisos sobre las modalidades y características de esos navíos”.

“La potencia aérea de EEUU se resume en los cazabombarderos que se encuentran a bordo de esos portaaviones. Es, pues, natural que busquemos destruirlos en caso de conflicto”, explicó.

El general se refirió también al tema de la “replica de tamaño natural del portaaviones USS Nimitz” construida en el puerto iraní de Bandar Abbas. “Es sorprendente hasta qué punto los estadounidenses ignoran las cosas y esto a pesar de todos los equipos de espionaje que poseen. Su análisis de la réplica del USS Nimitz fue particularmente elemental y no profesional.”

“Hace mucho que los Guardianes de la Revolución construyeron este tipo de réplica y vieron que ella puede ser destruida en 50 segundos en el curso de los ejercicios llevados a cabo con fragatas y destructores”, indicó.


Recientemente también China ha construido misiles antibuque de largo alcance que sirven para destruir los portaaviones estadounidenses que patrullan las aguas cercanas a las costas chinas en caso de conflicto.
Comparte:

6 may 2014

Lo primero que Ucrania comprará con el dinero del FMI será: ¡Oro!

Hace un mes que Ucrania - con total nocturnidad – “expatrió" sus reservas de oro en un avión y lo enviaron (por seguridad) a los EE.UU. , ya que fue el precio potencial de la "liberación". Ahora, resulta irónico que, dadas las enormes deudas de gas que Ucrania tiene con Rusia (y pagos a cuenta pendientes) y los vencimientos de los bonos  pendientes, la primera cosa que el gobernador del Banco Nacional de Ucrania hará con el préstamo del FMI es ... comprar mil millones de dólares en oro.

Como informa ITAR-TASS,

Kiev usará la primera parte del préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) para aumentar sus reservas de oro y las reservas de divisas con el fin de estabilizar la situación financiera en el país, dijo el presidente del Banco Nacional  Stepan Kubiv el lunes 5 de mayo.
"...más de mil millones de dólares de la primera parte del préstamo se destinará a las reservas de oro y divisas de Ucrania , lo que fortalecerá el sistema financiero del país. El resto se destinará al presupuesto para estabilizar la situación macroeconómica y financiera en Ucrania ", dijo.Kubiv cree que el préstamo del FMI "enviará una señal positiva a los inversionistas extranjeros y empresarios nacionales, para mejorar el clima de inversión en el país y estabilizar la hryvnia".El 30 de abril, la Junta de Gobernadores del FMI aprobó una línea de crédito de espera de dos años de  17 mil millones de dólares para Ucrania. La primera parte será de alrededor de $ 3,2 mil millones.

Lo extraño es que las reservas de oro de Ucrania se han disparado en los últimos años – y si no ha inspirado ninguna confianza a los empresarios ucranianos y los inversores extranjeros dudo que lo haga ahora. Entonces la gran pregunta que queda por preguntarse es - ¿todo lo que el FMI está haciendo es "dar" dinero de Ucrania para que pueda comprar oro a la Fed de Nueva York? A lo mejor, el próximo lote de oro también será “confiscado” por la Fed y enviado a Alemania (y tal vez incluso Suiza) para cubrir sus crecientes demandas de repatriación.



Uno se pregunta si esta noticia no tiene nada que ver con el hecho de que, desde la aprobación "préstamo" del FMI,  el mercado del oro ha tenido sus mejores 2 días en 4 meses:


Comparte:

Adaptación moderna 2ª Guerra Mundial para quinceañeros




Adaptación moderna de la 2ª Guerra Mundial para quinceañeros...



Comparte:

Símbolos Ocultos en los Dioses Reptiles (vid)

Es curioso ver como de manera insistente, ciertos iconos se repiten en los distintos dioses y deidades de todo el Mundo independientemente de los miles de años que pudiese haber entre una cultura y otra. En el siguiente vídeo se analizan esos mensajes e iconos que nos mostraban extrañas características de esos dioses, serpientes, escamas, leones, alas, columnas dobles, estrellas... que de manera casi obsesiva nos muestran pueblos tan lejanos en el tiempo como en la distancia.

Comparte:

5 may 2014

How the thugs killed Odessa inhabitants in the Trade Unions House - the details of bloody scenario

El "incendio de Odesa" para la prensa en español: una triste tragedia sin responsables.

Note: Great tragedy happened to the port city of Odessa at Friday, May 2nd, 2014. Supporters of federalism were chased to the Trade Unions House by Right Sector mob. The building caught fire soon afterwards, which resulted (by official reports) in 42 deaths.

It’s clear that the number of casualties in the Trade Unions House is far greater. Provocateurs captivated people into the building where it was possible to kill them with impunity, with great relish, and without witnesses. Fire inside the building was directed in order to hide mass murdering of Ukrainian citizens.


Firstly, the tents on the square were set on fire which resulted in appearance of large open fire areas close to the building. People were captivated to hide behind massive doors of the Trade Unions House. Federalism supporters had no Molotov’s cocktails prepared in advance. From where has fire inside the building appeared?


 People behind the doors of the ground floor have been attacked by the Right Sector thugs who got in there long before the execution has begun. Those people were burned to the bones, first at main entrance…


 …Then at rest of them.


 Firefighters only appeared when massive entrance doors were burned through.


 Only in a single room in a five-storey building with ceilings over 3 meters high had fire visible from outside. 


Who could get onto the roof of the administrative building of nationwide significance? Perhaps those who in advance got the keys to locked steel gratings protecting the roof doors.

Comparte:

Así funciona realmente la inflación

Es importante que veas como funciona esto para que entiendas la estafa de los banqueros. La subida de los precios no lo determina en realidad la inflación, lo determina la oferta monetaria -la cantidad de dinero que hay - que controla la élite-. La inflación es un resultado de la política monetaria, es un resultado del Poder de la élite.

Vamos a suponer que todo el mundo somos sólo dos personas y hay 20 euros circulando y sólo hay 20 kilos de manzanas para comerciar. Y las manzanas tienen un valor de un euro por kilo. La contrapartida al valor del dinero son los 20 kilos de manzanas. Uno es más pillo o jodío -que son sinónimos- y tiene una maquinita e imprime 20 euros más , de modo que de repente hay 40 euros en circulación, pero el contravalor siguen siendo los 20 kilos de manzanas, por lo que ahora cada kilo de manzanas vale dos euros. Al haber más, vale menos el dinero. El Valor del dinero depende de su cantidad en circulación, no del papel en sí ni del número que veas en él. Y ¿quién se encarga de poner el dinero en circulación?- Los bancos centrales, mayoritariamente privados (frasesita de Nathan Mayer Rothschild:  No me importa a que monigote pongan en el trono de Inglaterra para controlar el Imperio. El hombre que controle la oferta monetaria controla el Imperio Británico y yo soy quien controla la oferta monetaria británica”. Para los menos conspiranóicos véanlo de esta otra forma: el un impuesto encubierto que se graba a cualquier persona o entidad por el mero hecho de utilizar un papelito (dinero) que en realidad a día de hoy no tiene respaldo ninguno. Los salarios son míseros y no se ajustan a la productividad y te dicen que no te los suben por la inflación. En 1973 Nixon la jodió con el acta Gramm-Leach-Bylley (acta de servicios financieros) que desregulaba todo en los mercados financieros y todo el mundo podía vender y hacer lo que les diera la gana. 

La subida de precios se debe al aumento de la circulación de dinero, a la oferta monetaria, no es que el frutero de la tienda de la esquina suba el precio de las manzanas…Imprimir dinero de la nada es como añadir agua al vino. Es por ello que un excesivo proceso deflacionario (bajada de precios) les echa a temblar a los de arriba porque si habiendo la misma oferta monetaria resulta que bajan los precios, al final se le verá el plumero de toda la falsa que tienen montada.

Si quieres una casa o un coche, pues esta mafia te da un préstamo usurero para tenerte encadenado de por vida, con un sueldo miserable, mientras ellos se forran con los impuestos ilegales, la política, sobornos, intereses, corporocracia, comisiones e impuestos y todo tipo de argucias para afanarte. El precio no los sube el frutero cuando te vende manzanas a 1 euro e kilo, sino el sistema: la oferta monetaria. Te joden con la inflación para subirte intereses, pagarte menos o para mil abusos más.

Alguien se puede preguntar : da igual el dinero que haya en circulación, el tendero te pone el precio que le dé la gana. Y la respuesta sería: el tendero sólo puede cobrar lo mismo que el otro tendero, si no, no vendería ni una. Es decir: manda la ley de la oferta y la demanda, o lo que es lo mismo: el mercado. Pero el mercado libre tampoco existe, ya que la esta mafia controla y manipula los precios con los grandes cárteles (conglomerados) y los aranceles (impuestos de exportación) proteccionistas ilegales.

No puedes poner el precio que quieras porque si no, ni Dios te comprará. Vende el que ofrece más barato y compra el que paga más caro, hasta que se junta la oferta y la demanda. Mucha gente quiere vender su casa ahora, pero no se vende ni una. Por eso, la base de nuestro actual sistema capitalista es la regulación de la cantidad de dinero que existe.
Comparte:

2 may 2014

Locura geopolítica.

El presidente ruso, Vladimir Putin, recientemente envió una carta a 18 países europeos consumidores de gas ruso, diciéndoles que, aunque Rusia pretende honrar todos sus acuerdos de provisión de energía, la situación en Ucrania está llegando a un punto crítico donde el abastecimiento de gas ruso a Europa a través de Ucrania podría verse amenazado. En declaraciones a la prensa, Putin resumió lo que escribió a sus homólogos europeos: 

"Rusia está actuando muy pulcramente, con gran consideración y respeto hacia sus socios. Ciertamente garantizaremos completamente el cumplimiento de todas nuestras obligaciones con nuestros consumidores europeos. Nosotros no somos el problema, el problema es asegurar el tránsito a través de Ucrania..."

Dependencia energética en el "Imperio del Mal" 

El gas natural ruso es transportado a Europa a través de 12 tuberías, de las cuales tres son directas (a Finlandia, Estonia y Latvia), cuatro a través de Belarús (a Lituania y Polonia), y cinco a través de Ucrania (a Eslovaquia, Rumanía, Hungría y Polonia). En el 2011, una tubería adicional, Nord Stream, fue abierta para llevar gas directamente a Alemania a través del Mar Báltico. Todo el asunto del Nord Streamfue negociado por Alemania como una forma de evitar un potencial problema en la entrega a través de sitios como Ucrania que históricamente ha tenido una relación problemática con Rusia. Nord Stream incluye una tubería a Alemania que pasa a través de Polonia, quien también es visto como un país potencialmente antagonista con Rusia. 


Países europeos como Estonia, Finlandia, Latvia y Lituania, reciben el 100% del gas que consumen de Rusia. Eslovaquia y Bulgaria reciben el 98 y 92% respectivamente. Las naciones más grandes de Europa como Alemania, Francia, España, el Reino Unido e Italia, todas reciben menos cantidades pero, aún así, significativas. Juntos, Alemania e Italia, consumen casi el 50% de todo el gas importado a la Unión Europea. Además, a partir del 2007, la Unión Europea importa el 32.6% del total de su petróleo desde Rusia. El carbón también es importado desde Rusia a la UE en cantidades significativas. 

 
Las tuberías de gas ruso cruzan Europa del Este en su camino al glorioso Oeste.
En el año 2009, en medio de acusaciones rusas de que el Gobierno de Ucrania había estado ocultando gas destinado a otros países europeos, todo el abastecimiento de gas ruso a Europa Occidental a través de Ucrania fue suspendido debido a que este país rehusaba pagar deudas contraídas en compras de gas a Rusia. Varios países de Europa experimentaron una crisis energética como resultado. 

Comparte:

1 may 2014

Nuevas pruebas de agua y vida en Marte (vid)

Ha sido en la zona marciana denominada Windjana donde el Rover Marciano Curiosity tiene previsto efectuar un taladro sobre roca, el intrincado acceso de la sonda y las fotografías mostradas, parecen sugerir claramente que en dicha área hay agua líquida y vida vegetal en forma de liquen o musgo impregnado sobre las rocas.

Comparte:

30 abr 2014

Golpes de Estado: Negocio redondo para las agencias de inteligencia de EE.UU.



Los servicios de inteligencia de Estados Unidos no sólo han participado en la organización de golpes de Estado en otros países, sino que, paralelamente, sacan provecho económico especulando en los mercados financieros, asegura 'La Voz de Rusia'. 


Especialistas de tres influyentes universidades concluyen que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la CIA y otros servicios estadounidenses de Inteligencia no sólo tuvieron acceso a información clasificada de aquellos países en los que impulsaron golpes de Estado, sino que también la utilizaban con ánimo de lucro. 

Se trata de un estudio comparativo realizado por la Universidad de California en Berkeley, la Universidad de Harvard y la Universidad de Estocolmo (Suecia), en el que se tomaron en cuenta los golpes de Estado en Irán y Guatemala en la década de 1950, el derrocamiento del presidente chileno Salvador Allende en 1973, y la operación fracasada contra Cuba en 1961. 

Según los expertos internacionales, para el derrocamiento del presidente egipcio Hosni Mubarak en 2011, EE.UU. invirtió 150 millones de dólares sólo a través de organizaciones no gubernamentales. Está claro que este tipo de inversión debe ser recuperada. ¿Jugó también este factor su papel en el derrocamiento del presidente Morsi

Decir que el derrocamiento de los regímenes "hostiles" a EE.UU es el objetivo principal de los servicios de Inteligencia en EE.UU. es como dice el refrán, "un secreto a voces", según 'La Voz de Rusia' . 

Los intereses geoeconómicos se pueden rastrear con claridad. Solo basta recordar la declaración del influyente diplomático estadounidense de la primera mitad del siglo XX, George Kennan, que a la hora de instruir a los cuerpos diplomáticos de EE.UU. en América Latina, les habló de "la necesidad de actuar de manera pragmática, protegiendo las reservas de minerales que se encuentran a disposición de Estados Unidos". 

También es bien sabido que poco antes del comienzo de la operación militar occidental en Libia, el país que entonces gobernaba Muammar Gaddafi había adoptado una serie de medidas para debilitar la posición de las empresas extranjeras en el mercado nacional de petróleo. En particular, su gobierno anunció una revisión del acuerdo en materia de concesiones que reducía del 52 al 20% el porcentaje del petróleo que podían explotar las empresas occidentales. Esto hizo que muchos expertos se refirieran a la operación de la coalición occidental en Libia no como "intervención humanitaria", sino como "guerra por el petróleo". 

Sin embargo, la investigación conjunta de expertos de EE.UU. y Suecia reveló que, además de velar por sus intereses geopolíticos y geoeconómicos, la CIA y la NSA también especulaban en la bolsa de valores para sacar provecho de sus actividades subversivas. 

El sistema era muy simple. Las fuerzas especiales filtraban información privilegiada acerca de las operaciones subversivas a las empresas transnacionales y otros participantes del mercado bursátil, quienes la utilizan para maximizar conjuntamente sus beneficios. 

En particular, se trataba de aumentar el valor comercial de las acciones de las empresas que tenían participación en uno u otro país, así como interés en la desnacionalización de las industrias estratégicas. Ese fue el caso, en particular, en Guatemala y Chile, donde gobiernos antiimperialistas anteriores habían nacionalizado activos estadounidenses. 

La información privilegiada de que en poco tiempo estos activos volverían a sus antiguos propietarios como resultado de un golpe de Estado permitía a sus propietarios obtener miles de millones de dólares en ganancias. 

El mundo actual está dominado por la fuerza y "el significado de las palabras lo define un juego de músculo". Esta es la opinión del filósofo y lingüista Noam Chomsky, uno de los expertos estadounidenses de mayor reconocimiento a nivel mundial en el campo de la geopolítica. La experiencia demuestra que los servicios de inteligencia estadounidenses y las empresas transnacionales relacionadas con ellos han aprendido a convertir con éxito estos juegos geopolíticos en beneficios específicos para su propio bolsillo
Comparte:

Ucrania: Cuando los espías se hacen pasar por “observadores de la OSCE”

Varios medios han llamado la atención sobre el papel oculto de los servicios de inteligencia alemanes BND (y KSK, las poco conocidas fuerzas especiales de Berlín) en la “revolución de color” de Ucrania.

Los medios occidentales han afirmado que “los miembros de una misión de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) habían sido tomados como rehenes por los pro-rusos en Slaviansk”. Nadie escuchó decir al alcalde de Slaviansk explicar que se trataba de una misión de espías ucranianos.

“Vds. pueden poner las siglas OSCE en un vehículo, pero eso no me impedirá reconocer a agentes ucranianos”, precisó. “Ellos no tienen nada que ver con la OSCE. Se trata de militares ucranianos”, dijo el alcalde, Viacheslav Ponomarev, que subrayó que ellos habían entrado en la ciudad sin permiso para llevar a cabo actividades de espionaje.

Estas palabras fueron puestas en duda por AFP: “Los separatistas acusaron el sábado a los observadores de la OSCE llegados al Este de Ucrania de ser “espías de la OTAN” y afirmaron que sólo serían liberados a cambio de “sus propios prisioneros”. “Aquí arrestamos ayer a espías de la OTAN”, dijo Denis Puchlilin, uno de los líderes de los separatistas haciendo referencia a 13 personas, es decir siete representantes de la OSCE y sus acompañantes ucranianos devueltos la víspera.

“No serán puestos en libertad. Serán intercambiados por nuestros propios prisioneros. Yo no veo otra solución”, añadió Puchlilin delante de la sede de los servicios de seguridad ucranianos (SBU) en Slaviansk, bastión de los insurgentes pro-rusos en el Este de Ucrania, donde los supuestos miembros de la OSCE estaban detenidos.

Resultó, sin embargo, que el jefe de los insurgentes de Slaviansk tenía razón.

Klaus Neukirch, representante de la dirección de la OSCE, confirmó en directo a la cadena de televisión austriaca ORF que “las personas retenidas en Slaviansk no actúan en el marco de la misión de la OSCE y no son observadores”.

“Nosotros no hemos tenido ningún contacto con ellos. Para ser precisos, no son consejeros militares de la OSCE sino observadores militares que fueron allí alegando un mandato de la OSCE. Las negociaciones con Slaviansk no fueron conducidas por la OSCE sino por los ministerios de Defensa y Exteriores de Alemania. Ellos tienen allí tres militares y un intérprete. Es el gobierno de Ucrania el que ha invitado a los expertos”, dijo Klaus Neukrich.

Se trata, pues, de una forma educada de lavarse las manos frente a una acción de comandos de reconocimiento llegados para preparar el próximo ataque contra Slaviansk.

Berlín miente desvergonzadamente

Sin embargo, el gobierno alemán ha mentido de forma desvergonzada en sus declaraciones sobre el incidente.

“El viernes por la tarde, el gobierno alemán anunció que 13 miembros de una misión de la Organización para la Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) fueron capturados y estaban retenidos por separatistas pro-rusos en el Este de Ucrania. Los separatistas acusaron el domingo a los observadores de ser espías de la OTAN y afirmaron que no serían liberados más que a cambio de sus propios prisioneros”, dijo AFP certificando así la mentira mediática de Berlín y poniendo en duda las afirmaciones de los pro-rusos.

El jefe de la diplomacia alemana, Frank-Walter Steinmeier, llamó incluso al ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, para convencerle de que Rusia presionara a los rebeldes con el fin de que “el equipo de la OSCE sea inmediatamente liberado”.


Comparte:

¿Cómo ver sin gafas? (vid)

¿Nunca olvidaste tus gafas y necesitaste ver algo, como leer un menú o un texto en su teléfono? He aquí un truco impresionante publicado en YouTube desde Minutephysics .

En primer lugar se aprieta el puño. A continuación, abres el puño justo lo suficiente para crear un pequeño agujero. Entonces miras a través del agujero el objeto. ¡Voila! Se puede ver. Puedes incluso leer. No te verás como la persona más cool mirando a través de su puño, pero funciona.


Funciona porque la limitación de la luz del globo ocular incrementa el foco, como Minutephysics explica. Mirar a través de agujeros no es una forma práctica para corregir la visión a tiempo completo, ya que también limita la visión periférica, es por eso que inventamos gafas y las lentes de contacto. Sin embargo, funciona en un apuro. Y es por eso que este vídeo ha llegado a ser tan popular en YouTube. Echa un vistazo por ti mismo:

Comparte:

29 abr 2014

¿Dinero? No me hagas reír.(el dinero es deuda)

El dinero es en realidad nada más que papel sin valor creado y entregado a nosotros para hacernos creer que estamos trabajando por algo de valor. Pero el dinero no tiene ningún valor. " El dinero moderno se conoce como" dinero fiat ", se crea de forma artificial, no tiene ningún valor en sí mismo y la base en su uso para el intercambio es típicamente un edicto del gobierno”.

El dinero no tiene ningún valor, ya que se puede crear y no hay límite a cuánto puede ser creado. La razón de que el oro y la plata tienen valor es porque hay un límite. Sólo hay una cierta cantidad de oro disponible en el mundo –que este sería otro tema a tratar-. Si un país necesita más dinero el banco central lo único que tiene que hacer es escribir algunos números en un ordenador y eso es todo, dinero instantáneo.

El banco central controla la producción del dinero de los países (inflación) y las tasas de interés. Efectivamente controla la economía del país. Es por ello que en 1790 Mayer Amschel Rothschild dijo, "Déjenme emitir y controlar el dinero de una nación y no me importará quién escriba las leyes."

Mediante el control de la producción de este papel moneda sin valor, el banco central puede imprimir ya sea más de lo mismo o destruirlo. De esta manera se controla el valor de la moneda. Desde 1694 cuando se creó el Banco de Inglaterra ha emitido dinero como notas para el uso como la moneda del país. Las notas eran efectivamente un pagaré que el banco hacía promesa de pago al portador de esa cantidad en oro. El oro es lo que se concibe como dinero mercancía, ya que no se crea, pero se considera que tiene valor en sí mismo -todo lo contrario de nuestro "dinero fiat"-. Sin embargo, este vínculo o patrón con el oro fue retirado en 1931 en el caso de la Libra y el Yen, y en 1971 le tocó al Dólar. Desde entonces no hay otro activo con el que convertir el dichoso papel.

El dinero es en realidad la deuda –la moneda única mundial ya existe y se llama deuda-. Suena imposible, pero es verdad. Cada vez que un banco central crea dinero se intercambia por la misma cantidad en bonos del Estado. Estos bonos llevan añadido un interés, por lo que el gobierno tiene que pagar los intereses (deuda). Pero el dinero para pagar esta deuda adicional en realidad no existe. Entonces, ¿cómo se les paga? Bueno, la única cosa por hacer es pedir prestado más dinero. Por supuesto, esto luego crea más deuda, por lo que a continuación, más dinero tiene que ser prestado. Es un ciclo sin fin en el que sólo una cosa es cierta, la deuda.

Pero el asunto se pone mejor, ya que con la reserva fraccional todos los bancos pueden crear su propio dinero:

Cuando el dinero se deposita en un banco (por ejemplo 100 €), el banco destina el 10% -y me estoy pasando- a reservas. Los restantes 90 € ahora pueden ser objeto de préstamo. Lo que ocurre a partir de aquí es la creación mágica de dinero, realmente es increíble. Cuando estos 90 €  se consiguen ser prestados, y  la persona que está pidiendo el prestado firma un contrato para prometer el pago de la deuda; esta promesa se convierte en un activo. Así que los 90 € que no se han pagado todavía puede escribirse como un activo por lo que se puede utilizar para crear más dinero. Una vez más el 10% se destinará a formar reservas (9€), lo que deja 81 € para ser prestados otra vez. Una vez más, la promesa de pagar estos 81 € se convierte en un activo que puede ser utilizado. Así que el 10% se reserva para las reservas y el resto se prestará nuevamente y así sucesivamente.

Todo este dinero es creado desde el depósito original de 100 €. Nada de lo que realmente existió, que fue creado por el banco y por escrito existe. El dinero se crea a partir de una deuda. Esto es importante de entender porque significa que cada nota y moneda que cada persona posea es en realidad una deuda que alguien debe a otra persona. Sin deuda no hay dinero.

Esta creación de dinero es un fraude. Cuando se firma un contrato de préstamo o hipoteca ambas partes tienen que ofrecer algo a cambio. "En un contrato, una consideración (lo dado) se cambia por otra consideración”.

Cuando tu solicitas un préstamo tienes que poner algo como garantía, como tu casa. El banco sin embargo no aporta nada. No ofrece nada propio, porque el dinero que le da a usted se crea de la nada, no existe hasta que el banco lo crea para ti. 

En un caso importante en América en 1969, un hombre llamado Jerome Daly demostró efectivamente lo anterior, cuando fue llevado a los tribunales por un banco por el atraso en su hipoteca. Daly dijo en su defensa que no le debía al banco nada porque el banco no había ofrecido nada como contraprestación en el contrato, lo que hacía que el contrato fuera nulo. Él incluso consiguió que el gerente del banco admitiera que el dinero no había existido y que fue creado en los libros contables.

Este procedimiento ocurre con cada préstamo que se otorga, el dinero es creado por el banco en proporción con el dinero que tiene en sus reservas. Técnicamente esto anula todos los contratos de préstamo, ya que el banco no ofrece ninguna consideración. El dinero nunca fue suyo porque nunca existió. Esta creación de dinero fraudulento -pero legal- es la base de nuestro sistema económico. Ahora preguntate esto, ¿qué pasaría si la gente no pagara sus préstamos? Pues los bancos se derrumbarían debido a que la proporción de sus reservas son tan pequeños en comparación con lo que han prestado, que si la gente comenzara a retirar su dinero simplemente no tendrían suficiente para devolver todos los depósitos a sus clientes.

Entonces, ¿qué significa esto? El dinero se crea a partir de los préstamos. ¿Qué pasaría si pagáramos toda esta deuda? Lo siento, no habría dinero suficiente porque, nos estamos olvidando del interés que se aplica a todos los préstamos. El dinero para pagar esto en realidad no existe. Así que no hay suficiente dinero para pagar la deuda.

Al entender esto, podemos darnos cuenta de que nunca podremos ser todos ricos, nunca podemos todos vivir cómodamente. Porque para tener suficiente dinero para hacerlo significa que en algún lugar alguien tuvo que pedir prestado el dinero. Así que en algún lugar  esa persona debe el dinero que tenemos. El sistema está diseñado para una sola cosa, y  es la transferencia de riqueza a los bancos.

Esta creación de dinero conduce a un ciclo continuo de  inflación. Esto a su vez conduce a que la moneda siempre va perdiendo valor, ya que cuanto más hay de algo tanto menos vale. La creación de dinero perpetua es la inflación perpetua que disminuye constantemente el valor de la moneda.

Este sistema de creación de deuda hace una cosa y sólo una cosa, hace esclavos al gobierno y al pueblo de ella. Significa que tienes que salir y hacer el trabajo de baja categoría para las grandes multinacionales para conseguir más dinero para pagar sus deudas. Se crea la esclavitud económica. Nuestro sistema económico se basa en la deuda. Así que recuerda, la próxima vez que el gobierno hable de la disminución de la deuda, la única manera que se puede hacer es por la disminución de la oferta monetaria. No hay manera de vencer a este sistema, nunca podremos ganar. ¿O podemos? Abraham Lincoln tuvo la idea de que el gobierno creara su propio dinero, no el banco central –después de la bronca que tuvo con los bancos cuando fue a pedirle dinero y éstos le pidieran un alto interés-. De esta manera el dinero no se crea de la deuda, no habría deuda que se le atribuyera. Además, el dinero sería controlado por el gobierno. Evidentemente a los banqueros no les gustaba la idea de Lincoln,  ya sabéis como acabó…¿estabais pesando en su asesinato?, algo peor incluso. Desafortunadamente los banqueros derrotaron el sistema de Lincoln e instalaron el suyo. Y, a partir de 1913 con la creación de la FED, ellos culminaron con éxito un sistema que se basa en la deuda por la que nunca podremos ser libres. Este sistema destruye el valor de la moneda de los países, mientras que esclaviza a la población en un ciclo interminable de  deuda y la concentración de la riqueza en sus manos. ¿Dinero? No me hagas reír.

Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER