Los fondos buitre que acorralan Argentina también van a por España.

El fondo buitre NML Capital, que junto a otros tiene a Argentina al borde de la suspensión de pagos, ya está devorando carroña en el mercado español. Elliott Management, fondo oportunista del multiespeculador estadounidense Paul Singer, ya se ha hecho con mil millones de euros en créditos fallidos de Bankia y con 300 millones de euros del Santander. Se estima que por ambas carteras apenas ha pagado 50 millones, según Auraree.com.

En marzo de 2013, la prensa económica española informaba de que Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance, con un descuento que ronda el 96%. El precio que pagó fue de risa: alrededor de 12 millones de euros, según CincoDías.

En agosto del mismo año 2013, Bankia, la entidad nacionalizada más beneficiada por el rescate a la banca española, lo que ha elevado considerablemente la deuda pública, informaba de que había vendido tres carteras de créditos fallidos por un volumen total de deuda de 1.353,9 millones de euros. En el hecho relevante comunicado a la CNMV, no informaba sobre a quién había vendido los préstamos, ni a qué precio. Pese a la evidente falta de transparencia, la prensa económica ha puesto nombres y números a la operación, de la que estima que “puede llevar un descuento del 95%”. Los compradores de las tres carteras fueron el buitre Cerberus –a quien asesora el hijo del expresidente del Gobierno, José María Aznar Jr.–, Elliott y la empresa de recobros no­ruega Lindorff. “La cartera estaba valorada en 1.354 millones, pero sólo apoquinaron 68”, publicaFinan­zas.com. Nos hemos puesto en contacto con Bankia para confirmar estos extremos, y su respuesta ha sido que “por confidencialidad” nunca dan las cifras y “los compradores no quieren ser identificados”.

Pocos meses después, trascendía que Elliott compraba la firma de recuperación de deudas doméstica Gesif para convertirla en su base de operaciones en el mercado español. Su directora general era Melania Sebas­tián, exresponsable de Ges­tión de Información de Banca Co­mercial de Caja Madrid, quien seguiría en la usurera Gesif. Nótese cómo una exdirectiva de Caja Ma­drid hace de intermediaria entre la ya nacionalizada Bankia y el fondo buitre Elliott.

Qué ocurrió en Argentina

Los fondos buitre hacen dinero aprovechándose de países en dificultades, como Argentina durante la crisis de 2001, para comprar deuda a bajo precio. Luego esperan el momento oportuno para obligarles a devolverla a un precio más alto vía judicial incluyendo intereses de demora y costas judiciales.

Así especulan sobre deuda pública, comprometiendo los gastos sociales que benefician a la gran mayoría de la población. Estos buitres eligieron el litigio tras haberse negado al formar parte del 93% de acreedores que aceptaron el canje con el Gobierno. Y ahora el juez del distrito de Nueva York, Thomas Griesa, prioriza el pago a los fondos buitre, lo que abre la puerta a una avalancha de demandas que podría desembocar en la suspensión de pagos en Argentina el 30 de julio. Como bien dice Julio C. Gambina,“nadie sabe en rigor a cuánto puede llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda”, pero sabemos que el coste para el pueblo argentino puede ser catastrófico. 

Pero, ¿quién está detrás de estos fondos buitre? NML Capital es una filial del fondo de inversión Elliott Management Corporation registrado en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es el imperio del millonario defensor del Partido Republicano estadounidense y cercano al ultraconservador Tea Party, Paul Singer. Elliott especula, entre otras cosas, con deudas públicas, violando cualquier soberanía de los Estados y sus pueblos. Pero especula también con deudas privadas y llegó en 2011 a poseer dos millones de dólares de la de Lehman Brothers. Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportóa la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.

La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Sin­ger es el presidente del think tank conservador Manhattan Insti­tu­te for PolicyResearch.

Respecto al caso argentino, NML es el principal financiador de la organización,American Task Force Argentina (AFTA), lobby que influye en el Congreso y la Justicia estadounidense perjudicando a Ar­gen­ti­na.Para hacernos una idea del poder de estos buitres, NML llegó incluso a embargar la Fragata Liber­tad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.

Lo que está pasando en Argen­tina es emblemático de lo que empieza a vivir Grecia, donde operan buitres como Dart Manage­ment, con sede en islas Caimán, que también actúa en el país latinoamericano. Ya en 1999, NML consiguió, por una sentencia de EE UU, el pago por parte de Perú de 58 millones de dólares por una deuda que el fondo había comprado por 11 millones. Hizo también negocio con la República Democrática del Congo.

F. Fafatale, Jérôme Duval

Fuente

Seguir Leyendo

Criptokids: La web de la NSA para niños

Porque...nunca es demasiado pronto para empezar a pensar lo que quieres ser de mayor....

Hacer click en la imagen para acceder a la web.

Seguir Leyendo

El todopoderoso dólar en peligro…un paso más.

Un número creciente de voces internacionales prominentes están comenzando a cuestionar por qué el dólar de EE.UU. debería ser tan abrumadoramente dominante en el comercio mundial. En artículos anteriores, he hablado de la "estrategia de desdolarización" de Rusia y el hecho de que Gazprom solicite a sus grandes clientes que empiece a pagar en monedas distintas al dólar. Pero esto no es sólo una historia sobre Rusia por mucho más tiempo. Como se podrá leer a continuación, China y Corea del Sur acaban de firmar un importante acuerdo para facilitar el comercio entre sí utilizando sus propias monedas nacionales, e incluso funcionarios franceses destacados están hablando de la necesidad de utilizar el dólar menos y el euro más. John Williams de shadowstats.com recientemente dijo que las cosas nunca han sido "tan negativas" para el dólar de EE.UU., y él estaba en lo cierto. El poder del todopoderoso dólar ha permitido que todos los que viven en los Estados Unidos disfruten de un altísimo nivel de vida durante décadas, pero a medida que el poder se desvanece, va a tener profundas implicaciones para la economía de EE.UU.. En los próximos años el valor del dólar va a bajar sustancialmente, todas las mercancías importadas que llenan sus tiendas serán mucho más caras, y al gobierno federal estadounidense le va a costar  mucho más pedir dinero prestado. Por desgracia, con el mercado de valores alcanzando máximos récord históricos y con un sin fin de medios de comunicación promocionando una "recuperación económica", la mayoría de los estadounidenses no prestan atención a estas cosas. El sábado, el director general de Total -el gigante energético francés-, hizo una declaración  impresionante. De acuerdo con Reuters, dijo a los periodistas que "no hay razón para pagar por el petróleo en dólares".

Si el CEO de Gazprom hubiera hecho tal declaración, no habría sorprendido a nadie realmente. Pero esto vino de un alto CEO francés. Hace una década, habría sido impensable que él dijera una cosa así. Prácticamente todo el petróleo y el gas natural en todo el planeta se han comprado y vendido con dólares desde 1970, y este es un acuerdo que el gobierno de EE.UU. ha protegido tradicionalmente muy celosamente. Pero ahora que Rusia ha roto el monopolio del petrodólar, el miedo de cuestionar al todopoderoso dólar parece estar disipándose.

Incluso funcionarios del gobierno francés no tienen miedo de hablar en público sobre un alejamiento del dólar estadounidense; echa un vistazo a lo que dijo el ministro de Finanzas de Francia, Michel Sapin a la prensa este fin de semana: El Ministro de Finanzas francés Michel Sapin dijo "ahora es el momento adecuado para impulsar la utilización del euro" (…) ” incluso vendemos nuestros aviones en dólares. ¿Es realmente necesario? Pienso que no”. ¿Por qué los franceses están tan molestos?  ¿Podría ser el hecho de que en una tajada, al banco más grande de Francia, lo han multado con casi 9 mil millones de dólares?

Las declaraciones se producen una semana después que el banco con sede en París BNP Paribas (BNP) SA fue sancionado con una multa de  8970 millones de dólares por las autoridades estadounidenses … La multa estimuló el debate en Francia sobre el derecho de los EE.UU. en la ampliación de su alcance normativo más allá de sus fronteras.

Este es otro ejemplo de cómo el gobierno de Obama está “haciendo amigos” en todo el mundo. De hecho, no parece haber nadie en la administración Obama que tenga miedo a estos tipos de hechos. Hace apenas un par de días, la prensa alemana estalló en indignación cuando Alemania arrestó a un espía de EE.UU..  El por qué de que EE.UU. tenga la necesidad de espiar a sus amigos es algo que nunca voy a entender.

Y, por supuesto, a día de hoy, sus relaciones con Rusia son probablemente las peores que han tenido desde el  “presunto” fin de la Guerra Fría. Y, a medida que los rusos se alejan rápidamente del dólar, parece tener la intención de convencer a "los BRIC"  para que sigan sus pasos. El siguiente es un breve extracto de un reciente artículo de la Voz de Rusia titulado " BRICS morphing into anti-dollar alliance":

Sin embargo, en su conversación con Vladimir Putin, el jefe del banco central de Rusia dio a conocer una solución técnica elegante para este problema y deja una pista muy clara en relación con los miembros de la alianza anti-dólar que se está creando por los esfuerzos de Moscú y Beijing:
 "Hemos trabajado duro en el acuerdo de intercambio de rublo-yuan a fin de facilitar el comercio financiero. Tengo una reunión la próxima semana en Beijing", dijo casualmente y luego dejó caer la bomba: "Estamos discutiendo con China y nuestra  socios del BRICS el establecimiento de un sistema de swaps multilaterales que permitirá transferir recursos a uno u otro país, si es necesario". (fuente de la cita: la agencia de noticias Prime)
 Parece que el Kremlin eligió el enfoque de “todos a una” para el establecimiento de la alianza anti-dólar. Los swaps de divisas entre los bancos centrales del BRICS facilitarán el comercio financiero, evitando completamente el dólar. Al mismo tiempo, el nuevo sistema también actuará como un reemplazo de facto del FMI, ya que permitirá a los miembros de la alianza dirigir los recursos para financiar a los países más débiles. Como ventaja importante derivado de este sistema "cuasi-FMI", los BRICS utilizarán una parte (muy probablemente la "parte en dólares") de sus reservas de divisas para apoyarlo, lo que reduce drásticamente la cantidad de instrumentos basados ​​en dólares comprados por algunos de los mayores acreedores extranjeros de los EE.UU.. 

Por supuesto, el actor económico clave en la alianza BRICS es China. Y, ¿China está de acuerdo con una estrategia de  “desdolarización”? Bueno, la verdad es que China ha estado haciendo movimientos para ser más independientes del dólar hace tiempo, y también se ha anunciado que China y Corea del Sur han firmado un acuerdo que supondrá un comercio más directo entre las dos naciones  mediante sus propias monedas nacionales.

El anuncio se produjo mientras el presidente chino, Xi Jinping, concluyó una visita de Estado a Corea del Sur el viernes. China está tratando de hacer que el yuan - también conocido como renminbi - se utilice más a nivel internacional de acuerdo con la situación del país como la segunda mayor economía del mundo después de Estados Unidos.

Fuente

Seguir Leyendo

El Universo Eléctrico (vid)

Genial y revelador documental del físico Wallace Thornhill, Don Scot y el experto en mitología, David Talbott, que supone una revolucionaria síntesis de investigación histórica al recientemente descubierto Universo Eléctrico. Alumbran la teoría del Universo Eléctrico que explica el funcionamiento del cosmos desde los conocimientos de la física del plasma. El puente entre la mística, la mitología y la física está servido. Una explicación científica de "Dios" se abre con este vídeo que hace que se derrumben los actuales paradigmas de la física. Uno de ellos puede ser las llamadas estrellas de neutrones. Un equipo de científicos que estudian las emisiones de rayos x de una estrella de neutrones nos dicen que los modelos teóricos existentes no pueden explicar lo que están viendo. Los astrónomos dicen que las estrellas de neutrones son objetos muy pequeños pero masivamente densos que giran a velocidades increíblemente rápidas con períodos de rotación de más de cien veces por segundo y, a veces más rápido que un taladro del dentista. Sin embargo, según un nuevo estudio sobre una estrella de neutrones se ha observado que tiene un período de rotación de 5,4 horas, una velocidad anormalmente lenta.Además, esta estrella de neutrones está también inusualmente emparejada, para formar un sistema binario con una gigante roja y el campo magnético de la estrella de neutrones es increíblemente fuerte. Nadie ha visto jamás  una estrella de neutrones y, técnicamente son una entidad inferida. Posible explicación.....

Seguir Leyendo

Irak: La comprensión del golpe de Estado en Mosul y sus consecuencias

Hombres iraquíes participan en una manifestación para mostrar su apoyo a la llamada a las armas por el clérigo chiíta Gran Ayatollah Ali al-Sistani, en la ciudad de Najaf el 13 de junio de 2014. (Foto: AFP - Haider Hamdani)

Hay una enorme diferencia entre la interpretación conspirativa de los hechos y la interpretación de una conspiración real, que muchos tienden a pasar por alto, a saber, que el primero es una visión subjetiva que mantiene que todo es un complot de los enemigos - donde incluso las tormentas de arena que azotó Irak podría ser una conspiración - al explicar una conspiración real, que implica un análisis realista de las causas, efectos y pruebas del mismo, con la intención de comprender una verdadera conspiración que se ha planificado y ejecutado por unos contra otros. Las grandes  conspiraciones no son raros en la historia, y algunos historiadores incluso han declarado que la historia no es más que una larga serie conspiraciones.

En un reciente discurso, horas después de que Mosul - la segunda ciudad más grande de Irak,-cayera en manos de los radicales insurgentes islámicos, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki dijo que el colapso de las fuerzas gubernamentales en la ciudad fue una conspiración. Algunos en los medios sociales, incluido yo mismo, vio esto como una continuación de la antigua tradición adoptada por los derrotados, aunque tenía reservas acerca de este punto de vista.

De hecho, cuando Maliki utilizó los términos "engaño" y "rumores coordinados" para describir lo que había pasado, tenía mucho en común con lo que el difunto líder baasista Hani al-Fekaiki dijo una vez. Fekaiki fue uno de los autores intelectuales del golpe de Estado de 8 de febrero de 1963. En su libro, los "Dens of Defeat", escribió, "Hemos derrocado el régimen de Abdul Karim Kassem con el arma de los rumores." En verdad, el régimen Baath utiliza la guerra psicológica muy hábilmente, como muchos expertos afirman.

Lo que ocurrió en Mosul fue un "tipo especial de golpe militar" que la facción liderada por Izzat Ibrahim al-Douri había estado trabajando en silencio, con paciencia y astucia por un largo tiempo, hasta que finalmente logró plantar una red compleja y formidable de ex oficiales que habían sido excluidos durante la desbaathificación de los militares a favor de los oficiales más favorables de acuerdo con el sistema de cuotas sectarias, especialmente en las provincias de Nínive y Salah al-Din. ISIS – ahora IE (Estado Islámico) fue utilizado como "cáscara" en el que se ha incrustado de sus movimientos, con el fin de aterrorizar a sus oponentes, como parte de una cínica alianza nihilista.

Nihilista porque el momento en que Baath puede planificar, ejecutar y triunfar para luego gobernar el país durante décadas ha quedado atrás para siempre. Los hechos ocurridos sobre el terreno en Mosul y Tikrit, sin duda, disiparán los sueños de Douri y sus milicias en cuestión de meses, si no semanas, aunque esto, por desgracia va a ser muy amargo y doloroso para los iraquíes en esas regiones.

La primera pesadilla que Douri tendrá que tratar es el choque inevitable entre sus hombres y los yihadistas del Estado Islámico de Irak y Siria –o del Levante (ISIS/IE) y otros grupos. En efecto, los enfrentamientos como tal estallaron hace muy poco cuando los retratos de Douri se publicitaron en las áreas confiscadas por los insurgentes. En última instancia, sin embargo, lo que sí es cierto es que este golpe de estado se ha trasladado para una seria aplicación del plan para la partición de Irak  y abrió la puerta a la intervención directa de los poderes regionales de Irán y Turquía, así como de Occidente y otras potencias mundiales.

El discurso de Maliki fue inconsistente, superficial y su confusión le traicionó. Parece que su objetivo principal era aumentar la moral de sus aliados y socios en el gobierno, sin signos de que tiene algún remordimiento, o puede que estaba cansado de la desinformación y las mentiras de sus líderes militares y asesores.

Maliki dijo que había una conspiración detrás de la caída de Mosul, alegando que sabía los nombres y datos de los que lanzaron rumores y ordenaron a las tropas a retirarse, a pesar de que eran capaces de repeler el ataque a la ciudad. Sin embargo horas después, Tikrit - no menos importante que Mosul - cayó ante los insurgentes también. Maliki conociendo los detalles sobre Mosul, no tuvo tiempo suficiente para evitar la segunda caída. No está claro.

Las declaraciones de Maliki sugieren que había un fallo de seguridad en el comando del ejército en Mosul, diseñado por la facción ISIS y de Douri del Partido Baath. Esto es muy plausible aunque poco probable, pero el problema y la causa de la derrota en Nínive a manos de ISIS y la insurgencia Baath no reside allí,  sino en el primer ministro y sus socios en el proceso político sectario. Maliki y sus socios no han podido finalizar este proceso o por lo menos que sea viable, porque fue creado por la ocupación de EE.UU. como una antítesis del pluralismo y la diversidad de la sociedad iraquí.

Maliki no logró alcanzar la reconciliación nacional y comunitaria real. Fracasó en los servicios, fracasó en la seguridad, y se convirtió en un facilitador de la corrupción y un protector de la corrupción en su gobierno. Su gobierno exacerbó la polarización sectaria y étnica en el país, y como resultado de todo esto, el proceso político siguió a la putrefacción y descomposición. Los patrióticos y democráticos iraquíes que se oponen a la ocupación y al sectarismo habían advertido muchas veces  las consecuencias de esto para la unidad y la existencia de Irak.

La toma de control de la capital del norte de Irak y otras ciudades por parte de IE y los acontecimientos de los últimos días de sus aliados, es un certificado oficial de muerte para el proceso político sectario. Maliki tiene sólo dos opciones ahora: sumergir a Irak en una devastadora y prolongada guerra civil que ninguna de las partes va a ganar; o - y esta es la segunda opción que creo que Maliki no tiene el coraje de realizar - poner fin al proceso político sectario y llamar a una convención constitucional con la participación de todas las fuerzas políticas y líderes comunitarios para reformar la Constitución y poner en marcha un proceso político nacional que criminalice el sectarismo político, y declarar un estado laico y civil basado en los principios de la ciudadanía y no en fundamentos confesionales, como los ocupantes y sus aliados querían.

Pero, ¿cómo se ejecutó el golpe de Mosul?

De acuerdo a los acontecimientos sobre el terreno, y un análisis de los testimonios y los informes de noticias, creo que dos facciones principales participaron en el ataque: la facción Baath  de Douri, que estaba a cargo de la planificación y la implantación de los oficiales del partido Baath en el liderazgo de tropas del gobierno y la preparación de cientos de los combatientes como parte de las milicias Naqshbandi, para reemplazar las difuntas milicias de Baath y grupos Takfiris por militantes de ISIS, Ansar al-Sunna, y otros, que proporcionan combatientes bien entrenados. Esto se sumó a las fuerzas tribales-sectarias dirigidas por gente como Harith al-Dhari, quien dio su bendición al golpe de Amman, Ali Hatem y clérigos como Rafi Rifai y Abdul Malik al-Saadi, que siempre han afirmado que el ejército iraquí es un "ejército de ocupación" en las regiones occidentales. Mientras tanto, según testigos que hablaron con el sitio web de noticias Al-Badil Al en Irak, los primeros hombres armados que irrumpieron en Mosul en su mayoría no eran iraquíes. Más tarde, los pistoleros fueron reemplazados por militares iraquíes que se encargaron de la protección de los bancos y las instalaciones públicas, mientras que los combatientes extranjeros se trasladaron a otros frentes de batalla.

La trama se llevó a cabo sin problemas y con facilidad y en la hora predeterminada que el liderazgo golpista había transmitido a sus "topos" en el interior del ejército iraquí en las provincias de Nínive y Salah al-Din. Por lo tanto, los comandantes del ejército de alto rango, como el Jefe Adjunto del Estado Mayor Abboud Qanbar y  el Comandante de las Fuerzas Terrestres  Ali Ghaidan se encontraron sin un ejército o si funcionarios de rango medio, y su única opción fue pedir ser evacuados por las milicias kurdas a la cercana ciudad de Erbil .

Vale la pena señalar que los peshmerga han jugado un papel sospechoso en los eventos en Mosul, con los informes de que la milicia kurda estaba forzando a militares iraquíes en retirada a desvestirse y ponerse ropas de civil, antes de fotografiarlos de una manera que sugería que estaban huyendo de la batalla.

Consecuencias del golpe en Mosul

De las principales consecuencias a medio y largo plazodel golpe de Estado orquestado por Douri  en Mosul y sus aliados en los grupos salafistas suicidas, podemos destacar los siguientes:

Irak está en el camino de ser dividida en mini-Estados sectarios, o al menos, las provincias de Nínive, Tikrit, y partes de Diyala podrían ser tallados en Irak por la fuerza de las armas. Sin embargo, las circunstancias especiales tribales de Anbar hacen difícil implementar un plan similar allí. De hecho, en Anbar, una identidad nacional iraquí permanece fuertemente arraigada, y un plan para convertir a la provincia en una región autónoma fue frustrado a pesar de todo el clamor por los partidos fuertes para este fin.

La puerta ya está abierta a la intervención regional, especialmente por parte de Irán, con sus cálculos y preocupaciones con respecto a la beligerancia occidental sectarias, y Turquía, que cuenta con cálculos similares, además de sus viejas ambiciones en la "Provincia de Mosul" del Imperio Otomano. La puerta también está abierta a la intervención occidental, que podría adoptar la forma de un directo aunque gradual regreso de las fuerzas de ocupación estadounidenses en Irak, o al menos, la forma de un apoyo sustancial para el sistema sectario de una manera que asegure la mayor dependencia de los Estados Unidos.

Seguir Leyendo

18 señales de que la crisis económica global está acelerando a medida que entramos en la segunda mitad de 2014

Mucha gente, cuando se les habla sobre un más que inminente colapso económico global quieren saber "cuando las cosas van a empezar a suceder". Bueno, sin duda se ven ciertas nubes grises en el horizonte, pero todo lo que tienes que hacer es abrir los ojos y mirar los acontecimientos económicos globales. Como se verá más adelante, incluso los bancos centrales están emitiendo advertencias alarmantes sobre "nuevas peligrosas burbujas de activos ", e incluso el Banco Mundial declara que "ahora es el momento de prepararse" para la próxima crisis. La mayoría de los ciudadanos tienden sólo a preocuparse por lo que está sucediendo sólo en su país, pero la verdad es que los problemas económicos graves está en erupción en América del Sur, en toda Europa y en potencias asiáticas, como China y Japón. Y los interminables conflictos en el Medio Oriente podrían desembocar en una guerra regional en cualquier momento. Vivimos en un mundo que se está volviendo cada vez más inestable, y la gente tiene que entender que el período de relativa estabilidad que estamos disfrutando en este momento es extremadamente vulnerable y no durará mucho tiempo. Los siguientes son 18 signos de que la crisis económica global se está acelerando a medida que entramos en la segunda mitad de 2014:

# 1 El Banco de Pagos Internacionales ha publicado un nuevo informe  en donde advierte que se están formando " nuevas peligrosas burbujas de activos ", lo que podría llevar a otra crisis financiera. ¿Los grandes banqueros saben algo que nosotros no sabemos, o  simplemente están tratando de echar la culpa a alguien más del gran lío que han creado?

# 2 Argentina ha perdido un pago de la deuda de 539 millones dólares y se encuentra al borde de su segundo impago de la deuda principal en 13 años.

# 3 Bulgaria está tratando desesperadamente de calmar a una masiva estampida bancaria que amenaza salirse de control.

# 4 El mes pasado, los préstamos a hogares en la zona del euro disminuyeron al ritmo más rápido jamás registrado . ¿Por qué los bancos europeos aferran su dinero con tanta fuerza en este momento?

# 5 El número de desempleados que buscan trabajo en Francia se ha disparado a otro nuevo récord .

# 6 Economías de toda Europa muestran ningún crecimiento o se están reduciendo. Sólo ver lo que un reciente artículo de Forbes decía sobre el asunto:

La economía italiana se contrajo un 0,1% en los tres primeros meses de 2014, que coincide con el promedio de los tres trimestres anteriores. Después de la expansión del 0,6% en el Q2 2013, Francia registró un crecimiento cero. Portugal se contrajo un 0,7%, después de los números positivos en los nueve meses anteriores. Si bien las cifras no estaban disponibles para Grecia e Irlanda en la Q1, ninguno de estos países está mostrando progreso. El PIB griego cayó un 2,5% en los últimos tres meses del año pasado, e Irlanda cojea por delante en el 0,2%.

# 7 Hace unos días se informó que los precios al consumidor en Japón están aumentando al ritmo más rápido de los últimos 32 años .

# 8 gastos de los hogares en Japón son menores en un 8 por ciento en comparación con hace un año.

# 9 Empresas estadounidenses se están ahogando en cantidades masivas de deuda, pero la burbuja de la deuda corporativa en China es tan mala que el monto de la deuda corporativa en China en realidad ha superado ahora el importe de la deuda corporativa en los Estados Unidos.

# 10 Un auditor chino está advirtiendo que hasta 80 mil millones de dólares en préstamos en China están respaldados por transacciones falsificadas de oro. ¿Qué le pasará al precio del oro y a la estabilidad de los mercados financieros chinos?

# 11 La tasa de desempleo en Grecia está asentada en el 26,7 por ciento y la tasa de desempleo juvenil es del 56,8 por ciento .

# 12 el 67.5 por ciento de las personas que están en paro en Grecia han estado sin trabajo durante más de un año.

# 13 La tasa de desempleo en la eurozona en su conjunto es del 11,8 por ciento - sólo un poco menos que el récord histórico del 12,0 por ciento.

# 14 El Banco Central Europeo está tan desesperado por conseguir que el dinero se mueva través del sistema que ha introducido las tasas de interés negativas .

# 15 El FMI proyecta que hay una probabilidad del 25 por ciento de que la eurozona pueda caer en la deflación a finales del próximo año.

# 16 El Banco Mundial advierte que " ahora es el momento de prepararse "para la próxima crisis.

# 17 El conflicto económico entre Estados Unidos y Rusia continúa profundizándose. Esto ha hecho que Rusia realice una serie de movimientos en detrimento del dólar estadounidense. y hacia otras monedas importantes. Esto tendrá graves consecuencias para el sistema financiero mundial como el tiempo.

# 18 Por supuesto, la economía de EE.UU. está luchando en este momento también. Se contrajo a un ritmo anual del2,9 por ciento durante el primer trimestre de 2014, que fue mucho peor de lo que nadie había previsto.

Pero si las cifras económicas de Estados Unidos se ven un poco mejor en el segundo trimestre, eso no quiere decir que estén fuera de peligro. Como he subrayado muchas veces, las tendencias a largo plazo y los números del balance a largo plazo son mucho, mucho más importantes que las cifras económicas de corto plazo. Por ejemplo, si usted fue al centro comercial hoy y gastó mil dólares golosinas y videojuegos, a corto plazo la "actividad económica" subiría drásticamente. Pero su salud financiera a largo plazo tomaría un giro significativo hacia lo peor. Bueno, pues  cuando estamos hablando de la salud de la economía de los EE.UU. o de todo el sistema financiero global tenemos que mantener el mismo tipo de consideraciones en mente. En cuanto a Estados Unidos, si el nivel de su actividad económica a corto plazo, alimentado por la deuda, sube un poco o baja un poco, no es lo que es lo verdaderamente importante. Más bien, es el hecho de que están  cerca de los 60 billones de dólares en deuda es lo que debería importar.

Lo mismo se puede aplicar para todo el mundo como uno solo. En este momento, los ciudadanos del planeta tienen más de 223 billones de dólares en deuda , y los bancos "demasiado grandes para quebrar" de todo el mundo tienen al menos 700 billones de dólares de la exposición a derivados. Así que en realidad no importa demasiado si los números económicos a corto plazo suben un poco o bajan un poco en estos momentos. Todo el sistema es un esquema Ponzi inherentemente defectuoso que inevitablemente colapsará bajo su propio peso. Esperemos que este período de relativa estabilidad dure por un tiempo más. Es una buena cosa a tener tiempo para prepararse. Pero tendría que ser absolutamente una locura pensar que la mayor burbuja de la deuda en la historia del mundo nunca va a estallar.

Fuente

Seguir Leyendo

Documento secreto muestra el papel activo de EE.UU. en la "primavera árabe"

La Administración Obama ha estado aplicando una política de apoyo encubierto a los Hermanos Musulmanes y otros movimientos insurgentes en el Oriente Medio desde 2010. Según un documento del Departamento de Estado de los EE.UU. que acaba de publicar a causa de un pleito basado en la  Ley de Libertad de Información, confirma la campaña proactiva de la Administración Obama por un cambio de régimen en toda la región de Oriente Medio y el Norte de África (región MENA).

El Documento del 22 de octubre de 2010, titulado "Iniciativa de Asociación del Medio Oriente: Descripción general", explica una elaborada estructura de los programas del Departamento de Estado destinada directamente a la construcción de organizaciones "civiles", en particular las organizaciones no gubernamentales (ONG), para alterar la política interna de los países destinatarios en favor de los objetivos de la política exterior y de seguridad estadounidenses.

El documento de cinco páginas, usando un lenguaje diplomático, deja claro que el objetivo es promover y dirigir el cambio político en los países destinatarios: "La Iniciativa de Asociación del Medio Oriente (MEPI) es un programa regional que permite a los ciudadanos en el Medio Oriente y África del Norte desarrollar sociedades más pluralistas, participativas y prósperas. Según la evolución de las cifras, MEPI ha evolucionado desde sus orígenes en 2002 y se ha convertido en un instrumento flexible en toda la región para el apoyo directo a la sociedad civil indígena que favorezca  el trabajo diario de la diplomacia USG en la región. MEPI involucra a todos los países de la región NEA, excepto Irán.

En una sección del documento titulado "Cómo funciona el MEPI”, se explica claramente que los principales objetivos de MEPI son "la creación de redes de los reformadores, quienes compartirán sus conocimientos y ayudar a los demás, y para catalizar el cambio en la región".

El gobierno de Obama no escatima en los medios para lograr su injerencia en los asuntos internos en estos países. Subvenciones locales "proporcionan apoyo directo a grupos, y ahora representan más de la mitad de los proyectos del MEPI", señala el informe. "Designados como agentes de las embajadas estadounidenses procuran financiación y están conectados con las diversas organizaciones no gubernamentales y grupos de la sociedad civil" que se benefician de estas subvenciones. De acuerdo con la web de MEB, que publica esta información, el documento establece una lista de países prioritarios en el punto de mira. Estos son Yemen, Arabia Saudita, Túnez, Egipto y Bahrein. Libia y Siria se añadieron un año después de la preparación de este informe. En cuanto a Egipto, nos enteramos de que el gobierno de EE.UU. se basó en los Hermanos Musulmanes, considerados compatibles con la política exterior del gobierno de EE.UU.. El gobierno de Obama incluso ofrece "servicio post venta" de estas "revoluciones" que participan en la remodelación del "Gran Medio Oriente", de acuerdo a la visión estadounidense.

La Oficina del Coordinador de las transiciones especiales en el Medio Oriente se estableció en septiembre de 2011. William B. Taylor fue nombrado como su cabeza. El diplomático sabe acerca de la revolución, ya que él era el embajador de los EE.UU. en Ucrania durante la "revolución naranja" de 2006 a 2009. De acuerdo con el documento del Departamento de Estado, la Oficina del Coordinador Especial para las transiciones de Oriente coordina la asistencia del gobierno de los EE.UU. con las  "democracias emergentes" en el Medio Oriente y el Norte de África, como Egipto, Túnez y Libia.

Acaba el informe que los documentos del Departamento de Estado a los que se refiere, publicados bajo la FOIA pronto estarán disponibles como parte de un informe completo que publicarán en la web.

Personalmente, he indagado por la red y el documento específico con fecha 22 de octubre de 2010 no lo he podido encontrar. Existen documentos relativos al MEPI y con título “The middle EastPartnership Initiative: An Overwiew” con fecha del 23 de Julio de 2003 y otro con mismo título aunque diferente contenido que viene a contar lo mismo que el anterior , con fecha de 8 de febrero de 2005.

Seguir Leyendo

La agenda de la élite: 22 citas que la destapan

1. "En el próximo siglo, las naciones como las conocemos estarán obsoletas; todos los estados reconocerán una sola autoridad global. La soberanía nacional no era tan buena idea después de todo.".

-Strobe Talbot, Secretario de Estado Adjunto del Presidente Clinton, citado en Time, 20 de julio 1992.

2. "El pueblo estadounidense nunca adoptará a sabiendas el socialismo. Pero bajo el nombre de" liberalismo " adoptarán cada fragmento del programa socialista, hasta que un día los Estados Unidos será un país socialista, sin saber lo que pasó."

-Norman Thomas, durante muchos años el candidato socialista a la presidencia EE.UU..

3. "Hoy en día el camino de la dictadura total en los Estados Unidos puede ser colocada por medios estrictamente legales, que no se ven y no son escuchadas por el Congreso, el Presidente, o del pueblo. Exteriormente tenemos un gobierno constitucional. Estamos operando dentro de nuestro gobierno y del sistema político, para crear otro organismo que representa otra forma de gobierno -una élite burocrática".

-Senador William Jenner, 1954

4. "Estamos muy agradecidos con el Washington Post, el New York Times, Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido sometidos a las luces de la publicidad durante esos años. Pero, el mundo es ahora más sofisticado y más preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la auto-determinación de cada nación practicada en los siglos pasados ​​".

-David Rockefeller, Baden-Baden, Alemania 1991

5. "La verdad del asunto es que, como usted y yo sabemos, que un elemento financiero en los centros más grandes ha poseído el Gobierno desde los días de Andrew Jackson."

-Una carta escrita por FDR al coronel House, 21 de noviembre 1933

6. "La depresión fue la calculada "esquila" de la opinión pública por los poderes del Mundo delDinero, provocada por la repentina escasez prevista de la oferta de dinero a la vista en el mercado de dinero de Nueva York .... dirigentes del Gobierno Mundial y su siempre cerca banqueros han adquirido el control total de la maquinaria del dinero y del crédito de los EE.UU. a través de la creación del Banco de la Reserva Federal de propiedad privada ".

-Curtis Dall, sobrino político de FDR de su libro,  My Exploited Father-in-Law.

7. "The New Deal es claramente un intento de lograr un socialismo de trabajo y evitar un colapso social en Estados Unidos, además es extraordinariamente paralela a las "políticas" sucesivas y 'Planes' de Rusia. Los estadounidenses eludieron la palabra" socialismo ", pero, ¿de qué otra forma se puede llamar? "

-H.G. Wells El Nuevo Orden Mundial 1939

8. "En última instancia, nuestro objetivo es dar la bienvenida a la Unión Soviética de nuevo en el orden mundial. Quizás el orden mundial del futuro será verdaderamente una familia de las naciones."

-Presidente George Bush en Texas A & M University 1989

9. "En el socialismo no se te permite ser pobre. Usted sería alimentado por la fuerza, vestido, alojado, enseñado y empleado te guste o no. Si se descubriera que no tiene el carácter ni la productividad suficiente, posiblemente podría ser ejecutado de una manera amable .... "

-Fabian Socialist Bernard Shaw en su Guía al socialismo y el capitalismo de la mujer inteligente, 1928.

10. "Nos estamos moviendo hacia un nuevo orden mundial, el mundo del comunismo. Nunca podremos salir de ese camino."

-Mikhail Gorbachov 1987

11. "El nacionalsocialismo hará uso de su propia revolución para el establecimiento de un nuevo orden mundial."

-Adolfo Hitler durante la Segunda Guerra Mundial

12. "Yo soy el hombre más infeliz. Sin querer he arruinado mi país. Una gran nación industrial es controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está concentrado. El crecimiento de la nación, por lo tanto, y todas nuestras actividades están en las manos de unos pocos hombres. Hemos llegado a ser uno de los peores gobiernos, uno de los gobiernos más controlados y dominados en el mundo civilizado. Ya no es un gobierno de libre opinión, ni un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes ".

-El presidente Woodrow Wilson 1916

13. "Es lo suficientemente bueno que la gente de la nación no entienda nuestro sistema bancario y monetario, porque si lo hicieran, creo que habría una revolución antes de mañana por la mañana."

-Henry Ford

14. "La unidad de los Rockefeller y sus aliados es crear un gobierno mundial que combina súper capitalismo y el comunismo bajo la misma carpa, todo bajo su control .... No me refiero a una conspiración. Estoy convencido de que hay es un complot, de alcance internacional, planificada para las próximas generaciones y con muy malas intenciones ".

- El congresista Larry P. McDonald, 1976, muerto en el 747 de Korean Airlines  que fue derribado por los soviéticos

15. " Algunos incluso creen que nosotros (la familia Rockefeller) somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia ya mí como" internacionalistas" y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo más integrado política y económicamente a nivel global. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello "

- David Rockefeller, memorias, página 405

16. "Es el sistema del individualismo nacionalista que transcurre .... Estamos viviendo en el fin de los estados soberanos .... En la gran lucha para evocar un socialismo occidentalizado Mundial, los gobiernos contemporáneos pueden desaparecer ... . Innumerables personas ... que odian el nuevo orden mundial ....  morirán protestando en contra de ella ".

-H.G. Wells, en su libro, "El Nuevo Orden Mundial", 1940

17. "Para lograr un gobierno mundial, es necesario eliminar de las mentes de los hombres su individualismo, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos."

-Brock Adams, directora de la Organización de la Salud de las Naciones Unidas

18. "Necesitamos un programa de psicocirugía por el control político de nuestra sociedad. El objetivo es el control físico de la mente. Todo el que se desvía de la norma dada puede ser mutilado quirúrgicamente. El individuo puede pensar que la realidad más importante es su propia existencia, pero esto es sólo su punto de vista personal ... el hombre no tiene el derecho de desarrollar su propia mente .... debemos controlar electrónicamente el cerebro. Algún día los ejércitos y generales serán controlados por la estimulación electrónica del cerebro ".

-Dr. José MR Delgado, Director de Neuropsiquiatría, Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, Congressional Record, No. 26, vol. 118, 24 de febrero de 1974.

19. "Una de las menos comprendidas estrategias de la revolución mundial que ahora se mueve rápidamente hacia su meta es el uso de control de la mente como un medio importante de obtener el consentimiento de las personas que estarán sujetos del Nuevo Orden Mundial."

-T he National Educator, K.M. Heaton

20. "Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial."

- David Rockefeller

21. "Nadie va a entrar en el Nuevo Orden Mundial, a menos que él o ella haga una promesa de adoración a Lucifer. Nadie va a entrar en la Nueva Era, a menos que se inicie al luciferismo.”

-David Spangler, Director de la Iniciativa Planetaria, Naciones Unidas

22. "Hoy, Estados Unidos estaría indignado si las tropas de la ONU entraran en Los Angeles para restaurar el orden. Mañana lo agradecerías. Esto sería especialmente cierto si se les dijera que hubiera una amenaza exterior, ya sea real o promulgada, que amenazara a nuestra propia existencia. Es entonces que todos los pueblos del mundo suplicarán para librarlos de este mal. Lo único que todo hombre teme es lo desconocido. Cuando se les presente este escenario, renunciarán voluntariamente a sus derechos individuales por  la garantía de su bienestar, siendo concedidas por el Gobierno Mundial ".

 -Dr. Henry Kissinger, Conferencia Bilderberger, Evians, Francia, 1991

Fuente

Seguir Leyendo

¿Los siguientes objetivos de ISIS serán Jordania y Arabia Saudí?

El movimiento radical islamista terrorista, ISIS, que ha sido financiado y armado por EE.UU., la OTAN y los estados árabes, incluyendo a Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, para la misión sin éxito contra el gobierno de Siria, y que ahora se ha hecho cargo de más de la mitad de Irak, tiene sus ojos puestos en última instancia, en Arabia Saudita, su principal patrocinador y la cercana Jordania, dicen los expertos.

Como ISIS tomó el control de un puesto fronterizo que une Irak con Jordania y Arabia Saudita, los saudíes pusieron sus fuerzas de seguridad en alerta en previsión de una incursión de ISIS en el reino.

Cuando ISIS llegó a Rutba, un pueblo a sólo 70 kilómetros de las fronteras de Irak con Jordania y Arabia Saudita, los nervios empezaron a mostrarse en el Reino. Saudíes y partidarios de ISIS  tuitearon con un hashtag traducido como # ISISOnSaudiBorder decenas de miles de veces dentro de un lapso de unas pocas horas el domingo.

Desde la captura de Rutba, los partidarios de ISIS online han puesto en mapas que muestran la proximidad del grupo a Jordania y Arabia Saudita,  haciendo alusión a su próximo avance probable sea en territorio saudí .

Este mapa se compartió ampliamente en las redes sociales el fin de semana, con otras variaciones que muestran una inclusión en Europa

En mi humilde opinión es un mapa que creo que nunca se hará realidad, no creo que los poderes facticos elitistas toleren tal desmesura en la región, bueno, no se…si ellos controlan a ISIS…

Fuente

Seguir Leyendo

El dinero saudí no debe comprar nuestro silencio

La reacción británica no ha tardado mucho en llegar. Después de que el Centro de Prensa de Al-Hayat difundiera el video donde aparecían varios ciudadanos británicos pidiendo que la gente se uniera a la lucha en el bando de ISIS apelando al “honor” y la “felicidad” por la jihad, lo que resultaría ser una crítica para el modo de vida inglés –y por extensión al occidental- ya que, ¿qué necesidad tiene un inglés de ir a luchar a Irak –en el bando de los malos, claro-? A parte, claro está, que se pueda convertir en un efecto llamada; el períodico The Times y en particular el columnista Roger Boyes, dio el golpe encima de la mesa y dijo “basta ya” pero lavando las manos de su querida patria y echándole toda la culpa –que la tiene, pero no toda- a Arabia Saudí.

Un artículo publicado el miércoles por el periódico británico The Times señala que el dinero de Arabia Saudí “no debe comprar el silencio” de los países occidentales sobre el apoyo del gobierno saudí a los yihadistas que “amenazan nuestra seguridad nacional.”

En un artículo publicado el miércoles, el articulista Roger Boyes y titulado “Time to tell the Saudis some home truths”, el columnista británico señala que aunque Arabia es uno de los mejores clientes de armamento británico, citando el caso concreto de la venta de aviones Typhoon concluido recientemente, “esos clientes no son ciertamente uno de los mejores aliados, ya que Arabia Saudí ha estado trabajando durante años contra nuestros intereses.”

Él añadió que el número de yihadistas saudíes es mucho mayor que el de cualquier otro estado y que los salafistas (o wahabíes), corriente ideológica apoyada por Arabia Saudí, alientan a jóvenes en el Reino Unido y otros países europeos a tomar las armas y luchar contra los musulmanes shiíes y los no musulmanes o simplemente todo aquel que no comparte su opinión.

“Nos preocupamos por los yihadistas británicos, pero son los saudíes veteranos de Afganistán, Chechenia y Bosnia los responsables de organizar a los grupos extranjeros. En Siria, hay 1.200 combatientes saudíes, si no 2.000, y 300 de ellos han muerto en en el campo de batalla el pasado año. Ellos son miembros de diferentes organizaciones, que incluyen el Frente al Nusra y el EIIS/ISIS.”

El artículo concluye diciendo que “Arabia Saudí se convirtió en nuestro aliado porque nos aseguró petróleo, que mantuvo la revitalización de nuestra economía, pero las acciones de Riad han comenzado a desestabilizar Iraq, que es el segundo mayor exportador de petróleo del mundo.”

Tomen sus propias conclusiones...

Seguir Leyendo

Despetrodolarización: China quiere crear su propio Banco Mundial

Otro movimiento que pondrá más presión sobre el petrodólar. ¿Cambiarlo todo para que siga igual?

China vuelve a empujar con un plan para crear su propia versión del Banco Mundial, que será rival de instituciones que están bajo el dominio de los EE.UU. y Occidente. El banco comenzará con  100 mil millones de dólares en capital. La denominada Asian Infrastructure Investment Bank  (AIIB) ampliará el alcance financiero de China y competirá no sólo con el Banco Mundial, sino también con el Banco Asiático de Desarrollo, que está fuertemente dominado por Japón. Los  100 mil millones en capital es el doble que el prosupuestado originalmente, según informó  Financial Times (FT). 

Como miembro del Banco Mundial, China tiene menos poder de voto que países como los EE.UU., Japón y el Reino Unido.  Se encuentra en la 'Categoría II'  dentro del bloque de votantes, lo que supone menos de un voto. En el Banco Asiático de Desarrollo (BAsD), China sólo tiene una participación del 5,5 por ciento, frente al 15,7 por ciento de cuota de Estados Unidos y de Japón 15,6. En el Fondo Monetario Internacional, China tiene una cuota del 4 por ciento, mientras que la de los EE.UU. es casi el 18 por ciento, y por lo tanto tiene más influencia dentro de la organización y  decisión a la hora de decidir dónde se van los préstamos. 

"China siente que no puede conseguir nada en el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, por eso quiere establecer un Banco Mundial propio que pueda controlarse por sí mismo –está por ver. Muchos países en Asia muestran su interés en el proyecto, pero China continuará con él aunque nadie más se una", aseguró a 'The Financial Times' uno de los participantes en las negociaciones sobre la creación de la entidad bajo condición de anonimato

Se adelanta que la nueva institución financiera, el Banco de Inversiones en Infraestructuras Asiáticas (o AIIB, por sus siglas en inglés, de 'Asian Infrastructure Investment Bank'), se centrará en primer lugar en las obras de construcción de la nueva versión de la Ruta de la Seda, una red que debe conectar China con Europa. Otro proyecto propuesto es un ferrocarril de Pekín a Bagdad. Está programando que el AIIB lanzará sus primeras operaciones ya a finales de este año. En caso de aprobarse el capital estatutario de 100.000 millones de dólares, el banco será un rival inmediato del BAsD. Su tamaño corresponderá aproximadamente a dos tercios del tamaño de este: el capital estatutario del BAsD (165 mil millones).

También hay que recordar que, independientemente de este proyecto, las naciones BRICS planean tener un banco de desarrollo de unos 100 mil millones dólares listo para el 2015. Los fondos serán reservados para los miembros de los mercados emergentes cuyas ayudas suelen ser anuladas por instituciones como el FMI y el Banco Mundial. Los preparativos para este Banco es probable que se ultimen en la sexta cumbre anual BRICS del 14 al 16 de Julio, en Brasil. 

Otro "detalle" es que la compañía china Sinopec Corporation ha decidido reemplazar el petróleo que importa de Arabia Saudí por petróleo iraní después de la suavización de las sanciones contra Irán. La empresa china anunció que el petróleo iraní es más barato que el saudí y este hecho y la suavización de las sanciones habían llevado a la compañía a tomar esta decisión. Las importaciones chinas de petróleo iraní aumentaron en mayo de este año un 36% con respecto a la cantidad del mismo mes de 2013. Durante los cinco primeros meses de 2014, dichas importaciones han registrado un alza del 50% en relación al mismo período de 2013. 

China es el mayor comprador de petróleo iraní y ha aumentado las importaciones petrolíferas de Irán desde finales de 2013 tras la firma de un acuerdo nuclear preliminar entre este último país y el grupo 5+1.

Seguir Leyendo

Tramposa bajada impuestos de Mariano Rajoy

Habló Rajoy, habló Montoro, iban a bajar los impuestos y ahora sabemos lo que nos ocultaron. Después de que hayan colgado el titular en la rueda de prensa del consejo de ministros, ahora que podemos acceder a todos los puntos de esta reforma fiscal, descubrimos la estafa. ¿A alguien le sorprende? Es lo de siempre y es vergonzoso. Falta un pequeño detalle, sin importancia... ¿Para cuándo van a tributar los dineros financieros como las rentas del trabajo? En un país donde hay tantos agujeros negros a nivel social, como hoy mismo a denunciado Unicef, bajarle los impuestos a los que ganan mas de 300.000 € anuales es simplemente una indecencia.

Aproximadamente, es un 30% de la indemnización el que se va a quedar Hacienda. Personas que han sido despedidas, que puede que necesiten mucho tiempo para encontrar otro trabajo, que puede que no vuelvan a trabajar en el caso de personas mayores y que saben que podían contar con este dinero para seguir adelante, ahora les van a quitar hasta un 30%. Es una barbaridad. Y los sinvergüenzas del Gobierno encima nos venden esta reforma fiscal como una gran bajada de impuestos para los españoles.

Empieza a ser tradición: toda noticia propagandística del Gobierno de Rajoy acaba escondiendo mucha letra pequeña que conviene conocer, y que solo aparece un par de días después, cuando el Ejecutivo ya ha colocado el titular. La rebaja de impuestos no es una excepción. Éstas son las trampas que Cristóbal Montoro no nos contó.

1. Los impuestos no bajan para todos. Para algunos subirán, por la vía de eliminar deducciones que –casualmente– son las más progresivas de las muchas que hay. Apenas se tocan las que favorecen a los más ricos: especialmente la deducción por planes de pensiones privados –que solo se reduce de 10.000 a 8.000 euros–, ni tampoco las de compra de vivienda. Pero sí se recortan dos: a los jóvenes que viven de alquiler y a los despedidos. Los primeros solo podrán deducirse de sus impuestos la mitad de lo que hasta ahora se descontaban mientras que los segundos tendrán pagar impuestos por la indemnización por despido. No es un cambio menor. Hasta el viernes, la indemnización por despido no tributaba. 

2.  Con el cambio de tramos, hay muchos trabajadores españoles para los que la rebaja en el IRPF apenas se notará. Quienes hoy ganan entre 20.200 y 33.007 euros hasta ahora cotizaban a un tramo máximo del 30% en el IRPF. El año que viene, con los nuevos tramos, será el 31% y el siguiente el 32%. ¿Significa esto que pagarán más? No exactamente, porque la rebaja en los tramos más bajos también les beneficia en su tipo efectivo, por lo que en el cómputo final puede que acaben pagando menos. Pero la reforma es tan deliberadamente compleja que es difícil de asegurar y es precisamente en este tramo –en el que casualmente se encuentra el salario medio español– donde la rebaja fiscal menos generosa será.

3. En porcentaje, la reforma de Rajoy beneficia especialmente a las rentas más bajas y a las rentas más altas. Pero en números absolutos, la diferencia entre ambas no tiene color. Segúnestos interesantes cálculos de Cinco Días, un trabajador con un salario bruto de 15.600 euros, se ahorrará 394 euros en la declaración de la renta de 2016. Para alguien que gane 90.000 euros, la rebaja será de 2.446 euros. Y para una nómina de 300.000 euros anuales, el regalo de Montoro será de 11.649 euros anuales.

4. ¿Cuánto cambiará la recaudación con la nueva reforma fiscal? ¿Cómo quedarán los impuestos si a esta rebaja fiscal descontamos los impuestos que antes Rajoy subió? Por ahora, no hay respuesta oficial con los detalles exactos. Los cálculos, con seguridad,  ya están hechos en el Ministerio de Hacienda, pero no se harán públicos hasta que se publique la memoria económica de la ley. ¿Cuándo se producirá tal milagro? A saber.

5. Para los autónomos, la tomadura de pelo es sideral. Cuando Rajoy llegó al Gobierno (prometiendo rebajas fiscales, recuérdenlo bien), su retención subió del 15% al 21%. Entonces aseguraron que en realidad solo sería así hasta el 31 de diciembre de 2013, y que para entonces bajaría al 19%. Fue otra promesa falsa –ya estamos en 2014 y el 21% sigue en vigor–, y ahora venden como gran novedad que para enero de 2015, un año más tarde, la retención será del 19%: cuatro puntos más que cuando Rajoy llegó. Bernardo Vergara, en este chiste, lo explica fenomenal.

6. El impuesto de sociedades para las grandes empresas pasará del 30% al 25% en 2016. En teoría, esto no significa que sus impuestos bajen porque muy pocas pagaban esta cantidad, gracias a la enorme maraña de deducciones que aplican, y que en algunos casos se reducen. Pero en la práctica, está por ver que el tipo efectivo realmente aumenta –como asegura el Gobierno–, porque el nuevo sistema fiscal sigue siendo tan complejo o más que el anterior y las deducciones no se recortan tanto como muchos esperaban.

7. Entre las rarezas del impuesto de sociedades hay una que Montoro ha querido vender como si fuese Robin Hood. La banca seguirá pagando un 30% "para que devuelva a la sociedad ese esfuerzo que ha hecho", según ha explicado su número dos en Hacienda, Miguel Ferré. ¿La realidad? Es justo al revés. La decisión de mantener el 30% en vez del nuevo 25% es un nuevo favor del Gobierno al sector financiero, otro más. Si el impuesto de sociedades bajase para la banca, también bajarían sus créditos fiscales: las bonificaciones que ahora se pueden deducir por las pérdidas de otros años. Gracias a Robin Hood Montoro, la banca se ahorrará 2.500 millones de euros que el Estado no recaudará.

8. La rebaja no saldrá gratis. Según los cálculos del Gobierno, su rebaja fiscal supondrá 9.000 millones menos de recaudación que –en su teoría– se recuperarán gracias a una mayor actividad económica. Este milagro, tan mentado por los liberales, está por demostrar, y ni siquiera la Unión Europea se lo acaba de creer. España ha prometido recortar en 30.000 millones el gasto público, por lo que la rebaja eleva esta cifra a 39.000 millones: casi cuatro puntos del PIB. Y esos recortes ya se sabe dónde acabarán: en unos servicios públicos de peor calidad.

9. Como dice Ignacio Zubiri –catedrático de Hacienda de la Universidad del País Vasco y uno de los mayores expertos españoles en fiscalidad–, es "una reforma fiscal ineficiente e injusta, que ni mejora la eficiencia ni la equidad ni estimula el crecimiento, ni favorece la coerción del déficit". Beneficia a las rentas medias altas y altas, en detrimento de las clases medias bajas y bajas, que se ahorrarán unos pocos euros pero perderán mucho más con los recortes del Estado del bienestar. Con Rajoy ganan los de siempre, una vez más.

Fuente

Nota: El que venda un piso y gane hasta 6.000 euros ahora tributa al 21% y el próximo año al 20%, pero el que gane más de 50.000 euros vendiendo algun activo pasará de tributar del 27% al 23%.

¡Caña a las clases medias! (para variar y desde hace tiempo).

¡ Una propinilla para los pobres! (un caramelito a la puerta del cole)

¡Y venga regalos y presentes para nuestros amigotes, los que nos donan y financian con sobres en Génova, 13! ¡Antes amnistía fiscal, ahora rebajas fiscales por toda la cara!

¿Cuánto dinero vale un voto? Habrá que recordar una y otra vez todos los servicios públicos que han destruido o reducido a su mínima expresión.

Seguir Leyendo

OSNIS: Los OVNIS bajo el mar (vid-documental)

El fenómeno poco conocido de los OSNI u "Objeto Sumergible No Identificado", un avanzado tipo de OVNI que funciona con la misma eficacia tanto en el agua como en la atmósfera. Según algunos, se ha tenido noticia de estas supuestas naves procedentes de otros mundos desde tiempos que se remontan al antiguo Egipto....

Seguir Leyendo