El Indice Dow Jones: El mayor esquema piramidal que existe.

[anuque no hace mucho tiempo que subí este post, siempre es bueno recordar este tipo de cosas...]

El índice Promedio Industrial Dow Jones, también conocido como Dow Jones Industrial Average (DJIA), Dow-30 o informalmente Dow Jones o Dow, es uno de muchos índices bursátiles creados por Charles Henry Dow, editor del periódico The Wall Street Journal durante el Siglo XIX y co-fundador de la empresa Dow Jones & Company. Mide el desempeño de las 30 mayores empresas en la bolsa de Estados Unidos.

Pero éste es el único índice de valores que cubre tanto la segunda como la tercera revolución industrial. El cálculo de índices bursátiles como el Indice promedio Industrial Dow Jones es una manera útil de mostrar en un gráfico histórico en qué fase de la revolución industrial estamos. Los cambios en la “cesta” de acciones del Dow Jones, los cambios en las fórmulas y en los valores durante el período de transición de las distintas fases industriales son perfectos indicadores de tales transiciones. Las similitudes de estos indicadores durante las dos últimas revoluciones son fascinantes, pero también un motivo de preocupación. De hecho, el gráfico del Dow Jones es la prueba a través del tiempo de que verdaderamente es una ficción, un engaño.

El Sr. Grommen fue profesor de matemáticas y física durante ocho años en las escuelas secundarias. Los últimos veinte años se los ha pasado enseñando a los programadores en Oracle-software. Trabajó casi cinco años como trainer para Oracle y los últimos 18 años como trainer de Soluciones de transferencia en los Países Bajos.

Los últimos 15 años estudió las transiciones, los procesos de transformación social, la curva S y transiciones en relación con los índices de mercado. Artículos sobre estos temas han sido publicados en diversas revistas y webs en los Países Bajos y Bélgica.

El artículo "La crisis actual, un patrón: los problemas actuales relacionados con el final de la tercera revolución industrial" fue aceptado para un Simposio Internacional en Valencia: La Crisis Económica: Es hora de un cambio de paradigma, hacia un enfoque de sistemas. El 25 de enero de 2013, durante el simposio en Valencia presentó su ponencia a los científicos.

El Dow Jones Industrial Average Index (DJIA) - la bolsa más antigua de valores en los EE.UU. y más influyente del mundo - se compone de 30 empresas y tiene una historia muy interesante y preocupante en cuanto a su inicio, la transformación y el desarrollo estructural que tiene todas las características de lo que comúnmente se conoce como pirámide o esquema Ponzi.

El Índice Dow fue publicado por primera vez en 1896, cuando constaba de sólo 12 empresas y fue un sencillo índice de precios promedio, el valor de la suma total de las acciones de los 12 constituyentes fueron simplemente divididos por 12. –Evidentemente, las acciones con los precios más altos tenían  mayor influencia en los movimientos del índice en su conjunto- y como consecuencia, en 1916, el Dow 12 se convirtió en el Dow 20 con cuatro empresas que se excluyeron de las originales doce y doce nuevas empresas  se añadieron. En octubre de 1928 el Dow 20 se convirtió en el Dow 30, pero el cálculo del índice se cambió a la suma del valor de las acciones de los 30 constituyentes, dividido por lo que se conoce como el Dow Jones Divisor.

Si bien la inclusión del  Dow Divisor puede haber parecido totalmente sencillo, nada más lejos de la realidad. ¿Por qué? Porque cada vez que el número de, o componente específico, cambio de las empresas en el índice, cualquier comparación entre el nuevo valor de índice con el valor del índice antiguo no tiene validez alguna. Es como comparar el sabor de un cóctel de frutas cuando el número de diferentes frutas y sus sabores distintivos van cambiando. Voy a explicar lo anterior y su relación con el Dow:

Las empresas tienen 5 fases de transición. Por un lado, en términos generales, las empresas que se retiran del índice, ya sea porque se encuentran en una estabilización o en la transición degenerativa; fases de las cuales hay cinco, a saber:

1. La fase en la que existe un pre-desarrollo y la situación actual de la empresa no cambia visiblemente.

2. La fase de despegue en la que el proceso de cambio se inicia debido a cambios en el sistema.

3 la fase de aceleración en el que los cambios estructurales se hacen visibles - sociales, culturales, económicos, ecológicos, institucionales – y van influyendo entre sí.

4. La fase de estabilización en el que la velocidad del cambio sociológico se ralentiza y una nueva dinámica se logra a través del aprendizaje.

5. La fase de degeneración en el que los costos aumentan debido a un exceso de capacidad que lleva a la empresa que produce finalmente a retirarse del mercado.

El Índice Dow es un esquema de  pirámide: Por otra parte, las empresas de despegue o fase de aceleración se añaden al índice. Esto aumenta enormemente las posibilidades de que el índice siempre seguirá avanzando en lugar de disminuir. De hecho, la manera en que se mantiene el índice Dow se puede ver como un esquema piramidal. Todo va bien, siempre y cuando se suman las empresas que se encuentran en su fase de despegue o aceleración en lugar de las empresas en su fase de estabilización o degeneración.

La falsa apreciación del Dow: Explicación

El 1 de octubre de 1928, cuando el Dow Jones se amplió a 30 constituyentes, la fórmula de cálculo para el índice fue cambiado a tener en cuenta el hecho de que las acciones de las empresas en el índice se dividieron en alguna ocasión. Se determinó que, para permitir que el valor del Índice permaneciera constante, la suma total de los valores de las acciones de las 30 empresas constituyentes se dividieron por 16,67 (el llamado  Dow Divisor) en oposición a la anterior de 30.

El 1 de octubre 1928, el valor de la suma de las acciones de los 30 componentes del Dow 30 era 3,984 dólares que luego si se divide por 16,67 en lugar de 30 genera así un valor del índice de 239 (3.984 dividido entre 16,67) en lugar de 132,8 (3.984 dividido por 30) que representa un incremento del 80% durante una noche.  Pero no se detuvo ahí.

En septiembre de 1929 el Dow divisor fue ajustado una vez más. Se redujo aún más hasta el 10,47 como una forma de mejorar la contabilidad para el cambio en la supresión y adición de los nuevos componentes en octubre de 1928 que, como era de esperar, aumentó el 01 de octubre 1928 el valor del índice a 380,5 desde el original, 132.8 (un aumento sobre el papel del 186.5%).

Cómo el Dow Divisor contribuyó al desplome del '29

Del anterior análisis / explicación es evidente que los "ajustes" drásticos en el Dow Divisor (junto con la adición / supresión de empresas que lo componían,( según la fase de transición en la cual se encontraban) fueron los principales contribuyentes al aumento dramático del Dow Jones desde 1920 hasta octubre de 1929 y la siguiente disminución dramática en el Dow 30 hasta 1932; no obstante las condiciones económicas de la época ayudaron lo suyo también.

El Aumento exponencial del Dow 30

Los años 1980 y los años 90 vieron una continuación del debilitamiento del verdadero valor del Dow. Sí, adivinaron correctamente-más "ajustes" en el Dow Jones Divisor siguieron viniendo y viniendo. A medida que el conjunto de empresas del Dow iban cambiado con los años (casi todas ellas)  el Dow Divisor seguía cambiando. En 1985 fue sólo 1.116 y en la actualidad sólo es 0,132129493. De hecho, un aumento de 1 $ en el valor de las acciones de los 30 constituyentes en realidad se traduce en 8.446 puntos más que en 1985 (1.116 dividido por 0,132129493). Si no hubiera sido por esta dramática disminución en el Dow Divisor el valor del índice Dow 30 el 3 de Noviembre de 2010 que fue de 12,215 (suma total de los precios actuales de las acciones de los 30 constituyentes de 1.481,85 dólares dividido por 0,132129493) sólo hubiera sido de 1,327.82 ( 1,481.85 $ dividido por 1,116) en términos de 1985. Si hubiéramos usado la fórmula original del Dow 30 sería en realidad sólo de 49.395 ( 1481.85 $ dividido por 30).

Las preguntas cruciales de hoy son:

1. ¿Es la economía subyacente corriente lo suficientemente fuerte como para mantener el Dow 30 en su nivel actual?

2. ¿Los 30 componentes del Dow siguen siendo sólidos o evolucionan hacia las fases de estabilización y degeneración?

3. ¿Habrá suficientes nuevas empresas para que actúen como nuevos "elevadores" del Dow?

4 ¿Cuándo cambiará el Dow Divisor una vez más?

El Dow Jones 30 es el mayor de todos los esquemas de Ponzi.

Basado en el artículo de Wim Grommen.

Seguir Leyendo

¿Es el oro valioso?

¿Puede alguien darme una sana razón por qué alguien pagaría más de mil dólares por una onza de metal brillante que prácticamente no tiene valor intrínseco? O, mejor aún, ¿qué hay de la prueba científicamente verificable de que el oro, en realidad vale la pena mucho más que un humeante montón de mierda de perro?

Supongo que la mayoría de la gente que lea este artículo me torpedearán, insistiendo en que yo soy simplemente un ignorante, que no tengo ninguna comprensión de la "economía" y que el patrón oro es la única solución posible a nuestros problemas económicos. Sin embargo, ni uno solo será capaz de ofrecer ninguna verdadera razón de por qué el oro es en realidad "valioso".

Eso es porque no lo es. Debe ser valioso porque "creen" que lo es.

Ninguna sociedad o cultura en la historia se ha encontrado alguna vez con los usos reales, prácticos o esenciales para el oro. Aparte de ser impuesto sobre una población delirante como una mercancía valiosa, sus únicos usos han sido decorativos. Nunca ha sido una sustancia que era esencial para la supervivencia de la especie como, por ejemplo, algo tan intrascendente como la comida o el agua.

El oro es demasiado blando para ser usado para herramientas o armas. No tiene ningún uso medicinal verificable significativo que yo sepa. No puede curar el SIDA, el cáncer, enfermedades cardíacas o cualquier otra cosa por lo que yo sé. Prácticamente o puede ser utilizado en la construcción más allá de las aplicaciones decorativas habituales. No es adecuado para la fabricación de ropa funcional, útil. No te mantendrá caliente cuando haga frío, fresco cuando haga calor o seco cuando llueva. Ciertamente, no puede saciar la sed o el apetito. Ni siquiera se ha sido muy útil como dinero. Es demasiado pesado y engorroso de llevar en cantidades suficientes para ser utilizado en el comercio. Esa es la razón por el que papel moneda fue creado en el primera instancia.

El oro nunca tuvo ninguna aplicación práctica hasta tiempos más modernos cuando se encontró una aplicación en las cavidades en los dientes de las personas. Moda pasajera, rara vez se volvió a utilizar para ese propósito por más tiempo. Más recientemente se ha encontrado una utilidad en la electrónica en pequeñas cantidades. No es suficiente para hacer que valga más de mil dólares la onza. Me han dado a entender que es útil como un escudo contra la radiación como el plomo, un metal de base al cual es bastante similar en muchos aspectos.

Tiene solamente una única característica única. Se queda brillante y bonito durante mucho tiempo con un mantenimiento mínimo. ¡Guau! ¡Debe tener poderes sobrenaturales, mágicas! Bueno, al menos eso es lo que algunas sociedades antiguas "creían", como, al parecer, dicen un número significativo de seres humanos "modernos".

En pocas palabras, en ningún momento y de ninguna manera el oro ha sido una necesidad vital alguna vez para la supervivencia humana. Casi siempre ha desempeñado un solo propósito; enriquecer a los que atesoran y manipular su "valor" pretendiendo a fin de tener la riqueza real, no derivada del trabajo, de las personas que realmente hacen el trabajo productivo de beneficio para la sociedad.

Y sin embargo, hoy en día, los miembros de las ultra-alta-tecnológicas sociedades modernas, responden al oro como una horda de babeo. Las personas han sido adoctrinados durante siglos y todavía hoy siguen percibiendo el oro como una mercancía mágicamente invaluable. Lo hacen sin ningún tipo de justificación alguna. Ellos simplemente "creen". Esto permite a las personas en la "industria financiera", un non sequitur, si alguna vez hubo uno, para robar grandes cantidades de riqueza no ganada mediante la manipulación del valor imaginario de un metal básicamente inútil.

El oro no es realmente diferente de todo el papel sin valor e "instrumentos financieros" que se utilizan como fichas en el casino de Wall Street todos los días. Ellos y el oro por igual, a diferencia cultivos, petróleo, hierro, cobre y otros commodities reales que son realmente útiles, no son recursos vitales para la supervivencia y no tienen un valor intrínseco .

Oro; el emperador de Funny Money

El dinero mercancía es útil sólo para aquellos lujuriosos por las riquezas, pero no están dispuestos a ganarlo. Mediante la asignación fraudulenta de un valor intrínseco a algo esencialmente sin valor, tales como "metales preciosos" o "productos" financieros engañosos, "productos"  e  "instrumentos", han creado un sistema monetario basado en la mentira y el fraude.

Debido a que poderosos antiguos líderes tribales, faraones, emperadores y reyes apreciaron el oro por su aparentemente incorruptibilidad, su belleza inmortal, su "valor" ficticio fue, irracionalmente, aceptado por sus súbditos, tanto como lo distintos "dioses" no existentes son adorados por un gran número. Finalmente, el mito del oro se convirtió en un lugar común aceptado que se ha transmitido a través de las edades que llevan a una altamente desarrollada, sociedad moderna, científicamente informada y tecnológicamente avanzada, que sin embargo se aferra a una creencia arcaica y sin fundamento en una "reliquia bárbara".

"El oro no es vital para la existencia humana, sin embargo es un símbolo trascendente de la belleza, la riqueza y la inmortalidad. Desde faraones (que insistían en ser enterrados en lo que llamaron la "carne de los dioses") a los cuarenta y nueve (cuya loca carrera por la veta madre construyó el oeste de Estados Unidos) a los financieros ( que, siguiendo el consejo de Sir Isaac Newton, la convirtió en la piedra angular de la economía mundial): Casi todas las sociedades a través de las edades han considerado el oro con un poder casi mitológico. El apego febril de la Humanidad hacia el oro no debería haber sobrevivido al mundo moderno. Pocas culturas todavía creen que el oro puede dar vida eterna, y todos los países del mundo-los Estados Unidos fue el último, en 1971-han acabado con el patrón oro, lo que John Maynard Keynes célebremente ridiculizó como "una reliquia bárbara". ( fuente )

El oro, que no tiene valor intrínseco, es tanto una moneda fiduciaria como cualquier instrumento de papel impreso por cualquier gobierno o el banco central (y ¿quién posee los "gobiernos"?).

"Es absurdo decir que nuestro país puede emitir 30 millones en bonos y no 30 millones en divisas. Ambos son promesas de pago, pero uno engorda a los usureros y la otra ayuda a las personas. Si la moneda emitida por el Gobierno no era bueno, entonces los bonos no deben ser buenos tampoco. Es una situación terrible cuando el Gobierno, para aumentar la riqueza nacional, debe endeudarse y someterse a los cargos por intereses ruinosos a manos de hombres que controlan el valor ficticio del oro “. ( el subrayado es mío) - Thomas Edison

A menos que no esté sujeto a la regulación legal, el oro es inútil como un medio de cambio estable. El oro no tiene valor en sí mismo y por lo tanto, si se utiliza para ese propósito, debe ser tratado como lo que es; dinero fiduciario. Por lo tanto, si se va a utilizar como dinero, su valor de cambio debe ser establecido por la ley y no estar sujeto a la especulación y la manipulación por parte de los jugadores de la "industria financiera" imaginaria. Sólo de esta manera podría convertirse en una moneda estable y utilizable.

¿Fue alguna vez factible usar oro como dinero?

"Aparte de ir en contra de la verdadera naturaleza del dinero como un poder jurídico abstracto, es un asunto muy práctico que los partidarios de dinero Oro no pueden abordar: Nunca hay suficiente oferta de oro. La oferta de oro no ha seguido el ritmo del crecimiento de la población y el comercio por lo que esto aumenta periódicamente el valor real del oro. Los sistemas monetarios generalmente resuelven este problema mediante el engaño - fingiendo estar operando un sistema de oro con sede pero realmente la mezcla de papel banco privado en la oferta de dinero, fingiendo que era convertible y el aprovechamiento de la cantidad de oro en el sistema a través de reservas fraccionarias de un tipo u otro. Debido a que este otorga gran poder y riqueza no ganada a los banqueros, nunca ha habido una escasez de apologistas de estos sistemas mixtos – ¡ Economistas "les llamamos ¡" (Stephen Zarlenga, Director , El InstitutoMonetario )

También hay que tener en cuenta que, como cuestión de hecho histórico, el uso del oro como dinero es lo que nos puso en el camino a la actual situación financiera desastrosa en la que ahora nos encontramos.

Seguir Leyendo

Secretos a primera vista: Egipto - video

Secretos a plena vista es una impresionante e inspiradora exploración del gran arte, la arquitectura y el diseño urbano que presenta hábilmente un cruce improbable entre la geometría, la política, la filosofía numérica, el misticismo religioso, la nueva física, la música, la astronomía y la historia del mundo. Subtitulado por Melvecs V.

Seguir Leyendo

¿Operaciones Especiales o Guerras Encubiertas?

En este libro, prácticamente convertido en objeto de culto, el almirante estadounidense McRaven describe las más descabelladas operaciones de comando de la historia, incluyendo el falso asesinato de Osama ben Laden en Pakistán.

Las Fuerzas Especiales fueron concebidas como un medio de utilizar recursos militares en la realización de operaciones de guerra no convencional, fundamentalmente provocando motines u organizando asesinatos de opositores políticos. En este momento, Washington ya está utilizando secretamente sus Fuerzas Especiales en 78 países. Sin embargo, sigue negando públicamente la existencia de sus misiones, a pesar de que el presupuesto anual de las Fuerzas Especiales estadounidenses ya sobrepasa los 10.000 millones de dólares. La globalización de ese tipo de cuerpo militar apunta a seguir extendiendo la dictadura invisible del imperio estadounidense.

A veces sucede que un simple accidente propicia el descubrimiento de una «guerra secreta». Así sucedió en Sanaa, la capital de Yemen, donde un agente de la CIA y un miembro de las Fuerzas Especiales estadounidenses abatieron dos personas a tiros. Según la versión oficial, los muertos eran dos terroristas de al-Qaeda que querían secuestrarlos. El incidente, que no estaba nada claro, suscitó una ola de protestas contra el gobierno yemenita, que ya venía siendo objeto de duras críticas por permitir que los drones de la CIA sigan operando en Yemen desde una base en Arabia Saudita.

El Pentágono,según confirmó el New York Times, ha intensificado las acciones de sus Fuerzas Especiales en Yemen, país de gran importancia debido a su estratégica posición en el estrecho de Bab el-Mandeb, entre el Océano Índico y el Mar Rojo, atravesado por las principales rutas petroleras y comerciales que conectan el Asia con Europa. Y a día de hoy vemos como se ha resuelto el "problema" en Yemen. En realidad, un régimen respaldado por Estados Unidos y el apuntalado por un flujo constante de apoyo proporcionado por estado clientelar de larga data de Estados Unidos, Arabia Saudita, ha sido expulsado del poder. La guerra civil ya se ha luchado y el lado respaldado por Estados Unidos ha perdido de manera decisiva. En lugar de permitir que el pueblo yemení decida ahora su propio destino, al igual que lo ocurrido con Ucrania, está claro que todo vale incluyendo la invasión militar para asegurar que los intereses estadounidenses prevalezcan. 

Frente a Yemen, a sólo 30 kilómetros, en la costa africana del estrecho, se halla Yibuti, donde está estacionada la Task Force conjunta para el Cuerno de África, que cuenta con unos 4 000 hombres de las Fuerzas Especiales estadounidenses. Dotadas de helicópteros y aviones especiales, esas fuerzas efectúan incursiones nocturnas, sobre todo en la vecina Somalia y en Yemen, con el respaldo de francotiradores especializados y de expertos en técnicas de asesinato. Fuerzas especiales, que se hayan a la disposición del Mando de Estados Unidos en África (AfriCom), operan en Nigeria y en muchos otros países del continente africano. Esas fuerzas forman parte del Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (UsSoCom) que, luego de haber sido utilizado por el [presidente] republicano Bush –fundamentalmente en Afganistán e Irak– ha adquirido ahora, con el [presidente] demócrata Obama, una nueva importancia.

La administración Obama –según escribe el Washington Post– «prefiere la acción encubierta antes que el uso de la fuerza convencional». El comandante del UsSoCom, almirante William McRaven, declaró hace un mes ante una comisión senatorial que las fuerzas estadounidenses destinadas a la realización de operaciones especiales están operando en 78 países del mundo entero, ya sea en la realización de acciones directas o en funciones de entrenamiento de unidades locales.

El almirante no especificó en qué países y sólo dijo que en Afganistán se ha instaurado un nuevo mando de operaciones especiales, que incluye además las operaciones especiales de la OTAN. O sea, Washington no pone fin a su guerra en Afganistán, sólo la convierte en «encubierta».

Otras fuentes oficiales confirman que grupos de fuerzas especiales han sido desplegados en Jordania y Turquía, para entrenar y dirigir grupos armados en el marco de la «guerra secreta» contra Siria (como ya se hizo antes contra Libia).Y este hecho se ha confirmado en un reciente artículo publicado en la página web de la Institución Brookings titulado, "¿Por qué Assad está perdiendo?”.

Afirma inequívocamente que :

La participación de grupos de la FSA (Ejército Libre Sirio), de hecho, revela cómo los partidarios de las facciones han cambiado de tono con respecto a la coordinación con los islamistas.  Varios comandantes involucrados en la dirección de las recientes operaciones en Idlib confirmaron a este autor que el centro de operaciones liderado por Estados Unidos en el sur de Turquía, que coordina la prestación de apoyo letal y no letal a los grupos de oposición investigados, fue fundamental para facilitar su participación en la operación desde principios de abril en adelante.  Ese centro de operaciones - junto con otro en Jordania, que cubre el sur de Siria - también parece haber aumentado dramáticamente su nivel de asistencia y prestación de inteligencia a los grupos investigados en las últimas semanas.

Las Fuerzas Especiales se utilizan cada vez más a menudo en Europa oriental, sobre todo para entrenar a los neonazis que participaron después en el golpe de Estado de Kiev, como lo confirma una serie de documentos fotográficos que muestra neonazis ucranianos de UNA-UNSO entrenados en Estonia en 2006.

Pero la mirada del UsSoCom va mucho más lejos y su «Visión 2020» prevé «la construcción de una red global de fuerzas para las operaciones especiales», incluyendo las de países aliados –como Italia–, red que estaría naturalmente bajo las órdenes de Estados Unidos. De esa manera, la decisión de irse a la guerra estaría aún más en manos de las cúpulas del poder y los parlamentos perderían el restringido poder de decisión que aún pudiera quedarles en ese campo. Y la guerra desaparecerá poco a poco del campo de visión de la opinión pública, ya demasiado acostumbrada a creer que sólo existe lo que puede verse, o más bien lo que nos dejan ver los grandes medios que tergiversan y falsifican la realidad.

Así sucedió con la campaña de la Casa Blanca por la liberación de las escolares nigerianas secuestradas, mientras que en el Yemen bajo control de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos miles de muchachas y de niñas provenientes de África se convierten cada año en esclavas sexuales de los potentados yemenitas y sauditas aliados de Washington. La última ha sido la intrusión en Siria en la que fuerzas especiales tuvieron la oportunidad de hacer su primer y único preso desde el comienzo de la “guerra contra ISIS”, la esposa de Abu Sayyaf, el que jugara un papel importante en el contrabando de petróleo en el mercado negro. Lo mejor de todo, también dieron cuenta de una acción humanitaria por la liberación de una joven yazidí que estaba esclava. Por otra parte, de acuerdo con TheGuardian, Abu Sayyaf no está en la lista de líderes de ISIS así como no había precio alguno a su cabeza. Así como que, según autoridades iraquíes, su verdadero nombre era Nabil Saddiq Abu Saleh al-Jabouri.

Seguir Leyendo

El nuevo valor de la constante de gravitación G

Una constante fundamental que define el tamaño de la fuerza gravitacional entre todos los objetos ha sido finalmente “rebajada” como consecuencia del estudio del comportamiento peculiar cuántico de los átomos. Los nuevos resultados podrían ayudar a establecer el valor oficial de la constante gravitacional, e incluso puede ayudar a los científicos a encontrar evidencias de dimensiones extra del espacio-tiempo, dijo el coautor del estudio Guglielmo Tino, un físico atómico en la Universidad de Florencia en Italia. 

Según la leyenda, Sir Isaac Newton formuló por primera vez su teoría de la gravedad después de ver una manzana caer. En las ecuaciones de Newton, la fuerza de la gravedad crece con la masa de dos objetos en cuestión, y la fuerza se vuelve más débil cuanto más distantes están los objetos  uno del otro. El erudito Inglés sabía que las masas de los objetos tenían que ser multiplicada por una constante, o "gran G"-sin entrar en conspiraciones masónicas-, con el fin de poder calcular la fuerza gravitacional entre dos objetos, pero no era capaz de calcular su valor. ("G" es diferente a" g", que es la aceleración de la gravedad local, en la Tierra.) En 1798, el científico Henry Cavendish calculó G para determinar la masa de la Tierra. Para ello, Cavendish suspendió dos pesas en un alambre, con enormes esferas de plomo colocadas a diferentes distancias cercanas, y luego medió la cantidad de giro de las mancuernas  causado por la fuerza atractiva de la gravedad de las pesas vecinas. Desde entonces, casi todos los esfuerzos para medir  G han utilizado alguna variación del método de Cavendish. Muchos de estos experimentos tiene valores bastante precisos - que discrepaban entre sí. Esto se debe a que era demasiado difícil de identificar todas las posibles fuentes de error en los complicados sistemas utilizados, dijo Holger Müller, un físico atómico de la Universidad de California, Berkeley, quien no participó en el nuevo estudio. "La fuerza de la gravedad es simplemente muy pequeña, por lo que cualquier cosa, como corrientes de aire puede influenciar a las cargas eléctricas dando un resultado falso ", dijo Müller a Live Science. Como resultado,  G se conoce con mucha menos precisión que las otras constantes fundamentales, tales como la velocidad de la luz o de la masa de un electrón, dijo Tino a Live Science. 

Los grandes sistemas no parecían estar funcionando para su cálculo, por lo que los investigadores decidieron ir al “mundo cuántico”. Enfriando átomos de rubidio a justo por encima de la temperatura del cero absoluto (menos de 459.67 grados Fahrenheit, o menos de 273,15 grados centígrados), donde los átomos casi no se mueven. Luego, los investigadores pusieron los átomos  en el interior de un tubo de vacío y los dejó caer, en lo que se llama una fuente atómica. También colocaron varios cientos de libras de tungsteno cerca. Para ver como el tungsteno distorsionaba el campo gravitatorio y utilizaron la mecánica cuántica, esas reglas extrañas que rigen las partículas subatómicas. A pequeña escala, las partículas como los átomos también pueden comportarse como ondas - que significa que pueden tomar dos caminos diferentes al mismo tiempo-. Así que el equipo estudió los caminos de los átomos de rubidio que tomaron al caer y, a continuación, utilizaron un dispositivo llamado interferómetro atómico para medir cómo cambiaron las formas de onda según los distintos caminos. El cambio en los picos y valles de los caminos cuando se recombinaron fue el resultado de la atracción gravitacional de las masas de tungsteno. La nueva medición de G - 6.67191 (99) X 10 ^ -11 metros cúbicos / segundo kilogramos ^ 2 , la anterior era de 6.67384(80)x10^-11 – aunque sigue siendo menos precisa que otras constantes universales, pero debido a que utiliza átomos individuales, los científicos pueden estar más seguros de que los resultados no están sesgados por los errores ocultos que frustraron las más complicadas configuraciones de los experimentos anteriores. El logro es impresionante, dijo Müller. "Pensé que este experimento sería casi imposible de realizar, debido a que la influencia de esas masas, en tirón gravitatorio es muy pequeño. Es realmente un gran avance." 

El nuevo experimento plantea la esperanza de que las futuras mediciones pueden finalmente establecerse en un valor más preciso para  G. Los hallazgos también podrían ayudar a los científicos a descubrir si hay algo más extraño en juego. Algunas teorías sugieren que las dimensiones extra podrían deformar los campos gravitacionales en nuestro propio mundo de cuatro dimensiones. Estas distorsiones probablemente serían muy sutiles y sólo sería perceptible a distancias muy pequeñas. De hecho, otros han sugerido que los diferentes resultados de otros laboratorios han conseguido fueron causadas por esta intrusión extradimensional, dijo Tino. Al descartar errores metodológicos, la nueva técnica podría ser usada para encontrar evidencia de dimensiones extra, dijo. El nuevo valor de G fue publicado 18 de junio de 2014 en la revista Nature. 

Seguir Leyendo

El golpe de Estado británico-estadounidense que puso fin a la independencia de Australia

El primer ministro Gough Whitlam obserbando al presidente del ACTU, Bob Hawke bebiendo cerveza. Melbourne, Australia, 1972 Fotografía: News Ltd / Newspix / REX

En un artículo para The Guardian, John Pilger marca la muerte del ex primer ministro australiano Gough Whitlam con la historia que falta en los "tributos" a un hombre cuya  extraordinaria desaparición política es uno de los secretos más sucios de Estados Unidos.

En la elite política y los medios de comunicación en Australia, un silencio ha descendido sobre la memoria de los grandes, la reforma del primer ministro Gough Whitlam, que ha muerto. Sus logros son reconocidos a regañadientes, sus errores anotados en falsa tristeza. Pero una buena razón por su extraordinaria muerte política será, esperan, que sea enterrada con él.

Australia se convirtió de forma breve en un estado independiente durante los años de Whitlam, 1972-1975.  Whitlam terminó con el servilismo colonial de su país. Abolió el patronazgo real, trasladó a Australia hacia el Movimiento de Países No Alineados, con el apoyo de las "zonas de paz" y oponerse a las pruebas de armas nucleares.

Aunque no se consideraba que estuviera a la izquierda del Partido Laborista, Whitlam era un inconformista socialdemócrata de principio, con orgullo y con decoro. Él creia que una potencia extranjera no debería de controlar los recursos de su país y dictar sus políticas económicas y exteriores. Propuso "volver a comprar la finca”. En la redacción de la primera legislación sobre los derechos de tierras de los aborígenes, su gobierno levantó el fantasma de la mayor apropiación de tierras en la historia humana, la colonización británica de Australia y la cuestión de la que era dueño de una vasta riqueza natural de la isla-continente.

Los latinoamericanos reconocerán la audacia y el peligro de este "avance" en un país cuyo establecimiento fue soldado a un gran poder externo. Los australianos habían servido a cada aventura imperial británica desde que la rebelión Boxer fue aplastada en China. En la década de 1960, Australia se unió a los EE.UU. en su invasión a Vietnam, a continuación, proporcionó "equipos negros" dirigidos por la CIA. Cables diplomáticos estadounidenses publicados el año pasado por WikiLeaks revelan los nombres de personalidades de ambos partidos principales, entre ellos un futuro primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, como informantes de Washington durante los años de Whitlam.

Whitlam sabía el riesgo que estaba corriendo. El día después de su elección, ordenó que su personal no debería ser "vetado o acosado" por la organización de seguridad de Australia, ASIO - entonces, como ahora, ligado a la inteligencia angloamericana. Cuando sus ministros condenaron públicamente el bombardeo estadounidense de Vietnam como "corrupto y brutal," un oficial de la CIA en Saigón, dijo: "Nos dijeron que los australianos así podrían ser considerados como colaboradores de Vietnam del Norte".  

Whitlam exigió saber si la CIA tenía una base de espionaje en Pine Gap, cerca de Alice Springs y por qué; una aspiradora gigante que, como Edward Snowden reveló recientemente, permite a los EE.UU. espiar a todo el mundo. "Trate de jodernos ", advirtió el primer ministro al embajador de Estados Unidos, "[y Pine Gap] se convertirá en un tema de discusión”.

Victor Marchetti, el oficial de la CIA que había ayudado a establecer Pine Gap, dijo más tarde "Esta amenaza de cerrar Pine Gap causó la apoplejía en la Casa Blanca ... una especie de golpe a la chilena se puso en marcha”. Los mensajes de alto secreto de Pine Gap eran decodificados por un contratista de la CIA, TRW. Uno de los decodificadores era Christopher Boyce, un joven preocupado por el "engaño y la traición de un aliado”. Boyce reveló que la CIA se había infiltrado en la élite política y sindical de Australia y se refirió al Gobernador General de Australia, Sir John Kerr, como "nuestro hombre Kerr”.

Kerr no fue sólo el hombre de la reina, había vínculos de larga data con la inteligencia angloamericana. Él era un miembro entusiasta de la Asociación Australiana para la Libertad Cultural, descrita por Jonathan Kwitny del Wall Street Journal en su libro, "Los Crímenes de patriotas", como, "un grupo que solo se entraba sólo por invitación élite ... financiado y generalmente dirigido por la CIA”. La CIA "pagado los viajes de Kerr, construyó su prestigio ... Kerr continuó yendo a la CIA a por su dinero”.

Cuando Whitlam fue reelegido para un segundo mandato, en 1974, la Casa Blanca envió a Marshall Green a Canberra como embajador. Green fue una imperiosa y siniestra figura que trabajaba en la sombra para el “estado profundo” de los Estados Unidos. Conocido como el "coupmaster", que había jugado un papel central en el golpe de 1965 contra el presidente Sukarno en Indonesia - que costó hasta un millón de vidas. Uno de sus primeros discursos en Australia fue en el Instituto Australiano de Directores - descrito por un alarmado miembro que estuvo en la audiencia como "una incitación a los líderes empresariales del país a levantarse contra el gobierno”.

Los estadounidenses y los británicos trabajaron juntos. En 1975, Whitlam descubrió que el MI6 de Gran Bretaña estaba operando en contra de su gobierno. "en realidad, los mensajes secretos que los británicos decodificaban iban a mi oficina de asuntos exteriores", dijo más tarde. Uno de sus ministros, Clyde Cameron, me dijo: "Sabíamos que el MI6 estaba monitoreando (ocultado micrófonos) las reuniones de gabinete para los estadounidenses."

En la década de 1980, oficiales de alto rango de la CIA reveló que el "problema Whitlam" había sido discutido "con urgencia" por el director de la CIA, William Colby, y el jefe del MI6, Sir Maurice Oldfield. Un director adjunto de la CIA, dijo: "Kerr hizo lo que le dijeron que hiciera”. El 10 de noviembre de 1975, le fue enseñado a Whitlam la parte superior de un télex secreto a Theodore Shackley, el notorio jefe de la División de Asia Oriental de la CIA quien había ayudado a ejecutar el golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile dos años antes. El mensaje a Shackley lo leyó Whitlam. Se decía que el primer ministro de Australia era un riesgo para la seguridad en su propio país. El día anterior, Kerr había visitado la sede de la Dirección de Señales de Defensa, de la NSA de Australia, donde fue informado sobre la "crisis de la seguridad”. El 11 de noviembre - el día que Whitlam fue a informar al Parlamento acerca de la presencia secreta de la CIA en Australia - fue convocado por Kerr e Invocando arcaicos “poderes reservados”virreinales, Kerr destituyó al primer ministro elegido democráticamente. El "problema Whitlam" se resolvió, y la política australiana nunca se recuperó, ni la nación su verdadera independencia.

Seguir Leyendo

I just sued the School sistem - video

Seguir Leyendo

¿Lanzas más antiguas que la raza humana?

Científicos han encontrado puntas de lanza talladas hace doscientos ochenta mil años, realmente sorprendente considerando que son anteriores a la existencia del hombre por ochenta y cinco mil años. ¿Cómo explicar el descubrimiento? ¿Quién utilizaba flechas antes que nosotros?

De acuerdo a los investigadores, Dr.Yonatan Sahle de la Universidad de California Berkeley, existen dos posibilidades. La primera es que la especie humana es mucho más antigua de lo que se cree, emergiendo hace aproximadamente cien mil años antes de la fecha aceptada. La segunda, plantea que otra especie sumamente hábil e inteligente creaba herramientas sofisticadas mucho antes de que apareciera el Homo sapiens.

Si la segunda explicación es la correcta, el candidato más probable es el Homo heidelbergensis, también conocido como el Hombre de Heidelberg. Este posible predecesor de los neandertales habitó África, Europa y el oeste de Asia hace al menos seiscientos mil años. En base a los fósiles encontrados, se cree que eran individuos altos y fuertes, de 1.80 m de estatura y alcanzando los 105 kg.

Las puntas de flecha datan de hace doscientos ochenta mil años y fueron halladas en un sitio arqueológico en Etiopía conocido como Gademotta y fabricadas de obsidiana negra tallada. Su realización es un proceso extremadamente complicado para la época y requiere numerosas etapas. Primero, se debe dar a la piedra la forma adecuada, posteriormente diseñar las astas de lanza y finalmente encontrar la manera de atar ambas partes firmemente. 

Aún se desconoce qué tipo de animales eran cazados con las flechas, pero lo cierto es que, parece ser, que alguien utilizó lanzas en Etiopía ochenta y cinco mil años antes de que la técnica de caza se hiciera popular. 

Seguir Leyendo

Irak prefiere a Irán antes que a EE.UU. para su ofensiva en Mosul contra ISIS.

Irak está listo para lanzar una nueva - y quizás última - ofensiva para retomar el último gran bastión de ISIS, Mosul sin la ayuda de Washington.

En su lugar, Irak está mirando a uno de sus socios más estratégicos sobre el terreno, Hashd al-Shaabi, también conocida como las  Fuerzas de movilización popular (PMF), para ganar la batalla a los militantes de ISIS en Mosul. Las PMF es una colección de milicias chiíes, voluntarios, hasta cierto punto, apoyadas y respaldadas por Irán , y que jugaron un papel decisivo en la liberación de la ciudad de Bashir en mayo de este año. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se negó a proporcionar cobertura aérea para el grupo durante la batalla de Bashir, al parecer debido al hecho de que las milicias chiíes realizaron ataques vengativos contra la población sunita. Además, los cabecillas dentro del grupo son considerados por los Estados Unidos como  terroristas .

Sin embargo, esto no parece ser un problema para el régimen iraquí y las tropas iraquíes que participan en la lucha contra ISIS. Las PMF están ahora oficialmente afiliadas con el ejército iraquí, una decisión tomada por el primer ministro Haider al-Abadi durante el verano. El grupo aún disfruta de financiación por parte del gobierno iraquí,  que recibe mil millones de dólares del presupuesto federal del país (dado que el gobierno de Estados Unidos ha proporcionado a Irak con más de 1.6 mil millones en ayudas , se podría argumentar que los EE.UU. patrocinan indirectamente su propia peor pesadilla).

La medida marca un cambio de la dependencia anterior de Irak hacia los Estados Unidos y sus aliados con respecto a sus  socios estratégicos en la región . Este cambio se ha manifestado en más de un sentido, incluyendo la creación por parte del gobierno iraquí de una  asociación con el gobierno ruso en su combate contra ISIS. Además, Irak directamente le ha dicho  a Turquía que retire sus tropas para la próxima ofensiva de Mosul ya que su presencia "dificulta" la liberación de Mosul. 

Como se reportó en Foreign Policy :

" 'No necesitamos el apoyo de Estados Unidos, dice un luchador. 'El Hashd al-Shaabi nunca ha sido apoyado por los EE.UU. Desde el principio, hubo un apoyo directo desde Bagdad e Irán, y los asesores iraníes están aquí. Tratamos [con los estadounidenses] durante más de dos años, mientras ISIS ocupó Bashir, y no hicieron nada. No participaron en ninguno de los ataques que sucedieron a excepción del último ataque, cuando cubrieron a los Peshmerga ' ".

Fuente: TheAntimedia.

Seguir Leyendo

¿Los musulmanes son Nazis?

Esta es la  caricatura realizada por Cameron Cardow del  Ottawa Citizen , que USA Today  seleccionó como su  caricatura diaria  el 2 de febrero de 2015.

No es una caricatura muy difícil de analizar: el Islam es el equivalente moderno del nazismo y amenaza con un nuevo Holocausto. La caricatura enumera las entidades que no tienen nada en común con las demás, aparte de su conexión con los movimientos políticos islamistas como son  Hezbolá  y  Hamas - que han sido el blanco de mucha más violencia de lo que ellos son responsables - junto con grupos como ISIS y Boko Haram, grupos terroristas cuyas víctimas son principalmente musulmanas. Hezbollah e ISIS están realmente comprometidos en  una guerra intensa  entre sí.

¿Dónde se pierde la perspectiva? La caricatura pone una de las frases más sagradas del Islam- "Alá Akbar", o "Dios es grande", en la boca de un esqueleto nazi. (Junto a la lista de villanos musulmanes, la caricatura incluye la frase "políticamente correcto" – frase que solo le puedo encontrar el sentido de que va dirigida a las personas que critican la política de las caricaturas - por ejemplo -. Son una especie de nazi también).

No hay duda, los defensores de las tiras cómicas dirán que sólo se está hablando de la  mala clase del Islam; que es tan persuasivo como hacer una lista de todas las horribles personas que uno pueda imaginar de un grupo étnico en particular y luego decir que sólo estás hablando de las  malas personas de ese grupo étnico.  

Fuente

Seguir Leyendo

10 Términos inexistentes para el "no conspiranoico"

Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tú. Nunca te disculpes por ser correcto o, por estar años por delante de tu tiempo. Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu corazón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad. – Mahatma Gandhi.

La brecha de la conciencia, el conocimiento entre los que verdaderamente buscan la verdad y aquellos que ciegamente creen lo que les dicen – ya sea el gobierno y/o los principales medios - sin desafiar la información, está en su punto más alto y cada vez peor. Las diferencias cada vez mayores entre buscadores de la verdad y los que están hipnotizados en la matriz de la mentira y los medios de comunicación que alimentan la propaganda del gobierno, nunca ha sido más grande. Aunque no tengo forma de medir esto, no me puedo imaginar que alguna vez hayamos visto tan gran brecha en la conciencia entre las personas que viven en una misma época, compartiendo los mismos estándares generales de vida y de tecnología. No, yo no estoy hablando de meras diferencias de puntos de vista, opiniones y personalidades. Y no estoy hablando de las diferencias de clase o estatus económico. Estoy hablando de una amplia brecha de la conciencia y la iluminación de la realidad de nuestro mundo que se está manifestando en la humanidad hoy en día.

Mi punto se basa en el principio fundamental de que el "gobierno" (y todos sus portavoces, tal como existe hoy) se opone fundamentalmente a la verdad. En presencia de la verdad, el gobierno (tal como lo conocemos) no puede existir a menos que sea transparente y refleje verdaderamente la voluntad del pueblo. Este concepto de un verdadera 'República' transparente que refleje la voluntad del pueblo es tan lejos del modelo actual en el que vivimos ahora, que muchos se burlan hoy en día y se considera una utopía, primitiva, una idea anticuada. Esta idea a menudo descrita por los liberales como utopía y anticuada es sin embargo la raíz de la Constitución del país con más larga data democrática  del mundo. Estas opiniones muy diferentes del mundo también son típicas de una sociedad dividida contra sí misma y ​​reflejada en gran medida en el uso de las palabras.

Esta diferencia de energía mental y espiritual y amplia manifestación de la conciencia humana es innegable y su tensión ahora se puede cortar con un cuchillo. ¿No lo cree? Escuchar las conversaciones entre los buscadores de la verdad genuina y sus polos opuestos, los que creen en las mentiras de los principales medios. Entre Truthers / pensadores críticos y su desarrollo intelectual, espiritual y los opositores fundamentalistas - la masa hipnotizada- aquellos mentalmente esclavizados en la matriz de la mentira.

Seguir Leyendo

11 Septiembre 2001: Word Trade Center 7

El WTC7 o World Trade Center 7 era un edificio de 47 plantas y estructura metálica que se desplomó verticalmente 7 horas después del colapso de las torres gemelas.

Si ha habido un hecho que ha pasado desapercibido ante la opinión pública en lo que se refiere a los ataques del 11 de septiembre del 2001, ese ha sido el colapso del WTC7 o edificio nº7. Este edificio era uno de los mejores equipados del mundo y albergaba oficinas de agencias tan importantes como la CIA o la SEC, que es la encargada de investigar los casos de escándalos financieros. Ved este vídeo de 30 segundos y decidme si eso no es una demolición controlada.

Pero eso no es todo, la extrañeza aumenta cuando nos enteramos de que no fue impactado por ningún avión y que tampoco le cayó una de las torres encima. Se pueden ver en las imágenes, en las fotografías, se pueden oír testimonios en los que afirman que no había más que unos pequeños fuegos, fuegos que en condiciones normales habrían tenido que ser apagados por los equipos de extinción del edificio. Hay dos hechos que tienen relación con dicho edificio que hacen sospechar que su desenlace era algo conocido, uno de ellos es la entrevista a Larry Silverstein en la que dijo que le llamaron informándole de cómo estaba la situación en el WTC7 y él mismo dio la orden de que lo derribaran, el otro es la información que daba en directo la BBC en la que decía que dicho edificio se había venido abajo ¡cuando todavía estaba en pie!, como así puede verse al fondo de la pantalla, esto ocurrió 20 minutos antes de que se fuera abajo. Otro misterio viene a ser la forma en que colapsó, de manera vertical, en caída libre y dejando una pila de escombros que solamente los expertos en demoliciones pueden hacer. Ningún edificio se desploma en casi caída libre por efectos de fallos estructurales. La mejor documentación sobre el WTC7 la tienes en WTC7.net.

Aquí otro ejemplo de la cadena Fox 5 donde informan que el WTC 7 ha colapsado cuando se ve perfectamente que todavía sigue en pie.

Seguir Leyendo

11-S: Los expertos hablan claro - video

Han pasado 15 años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. El repentino colapso total del tercer rascacielos en el 11-S, el edificio 7 del WTC a las 5:20 horas, ahora se está viendo en todo el mundo como "la prueba tangible", que desmiente a la versión oficial sobre el 11-S. 

Estos expertos también introducen adicionales "pruebas abrumadoras " de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas que es preocupante por decir poco. La película no especula y se identifica con los espectadores al presentar también el segmento más popular de la película, que presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica. Este es la película documental sobre el 11-S más científica y convincente hasta la fecha, que contiene información vital que exige acción de todos nosotros. Ya no podemos darnos el lujo de ignorar la evidencia sobre las Torres Gemelas.

Seguir Leyendo

La Comida Basura: La peor comida para dar Energía.

La elección para evitar la comida basura y su sustitución por alimentos saludables no es sólo beneficioso para su salud. Hacer esta elección saludable también reduce el riesgo de desarrollar el síndrome de fatiga crónica, cuando seas mayor. La comida basura es generalmente baja en nutrientes y saturada de químicos sintéticos nocivos, por lo que es ideal para destruir su salud y es la peor comida para obtener energía.

La comida basura es un tipo de alimentos los cuales, han sido procesados. Este proceso quita a la comida muchos de sus nutrientes, por lo que es menos nutritiva. Para empeorar las cosas, se añaden conservantes químicos nocivos y vitaminas sintéticas. Las vitaminas sintéticas generalmente no funcionan tan bien como las vitaminas naturales debido al hecho de que carecen o pierden otros componentes sinérgicos. Se necesitan estos componentes para ayudar a la descomposición de las vitaminas en químicos naturales que su cuerpo puede quemar para producir energía.

Los ingredientes más peligrosos en la comida basura

Los ingredientes más peligrosos en la comida basura que la industria alimentaria no quiere que sepas son ingredientes modificados genéticamente. Estudios científicos independientes han relacionado los alimentos modificados genéticamente a un envejecimiento prematuro, trastornos del sistema inmune, defectos de nacimiento, infertilidad y cáncer.

Además de los ingredientes modificados genéticamente, una gran cantidad de alimentos procesados ​​contiene aceite vegetal hidrogenado. Este tipo de aceite vegetal está cargado con sustancias cancerígenas y grasas saturadas poco saludables, que no son buenas para el hígado y el corazón. Al consumir comida basura junto con aceite vegetal hidrogenado, estás proporcionando a tu cuerpo sustancias cancerígenas y toxinas que pueden causar enfermedades cardíacas, cáncer, el envejecimiento prematuro, y la fatiga crónica.

La mayoría de los aceites vegetales convencionales se procesan y se hacen con organismos modificados genéticamente (OMG), como el maíz modificado genéticamente. Este tipo de maíz ha sido conocido por producir sus propios pesticidas, por lo que es venenoso para las plagas. En los Estados Unidos, los cuatro aceites convencionales que con frecuencia han modificado genéticamente ingredientes en ellos son el maíz, canola, soja, y aceite de semilla de algodón. La mayoría de los alimentos basura contienen uno de estos cuatro aceites así que hay una posibilidad muy alta de que estén contaminados con ingredientes modificados genéticamente. Si usted vive en los Estados Unidos, a partir de diciembre de 2013, no existe una ley que requiera el etiquetado de los OMG. 

La toxina más común en la comida basura

¿Puedes adivinar cuál es la toxina más común en la comida chatarra? Si tu respuesta es el azúcar refinado, estás en lo correcto. El azúcar refinado no es igual que el azúcar natural que se encuentra en las frutas. Cuando consumes una fruta, no son sólo ingieres agua y azúcar, sino también enzimas, minerales activadores, co-vitaminas y fibra. Estos elementos son necesarios por el cuerpo para utilizar con seguridad y eficacia los nutrientes, como el azúcar. El azúcar natural también es acompañado con componentes sinérgicos que son importantes para que el azúcar se descomponga muy rápidamente, lo que puede causar picos de azúcar en la sangre y la formación de metabolitos tóxicos.

Debido a que el azúcar refinado carece de otros nutrientes y componentes sinérgicos, tu cuerpo lo metaboliza de manera diferente, haciendo que se descomponga en sustancias químicas tóxicas. Estas toxinas pueden interferir con el proceso de la respiración de las células y reducir así su función. Como resultado, su salud y energía también se verán afectados. Estos efectos negativos para la salud de la comida basura son algunas de las razones por las que la comida basura es uno de los peores alimentos para obtener energía. Para evitar estos efectos negativos para la salud, limita tu consumo de comida basura y come más alimentos orgánicos.

Fuentes:

• todo http://www.globalhealingcenter.com/sugar-azúcar problem/refined-la-dulce-veneno-de-
• http://www.organicconsumers.org/articles/article_15588.cfm

Seguir Leyendo

Capitalismo Transnacional

En 2006,  un informe de la ONU  reveló que el 1% más rico del mundo posee el 40% de la riqueza del mundo. Más de un tercio de estos ” súper ricos” viven en los EE.UU. , aproximadamente el 27% en Japón, un 6% en el Reino Unido, y el 5% en Francia. Del mundo el 10% más rico representaba aproximadamente el 85% del activo total del planeta, mientras que la mitad inferior de la población - más de 3 mil millones de personas - poseía menos del 1% de la riqueza del mundo.

Mirando específicamente a los Estados Unidos, el 1% posee más del 36% de la riqueza nacional y posee más que la riqueza que engloba el 95% del total. Casi la totalidad de las ganancias  durante la década anterior fue a parar a ese 1%. A mediados de la década de 1970, el 1% obtuvo un 8% de todo el ingreso nacional, este número se elevó a 21% en 2010. 

Un informe de 2005 de Citigroup  acuñó el término "plutonomía" para describir a los países "donde el crecimiento económico es impulsado por el consumo y en gran parte por los pocos ricos." El informe identificó específicamente el Reino Unido, Canadá, Australia y los Estados Unidos, cuatro plutonomías. Publicado tres años antes del inicio de la crisis financiera en 2008, el informe de Citigroup declaró: "booms de activos, una creciente cuota de ganancia y el tratamiento favorable de los gobiernos favorables al mercado han permitido a los ricos para prosperar y convertirse en una parte mayor de la economía en el países plutonomía ".

"Los ricos", dice el informe, "están en gran forma, financieramente".

A principios de 2013, Oxfam informó que las fortunas hechas por las 100 personas más ricas del mundo en el transcurso de 2012 - aproximadamente 240 mil millones dólares - sería suficiente para sacar a las personas más pobres del mundo de la pobreza cuatro veces. En  el informe de Oxfam , la organización benéfica internacional señaló que en los últimos 20 años, el 1% más rico aumentó sus ingresos en un 60%. Barbara Stocking, una ejecutiva de Oxfam, señaló que este tipo de extrema riqueza es "económicamente ineficiente, políticamente corrosiva, provoca división social y ambientalmente es destructiva.

El informe agrega: "En el Reino Unido, la desigualdad está regresando rápidamente a niveles que no se veían desde la época de Charles Dickens. En China, el 10% más rico ahora lleva a casa casi el 60% de los ingresos. Los niveles de desigualdad chinos son ahora similares a los de África del Sur, que ahora es el país más desigual en la Tierra y mucho más desigual que en el fin del apartheid. "

 Anteriormente, en julio de 2012, James Henry, ex economista jefe de McKinsey, una importante consultora global, publicó un importante informe sobre los paraísos fiscales para la Red de Justicia Fiscal que compila los datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el FMI y otras entidades del sector privado y revela que los “super-ricos” han escondido aproximadamente entre $21 y $ 32 Billones (el PIB español, oficialmente está en, aproximadamente $1.4 billones) en paraísos fiscales (offshore) de todo el mundo para evitar los impuestos.

En su libro de 2008 ,  Superclase: La élite del poder global y el mundo que están haciendo , David Rothkopf, un hombre firmemente arraigado en las instituciones del poder mundial y las élites que las dirigen, elaboró ​​un censo de cerca de 6.000 personas a las que se refirió como la "superclase". Ellos fueron definidos no sólo por su riqueza, dijo, sino por la influencia que ejerce en los ámbitos de los negocios, las finanzas, la política, la militar, la cultura, las artes y más allá.

Rothkopf señaló: "Cada miembro se distingue por su capacidad de influir en forma regular la vida de millones de personas en varios países del mundo. Cada uno ejerce activamente su poder y a menudo amplifica a través del desarrollo de las relaciones con otros miembros de la superclase ".

La elite mundial, por supuesto, no se define solo por su riqueza, sino a través de las conexiones y redes institucionales, ideológicas e individuales en el que ejercen su influencia. El ejemplo más obvio de este tipo de instituciones son los bancos y corporaciones multinacionales que dominan la economía global. En el primer estudio científico de este tipo, los investigadores suizos analizaron la relación entre 43.000 corporaciones transnacionales e identificado un grupo relativamente pequeño de empresas, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

En su informe , "La Red de Control Corporativo Global", los investigadores observaron que esta red - que definieron como "propiedad" de una persona o de una empresa sobre otra empresa, ya sea parcialmente o en su totalidad "los actores mejor clasificados tienen un control  diez veces más grande que lo que cabría esperar en función de su riqueza." El "núcleo" de la red -que se compone de las principales 737 empresas del mundo - controlan el 80% del total de las empresas transnacionales (ETN/TNCs) .

Aún más extremo, las 147 mayores empresas transnacionales controlan aproximadamente el 40% de todo el valor económico de las empresas transnacionales del mundo, formando su propia red conocida como la "super-entidad".

En diciembre de 2011, el ex subsecretario del Tesoro en la administración Clinton, Roger Altman, escribió un artículo para el Financial Times en el que  se describen  los mercados financieros como un "supra-gobierno global", que puede "expulsar a los regímenes arraigados ... fuerza de austeridad, rescates y otros cambios de política importantes a nivel bancario. Altman dijo  sin rodeos que la influencia de esta entidad" empequeñece las instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional " y " se han convertido en la fuerza más poderosa de la tierra. "

Con la formación de esta "super-entidad" - un supra-gobierno mundial verdadero - formado por grandes bancos y corporaciones que ejercen una enorme influencia sobre el resto de empresas del mundo, una nueva estructura mundial ha evolucionado. Este es el grupo enrarecido de las personas y las empresas, y las relaciones que mantienen entre sí, que queremos entender mejor.

De acuerdo con  el informe de 2012 , "La influencia de las 100 mayores entidades económicas del mundo", de 100 entidades económicas más grandes del mundo en 2010, 42% eran empresas, mientras que el resto eran los gobiernos. Entre los mayores de 150 entidades económicas, el 58% eran empresas. Wal-Mart era la empresa más grande en 2010 y la 25 ª mayor entidad económica en el mundo, con más ingresos que el PIB de no menos de 171 países.

De acuerdo con la  listaFortune Global 500 del año 2011, Royal Dutch Shell era el conglomerado más grande en la tierra, seguido de Exxon, Wal-Mart, y BP. El Global 500 hizo un récord de ingresos en el año 2011 de un total aproximado de $ 29500 mil millones - un aumento de más del 13% desde 2010.

Con esta enorme riqueza y poder en manos de estas instituciones y "redes" de las empresas, los individuos que se sientan en los consejos, comités ejecutivos y grupos de asesoramiento a las grandes corporaciones y los bancos ejercen influencia significativa por su cuenta. Pero su influencia no ha permanecido aisladas de otras elites, ni tampoco las instituciones de los bancos y las empresas con respecto de otras entidades, como instituciones estatales, educativas, culturales y medios de comunicación.

En gran medida facilitado por la cruzada que existe entre los miembros de consejos de administración de las empresas, centros de investigación, fundaciones, instituciones educativas y grupos de asesoramiento - por no hablar de la "puerta giratoria" continua entre los sectores estatales y corporativos - estas elites se convierten en un alto grado de integración, organización y evolucionado grupo social. Esto es cierto tanto para la formación de las élites nacionales como para las élites transnacionales o mundiales.

El surgimiento de las corporaciones y los bancos a una escala verdaderamente global - lo que se conoce popularmente como el proceso de "globalización" - se vio facilitada por el crecimiento de otras redes transnacionales e instituciones como los think tanks y fundaciones, que pretendían facilitar estos ideologías y estructuras institucionales de la globalización. Una gran cantidad de investigación y análisis se ha llevado a cabo en la literatura académica en el último par de décadas para entender el desarrollo de este fenómeno, el examen de la aparición de lo que se conoce como la "clase capitalista transnacional" (TCC). En diversas ciencias políticas y revistas sociológicas, investigadores y académicos rechazan la tesis conspirativa para  avanzar en un análisis social de lo que se considera como un sistema social de gran alcance y de grupo.

Como Val Burris y Clifford L. Grapas argumentó en un artículo para la revista International Journal of Comparative Sociology (Vol. 53, No. 4, 2012), "Así como las empresas transnacionales se globalizan cada vez más, las élites que poseen y controlan estas empresas cada vez están menos divididas por las fronteras nacionales", agregaron:" Estamos siendo testigos de la formación de una "clase capitalista transnacional" (TCC) que las redes sociales, las afiliaciones y las identidades ya no estarán integrados principalmente en los papeles que ocupan como ciudadanos de naciones específicas. "Para entender correctamente esta TCC, es necesario estudiar lo que los autores denominan" consejeros comunes ", definidos como" la estructura de las relaciones interpersonales o entre organizaciones que se crea cada vez que un director de una empresa se encuentra en la la mesa directiva de otra compañía ".

El crecimiento de los "consejeros comunes" se limita principalmente a los conglomerados de Europa y América del Norte, mientras que los de Asia, América Latina y Oriente Medio siguen siendo en gran medida "aislados de la red global." Por lo tanto, la "transnacionalización" de las direcciones corporativas y, en última instancia, de las estructuras de clase mundial "es más una manifestación del proceso de integración europea - o, tal vez, de la emergencia de una clase dominante del Atlántico Norte."

La conclusión de los investigadores fue que la clase dominante no es "global" como tal, sino más bien "una clase capitalista supra-nacional que ha recorrido un camino considerable para trascender las divisiones nacionales", en particular en los países industrializados de Europa Occidental y América del Norte , en sus palabras, "el locus regional de formación de clase transnacional es más exactamente descrita como la región del Atlántico Norte." Sin embargo, con el surgimiento de la "East" - sobre todo el poder económico de Japón, China, India y otros países de Asia Oriental naciones - los enclavamientos y las interconexiones entre las élites tienden a expandirse a medida que otras redes de instituciones intentan integrar estas regiones.

La influencia ejercida por los bancos y las corporaciones no es simplemente a través de su riqueza directa o de las operaciones, sino a través de las afiliaciones, las interacciones y la integración de las personas que ejecutan las instituciones con las élites políticas y sociales, tanto a nivel nacional como a nivel mundial. 

Seguir Leyendo