Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

16 feb 2017

La cabeza de Flynn ha rodado. ¿Le seguirá la de Trump?

Trum-Flynn-conjugandoadjetivos
Apenas tres semanas después de la toma de la presidencia por Trump, sus enemigos políticos en el establishment de Washington han apuntado alto con la renuncia forzada del Asesor de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn. Este establishment incluye organismos de inteligencia del Estado y medios de comunicación corporativos alineados, que han estado abriendo fuego hacia Trump desde su elección el pasado noviembre.

Flynn tenía que irse después de que el Washington Post y otros medios informaron que no estaba diciendo la verdad acerca de las llamadas telefónicas que había estado sosteniendo con el embajador de Rusia, Sergey Kislyak durante la transición a la administración Trump. Flynn nunca negó las llamadas a finales de diciembre, pero mantuvo que nunca fueron discutidas las sanciones de EEUU a Rusia.

La persistencia de los medios de comunicación estadounidenses no se han dado por vencidos en los cargos contra Flynn, lo que demuestra que su confianza sobre el tema estaba respaldada por fuentes de inteligencia. O dicho de otra manera, se trataba de una caza de brujas basada en la información de una revelación ilegal de información privada.

Flynn le dijo al vicepresidente Mike Pence que las sanciones no fueron discutidas y que la conversación con el diplomático ruso sólo trató sobre las disposiciones necesarias referente a la llamada telefónica que tendría lugar entre el presidente Trump y su homólogo ruso, Vladimir Putin - esa llamada finalmente se realizó el 28 de enero.

Pence inicialmente apoyó a Flynn, diciendo a los medios de comunicación que no había nada anormal en las llamadas telefónicas.

Legalmente, cualquier ciudadano estadounidense sin cargo público- lo que Flynn era durante el traspaso de la oficina antes de que Trump la inaugurara el 10 de enero - sin autorización de los Estados Unidos, comience o desarrolle directa o indirectamente alguna correspondencia o relación con cualquier gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente del mismo, con la intención de influenciar medidas o la conducta de cualquier gobierno en relación con cualquier disputa o controversia con EE.UU. o a derrotar las medidas de Estados Unidos, será multado bajo la Ley Logan o encarcelado no más de tres años, o ambos.

Al parecer, ahora, como resultado de las investigaciones del FBI y funcionarios estadounidenses citados por el Washington Post, las sanciones si se discutieron entre Flynn y Kislyak. Rusia se ha negado a comentar sobre la naturaleza de las llamadas telefónicas.

¿En qué estaba pensando Flynn? Durante la administración Obama, había ejercido como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa - una de las 16 organizaciones de espionaje federales de los Estados Unidos. Parece increíble que, dada su experiencia en materia de vigilancia, Flynn podría haber sido tan imprudente como para mantener conversaciones telefónicas con el principal diplomático de Rusia en Washington en temas de seguridad nacional.

Especialmente teniendo en cuenta también que Flynn estaba a punto de asumir el cargo como asesor de seguridad nacional de alto nivel para el nuevo presidente, Donald Trump, que ya estaba bajo un intenso escrutinio mediático sobre sus supuestos vínculos con Rusia.

No sólo mantuvo conversaciones telefónicas, también parece probable que Flynn abordó el tema de cómo las sanciones estadounidenses impuestas por Obama podrían ser levantadas bajo la administración Trump. Parece ser que Flynn no se percató que cada palabra podría ser explotada por la inteligencia estadounidense; parece un increíble error de juicio por su parte.

El sospechoso contacto telefónico se produjo en el momento que Obama sancionó varios diplomáticos rusos por las acusaciones de que piratas informáticos rusos habían interferido en las elecciones presidenciales. Esas acusaciones de piratería patrocinada por el estado ruso nunca han sido probadas.

Como el  Washington Post  dice, los funcionarios de inteligencia estadounidenses se sorprendieron cuando el presidente ruso, Vladimir Putin no reaccionó a las sanciones de Obama anunciadas el 29 de diciembre, en lugar de tomar medidas sobre los estadounidenses les deseó una Feliz Navidad. De acuerdo con el Post , la inteligencia de Estados Unidos comenzó a buscar una posible explicación para la inesperada respuesta de Putin, y encontraron la respuesta en la llamada de Flynn al embajador ruso. Se afirma que Flynn indicó al diplomático ruso que las nuevas sanciones impuestas por la administración saliente de Obama serán debidamente revertidas por Trump.

Llegados a este punto, parece plausible que los agentes de inteligencia de Estados Unidos no se dediquen a una búsqueda al azar, sino que tenía a Flynn en la mira todo el tiempo, después de haber escuchado esta llamada telefónica con el embajador ruso.

También el Washington Post ha señalado enfáticamente esta semana que Trump alabó rápidamente a Putin por no tomar medidas de represalia a las sanciones de Obama.

Una posible inferencia de todo esto es que Flynn estaba actuando como mediador con los rusos bajo la instrucción de Trump:

«Los funcionarios y ex funcionarios dijeron que aunque creían que [el vicepresidente] Pence fue inducido a error sobre el contenido de las comunicaciones de Flynn con el embajador de Rusia, no se puede descartar que Flynn estaba actuando con el conocimiento de los demás en la transición», informa el Washington Post.

la administración de Trump ya había causado consternación profunda entre el establishment de Washington del Departamento de Estado, los tink-tanks de relaciones exteriores, el aparato de inteligencia militar y medios de comunicación corporativos alineados. Las intenciones declaradas de Trump de normalizar las relaciones con Rusia antes y después de su elección el 8 de noviembre han chocado con la agenda geo-estratégica a largo plazo de Washington de fomentar la hostilidad con Moscú.

La renuncia forzada de Michael Flynn, que fue un defensor influyente en la Casa Blanca para la normalización de las relaciones con Rusia, puede ser visto como un golpe suave contra Trump - infligidos por los agentes del estado profundo de los Estados Unidos.

Parece muy probable que después de haber solicitado la cabeza de Flynn, los enemigos políticos de Trump no se detengan aquí. El gran premio podría ser el mismo Trump con su destitución de la presidencia por juicio político, acusado de conspirar con un estado enemigo.


Toda la conmoción por Flynn en los medios de Estados Unidos es sólo el comienzo de una campaña contra Trump como la persona que le dio la autorización para ponerse en contacto de forma ilícita con los rusos. Y parece que la incompetencia de la administración Trump está jugando directamente a favor de esa agenda para expulsarlo de la Casa Blanca.
Comparte:

15 feb 2017

Empresas financiadas por la CIA especializadas en "espiar" las redes sociales

Como reflejo del “creciente interés en el seguimiento de los medios de comunicación social” de la CIA, su brazo de capital riesgo, In-Q-Tel, ha realizado inversiones en cuatro empresas especializadas en minería de datos en medios de comunicación y vigilancia social, según reveló The Intercept.

De acuerdo con un documento que optuvo el periodista Lee Fang, In-Q-Tel está financiando empresas que supervisan, recopilan y analizan el tráfico de medios de comunicación social y las actividades en plataformas como Twitter, Facebook, e Instagram. Las inversiones no fueron reveladas.

Por ejemplo, Fang apunta aPATHAR, una compañía de inteligencia de medios sociales cuyo producto, Dunami, ya está siendo utilizado por el FBI para "recopilar datos de Twitter, Facebook, Instagram y otras redes sociales para determinar las redes asociativas, centros de influencia y los posibles signos de radicalización ", como confirmó el Centro de Periodismo de Investigación.

Otra empresa en la cartera de In-Q-Tel es Dataminr, que "monitorea directamente una corriente de datos de Twitter para visualizar y detectar tendencias rápidamente en nombre de las fuerzas del orden y los fondos de cobertura, entre otros clientes ", escribe Fang.

Geofeedia, también en la lista de In-Q-Tel, "promueve su investigación de los activistas de Greenpeace, manifestaciones de estudiantes, los defensores del salario mínimo, y otros movimientos políticos", informa Fang. "Los departamentos de policía en Oakland, Chicago, Detroit, y otros municipios importantes han contratado con Geofeedia, así como empresas privadas, tales como el Mall of America y McDonald."

En 2009, Wired informó que In-Q-Tel  "pone efectivo en Visible Technologies, una empresa de software que se especializa en el control de los medios de comunicación social", como parte de "un movimiento más amplio dentro de los servicios de espionaje de mejorar el uso de `inteligencia de código abierto`-la información está disponible públicamente, pero a menudo oculta en la inundación de programas de televisión, artículos de prensa, blogs, videos en línea, y de los informes de radio que se generan cada día".

Y en 2011, la Associated Press escribió sobre "Open Source Center de la CIA, [donde] un equipo conocido cariñosamente como los `bibliotecarios vengativos' dedicados a buscar en Facebook, periódicos, canales de noticias de televisión, estaciones de radio locales, charlas en Internet  -cualquier cosa en el extranjero que cualquiera pueda acceder y contribuir abiertamente".

Sin embargo, Fang argumenta, "la reciente ola de inversiones en empresas relacionadas con los medios sociales sugiere que la CIA ha acelerado la unidad para hacer el acopio de datos en línea generados por los usuarios como una prioridad. Además de sus inversiones en empresas de nueva creación, In-Q-Tel ha desarrollado también un laboratorio de tecnología especial en Silicon Valley, llamada Lab41, para proporcionar herramientas para la comunidad de inteligencia para conectar los puntos  en grandes conjuntos de datos".

Dicha recopilación y análisis de datos es preocupante para los defensores de la privacidad como Lee Rowland, un abogado senior de la Unión Americana de Libertades Civiles, quien dijo a The Intercept : "Cuando se tiene empresas privadas que deciden qué algoritmos se utilizan para obtener el llamado índice de amenaza, obviamente hay espacio para la orientación de personas en base a los puntos de vista o incluso ilegalmente destinados a las personas por motivos de raza o religión".

Fang tambíen informó sobre las inversiones de In-Q-Tel en Skincential Sciences, una compañía de cosméticos que ha "desarrollado una tecnología patentada que elimina una capa externa delgada de la piel, revelando biomarcadores únicos que pueden ser utilizados para una variedad de pruebas de diagnóstico, incluyendo la recolección de ADN".

Comparte:

4 vídeos para hacerte reflexionar

Cuatro vídeos diferentes acerca de la conciencia que puede cambiar por completo la forma de ver el mundo.

El primer video, el discurso de Chaplin en la película, El Gran Dictador. Viendo este vídeo ahora, especialmente con el clima actual que rodea nuestro mundo, la lección que debemos aprender es la noción de búsqueda de la comunión mediante la unión a pesar de nuestras diferencias. El lazo que nos une a todos es el deseo de amor, la aceptación y la libertad. Cuando disolvemos la barrera del ego, y nos vemos los unos a los otros lo que realmente somos, podemos vencer cualquier obstáculo y crear el mundo que deseamos ver llegar a buen término.


El segundo vídeo es un fragmento de la película de 1981, Mi cena con André. Esta conversación es otra pieza de arte profética autocumplida. Provoca la cuestión de lo que la "libertad" realmente significa, y nos obliga a preguntarnos si somos prisioneros,  o si estamos realmente a merced de nuestros  guardianes.


Los dos últimos vídeos provienen de la película  Network, una película de 1976 sobre una red de televisión de ficción donde se revela la tendencia mundial del poderío de la economía sobre las naciones. . El personaje central, Howard Beale "despierta" y se da cuenta de a cuán mal estado han llegado las cosas, y él "está más que harto y no quiere seguir soportándolo". Un presentador de noticias que enloquece y empieza a cantar las verdades de la sociedad y la economía, llamando a los espectadores a enfadarse y a rebelarse.




Cuando miramos al pasado, y pensamos en nuestro presente, debemos analizar nuestra actual posición individual sobre la naturaleza de nuestra realidad, así podremos crear un futuro mejor para el bien común. Toda la vida es tesis, antítesis y síntesis. En el futuro, si sintetizamos las cuestiones opuestas que enfrentamos - podemos encontrar un equilibrio adecuado y la armonía que nos puede llevar a un nuevo renacimiento. Todo cambio viene de dentro. Mira dentro, identifica tu propósito, y avanza en confianza. El pasado nos da pistas, el presente nos da la claridad, y el futuro tendrá éxito si partimos de un nivel de conciencia superior con confianza en nuestra convicción.
Comparte:

€UROESTAFA (vid-documental)

¿Cómo explicar que del esplendor de la burbuja inmobiliaria, hayamos pasado a una crisis económica sin precedentes? 

€uroestafa narra un viaje al pasado para entender la involución económica y social del presente. Un viaje que nos ayudará a esclarecer ciertas tramas económicas difusas de nuestra historia, que han sido claves para el devenir de la sociedad Española y Europea. El documental indaga en los orígenes de la crisis, cuestionando el desarrollo de momentos históricos tan importantes como la Unión Económica y Monetaria. 

Está dirigido por Guillermo Cruz y se basa en los estudios económicos del Catedrático en economía inmobiliaria Ricard Vergés, cuya experiencia en la estadística y contabilidad nacional, nos ofrece una investigación fiable con más de 20 años de estudio. Guillermo Cruz nos presentó hace seis años junto al Arquitecto Santiago Cirugeda, un primer trabajo centrado únicamente en la burbuja inmobiliaria Española "€SPANISH DR€AM", y que ya tuvo un gran éxito en circuitos independientes y en su difusión on line.

Comparte:

14 feb 2017

Metaloestrógenos: Una nueva forma de cáncer


Metales como el aluminio han sido relacionados con el cáncer de mama desde hace algún tiempo, pero una nueva investigación confirma la existencia de una clase completamente nueva de estrógenos que causan cáncer conocidos como "metaloestrógenos", y que se encuentran en miles de productos de consumo - algunos de las cuales aún se usan en suplementos y alimentos como "nutrientes" ...

LA ESTROGENIZACIÓN AMBIENTAL

¿Qué son los estrógenos? Los estrógenos son las hormonas femeninas, la sustancia opuesta a los andrógenos. Como ejemplos de estrógenos, tenemos compuestos como el estradiol, la estrona, el estriol o la progesterona ―aunque ésta sea un progestágeno, otro tipo de hormona femenina.
Ejemplos de andrógenos u hormonas masculinas tenemos: la androsterona, la androstenediona, el androstenediol, el DHEA, la DHT (dihidrotestosterona) y la más conocida, la testosterona.

Trataremos aquí los xenoestrógenos.

Estos compuestos difieren de los arquiestrógenos (los estrógenos naturales, ya mencionados) en que son sintéticos, y que se hallan en productos artificiales (como el omnipresente plástico, por poner solo un ejemplo) introducidos en el mundo por empresas químicas, agricultoras e industriales en los últimos 70 años. Los xenoestrógenos se encuadran en los llamados Disruptores Endocrinos (DEs, también llamados Interruptores Endocrinos o "estafadores químicos"), sustancias artificiales que pululan por el ambiente gracias a la contaminación e "imitan" los efectos de los estrógenos naturales, actuando como potentes mensajeros hormonales y propiciando cambios importantes en personas y animales (especialmente peces y anfibios).
Hoy en día, gracias a la contaminación imperante, la estrogenización ambiental es altísima. Encontramos estrogenización en el recubrimiento interior de latas y de botellas, los aditivos en la comida procesada, el olor que despiden los materiales del interior de un coche, los aires acondicionados, las sustancias químicas vertidas en el agua, la infinita gama de plásticos que nos rodea… se trata de una verdadera plaga. Tanto es así que incluso en las tribus tercermundistas más aisladas del mundo se han encontrado claros efectos de estrogenización, infiltrada a través del aire y del agua.

Un nuevo estudio publicado en la revista Cancer Research revela que la dieta con exposición al Cadmio aumenta el riesgo de cáncer de mama después de la menopausia, lo que confirma investigaciones anteriores sobre que una amplia gama de metales que ahora están siendo cada vez más expuestos y  representan  una clase emergente de metaloestrogenos con la posibilidad de incorporarse a la carga estrogénica de la mama humana.

En un informe de 2006 publicado en el Journal of Applied Toxicology , los investigadores encontraron que los siguientes metales fueron capaces de unirse a los receptores estrogénicos celulares y luego imitar las acciones de los estrógenos fisiológicos: " aluminio, antimonio, arsenito, bario, cadmio, cromo (Cr ( II)), cobalto, cobre, plomo, mercurio, níquel, selenito, estaño y vanadato ".

Como hemos revelado en una exposición anterior sobre el uso de formas tóxicas de selenio en  fórmulas certificadas por el USDA (departamento Agricultora US) de aliementos infantiles, la exposición a la selenita de sodio (y selenato de sodio) es difícil de evitar, ya que es la principal fuente de selenio complementario en vitaminas del mercado de masas, alimentos, bebidas, etc Lo anterior tambiés es cierto para las formas inorgánicas de cromo, cobre, níquel, estaño y vanadio, que se encuentra en las etiquetas de las famosas multivitaminas que se pueden encontrar en los mercados .Otra fuente diaria de exposición al metaloestrogeno para millones de consumidores es el aluminio que se encuentra en los antitranspirantes.

Si un metal puede exhibir propiedades cancerígenas en una concentración 100.000 veces menor de la que se utiliza actualmente en productos de cuidado personal , es fundamental que haya un cambio de paradigma en la forma en que se realizan las evaluaciones de riesgos toxicológicos.

En la actualidad, las evaluaciones de riesgo dependen de los estudios en animales, donde el objetivo es averiguar la cantidad que una sustancia química es necesaria para matar de forma aguda el 50% de una población expuesta (DL50). Sólo entonces, es un "nivel aceptable de daño" extrapolado para los seres humanos (como si la determinación de un "nivel aceptable de daño" fuera un objetivo éticamente neutral).

El problema es que los humanos no son ratones; hay profundas toxicidades sinégicas que nunca se tienen en cuenta cuando estamos expuestos a más de un producto químico de forma simultánea, la DL50 no indica lo que constituye una dosis subletal / crónica tóxica o un reconocimiento de que los efectos tóxicos crónicos ocurren con dosis mucho más bajas, y sobre todo, importante para el propósito de este artículo, el concepto de aumento de la toxicidad medida cuando disminuye la concentración ni siquiera es considerado.

Esto, de hecho, es lo que ocurre en ciertos tipos de radiación y exposición petroquímica. Radiación en dosis bajas puede ser mucho más cancerígena que altas dosis de radiación, por lo que  el uso de  rayos x con la mamografía  para una " detección temprana"  es una práctica brutal y deshonesta, ya que probablemente produce mucho más cáncer de lo que se dice que previene.

Esto es también lo que sucede con algunos productos petroquímicos, por ejemplo, bisfenol A, , que puede ser más tóxico en concentraciones inferiores a las superiores, debido a su efecto hormonal, bloqueo y / o efectos de la intensificación, así como su capacidad para interactuar en un nivel molecular con las superficies y estructuras celulares, lo que no ocurre cuando se agregan en mayores volúmenes o cantidades. Todo el campo de la nanotecnología , de hecho, sufre de este problema contradictorio: cuanto menor es el tamaño, mayor es la toxicidad potencial y mayores los efectos de salud adversos no deseados.


Artículo original Escrito por Sayer Ji, Fundador de www.GreenMedInfo.com .
Comparte:

¿Conspiración Alimentaria?

Estas últimas décadas han sido testigos de un rápido crecimiento de la población mundial. Esto se ha resuelto en que se ponga especial hincapié sobre la seguridad alimentaria mundial, exigiendo una atención especial de todos, desde las naciones líderes a algunos de los estados más pobres de la Tierra. Bajo la influencia del cambio climático, también ha ido en aumento la hambruna masiva.

En el período de 1960 a 2000 el número de personas en el planeta se ha duplicado, lo que llevó al desarrollo de numerosos programas secretos/discretos destinados a la disminución artificial de la natalidad, patrocinados por grandes empresas internacionales. Además, la necesidad de aumentar el rendimiento de los cultivos agrícolas  junto con su resistencia a diferentes bacterias patógenas y a los insectos, se ha convertido en la base para el desarrollo de productos modificados genéticamente.

Como se informó en una publicación reciente de la revista The Age, un microbiólogo australiano y ganador del premio Nobel Sir Frank Macfarlane Burnet instaron al gobierno australiano para que desarrollara armas biológicas contra los "superpoblados países del sudeste asiático" en 1947. Durante una reunión secreta en 1947 se llegó a la conclusion de "formar un grupo de investigación encargado de crear armas biológicas que podrían ser utilizadas a través de lacontaminación de los suministros de alimentos con el fin de controlar la población de Indonesia y otros países asiáticos”.

Un programa secreto bajo el nombre en clave ProyectoCosta fue establecido en 1984 en Sudáfrica por los servicios de inteligencia de Estados Unidos para perseguir más o menos los mismos objetivos. Bajo este programa los virus conocidos como Marburg y Ebola fueron probados en la población negra de Sudáfrica bajo la directa supervisión del  Centro para el Control de Enfermedades (CDC) .

Hasta hace poco, los productos agrícolas han  permitido responder a la creciente demanda de alimentos en el mundo desarrollado, mientras que numerosos experimentos  basados en ingeniería genética, crearon nuevos fertilizantes y pesticidas antes de 1960 que permitieron a  las grandes empresas mejorar ligeramente los rendimientos de arroz, trigo, maíz - que se consumen con mayor frecuencia en todo el mundo-. Por otra parte, las empresas se las arreglaron para lograr una caída del 40% en los precios de estos cultivos. Además de los logros antes mencionados, también permitió que aumentara la ingesta diaria promedio de calorías en los países desarrollados al nivel de casi dos mil calorías por día durante las últimas tres décadas.

Sin embargo, el crecimiento del consumo no constituye un cambio positivo cualitativo en la obtención de todos los elementos  necesarios para una nutrición saludable. Por desgracia, debemos reconocer que los diversos programas secretos/discretos destinados a la reducción de la población mundial impulsados por una serie de países desarrollados se realizan orientados a modificar los productos de una manera que un cuerpo humano podrá recibir hasta diez veces menos nutrientes y vitaminas que si se consumieran productos de origen animal y vegetal “originales”, sin modificación alguna.

Decenas de estudios de investigación independientes que se han llevado a cabo en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá muestran una dramática caída en las cualidades nutritivas de los productos que estamos acostumbrados a consumir. En particular, de acuerdo con un estudio realizado por el Instituto Worldwatch  la concentración de vitamina C y beta-caroteno, junto con con  calcio, hierro, fósforo y otros elementos que son imprescindibles para mantener la vida saludable de un ser humano ha ido disminuyendo en los últimos años. Para obtener el equivalente nutricional de las dietas en la década de 1950 en  vitaminas y minerals, a día de hoy, una persona tiene que comer diez veces más frutas y verduras que se solía tomar hace seis décadas.

Según estudios canadienses que fueron publicados por CTV News, la caída en la cantidad de vitaminas que estamos recibiendo ha sido tan dramática que tenemos que comer unas 100 manzanas más que las que se comían en 1960, con las naranjas, hoy la proporción es de 20 a 1.

De acuerdo con expertos franceses , como resultado de la  agresiva mejora vegetal que ha sido utilizada por algunos países desarrollados, terminamos comiendo frutas y  verduras que conservan su atractivo visual pero a la vez  proporcionan poco o ningún beneficio para nuestra salud. Por ejemplo, un solo gramo de brócoli, un vegetal que se ha consumido tradicionalmente en varios países de Europa durante largo tiempo, proporcionaría a un cuerpo humano con 12,9 miligramos de calcio en 1950, y el calcio juega un papel importante en la formación de los huesos y los procesos de coagulación de la sangre. Sin embargo, según el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), el contenido de calcio del brócoli había disminuido a sólo 4,4 mg / g en peso en 2003.

La difusión de los hechos antes mencionados, puede dañar seriamente los ingresos financieros de los principales productores de alimentos (sobre todo, en los EE.UU.), ya que invierten recursos considerables para anunciar productos de dudosa calidad en los mercados, ya que un "ciudadano medio" no puede permitirse comprar alimentos saludables ambientalmente saludables, y ahora menos, debido al rápido deterioro de la situación financiera en el mundo. En cambio, la población continúa consumiendo alimentos peligrosos, lo que conduce a la amplia propagación de la obesidad, diversas enfermedades, lo que puede causar que la mitad de todos los niños se conviertan en autistas en 2025. Este es el resultado directo de las prácticas peligrosas que se habían aplicado por algunas empresas estadounidenses, en particular, Monsanto . Por lo tanto, incluso un refresco normal puede ser extremadamente peligroso para la salud humana.

En estas circunstancias, garantizar la seguridad alimentaria y el establecimiento del control de los alimentos disponibles es imprescindible para salvar a la humanidad de la inminente escasez de alimentos y ser capaz de mantener una población sana en el planeta Tierra.


Comparte:

Globalización: Un Juego de Tronos

globalizacion-juego-de-tronos-conjugandoadjetivos

Piense en cualquier período de la historia humana, cuando los imperios y el imperialismo eran características comunes de la sociedad, ya sea desde el antiguo Egipto, Roma, China, a los otomanos y el surgimiento de los imperios europeos y japoneses. Existe una institución que - con pocas excepciones - era frecuente en la mayoría de las sociedades imperiales: la dinastía de la familia.

En un mundo dominado por las instituciones - organizados jerárquicamente y encajados con sus propias funciones e ideologías - la 'unidad familiar' es muy a menudo la primera y más importante institución en el desarrollo de los individuos. Para los ricos y poderosos, la unidad familiar ha sido la principal institución a través de la cual se acumula el poder, preserva y propaga, precisamente porque el interés es multi-generacional, lo que requiere una planificación y una estrategia a largo plazo.

En los estados poderosos y los imperios, las familias han sido esenciales en el proceso de construir y gobernar las principales instituciones dentro de las sociedades, así como en el control directo de la propia estructura imperial o estatal. Emperadores, reyes, reinas o sultanes, dinastías familiares han ejercido un control político directo de la sociedad. Este ha sido el caso de gran parte de la historia humana, al menos hasta ahora. Y, sin embargo, en la era moderna, nos imaginamos que nuestras sociedades están libres del gobierno dinástico - un rasgo arcaico heredado, no  consistente con los ideales y las funciones de la democracia, el capitalismo o la modernidad. Podemos pensar que esto es cierto, pero podríamos estar equivocados.

El poder dinástico no sólo se mantiene, sino que evoluciona y se adapta, y en el mundo actual de la "globalización" ,- con el crecimiento de los Estados-nación modernos, con el desarrollo de las sociedades capitalistas estatales, los sistemas bancarios y financieros,  la industrialización y la corporación multinacional - en un mundo en gran parte dominado por un solo Estado, los Estados Unidos, actuando como árbitro imperial internacional en favor de poderosos intereses corporativos y financieros; el poder dinástico sigue siendo una institución central en el sistema global.

Hay, sin embargo, diferencias notables de una época pasada de las familias imperiales y reales. Hoy en día, la mayoría - pero ciertamente no todas - las dinastías no tienen autoridad política formal o directa. Los más económica y políticamente poderosos países del mundo ya no son gobernados por reyes y reinas o emperadores. En cambio, el poder dinástico moderno es en gran medida un desarrollo que emergió con la disminución de la autoridad de los monarcas, y con el aumento de la democracia parlamentaria y el capitalismo.

Cuando las esferas políticas y económicas comenzaron a expandirse, surgieron nuevas estructuras para centralizar rápidamente el poder dentro de esas esferas. Reyes y reinas entregaron la última autoridad para emitir moneda a otras instituciones. Comerciantes y financieros intervinieron para incrementar su influencia sobre las nuevas instituciones de un orden mundial cambiante. Fuera de estas transformaciones sociales monumentales llegaron nuevas dinastías, incrustadas dentro de las oligarquías financieras, industriales y corporativas. Su poder no estaba en el control directo del aparato político, pero si concentrarían el control sobre las esferas financieras, económicas e industriales. Con ese poder, inevitablemente, llegó el deseo y la capacidad de influir y presionar a la esfera política.

Hoy en día, son las dinastías industriales, financieras y corporativas las que se han aupado a posiciones de autoridad sin precedentes en la era de la globalización. Y sin embargo, mientras que algunos de sus nombres suenan familiares a los oídos de muchos, se piensa con frecuencia en las reliquias de los siglos pasados, más que en los titanes de hoy. Aunque hay más cuyos nombres son del todo desconocidos, así como su posición e influencia dentro de nuestras sociedades. La influencia de las dinastías de la globalización sigue siendo invisible o mal entendida.

Cuando uno escucha el concepto de que relativamente pocas familias ejercen una influencia sin precedentes en el mundo moderno, la reacción inmediata es la de una 'teoría de la conspiración'. Imágenes de habitaciones llenas de humo y las menciones sobre las "trece familias" que se sientan alrededor de una mesa para decidir los acontecimientos mundiales impregnan las percepciones de aquellos que cuestionan o se enfrentan a la cuestión de la función de las familias poderosas en el mundo moderno. Y, sin embargo, el concepto de gobierno dinástico - de las familias que compiten, cooperan y, de hecho, que conspiran con y contra sí por el control y la dominación - son frecuentes y populares dentro de nuestra cultura.

Un ejemplo perfecto de esto es la inmensa popularidad de los libros y la serie de televisión, 'Juego de tronos'. Ambientada en un mundo mítico, pero en gran medida sobre la base de las rivalidades históricas de la "Guerra de las Rosas ', somos testigos de cómo los personajes evolucionan y se desarrollan los acontecimientos sobre varias familias y dinastías que luchan entre sí, conspiran, compiten y cooperan para conseguir el control del mundo conocido. Son con frecuencia crueles, astutos y engañosos, a menudo rodeados de “asesores venenosos” que consiguieron sus posiciones no en virtud de nacimiento y de nombre, sino por su capacidad individual para la manipulación y la astucia. Es un mundo en perpetua guerra, la pobreza apasionante, con los pocos privilegiados que envía a los pobres a luchar en sus batallas, a sufrir y morir por ellos, mientras que unos pocos ricos se propagan y prosperan. Sin falta de conspiraciones, la mayor amenaza para los miembros individuales de las dinastías normalmente proviene de sus propias o comparativamente poderosas familias. Problemas del patriarcado, el incesto, sed de sangre, y la secesión - a la cabeza de la familia o de la cabeza del trono - son consistentes en todas partes.

De hecho, el mundo de 'Juego de tronos' - tan popular en nuestra cultura - no está tan lejos de la realidad de nuestra cultura, sí. En el mundo de la globalización, las familias cooperan, compiten, y tal vez incluso conspiran contra y con los demás o a sí mismos. Mantienen la política del poder dinástico de ser comprendidos o contemplados por las masas. Nos distraemos con el deporte, el entretenimiento, "bodas reales", el miedo a los extranjeros y el terrorismo, y estamos cegados y manipulados por un sistema de propaganda profundamente incrustado. Nuestra cultura de la celebridad lo único que celebra es la banalidad y la irrelevancia: nos sintonizamos con el último desastre de un ser humano que sale en la prensa rosa, mientras que desconectamos de las rivalidades y las repercusiones del “Juego de Tronos de la Globalización”.

Las dinastías pasadas ostentaban normalmente la autoridad absoluta sobre sus regiones, estados o reinos. Ese tipo de autoridad no existe en los principales niveles estatales, regionales o mundiales de hoy, con pocas excepciones, como son los monarcas de las dictaduras árabes del Golfo. Sin embargo, mientras que el mecanismo de la autoridad es menos centralizada o formalizada en el mundo moderno, el ámbito y el alcance de la autoridad - o influencia - se ha expandido de manera exponencial. En resumen, mientras que en épocas pasadas,  una misma familia puede haber ejercido una autoridad absoluta sobre una región pequeña comparable o imperio, hoy en día, la influencia indirecta de una familia dinástica puede llegar a todo el mundo, a pesar de que está lejos de ser absoluta.

Por lo tanto, no debemos confundir las dinastías modernas como réplicas de familias gobernantes anteriores. Son adaptaciones a la era moderna. Con la aparición y prevalencia de la globalización, las corporaciones multinacionales, los bancos, los mercados financieros, las fundaciones filantrópicas, think tanks, los conglomerados de medios de comunicación, instituciones educativas, las relaciones públicas y las industrias de la publicidad. Los oligarcas financieros e industriales y las dinastías han llegado a integrarse en la estructura estatal de la nación. Las familias que han establecido dinastías modernas típicamente saltaron a la fama por su concentración de poder y riqueza en las esferas financieras, industriales y corporativas. Desde estas posiciones, el poder político y la influencia se convirtió en una necesidad, o de lo contrario la pérdida de poder económico sería inevitable.

Estas dinastías frecuentemente establecen un 'family office' - una entidad privada de la empresa - que se ocuparía de todas las inversiones, los intereses y las finanzas de una dinastía; crean nuevas universidades que se centran en la producción de conocimiento y de los intelectuales capaces de gestionar los cambios internos y proteger el orden social, en lugar de talentos intelectuales o actividades que se canalizan a las áreas que desafían el orden establecido. Las Familias dinásticas establecen "fundaciones filantrópicas" para servir a un doble propósito; justificar su riqueza e influencia ('lo que cojo de la sociedad ahora se lo devuelvo'), pero que, en realidad, son concentraciones de riqueza gestionadas con un propósito  'estratégico': emprender proyectos de ingeniería social con el objetivo último de mantener el control social. Aunque parezca ser instituciones de “caridad”, las grandes fundaciones están en su mayoría interesadas en el proceso de ingeniería social a largo plazo. Cabe destacar que entre tales fundaciones entán la Fundación Rockefeller, Carnegie Corporation, la Fundación Ford, Open Society Institute y la Fundación Bill y Melinda Gates, entre muchas otras.

Creados y financiados por las fundaciones, los think tanks subsisten con la intención de someter  los intereses de la élite a una amplia gama de instituciones: financiero, industrial, empresarial, académico / intelectual, medios de comunicación, cultural, política exterior e interior. Think tanks notables con inmensa influencia - especialmente en los Estados Unidos - incluyen el Consejo de Relaciones Exteriores,  la Brookings Institution, el Carnegie Endowment, y el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales. Think tanks internacionales, cada vez más común durante la era de la globalización, uniendo respectivas elites de todo los poderosos estados industrializados occidentales, en lugar de simplemente las elites dentro de cada estado respectivo; son la Comisión Trilateral, el Grupo Bilderberg y el Foro Económico Mundial.

La prevalencia de las dinastías financieras, industriales y corporativas dentro de estas instituciones se ha asegurado de que esas familias tengan una importante influencia política y, por otra parte , juega un papel fundamental en la construcción y evolución de nuestra moderna sociedad capitalista. No es coincidencia que con la preservación y propagación del poder dinástico moderno, se haya llegado a la preservación y propagación del imperialismo moderno no representado como un sistema colonial formal de control; sino que en su lugar, se representa como una compleja interdependencia e interacción de las instituciones e ideologías que se manifiestan como un sistema globalizado de "imperialismo informal", con los Estados Unidos en el centro.

Algunos de los nombres de estas dinastías son más conocidos que otros, como los Rothschild y Rockefeller, mientras que otros son más conocidos en sus propios países o apenas se conocen en absoluto, como Agnelli (en Italia), Wallenberg (Suecia) y Desmarais (en Canadá ). Cada dinastía familiar tiene su propia historia, con el poder concentrado en empresas particulares o family offices. Muchas, si no la mayoría de estas familias también tienen conexiones significativas entre sí, actuando como accionistas conjuntos en diversas empresas, sentados en las mismas mesas y en los mismos círculos sociales. Cooperan y compiten entre sí por la influencia en  el “Juego de Tronos de la globalización”.

Comparte:

Moneda fiduciaria, ¿una estafa? - video

La mayoría de la gente puede sentir profundamente que algo no está del todo bien con la economía mundial. Atrás han quedado los días en que una familia podía sobrevivir con un solo sueldo ... cada día parece que las cosas están cada vez más fuera de control....¿Cuál es el origen?

El siguiente vídeo presenta una de las más claras explicaciones y más breves (subtítulos en español incluidos) de la creación de la moneda fiduciaria y la ampliación permanente de su base monetaria a través del sistema bancario de reserva fraccionaria.

Nota a los lectores: es posible que desee saltar el primer minuto o así - a menos, es decir, que no tengas especial inclinación por la música cursi y la bandera americana ondeando.

Comparte:

10 feb 2017

El objetivo sigue siendo Irán: La tala de Oriente Medio.

Una de las principales razones por las que estamos al borde de una de las mayores catástrofes mundiales que ha conocido la civilización humana se debe a que la gente no tiene una idea clara de lo que está sucediendo en el mundo.

"El coro de las denuncias de los nuevos Hitlers en Teherán y la amenaza que suponen para la supervivencia se ha visto afectado por algunas voces de los cuartos traseros.El ex jefe del Mossad, Efraim Halevy advertido recientemente que un ataque israelí contra Irán podría tener un impacto en nosotros durante los próximos 100 años. "- Noam Chomsky, 06 de agosto 2008.

Para remediar la falta de reconocimiento de esta situación , los mapas siguientes se presentan para ayudar en la visualización de lo que Estados Unidos está proponiendo , a que se refiere como una cruzada por algunos , la Tercera Guerra Mundial.

El siguiente Mapa de Conflictos Mundiales actualizado a finales de agosto de 2013.( Mapa interactivo disponible en:conflictmap.org ).


A continuación se muestra un mapa de los países musulmanes en el mundo . La correlación entre este y el mapa de arriba es algo más que una coincidencia (fuente) Muchos creen que la escalada de los conflictos en los últimos años está relacionado con la necesidad de controlar el mundo de los cada vez más escasos recursos petroleros . Muchos otros creen que estas guerras no son sólo sobre el control del petróleo, pero recordemos que la moneda en la que se comercializa el oil  es  el petrodólar . Incluso Alan Greenspan admitió que la invasión de Irak era realmente el petróleo.



Los dos mapas siguientes son de países productores de petróleo del mundo y la ubicación de la reservas de petróleo del mundo . Al ver este mapa tenga en cuenta que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) controla el 81% de las reservas probadas de petróleo crudo del mundo (66% de los cuales se encuentra en Oriente Medio) y suministra el 40% de las necesidades de petróleo del mundo ( 30% de la producción mundial de petróleo ), y que muchos de estos países han indicado su deseo de dejar de utilizar el dólar de EE.UU. en sus operaciones petroleras . Irán incluso ha ido tan lejos como la apertura de una bolsa de petróleo 2 ) y está en el proceso de la eliminación total de dólares en transacciones de petróleo de su país . El mapa interactivo muestra el total de petróleo producido por cada país en: Index Mundi . (Presiona mapa para ampliar - Fuente).  Abajo hay un mapa que muestra los grandes movimientos comerciales de petróleo en millones de toneladasen el año 2012.Un excelente mapa interactivo que muestra los 10 principales productores y consumidores de petróleo, junto con los movimientos del petróleo en todo el mundo también está disponible en " Oil: Protagonistas y Movimientos ".



CONTROL DE RECURSOS Y ORIENTE MEDIO

El gobierno de Estados Unidos ha negado que las guerras en Asia Sur-Central 2 , 3 , 4 , 5 ) y el Medio Oriente 2 , 3 ) y la ocupación posterior de Afganistán 2 ) y de Irak 2 , 3 , 4 ) y sus "campañas" en África y Georgia fueron o están relacionados con la " conquista del petróleo, el gas, el agua y los recursos vitales " así como su postura agresiva hacia Irán . De hecho, la retórica del gobierno de EE.UU. en cuanto a las razones por las que se ha visto obligado a enfrentar a Irán han cambiado varias veces durante los últimos años, ninguno de los cuales están  relacionados con el acceso y control de recursos por supuesto.

Los dos mapas siguientes muestran la ubicación aproximada de las bases militares estadounidenses en Asia Sur-Central y el Oriente Medio , y algunos de las lineas de petróleo existentes , propuestas y gasoductos . 

haga clic en el mapa para ampliar - Fuente
Haga clic para aumentar - fuente

Un punto importante a destacar sobre el mapa de arriba es que es anterior al trato de Irán-Irak-Siria sobre un gasoducto de  2011 , "un acuerdo para la construcción del gasoducto más grande de Oriente Medio, el transito del gas iraní desde Irán (campo de gas South Pars) a Europa a través de Líbano y el Mar Mediterráneo ". La firma de un acuerdo de defensa entre Irán y Siria en 2006 había atado el destino de estos dos países - un ataque contra uno, seria considerado como un ataque al otro - y anunciaba el acuerdo del  lago tubo  (Este acuerdo entre Irán, Irak y Siria es la principal razón por la Arabia Saudita y Qatar han estado  fuertemente financiando a los rebeldes sirios.

En 2009, Assad rechazó una propuesta de Qatar para ejecutar un gasoducto desde el campo de gas del Norte de Qatar "a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y luego a Turquía." En cambio " Assad siguió las negociaciones para un plan de canalización alternativa de 10 mil millones de dólares con Irán ".

Los tres mapas siguientes muestran la ubicación de la propuesta del Gasdoducto de Irán-Irak-Siria - marcado en amarillo en la primera y por una línea de puntos en la segunda - y la ubicación del yacimiento de gas de Pars del Sur - el gran parche rojo  en el medio del golfo Pérsico, al norte de Qatar. Es importante tener en cuenta que este es el mayor yacimiento de gas descubierto en el mundo, y supera a todos los demás en comparación (ver tabla abajo) .   

Presiona mapa para ampliar -Fuente
Haga clic para aumentar - fuente
Haga clic para aumentar -fuente - un mapa detallado de la región disponible en la Biblioteca del Congreso 
click para ampliar mapa - fuente.
LA MEDIA LUNA CHIÍTA Y EL LEVANTE


Este gasoducto conecta a Irán, Irak y Siria está previsto que se construirá a lo largo de la media luna chiíta ", la región en forma de media luna teóricamente de Oriente Medio, donde la mayoría de la población es chiíta, o donde hay una fuerte minoría chiíta en la población." Es importante tener en cuenta que las grandes “minorías chiítas " también existen en el Líbano, Turquía, Yemen, Afganistán, Pakistán, Kuwait, Arabia Saudita, India y los Emiratos Árabes Unidos". A continuación encontrará un mapa que muestra el contorno de la media luna chiíta (nótese la relación entre este mapa y la del oleoducto Irán-Irak-Siria) , y un mapa de la Demografía chiíes y suníes en el Oriente Medio (aproximadamente "el 80-90% de los musulmanes del mundo son sunitas y 10-20% son chiíes" ) . 

haga clic en el mapa para ampliar -Fuente
 Haga clic para aumentar - fuente

Algunos han ido tan lejos como para decir que esta conexión de religión común, la alianza si lo desea, se rompe una vez que el polvo se asienta en la guerra civil de Siria y que Irán será "expulsado" del Levante ", región como la región de Siria y el Mediterráneo Oriental. "Una tarea gigantesca ( 2 ) para asegurarse de: 

"Disolución total del Líbano en cinco provincias .La disolución de Siria e Irak más tarde en las zonas étnica o religiosamente unicas, como en el Líbano, es objetivo primordial de Israel en el frente oriental, a largo plazo, mientras que la disolución del poder militar de los estados sirve como el principal objetivo a corto plazo. Siria caerá a pedazos, de acuerdo con su estructura étnica y religiosa, en varios estados, como en el día de hoy le pasa al Líbano, por lo que habrá un estado chií alauí a lo largo de su costa, un estado sunita en el área de Alepo, otro estado sunita en Damasco hostil a su vecino del norte, y los drusos que se pondrá en marcha un estado, tal vez incluso en Golán, y desde luego en el Hauran y en el norte de Jordania. "- "Una estrategia para Israel en los años ochenta", por Oded Yinon (pdf).

A continuación encontrará dos mapas del Levante , y un mapa que muestra el cambio en el panorama político de Oriente Medio que podrían tener lugar si el intento de destruir la Media Luna Chiíta tiene éxito. 

Fuente
Teniendo en cuenta que somos una sociedad basada en los combustibles fósiles que ha alcanzado su máxima velocidad global de la extracción de petróleo, el pico del petróleo , los actores de este conflicto no sólo se han limitado a los mencionados anteriormente. Los países con el acceso y la necesidad de este recurso están fuertemente inmersos en este conflicto , dos de los jugadores más influyentes del Oriente Medio es Israel y Turquía. Como " Se espera que el consumo de gas en Europa que aumente  a 815 mil millones de metros cúbicos en 2030 ", tendrán que buscar más allá de Rusia para satisfacer su demanda. Esto significa que los países que controlen los yacimientos de gas y los que tengan la infraestructura necesaria para entregar el suministro a Europa se beneficiarán.

A continuación encontrará dos mapas, el primero es un mapa del Proyecto Nabucco Gas Pipeline , el objetivo del proyecto es "conectar la Unión Europea mejor a las fuentes de gas natural en las regiones de Oriente Medio y el Mar Caspio." el segundo mapa muestra la "actual [2012] situación en el corredor meridional de gas "con la propuesta Trans Adriático Pipeline (TAP) marcado en rojo, el propósito de esta red es el mismo que el del gasoducto Nabucco, para ayudar a Europa a diversificar su suministro de energía .  
clic en el mapa para ampliar - Fuente
Haga clic para aumentar - fuente
En cuanto a Israel, además de sus intereses obvios en la región ( 2 ,3 ) , " los yacimientos marinos de gas recién descubiertos de Tamar, Leviatán y Tanin "tienen el potencial de dar "a Israel una oportunidad histórica a la independencia energética y podría transformar la geopolítica de la región".

El consorcio estadounidense-israelí en desarrollo en el campo de gas natural Leviatán estima que costará  4500 $ millones, sin incluir la infraestructura para la exportación. Hay que tener en cuenta que el Líbano cree que también tiene derecho a la explotación de este campo del Leviatán. Los países se encuentran técnicamente en guerra y no reconocen ni fronteras terrestres o marítimas. Israel simplemente ha declarado unilateralmente sus fronteras marítimas con Líbano.

A continuación encontrará un mapa de Chipre, Tamar, Leviatán y Tanin campos de gas y la ubicación de la frontera marítima en disputa. Israel estableció una zona marítima que se desvía bastante al norte ". 

Presiona mapa para ampliar - fuente
Que cada uno tome sus propias conclusiones.
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER