Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

21 feb 2014

"Revoluciones" de Ucrania, Libia, Egipto…. Mismo perro con distinto collar.

Las recientes protestas en Ucrania tienen el hedor de un intento orquestado desde el extranjero para desestabilizar al gobierno de Viktor Yanukovich después de que su Gobierno se alejara de la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) que habría abierto una brecha profunda entre Rusia y Ucrania.

El gurú político de la oposición, el boxeador Vitaly Klitschko se reunió con el Departamento de Estado de Estados Unidos y está apoyado por la maquinaria política de la CDU de Ángela Merkel en Alemania.

El acuerdo de asociación de la UE con Ucrania es ampliamente contestado por muchos Estados miembros de la UE con profundos problemas económicos. Los dos Estados de la UE que más empujan a que se presione a Ucrania para que firme el acuerdo son el canciller sueco Carl Bildt y el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski -bien conocidos en la UE por su sumisión a Washington.

Los EEUU están presionando firmemente por la integración de Ucrania a la UE de la misma forma que estubieron detrás de la llamada “Revolución Naranja” de 2004, para dividir a Ucrania de Moscú en un intento por aislar y debilitar a Rusia.

Ahora los ucranianos han encontrado pruebas de la implicación directa de un grupo de entrenamiento financiado por Estados Unidos, CANVAS “Belgrado”, que está detrás de las protestas cuidadosamente orquestadas en Kiev.

Se ha obtenido una copia del folleto que se le dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS financiados por Estados Unidos en el 2011 durante las protestas de Tahrir Square en El Cairo, que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana, en aquel momento respaldada por Estados Unidos. La foto de abajo es una comparación de la versión repartida en Egipto y la repartida en Kiev:



La foto de la izquierda es de la plaza Tahrir, la derecha de Kiev y aquí abajo es el original Inglés utilizado por CANVAS Belgrado:


CANVAS, anteriormente Otpor, recibió dinero en gran cantidad del Departamento de Estado de EEUU en el año 2000 para organizar la primera exitosa revolución contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados en una “consultoría de revoluciones” a favor de los EEUU, haciéndose pasar por una iniciativa nacida para conseguir la “democracia” en Serbia.

 ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia – sería un instrumento de EEUU para un cambio de régimen?


Fuentes directas en Kiev informan que los manifestantes antigubernamentales han sido contratados con el dinero de estudiantes universitarios y transportados en autobús hasta el centro de Kiev. El aspecto revelador es el espectacular surgimiento del oligarca Vitaly Klitschko como presumiblemente el político sabio que puede guiar el futuro de Ucrania.



Sin duda, el gasto de su carrera para superar a otros opositores irresponsables es una inversión excelente para convertirse en un hombre de Estado,… aunque es dudoso. Esto recuerda a la elección de un actor de Hollywood de películas, Ronald Reagan como presidente. Pero lo más interesante del líder de la “oposición”, el portavoz Klitschko, es quiénes son sus amigos.



Klitschko está siendo respaldado por EEUU. El subsecretario de Estado, Victoria Nuland . Nuland, ex embajador de EEUU ante la OTAN, el líder belicista neoconservador, Robert Kagan, un ex asesor de Dick Cheney.


Klitschko también tiene muy buenas relaciones con la canciller alemana Ángela Merkel. De acuerdo con un reciente informe de Der Spiegel, Merkel quiere apoyar a Klitschko en su intento por convertirse en presidente de Ucrania en 2015.


Hace años que se está perpetrando en los países de la antigua Europa del Este una guerra oculta para que las antiguas repúblicas soviéticas escapen al control de Moscú y pasen a ser controladas por las multinacionales occidentales, disfrazando el proyecto  de control económico bajo la  más seductora fachada de que "el pueblo pide democracia y libertad" , como si la Unión Europea fuera un baluarte de  libertad y  democracia.

Lo que pasa en Ucrania está siendo instrumentalizado por expertos en montar revueltas civiles para desestabilizar el país y derrocar a un gobierno, que guste o no, emanó de las urnas. En otras palabras, los que claman supuestamente por la democracia y la libertad están utilizando la violencia callejera  para imponer sus opiniones: si esto mismo lo hiciera un movimiento de rapados vestidos de negro y con el brazo alzado y no se vería como "el pueblo" , aunque también lo serían, sino que se llamaría golpe fascista, nazi, dictatorial…

El ideólogo  a sueldo de la CIA es Gener Sharp y su libro De la dictadura a la democracia ha sido traducido a todas las lenguas, hasta las más remotas de todas estas ex-repúblicas soviéticas, qué casualidad... cuando todos los que nos dedicamos a leer e investigar sabemos lo difícil que es traducir un libro interesante a cualquier lengua. 

Por último no hay que olvidar que Rusia es uno de los personajes principales de toda esta película, y no se va a quedar quieta como si fuera un simple figurante. Por lo pronto, el apoyo económico que está recibiendo Ucrania viene del Kremlin; pero a Moscú todabía le queda un as en la manga, que se comprenderá cual es viendo el siguiente mapa:


Efectivamente, los oleoductos y gasosuctos. Imaginense el daño que haría a Europa si Rusia tomara la decisión de cerrarlos como medida preventiva de seguridad ante la inestabilida que hay en Ucrania.

Fuentes: 

SysAdmin, Pamphlets in Ukraine handed out during protests and pamphlets that were handed out in Egypt, December 12, 2013, accessed in http://12160.info/photo/photo/show?id=2649739%3APhoto%3A1376645.
Nebojsa Malic, Invasion of the Mind Snatchers: Empire’s Revolution Business, AntiWar.com, June 24, 2011, accessed in http://original.antiwar.com/malic/2011/06/23/invasion-of-the-mind-snatchers/.
NTDTV,Ukrainian Opposition Vitaly Klitschko Meets US Official Victoria Nuland, December 6, 2013, accessed in http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.
Die Zeit, Merkel unterstützt Klitschko, 8. Dezember 2013, accessed inhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/merkel-klitschko-ukraine.



Comparte:

20 feb 2014

Nuevos Misterios en Marte y la Luna (vid)

En el siguiente vídeo presentan nuevas evidencias de oasis de agua en marte, para ello, comparan ciertas formaciones que parecen similares a los oasis del desierto de Gobi en la Tierra, asimismo, han encontrado una serie de estructuras en la superficie de la Luna que  parecen excesivamente geométricas y predispuestas en perfecta orientación Norte que desde su punto de vista, piensan que para nada obedecen a formaciones naturales.

Comparte:

19 feb 2014

Venezuela: Armas silenciosas para guerras tranquilas… Manipulación de fotografías a nivel internacional

Decenas de imágenes circulan en estos momentos en redes sociales y medios de comunicación de diferentes países, como forma de alegar que existe una “cruel represión” por parte de los cuerpos de seguridad venezolanos contra los manifestantes opositores.  Aquí os dejamos una recopilación de algunas de estas imágenes como forma de ayudar a desmontar esta campaña de mentiras contra Venezuela.


  • Arriba a la izquierda: Tuitero opositor divulga foto de supuesto estudiante venezolano golpeado por “fascistas asesinos” del PSUV.
  • Derecha: La foto corresponde a Unai Romano, joven retenido, golpeado y torturado en 2005 por la policía española.



  • Arriba a la izquierda: Tuitera opositora Daniela Frías divulga una foto de una supuesta estudiante venezolana a punto de llorar, tratando de abrazar a un policía. ”Tú y yo somos venezolanos, mi pana”, dice el texto del tuit.
  • Derecha:  La imagen en realidad corresponde a hechos ocurridos en Bulgaria en el año 2013.



  • Arriba a izquierda: Tuiteros opositores presentan imagen de supuesta estudiante venezolana tomada por el cuello y siendo arrastrada por guardias nacionales. “Que esta foto dé la vuelta al mundo”.
  • Derecha: La imagen corresponde a estudiantes reprimidos en Chile en octubre de 2011.



  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que realizaron  ”una inmensa rolo de cadena que hicieron en Táchira” contra Maduro, con personas tomadas de la mano con franelas color amarillo, símbolo del partido derechista Primero Justicia.
  • Derecha: La imagen corresponde a una cadena humana realizada en Cataluña, España, en septiembre de 2013 en pro de la independencia de dicha región de España.



  • Arriba a la izquierda: Este domingo en la tarde, la actriz Amanda Gutiérrez tuiteó la foto de un hombre supuestamente siendo obligado a practicar sexo oral con dos policías, dando a entender que era un estudiante apresado, torturado y violado por oficiales venezolanos.
  • Derecha: La imagen corresponde a una página para adultos radicada en los Estados Unidos. La foto tuiteada por Gutiérrez estaba recortada, pues los “policías” (en realidad actores porno disfrazados) tenían un uniforme con la palabra “POLICE”. La actriz se disculpó y borró el tuit, aduciendo que “me fuí de bruces ante la indignación de lo que se ‘presume’ que han vivido los estudiantes presos”.



Arriba: La portada del diario impreso argentino Clarín del 13 de febrero de 2014 colocó la imagen de una persona con un fusil y dio a entender que era uno de los “chavistas armados ayer, en Caracas (…) actuaron grupos parapoliciales que, según testigos, dispararon a la multitud”. Dieron a entender que estas personas son responsables de dos muertes ocurridos el día anterior. La realidad es que la persona mostrada era un efectivo del CICPC (policía científica venezolana), protegiéndose de la quema de 5 vehículos de dicho cuerpo policial realizada por opositores violentos, a pocos metros de la entrada de su sede en Parque Carabobo (Caracas). Otros diarios y páginas web, como Infobae y El Mundo de España, hicieron actos similares omitiendo la leyenda original de esta foto de la agencia EFE: “Miembros de la CICPC caminan frente a un vehículo incendiado durante una marcha convocada por la oposición, en Caracas (Venezuela).”



  • Arriba a la izquierda: El tuitero opositor Esteban Gerbasi tuiteó la imagen de un estudiante siendo baleado con perdigones a una distancia inaceptablemente corta. “¡Dictadura! Para muestra un botó”, escribió.
  • Derecha: La imagen corresponde a manifestaciones en Río de Janeiro en junio de 2013 (ver aquí, foto 10), y la hizo pasar por imágenes de la “dictadura” en Venezuela.



  • Arriba a la izquierda: Numerosos tuiteros publicaron la foto de efectivos de seguridad pateando a un perro, escribiendo: “La Guardia Nacional no perdona ni a los perros. ¿Será que el perro es un fascista nazi?”
  • Derecha: Miembros de la Misión Nevado alertaron que la foto corresponde  al perro griego Loukanikos, que acompañó las protestas anticapitalistas en dicho país europeo, alegando que era un perro maltratado por la Guardia Nacional Bolivariana en Venezuela.



  • Arriba a la izquierda: Tuitero asegura que un niño fue herido en la localidad de Táchira por “huestes bolivarianas”.
  • Derecha: La cruda imagen de un niño herido llorando mientras es atendido, en realidad corresponde a Siria, país que pasa por una profunda guerra civil.



  • Arriba a la Izquierda: Tras aparecer el domingo 16 de febrero junto al Presidente Maduro, el escritor Leonardo Padrón y numerosos tuiteros  acusaron a José Navarro, trabajador del Metro golpeado por manifestantes el viernes, de formar parte de una farsa; alegaron que tenía el collarín al revés.
  • Derecha: Las fotos suministradas a través de Esteban Trapiello muestran que no es así, y que determinados modelos collarines se pueden usar de esta manera.




  • Izquierda: la periodista Ludmila Vinogradoff, en la página web del diario español ABC, tuiteó fotos de una mujer con el torso semidesnudo, siendo arrastrada por oficiales de policía, aduciendo que eso ocurría en Venezuela.
  • Derecha: Los hechos, en realidad, ocurrieron en Egipto en 2011. La Sra. Vinogradoff borró el artículo, pero en otro reconoce el error. Esto ocurrió en abril de 2013, pero se sigue tuiteando con insistencia.

Comparte:

¿Qué quiere Goldman-Sachs de Bankia?

El mercado malogrado en esta ocasión es España. Hace unos días se anunció a bombo y platillo en Madrid que Grupo Bankia, el banco que le ha costado a los contribuyentes más de 20 millones de euros en gastos de rescate y a los clientes (a través de la estafa de las preferentes ) la friolera de cuatro mil millones, sería sumergiendo una vez más en el mercado de valores. Y a los lobos alfa de Wall Street no sólo se les ha invitado a la  comilona , sino que ya están cocinando.

Aquí hay más de  Reuters :

El Fondo de rescate bancario FROB de España dijo el viernes que eligió a Goldman Sachs para que le asesoren en la venta de parte de la participación de control del gobierno de la parte nacionalizada correspondiente Bankia ( BKIA.MC ).
El gobierno está tomando medidas para empezar a vender parte de su 68 por ciento en la acciones de Bankia. El ministro de Economía  Luis de Guindos, dijo a Reuters esta semana que pequeñas porciones podrían ser vendidas durante el año antes de una venta más grande a medio plazo.

En resumen, el banco que ayudó al gobierno griego a ocultar el verdadero alcance de su déficit con la ayuda de un acuerdo en derivados que legalmente eludido las reglas de déficit de Maastricht de la UE, preparando el escenario para una de las peores crisis financieras en la larga historia de la nación, está de vuelta en Europa haciendo lo que mejor sabe hacer: es decir,  trabajar en las sombras para expandir su poder, influencia y riqueza a costa de casi todos los demás.

Goldman, somos llevados a creer, fue elegido entre una larga lista de posibles candidatos - incluyendo Morgan Stanley, Credit Suisse, Citi, UBS y BNP Paribas - para verificar los libros y estudiar el terreno en preparación para la desinversión por parte del estado del cinco y el diez por ciento de sus participaciones en Grupo Bankia.

Todo esto se va a hacer por el precio de un mísero euro.

Se plantea la pregunta: ¿por qué? ¿Por qué el banco que se enseñorea de los mercados financieros europeos como ningún otro va a estar interesado en una asignación analista por el que le van a pagar menos que el precio de un Big Mac? ¿Ha encontrado el calamar una conciencia en algún lugar dentro de su profunda alma putrefacta (poco probable), o se trata simplemente el último truco en  una imagen make-over  orientada a lavar su cara?

¿O tal vez hay algo mucho más nefasto detrás de su participación en Bankia - algo aún más valioso que el dinero en sí mismo? Ccomo, por ejemplo, la información. Las siglas GS no sólo significan una buena oportunidad para tratar de hacer dinero con su preparatoria para la salida a la salida a bolsa de Bankia, en la que se acumulará enormes sumas de dinero en honorarios y acuerdos a puerta cerrada con sus clientes más valiosos, sino que también se puede obtener una vista de pájaro de la salud real, y lo más importante, las vulnerabilidades del cuarto mayor banco de España, de los cuales hay sin duda muchas.

Información, como se dice, es poder, y para Goldman, ¡el poder es todo! Para que no olvidemos, GS no solamente ayuda al gobierno griego y a otros gobiernos a ocultar su deuda de las autoridades europeas a través del uso creativo de instrumentos derivados, también utiliza la información obtenida a través de sus "asociaciones" con los gobiernos para "especular" apuestas contra el desempeño de sus respectivas economías.

A saber, desde  Business Insider :

Mientras que Goldman Sachs estaba ayudando a Grecia aocultar su deuda a partir de las estadísticas oficiales, sino que también fue cubriendose las espaldas a través de la compra de seguros de la deuda griega, así como el uso de otras operaciones de derivados para protegerse contra un posible impago de la deuda griega. Así, mientras que Goldman Sachs participa en las operaciones a largo plazo con la deuda griega (que significa que  Grecia tendría que pagar a Goldman Sachs una gran cantidad), la firma simultánea mente estaba apostando contra la deuda griega a corto plazo, aprovechando la crisis de la deuda griega que ayudó a crear.

Por lo menos, hay que admirar el descaro de la empresa. Una vez agasajado como la principal "máquina de hacer dinero" de Wall Street, Goldman  en los últimos años, se ha convertido en sinónimo de la codicia y la duplicidad.

Incluso los clientes del propio banco no han sido inmunes a su codicia. Una y otra vez Goldman ha mostrado una buena disposición despreocupada de utilizar los datos confidenciales de los clientes contra las mismas personas y entidades que paga sus facturas y bonificaciones.

Un ejemplo de ello: hace unos años, la firma asesoró a algunos de sus clientes más importantes para realizar apuestas de inversión en contra de los bonos de California justo después de recoger elevadas tarifas del estado para la suscripción de algunos de esos bonos.

Sin embargo, con mucho, el caso más notorio hasta la fecha, por lo menos en los EE.UU., fue su vehículo de inversión Abacus que se utilizó para vender valores relacionados con hipotecas a los inversionistas. Lo que Goldman distraídamente se olvidó de decirles era que el vehículo de inversión había sido diseñado en consulta con el gerente de fondos de cobertura John Paulson, quien eligió los valores esperando que disminuyeran en valor y había cortocircuitado la cartera. Paulson y Goldman hicieron, naturalmente, una matanza - todo a costa, por supuesto, de muchos de los clientes menores del banco de inversión.
Dicho esto, es en Europa donde Goldman Sachs ha hecho, con mucho, su mayor matanza hasta la fecha. El banco que, oh, tan bien, tenía un ex director general, Hank Paulson (sin relación con John), instalado como secretario del Tesoro de EE.UU. justo antes de la implosión de la economía de los EE.UU. en 2008 cuenta ahora con ex alumnos cuidadosamente colocados en los más altos escalones de la Europa (véase  la gráfica ), incluido el timón del BCE y el Banco de Inglaterra, los bancos centrales más importante de Europa.

Ahora Goldman tiene su mirada y tentáculos firmemente fijos en España, ninguna de las cuales es un buen augurio para Bankia o la economía ya moribunda del país. 

El hecho de que la salida a bolsa será elaborado por un banco de inversión que ha demostrado consistentemente un desconocimiento grave para las necesidades o intereses de sus clientes - de hecho, los intereses de nadie, sino de su propio – es para no dejar de preguntarse si Bankia será visto en la historia como el banco “demasiado grande para caer” con la vida más corta del mundo.


Una cosa es cierta: Goldman estará bien. Desempolvará su chaqueta de diseñador, recogerá sus despojos sangrientos y esperará, probablemente no por mucho tiempo, al siguiente en la línea de nuestros respectivos gobiernos para invitarlo y saquear lo poco que queda de nuestra riqueza nacional.
Comparte:

¿Por qué se han suicidado tantos banqueros? Los Derivados.

¿Qué vamos a hacer con esta repentina ola de suicidios de banqueros? ¿Esta estela  de banqueros muertos conduce a alguna parte? ¿O podría ser sólo una coincidencia? Voy a ser honesto y admitir que no sé lo que está pasando. Pero hay algunos temas comunes que parecen vincular al menos algunas de estas muertes. En primer lugar, la mayoría de estos hombres se encontraban en buen estado de salud y en sus  mejores años laborales. En segundo lugar, la mayoría de estos "suicidios" parecen haber salido de la nada y fueron una sorpresa total para sus familias. En tercer lugar, tres de los banqueros muertos trabajaron para JP Morgan. En cuarto lugar, varios de estos individuos estaban involucrados, ya sea en el comercio de divisas o el comercio de derivados de alguna manera. Por eso, cuando " un operador de divisas extranjeras "saltó a su muerte desde la parte superior de la sede de Hong Kong de JP Morgan”,  sin duda levanté las cejas. Estos banqueros muertos comienzan a acumularse, y algo huele mal en todo este asunto.

¿Qué haría que un hombre joven que está haciendo grandes cantidades de dinero, saltar de un edificio de 30 pisos? Lo que sigue es cómo  el South China Morning Post describió el dramático suicidio de Li Jie de 33 años.

Un banquero de inversión de JP Morgan saltó a su muerte desde lo alto de la sede del banco en el centro de ayer.

Testigos dijeron que el hombre fue a la azotea de Chater Huse de 30 pisos en el corazón del distrito central de negocios de Hong Kong y, a pesar de los intentos de hablar con él abajo, salto.

Esta es la séptima muerte sospechosa de un banquero del que hemos sido testigos  en tan sólo las últimas semanas:

-. El 26 de enero, el ex ejecutivo de Deutsche Bank Broeksmit fue encontrado muerto en su casa de South Kensington después de que la policía respondiera a los informes de un hombre encontrado ahorcado en una casa. De  acuerdo con los informes , Broeksmit tenía "vínculos estrechos con co-presidente ejecutivo Anshu Jain."
- Gabriel Magee, un alto directivo de 39 años de edad en la sede europea de JP Morgan,  saltó desde 500 pies desde la parte superior de la sede del banco en el centro de Londres el 27 de enero, aterrizando en un techo adyacente de 9 pisos.
- Mike Dueker, el economista jefe de inversiones de Russell,  cayó desde una latura de 50 pies  en lo que la policía describió como un suicidio. Fue reportado como desaparecido el 29 de enero por los amigos, quienes dijeron que había  "tenido problemas en el trabajo."
- Richard Talley, de 57 años, fundador de American Title Services en Centennial, Colorado, también fue encontrado muerto a principios de este mes luego de que aparentemente  se pegara un tiro con una pistola de clavos .
- De37 años de edad, y director ejecutivo de JP Morgan Ryan Henry Crane  murió la semana pasada.
- Tim Dickenson, director de comunicaciones del Reino Unido en el Swiss Re AG, también murió el mes pasado, las circunstancias que rodean su muerte aún se desconocen.

Bueno, no hay razón para creer que al menos algunas de esas muertes pueden no haber sido suicidios después de todo.

Por ejemplo, antes de lanzarse fuera de la sede de JP Morgan en Londres, Gabriel Magee había  hecho planes para más tarde esa noche.  Richard Talley se encontró " con ocho clavos en el torso y la cabeza "en su propio garaje. Como he dicho, algo realmente apesta acerca de todo esto.

Como he dicho, algo realmente apesta acerca de todo esto.
Mientras tanto, las cosas siguen deteriorándose económicamente en todo el mundo. Basta con contemplar algunas de las cosas que han sucedido en las últimas 48 horas ...
-De acuerdo con el diario Bangkok Post , la gente está " en estampida dando un tirón a sus depósitos de los bancos "en Tailandia en estos momentos.
-Venezuela se rompe en pedazos. Sólo echa un vistazo a las fotos de este artículo .
-La tasa de desempleo en Sudáfrica es superior al 24 por ciento .
-Ucrania está al borde del colapso total .
-Esta semana nos enteramos de que el nivel de préstamos incobrables-morosidad- en España se ha elevado a un nuevo máximo histórico del 13.6 por ciento .
China está empezando a vender en silencio  la deuda de EE.UU. . Ya, las tenencias del Tesoro de EE.UU. de China se han reducido a su nivel más bajo en casi un año .
-Durante el cuarto trimestre de 2013, la deuda del consumidor  en EE.UU. creció a su ritmo más rápido desde 2007 .
La confianza de los constructores en Estados Unidos acaba de experimentar el descenso más grande jamás registrado en un mes.
-George Soros ha doblado su apuesta de que el S & P 500 se va a estrellar. Su apuesta total es ahora de hasta aproximadamente $ 1.3 mil millones .
¿Podrían algunas de estas muertes tienen algo que ver con esta crisis financiera emergente? Es una buena pregunta. Y, una vez más, yo seré el primero en admitir que no se por qué tantos banqueros están muriendo. Pero una cosa es cierta, los banqueros muertos no hablan.

Sobre los banqueros y los derivados.

El ex gerente senior del Deutsche Bank, William Broeksmit, fue encontrado ahorcado en su casa. Él fue jefe  (hace poco retirado) de la optimización de riesgo del banco y un amigo personal del Co-presidente ejecutivo de Deutsche, Anshu Jain. El señor Broeksmit se convirtió en jefe del departamento de optimización del riesgo en 2008 y se retiró en febrero de 2013.

 Gabriel Magee, vicepresidente del CIB (Corporate and Investment Banking) Technology de JP Morgan, saltó hacia la muerte  desde lo alto del piso 33 de la sede europea del banco en Canary Wharf. Por su trabajo, Magee sería de esperar que estableciera estrecha colaboración con los gestores de riesgos de alto nivel del Banco ya que proporcionaba toda la tecnología que controlaba todos los aspectos de la exposición de riesgos financieros del banco.

Estas muertes bien podrían ser completamente ajenas y terriblemente tristes para sus respectivas familias. Por otra parte, ninguno de estos hombres tenía ningún problema obvio y ambos eran inmensamente ricos. Así que ¿por qué los dos banqueros iban a suicidarse tan sólo con un par de días de diferencia?

Un punto de partida a tener en cuenta es que JP Morgan Chase tenía, a finales de 2012, una alucinante-pero ostentaba el segundo lugar- de 96,5 billones $ (billón europeo) en  una exposición bruta de derivados “T” nacionales. Mientras que la medalla de oro por la exposición al riesgo de derivados es para Deutsche Bank, con 72,8 billones de dólares.-Bruto Nominal significa que este es el valor nominal de todas las ofertas de derivados que ha suscrito.

Los dos hombres que se suicidaron estaban íntimamente ligados a la salvaguarda de este tipo de riesgo.

Para que os hagáis una idea de la cantidad de dinero que tienen sujeto a este tipo de riesgo, el PIB de Alemania es de 2,7 billones de euros. Recordemos que a los derivados son los que Warren Buffet llamó “armas de destrucción masiva financiera”.

La siguiente pregunta podría ser, ¿cuándo se convierten en peligrosas esas armas? La respuesta varía de acuerdo con el tipo de derivado que se considere. Un enorme grupo de derivados que tanto JPMorgan y Deutsche trantan muy fuertemente  es el de los swaps de tipos de interés. Éstos se vuelven peligrosos cuando hay grandes movimientos en los valores de las monedas y en las tasas de interés.

Por el momento, la lira turca ha estado en caída libre durante días. El banco central de Turquía trató de defenderla y no pudo contener la imparable marea. Luego sorprendió a todos al elevar la tasa de interés –la tasa que cobra a los bancos por prestarle dinero- durante la noche del 4,25% al 12% nada menos. Esto tampoco funcionó y hoy la lira turca sigue estando en crisis, al igual que todo el mercado de valores de Turquía.

El Florín húngaro también está fallando . Al igual que la economía argentina. El peso cayó un 10% en un solo día recientemente. Al mismo tiempo, existe una enorme incertidumbre que rodea a Ucrania como también rodea a los tipos de interés y la estabilidad de Sudáfrica. Y de Europa para qué hablar.

Así que imagínese que usted es un gran banco con enorme negocio de derivados que en gran parte cubre las apuestas en su igualmente gran negocio de divisas. Y esencialmente, ese barco de unos 70 billones de dólares en derivados está siendo golpeado ahora mismo por varias tormentas de gran tamaño.

Muchos de esos contratos se habrían realizado durante el mandato del Sr. Broksmit (Deutsche) , mientras que el señor Magee habría estado supervisando y asesorando sobre la exposición al riesgo de su banco (JP Morgan).

No es descabellado pensar que estos dos hombres pudieron haber estado bajo una enorme presión y, posiblemente, con más miedo que el resto de nosotros, porque estaban en una posición privilegiada por saber mucho más que nosotros.

Todo lo cual trae a la mente otro banquero que recientemente cayó a su muerte. Hace poco más de un año, en marzo de 2013, David Rossi, responsable de comunicación de uno de los bancos más grandes y más catastróficamente insolventes de Italia, Monte dei Paschi, cayó desde el balcón de su oficina en la sede de la entidad. ¿Cómo un hombre que no está borracho y que, hasta donde yo sé, no dejó ninguna nota de suicidio cae “solo” desde un balcón?


Monte dei Paschi…había participado con derivados un tanto oscuros presuntamente del Deutsche Bank para cubrir cientos de millones de euros en pérdidas. Y luego empleó una “contabilidad creativa” para ocultarlo a los accionistas y el público en general.

Lo que me parece extraño en la muerte de este hombre es que, como Jefe de Comunicaciones, no tenía ninguna responsabilidad sobre cualquier acto bancario. Por lo tanto, él no habría sido culpable de ningún delito. Así que, ¿por qué iba a suicidarse? Me parece que lo peor que le pudo pasar es que se dio cuenta de la fechoría bastante grave que otras personas de su banco y de otros bancos incluso, estaban haciendo y estuvieran interesados en que no saliera a la luz. Aunque entraríamos en el campo especulativo.

Pero, hay otra muerte más. Pierre Wauthier, el ex director financiero (CFO) de Zurich Insurance Group que se colgó el año pasado, en su casa. Se podría pensar que esta muerte no tiene conexión posible con las demás. De hecho, tiene dos. Aunque ambas son especulativas, lo admito.

El consejero delegado del  grupo de Seguros de Zurich en el momento del suicidio del señor Wautheir era Josef Ackermann, ex director ejecutivo de Deutsche Bank. El señor Ackermann dimitó poco después de que se reveló que el Sr. Wautheir, en su nota de suicidio, había nombrado al Sr. Ackermann.  Según la viuda del señor Wauthier era Ackermann quien había llegado  a su marido a una tensión intolerable. Por supuesto que no sabemos cuál era  el problema que causó la "presión intolerable". Pero veamos un poco más de cerca la vinculación de estos dos hombres.

El Sr. Ackermann dejó el cargo de consejero delegado de Deutsche Bank en 2012, después de diez años en el cargo. Durante ese tiempo él había transformado el mayor banco de Alemania de un jugador nacional en uno de los más grandes y agresivos del mundo. Y uno de los caminos para lograrlo fue entrar en el mercado de derivados. Casi la totalidad de los 72 billones de dólares -18 veces mayor que el PIB alemán- expuestos en derivados se acumuló bajo su liderazgo.

Un año y medio después de que el señor Ackermann se hiciera cargo de Zurich Insurance Group, Zurich anunció que iba a comenzar a ofrecer a los bancos una manera de celebrar menos capital en contra de sus activos de riesgo / préstamos – resulta como si te hablaran en chino, lo mismo me pasó a mi-. Para que se entienda:

En lugar de vender los activos, potencialmente con pérdidas, los bancos transfieren una parte del riesgo asociado con los activos, generalmente préstamos. Los compradores suelen ser los fondos de cobertura -cuyos inversores son a menudo las pensiones que gestionan los ahorros de los trabajadores-. Los compradores están de acuerdo para cubrir un porcentaje de las pérdidas de estos activos por un precio, a veces el 15 por ciento de un año o más.

Los préstamos a continuación, se verán menos preocupantes - por lo menos para el banco y su regulador-. Como resultado, el banco no tiene que sostener tanto ecapital, lo que podría mejorar la rentabilidad. Esto se conoce como Regulatory Capital Trade, y en esto consistía la gran idea del señor Ackermann, disminuir  aparentemente el riesgo en derivados aunque, seamos sinceros el riesgo real siempre está ahí.

En cierto modo, fue un movimiento creativo - la forma de financiación es creativa, de cómo hacer una mejor mina supongo - desde Zurich salió la mayor bolsa del mundo encomercio de derivados, Eurex. Con el nuevo comercio de Zurich no simplemente se limitaba al intercambio, sino que ahora se convertí en un jugador importante en el comercio de riesgo. Por supuesto, esto está muy bien, siempre que el riesgo nunca se materializce. Lo que nos lleva de nuevo a la turbulencia actual en los mercados de difusión de Ucrania, Argentina,Turquía... También vale la pena señalar que Zurich también ofrece un seguro a los bancos de mercados emergentes Y, a día de hoy, no parecen tan seguros los mercados emergentes.

Como he dicho antes, todo esto es circunstancial y especulativo. Pero derivados son, como dijo Warren Buffett, muy peligrosos. Deutsche está sentado en la pila más grande del mundo de ellos y JP Morgan le sigue. Y ahora mismo los acontecimientos mundiales están haciendo que esos riesgos suden. Cuando HSBC trata de limitar las retiradas de efectivo y también lo hace uno de los bancos más grandes de Rusia, algo en alguna parte no es saludable. Estamos, creo yo, dando vueltas alrededor de otro momento en Morgan Stanley .

Todo el mundo sabe que hay una enorme cantidad de corrupción en nuestro sistema bancario. Si la verdad acerca de toda esta corrupción saliera  y se hiciera justicia, veríamos una enorme ola de gente muy importante ir a la cárcel.

Además, es un secreto a voces que Wall Street se ha transformado en el casino más grande de la historia del mundo durante las últimas décadas. Nuestros grandes bancos se han vuelto más temerarios que nunca , y miles de millones de dólares se mueven en las decisiones que se toman todos los días. En un ambiente así, se espera que se sea leal a la empresa para la que se trabaja y que mantenga la boca cerrada acerca de los secretos que conoce.


En el análisis final, en realidad no hay mucha diferencia entre cómo operan los mafiosos y cómo funciona Wall Street. Si cruzas la línea, usted puede terminar pagando un precio muy grande.

Fuentes:

Comparte:

18 feb 2014

Neuromárketing, compramos lo que quieren (vid)

¿Por que tiene tanto éxito la comida procesada? La respuesta, el neuromarketig.

Comparte:

¿Por qué contiene el arte antiguo representaciones de aeronaves que vuelan, helicópteros y dinosaurios?

La historia de nuestro planeta es mucho más compleja de lo que la mayoría de las personas se atreverían a imaginar. De acuerdo con la versión comúnmente aceptada de la historia que se enseña en las escuelas secundarias y universidades de todo el mundo, el hombre antiguo era una criatura muy simple, con un conocimiento extremadamente limitado. Por desgracia para los que promueven esta versión defectuosa de la historia, los arqueólogos siguen desenterrando cosas que contradice directamente la versión establecida. La verdad es que hay una enorme cantidad de pruebas de gran logro intelectual en el mundo antiguo. Por ejemplo, basta con considerar la Gran Pirámide de Giza. Es una verdadera maravilla tecnológica. Es una gran estructura construida con extraordinaria precisión que la tecnología moderna es ahora cuando se está preguntando como se hizo. Pensamos que podríamos construir una estructura similar en la actualidad si queríamos, pero el hombre moderno en realidad nunca ha construido nada igual. Y como se verá a continuación, la Gran Pirámide de Giza está lejos de ser el único ejemplo de la tecnología avanzada en el mundo antiguo que encontramos en Egipto.

A continuación, una fotografía de una pared del antiguo templo egipcio en Abydos. Mira los jeroglíficos con mucho cuidado. ¿Ves algo extraño? El investigador Lyn Leahz escribió sobre estos jeroglíficos increíblemente extraños. Lo que sigue es lo que opinó acerca de ellos:



La decoración en una pared egipcia del templo en Abydos son extraños jeroglíficos que muestran lo que parece ser lo que hoy en día son aviones. Este hallazgo ha causado mucha controversia entre los egiptólogos y arqueólogos que son no están seguro de qué pensar . ¿Cómo podría la gente hace dos o tres mil años tener conocimiento sobre los aviones de hoy en día?
Cuando la Dra. Ruth Hover y su esposo visitaron las pirámides y  los templos de Egipto, ellos se sorprendieron cuando descubrieron, en el templo de Abydos, jeroglíficos que representan los aviones de hoy en día. Fotografió la sección de un panel de la pared en la cual los jeroglíficos egipcios se derrumbaron y cayeron, dejando al descubierto un panel de más edad por debajo de él. Este panel de más edad, que se muestra más arriba, contiene imágenes de lo que parece ser la tecnología de un moderno helicóptero, un submarino, un planeador, y otro tipo desconocido de aeronaves (algunos creen que se parece al Hindenburg).

Entonces, ¿cómo los promotores de la versión comúnmente aceptada de la historia explican esto? No pueden.

También hay evidencia de que la humanidad haya tenido conocimiento de los dinosaurios en la antigüedad. Abajo,  una foto de un antiguo grabado en un templo budista en Camboya conocido como el Ta Prohm Stegosaurus. De acuerdo con la versión comúnmente aceptada de la historia, un grabado como éste debe ser absolutamente imposible, porque los dinosaurios se extinguieron hace millones de años y los científicos modernos comenzaron a desenterrarlos hace un par de cientos de años. Y sin embargo, este grabado está ahí. Según los arqueólogos, este templo en Camboya tiene  aproximadamente 800 años de antigüedad.



Otro lugar inesperado donde encontramos "arte antiguo de los dinosaurios" se encuentra en las antiguas Piedras de Ica que fueron descubiertas en Perú. Estas piedras fueron encontraron originalmente por los españoles en 1535 , y los exploradores españoles enviaron algunas de estas piedras de regreso a España en 1562 .

El arte en muchas de estas piedras es muy bonito, pero lo que las hace extremadamente controversial es el hecho de que muchas de ellas parecen contener descripciones claras de los dinosaurios. He aquí un ejemplo:



Y aquí está otro ejemplo. Si te fijas bien en éste, puedes ver lo que se parece mucho a un Triceratops :



Una vez más, los promotores de la versión comúnmente aceptada de la historia pueden estar perdidos para explicar esto. Por lo general, tratan de explicar este fenómeno  como un engaño, porque los lugareños iniciaron la creación de falsas "piedras de Ica" en los últimos años, una vez que descubrieron que los turistas querían comprarlas. Pero las piedras de Ica que se consideran auténticas contienen algunos detalles notables. De hecho, gran parte del conocimiento anatómico de los dinosaurios representados en estas piedras fue descubierto por los científicos modernos sólo hace muy poco .

Por supuesto, las Piedras de Ica son sólo uno de los ejemplos increíbles de arte antiguo de los dinosaurios que se han descubierto en todo el mundo. Existen muchos más ejemplos de este fenómeno, sólo echa un vistazo al artículo que se puede encontrar  aquí .

Cualquier persona que intente convencerte de que los seres humanos  vivieron hace miles de años fueron torpes idiotas que tuvieron la suerte de construir chozas de barro y cubrir sus genitales con faldas de paja está mintiendo.

La verdad es que la historia humana es increíblemente compleja. Hay estructuras monolíticas en todo el planeta que están todavía en pie después de miles de años que nos recuerdan a todos que grandes civilizaciones con sorprendentes tecnologías prosperaron una vez.


Y en realidad hay evidencia de que los humanos modernos son realmente cada vez más tontos. Un profesor de biología de la Universidad de Stanford ha publicado recientemente un trabajo en el que expresó su conclusión de que los seres humanos han sido cada vez más tontos hace miles de años .

Comparte:

Cambios climáticos que azotan nuestro planeta

El clima no deja de sorprender. Tras unos fríos y nevadas sin precedente, la zona europea de Rusia está en deshielo. En Ucrania, los termómetros marcan temperaturas primaverales. 

Una grave crecida afecta el sur de Inglaterra y Gales. El agua en el Támesis ha subido hasta niveles críticos. Varios suburbios de Londres se han visto inundados. Ocho estados norteamericanos se han decretado en emergencia debido a las copiosas nevadas. Hay muertos a causa de mal tiempo y cancelaciones de vuelos regulares.

Anomalías climáticas ocurren en diversas partes del mundo. Este invierno, por primera vez en cien años, nevó en Egipto. Afortunadamente, sin consecuencias muy graves. En cambio, en EEUU y Europa inauditas nevadas y heladas paralizaron el transporte público y se llevaron decenas de vidas. En Norteamérica está nevando mucho durante toda la temporada. En diciembre pasado, fueron cancelados o aplazados muchos vuelos regulares. En enero, la situación empeoró debido a los fríos inusitados. En febrero, las copiosas nevadas en el norte de EEUU causaron cortes de electricidad en varios estados. La población agotó las existencias de artículos de primera necesidad en los supermercados locales. Se han suspendido las clases en las escuelas. En Reino Unido, se observa otro cataclismo natural: fuertes crecidas, producto de incesantes aguaceros que no paran desde el año pasado. La calamidad se convierte en toda una catástrofe nacional: se ha declarado el nivel de alarma naranja, el tercero entre los cuatro posibles. La situación se agrava por vientos huracanados. Miles de casas han quedado sin electricidad. En el norte de Italia, varias aldeas también se han visto inundadas, pero no de agua, sino de nieve. Sobre los tejados de las casas se han formado enormes montículos blancos. Una fuerte nevada en Japón renovó su máximo histórico de cuarenta y cinco años. Al menos, siete mil personas murieron a causa del temporal, según datos recientes.

Rusia tampoco ha quedado al margen de las anomalías climáticas en 2013 y 2014. En enero, pasado, en algunas regiones del país se registraron temperaturas negativas inferiores a cuarenta grados centígrados. En Moscú, esta semana hubo un calor impropio para el mes de febrero. Según expertos, los fenómenos naturales anómalos son últimamente más frecuentes que antes, por todo el mundo, pero ya no sorprenden a los científicos. El director del departamento de previsiones de tiempo y calamidades a corto plazo del Centro de Hidrometeorología de Rusia, Alexánder Gólubev, indica:

Podemos decir que los cambios de temperatura se han vuelto más bruscos en las últimas décadas, pero no hasta el punto de poder catalogarlos como “condiciones climáticas extremas”. Simplemente, el tiempo varía más que antes. Este invierno, concretamente, en el Atlántico surgen con frecuencia intensos ciclones. Por eso, hace mal tiempo en países costeros, como Inglaterra, afectada, como se sabe, por fuertes lluvias y crecidas. En Rusia, como consecuencia, registramos importantes frentes de calor procedentes del sur, del Mediterráneo, o del suroeste del Atlántico. De ahí que sean tan frecuentes los periodos de largos deshielos. Por cierto, en Siberia hace mucho frío desde hace ya varios días. Así que no podemos hablar de un brusco calentamiento del clima global, aunque es cierto que la media de temperaturas globales está subiendo poco a poco.

El clima planetario, al que estamos acostumbrados a lo largo de muchos siglos, está cambiando vertiginosamente. Hay expertos que predicen consecuencias realmente horribles: los hielos del Ártico y la Antártida se van a derretir, pero se formará una gruesa capa de hielo sobre Norteamérica y Escandinavia, y la corriente del Golfo cambiará de curso. Una de las hipótesis más populares a estas alturas califica las inclemencias del tiempo propias de las últimas décadas no como un enfriamiento o calentamiento del clima global, sino como su desequilibrio. El reputado experto del centro meteorológico Fobos, Evgueni Tishkovets, aclara:

En la atmósfera del hemisferio norte, observamos últimametne una clara alteración de la ubicación geográfica tradicional de los focos activos responsables de formar el clima habitual en diversas regiones de Europa o América. Esta tendencia tiene que ver con una oscilación positiva en el Atlántico Norte, causada por un enfrentamiento entre dos importantes sistemas de presión atmosférica: la depresión de Islandia, en el norte, y el máximo asiático, en el sur. Entre ellos se ha formado una zona planetaria de frentes atmosféricos bastante activos. La velocidad de las corrientes de aire alcanza trescientos kilómetros por hora. Estas condiciones en la troposfera favorecen la formación de poderosos ciclones en el Atlántico Norte, que de vez en cuando atacan Europa Occidental. Los deshielos en pleno invierno se hacen más frecuentes que antes. El péndulo climático se mueve más rápidamente, por lo que el frío y el calor anómalos se alternan más a menudo.

Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER