El Ejército de Estados Unidos ha dejado claro que
las fuerzas estadounidenses permanecerán en Siria después de la liberación de
Raqqa del control de Daesh/ISIS con el fin de estabilizar la región, pero los
recientes comentarios del presidente sirio Assad de que las tropas de Estados
Unidos son "invasoras" podría dar lugar a más complicaciones para la
nación en guerra.
A medida que el conflicto sirio se ha prolongado
durante casi seis años, las tropas extranjeras han jugado continuamente un
papel importante en la lucha y en la escalada del conflicto, llevando a algunos
a comentar que la llamada guerra civil de Siria es realmente una guerra por intereses geopolíticos.
La presencia de tropas extranjeras ha sido siempre
un punto de controversia para el asediado régimen del presidente sirio, Bashar
al-Assad, ya que, salvo Rusia, ninguna nación extranjera ha sido invitada a llevar
tropas al país. Por el contrario, las fuerzas de otras naciones - casi
todas los cuales siempre han estado buscando la eliminación de Assad – siempre han
alegado que sus tropas están en Siria para luchar contra Daesh y no deponer a Assad , colocando al presidente sirio en una
situación complicada sin lugar a dudas.
Pero a pesar de la forma que ha tenido la
participación extranjera en el conflicto por sus intereses, el gobierno sirio
se está acercando rápidamente lo que muy bien podría ser la gran batalla final
para el destino de la nación. Después de la recuperación de Alepo de las fuerzas rebeldes
moderadas y del Estado Islámico, todos los ojos se volvieron a Raqqa - el
último bastión que queda del Estado islámico y otros grupos extremistas
rebeldes.
Ahora, unos meses más tarde, las fuerzas sirias
están cercando rápidamente Raqqa y, de acuerdo con Assad, la guerra siria podría
terminar en "unos pocos meses”. A menos que, por supuesto, que la milicia extranjera
intervenga.
Si bien no hay invasión extranjera oficial anunciada,
ha habido recientes aumentos en la cantidad de tropas extranjeras desplegados
en Siria, en particular de los EE.UU. Empezando con un estimado de 50 o más tropas de
operaciones especiales enviadas en 2015, el número de soldados estadounidenses
en Siria se ajusta en unos 3000, gracias a un
reciente despliegue de cerca de 2.500 soldados en Kuwait, que pronto
será enviado a Irak y Siria, a discreción de los Estados Unidos de comando
militar. Los desplegados en Siria, según el teniente general Joseph Anderson , serán
enviado a Raqqa.
Aunque Assad se ha abstenido de atacar a las fuerzas
extranjeras hostiles a su régimen que están operando dentro de las fronteras de
Siria, esta reciente escalada le ha llevado a intensificar su retórica. En una reciente entrevista con la televisión Phoenix ,
Assad afirmó que "cualquier contingente extrangero que llegue a Siria sin
nuestra invitación o consulta o permiso, son invasores, ya sean de América,
Turquía o cualquier otro”.
Assad también agregó que los EE.UU. "no han
tenido éxito en ningún lugar al que enviaron tropas, sólo crean desastres; son
muy buenos en la creación de problemas y en la destrucción, pero son muy malos
en la búsqueda de soluciones".
"La complejidad de esta guerra es la
intervención extranjera. Este es el problema ", continuó.
Sin embargo, de acuerdo con el jefe del Comando Central del Ejército, el general
estadounidense Joseph Votel , una vez Raqqa sea liberada de los elementos
del estado islámico, las fuerzas estadounidenses serán "necesarias"
para estabilizar la región porque funcionarios estadounidenses anticipan que
"los aliados de Estados Unidos", es decir los rebeldes anti-Assad, necesitarán
la ayuda del ejército de Estados Unidos para establecer "esfuerzos de paz
dirigido por Siria" en la zona.
Esta es una franca admisión de que las tropas
estadounidenses no se van a ninguna parte, incluso después de que el Estado Islámico
sea eliminado, a pesar del hecho de que la presencia del Estado Islámico es la
única justificación del Ejército de Estados Unidos ha ofrecido por su presencia
técnicamente ilegal dentro de Siria.
Si esto llega a pasar, los EE.UU. será una vez más
una fuerza de ocupación en otra nación del Oriente Medio. Parece probable
que los EE.UU. volverán a su antiguo mantra "Assad debe irse" y reorientar sus esfuerzos
en la
eliminación de Assad del poder de una vez por todas. Aunque no hay que
olvidarse de Rusia e Irán.
Fuente: Mintpressnews
0 comentarios :
Publicar un comentario