Rusia "violó" el espacio aereo turco porque Turquía "movió" su frontera.

Este artículo se publicó originalmente el 7 de octubre 2015 y es de suma importancia en la comprensión de las medidas adoptadas por Turquía para derribar un avión de combate de Rusia sobre el espacio aéreo de Siria.(GR. Editor. M. Ch.)

Un avión ruso pudo cruzar la frontera [en octubre], en unas maniobras. Pero la verdadera razón por la cual los militares de Estados Unidos y Turquía sostienen las "violaciónes" de arriba es porque Turquía unilateralmente ha "movido" la frontera turco-siria cinco millas al sur:

Turquía ha mantenido una zona de seguridad cinco millas dentro de Siria desde junio de 2012, cuando un misil de defensa aérea siria derribó un avión de combate turco que se había extraviado en el espacio aéreo sirio. Desde entonces, la fuerza aérea turca evaluaría cualquier objetivo que no superen cinco millas de la frontera con Turquía como un enemigo y actuaría en consecuencia.

Si los militares sirios "movieran" su frontera norte hasta el Mar Negro, ¿cualquier avión en el este de Turquía violaría el espacio aéreo sirio? Nadie aceptaría semejante disparate y es por eso que nadie debe aceptar lo realizado entre Estados Unidos y Turquía aquí. Aviones rusos no deben respetar la "nueva" frontera turca sino sólo la legítima ...

Rusia "violó" el espacio aéreo turco Debido a que Turquía ha "Movido" su frontera

Aviones rusos en Siria "violaron el espacio aéreo de Turquía", informan las agencia de noticias actualmente. Pero un informe anterior demuestra que esta afirmación puede muy bien estar equivocada y usada por los EE.UU. y Turquía como propaganda.

Reuters (lun 05 de octubre 2015 07:54 am BST): Turquía dice que el avión de combate ruso violó su espacio aéreo

Un avión de combate ruso violó el espacio aéreo de Turquía, cerca de la frontera con Siria el sábado, lo que llevó a la Fuerza Aérea a enviar dos aviones F-16 a interceptarlo, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador de Moscú para protestar contra la violación. Turquía instó a Rusia que evitara la repetición de tal violación, o que sería "responsable de cualquier incidente no deseado que pueda ocurrir”.

AFP (10:20 am · 05 de octubre 2015): Turquía intercepta jet ruso por “violar su espacio aéreo”

Turquía dijo el lunes que sus aviones F-16 habían interceptado un avión de combate ruso este fin de semana, que violó el espacio aéreo de Turquía, cerca de la frontera con Siria, obligando a la aeronave a regresar. 

Lo siguiente es lo que McClatchy informó sobre estas violaciónes del espacio aéreo en un artículo  varias horas antes que Reuters y AFP informaran de la reclamación de Turquía:

ESTAMBUL - Un avión de combate ruso que estaba bombardeando en Siria voló  la frontera con Turquía adentrándose  cinco millas y puede haber entrado en el espacio aéreo de Turquía, dijeron las autoridades turcas y estadounidenses el Domingo.
...
Un funcionario de seguridad de Turquía dijo que un radar turco detectó el avión ruso que bombardeó en la madrugada del viernes en al Yamdiyyah, un pueblo sirio directamente en la frontera con Turquía. Dijo que aviones de combate turcos podrían haber interceptado al que cruzó el espacio aéreo. Pero un funcionario militar de Estados Unidos sugirió que el incidente estuvo  a punto de desatar un enfrentamiento armado. Según dijo, el avión ruso había violado el espacio aéreo turco por cinco millas y que los aviones turcos había revueltos, pero que el avión ruso había regresado al espacio aéreo sirio antes de que pudieran responder. El funcionario de seguridad de Turquía dijo que no podía confirmarlo.

Por lo que fueron los EE.UU. y no Turquía los que estaban empujando primero los reclamos de violación del espacio aéreo y de una posible confrontación. La fuente turca no quiso confirmar eso.

El hecho es que los rusos  vuelan muy cerca de la posición fronteriza y bombardea a los combatientes anti-sirios que Turquía apoya. Tienen buenas razones para hacerlo:

La ciudad, en una región montañosa al norte de la provincia de Latakia, ha sido una ruta principal para el contrabando de personas y mercancías entre Turquía y Siria y se dice que ha funcionado como una entrada clave de armas enviadas a los rebeldes sirios por los amigos, occidentales y de Oriente Medio.

Un avión ruso pudo cruzar la frontera [en octubre], en unas maniobras. Pero la verdadera razón por la cual los militares de Estados Unidos y Turquía sostienen las "violaciónes" de arriba es porque Turquía unilateralmente ha "movido" la frontera turco-siria cinco millas al sur:

Turquía ha mantenido una zona de seguridad cinco millas dentro de Siria desde junio de 2012, cuando un misil de defensa aérea siria derribó un avión de combate turco que se había extraviado en el espacio aéreo sirio. Desde entonces, la fuerza aérea turca evaluaría cualquier objetivo que no superen cinco millas de la frontera con Turquía como un enemigo y actuaría en consecuencia.

Si los militares sirios "movieran" su frontera norte hasta el Mar Negro, ¿cualquier avión en el este de Turquía violaría el espacio aéreo sirio? Nadie aceptaría semejante disparate y es por eso que nadie debe aceptar lo realizado entre Estados Unidos y Turquía aquí. Aviones rusos no deben respetar la "nueva" frontera turca sino sólo la legítima.

También sería una buena razón para iniciar una guerra OTAN-Rusia sólo porque un avión de este tipo podría inmiscuirse en ocasiones un poco en la parte turca debido a una emergencia u otras circunstancias accidentales. ¿Tenemos que mencionar que los EE.UU., Francia, Gran Bretaña y Jordania violan regularmente el espacio aéreo sirio por su bombardeo a ISIS fingido?¿ Que Turquía está bombardeando al PKK en el norte de Irak sin el permiso del gobierno iraquí? ¿Qué pasa con las regulares violaciones de Israel del espacio aéreo de Líbano?

Pero, ¿qué es todo esto realmente? Alemania, los Países Bajos y los EE.UU. tienen estacionados algunos sistemas de defensa aérea Patriot en Turquía para defender Turquía y sus tropas de asalto islamistas en el norte de Siria. Se anunció que estos sistemas ya no estaban allí. ¿Son estas afirmaciones sobre la violación del espacio aéreo ahora un intento de conseguir que estos sistemas vuelvan de nuevo a Turquía? ¿Con qué propósito real?

http://www.moonofalabama.org/2015/10/russia-violates-turkish-airspace-because-turkey-moved-its-border.html

Fuente

Seguir Leyendo

El peligroso juego sucio de Erdogan con ISIS

Turquía es una tierra hermosa, rica en recursos, con muchas personas muy inteligentes y cálidas. También pasa a tener un presidente que parece decidido a destruir su nación otrora orgullosa. Más y más detalles están saliendo a la luz que revela que el Estado Islámico de Irak y Siria, conocido indistintamente como ISIS, EI o Daesh, está siendo alimentado y mantenido vivo por Recep Tayyip Erdogan, el presidente turco, y por su servicio de inteligencia turca, incluyendo el MIT , la CIA turca. Turquía, como consecuencia de la búsqueda por Erdogan de lo que algunos llaman una fantasia de un neoimperio otomano, amenaza no sólo en destruir a Turquía, sino gran parte de Oriente Medio si continúa en su camino actual.

En octubre 2014 el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, dijo en una reunión en Harvard que el régimen de Erdogan estaba apoyando a ISIS con "cientos de millones de dólares y miles de toneladas de armas ...". Biden tuvo que disculparse más tarde, claramente por razones tácticas con el objetivo de obtener el permiso de Erdogan para utilizar la base aérea de Incirlik en Turquía para los ataques aéreos contra ISIS en Siria, pero las dimensiones del apoyo de Erdogan de ISIS ya reveladas son mucho, mucho más grandes de las que Biden dio a entender.

La relación de Erdoğan con ISIS es mucho más profunda. 

La Preciosa Empresa Familiar

La fuente principal de dinero que ha alimentado a ISIS en estos días es la venta de petróleo iraquí procedente de los campos petrolíferos de la región de Mosul, donde mantienen una fortaleza. El hijo de Erdogan parece que es el hombre que hace posible las ventas de exportación de petróleo controlado por ISIS.

Bilal Erdoğan posee varias compañías marítimas. Al parecer, ha firmado contratos con empresas  europeas para llevar petróleo robado iraquí a diferentes países asiáticos. El gobierno turco compra el petróleo iraquí saqueado que está siendo producido a partir de los pozos de petróleo iraquíes incautados. Las compañías marítimas de Bilal Erdoğan poseen muelles especiales en los puertos de Beirut y Ceyhan que transportan el petróleo crudo de contrabando de ISIS con destino a Japón.

Gürsel Tekin vicepresidente del Partido Popular Republicano turco, CHP, declaró en una entrevista con los medios turcos, "el presidente Erdogan afirma que de acuerdo a los convenios internacionales de transporte no hay ninguna infracción legal en relación con las actividades ilícitas de Bilal y su hijo está haciendo un negocio ordinario con las empresas japonesas registradas, pero en realidad Bilal Erdogan está hasta el cuello en complicidad con el terrorismo, pero siempre y cuando su padre sostienga el cargo, será inmune a cualquier proceso judicial". Tekin añade que la compañía marítima de Bilal  se encarga del petróleo para ISIS, BMZ Ltd, es " una empresa familiar y de gente cercana al presidente  Erdogan  que tienen acciones en BMZ y están hacienda un mal uso de los fondos públicos y han tomadi préstamos ilícitos de bancos turcos”.

Además de la comercialización de petróleo ilegal y lucrativo  por el hijo con ISIS, Sümeyye Erdoğan, la hija del presidente turco aparentemente dirige un hospital secreto en de Turquía cerca de la frontera siria, donde los camiones del ejército turco entran y salen diariamente con decenas de heridos yihadistas de ISIS para ser curados y enviados de vuelta a librar la sangrienta Jihad en Siria, según el testimonio de una enfermera que fue reclutada para trabajar allí hasta que se descubrió que era un miembro de la rama alauita del Islam, al igual que el presidente sirio, Bashar al-Assad, a quien Erdogan parece empeñado en derrocar.

Según el analista geopolítico francés, Thierry Meyssan, Recep Erdogan "organizó el saqueo de Siria, desmanteló todas las fábricas en Alepo, la capital económica, y robó las máquinas y las herramientas. Del mismo modo, organizó el robo de tesoros arqueológicos y estableció un mercado internacional en Antioquía ... con la ayuda del general Benoît Puga, Jefe de Estado Mayor para el Elíseo, organizó una operación de bandera falsa destinada a provocar el lanzamiento de una guerra por el Alianza Atlántica - el bombardeo químico de Ghoutta en Damasco, en agosto 2013 ".

Meyssan afirma que la estrategia de Erdoğan en Siria fue inicialmente desarrollada en secreto en coordinación con el ex ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppé y el entonces ministro de Exteriores de Erdogan, Ahmet Davutoglu, en 2011. Francia más tarde se retiró, dejando a Erdogan que continuara el baño de sangre en siria usando a ISIS.

El general John R. Allen, opositor de la estrategia de  paz con Irán de Obama, ahora el enviado diplomático de coordinación de la coalición contra el Estado islámico, excedió su rol autorizado después de reunirse con Erdogan y "se comprometió a crear una« zona de exclusión aérea » de noventa millas de ancho , sobre territorio sirio, a lo largo de toda la frontera con Turquía, supuestamente destinada a ayudar a los refugiados sirios que huyen de su gobierno, pero en realidad serviría para aplicar el «plan de Juppé-Wright». El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, reveló el apoyo estadounidense para tal proyecto en el canal de televisión A Haber, cuando se realizó un bombardeo contra el PKK. " añade Meyssan.

Nunca hay ganadores en la guerra y la guerra de Erdogan contra Assad en Siria demuestra  en negrita que Turquía y el mundo se merecen algo mejor. El Famoso "problemas cero con los vecinos" de Ahmet Davutoglu se ha convertido en enormes problemas con todos los vecinos debido a las ambiciones insensatas de Erdoğan y su pandilla.

Fuente

Seguir Leyendo

Ola de barro generada por el deslizamiento minero en Brasil es tóxica

Expertos de la ONU afirmaron el miércoles que el tsunami de barro y desechos mineros que sepultó un pueblo del sureste brasileño, contaminó un río y alcanzó el Atlántico es tóxico, en contra de lo que aseguraba la empresa responsable del dique que causó el desastre.

"Nuevas pruebas muestran que el colapso de un dique de desechos pertenecientes a una joint-venture entre Vale y BHP Billiton (Samarco) que lanzó 50 millones de toneladas de residuos de mineral de hierro, arrojó altos niveles de metales pesados tóxicos y otros productos químicos tóxicos en el rio Doce", aseguró el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en un comunicado.

El escrito -en el que aparecen citados el relator especial sobre derechos humanos y medio ambiente, John Knox, y el experto independiente en derechos humanos y sustancias y residuos peligrosos de la ONU Baskut Tuncak- no especifica de qué nuevas evidencias se trata, aunque sí se refirió a los afectados.

"Hospitales en Mariana y Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais (sudeste), recibieron varios pacientes", dice.

Un día después de que el 5 de noviembre se rompiera un dique de contención de Samarco cerca de la ciudad colonial de Mariana, causando una avalancha que dejó 12 muertos y 12 desaparecidos, la minera brasileña aseguró que el lodo estaba formado en su mayoría por arena procedente de la extracción del mineral de hierro y no presentaba "ningún elemento químico que provoque daño a la salud".

La masa viscosa de fango y residuos mineros mezclados con grasas y aceites inició entonces su viaje a través del río Doce, una de las grandes cuencas hidrográficas de Brasil, hasta que este fin de semana alcanzó el océano Atlántico, tras recorrer 650 kilómetros en 16 días.

Más de 280.000 personas están sin agua y miles de animales murieron, por lo que la ministra de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, calificó las consecuencias del deslave como el "mayor desastre ambiental que Brasil enfrentó jamás".

Continuar leyendo el articulo "La ola de barro generada por el deslizamiento minero en Brasil es tóxica".

Seguir Leyendo

8 experimentos con agua que "derretirán" tu mente - video

Agua - el maravilloso trío entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno - es una de las sustancias más increíbles de nuestro universo. Todos los días estamos constantemente usando sus propiedades. Echa un vistazo a los experimentos en este vídeo de BuzzFeedYellow  que muestra algunas de las propiedades "milagrosas" del agua, usando elementos que probablemente tienes en los armarios de tu casa.

Seguir Leyendo

Rusia desplegará el sistema de defensa S-400 en Siria

Rusia desplegará el poderoso sistema de defensa aérea S-400 de misiles tierra-aire en su base en Latakia, Siria, como parte de su respuesta a Turquía por el derribo de uno de sus bombarderos Sukhoi Su-24.

“El S-400 será desplegado en la base aérea de Kumaimim, donde se concentra la flota aérea rusa”, señaló. Por su proximidad, a la frontera turca, los misiles del S-400 pueden llegar al espacio aéreo de la frontera en poco tiempo.

El S-400 Triumph es el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo (El S-500 está en la actualidad en fase de estudio y desarrollo). El sistema, desarrollado por la corporación rusa Almaz Antei, utiliza misiles de largo y medio alcance y puede destruir blancos aéreos a una distancia de hasta 400 kms, incluyendo misiles balísticos, misiles de crucero, cazas, bombarderos tácticos y de bombardeo estratégico.

La base aérea de Latakia, Siria, acomoda a escuadrones de cazas Su-27SM y Su-30 y de bombarderos tácticos Su-24 y Su-34.

El sistema no sólo incluye misiles, sino también un conjunto de radares, lanzadores de misiles y puestos de mando. Este sistema no ha sido exportado a ningún otro país.

La adición del sistema S-400 es importante y va a complicar tanto las operaciones aéreas estadounidenses  como las turcas. Una vez que el sistema de defensa de misiles de gran alcance sea despliega, sólo los aviones F-22, F-35, y B-2 podrán operar de forma segura durante todo el tiempo en el interior de la zona protegida.

De acuerdo con el fabricante Almaz-Antey, el sistema de "línea de base" S-400 puede atacar objetivos a distancias de más de 155 millas a altitudes de hasta 90,000 pies. También, el S-400 puede soportar por lo menos tres tipos de misiles con diferentes capacidades. El S-400 puede rastrear 300 blancos. El despliegue por parte de Rusia del arma en Latakia significa que podría atacar a los aviones que vuelan muy dentro el espacio aéreo turco Siria.

Seguir Leyendo

Ordenadores Cuánticos: Un paso más cerca

Visualización de un estado cuántico entrelazado que representa un único código de computadora. Tony Melov / UNSW

Ingenieros de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia, han hecho un avance importante que trae a las computadoras cuánticas un paso más cerca de la realidad.

El equipo creó una versión cuántica de un código de computadora estándar dentro de un chip de silicio. El descubrimiento muestra que es posible construir ordenadores cuánticos realistas y fiables.

Las computadoras cuánticas tienen el potencial para resolver problemas mucho más rápidamente que cualquier equipo que existe en la actualidad, ya que combinan las reglas de la informática con los fenómenos de la mecánica cuántica que no se observan en la vida cotidiana. A saber, el principio de superposición, popularizado por el gato de Schrödinger y el entrelazamiento cuántico.

La prueba específica realizada en Australia utiliza el entrelazamiento para ejecutar el código. Las partículas entrelazadas son creadas juntas de una manera específica para que sus propiedades, como la energía y el impulso, estén conectados. Si una propiedad se cambia en una partícula, por ejemplo, durante una medición, la otra partícula también se verá afectada. Los cambios son instantáneos, incluso si las dos partículas están en los extremos opuestos del universo, por lo que los científicos pensaban que podría ser una violación de la relatividad especial, que dicta que la información no puede viajar más rápido que la luz. Sin embargo, recientemente,  se ha demostrado  que el entrelazamiento es un fenómeno real.

La utilización de comportamientos cuánticos añade más capacidad de computación. "Esta es, en cierto sentido, la razón por la que los ordenadores cuánticos pueden ser mucho más poderoso", dijo Stephanie Simmons, co-autor del estudio, en un comunicado. "Con el mismo número de bits, que nos permiten escribir un código informático que contiene muchas más palabras, y podemos usar esas palabras adicionales para ejecutar un algoritmo diferente que obtiene el resultado en un menor número de pasos”.

El experimento consistió en la creación de un estado entrelazado entre el núcleo de un átomo de fósforo y un solo electrón dentro de un chip de silicio. El fósforo y el electrón forman un qubit, el equivalente de un bit cuántico en el ordenador, y en el experimento mostraron que pueden ser controlados y utilizados para operaciones fácilmente. El bit convencional sólo tiene dos estados posibles - 0 y 1 - los qubits tienen muchos más gracias a la mecánica cuántica, por lo que se espera que los ordenadores cuánticos sean significativamente más poderosos que las computadoras que tenemos hoy. 

"Ahora, hemos demostrado más allá de toda duda de que podemos escribir el código dentro de un dispositivo que se asemeja a los microchips de silicio que tiene en su ordenador portátil o su teléfono móvil", dijo el profesor Andrea Morello, líder del equipo.

Los ordenadores cuánticos o superordenadores almacenan sus datos en los microscópicos qubits, en lugar de en transistores o discos duros como hacen los convencionales. Ahora, un equipo de científicos australianos ha logrado codificar por primera vez información cuántica sobre silicio mediante pulsaciones eléctricas simples. Este avance supone la posibilidad de fabricar superordenadores a gran escala por su asequible coste.

En otras palabras, lo que los investigadores han conseguido es que un qubit -bit cuántico o unidad básica de medida en este tipo de máquinas- pueda ser controlado utilizando campos eléctricos, en vez de los pulsos de campos magnéticos oscilantes como ocurría hasta ahora. Así, se distorsiona la forma de una nube de electrón unida al átomo con campos eléctricos localizados, lo que permite modificar la frecuencia de sus respuestas.

La investigación ha sido publicada en  la revista Nature Nanotechnology.

Seguir Leyendo

París-Raqqa: Vecinos contra vecinos

Lluvia sobre Raqqa, por Giuseppe La Micela, Italia

‘Una determinada sociedad, o es racista, o no lo es, (…) decir, por ejemplo, que el norte de Francia es más racista que el sur, que el racismo es producto de la chusma y que, por lo tanto, de ninguna manera afecta a la clase dominante, que Francia es uno de los países menos racistas en el mundo, es propio de hombres incapaces de pensar con claridad’ (Frantz Fanon, (1986), Black Skin, White Masks, ed. Pluto Press, p.85).

La cristiana Europa y el Medio Oriente musulmán han tenido pésimas relaciones de vecinos. Tras la desintegración del Imperio Turco-Otomano, tras la Primera Guerra Mundial, las potencias europeas y EEUU establecieron su hegemonía en la región. Los países europeos han sido vecinos que nadie quisiera en la casa de al lado: cuando no han estado demasiado ocupados intentando colonizar los países del mundo árabe, se han empecinado en apoyar dictadores “buenos” o en tumbar a los dictadores “malos”, armando a los que consideran sus amigos. El descalabro ocasionado por más de medio siglo de políticas intervencionistas y colonialistas europeas ha golpeado duramente a la sociedad francesa, aunque en una manera mucho más suave que los miles de golpes que hace décadas vienen recibiendo, por causa de estas mismas políticas, los palestinos, iraquíes, sirios, libaneses, argelinos, etc. Dicen que la del viernes fue la peor masacre en Francia desde la Segunda Guerra Mundial, olvidando, convenientemente, la masacre a garrotazos por parte de la policía de 200 argelinos en pleno centro de París en 1961. El presidente Hollande sale de su sopor y grita que esto es una declaración de guerra por parte de ISIS; suponemos que los bombardeos que Hollande lleva realizando en Siria hace un año han sido una declaración de buenas intenciones. Curiosamente, ISIS hoy no sería nada de no ser por el respaldo militar de Francia, Reino Unido y EEUU a fundamentalistas en Siria y en otras partes del Medio Oriente.

Tal cual en Enero, después de los atentados a las oficinas de Charlie Hebdo, se alza el espectro aterrador del musulmán fanático, que detrás de su apariencia benevolente oculta un terrorista en potencia. El terror macro-político, de los bombardeos y las declaraciones de las coaliciones internacionales, se entromete en el espacio de lo micro-político. El terror sale de la cobertura noticiosa y sienta pie firme en el barrio. Ese barrio que, no sabemos cómo, dejó de ser patrimonio de los blancos y hoy es compartido con las “razas inferiores”, árabes, negros, gente con costumbres raras, con lenguas inentendibles (¿qué estarán diciendo de nosotros a nuestras espaldas?), que no se asimilan a “nuestras” costumbres superiores. Se duda del vecino barbado con túnica. El miedo difuso y omnipresente del colonizador hacia el otro, encuentra una materialización concreta en el árabe y en el musulmán. Hay que expulsarlos, hay que requisarlos, hay que marcarlos, hay que evitar que sigan entrando refugiados. Los medios dan rienda suelta a la imagen fantasiosa que Europa tiene de sí misma, sin ningún asomo de vergüenza: esa “puerta abierta” hacia los refugiados tiene que cambiar; no podemos seguir siendo tan “tolerantes”. Estas cosas nos pasan por ser tan buenos, piensan entonces los europeos.

Y luego de ese acto de auto-complacencia, se pasa al estado de agresividad: si hemos sido buenos ahora tenemos que ser más duros, bombardear más, ojalá enviar tropas, hundir sus botes e impedir que ingresen a nuestro territorio buscando refugio (en teoría, el refugio no es caridad sino una obligación de todos los países miembros de la ONU). La ideología de la contención que se ha incrustado en el bloque dominante -contener a sus refugiados, contener a sus masas desempleadas, contener a sus enfermedades-, versión caricaturesca de las doctrinas contra-insurgentes, aplicadas ahora a escala global, contagia a toda la ciudadanía: todos comienzan a sufrir de esa ansiedad, de ese miedo patológico al otro que denunciaba Fanon en “Los Condenados de la Tierra”. Ese otro bárbaro que espera destruir las puertas de Roma, beber nuestro vino, violar nuestras mujeres, acostarse en nuestra cama… reemplazarnos.  Todos tenemos que cerrar filas y entregarnos en medio de la borrachera patriotera al apoyo irrestricto a las nuevas aventuras militares… es decir, echar fuego al petróleo. ¡Ay de quién no se cuadre con el discurso dominante! Ellos son los traidores, los apologistas del terrorismo. Como dijera Marx, cuando los de arriba tocan el violín, los de abajo no pueden sino ponerse a bailar.

Siendo claros, Europa nunca ha sido un buen vecino, ni en el Mediterráneo ni en sus propios barrios europeos. Nunca ha existido una puerta abierta para los refugiados (y sí muchos campos de concentración, operativos militares para interceptar y hundir sus botes, cercas alambradas y electrificadas para que no pasen); nunca se ha pensado en otra cosa que adelantar intereses geoestratégicos muy particulares y propios en todas sus aventuras militares en el Oriente Medio y en África; ni nunca han sido tan tolerantes. La historia de Europa está marcada, como la de pocos lugares en el mundo, por la persecución al otro. Hubo una época, a fines del siglo XIX, en que los refugiados (en su mayoría rusos, muchos de ellos judíos, todos de izquierda), también eran vistos con sospecha, perseguidos y apresados en las capitales europeas. La imagen del judío-bolchevique que amenaza nuestras instituciones comenzó a cristalizarse en base a ese odio ancestral hacia las otras religiones por parte del cristianismo europeo en todas sus vertientes. Sabemos cómo terminó esa historia. De lo que muchos no se dan cuenta, es que, a diferencia de la auto-proclamada tolerancia hacia los “musulmanes”, este grupo ha sido objeto de una particular estigmatización que no se veía desde la época de la persecución a los judíos en la década de 1930. De hecho, son el único grupo religioso en cuya contra se han redactado leyes específicas en Europa, como la ley contra los minaretes en Suiza y las leyes contra el velo en Francia o Bélgica. La ultra-derecha española también apela a su odio centenario, que arrastran desde la llamada “re-conquista”, y Francia reafirma en Notre Dame su carácter católico (Jacques Hébert se debe estar revolcando en su tumba).

¿Cuál es el impacto que esto tiene entre los vecinos? Una clarividente película francesa, llamada “La Haine”, el odio, lo presagiaba hace dos décadas. La Europa que alguna vez se jactó de haber creado una sociedad democrática y pluralista sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, hoy se hunde entre las crisis múltiples, un creciente fanatismo religioso (en todos los credos), el auge de la intolerancia y de la xenofobia. En este ambiente, no prosperan sentimientos altruistas ni humanitarios, ni democráticos, sino que bajo este alero, al ritmo de los tambores de la guerra, se desarrolla el espectro de los nuevos autoritarismos que han encontrado creciente aceptación en quienes votan más y más por la ultra-derecha. Europa y el Medio Oriente se moldean mutuamente, más de lo que se creyera a simple vista. Las ansiedades anticipan y manufacturan realidades. Hay resistencias, desde luego, y la revolución que implementan los kurdos en el corazón de Medio Oriente es una buena señal que no todo está perdido. Pero Europa está siendo consumida por el miedo, el odio, la ansiedad, el instinto de superioridad imperial. Por lo pronto, veremos llamados a responder de manera enérgica, a profundizar exactamente la misma política intervencionista que ha producido el descalabro en el Medio Oriente. Política que, en última instancia, es responsable de la enorme tragedia humana que está ocurriendo en las calles de Damasco y de París. Ellos se llevan las ganancias de la guerra, mientras la gente común y corriente (en Siria, en Francia, en Turquía, en Kurdistán, donde sea) es la que pone los muertos. Ellos tocan el violín, y nosotros bailamos.

La.Haine (ES) from Midori Cine on Vimeo.

Por José Antonio Gutiérrez D., la pluma.net 

Seguir Leyendo

GhostSec: Terroristas ISIS vinculados a los ataques de París se financiaron con Bitcoins

Hackers Anti-ISIS afirmaron haber detectado indicadores de un ataque inminente en París, así como la financiación con bitcoin, encontrando una cartera con más de 3 millones de dólares, utilizados por militantes de ISIS.

Según GhostSec, ISIS es propietaria de una cartera en bitcoin por valor de 3 millones de dólares. Muchos se han preguntado la fuente de las finanzas de ISIS. Algunos han señalado las extorsiones de ISIS y los rescates como las fuentes de financiación principales, además de la comercialización en negro del petróleo en Siria.

GhostSec, una rama de Anonymous, ha dicho que ISIS utiliza regularmente criptomonedas para financiar sus operaciones. DW (Deutsche Welle) previamente informó que el Estado islámico está experimentando con divisas, especialmente el oro y el Bitcoin. Una cartera de bitcoin recibió alrededor de 23 millones de dólares en un mes; hackers anti-ISIS desde GhostSec siguieron una cadena de transacciones a otra cartera con más de 3 millones en bitcoins.

El Ghost Security Group confirmó a NewsBTC que ISIS está " utilizando de forma amplia el bitcoin para financiar sus operaciones" y que el grupo ha "logrado destapar varias direcciones Bitcoin utilizados por ellos”. Por otra parte, el bitcoin es "su forma principal de criptomoneda”.

El uso de bitcoins por parte de ISIS ofrece un cierto grado de seguridad y un anonimato de sus transacciones digitales. En este caso, en lo que respecta a la lucha contra ISIS / Daesh, parece que GhostSec, han hecho más para desactivar la organización que el gobierno de Estados Unidos o de los franceses con sus bombardeos y redadas. Llegar al corazón de la financiación de cualquier organización es la mejor manera de frenarla.

"La mayoría de los sitios de financiación Bitcoin utilizados por el Estado Islámico están en la web profunda (Deep web) y hemos logrado descubrir varias cerrándolas con el fin de limitar la financiación que reciben los extremistas a través de la utilización de criptomonedas”.

GhostSec debe ser alabado por sus esfuerzos. Incluso establecieron un sitio donde los internautas pueden reportar posibles actividades de ISIS. Vivimos en un momento interesante, cuando los ciudadanos se sienten obligados a ponerse de pie y hacer cosas que el gobierno ha aprobado leyes que van en contra de ellas con el fin de luchar contra los hombres verdaderamente violentos.

Aunque la mayoría de la gente, pasivamente esperan que los gobiernos resuelvan la crisis, GhostSec trabaja activamente para interrumpir sus actividades. Se han incorporado como una organización sin fines de lucro con fondos propios, y han dicho públicamente que los consejos deben ser dirigidos a http://reportonlineterrorism.com.

Anonymous ya ha llamado a una guerra global contra las actividades en línea de ISIS con #OpParis después del acto terrorista horripilante en París el viernes, que se cobró 130 vidas inocentes. Ya han logrado identificar y apagar 5.500 cuentas de Twitter.

Fuentes:

https://www.cryptocoinsnews.com/ghostsec-isis-bitcoin-wallet-worth-3-million/

http://www.techworm.net/2015/11/ghostsec-claimbitcoin-wallet.html

Seguir Leyendo

Las acciones de fabricantes de armas subieron después del ataque en París

Los ataques de París ataques ocurrieron la noche del viernes. Desde entonces, el presidente de Francia ha prometido una "guerra"contra Daesh (al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham) - más conocido como ISIS - y hoy se ha fortalecido significativamente la campaña de bombardeos a Siria (Francia ha bombardeado a ISIS en Irak desde enero y comenzó a bombardear al grupo en Siria en septiembre).

Ya esta mañana, como Aaron Cantú ha señalado, los valores de los principales fabricantes de armas – hipócritamente llamado "industria de defensa" - subieron:

El mayor fabricante de armas en Francia, Thales SA, también tuvo un día excepcional, un aumento de casi el 3%, aunque el índice principal francés bajara :

Puedes observar que  los aumentos fueron inmediatos: los mercados podrían haber esperado un poco para empezar a comprar. Pero bueno, así es el “mundo feliz” dónde vivimos, ¿no?. Es algo normal. Tanto Reuters, como Fox Business, sin rodeos señalaron  esta causalidad: "Las acciones de la industria aeronáutica y de defensa están creciendo fuertemente este lunes en reacción a los atentados en Francia. " El brazo del sector privado de la industria militar y defensa del estado siempre gana, pero sobre todo cuando empiezan a soplar los vientos de guerra en los medios .

Fuente: Glenn Greenwald. TheIntercept. UK, 16 de noviembre de 2015

Seguir Leyendo

Visión Geopolítica: La estrategia de EEUU en Siria - video.

La posibilidad de negociar con el Estado Islámico ha sido analizada en esta edición de Visión Geopolítica que, conducida por Pedro Baños, ha contado con la presencia de los expertos Jesús Manuel Pérez Triana y del teniente coronel del Ejército del Aire Francisco Berenguer Hernández. 

Seguir Leyendo

Masacre en París, preguntas sin respuesta

No es mi intención faltar el respeto a nadie ni discutir fundamentalismos —los cuales condeno, en cualquiera de sus formas—, solo me hago las siguientes preguntas referidas a lo sucedido ayer en Francia.

-¿Por qué ISIS no ataca a Israel, su enemigo “natural”, en lugar de Francia? ¿Por qué no ataca Rusia?

-¿Por qué el presidente de Francia acusó a ISIS antes de que ese grupo “reivindicara” lo hecho?

-¿En qué se basa Hollande al mencionar que los atentados se organizaron "en el exterior" y que contaron con "cómplices en el interior" del país? Si tiene esa información, ¿Por qué no se detuvo a los responsables?

-¿Cómo se entiende que en su comunicado ISIS anticipe dónde serán los próximos atentados? ¿Son tarados acaso?

-¿No es por demás conveniente que hayan encontrado un pasaporte sirio cerca del cuerpo de un atacante afuera del Stade de France?

-¿Por qué la inteligencia francesa no pudo prever que ocurriría lo que ocurrió?

-¿Cuánto tardará en denunciarse que hubo alertas previas sobre posible atentados en Paris? ¿Por qué siempre se sabe después, nunca antes?

-¿Por qué nadie dice que la OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011?

-¿Por qué todos callan respecto del apoyo de Israel a las brigadas de ISIS y Al Nusrah en los Altos del Golán, en el marco de su lucha contra el gobierno del dictador Bashar Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah?

-¿Por qué nadie dice que quién le vende armas a grupos como ISIS es el mismo occidente que hoy se rasga las vestiduras?

-¿Cuánto ayuda lo ocurrido ayer para que la OTAN se movilice rumbo a Siria como pretende EEUU?

-¿Cómo se entiende que, habiendo evidencia real contra Siria respecto de los atentados en Buenos Aires de 1992 y 1994, no haya existido la misma reacción por parte de los países occidentales? ¿Por qué aún hoy todos callan a ese respecto?

-¿Por qué a nadie le interesa que en muchos países árabes ocurre a diario lo mismo que ayer pasó en París?

-¿Realmente alguien cree, como dice la prensa de EEUU, que el Estado Islámico es una “entidad independiente, surgida de la nada”?

-¿No es harto conveniente la existencia de ISIS, un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga?

-¿No permite esto empujar a la sociedad a aceptar cualquier tipo de política represiva de sus propias libertades y todo tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales?

Solo preguntas sin respuestas… solo eso.

Fuente: https://www.facebook.com/cesanz1/posts/10155525791419619?fref=nf

Seguir Leyendo

¿De dónde consigue ISIS las armas?

Desde la antigüedad un ejército necesita apoyo logístico importante para llevar a cabo cualquier tipo de campaña militar. En la antigua Roma, se construyó una extensa red de caminos para facilitar no sólo el comercio, sino también para permitir que las legiones romanas se movieran rápidamente a donde se las necesitaran, así como para enviar los suministros necesarios que permitían el mantenimiento las operaciones militares.

En general francés, experto estratega y líder Napoleón Bonaparte señaló que, " un ejército marcha sobre su estómago ", refiriéndose a la extensa red logística necesaria para mantener un ejército alimentado, y por lo tanto capaz de mantener su capacidad de lucha. Para los franceses, su incapacidad de mantener el tren de suministro constante a sus fuerzas que luchaban en Rusia, y la decisión de los rusos de quemar su propia tierra y la infraestructura negándoselas a las fuerzas invasoras, finalmente supuso la derrota de los franceses.

La Alemania nazi sufriría un destino similar cuando extendió demasiado sus capacidades logísticas durante su invasión de Rusia en medio de la Operación Barbarroja. Una vez más, los ejércitos invasores quedaron varados sin recursos.

Y en los tiempos modernos durante la Guerra del Golfo en 1990 se extendió una línea de suministro detrás de las líneas de las fuerzas invasoras estadounidenses que, junto con un enfrentamiento anticipado con el grueso del ejército de Saddam Hussein detuvo lo que por lo demás fue un avance de iluminación que muchos creyeron erróneamente que podría haber acabado en Bagdad si la geopolítica de aquel momento lo hubiera permitido. 

Las Líneas de Suministro de ISIS

El conflicto actual que consume Oriente medio, particularmente en Irak y Siria, donde el llamado "Estado islámico" (ISIS) está funcionando y al mismo tiempo luchando y derrotando a las fuerzas de Siria, Líbano, Irak e Irán, según se nos dice, se construye sobre una red logística basada en pagos por petróleo en el mercado negro y de los rescates.

La capacidad de lucha de ISIS es el de un Estado-nación. Controla vastas franjas de territorio a caballo entre Siria e Irak y no sólo es capaz de defenderse militarmente y ampliar  este territorio, sino que posee los recursos para ocuparlo, incluidos los recursos para administrar las poblaciones subyugadas dentro de ellas.

Los analistas militares, especialmente los antiguos miembros de las fuerzas armadas occidentales, así como miembros de los medios de comunicación occidentales que recuerdan los convoyes de camiones necesarios para las invasiones de Irak en la década de 1990 y de nuevo en 2003, seguramente deben preguntarse de dónde son los camiones de ISIS. Después de todo, si los recursos para mantener la capacidad de combate exhibida por ISIS solo estaban disponibles dentro de territorio sirio e iraquí, entonces ciertamente las fuerzas sirias e iraquíes también poseerían una capacidad igual o mayor de combates pero simplemente no la tienen.

Y si estas líneas de suministro confinadas dentro del territorio sirio e iraquí fueran exclusivamente de ISIS, entonces seguramente ambas fuerzas, sirias e iraquíes utilizarían su única ventaja - la fuerza aérea - para cortar las líneas de las fuentes de suministros a los combatientes de ISIS. Pero esto no está sucediendo y hay una buena razón de por qué.

Los terroristas y las armas que quedaron después de la intervención de la OTAN en Libia en 2011 fueron enviados de inmediato a Turquía y luego a Siria - coordinado por funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos y las agencias de inteligencia en Bengasi - un semillero de terrorismo desde décadas. Las líneas de suministro de ISIS se ejecutan con precisión dónde el poder aéreo de Siria y de Irak no puede ir. Al norte y miembro de la OTAN Turquía, y al suroeste el aliado de los Estados Unidos y Arabia Saudita, Jordania. Más allá de estas fronteras existe una red logística que abarca una región que incluye tanto Europa del Este y el Norte de África.

The London Telegraph informaría en su artículo de 2013, " “CIA ‘running arms smuggling team in Benghazi when consulate wasattacked’ “ , que:

[CNN] dijo que un equipo de la CIA estaba trabajando en un anexo cerca del consulado en un proyecto para suministrar misiles de arsenales libios a los rebeldes sirios.

Las armas también han venido de Europa del Este, según informaba The New York Times en 2013 en su artículo, " puente aéreo de armas a los rebeldes sirios se expande, con la ayuda de la CIA ":

Desde sus oficinas en lugares secretos, funcionarios de inteligencia estadounidenses han ayudado a los gobiernos árabes en la compra de armas, incluyendo una gran adquisición proveniente de Croacia, y han investigado a comandantes rebeldes y grupos para determinar quién debe recibir las armas a medida que llegan, según han dicho funcionarios estadounidenses en el anonimato.

Y mientras que fuentes de los medios occidentales se refieren continuamente a ISIS y otras facciones que operan bajo la bandera de Al Qaeda como "rebeldes" o "moderados", es claro que si miles de millones de dólares en armas verdaderamente fueron a parar a los "moderados", serían ellos y no ISIS los que dominarían el campo de batalla.

Informaciones recientes han revelado  que ya en 2012 el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no sólo previó  la creación de un "Principado Salafista" a caballo entre Siria e Irak precisamente donde ISIS existe ahora, sino que la acogió con entusiasmo y contribuyó a las circunstancias necesarias para llevarla a cabo.

¿Cómo de amplias son las líneas de suministro de ISIS?

Mientras que muchos en Occidente juegan deliberadamente a ser ignorantes en cuanto a de dónde ISIS verdaderamente consigue sus suministros con el fin de mantener su impresionante capacidad de lucha, algunos periodistas han viajado a la región y tienen vídeos grabados e informes sobre las interminables caravanas de camiones que abastecen al ejército terrorista.

¿Son estos camiones que viajan hacia y desde fábricas en territorio de ISIS los incautados en lo profundo del territorio sirio e iraquí? No. Provienen desde lo profundo de Turquía, cruzando la frontera con Siria, con absoluta impunidad, y en su camino, con la protección implícita de las fuerzas militares turcas cercanas. Los intentos de Siria para atacar estos convoyes y a los terroristas que fluyen con ellos han sido frustrados por las defensas aéreas turcas.

La emisora ​​internacional de Alemania Deutsche Welle (DW) publicó el primer informe de vídeo de un importante medio de comunicación occidental que demuestra que ISIS no se abastece gracias al  "aceite en el mercado negro" o a los "rescates de rehenes", sino gracias a miles de millones de dólares en suministros realizados a Siria a través de la frontera de Turquía, miembro de la OTAN a través de cientos de camiones al día.

El informe de DW titulado " Los canales de suministro de ISIS a través de Turquía, "confirma lo que se ha  reportado por los analistas geopolíticos  desde al menos desde 2011 - que ISIS se desplumaría si no fuera por el patrocinio multinacional, incluyendo, por supuesto, la propia Turquía.

Mirando los mapas del territorio controlado por ISIS y la lectura de los informes de actuación de sus maniobras ofensivas en toda la región e incluso más allá, uno pude imaginarse los cientos de camiones al día que se requieren para mantener este nivel de capacidad de lucha. Uno podría imaginar convoyes similares que cruzan a Irak desde Jordania y Arabia Saudita. Convoyes similares que probablemente pasen a Siria desde Jordania.

A fin de cuentas, teniendo en cuenta las realidades de la logística y su importancia intemporal en las campañas militares en toda la historia humana, no hay otra explicación plausible a la capacidad de ISIS para hacer la guerra en Siria e Irak, además de inmensos recursos que se canalizan a la misma desde el exterior.

Si un ejército marcha sobre su estómago, y el estómago de ISIS está lleno de suministros de la OTAN y del Estado del Golfo Pérsico, ISIS continuará la larga y dura marcha. La clave para romper la parte trasera de ISIS, está  en romper la parte posterior de sus líneas de suministro. Para ello, sin embargo, y precisamente por eso el conflicto se ha prolongado durante tanto tiempo, Siria, Irak, Irán y otros tendrían que finalmente asegurar las fronteras y forzar a ISIS a luchar sin el apoyo turco, Jordania y Arabia - un escenario difícil de aplicar ya que naciones como Turquía han creado zonas de exclusión de facto dentro del territorio sirio que requerirían una confrontación militar directa con la propia Turquía para eliminarlas.

Fuente

Seguir Leyendo

La UE se posiciona a favor del glifosato de Monsanto

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), sorprendentemente se ha posicionado junto a Monsanto y explica que el glifosato “es improbable que suponga una amenaza carcicógena para los seres humanos”. Así que, lo más probable es que Monsanto reciba nueva autorización por parte de la UE para el “condenado” pesticida meses atrás por parte de la OMS. En julio de 2015, la Organización Mundial de la Salud creó un gran revuelo al clasificar el glifosato como “probablemente cancerígeno”.

La Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA) ha publicado su informe sobre el glifosato (pdf), el herbicida más comercializado del mundo. En este informe de reevaluación, que será la base para que la Comisión Europea renueve el permiso de comercialización de esta sustancia a partir del 1 de enero, la EFSA ha considerado que “es improbable que sea genotóxico o que suponga una amenaza carcinógena para los seres humanos”. En base a sus conclusiones, la EFSA añade en su informe que “no se propone la clasificación de carcinógeno para el glifosato bajo la regulación de clasificación, etiquetado y empaquetado de sustancias químicas de la Unión Europea”.

En cualquier caso, la EFSA ha concluido que es necesario “redefinir” la toxicidad del glifosato, pero ha propuesto que la cantidad máxima que podría ingerir una persona a través del consumo de productos agrícolas pase de 0,3 a 0,5 miligramos por cada kilo de peso corporal. Esta redefinición se realizará en 2016 en colaboración con los Estados miembros.

La agencia europea ha llegado a esta conclusión a pesar del último informe de la Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), que en marzo de este año clasificó esta sustancia como un “probable carcinógeno para el ser humano”, en base a un metaestudio que mostró “fuertes evidencias” de que provoca cáncer en animales de laboratorio.

Fuente: deutsche-wirtschafts-nachrichten

Te puede interesar: La historia completa de Monsanto 1

                               La historia completa de Monsanto 2

Seguir Leyendo

Saudíes, estadounidenses y franceses entre otros, quieren condenar en la ONU actuación de Irán y Rusia en Siria

La convocatoria de una resolución de las Naciones Unidas elaborada por Arabia Saudita y con el apoyo de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras potencias occidentales revela lo desesperados que están ahora que Siria cuenta con la ayuda de Rusia y en a donde está derivando la "guerra civil siria" instigada por el gobierno de Estados Unidos y sus socios.

Desde Reuters hoy:

Arabia Saudita está presionando en el comité de derechos humanos de la Asamblea General de la ONU para condenar la intervención iraní y rusa en Siria, una medida que provocó las quejas de las delegaciones de Irán y Siria. El proyecto de resolución no vinculante, preparado por Arabia Saudí y co-patrocinada por Qatar y otros países árabes, los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras potencias occidentales, fue presentado durante una reunión de la Tercera Comisión de la Asamblea, que se centra en los derechos humanos. Además, sin mencionar a Rusia específicamente, el proyecto de "condena enérgicamente todos los ataques contra la oposición moderada Siria y pide su cese inmediato, teniendo en cuenta que este tipo de ataques benefician al llamado ISIS (Daesh) y otros grupos terroristas, como el frente Al Nusra".

Como se ha documentado en varias ocasiones por Infowars.com y otros, prácticamente ninguno de los mercenarios en Siria son "moderados" y, de hecho, son yihadistas radicales con la intención de imponer la ley islámica y el establecimiento de un principado wahabí en el país.  Documentos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 2012 revelan que este es el plan de juego.

Reuters sigue:

El mensaje está dirigido a Rusia, que ha estado bombardeando fuerzas de la oposición en Siria durante más de un mes. Moscú dice que está atacando al Estado Islámico pero funcionarios occidentales dicen que más del 80 por ciento de sus ataques golpean a  las fuerzas rebeldes, incluyendo a los apoyados por Occidente. La resolución también condenaría la presencia en Siria de "todos los combatientes terroristas extranjeros ... y las fuerzas extranjeras que luchan en nombre del régimen sirio, en particular las Brigadas de Al Quds, la Guardia Revolucionaria Islámica (de Irán) y las milicias, como Hezbolá”.

No hay mención de mercenarios extranjeros de mundo árabe, Europa Occidental, Kazajstán e Indonesia que luchan con los yihadistas tratando de derrocar el gobierno de Bashar al-Assad. 

Combatientes extranjeros están fluyendo hacia Siria e Irak en un número sin precedentes para unirse al Estado Islámico u otros grupos extremistas, incluyendo al menos 3.400 de las naciones occidentales, entre 20.000 de todo el mundo según dicen funcionarios de inteligencia estadounidenses en una estimación actualizada y es una de las principales preocupaciones del terrorismo.

También es bien documentado es el hecho de que Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y Turquía han apoyado a ISIS.

La inteligencia iraquí ha demostrado en repetidas ocasiones cómo  Estados Unidos suministra al Estado islámico, pero esto es raramente mencionado por los medios del establishment.

Visto en : GlobalResearch

Seguir Leyendo

ONU quiere que Australia detenga la esterilización forzada de discapacitados mentales

La mayoría de la gente probablemente supone que las políticas de esterilización forzada fueron borradas en gran parte de los libros de derecho de las naciones occidentales después de la Segunda Guerra Mundial, debido a su asociación con el movimiento eugenésico. Sin embargo, es posible que se sorprenda al descubrir que hay algunos países que aún permiten esta práctica, y Australia es uno de ellos.

Actualmente, Australia no tiene ninguna ley que prohíba explícitamente la esterilización forzada de discapacitados mentales adultos o niños, y no posee un registro de cuántas de estas esterilizaciones tienen lugar. Normalmente, estos procedimientos son impulsados ​​por los padres de las personas con discapacidad, que primero tienen que pedir al gobierno permiso. Después que un tribunal de familia determine que el procedimiento es para el mejor interés del niño, otorgan a los padres el permiso médico para esterilizar al niño.

En la mayoría de los países, existe una prohibición general de la esterilización forzada. La ONU considera la esterilización forzada como una violación de los derechos humanos, y en algunos casos una forma de tortura.

El lunes, la práctica de permitir de Australia la esterilización forzada de los discapacitados, se señaló en el Consejode Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que tiene previsto publicar una revisión de los derechos humanos de Australia el jueves. En el informe del año pasado, la ONU instó al gobierno a "tomar medidas inmediatas para prohibir la esterilización involuntaria y prestar asistencia que permitan a las personas con discapacidad a tomar decisiones sobre su propia vida”.

Por Joshua Krause

Seguir Leyendo