A veces, se hace necesario ver este tipo de documentales para no perder la perspectiva de la realidad. Realidad que estriba en la continua masacre de la que ha sido víctima la población del este de Ucrania. Masacre que se puede presentar perfectamente como genocidio. Advirtiendo de antemano sobre la crudeza de algunas imágenes, creo que el visionado es necesario para abrir los ojos a la gran mentira que se nos ha contado sobre la "crisis" ucraniana.
15 ene 2015
Putin contraataca: Rusia corta el gas a Europa.
Vladimir Putin ha estado en silencio últimamente. Pero
si alguien pensó que había sido avergonzado en la derrota o marginado, estaba
en un error.
En las últimas horas Rusia ha anunciado dos decisiones
estratégicas clave que muestran que no se van a quedar de brazos cruzados
mientras su economía y forma de vida son destruidas por las fuerzas
occidentales.
En primer lugar, presumiblemente en respuesta a las duras
sanciones realizadas por los Estados Unidos y la Unión Europea después de la
anexión de Crimea el año pasado, Rusia ha cortado el 60% de los suministros de
gas a Europa justo en el medio del invierno. Esto ha causado una crisis
casi inmediata en seis países europeos que han visto un corte completo a sus
suministros - Bulgaria, Grecia, Macedonia, Rumanía, Croacia y Turquía. De
acuerdo con Zero Hedge , el efecto ha sido casi instantáneo.
Rusia es la que “da calor” a Europa.
Vladimir Putin ordenó al
gigante energético estatal ruso Gazprom que cortara los suministros a través de
Ucrania, según The Daily Mail, debido a que su vecino
ha estado desviando y robando el gas ruso. Debido a estos "riesgos
de tránsito para los consumidores europeos en el territorio de Ucrania," Gazprom
redujo las exportaciones de gas a Europa en un 60%, sumiendo al continente en
una crisis energética "en cuestión de horas”. Tal vez esta sea la
explicación de la subida en los precios de gas natural (y del petróleo) de hoy,
las empresas de gas en Ucrania confirmaron que Rusia había cortado el
suministro; y seis países informaron de un cierre completo
del gas ruso . La UE rabió por el corte repentino a algunos de sus paísesmiembros diciendo que era "completamente inaceptable", pero
el CEO de Gazprom, Alexei Miller más tarde añadió que Rusia planea
cambiar el flujo de todo su gas natural que cruza Ucrania a una ruta a través
de Turquía ; y el ministro de Energía ruso, Alexander Novak
afirmó inequívocamente, "la decisión está tomada”.
Rusia ha tomado medidas similares en el pasado debido a la
falta de pago, pero siempre a vuelto al suministro del gas de nuevo una vez que
se alcanzaron acuerdos. Esta vez, sin embargo, no habrá un acuerdo. Rusia dice
que va a entregar el gas a través de Turquía, por lo que le toca a la Unión
Europea para construir la infraestructura necesaria para transportar el gas al
resto del continente, como señala Bloomberg:
"Los riesgos de tránsito
para los consumidores europeos en el territorio de Ucrania se mantienen",
dijo Miller en un comunicado por correo electrónico. "No hay otras
opciones, excepto el enlace turco planificado”.
"Hemos informado a
nuestros socios europeos, y ahora depende de ellos poner en marcha la
infraestructura necesaria a partir de la frontera turco-griega", dijo
Miller.
...
"La decisión ha sido
tomada", dijo Novak. "Nosotros estamos diversificando y
eliminando los riesgos de países poco fiables que causaron problemas en los
últimos años, incluso para los consumidores europeos”.
Europa, por supuesto, no tiene la infraestructura necesaria
para ello y Vladimir Putin, ciertamente sabía esto antes de cortar los grifos. En
segundo lugar, y tal vez incluso más importante que el movimiento abierto para
mostrar a Europa que es el jefe, es que Putin realizó un tiro directo a los
Estados Unidos. Según Zero Hedge :
Como informa Bloomberg, Rusia " puede quitar el sello de su 88 mil
millones de dólares del Fondo de Reserva y convertir algunas de sus tenencias
de moneda extranjera en rublos, el último esfuerzo del gobierno para apuntalar
una economía que está virando en su peor crisis desde 2009".
"Junto con el banco
central, estamos vendiendo una parte de nuestras reservas en moneda
extranjera", dijo el ministro de Finanzas, Anton Siluanov hoy en Moscú. "Vamos
a convertirlos en rublos para colocarlos en los depósitos de los bancos, dando
liquidez a la economía".
Llámalo divorcio amistoso o llámalo
como quieras: lo que es, es que Rusia está dejando violentamente las filas de
los países que intercambian crudo con papel estadounidense.
La masacre de Boko Haram en Nigeria
Las secuelas de la horrible masacre de Boko Haram en aldeas
de Nigeria se hacen evidentes con las fotografías de satélite publicadas en DailyMail.
Imágenes del antes y después del ataque ponen al descubierto la destrucción
causada por los militantes que mataron a 2.500 personas.
Las nuevas imágenes obtenidas por Amnistía Internacional
muestran cómo las ciudades fueron devastadas por el asalto - con más de 3.700
estructuras, incluyendo casas y escuelas completamente destruidas.
Antes: imágenes infrarrojas muestran la aldea de Doron Baga
densamente poblada el 2 de enero - antes del ataque:
Después: Esta imagen tomada el 7 de enero, tras el asalto de
Boko Haram, muestra el pueblo transformado por la muerte y la destrucción:
En las imágenes tomadas de antemano, muestra edificios y
árboles rojos en las ciudades densamente pobladas en el norte del país. Pero en
las fotografías tomadas después de la masacre, las imágenes de satélite de
infrarrojos revelan áreas grises donde los militantes arrasaron de forma
salvaje las ciudades. La destrucción que
se muestra en estas imágenes coincide con las horribles historias de testigos
oculares que revelan cómo los militantes de Boko Haram mataron a cientos de
civiles a sangre fría.
Ibrahim Gambo, un camionero de 25 años de edad, sobrevivió al ataque implacable en Baga pero él todavía no sabe si su esposa e hija están seguros. Él dijo: “Cuando estábamos huyendo para salvar nuestras vidas, nos encontramos con muchos cadáveres de hombres y mujeres e incluso niños. Algunos tenían heridas de bala en la cabeza y algunos tenían las piernas y manos atadas a la espalda”.
Yahaya Takakumi, un agricultor de 55 años de edad, logró
huir de Baga con una de sus esposas - pero no sabe si sus cuatro hijos, su
segunda esposa y su hermano mayor lograron escapar. Él dijo: “Vimos cuerpos
muertos sobre todo, en las islas del lago Chad, donde los pescadores se habían
asentado. Varias personas murieron allí, como los insectos”. El Sr. Takakumi
dijo que los extremistas islámicos abrieron fuego contra los buques que
transportaban a los residentes que huían a través del lago.
Daniel Eyre, investigador de Amnistía Internacional en
Nigeria, dijo que este era el "más grande y más destructivo" asalto
que la organización Boko Haram ha realizado hasta ahora. Y agregó: "Estas
imágenes detalladas muestran la devastación de proporciones catastróficas en
dos pueblos, uno de los cuales fue casi borrado del mapa en el espacio de
cuatro días.
¿Qué sabemos acerca
de Boko Haram?
Significa la educación occidental (libros) es pecado y es un
apodo para Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'awati Wal-Jihad, que significa El grupo
comprometido con Propagar Enseñanzas del Profeta y la Jihad. Hasta ahora esto
encaja con la tradición de los movimientos fundamentalistas islámicos que han
surgido en el norte de Nigeria en los últimos dos siglos. Algunos, pero no
todos han sido violentos.
Boko Haram fue un movimiento islámico –fundamentalista-
pacífico desde sus inicios en 2002 hasta que su líder, Mohamed Yusuf, fue
brutalmente torturado hasta la muerte por la policía en 2009. La tortura fue
filmada por la policía y se entregó a Boko Haram –una forma muy práctica para
darle un impulso fenomenal- . Exigían un estado islámico en el norte de Nigeria
(nota - no la totalidad de Nigeria) y comenzó a atacar a las iglesias
cristianas y comisarías. Los ataques eran toscos, usando bombas caseras. Hace
dos años, Boko Haram se transformó. Las bombas de la sede de la Policía y de la
ONU en Abuja, la capital, en el que murieron más de 100 personas fueron
atentados suicidas - un fenómeno hasta ahora desconocido en Nigeria. La cultura
de Nigeria es mercenaria pero no se puede pagar a la gente para quitarse la
vida. Este fue el compromiso real o lavado de cerebro. En segundo lugar, los
terroristas estaban usando artefactos explosivos sofisticados y en tercer lugar
los ataques fueron en las principales instituciones gubernamentales. En un año
Boko Haram, está organizado y bien financiado y algunos de sus agentes están
bien entrenados en las técnicas desarrolladas en Afganistán e Irak.
En los meses posteriores al atentado contra la ONU, todo
tipo de ataques fueron reivindicados por Boko Haram. Muchos de ellos no
parecían ajustarse a su ideología y en noviembre de 2013 el Servicio de
Seguridad del Estado emitió un comunicado diciendo que había identificado
cuatro sindicatos del crimen que emitían declaraciones o amenazas en nombre de
Boko Haram. Ha habido algunos incidentes extraños - como el bombardeo de una
iglesia reclamado al parecer por Boko Haram, que resultó haber sido perpetrado
por un miembro descontento. Por lo menos un gobernador del estado norteño ha
pagado a Boko Haram para atacar a sus rivales. Un ex funcionario del gobierno
de Nigeria de alto nivel, dijo que hay una fuerte sospecha de que si quiere
saldar viejas cuentas o matar a sus rivales en el norte de Nigeria en estos
días, ahora es el momento de hacerlo. Siempre se puede reclamar en nombre de
Boko Haram.
En respuesta a la creciente influencia de una China
industrial en rápida expansión en África, el objetivo de AFRICOM es apoderarse
de áreas estratégicas en África y ponerlas bajo control de EE.UU. con el fin de
bloquear el acceso de China a los recursos energéticos y minerales vitales para
su economía en expansión. Pero para llevar a cabo eficazmente esto, estos
países africanos de importancia estratégica deben ante todo ser debilitados
internamente y hacerles sentir tan vulnerables que tendrían que buscar inevitablemente
protección o intervención de los EE.UU.. Hemos visto que esto sucedió en la
zona de los grandes lagos, donde las Fuerzas Especiales de Estados Unidos
fueron desplegadas con el pretexto de proteger a los países de los
llamados insurgentes que, en primer lugar fueron patrocinados por el mismo
EE.UU.. En Sudán se ha visto cómo una manta cubierta de gritos humanitarios
internacionales orquestada por los Estados Unidos en la llamada crisis de
Darfur sirvió de antesala para el desmembramiento de Sudán para castigar al
gobierno de El-Bashir por atreverse a concluir acuerdos petroleros con China,
en detrimento de las empresas estadounidenses.
También hemos visto cómo pasaron
por la espada a Libia y Gadafi por atreverse a desviar los
intereses petroleros norteamericanos. Pero el mayor premio para AFRICOM y su
meta de plantar un PAX AMERICANA en África sería si tubiera éxito en el país
africano más estratégico, NIGERIA. Aquí es donde la furia de Boko Haram y la
predicción ampliamente reportada por el Consejo de Inteligencia de Estados
Unidos sobre la desintegración de Nigeria en 2015 se pone en perspectiva. Se
hace patente que la actual campaña de Koko Haram es una operación secreta
organizada por la Agencia Central de Inteligencia, la CIA y coordinada por la
Embajada de Estados Unidos en Nigeria para desmembrar Nigeria.
Desde hace algún tiempo, la CIA ha estado funcionando los campos de entrenamiento y adoctrinamiento en secreto a lo largo de las fronteras porosas y vulnerables de Níger, Chad y Camerún. En estos campamentos de jóvenes de pobres, desfavorecidas y desorientados, son reclutados y entrenados para servir como insurgentes. Los agentes que suministran estos jóvenes les atraen con la promesa de una mejor vida y la obra de Dios y son adoctrinados para creer aún más que están trabajando para instalar un orden justo Islámico y quitar del impío que actualmente impera en Nigeria.
14 ene 2015
ISIS a las puertas de Arabia Saudita
Mientras el mundo entero ha sido testigo de los terribles ataques terroristas en Francia y la consiguiente manifestación, Oriente Medio fue testigo de un evento que, en su significado, no es menos importante o grave si tubiera que ser comparado con la masacre de los periodistas de Charlie Hebdo en el corazón de París. En cuanto a los eventos en París uno aún no se ha establecido lo que realmente ha sucedido (como siempre). La lista de hechos extraños es bastante impresionante: ¿por qué los terroristas, entrenados profesionalmente dejaron sus documentos en un coche?; ¿cómo las fuerzas policiales logran encontrarlos de manera sorprendentemente rápida?; ¿por qué no hubo intentos de capturarlos vivos (como siempre). Y la lista sigue, ya que un cómplice de los terroristas huyó de Francia y de alguna manera se las arregló para viajar a Siria a través de España y Turquía (bueno, en Turquía la detubieron al ser localizada por los sms que estaba enviando a Melilla (España)); mientras que un comisario de la policía francesa, que dirigía la investigación, sin razón aparente se quitó la vida (¿o fue asesinado?).
Y mientras los medios del mundo se centraron en los acontecimientos de la tragedia deCharlie Hebd, simplemente ha ignorado los ataques terroristas en el Oriente Medio. Por otra parte, este ataque ha puesto de manifiesto un cambio importante en la situación en la región, poniendo al socio estratégico principal de los EE.UU. en el mundo árabe - Arabia Saudita- en riesgo. Y he aquí por qué.
Cuatro militantes de ISIS, el 5 de enero cruzaron la frontera de Arabia Saudita en el área de la Provincia del Norte, cerca de la ciudad fronteriza de Arar perteneciente al camino de la peregrinación a La Meca desde Irak, Irán y las repúblicas del norte del Cáucaso. Por lo tanto, esta área no es un lugar desierto en el mapa, de hecho, es una concurrida intersección de diferentes caminos del reino. En el lado iraquí de la frontera esta área está habitada principalmente por chiítas, por lo tanto, hay un número de unidades saudíes provistas de aviones armados apostados allí para defender la frontera, este mismo grupo fue reforzado cuando el califato islámico fue proclamado en territorio iraquí.
Durante un tiroteo con la patrulla fronteriza saudí que estalló cuando los militantes atacaron un puesto de control, uno de los terroristas fue asesinado mientras que el otro detonó un cinturón de explosivos, matando a tres soldados saudíes incluyendo a Audah Al-Balawi, un comandante de la Región Fronteriza del Norte. Los dos militantes restantes fueron luego cazados y asesinados. Los soldado encontraron armas automáticas, granadas de mano, cinturones explosivos y cantidades significativas de dinero en los cadáveres.
El ataque contra el puesto de control fronterizo cerca de la localidad de Arar significa que ahora ISIS ha comenzado oficialmente a agredir a Arabia Saudita no sólo mediante la realización de ataques terroristas en el reino, como lo había sido el caso hasta hace poco, cuando militantes de ISIS dispararon a sauditas en los escalones de la entrada de mezquitas en la Provincia Oriental, sino con enfrentamientos militares directos desde territorio iraquí, incluso a pesar de que esas áreas están en teoría controladas por las fuerzas del gobierno iraquí. Es también un hecho desconcertante que un general saudí fuera uno de los soldados muertos, ya que es muy dudoso que pudiera participar en una operación de este tipo. Las autoridades saudíes están ocultando claramente algo. Es comprensible - después de todo, el rey Abdullah está en sus últimas etapas en el hospital- y la cuestión del posible sucesor en el país más importante de la regioón para los intereses de Estados Unidos en el mundo árabe es es una cuestión apremiante. Así que ¿por qué están los medios del mundo, especialmente los occidentales, tratando de restar importancia a estos eventos? Como cuestión de hecho, este ataque significa que el califato islámico practicamente ha violado la frontera de Arabia Saudita, aunque fuera por unas horas. Esta es una tendencia preocupante en verdad, sobre todo ahora, cuando el reino juega contra el mercado global de la energía mediante la reducción persistente del precio del petróleo. Pero no parece que las élites locales se preocupen de este hecho, mientras que sus ingresos se desmoronan.
Riad tomó todas las medidas de seguridad posibles para asegurar su frontera con Irak, que tiene una longitude de unos quinientos kilómetros. En diciembre de 2014, Arabia Saudita creó una “zona de nadie” de unas 12 millas y puso guardias fronterizos con seguimiento técnico para mantenerla segura.
En cualquier caso, las cosas se ven sombrías para las autoridades saudíes, dado el hecho de que un total de 5 a 7 mil ciudadanos sauditas están luchando bajo la bandera del Estado Islámico. Por otra parte encuentran un montón de simpatía entre la población saudita, especialmente entre los jóvenes. Según algunas encuestas, el 80% de los jóvenes de Arabia saudita simpatiza con el Estado islámico.
No es ninguna coincidencia que un grupo masivo de "asesores" estadounidenses de los EE.UU., a saber, la NSA, la CIA y los agentes del Pentágono han estado en Arabia Saudita durante dos semanas, tratando de idear un mecanismo que permita una transferencia pacífica del poder cuando muera el rey Abdullah. Por lo tanto, toda esta historia no huele bien. En el caso de que los militantes de ISIS invadieran Arabia Saudita, mientras que no hay rey en Arabia Saudita, el resultado sin duda podría ser desastroso , ya que el país puede desmoronarse en 3-4 trozos.
13 ene 2015
Cuerno de Triceratops datado en 33.500 años
¿A caso los humanos convivieron con los grandes reptiles?
Un cuerno de la frente de un Triceratops descubierto en el
condado de Dawson, Montana, ha sido polémico al ser datado con una antigüedad de
a alrededor de 33.500 años, desafiando la opinión de que los dinosaurios se
extinguieron hace unos 65 millones de años. El hallazgo sugiere radicalmente
que los primeros humanos pueden haber caminado por la tierra con los temibles
reptiles hace miles de años.
El hallazgo del cuerno del Triceratops fue realizado por el
paleontólogo Otis Kline Jr, el científico Marcos Armitage, y el microbiólogo y
paleontólogo vocacional Kevin Anderson en mayo de 2012. Dos muestras de cuerno
(GDFM 12.001a y GDFM 12.001b) fueron entregadas al Glendive Dinosaur y al Museo
de Fósiles de Montana. Las muestras fueron enviadas a la Universidad de
Georgia, Centro de Estudios Aplicados de Isótopos de carbono 14, que arrojó una
fecha estimada de 33.570 ± 120 años en la primera muestra y 41.010 ± 220 años
para la segunda.
Triceratops, un nombre que significa "cara con tres
cuernos", es un género de dinosaurio herbívoro que se dice que apareció
por primera vez durante la etapa del Maastrichtiano tardío de finales del
período Cretácico, hace aproximadamente 68 millones de años en lo que hoy es
América del Norte, y se extinguieron en el evento de extinción del
Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años. Sin embargo, los científicos del
Grupo Paleochronology, un equipo de consultores en la geología, la
paleontología, la química, la ingeniería y la educación, que realizan
investigaciones relacionadas con las "anomalías de la ciencia",
sostienen que los dinosaurios no murieron hace millones de años ya que hay pruebas
sustanciales de que aún estaban vivos hace 23.000 años.
Hasta hace poco, el carbono-14 nunca fue utilizado para
probar que los huesos de dinosaurios, ya que el análisis sólo es fiable hasta
55.000 años. Los científicos nunca consideraron que valiera la pena realizar la
prueba, ya que en general se cree que los dinosaurios se extinguieron hace 65
millones de años basado en la datación radiométrica de las capas volcánicas por
encima o por debajo de los fósiles; un método que el Grupo de Paleochronology considera
que tiene "serios problemas y está basado en hipótesis".
Los resultados del análisis del cuerno del Triceratops no son los únicos. Según el Sr. Miller,
numerosas pruebas de C-14 ya se han llevado a cabo en los huesos de dinosaurios
y, sorprendentemente, todas han arrojado resultados que se remontan a miles de
años en lugar de millones de años.
 |
| Resultados de pruebas de C-14 en los huesos de dinosaurio que ofrece el Grupo Paleochronology |
Sin embargo, aún más intrigante es el descubrimiento de
tejido blando en fósiles de dinosaurios (¿Pudieron
los dinosaurios existir hace 10.000 años?):
Tejidos blandos de dinosaurio descubiertos en China,
repercute en la teoría establecida de que los dinosaurios desaparecieron hace
60 millones de años.
Un yacimiento de fósiles en China que se le ha puesto el
sobrenombre de "Jurassic Park" ha dado tal vez el mayor
descubrimiento de tejido blando de dinosaurios de todos los tiempos. Según
informes de prensa, "los esqueletos casi completos"-se ha descubierto
que incluso incluyen la piel y las plumas. Pero por supuesto, si estos
dinosaurios son realmente de "160 millones de años", esto debe ser absolutamente
imposible. Ni que decir tiene que este sorprendente descubrimiento,
una vez más va a tener a los paleontólogos luchando para encontrar una manera
de apuntalar los mitos populares que han estado promoviendo . Lo que ellos nos
han estado diciendo simplemente no se ajusta a los hechos. La verdad es
que este último hallazgo es una evidencia más de que los dinosaurios son mucho,
mucho más jóvenes de lo que tradicionalmente se ha enseñado.
Los científicos creían que sólo sería posible encontrar
los endurecidos restos fosilizados de dinosaurios extintos y nada más, ya
que por su antigüedad lo demás habría desaparecido. Y si esos dinosaurios
eran en realidad de millones de años atrás, los científicos habrían estado
100% acertados. Pero en cambio, ahora estamos empezando a encontrar el
tejido blando de dinosaurio por todos sitios.
Lo expuesto anteriormente se encuentra ampliado en un
reciente a artículo de Daily Mail .
Esperemos que los científicos en el oeste tengan la
oportunidad de examinar estas muestras de tejidos blandos.
Antes de 1991, te habrían reído simplemente por el hecho de
sugerir que podríamos desenterrar tejido blando de los dinosaurios algún
día. Pero todo eso cambió cuando Mary Schweitzer, paleontóloga molecular en la
Universidad Estatal de Carolina del Norte, hizo algo que era absolutamente
impensable. Se puede constatar en el artículo en la revista Smithsonian :
En 1991, Schweitzer estaba tratando de estudiar rebanadas delgadas de
los huesos de un T. rex de 65 millones de años de edad. Ella estaba
teniendo dificultades para conseguir que las rodajas se adhirieran a un
portaobjetos de vidrio, por lo que buscó la ayuda de un biólogo molecular en la
universidad. El biólogo, Gayle Callis, que pasó a tener las diapositivas
para una conferencia veterinaria, con el objetivo de tener muestras antiguas
para que las pudieran ver. Uno de los veterinarios exhoertó a Callis, y
dijo: "¿Sabes que tienes células rojas de la sangre en ese hueso?"
Efectivamente, bajo el microscopio, se constató que el hueso estaba llena de
discos rojos. Más tarde, Schweitzer recuerda: "Miré y lo miré y
pensé, esto no puede ser. Los glóbulos rojos no se
conservan”. Schweitzer mostró la diapositiva a Horner. "La
primera vez que encontró estructuras rojas con aspecto de células de
sangre, le dije: Sí, eso es lo que parecen", su mentor, recuerda. Él
pensó que posiblemente eran células rojas de la sangre, pero él le dio un
consejo: "Ahora, intenta si puedes encontrar alguna evidencia para
demostrar que eso no lo que parece que es." Lo que encontró en su
lugar fue evidencia de hemo en los huesos. El hemo es una parte de la
hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno en la sangre y da a las células
rojas de la sangre su color.
Lo que viene a continuación es un extracto de un informe de vídeo de 60
minutos sobre su notable descubrimiento:
Por supuesto, desde entonces, muchos otros también han
desenterrado tejidos blandos de dinosaurio. A día de
hoy, más de treinta ejemplares se
han descubierto y probado, y las muestras proceden de una impresionante variedad de diferentes dinosaurios.
Cuando Schweitzer originalmente hizo público el
descubrimiento, fue brutalmente atacado por otros evolucionistas que
insistieron en que la búsqueda de tejidos blandos de dinosaurio de hace
millones de años era absolutamente imposible.
Y los evolucionistas pueden tener razón si los dinosaurios
son realmente tan antiguos como dicen. Pero ahora una muestra tras otra muestra
y una prueba tras otra han demostrado sin sombra de duda de que realmente
estamos desenterrando tejidos blandos de dinosaurio.
Schweitzer y otros paleontólogos que están desesperados para
apuntalar sus teorías existentes sugieren ahora que "el hierro en la
sangre" podría haber conservado el tejido blando que estamos encontrando.
Si estás interesado en más detalles técnicos de esta teoría,
se puede encontrar una explicación más detallada aquí .
Y, por supuesto, no se trata sólo de los tejidos blandos que
los científicos tienen que tener en cuenta:
No es sólo el tejido blando de dinosaurio, sino también la presencia de
proteínas detectables tales como colágeno, hemoglobina, osteocalcina, actina,
tubulina se deben tener en cuenta. Estas son moléculas complejas que
continuamente tienden a degradarse a otras más simples. No sólo eso, sino
que en muchos casos, no son los filamentos de la matriz ósea, con aspecto a
células óseas microscópicamente intactas (osteocitos) quese muestran a un
increíble detalle. Y Schweitzer incluso ha encontrado fragmentos de moléculas
aún más frágiles y complejas, ADN. Este ha sido extraído de las células
óseas con marcadores que indican que es extremadamente probable que sea ADN de
dinosaurio.
Llegados a este punto, creo que sería muy conveniente
aplicar la navaja de Occam. La razón por la que estamos encontrando huesos
de dinosaurios con tejido blando en ellos es porque simplemente no son muy
antiguos.
Y la datación de los huesos de dinosaurio con carbono,
nos dice exactamente lo mismo.
Debido a la tasa de desintegración, no debe haber absolutamente
ningún carbono radiactivo cuantificable en cualquier materia orgánica
que pertenezca a un ser vivo que es mayor de 100.000 años de antigüedad.
(teniendo en cuenta que los fósiles son roca y no se le puede aplicar la prueba
de carbono).
Pero en cambio, eso es precisamente lo que
encontramos. Aquí hay un ejemplo:
"En junio de 1990, Hugh Miller entregó dos fragmentos
de huesos en el Departamento de Geociencias de la Universidad de Tucson,
Arizona para que le hicieran la prueba del carbono-14 .Un fragmento era de un
dinosaurio no identificado. El otro era de un Allosaurus excavado
por James Hall, cerca de Grand Junction, Colorado, en 1989. Miller sometió
las muestras sin revelar la identidad de los huesos. (Si los científicos
conocieran que las muestras en realidad eran de dinosaurios, ellos no se
habrían molestado en realizarlas, ya que se supone que los dinosaurios
vivieron millones de años atrás-fuera de los límites de la
datación por radiocarbono.) Curiosamente, el análisis de C-14 indicó que los
huesos eran de 10,000-16,000 años -muy lejos de su supuesta
edad de 60 millones de años ".
Y la verdad es que el carbono radiactivo se encuentra en los
huesos de dinosaurios que se han excavado en todo el planeta:
Real Science Radio entrevistó a un científico que regresaba de
la conferencia de la Unión Geofísica Americana en Singapur, donde su equipo
internacional presentó los resultados de cinco laboratorios respetados que
documentan importantes cantidades de carbono 14 en los huesos
de diez dinosaurios desenterrados en Alaska, Europa,
Texas, Montana, y en el desierto de Gobi .
Además existen evidencias adicionales para la corta edad de
los dinosaurios provenientes del hecho de que nos encontramos con
representaciones muy exactas de dinosaurios en obras de arte antiguas en todo
el planeta. Teniendo en cuenta el hecho de que empezamos a desenterrar
dinosaurios hace un par de cientos de años, ¿cómo sabían esos pueblos antiguos
cómo eran?
Me doy cuenta de que este artículo va a desafiar
directamente a las cosas que mucha gente ha creído toda su vida. Pero nunca
vamos a llegar a ninguna parte si sólo tenemos una fe ciega en lo que el
sistema nos dice que debemos creer. Vale la pena cuestionar todo y
permitir que la lógica y la razón que nos
lleva a la verdad.
12 ene 2015
El efecto Frey y ¿control mental?
El efecto auditivo por microondas, también
conocido como efecto de audición de microondas o efecto
Frey, consta de clics inducidos por frecuencias de microondas pulsadas/moduladas.
Los clics se generan directamente dentro de la cabeza humana sin necesidad de
ningún dispositivo electrónico receptor. El efecto fue reportado primero por
las personas que trabajan en las proximidades de transpondedores de radar durante
la II Guerra Mundial. Estos sonidos inducidos no son audibles para otras
personas cercanas. Más tarde se descubrió el efecto auditivo de microondas a
ser inducibles con porciones de menor longitud de onda del espectro
electromagnético.
Año 1.960, Frey que trabajaba en el Centro Avanzado de
General Electric Electrónica de la Universidad de Cornell, toma contacto con un
técnico que le afirma que puede escuchar unos sonidos emitidos por el radar. Allan
H. Frey, biólogo estadounidense, estudio este fenómeno en el año 1.961, siendo
el primero en publicar información sobre este efecto auditivo de microondas “La
respuesta del sistema auditivo a la energía de radiofrecuencia. Nota técnica.”
Las personas que escuchan estos ruidos, zumbidos o incluso
números o palabras, no las escuchan por sus órganos auditivos, si no
directamente en el interior de sus cabezas. En el año 1.962 Allan H. Frey,
publica “Respuesta del sistema auditivo humano a la energía electromagnética modulada”.
Las preocupaciones acerca de las microondas y el control
mental comenzaron en la década de 1960, cuando el gobierno de Estados Unidos
descubrió que su embajada en Moscú fue bombardeada por radiación
electromagnética de bajo nivel. En 1965, según documentos desclasificados del
Departamento de Defensa, el Pentágono, a instancias de la Casa Blanca, lanzó el
Proyecto Pandora,
una investigación de alto secreto para explorar los efectos conductuales y
biológicos de las microondas de bajo nivel. Por aproximadamente cuatro años, el
Pentágono realizó investigaciones secretas: exponiendo a marineros “involuntarios”
a la radiación de microondas; y la realización de una serie de otros
experimentos inusuales (un subproyecto del Proyecto Pandora fue titulado
Proyecto Bizarre). Los resultados fueron mixtos, y el programa estuvo plagado
de desacuerdos y disputas científicas. La "señal de Moscú", como se
le llamó, fue finalmente atribuida a las escuchas y Pandora terminó en 1970. Y
con ella, la investigación de los militares en los llamados efectos térmicos de
microondas parecía extinguirse, por lo menos en el reino de lo “sin clasificar”.
Pero hay indicios de que la investigación siguió en curso:
Un trabajo académico escrito para la Fuerza Aérea a mediados de la década de
1990 se menciona la idea de un arma que utilizaría ondas sonoras para enviar
palabras en la cabeza de una persona. "La señal puede ser considerada como
un 'mensaje de Dios" que podía advertir al enemigo de la muerte inminente,
o alentar al enemigo a rendirse.
En la década de los años 70, la NASA explicó que el Efecto
Frey se produce por la expansión térmica de las partes del oído humano
alrededor de la cóclea (es una estructura en forma de tubo enrollado en
espiral, situada en el oído interno), modulando posteriormente las
microondas se podían generar palabras que parecían provenir del interior de la
cabeza. Con las frecuencias emitidas y debidamente reguladas, las personas
llegaban a recibir estos “sonidos” hasta a una distancia de 100 metros,
produciendo efectos secundarios tales como mareos, dolores de cabeza y una
sensación de hormigueo.
El 30 de marzo del año 1.975, el Dr. Don R. Justesen,
publica en La American Psychologist “Las microondas y el comportamiento”.
El día 19 de diciembre del año 1.983, se registra una
patente para la comunicación auditiva por microondas, presentada por Philip
Stocklin de Satellite Beach, FL.
En el año 1.988, una entidad privada patenta una aplicación
que genera ráfagas de señal para crear una comunicación inteligible.
En el año 1.996 la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
presenta una patente de “Método y dispositivo para implementar el efecto
audiencia de radiofrecuencia”, que no fue aceptada hasta el año 2.002 y modificada como “Aparato para la
comunicación de voz utilizando el efecto de audición de radio frecuencia”. (patente
nº 6470214).
En el año 1998, se patento un dispositivo basado en las
microondas para ser utilizado para alejar a las aves de las turbinas de los
aviones. También en el año 1.998, Estados Unidos investigaban el Efecto Frey,
bajo la clasificación de “Secreto NOFORN”, desclasificándolo el 6 de diciembre
del año 2.006, “Bioefectosde Armamentos seleccionados no letales”.
La Armada de los Estados Unidos, mediante su proyecto MEDUSA
(en el año 2.003), investigó un sistema basado en el efecto Frey, para
incapacitar temporalmente a las personas, o simplemente elevar la sensación
auditiva a malestar para impedir el acceso a ciertas zonas. En Octubre del año
2.005, Jhon Horgan, en su artículo publicado en Scientific American, “The Forgotten Era of BRAIN” nos cuenta como el Dr. Delgado, profesor de la Universidad de Yale,
pionero en la implantación de aparatos electrónicos en la mente para dominar a
las personas, es invitado a España por Villar Palasi, que fue ministro de
Educación con Franco, en España.
En el Washington Post en el año 2.007, se publica un artículo
“Mind Games” en el cual se habla de un fenómeno social, donde las personas
afirman oír voces en la cabeza. A comienzos del año 2.008, la empresa Holosonic
anuncia haber fabricado un aparato basado en el Efecto Frey que denominan
(MEDUSA).
También existen teorías
conspirativas donde personas afirman sufrir alucinaciones o trastornos
delirantes u otra enfermedad mental, afirmando que agentes gubernamentales les
acosan electrónicamente mediante “Voice to Skull” o “V2K”.
Si no hubiera mañana - video
Un rápido viaje a través de la utilización del petróleo, el pico del petróleo, la energía, el crecimiento económico y el agotamiento de recursos. NOTA: haga clic en "CC" para activar subtítulos.
10 ene 2015
La Guerra que tú no ves (vid)
Documental de John Pilger, laureado reportero con mas de 25 documentales, 11 libros y una infinidad de artículos publicados en medios como The Guardian, Daily Mirror, The New York Times , The Los Angeles Times, entre otros... The war You Don´t See, es un trabajo que sigue la influencia de los medios de comunicación en la formación de opinión y como los gobiernos, pueden manipularla en beneficio de su propia agenda política.
Viendo este documental, tal vez se entienda mejor a campaña de desinformación concertada de Occidente para convencer al mundo de la necesidad de la intervención de la OTAN en la guerra civil de Siria o los esfuerzos actuales para pintar a Rusia como el nuevo imperio del mal y para demonizar a su líder Vladimir Putin -que no digo que sea un santo, pero fue el hombre que casi sin ayuda frustró los esfuerzos de Occidente para expandir la guerra en Siria.
"La propaganda de guerra debe ser ganada antes de comenzar la guerra real."
Esto ya no es 1991, ni es 2003. La información es ahora verdaderamente mundial y ya no puede ser lo suficientemente controlada. Como resultado, la gente está despertando poco a poco a la cruda realidad de que cuando se trata de la violación de la soberanía de las naciones independientes, desbancando a los gobiernos y de cometer crímenes contra la humanidad, está más cerca los EE.UU que Rusia, o incluso China.
Nos dirigimos como zombies a una sociedad sin efectivo. ¿Será bueno?
El HSBC, el tercer banco más grande del mundo y el principal
lavandero de dinero que eligen los traficantes de drogas, comerciantes de armas
y los grupos terroristas de todo el mundo, estuvo recientemente en las noticias
por limitar la cantidad de efectivo que podían retirar los clientes de sus
propias cuentas (aunque después del revuelo que suscito tal política, el HSBC
la rescindió).
Según la BBC:
A algunos clientes del HSBC se les ha impedido retirar grandes sumas de dinero en efectivo porque no pudieron presentar evidencias de por qué querían hacer eso… Le han dicho los oyentes a la estación de Radio 4 Money Box, que fueron impedidos de retirar, de sus propias cuentas, cantidades que iban de £5.000 a £10.000.
Durante el mismo periodo, el banco aparentemente no tuvo
esos problemas para aceptar transferencias electrónicas, por lo cual uno puede
fácilmente suponer que de lo que se trata es del dinero en efectivo del
cliente, más que del dinero del cliente en general.
Esta nueva maniobra del banco con sede en Gran Bretaña, y
que hasta el cuello en casi todos los escándalos financieros imaginables, es
meramente el último episodio del gran atraco que hacen las grandes financieras
y el gran gobierno sobre las transacciones en efectivo.
El lazo corredizo aprieta sobre los pagos en efectivo
Durante años los gobiernos nacionales han estado tratando de
reducir el número y el tamaño de las transacciones en efectivo dentro y entre
sus respectivas economías. En los EE.UU. cualquier empresa o persona que reciba
$10.000 o más en “efectivo” ( entre comillas porque no es realmente sólo en
efectivo) para una [liquidación], debe llenar el Formulario 8300.
Los bancos deben también reportar las transacciones en efectivo por esa
cantidad.
La misma práctica también se ha aplicado en Europa. De este
modo, se requiere que las partes de cualquier transacción grande hecha en
efectivo, expliquen de dónde vino su dinero y para qué fue éste empleado. En
2013, el gobierno de Francia llevó esta práctica aún más allá al imponer nuevos
controles sobre las transacciones en efectivo que vieron el límite de la
transacción en efectivo disminuir de 3.000 a unos irrisorios 1.000 euros.
Las razones para tomar tales medidas son obvias: en momentos
en que la mayoría de los países se esfuerzan por frenar el gasto público, para
no hablar de cumplir con los cada vez más onerosos pagos de intereses de su
totalmente insostenible carga de la deuda, los gobiernos están examinando
frenéticamente su entorno buscando cualquier cosa de valor que puedan robar o
tomar en prenda. Y cuando se trata de la codicia del gobierno, sobre todo
cuando hay crisis fiscales agudas como la actual, no hay límites.
Como dice Patrick Henningsen, del CenterFor Research On Globalization,
“… hace mucho que los colectivistas y las élites tecnocráticas están soñando en eliminar la [semi-desregulada] economía monetaria y los mercados. Si la sociedad sin dinero en efectivo fuera introducida, ellos tendrían un control casi total sobre la vida de las personas”.
Sin embargo, una cosa es que se requiera por ley a los
clientes del banco o a las partes de una transacción en efectivo que expliquen
de dónde proviene su dinero, y otra muy distinta es preguntarles cómo van a
utilizar el dinero que desean retirar de sus propias cuentas bancarias .
Como se quejaba el señor Cotton, cliente del HSBC, a la BBC
:
“He estado haciendo operaciones en ese banco durante 28 años. Todos me conocen ahí. Uno no debería tener que explicarle a su banco para qué quiere ese dinero. No es su dinero, es de uno”.
En muchos sentidos, el efectivo les ofrece a los ciudadanos
el último refugio que quedaba de la privacidad y el anonimato en la cada vez
más amalgamada red mundial de control. Y es precisamente por esta razón que el
gran gobierno y las grandes finanzas parecen decididos a acabar con él por
completo. Mediante la creación de una referencia cruzada mundial de todo lo que
se mueve en el mundo financiero, los gobiernos serán capaces de rastrear cada
centavo que ganamos, gastamos o ahorramos.
¿Es una coincidencia
que los mismísimos gobiernos que han estado implementando medidas cada vez más
draconianas para limitar el uso de efectivo en la economía hayan también estado
promoviendo el uso de alternativas digitales, como el dinero móvil –
es decir, el uso del teléfono móvil como tu cartera personal – que puede ser
mucho más fácilmente seguido y monitoreado?
9 ene 2015
Boko Haram ataca ciudad nigeriana por segunda vez en una semana
 |
| RTVE |
El grupo islamista Boko Haram ha atacado la ciudad de Baga
en el noreste de Nigeria, por segunda vez en una semana. Según los
funcionarios, los ataques contra la población civil comenzaron a última hora
del martes y continuaron hasta el miércoles. Musa Alhaji Bukar, un alto funcionario
del gobierno en la zona, dijo que la ciudad había sido quemada. También
dijo que los residentes que huían no habían podido enterrar a los muertos y los
cadáveres llenaban las calles del pueblo. De acuerdo con el
funcionario, más de 2.000 personas murieron en los ataques, pero otros informes
indican que el número es de unos cientos de personas. El 4 de enero,
Boko Haram se apoderó de la ciudad de Baga y la base militar local. El
grupo ya está controlando 16 ciudades vecinas, dijo el señor Bukar. Legislador
nigeriano Maina Maaji Lawan dijo a la BBC que Boko Haram controlaba el 70% del
estado de Borno. Boko Haram es un grupo militar, que tiene por objeto
establecer un Estado islámico (qué casualidad, otro) en el norte de Nigeria. Grandes extensiones de
tierra en el estado de Borno, así como en la vecina Adamawa y Yobe Unidos se
cree que está bajo el control de los islamistas. La insurgencia de Boko
Haram ha dejado más de 10.000 muertos. El grupo atrajo la indignación
internacional después de secuestrar a 276 alumnas del pueblo de Chibok en abril de 2014 y someterlas a abusos
físicos, psicológicos y sexuales por negarse a convertirse al Islam. Después
de esto, silencio informativo; como siempre, hasta te haga falta hacer “resurgir”
el problema otra vez o, a lo mejor es porque Nigeria queda muy lejos de
Francia.
Fuentes:
Los Evasores - Documental
Cada año sólo en Francia, entre sesenta y ochenta mil millones de euros escapan al fisco a través del fraude y la evasión fiscal. Grandes empresas que tratan de ganar el máximo dinero posible, declarar lo mínimo y pagar menos impuestos. Compañías que desarrollan su actividad económica en Europa, pero tienen su domicilio fiscal en los paraísos fiscales. ¿Qué hacen algunas de estas empresas cuando el fisco las investiga y hay en juego millones de euros?
Por ejemplo se estima que Francia deja de ingresar 400 millones de euros por parte de los fabricantes de tabaco. Para hacernos una idea es, más o menos, el dinero que se necesitaría para acabar con el retraso en equipos IRM (Imagen por resonancia magnética). Los aparatos que detectan el cáncer de pulmón.
Después de meses de investigación, este documental ha descubierto documentos confidenciales que revelan cómo conocidas empresas evitan pagar impuestos. Con entrevistas a los grandes magnates de los negocios sobre la evasión fiscal. En materia de transparencia fiscal queda mucho por hacer. Los acuerdos entre empresarios y políticos son difíciles de probar por los constantes obstáculos que crean...
8 ene 2015
Realmente, ¿qué objetivos persigue el BCE?
Éric Toussaint, Traducción: Griselda Piñero, Raúl
Quiroz y Antonio Sanabria.
.jpg)
Hemos visto que desde el comienzo de la crisis en 2007-2008,
el BCE tuvo un papel vital en el rescate de
los grandes bancos privados, de sus grandes accionistas y principales
directivos, garantizando al mismo tiempo la continuación de sus privilegios.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que, sin la acción del
BCE, algunos grandes bancos habrían quebrado y que eso habría obligado a los
gobiernos a tomar severas medidas coercitivas con sus directivos y sus grandes
accionistas. Además del rescate, el BCE prosigue oficialmente el objetivo de la inflación del 2 %.
Desde ese punto de vista, el balance del
BCE es un fracaso porque la Eurozona está teniendo en 2013-2014 una tasa de
inflación inferior al 1 % y está al borde de la deflación. |1|
Los otros tres objetivos importantes pueden resumirse de la siguiente manera:
● Defender el euro, que es una camisa de fuerza para las
economías más débiles de la zona euro, así como para todos los pueblos de
Europa. El euro es un instrumento al servicio de las grandes empresas privadas
y de las clases dominantes europeas (el 1 % más rico). Los países que forman
parte de la zona euro no pueden devaluar su moneda puesto que adoptaron el
euro. Pero para los países más frágiles de la zona euro sería ventajoso
devaluar su moneda para ganar competitividad frente a los gigantes económicos
alemanes, franceses, del Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) y de
Austria. |2|
Países como Grecia, Portugal, España, Italia, Eslovenia, Estonia y Letonia
están por lo tanto bloqueados por su pertenencia a la Eurozona. Las autoridades
europeas y los gobiernos nacionales aplican en su lugar la llamada devaluación interna:
imponen una reducción de los salarios, cuyo único objetivo es el beneficio de la
patronal de las grandes empresas privadas. Se puede decir que su sinónimo es
disminución salarial.
● Reforzar la dominación de las economías europeas más fuertes (Alemania,
Francia, Benelux…) donde tienen su sede las mayores empresas privadas europeas.
Esto implica mantener fuertes asimetrías entre las economías más fuertes y las
más débiles.
● Participar y sostener de manera ofensiva los ataques del gran capital contra
el Trabajo con el fin de aumentar los beneficios de las empresas y la
competitividad de las mayores empresas en el mercado mundial frente a los
competidores estadounidenses, chinos, japoneses, coreanos…
Pasemos revista a la evolución de la situación de Europa
desde 2011, |3|
teniendo en cuenta los tres objetivos arriba mencionados.
Ataque a Charlie-Hebdo y Gladio B
Aunque ciertamente no es una prueba concluyente de que el
ataque contra Charlie Hebdo fue un "trabajo interno", es sin duda muy
cuestionable que el ejército francés ha anunciado que va a enviar un
portaaviones al Golfo con el supuesto objetivo de "luchar contra
ISIS" el día antes de los bárbaros ataques terroristas contra la polémica
revista francesa. El hecho de que los dos eventos pueden tener relación
está en que tales ataques descarados dentro de Francia, sin duda, servirán para
reunir aún más apoyo a la acción militar francesa en el Oriente Medio.
Como la agencia France Press informó el martes 6 de
enero:
El despliegue del grupo de
combate debe a ser anunciado por el presidente Francois Hollande cuando de su
discurso anual de año nuevo a las fuerzas armadas a bordo de la Charles de
Gaulle el 14 de enero, según el sitio de noticias "Mer et
Marine".
El Palacio del Elíseo confirmó a
la AFP que el portaaviones viajaría al Golfo en su camino a la India, donde
debe tomar parte en ejercicios a mediados de abril.
"El Charles de Gaulle estará
disponible para participar, si es necesario, en todas las misiones operacionales",
dijo el portavoz del Elíseo.
Según Mer et Marina, el portador
de Charles de Gaulle viajará al Golfo con su flota de aire y artefactos
navales, incluyendo aviones de combate Rafale y Super Etendard y un submarino
de ataque, para tomar parte en la campaña de bombardeos de Estados Unidos
contra las fuerzas de ISIS en Irak.
Curiosamente, los sospechosos en el ataque son dos ciudadanos franceses de Argelia que fueron
reclutados y entrenados en los campos de batalla de Irak y Siria. Estos
individuos fueron los beneficiarios del apoyo americano, la OTAN y los socios de la península arábiga con
armas, entrenamiento para su particular batalla contra el gobierno secular de
Bashar al-Assad. Esto no debería ser una sorpresa para los que conocen la verdadera
naturaleza de las revoluciones de color y, más concretamente, el uso de
organizaciones terroristas por los gobiernos nacionales, con fines políticos. Después
de todo, hay que recordar que cuando los franceses e incluso algunos
parlamentarios franceses eran reacios a participar en la acción militar en Irak
, ISIS dio a conocer un video de una supuesta decapitación de un francés , que proporcionó la
justificación de la participación francesa . Este fue el tercer
video de una serie que llevó a la justificación de la acción de cada uno
de los países "escogidos”. Como Tony Cartalucci publica en
Landdestroyer, "Francia Armó a los terroristas que azotaron París ":
Francia, como parte de una
coalición liderada por la OTAN, ha estado armando, financiando, perpetuando la
existencia de terroristas de Al Qaeda durante años, comenzando en Libia con el derrocamiento del líder libio Muammar Gaddafi y
continuando hasta hoy con la ayuda armamentística de la OTAN, la acogida y el
respaldo de los terroristas de Al Qaeda, incluyendo el llamado "Estado
Islámico" (ISIS) dentro y a lo largo de las fronteras de Siria.
Dado el hecho de que ISIS, al-Qaeda y organizaciones afines
están totalmente controlados por las agencias de inteligencia occidentales, hay
que cuestionar la verdadera razón del ataque a Charlie Hebdo y la estructura de
mando y control cierto que existe detrás de los atacantes.
En un patrón muy conocido, los tiradores involucrados en el
ataque en París miércoles, 07 de enero eran ciudadanos franceses, radicalizados
en Europa y exportados a Siria para combatir en la guerra por encargo de la OTAN
contra el gobierno de Damasco y traído de vuelta a donde han llevado a cabo un
ataque interno. Además, como lo han sido muchos otros ataques internos,
los sospechosos estaban hace tiempo bajo vigilancia de los servicios de
inteligencia occidentales.
Usa Today informaría en un artículo titulado, " “Manhunt continues for two French terror suspects”,
Los sospechosos son dos
hermanos - Said, de 34 años, y Cherif Kouachi, 32, ambos de nacionalidad
francesa - y Hamyd Mourad, 18, cuya nacionalidad no era conocida, dijo un oficial
de policía de París a la Associated Press. Él habló en condición de
anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente.
Los hermanos nacieron en París, de origen argelino. Cherif
fue condenado a tres años de prisión por cargos de terrorismo en mayo de 2008.
Los dos hermanos regresaron de Siria este verano.
Otro caso más de terroristas occidentales radicalizados,
primero se exportan a luchar la guerra de poder de la OTAN en Siria, a
continuación, se importan - bien conocidos por las agencias de inteligencia
occidentales- donde son capaces de llevar a cabo un ataque bien ejecutado
altamente organizado. No es ninguna locura pensar que el ataque en sí fue
dirigido por las mismas agencias de inteligencia occidentales. Es un
reflejo casi literal del tipo de operaciones de inteligencia de la OTAN llevadas
a cabo durante la Guerra Fría con redes similares de militantes radicalizados
usado tanto mercenarios extranjeros como provocadores domésticos. Hacia el
final de la Guerra Fría, uno de estos grupos militantes era literalmente Al
Qaeda - un frente mercenario armado, financiado y contratado por el Oeste hasta
el día de hoy.
Además, con toda probabilidad, los hermanos que participaron
en el ataque en París pueden haber estado luchando en Siria con armas que les
proporcionó el propio Gobierno francés. Francia 24 informaría el año
pasado en un artículo titulado, " Francia entregó armas a los rebeldes sirios, confirma Hollande ":
Presidente Francois
Hollande, dijo el jueves que Francia había entregado armas a los rebeldes que
luchan contra el régimen sirio de Bashar al-Assad "hace unos meses".
Desviando la culpa por el ataque actual sobre el "Islam
radical" no es más que una patraña ocultando la verdad de que estos
terroristas fueron creados intencionalmente por Occidente, para luchar contra
los enemigos de Occidente en el extranjero y para intimidar y aterrorizar a la
población en el país.
Al igual que con cualquier ataque de bandera falsa diseñado
por un gobierno con el fin de manipular la percepción pública para tomar
ciertas decisiones políticas (tanto nacionales como extranjeras) que de otra manera hubieran sido injustificables,
una serie de bulos se ha erigido para distraer al público de la verdadera
naturaleza del ataque.
En el reciente ataque en París, Francia, los bulos de
"libertad de expresión", "la condena del radicalismo islámico",
"la tolerancia" y " el extremismo" han tomado un lugar
central, desplazando el hecho de que los terroristas que llevaron a cabo el
ataque eran los "extremistas islámicos" que las agencias de
inteligencia occidentales han financiado, entrenado y armado bien y que han
luchado en una guerra de poder Occidental.
De hecho, Al Qaeda y sus diversas ramificaciones no son culpables
del "extremismo islámico", sino más bien la política
exterior occidental que ha usado el "extremismo" como parte de adoctrinamiento
de la “tropa extremista”, pero dirigida por y con el único propósito de servir
a una agenda totalmente occidental.
Una vez más hay que recordar al periodista ganador del
Premio Pulitzer, Seymour Hersh que en 2007 publicó en su artículo profético
titulado, " La redirección: ¿Está la nueva política de la Administraciónbeneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?" :
Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la
Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el
Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el
gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que
pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por
Irán. Los Estados Unidos también han tomado parte en operaciones
clandestinas destinadas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de
estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que
propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y
simpatizantes de Al Qaeda.
En la realidad, sin el apoyo de Occidente, y el "lavado" a través de
las autocracias del Golfo Pérsico que se manifiestan en una red global de
mezquitas gestionado conjuntamente por estas autocracias y las agencias de
inteligencia occidentales, no habría "extremismo islámico". El
"extremismo" no es una causa sino más bien un medio utilizado por los
verdaderos autores de esta campaña de nivel global: Occidente.
Pasando del Gladio A
fascista al Gladio B islamista.
La respuesta a esta pregunta queda contestada a través de
una serie de entrevistas excepcionales con la ex traductora del FBI Sibel
Edmonds y, realizadas por "uno de los pocos teóricos de la
conspiración del 9/11 que quedan" James Corbett. Edmonds ha
descrito cómo el juego del espionaje contemporáneo en torno al Islam radical,
documentada en las obras de Nafeez Ahmed, entre otros, es en realidad una
continuación de Gladio. Ella se refiere a tal asunto como 'Gladio B'.
Parafraseando a Edmonds: si la colusión con el Islam radical
ha estado sucediendo desde hace décadas, no fue sino hasta 1996 que una
decisión oficial fue hecha por la OTAN a abandonar su secreta relación previa
con los neo-fascistas y nacionalistas acérrimos y reemplazarlos por los
islamistas.
Esto es corroborado por una gran cantidad de datos, por
ejemplo la organización internacional islamista Al-Muhajiroun de repente se
volvió muy prominente en el Reino Unido entre 1996-19977. Omar Bakri, que más
tarde admitió ser un informante del MI5 , fue una figura clave en sus organizaciones
asociadas, como el Frente Islámico Internacional y Al-Muhajiroun . Ellos fueron
fundamentales para el proceso por el cual los jóvenes musulmanes fueron
reclutados, radicalizados, entrenados y enviados a luchar contra la OTAN en la
guerra de desestabilización en los Balcanes.
Asimismo Al Muqatila, más comúnmente conocido como el Grupo
de Combate Islámico Libio o Grupo Islámico Combatiente Libio, también fueron destacados
en el Reino Unido en esos años. Después de su fallido intento de asesinato
contra el coronel Gadafi en febrero de 1996 varios miembros de alto rango del
grupo se trasladaron a Gran Bretaña y establecieron su oficina principal allí.
Entre ellos se encontraba Anas Al-Liby, que probablemente era
un agente del MI6 reclutado como parte de su patrocinio de la tentativa de
asesinato. Él vivió en Manchester desde 1996 hasta 2000, como exiliado
político. Registros de casas conectadas a Al-Liby en mayo de 2000 dio lugar a
varias detenciones, pero Al-Liby se escapó, probablemente alertado
por las autoridades. [ 1 ]
Según Edmonds, la operación Gladio B se amplió a la
islamización radical de Asia Central y la región del Cáucaso y especialmente en
el Medio Oriente en general. Una vez más, gran parte de la información
disponible apoya sus opiniones, especialmente en relación no sólo con el
Movimiento Gülen, sino también la relación de la OTAN con las organizaciones
islamistas como la Hermandad Musulmana y con grupos terroristas como Jundullah
que están desestabilizando Irán y la MEK / MKO. La mayor parte de todo esto se
puede extraer de la lectura de los informes de los medios de comunicación
tradicionales que pasan inadvertidos como sucesos casuales e incorrelados entre
si.
Aunque gran parte del análisis de Gladio B que hace Edmonds
es eminentemente verificable por los que saben dónde buscar, hay una gran
cantidad de información que sugiere la idea que la idea de
sustituir el Gladio fascista A con el Glaido B islamista había ocurrido antes
de la década de los 90’s. La exposición de Gladio A comenzó en Turquía en la
década de 1970, ganando mucha atención cuando se publicaron varios documentos
sobre Gladio. Estos incluyen el Manual de Campo del Ejército 31-15:
Operaciones contra fuerzas irregulares, un manual de 1960 de
capacitación especial de EE.UU. que había sido traducidos al turco [2]
. Era quizás inevitable que, tras las revelaciones de Turquía la historia
general sobre Gladio debía ser admitida.
Mientras tanto, en Italia un juez llamado Felice Casson
estaba investigando varios actos de terrorismo, incluyendo el bombardeo
de Peteano (1972). Concluyendo que la autoría fue
de Vincenzo Vinciguerra, un neo-fascista y miembro de Ordine Nuovo y
Avanguardia Nazionale que había salido del país después del bombardeo y
protegido por la red Gladio internacional. Vinciguerra fue traído de vuelta a
Italia y empezó a hablar, explicando toda la operación. Si la información sobre
Turquía no fue suficiente para señalar a la OTAN, el velo de secretismo en
torno a los ejércitos secretos se estaba agotando a partir del testimonio de
Vinciguerra.
Afortunadamente para ellos, fue en este punto de la historia
de la colusión de la OTAN con el Islam radical que Ali Mohamed entró en la
lucha de una manera significativa. En 1984, asi como Vinciguerra estaba
diseñando la historia de Gladio en Italia, Ali ofreció sus servicios a la CIA.
Fue enviado a espiar al Hezbollah en Alemania, lo que hizo mediante el uso de
la táctica del 'topo colgado (dangled mole) " revelando a sus
objetivos que trabajaba para la CIA, pero tratando de convencerlos de que aún
era leal a su causa. A pesar de que se infiltró en el grupo con éxito,
fue supuestamente despedido por la CIA en este momento por ser
poco fiable [3] .
Sin embargo, hay una gran cantidad de evidencias de que todo
esto era puro teatro, diseñado para hacer a Año un agente innegable
para su uso como un espía profundamente encubierto. Por un lado, el primer
contacto de Ali con la CIA no fue cuando él se acercó a ellos
en El Cairo en 1984, sino cuando se acercaron a él en Estados
Unidos en 1981. Ali estuvo en un programa de entrenamiento de cuatro meses en
Fort Bragg en Carolina del Norte. A pesar de las implicaciones que esto genera,
la información proviene de fuentes oficiales, a saber, el Centro de Combate al
Terrorismo de West Point. Produjeron una semblanza de Ali Mohamed describiendo
el contacto en 1981 y citando como fuente una entrevista con Dan Coleman, el
agente del FBI adscrito a la unidad de la CIA sobre Bin Laden que interrogó a
Ali después de que fuera arrestado en última instancia. Esta información ya no
está disponible en el sitio web del Centro de West Point (yo no sé por qué),
pero está disponible a través de la Wayback Machine [ 4 ] .
Por otra parte, si Ali era considerado poco fiable en 1984,
¿por qué tramitar el visado que le permite volar a los EE.UU. en 1985? ¿Por qué
no avisan a nadie el peligro que representaba cuando solicitó unirse al
ejército? ¿Por qué enviaron a un agente para reunirse con él de nuevo en Fort
Bragg y fue destinado al Centro de Guerra Especial del Ejército de EE.UU.? ¿Por
qué todos los que le conocieron, esposa y amigos en California, sus comandantes
en Fort Bragg, creían que todavía estaba trabajando para la CIA durante este
período?
Notas:
[1] MI6 ‘halted bid to arrest bin Laden’, http://www.guardian.co.uk/politics/2002/nov/10/uk.davidshayler
[2] US FM 31-15 can be downloaded
here: http://archive.org/details/FM31-151961
[3] History Commons timeline on Ali
Mohamed, http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=ali_mohamed
[4] West Point Combating Terrorism
Center’s Ali Mohammed: A Biographical Sketch, http://web.archive.org/web/20090109031638/http://ctc.usma.edu/harmony/profile_pdf/Ali-Mohammed.pdf
Entradas
