Desde el 10 al 12 de noviembre de 2014, los líderes de los
21 estados miembros de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) asistieron
a la reunión de la 26ª cumbre anual de la APEC de China2014 celebrada en Beijing. Los líderes de APEC debatieron la
propuesta de la Asociación Transpacífico (TPP) y acordaron comenzar a trabajar
en el Área de Libre Comercio del Asia Pacífico (FTAAP), un régimen de libre
comercio aún más grande, que incluya no sólo a los 12 de los estados miembros
de la TPP ( Australia, Brunei, Canadá,
Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y
Vietnam), sino también a la China comunista
y Rusia.
En la jornada inaugural de la cumbre, el primer ministro
australiano, Tony Abbott, que apoya el TPP, dijo a la prensa: "Creo que
todo el mundo quiere ver un comercio más libre en la región Asia-Pacífico y mi
entendimiento es que una vez que el TPP se haya concluido, otros países están
invitados a adherirse a el". ¿Podría uno de esos "otros
países" incluir a la China comunista? Los informes de prensa indican
que sí.
Un 10 de octubre 2014 el artículo publicado en The Diplomat informó: "China está abierta a
unirse a la Asociación Trans-Pacífico, un funcionario chino de alto rango
indicó el miércoles a un grupo de expertos en Washington, DC.". Cuando
se le preguntó si China estaría interesada en unirse al TPP, Zhu Guangyao,
viceministro chino de Finanzas y miembro del Partido Comunista de China desde
1987, respondió que "China estaba" muy abierta "a la economía
global y planea continuar con sus décadas de largo proceso de "reforma y
apertura" bajo Xi Jinping ", según The Diplomat . En el mismo artículo, informó además que
"En mayo de 2013, el Ministerio de Comercio de China indicó que estaba estudiando
seriamente la posibilidad de que China se uniera al TPP".
Al informar China
Daily, el periódico del Partido Comunista Estatal de China, sobre la reunión de la APEC de China
2014, declaró que el objetivo de China es
"contrarrestar la tendencia creciente de la fragmentación de la región que
socava directamente la integración económica, no el TPP o cualquier otro
acuerdo freetrade específico". Así,
China afirma que no está trabajando para contrarrestar el TPP, sino más bien
"la tendencia creciente de la fragmentación en la
región”. Detrás de toda la neolengua leninista, "fragmentación"
puede entenderse en el sentido de la independencia de las naciones. China
quiere una mayor integración económica de la región Asia-Pacífico, en
sustitución de la independencia a la interdependencia.
Dirigiéndose a los líderes de APEC en la cumbre, el
secretario general del Partido Comunista de China, Xi Jinping, presidente de
China, dijo , "La recuperación económica mundial
todavía se enfrenta a muchos factores imprevisibles y desestabilizadores.
Necesitamos intensificar la integración económica regional y fomentar un
entorno abierto que propicie el desarrollo a largo plazo".
A pesar de estos movimientos por parte de China, los medios
de comunicación estadounidenses, en su mayor parte, han retratado el TPP como
contrapeso para contener el ascenso de China.
Un artículo publicado en la revista Forbes revista declaraba: "la política comercial estadounidense está
tratando de contener a China, especialmente a través de la mega-regional TPP (Asociación
TransPacífico), de la que se excluye a China". Otro artículo, del Wall
Street Journal, retrata el TPP como una iniciativa estadounidense que
rivaliza con el FTAAP, que se presenta como una iniciativa china:
En el período previo a la cumbre
de la APEC, las personas familiarizadas con el asunto dicen que los EE.UU.
bloqueó los esfuerzos de China para comenzar las negociaciones sobre un acuerdo
de libre comercio regional, el Área de Libre Comercio de Asia y el Pacífico,
porque entraba en conflicto con una alternativa apoyada por Washington conocida
como la Alianza Trans-Pacífico que excluye a China.
La verdad es que tanto China como los Estados Unidos son
miembros de la APEC. El hecho de que China ganara la aprobación para la
FTAAP como un "objetivo a largo plazo", demuestra la voluntad de los
Estados Unidos, bajo la presidencia de Obama, para la la integración económica
de los Estados Unidos con Rusia y China en un futuro de Asia y de la región del
Pacífico con sede en Beijing. Otra prueba de la duplicidad de la
administración de Obama se puede encontrar en un comunicado de prensa oficial de la página web de la Casa Blanca . El
comunicado, fechado el 13 de noviembre 2010 establece:
Con base en los resultados de
este trabajo, hemos acordado que ahora es el momento para la APEC traduzca la
FTAAP de una aspiración a una visión más concreta. Para ello, instruimos a
la APEC a dar pasos concretos hacia la realización de un FTAAP, que es un
instrumento importante para promover la integración económica regional (REI) en
la agenda de APEC.
Aquí la Casa Blanca no sólo admite su papel en el apoyo a un
acuerdo de libre comercio de toda la región de Asia Pacífico que incluya a
Estados Unidos junto con Rusia y China, pero también vemos que la Casa Blanca
va más allá al pedir a la APEC que tome acción. El TPP no está diseñado
para contener a China; está diseñado para converger con China. La
nota de prensa continúa diciendo: "Creemos que debe perseguirse un FTAAP
como un acuerdo global de libre comercio para el desarrollo y la construcción
de las empresas regionales en curso, como la ASEAN + 3, ASEAN + 6,
y la Asociación Trans-Pacífico , entre otros. El TPP es
la piedra angular para el FTAAP, y la Casa Blanca admite esto en su propio
comunicado de prensa, a disposición del público en WhiteHouse.gov .
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario