Según cuenta Tony Cartalucci, ya advirtió en un artículo de 2013 sobre una posible conspiración
premeditada y documentada utilizando un gran " trato " con Irán como
pretexto no para la paz, sino de hecho para la guerra y el cambio de régimen. La
histeria ahora barre los titulares a través de los medios de comunicación
occidentales con respecto a un "acuerdo nuclear histórico" que
"hizo Obama” ganándose así el Premio Nobel de la Paz que "prematuramente le fue concedido
" hace años.
El público mundial debe recordar que en la actualidad existe
una guerra que asola a Siria a las puertas de Irán. El único propósito de
esta guerra, organizado y dirigido por el Occidente, alimentado por miles de
millones en dinero en efectivo, armas, e inundando con combatientes organizados
por la OTAN y sus aliados, es destruir el principal aliado regional de Irán
antes de la inevitable destrucción de Irán. Si la guerra en Siria todavía
se está librando, entonces uno puede estar seguro de que la guerra de poder todavía
se está librando contra Irán. El "acuerdo nuclear", fue planeado
como un ardid. En el artículo de 2013, " acuerdo nuclear con Irán Preludio a la Guerra, no "un logro", expone
un párrafo de un informe del Brookings Institution de 2009 donde explica las
opciones de una nueva estrategia que debe seguir E.E.U.U. para con Irán, Which
Path to Persia?”:
"... Cualquier operación militar contra Irán probablemente será muy impopular en todo el mundo y requiere del contexto internacional adecuado para asegurar el apoyo logístico que la operación requeriría y para minimizar el retroceso de la misma. La mejor manera de minimizar el oprobio internacional y maximizar el apoyo es que haya una convicción generalizada de que a los iraníes se les dio una oportunidad, pero que luego, solo un régimen decidido a adquirir armas nucleares será capaz de rechazar esta excelente oferta. En estas circunstancias, los Estados Unidos (o Israel) podrían realizar sus operaciones, en el dolor, no en la ira, y al menos algunos en la comunidad internacional podrían concluir que los iraníes "se lo buscaron ellos mismos" al negarse a este acuerdo tan bueno”. Brookings Institution's 2009 "WhichPath to Persia?", página 52.
0 comentarios :
Publicar un comentario