Es una historia que estalló hace ya casi un año, sin
embargo, obtuvo muy poca cobertura de los medios. De hecho, ha tomado un año y
un libro (agosto de 2015) para conseguir la atención de un representante de
Estados Unidos. Incluso ese tipo de reconocimiento no ha encendido las
pantallas de televisión o medios de comunicación convencionales.
Rep Bill Posey (R-FL) habló ante la Cámara solicitando una
investigación sobre las denuncias hechas por el empleado del CDC (Centro para
el Control y Prevención de Enfermedades) Dr. William Thompson.
Thompson afirma que él y sus colegas del CDC optó por omitir
información vital que conecta la vacuna MMR/SPR (Sarampión – Paperas - Rubéola) con
el autismo en los niños varones afroamericanos. El "científico senior en la
división de seguridad de vacunas en el CDC", como denunciante se ha
declarado bajo la Ley Federal de Protección de Denunciantes para poder proteger
su trabajo en el CDC.
Sin embargo, incluso en la estela de admitir que el grupo de
estudio de los CDC omitió deliberadamente y destruyó documentación que
vinculaba la vacuna triple vírica y el autismo, el doctor Thompson no parece
estar en el radar de nadie.
Eso es porque no ha habido una minúscula cantidad de
cobertura de los medios para una historia que debería haber puesto a la
comunidad médica y a Merck, el fabricante de la vacuna triple vírica, a la
defensiva.
Una posible explicación sobre por qué no se puso de relieve
esta confesión es que la credibilidad de la CDC habría sido objeto de duras críticas.
De hecho, todos los estudios sobre la seguridad de la vacuna realizados por el
CDC podrían ponerse en cuestión. Y, la sospecha no se detendría aquí. Podría
abrir literalmente, una lata de gusanos y cambiar la opinión pública y cuestionar todos
los estudios realizados por el CDC.
Poca cobertura por parte de los medios
La cobertura más reciente por parte de los medios viene de
Forbes y de blog de la CNN "iReport" advirtiendo que la CNN no
verifica los artículos del blog (1).
El 6 de agosto de 2015, apareció un artículo en Forbes que
examina las demandas hechas por Thompson. En respuesta a la pregunta del
reportero, el CDC señaló que el "CDC es consciente de que el empleado Dr.
William Thompson ha expresado su preocupación en relación con un artículo que fue
co-autor publicado en 2004 en la revista
Pediatrics. En consonancia con las políticas de la CDC existentes y
procedimientos, la agencia, a través de su Oficina del Director Asociado para
la Ciencia (ADS), y en coordinación con el HHS (Salud y Servicios Humanos),
está revisando estas preocupaciones. La agencia proporcionará más información
una vez que se complete la revisión "(2).
El artículo de Forbes cita a David Gorski que describe a
Thompson como un “antivacuna” de larga data; sin embargo, de acuerdo con Age of
Autims, Gorski está trabajando en
"Sanofi-Aventis – el mayor fabricante de vacunas del mundo"
investigación patrocinada través de "su patrón la Universidad Estatal de
Wayne." Age of Autism informa que Gorski está trabajando actualmente en
una "clínica juicio de uno de los fármacos de la compañía
[Sanofi-Aventis]. "Esa droga, irónicamente, se está probando para ver si
también se puede utilizar para el tratamiento del autismo (3).
Según el Dr. Thompson, el grupo de estudio del CDC para la
seguridad del MMR/SPR se formó después de que el Dr. Daniel Wakefield publicara sus
hallazgos que vinculaban la vacuna MMR/SPR y el autismo en los niños vacunados. La
misión del grupo es investigar si el estudio del Dr. Wakefield de 1998 (4).
En 1998, el estudio de Wakefield que establecia una conexión
entre las vacunas MMR/SPR y el desarrollo de autismo en los niños vacunados fue
publicado en la revista médica británica The Lancet, pero en 2010, el estudio
de Wakefield se retiró de la revista (5).
Esto se produjo después de un artículo de 2004 en el Sunday
Times cuestionó la integridad y la validez del estudio de Wakefield. El informe
provocó una investigación por el Consejo Británico de Medicina General (GMC) y,
posteriormente, el GMC revocó la licencia médica de Wakefield (6).
En un comunicado, el Dr. Thompson dijo, "Lamento que
mis coautores y yo omitiéramos información estadísticamente significativa en
nuestro artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos
sugerían que los hombres afroamericanos que recibieron la vacuna triple vírica
antes de los 36 meses estaban en mayor riesgo de autismo. Se tomaron decisiones
respecto a qué conclusiones se informarían después de la recogida de los datos,
y creo que el protocolo del estudio final no fue seguido". (7)
En aquel entonces "La mala conducta del Dr. Thompson llamó
la atención de la doctora Julie Gerberding, directora del CDC en el momento de
los hechos, a pesar de la mala conducta se le permitió continuar y continuó
hasta nuestros días".
Gerberding dimitió del CDC en 2009 para convertirse en
"la presidenta de la división de vacunas de Merck" (8). En 2014, fue
promovida a vicepresidenta ejecutiva de Merck para la Comunicación Estratégica,
Política y Salud Pública Global (9).
Brian S Hooker recrea el ensayo de Thompson con el conjunto
de datos del CDC
El Dr. Brian S Hooker realizó su propio estudio indicando
que "propósito de este estudio es investigar el efecto de la edad en que
los niños obtuvieron su primera vacuna contra el sarampión-paperas-rubéola
(MMR/SPR) en la incidencia del autismo. Se trata de un nuevo análisis del conjunto
de datos, obtenidos del Centro para el Control y Protección de Enfermedades
(CDC), utilizados por Destefano et al. en
2004 sobre diagnósticos sobre cuándo se realiza la primera vacunación con MMR/SPR y
el autismo".
La conclusión de Hooker fue que, "El presente estudio
proporciona nueva evidencia epidemiológica que muestra que los varones
afroamericanos que recibieron la vacuna triple viral antes de 24 meses de edad
o 36 meses de edad son más propensos a recibir un diagnóstico de autismo”.
Aunque el Traslacional Neurodegeneration (de acceso abierto,
revista de revisión por pares o arbitraje – método usado para validar trabajos
con el fin de avaluar su calidad) se retractó del artículo sobre el Dr. Brian S Hooker y el estudio
que llevó a cabo (10), aún se conserva
el artículo completo en su página web para que cualquiera pueda leerlo (11).
En octubre de 2014, una denuncia formal fue presentada ante
el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Salud (HHS) del CDC y el Departamento de Salud los Estados Unidos
por el Dr. Thompson, el Dr. Brian Hooker Ph.D y el Dr. Andrew Wakefield MB.BS
relativa al estudio del CDC de 2004.
En el libro, "Vaccine Whistleblower", publicado en
agosto de 2015, Thompson cita, "Expertos que simplemente hacen cosas
viles completamente contrarias a la ética y nadie les hace responsables"
(12).
El sitio web del CDC afirma: "No hay ninguna relación
entre las vacunas y el autismo" (13). A raíz de las afirmaciones de
Thompson, la revisión del CDC está en marcha y los medios de comunicación
parecen ignorar las acusaciones de Thompson.
Referencias:
(1) iReport
(2) Forbes
(3) Age
of Autism
(5) The
Lancet
(7) Rescue
Post
(8) Julie
Gerberding
(9) Merck
Newsroom
(13) CDC
Por Sally Painter
Más sobre el tema:
Entradas
very interesting
ResponderEliminarhttps://zabeelinstitute.ae/cips-certification-training-course-dubai/