¿Un oscuro grupo de elitistas
obscenamente ricos controlan el mundo? ¿Los hombres y las mujeres con
enormes cantidades de dinero realmente manejan el mundo desde detrás de las
escenas? La respuesta podría sorprenderle. La mayoría de nosotros
tendemos a pensar en el dinero como una forma conveniente de realizar
transacciones, pero la verdad es que también representa el poder y el control. Y
hoy en día vivimos en un sistema neo-fuedalista en el que los
súper ricos tiran de todos los hilos. Cuando yo hablo de la ultra-ricos,
no estoy hablando de personas que tienen unos pocos millones de dólares. Como
se verá más adelante en este artículo, los ultra-ricos tienen dinero suficiente
para comprar todos los bienes y servicios producidos en Estados Unidos durante
el transcurso de todo un año y además pagar toda la deuda
nacional de los EE.UUl. Esa es una cantidad de dinero tan grande que es
casi incomprensible. Bajo este sistema neo-feudal, todo el resto de
nosotros somos esclavos de la deuda, incluidos nuestros propios gobiernos. Ver
nada más - todo el mundo se está ahogando en deuda, y a los ultra-ricos aún más
ricos. Sin embargo, los ultra-ricos no sólo se asientan en toda de esa
riqueza. Ellos usan parte de la
misma para dominar los asuntos de las naciones. El ultra-rico es
dueño de prácticamente de todos los bancos importantes y cada empresa
importante en el planeta. Ellos usan una amplia red de sociedades “secretas”,
grupos de expertos y organizaciones de caridad para promover sus agendas y para
mantener a sus miembros en línea. Ellos controlan cómo vemos el mundo a través
de la propiedad de los medios de comunicación y su dominio sobre nuestro
sistema educativo. Ellos financian las campañas de la mayoría de nuestros
políticos y ejercen una enorme influencia sobre las organizaciones
internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. Cuando
das un paso atrás y echas un vistazo al cuadro, no hay duda acerca de quién
dirige el mundo. Es sólo que la mayoría de la gente no quiere admitir la
verdad.
Los ultra ricos no ponen su dinero en el banco local como tú y yo
lo hacemos. En su lugar, tienden a esconder sus activos en lugares donde
no se gravan como las Islas Caimán. De acuerdo con un informe que fue
publicado el verano pasado, la élite mundial tiene hasta 32 billones de dólares escondidos
en bancos “offshore” en todo el mundo.
El PIB de los EE.UU. para el año
2011 era de unos 15 billones de dólares, y la deuda nacional de EE.UU. está
sentado a unos 16 billones de dólares, lo que sumando los dos juntos todavía no alcanzamos los 32 billones de
dólares.
Y por supuesto que ni siquiera
contar el dinero que se escondió en otros lugares que el estudio no tuvo en
cuenta, y no se tiene en cuenta toda la riqueza que la élite global tiene en
activos tales como bienes raíces,
metales preciosos, arte , yates, etc.
La elite global realmente ha acumulado
una enorme cantidad de riqueza en estos tiempos difíciles. Lo siguiente es
de un artículo en el sitio web Huffington Post ...
“Individuos ricos y sus familias tienen tanto como $ 32 billones de activos financieros escondidos en paraísos
fiscales en el extranjero, lo que representa hasta $ 280 mil millones en ingresos perdidos de
impuestos, según un estudio publicado el domingo.El estudio de la estimación de la magnitud de la riqueza privada financiera mundial mantenida en cuentas del extranjero - con
exclusión de los activos no financieros, tales como bienes raíces, oro, yates y
caballos de carreras - supone la suma de entre $ 21 y $ 32 billones de dólares.La investigación fue llevada a cabo por el grupo de presión Tax Justice
Network, que hace campaña contra los paraísos fiscales. Utilizaron los datos
del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas y los
bancos centrales.”
Pero como he mencionado
anteriormente, la élite mundial simplemente no tiene mucho dinero. También
básicamente es dueño de casi todos los bancos principales y toda gran empresa
en todo el planeta.
De acuerdo con un destacado artículo de NewScientist ,
un estudio sobre más de 40.000 corporaciones transnacionales llevadas a cabo
por el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich descubrieron que un
grupo muy reducido de grandes bancos y corporaciones gigantes dominan todo el
sistema económico global ...
Los investigadores descubrieron
que este grupo básico se compone de sólo 147 empresas muy muy unidas ...
Los siguientes son los 25 principales bancos y empresas
en el centro de esta "super-entidad". Rreconocerás muchos de los
nombres en la lista ...
"La seguridad cooperativa sólo llegará a las Naciones Unidas cuando los Estados a nivel global adopten políticas con ese fin, lo que limita sus arsenales, la adopción de defensa no ofensiva, renunciando al uso de la fuerza como instrumento político ...."
Vicenc Fisas, Geopolítica Azul, Reforma de Naciones Unidas y el futuro de los cascos azules , Pluto Press, Londres, 1995, pp 133-134. (Prólogo de Federico Zaragoza, Director General de la UNESCO)
Desde que el hombre es hombre, ha habido innumerables intentos por parte
de hombres para gobernar a sus semejantes por medio de la conquista. Es un
sueño sin edad que un gobierno mundial sería a la vez alcanzable y deseable.
Tradicionalmente, los conquistadores como Alejandro Magno y
Genghis Khan simplemente marcharon con un ejército y tomaron lo que
quisieron. Pero para mantener y consolidar una conquista es, en
definitiva, más difícil que la propia conquista. ¿Cómo tomas todo, de una
vez por todas? Siempre ha sido la manera de los tiranos, usar la
semántica para ofrecer a la gente una cosa y darles otra. Por ejemplo, los
tres principales dictadores socialistas de Europa de la generación de nuestros
padres (nazis, fascistas y comunistas) desarrollaron este arte del doble
lenguaje. Los políticos y burócratas de hoy continúan en su tradición, en
prácticamente todos los países del mundo.
Cualquier político que quiera tomar la libertad de un pueblo
sabe que tiene que convencerlos de que hay un riesgo mayor para que esté
dispuesto a sacrificar esa libertad o parte de ella, o debe hacerlo en nombre
de algo superior - pretensión de la legislación o regulación de la guerra-, es decir,
"hacer el mundo seguro para la democracia", o "la guerra para
acabar con todas las guerras", o "para liberar a los esclavos",
o "para los niños", o alguna otra demagogia. Parece que nunca se
han cansado de este juego… y la gente incrédula sigue cayendo.
Esta técnica es menos eficaz cuando se utiliza en un pueblo
que está vigilante en la protección de su libertad. Por esa razón, ha
demostrado ser extremadamente eficaz desde el final de la Segunda Guerra
Mundial, que trajo riqueza sin precedentes y la complacencia. Ha sido
mucho más eficaz desde el llamado colapso del comunismo. La apatía de hoy
en día es la más alta de todos los tiempos, y las nuevas "amenazas" a
nuestra forma de vida tienen que ser prácticamente fabricadas con el fin de
hacernos dar más poder al Estado. "¡Hay un agujero en la capa de
ozono!" "¡Las emisiones de automóviles nos están
matando!" "¡El cielo se cae!" "Crímenes de odio
son peores que los delitos comunes" "¡Crímenes contra la
humanidad!" "Es una inmensa conspiración derechista",
"Enfriamiento global", "Calentamiento Global!","Crisis"...
¿Se podría desarrollar una infraestructura para un
Gobierno Mundial?
Tu gobierno "uni-mundial" incluirá todos los
ingredientes de un gobierno, a saber:
Usted
necesita un jefe de Estado.
Usted
necesita un cuerpo legislativo.
Usted
necesita un sistema judicial.
Usted
necesita un cuerpo de derecho.
Se
necesita un sistema de tributación.
Y,
sobre todo, se necesita un ejército.
Dentro de la estructura de las Naciones Unidas hay un jefe
de Estado - el Secretario General. Su dominio es el planeta. El
individuo en este asiento, y todos sus secuaces como altos comisionados que no
tienen que obedecer los deseos de ningún país del mundo, que trabajan
sólo para el bien de las Naciones Unidas. Tienes un cuerpo legislativo -
la Asamblea General. Las naciones de unos pocos miles de personas tienen
el mismo voto que los de los países más grande; pero no son elegidos, y nadie
puede ser sustituido por el pueblo que dicen representar.
Tiene un cuerpo de leyes - la Carta de la ONU. Combine
eso con miles de acuerdos multilaterales y tratados, y otros órganos
internacionales de control, cada uno aportando su propia capa de la normativa
internacional sobre el comercio y las finanzas, y obtienes el sueño de un
burócrata hecho realidad. Ya tienes un sistema judicial, la Corte
Internacional de Justicia de La Haya, que pretende llegar a todos los países
con la autoridad para procesar los "crímenes contra la humanidad",
sea lo que sea, y "crímenes de odio".
Ahora, con el fin de financiar su gobierno uni-mundial, no
sería aceptable sobrevivir con las migajas arrojadas voluntariamente por
los "Estados miembros". Sería imprescindible que usted
desarrolle sus propias fuentes de financiación independiente del sistema de
contribución voluntaria. Usted debe tener un sistema de tributación
aplicable. Los planes ya están en marcha, y las propuestas han sido
elaboradas por los burócratas de las Naciones Unidas para poner una tarifa simple
(no se usa la palabra "impuesto") de sólo un dólar por cada barril de
petróleo que viene del suelo del océano fuera de las aguas territoriales, para
evaluar un mero 1% sobre todas las transacciones financieras internacionales,
para imponer un mero 1% en cada vuelo internacional, etc, etc. También puede
buscar en un futuro próximo una solicitud internacional de dicho impuesto
ingenioso en la estupidez, la lotería, una Lotería Mundial partiendo de
un atractivo sistema: "salvar las selvas tropicales", o
"salvar a las ballenas”…("La potestad tributaria es el poder de
destruir". - Benjamin Franklin).
Pero no se puede cobrar impuestos, ni se puede hacer cumplir
los decretos de un tribunal mundial, a menos que tenga un ejército o una fuerza
policial. Los Estados Unidos han estado trabajando para este fin
abiertamente desde que el presidente Kennedy estableció como política oficial
estadounidense un programa para reducir el poderío militar norteamericano y
soviético a una fuerza de defensa nacional, al mismo tiempo de aumentar la
capacidad militar de las Naciones Unidas de tal tamaño que no hay nación en la
tierra que pueda resistir, lo que hace imposible la guerra de agresión.
La Fase I
Crear
las Naciones Unidas encargados de hacer cumplir las Fuerzas de Paz de unos
50.000 efectivos, tomados de las unidades militares de los países
miembros, se encuentran a disposición permanente del Consejo de Seguridad.
Vincular
estas fuerzas para el proceso de reforma y democratización del sistema de
las Naciones Unidas.
Firmar
acuerdos con los Estados miembros para que las fuerzas militares
necesarias a disposición del Consejo de Seguridad (artículo 43)
Poner
a disposición del Consejo de Seguridad las bases e instalaciones
necesarias para el buen funcionamiento de la fuente de alimentación.
Ponga
en práctica Comité de Estado Mayor de las Naciones Unidas y ampliarla con
los representantes de los países con mayor experiencia en operaciones de
paz. (Artículo 47)
Establecer
una planificación de imposición de la paz y el centro de formación dentro
de las Naciones Unidas.
Fase II
Transferir
el control total de ejecución de las unidades nacionales puestos a disposición de las
Fuerzas de Paz a las Naciones Unidas.
Transferir
la propiedad y el control de las bases e instalaciones previstas en la
primera fase.
Aumentar
la tasa de reducción de aparatos militares nacionales.
Los
actuales aparatos militares tendrán un carácter meramente defensivo y no
provocativo.
"Las informaciones que dicen que algo no ha pasado son
siempre interesantes para mí, porque, como sabemos, hay hechos conocidos que
conocemos; hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay hechos
desconocidos conocidos; es decir, sabemos que hay algunas cosas que no sabemos.
Pero hay también hechos desconocidos que desconocemos, aquéllos que no sabemos
que no sabemos". - Donald Rumsfeld.
¿Vivimos bajo el engaño y la ilusión y que se es víctima de
la fuerza de las palabras y de frases repetidas? Nuestras vidas y bienes son
saqueados, simplemente porque no sabemos que no sabemos. Nuestro sistema de
pensamiento nos esclaviza mucho más que lo haría un ejército conquistador.
¿Por qué sólo unas pocas personas se han escapado de la red,
mientras que millones de personas nunca lo harán? Aparentemente hay algún “gen”
que permite a algunas personas ver las
verdades y superar su condicionamiento o, simplemente, porque no se quiere ver
a causa del miedo inducido. A las
primeras, se les otorga el valor de enfrentarse a la multitud y resistir las
burlas y la opresión que vienen por oponerse a la sabiduría convencional de las
segundas.
La creación de la mente de la masa y / o la conciencia de
masas es el arma secreta de la élite gobernante. Cuanto más se sumerge una mente
en la multitud, por supuesto, más se pierde la individualidad y la
independencia de pensamiento. Cuanto más nos convertimos en una parte de la
multitud, más dependientes nos volvemos de la autoridad – autoridad consensuada para el bien común. Y cuanto más
dependientes nos volvemos, más defensivos somos cuando se presenta una nueva
información contraria a la “sabiduría convencional”. En pocas palabras, el
síndrome de multitud nos inocula contra la realidad. Sí, yo creo que el
fenómeno psicológico de la conciencia de grupo es una estrategia creada para el
control de la población. Ciertamente parece ser un sistema de protección para
la élite, que en todas las definiciones son los enemigos naturales de las
personas.
¿Qué es exactamente la conciencia de grupo? La conciencia de
grupo son todas las enseñanzas de
“hermandad” en todas sus formas y expresiones. Cuando en nuestro centro pensamientos
domina el grupo en lugar de nuestro propio ego o individualidad, es cuando se ha integrado psicológicamente la
mentalidad de masas. Por lo tanto, dependemos necesariamente del sistema. Se
trata de una estrategia de control de las personas sutil y sofisticado que
permite a la autoridad invisible manipular a las masas a su antojo.
Cuanto más nos encontramos inmersos en la mentalidad de
masas (la multitud), más somos manipulados y más dependientes de la autoridad (el gobierno/élite)
nos convertimos. Cada idea central de esta nebulosa llamada sociedad es
calculada antemano para llevarnos (la manada con una dependencia sin sentido) a
responder de forma autómata conforme a la autoridad.
A menudo, reflexionamos por qué nos acercamos más y más al
autoritarismo total, independientemente de por
quién votamos. Simple, pero irreconocible, la respuesta es que estamos
siendo inconscientemente manipulados. Nacemos en un sistema que prescribe
nuestros procesos de pensamiento, empezando por las primeras palabras que
aprendemos. A medida que crecemos como
adultos, se llega a un estado de existencia y evolución mental donde
estamos encadenados con un sistema sutil e invisible del mito y el contra-mito.
Podemos ser y somos encarcelados con nuestras propias mentes.
Nos imaginamos la felicidad conforme existimos dentro de los confines de
nuestros parámetros mentales prescritos. De hecho, vivimos nuestras vidas
físicas y nunca se acercan a la libertad de elección. Es imposible tomar
decisiones cuando todas las opciones son prescritas por el sistema – opciones
que nos canalizan al servicio del Estado.
La vida y la felicidad en esta vida bajo cualquier sistema
político dependen directamente de la cantidad de nuestra individualidad (frente
a la multitud) que se conserva y en qué medida nos despojamos de las ilusiones manipuladas.
En virtud del hecho de que la élite (el gobierno / banqueros)
tienen el poder de crear dinero imaginario, toda la riqueza fluye de los
verdaderos productores a los no productores. El Dinero Moderno expropia la
riqueza. Traducido, esto significa simplemente que una clase de personas roba
perpetuamente a la otra clase. Esto los convierte en enemigos naturales.
Si “compras” mi trabajo y mis bienes y servicios con el
dinero creado (conseguido de la nada), me estás robando. Este sistema es la
causa de todos los males políticos y sociales, pero se oculta con la oratoria
política y la hipócrita benevolencia del bienestar.
El sentido común dicta a cualquier mente sobria que la clase
política no puede darle nada, excepto que te roba. Esto es claramente un hecho
de la realidad, pero la multitud hipnotizada no tiene sentido de causa y efecto
/ acción y reacción. Esto sólo puede explicarse por el hecho de que la gente
(las personas) se encuentran en un estado de hipnosis y, por lo tanto, no
poseen un control consciente de sus mentes.
La hipnosis masiva no es sólo un estado de estupor, sino un
sistema bien definido de modificación de la conducta y el control absoluto. La
gente con un estado alterado de conciencia (fanáticos) actuarán en contra de
sus mejores intereses y disiparan su energía mental y física en los mitos
políticos y contra-mitos. Mientras que en un estado de hipnosis o
comportamiento aprendido, la estupidez
obvia y la auto-negación se
convierten en lo “políticamente correcto”. Para la mente consciente, esto es
una locura y la comunicación entre el hipnotizado y la persona consciente
resulta confusa. La mayoría de ustedes pueden haber experimentado este desdoblamiento al tratar de comunicarse
con la gente que te rodea. Lo que es obvio para ti es invisible a los hipnotizados.
Cada vez menos personas poseen el imperativo cognitivo que
cuestione el sistema, ya que la hipnosis y el comportamiento aprendido se
transfieren de una generación a otra. Las falsas creencias se auto-perpetúan y se
autoalimentan. La religión en el sentido genérico es un ejemplo muy clásico de
esto.
Así como el magnetismo y la electricidad tienen un positivo
y un negativo, la amoralidad necesita la moralidad. La amoralidad depende de la
moralidad. Los políticos y los gobiernos son amorales. Ellos no podrían existir
sin la moralidad abnegada del pueblo.
En otras palabras, los ladrones y los políticos no se
alimentan el uno del otro. Se alimentan de las personas honestas o personas con
moral.
Financiados por la CIA, médicos y científicos acosaron a negros, indigentes y desvalidos. Los encerraban en prisiones, en hospitales, en barracones e incluso en orfanatos. Y, contra su voluntad, con el pretexto de estudiar el cerebro humano, convertirían a decenas de millares de personas en auténticas ratas de laboratorio.
Miles de experimentos gubernamentales tuvieron lugar en hospitales, universidades y bases militares de todo el país. Su objetivo era borrar su memoria, encontrar un medio para hacer confesar al enemigo, fabricar una máquina humana dispuesta a matar contra su voluntad.
Fin de la Segunda Guerra Mundial. El mundo descubre con estupor la dimensión de los horrores perpetrados en los campos de concentración. Estados Unidos se erigió en guardián de la buena conciencia de las naciones, imponiendo que los procesos de Núremberg tuvieran lugar cuanto antes. Pero, al mismo tiempo, los estadounidenses codiciaban a los científicos y médicos alemanes y conseguían llevarlos a Estados Unidos..
Título original: Holy Money, Italia (2014).Los escándalos financieros han sacudido al Vaticano hasta sus cimientos. Sacerdotes acusados de corrupción, donativos a cambio de favores sexuales, diócesis en bancarrota o blanqueo de capitales aparecen habitualmente en las noticias. Y en el ojo del huracán se encuentran los turbios negocios de la banca Vaticana. Este documental pretende revelar el verdadero funcionamiento de su economía y las finanzas de la Iglesia Católica: investiga la maquinaria de donaciones, analiza el presupuesto de la banca Vaticana y desvela los secretos del caso Vatileaks que llevaron a la renuncia del Papa Benedicto XVI. Como dijo el evangelista Mateo: “los hombres no pueden servir a Dios y al Dinero”.
"Parecía que la señora Elliott estaba intentando
dividirnos”. Estas son las palabras de un estudiante de tercer grado de
Riceville, Iowa. Su maestra de escuela, Jane Elliott, acababa de exponer a su
clase a un experimento que mostró la crueldad y la injusticia de la supremacía
blanca a finales de 1960. Jane Elliott ha repetido este ejercicio en
innumerables ocasiones, pero su lección original, sigue siendo una visión
innovadora sobre los mecanismos de la supremacía como se muestran en el
documental A Class Divided . Al etiquetar a los alumnos de ojos azules en su clase como más
inteligentes y mejores, y darles más privilegios que a los estudiantes de ojos
marrones, Jane Elliott crea al instante la división y la hostilidad entre los
dos grupos. Ella constantemente refuerza la superioridad de sus estudiantes de
ojos azules que de repente se siente más seguro y realiza un mejor desempeño en
las tareas que sus compañeros de clase de ojos marrones, ahora desmoralizados y
abatidos. Esta división crea conflictos entre los estudiantes, lo que les
molesta enormemente e incluso conduce a peleas físicas. Jane Elliott se
sorprendió por los resultados de su ejercicio, diciendo: "He visto como lo
que antes era cooperación, amistad y niños razonables se convierte en
desagradable, vicioso, y aparece la
discriminación de pequeños alumnos de tercer grado en un espacio de quince
minutos."
El ejercicio de Jane Elliott ilustra claramente lo fácil que
es encender un conflicto entre la gente una vez que un grupo de individuos se
eleva por encima de otro. También demuestra cómo la supremacía crea impotencia
en el grupo "inferior" y que la pérdida de poder personal a la larga
conduce a la hostilidad y la violencia. Este es el sistema en que vivimos hoy
en día - una jerarquía que ocupa la gente en función de su "valor" y
el estatus socio-económico.
Este documental trata de explicar las expectativas y
etiquetas en educación, así como el efecto Pigmalión. La profesora Jane Elliot explica su ejercicio de los ojos azules vs. ojos marrones. Riceville, Iowa,
1970. Grabado 14 años después con los alumnos ya crecidos.
Jerarquía - Una herramienta de Supremacía
En diversos grados, la mayoría de los sistemas
socio-económicos en el mundo de hoy son jerárquicos. En un sistema de
jerarquía, los individuos ocupan rangos sociales en base a sus niveles de
ingreso y la riqueza, que afectan significativamente su acceso a recursos
vitales como la alimentación, vivienda, salud y educación. En todas las
jerarquías hay una clase dominante en la parte superior que tiene el poder
social, político y económico significativo y cuyos intereses están en oposición
directa con las de las masas – y digo masas en términos de cantidad- menos
pudientes. Una estructura jerárquica es, en esencia, el poder - la capacidad de
controlar los resultados de la forma que
más favorezca los intereses de la clase dominante. Puesto que el dinero es el
camino a una mayor libertad, la mayoría de las personas tienen la intención de
ascender en la jerarquía y comprar su
camino a una nueva realidad. Después de todo, los de arriba – la minoría elitista - tienen la libertad de actuar
de maneras que la mayoría de la gente no puede: hacer las reglas y romperlas
con la impunidad; tener acceso a los recursos, personas y capitales que les
permite perpetuar fácilmente su riqueza; y sus ocupaciones, a menudo incluyen el
tópico de "alta sociedad",
"filántropo", y a algunos incluso se les paga para ir de fiesta –
después, la masa, pierde gran parte del poco tiempo libre que tiene, entreteniéndose viendo lo bien que se lo
pasan los que ha ido a la fiesta-.
Como sistema económico, una estructura jerárquica es
ineficaz y crea escasez innecesaria, ya que permite a la clase dominante a
acumular riquezas y recursos, mientras que la mayoría lo combate con las
"sobras". Además, debido a que su estructura le otorga un poder
desproporcionado y privilegios a los de arriba, se crea un sistema que sólo
beneficia a una minoría rica. La desigualdad económica es particularmente
insidiosa en un orden social jerárquico en el que la riqueza determina el
estatus social. Estos sistemas generan la desigualdad extrema en la que la
brecha entre ricos y pobres es grande y la movilidad social es particularmente
difícil.
Supremacía es el
sello distintivo de la jerarquía en la que ser un "ganador" depende
de que otra persona sea un "perdedor" y donde se crea la riqueza a
expensas de otras personas y el medio ambiente y sin preocupación por el bien
colectivo. Las jerarquías son inherentemente coercitivas, ya que otorgan a los
grupos dominantes de la autoridad para imponer sus reglas y la ideología de los
de abajo. Por tanto, es un sistema de dominación, al mando de su poder, la
autoridad y la naturaleza coercitiva contra los sujetos "más débiles"
(es decir, el "que no tiene" o "inferior"). Sin embargo, no
es en absoluto una disposición "natural" o, como muchos dirían,
"sólo así son las cosas" – socialmente, la “teoría” evolutiva de
Darwin es una muy buena excusa para
explicar un sistema jerárquico -. Un
sistema social jerárquico está estrechamente ligado a la subyugación sistémica de las mujeres bajo el patriarcado, que surgió como una estructura dominante en
los últimos 5.000 años de la historia humana moderna y ayudó a estimular la
revolución agrícola.
El propósito de la jerarquía en un sistema socio-económico
no es crear oportunidades sino para proteger la supremacía de la élite
gobernante mediante el control de la autonomía de las personas y la división de
la clase obrera, entre otros a través de la estratificación social y económica.
"Divide y vencerás"
Mientras que una estructura jerárquica coloca la clase
dominante en la parte superior, también divide las personas que trabajan en los
diferentes "niveles" de la situación socioeconómica. Debido a que hay
varios "niveles" de la condición social con millones de personas que
compiten por los pocos puestos en la parte superior – recordemos otra vez a
Darwin -, la solidaridad y la cooperación entre las personas se convierte en
prácticamente imposible. Como resultado de esta estratificación, las clases bajas
compiten entre sí y llegan a ser divididas a lo largo de las líneas sociales,
políticas y económicas. En otras palabras, una estructura jerárquica engendra
la competencia, la división y hostilidad abierta entre los distintos miembros
de la sociedad.
Conflicto social en la clase obrera
Además de fomentar la lucha de clases en general y la falta
de poder en los grupos "inferiores", la supremacía también crea una
jerarquía de mérito que está directamente relacionado con la forma que cada uno
de nosotros se asemeja a la imagen '"suprema". Este ideal del "supremo"
ha sido tradicionalmente blanco, rico y masculino. Si no cumplimos con ese
perfil, a continuación, podemos al menos esforzarnos por comportarnos y hablar
como ellos, pensar y creer lo que hacen, o dar forma a nuestros personajes en
un sinnúmero de maneras de aparecer aceptable para ellos o lo más cercano a la
imagen "suprema" como sea posible. Valor económico y, a su vez
nuestra clasificación en la jerarquía, están directamente relacionados con la
forma que nos parecemos a la imagen "suprema" del privilegio blanco,
macho. Los que menos reflejan este ideal "supremo" se consideran
"inferiores" y etiquetados como los "otros". Porque nos
interiorizamos la imagen "suprema" desde el principio en nuestra
vida, crecemos juzgarnos a nosotros mismos y a los demás sobre la base de esa
norma. Nos oponemos eficazmente contra los “otros” y a través de nuestros
juicios deshumanizamos, faltamos el respeto, marginamos y los consideramos individuos
indignos que no cumplen con el estándar de "supremo" y que ocupan un
peldaño inferior en la jerarquía. Esta deshumanización y la "otredad"
de las personas que son diferentes a la norma "suprema" es inherente
a una estructura jerárquica y está en la raíz del sexismo (machismo), racismo
(supremacía blanca), el clasismo (supremacía de clase), la homofobia (supremacía
heterosexual), el etnocentrismo (supremacía cultural), y todas las otras
divisiones sociales y políticas que existen hoy en día bajo el sol. Culpar a la
víctima y la hostilidad general hacia los que son "diferentes" o
"inferiores" se convierte en un elemento básico de la sociedad
jerárquica.
Por supuesto que hay excepciones y una educación
privilegiada puede anular muchos rasgos "inferiores". Sin embargo,
las excepciones son sólo eso: en raras ocasiones que no reflejan la norma y la
realidad que sucede todos los días, todo el día, en todas partes. De hecho, las
excepciones se utilizan a menudo para distraernos y falsamente convencernos de
que la sociedad ha superado el clasismo, el racismo, el sexismo o la homofobia.
En realidad, la sociedad ha mejorado mucho en ocultar sus injusticias mediante
la comercialización, un fetiche, y la emergente culturulizing de las vidas de las personas que son objeto de
discriminación cotidiana real. Es al privilegio y a la supremacía a los que debemos
desafiar en todas sus formas, que siguen profundamente arraigados en blanco,
masculino, privilegio y poder.
La jerarquía de mérito
también juega un papel importante en nuestro sistema económico. En una
estructura jerárquica económica, las clases bajas son la base sobre la que se
construyen los éxitos de los demás. Por ejemplo, los profesionales, como
médicos e ingenieros ocupan altas posiciones socio-económicas que los cajeros del
Carrefour. Por supuesto, no todo el mundo posee las habilidades y talentos para
ser médico o ingeniero, o para el caso, un cajero o conserje. Pero cuando los
individuos más privilegiados culpan a otros por ser pobres, "sin
éxito", o en paro, no tienen en
cuenta que la razón por la que están en una posición superior es porque alguien
más está en una posición inferior. Así es como funciona la jerarquía - alguien
tiene que clasificar en la parte inferior para que los de arriba puedan ser
reconocidos como los "ganadores". Sin esa clasificación, todo el
mundo sería igual. Por otra parte, la sociedad depende absolutamente de los
trabajadores para limpiar, mantener, reparar y dar servicio a varios sectores
de la sociedad, incluida la propiedad privada y bienes comunes. Estas personas ofrecen
un servicio de gran valor que permite que la sociedad funcione, sin embargo, el
sistema no les da crédito y, de hecho, los mira por encima del hombro y los
culpa por estar en esa posición. Imagínense una sociedad sin trabajadores
sanitarios para transportar la basura y mantener limpias las calles, o los
trabajadores de mantenimiento para mantener sus edificios en perfecto estado o
empleados de supermercados que almacenan su comida y el agua para que pueda
convenientemente cogerla y alimentar a su familia. Sin ellos, los médicos,
abogados, ingenieros y otros miembros de la clase profesional no podían
dedicarse a sus actividades. Pero la sociedad tiene poco respeto por estas
personas que se les paga el salario mínimo, sin beneficios; sin embargo, son
las mismas personas que hacen funcionar la sociedad. Ese sociedad que solo unos
poco viven BIEN.
Uno de los secretos mejor guardados en Estados Unidos, es el de Tranquility Bay, un centro educativo estricto como ninguno, que se utiliza como campo de reeducación para chicos rebeldes. Uno de estos centros está en Jamaica. Los padres pagan cantidades muy elevadas de dinero por un centro que más bien parece un gulag o una especie de Guantánamo escolar. Los chicos reciben castigos corporales considerables aprovechando que la ley lo permite. Es la primera vez que se muestran imágenes de estos centros.
Tranquility Bay es un centro de reeducación extremadamente severo que se maltratan físicamente a los chicos internos y se les hace un lavado de cerebro. Es uno de los numerosos centros afiliados a WWASP, un conjunto de empresas dirigido con mano de hierro por unos empresarios de Utah, en Estados Unidos, ligados a los valores patriarcales y autoritarios del fundamentalismo mormón.
Actualmente, en Estados Unidos, hay más de mil empresas privadas que venden sus programas de reeducación infantil. En este mercado de casi 50.000 millones de euros, que crece a un ritmo del 25% anual, WWASP domina desde hace quince años el sector de la modificación del comportamiento. Su especialidad es el internamiento de adolescentes difíciles y la tarifa base es de 24.000 euros al año. Esta red de centros se anuncia a través de Internet, de catálogos a todo color, de vídeos promocionales y del boca a oreja entre los padres, que ven WWASP como el último recurso. Pero por qué necesitan un último recurso? Porque tienen miedo de que su hijo pierda el camino. El miedo es el que alimenta este negocio.
El producto que WWASP vende a estos padres asustados suena muy bien. Se llama “modificación del comportamiento” y se resume en dos palabras: castigo y recompensa. WWASP educa a sus internos, tal como se enseña a un animal de compañía. Un ejemplo del repertorio de castigos de estos centros es obligar a los chicos a permanecer tumbados en el suelo durante horas, días o semanas. En cuanto a las recompensas, sólo hay una: la ausencia de castigo. Es la única manera de obtener privilegios, como comer, lavarse, estudiar o bien llamar a los padres.
El capítulo más triste de la historia de estos adolescentes suele comenzar casi siempre a medianoche, cuando unos desconocidos los sacan de la cama de su casa y se los llevan por la fuerza hacia un destino desconocido. Y, cuando se acaba, todos están marcados para siempre, pero algunos hablan con rabia y con odio de sus pretendidos educadores, de sus padres y de su país, donde no hay ninguna legislación federal de protección a la infancia." ( http://tu.tv/videos/tranquility-bay-documental )
El espacio es mortal. Además de los rayos cósmicos de supernovas distantes, nuestro propio Sol arroja periódicamente una corriente de electrones asesinos casi a la velocidad de la luz. Siempre hemos asumido que el campo gravitatorio de la Tierra, junto a los 480 kilómetros de gruesa capa de nuestra atmósfera, protege la vida en la Tierra. Pero resulta que hay algo más por ahí mirando hacia fuera para nosotros, algo que no sabíamos … hasta ahora.
Un equipo dirigido por Dan Baker de la Universidad de Colorado y sus colegas en el MIT y la NASA ha descubierto una barrera misteriosa a 11.000 kilómetros sobre la superficie del planeta, que para electrones de alta energía en sus pistas.
En la década de 1950 los investigadores se dieron cuenta de que el campo magnético de la Tierra, generado por el movimiento del metal líquido alrededor del núcleo rico en hierro del planeta, nos estaba protegiendo contra el bombardeo de partículas cósmicas. Dos anillos en forma de rosquilla de electrones y protones que rodean el globo por encima del ecuador - Al igual que los "escudos deflectores" de la nave espacial Enterprise de Star Trek, el campo gravitatorio de la Tierra desvía las partículas, muchas de las cuales se encuentran atrapadas en uno de los "cinturones de Van Allen". El anillo interior se extiende entre aproximadamente 1.000 y 6.000 kilómetros de altitud, el exterior, alrededor de 13.000 hasta 60.000 kilómetros. Dentro de estas regiones las partículas pueden permanecer girando a lo largo de meses antes de que se pierdan en el espacio.
Este escudo deflector de la Tierra también actúa como un acelerador de partículas, azotando los electrones que consiguiendo velocidades de más del 99, 99% de la velocidad de la luz. Y ahí está el misterio. A esas velocidades algunos de estos poderosos electrones mortales deberían desviarse cerca de la Tierra, freír los satélites de comunicaciones y hacer una temporada en la Estación Espacial Internacional potencialmente letal. En la actualidad, para minimizar el riesgo, todas las comunicaciones satélites se colocan en órbitas abajo, entre, o más allá de los cinturones.
Pero los electrones potencialmente mortales se mantienen alejados. En 2012 la NASA lanzó dos satélites gemelos llamados Van Allen para investigar el por qué. Las sondas viajan alrededor de la Tierra en órbitas muy excéntricas, moviendose dentro y fuera de los cinturones de Van Allen como conductores ebrios virando a lo largo de la carretera.
Miden los números esperados de partículas cargadas. Pero cada vez que bajan de los 11.000 kilómetros de altitud - justo debajo del cinturón exterior - el número de electrones de alta energía de repente cae en un factor de 1.000. Esta dramática caída ocurre en una franja de aproximadamente 100 kilómetros de longitud. Casi no se encuentran electrones por debajo de este límite, que Baker y su equipo describen como una "barrera casi impenetrable".
Para Baker, este es un resultado muy sorprendente porque a la naturaleza normalmente no le gustan los límites definidos. "Sería como salir a la calle y encontrar la temperatura fue de 30 grados bajo cero en un lado de la acera, y en el otro lado era de 30 grados por encima de cero", dice. "Para mí es extraordinario que esto pueda ocurrir en la naturaleza."
Satélites gemelos de la misión pueden caminar "a ambos lados de la acera" de forma simultánea. Si el hallazgo hubiera venido de la medición de un solo satélite, podría haber sido atribuido a las fluctuaciones aleatorias en el campo magnético de la Tierra. Pero de acuerdo con los gemelos manteniéndose en la misma posición, en la frontera, durante dos años tal atribución queda excluida.
Entonces, ¿qué está causando este límite? No se corresponde con cualquier característica inusual del campo magnético de la Tierra. Un candidato obvio es el límite de la plasmasfera, la enorme nube de gas ionizado alrededor de la Tierra que se genera cuando la luz ultravioleta golpea la atmósfera superior. Pero el borde de la plasmasfera está, al menos a 25.000 kilómetros por encima de la Tierra, mucho más allá de la barrera de electrones.
Una de las razones por que el equipo va a publicar este trabajo ahora, dice Baker, es para atraer el interés de los teóricos a ver si pueden ser capaces de explicarlo. "Estamos muy abiertos a ideas nuevas o creativas sobre cómo esto podría suceder."
"Es una misión fantástica", dice Fred Menk, físico espacial de la Universidad de Newcastle, Australia, y agregó que la comprensión de la estructura del cinturón de Van Allen es vital para la protección de los satélites frente a la radiación perjudicial. Pero se pregunta si la barrera misteriosa es realmente impenetrable a las ráfagas de electrones, como los de una llamarada solar. En los dos años desde que las sondas de Van Allen están operativas, las ráfagas procedentes del Sol que han llegado a la Tierra han sido relativamente débiles. Dan Baker está de acuerdo en que ver a la barrera bajo el impacto directo de una tormenta solar extrema podría proporcionar pistas sobre su naturaleza. "Estamos a la espera de la próxima explosión", dice. "Estamos ansiosos por llegar al fondo de este misterio cósmico muy desconcertante”.
Sin duda Pitágoras es el matemático más conocido del gran
público. Todo el mundo recuerda su famoso teorema. Pero las Matemáticas le
deben a Pitágoras y a los pitagóricos mucho más. Ellos son los que pusieron las
primeras piedras científicas no solo de la Geometría sino también de la
Aritmética, de la Astronomía y de la Música. Pero antes de Pitágoras otras dos
culturas habían desarrollado unas matemáticas prácticas muy potentes: los
babilonios y los egipcios. Exploraremos sus aportaciones tanto en el terreno de
los sistemas de numeración que empleaban, como de sus habilidades astronómicas
y geométricas. Del sistema sexagesimal de los babilonios hemos heredado tanto
la división de la circunferencia en 360 grados como la forma actual de medir el
tiempo en horas, minutos y segundos. Sus tablillas nos reservan unas cuantas
sorpresas matemáticas. Quizás la más importante, la tablilla Plimpton, nos
desvela el hecho sorprendente de que conocían las ternas pitagóricas mil años
antes de que Pitagoras viera la luz.
Los textos matemáticos más antiguos disponibles son la
tablilla de barro Plimpton 322 , data de 1900 a de C., el papiro de Moscú de
1850 a de C., el papiro de Rhind de 1650 a de C. En todos estos textos se
menciona el teorema de Pitágoras, que es el más antiguo desarrollo matemático
después de la aritmética y la geometría básica.
La tablilla babilónica, conocida por el número de catálogo Plimpton
322 (por tener ese número de
la colección del mismo nombre) que se encuentra en la Columbia University
Library (N.Y.))ejemplifica perfectamente lo que queremos
decir.
Esta tablilla data del período babilónico antiguo (ca.1900 a
1600 a.C.). Es tan sólo el fragmento de una tabla más grande, ahora perdida
para siempre, y demuestra no ser un simple registro de transacciones
comerciales como muchas de sus hermanas, sino un texto matemático percusor de
ideas trigonométricas muy cercanas a las actuales, con extraordinario grado de
exactitud, como vamos a ver.
La transcripción de las seis primeras filas es la siguiente:
Hemos de tener en cuenta antes de empezar a desentrañar la
tablilla que los babilonios utilizaban la numeración sexagesimal, por lo que
debemos convertir las cifras a nuestra numeración antes de cualquier intento.
Convendrán conmigo que es una proeza inmensa encontrar la
relación entre estos números. Más aun teniendo en cuenta que nuestra tablilla
es una más entre un sinnúmero de ellas que recogen cifras sin mayor interés
matemático, que bien pudieran ser registros contables de mercancías.
Pues bien: la relación es la siguiente. Si tenemos un
triángulo rectángulo (ver figura) cuya hipotenusa valga 481 y uno de sus
catetos 319, entonces el otro cateto, mediante el teorema de Pitágoras vale
360.
El cociente entre la hipotenusa y este último cateto es
481/360= 1,33611111, y su cuadrado vale 1,785192901; exactamente hasta
el noveno decimal la primera cifra de la primera fila de la tablilla.
Varias cosas hay que comentar llegados a este punto: la
primera es que tal exactitud nos sirve para rechazar cualquier procedimiento de
medida real de triángulos para llegar al dato: su hallazgo debe ser teórico sin
lugar a dudas: no es posible medir hasta la milmillonésima sin error. Por otro
lado, el lector habrá observado que el cociente cuyo cuadrado es el número de
las primeras columnas es el cociente de dos números, uno de los cuales (la
hipotenusa) está en la tablilla, pero el otro no. En efecto, es el cateto
restante el que aparece en la tablilla, no el utilizado para el cociente.
Dicho cociente es el inverso del coseno del ángulo que forma
la hipotenusa con el cateto que no aparece en la tabla. Por tanto, la primera
columna representa los valores del cuadrado de la secante del ángulo citado.
Nosotros sabemos encontrar el cateto restante, dadas la
hipotenusa y un cateto mediante el Teorema de Pitágoras, pero presumiblemente
los babilónicos lo desconocían. También desconocían lo que era un seno, una
tangente o una secante. ¿Se puede mantener tal desconocimiento a las luces de
esta tablilla?
Pues sí se puede. Los antiguos eran antiguos, pero no eran
idiotas. Parece ser que sin conocer el teorema de Pitágoras, se conocían los
valores de ciertas ternas pitagóricas: ternas de números enteros a,b,c que
cumplían que a2=b2 + c2. Los
constructores de esta tabla debieron comenzar por dos números sexagesimales p,q ,
para hallar la terna (p2-q2, 2pq , p2+q2).
Un simple ejercicio de álgebra nos convence de que en efecto ésta es una terna
pitagórica. Limitándose a valores de p menores de 60, y a triángulos
rectángulos en los que b= p2-q2es menor que c=2pq, los
babilonios debieron descubrir que existían 38 pares posibles de p y q que
satisfacen las condiciones, con lo que construyeron las 38 ternas
correspondientes.
En nuestra tablilla aparecen las 15 primeras. Quizás, el
escriba prosiguiera en otra tablilla con las restantes. El orden de las filas
viene dado por los valores de la primera columna, de mayor a menor, y
corresponden a ángulos desde 45o hasta 31o.
Esta que ahora nos ocupa es, a juicio de los investigadores
una de las tablillas babilónicas más extraordinarias. Una muestra de la
extraordinaria exactitud de los cálculos de esta tablilla nos la proporciona la
fila décima. Una simple observación de la ilustración de la tablilla basta para
comprobar que el primer número de la décima tablilla tiene más dígitos que los
demás; efectivamente representa el cuadrado de la secante del ángulo
correspondiente con ocho cifras sexagesimales, lo que corresponde a catorce
decimales en nuestra notación decimal. Todos ellos correctos.
Ni la Nasa necesita ese nivel de exactitud en sus cálculos
de órbitas, pues los errores y las indeterminaciones de todo tipo son de mayor
entidad.
Finalmente, en el año 1954 Neugebauer y Sachs
publicaron enMathematical cuneiform text, el
descifre de la tablilla (Plimpton 322)(un resumen lo puedes encontrar aquí) . En ella aparecen enumerados los
triángulos rectángulos con lados cuya medida sea un número entero, o sea, los
tríos de números pitagóricos x2 +
y2 = z2. La reconstrucción del método de su elección
conduce, aparentemente, a las fórmulas: x = p2 –
q2 ; y = 2pq ; z = p2 + q2, conocidas en la Teoría de los Números como
diofánticas.
Con 5.500 casos de cáncer
registrados por cada millón de habitantes, Serbia ocupa el primer lugar en
Europa en el número de muertes por cáncer.
La operación militar de la OTAN
contra Yugoslavia se llevó 2.500 vidas. Pero no es de dónde reside el daño más directo.
Los aviones de la OTAN lanzaron casi 15 toneladas de uranio empobrecido en el
territorio de Serbia. La vida media del uranio es de 4,5 millones de años.
Desde los bombardeos de la OTAN, los expertos también descubrieron rastros en
Serbia de plutonio cuya "longevidad" llega a los 24.000 años.
Tras los bombardeos de la OTAN de
los territorios de Kosovo y Metohija y zonas adyacentes en 1999, en Serbia
aumentó considerablemente el número de muertes por cáncer, declaró a Sputnik
Nóvosti el presidente de la Sociedad contra el Cáncer de Serbia, Slobodan
Cikaric. Según datos del Instituto de la Salud Pública, hasta 2012 en Serbia se
incrementó en 80% el número de pacientes con linfomas y leucemias. El mayor
número de casos se registró en 2006, cuando finalizó el llamado periodo
latente, el tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición de
tumores.
La historia no contada
Un texto impactante del senegalés
Bakary Kante, director de la misión de la ONU en 1999 sobre las terribles
consecuencias del bombardeo de Serbia nunca fue publicado, informa “Vesti”.
En mayo de 1999 las Naciones
Unidas ocultaron al público el informe de Bakari Kante, jefe de la primera
misión del PNUMA (Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas) sobre las
consecuencias ambientales de los bombardeos de Yugoslavia. La ONU nunca ha
publicado el texto, pero las partes que se filtraron al público gracias
periodista independiente estadounidense Robert Parsons que ha sido entrevistado
por “Vesti”. Se las arregló para obtener el informe de Kante a través de
su fuente en el PNUMA y publicarlo en junio de 1999 en Le Courrier ,
(diario de Ginebra) en un artículo titulado "alarmante informe oculto
sobre las consecuencias de los bombardeos de Yugoslavia: Las toxinas que la ONU
no quiere que veas". Parsons habló acerca de cómo los informes sobre
las consecuencias para la salud del uso de uranio empobrecido (DU) en las
armas usadas en los Balcanes fueron censurados por las Naciones Unidas.
Después de 12 días de su estancia
en Yugoslavia, que seguía siendo bombardeada, en mayo de 1999, donde fue con
las misiones de otras organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, Bakary
Kante presentó un informe al PNUMA que hablaba del terror ecológico: la
atmósfera y el suelo de la antigua Yugoslavia se han contaminado
permanentemente con materiales tóxicos debido a los bombardeos de los complejos
industriales químicos y el uso de armas con uranio empobrecido El informe
fue categórico en la evaluación de que las futuras generaciones que vivan en el
suelo bombardeado sufrirán de cáncer, leucemia, se incrementará el número de
abortos involuntarios y deformidades de los recién nacidos.
El informe de Kante dice,
además, que debido a los bombardeos, la naturaleza en Yugoslavia ha sido
contaminada con sustancias tóxicas, entre las cuales los más peligroso son los
bifenilos policlorados (PCB), altamente cancerígenos y responsables de
enfermedades inmunológicas. El informe destaca que un litro de PCB es
suficiente para contaminar mil millones de galones de agua. El PCB se
encuentra en las subestaciones eléctricas y numerosas refinerías de petróleo
que eran el blanco de la OTAN. Se agrega que el bombardeo de numerosas
fábricas que procesaban los metales pesados causó, entre otras cosas, la difusión
de cadmio y el metilmercurio (la forma más tóxica del mercurio). Estos son
metales que son venenosos, incluso si se extienden sobre un área de varios
miles de kilómetros. El resultado - el Danubio fue envenenado. En el
capítulo ocho del informe, Kante habla de la contaminación causada por el uso
de armas de uranio empobrecido. "Según los datos disponibles, la OTAN
utilizó munición con uranio empobrecido focalizado en objetivos militares y
civiles".
Su carga es radiactiva y se cree
que contienen uranio 238, cuya radiación es de aproximadamente 3,4 Mbq. El
uranio pertenece a un grupo de elementos tóxicos que entran en el segundo grupo
de radionucleidos de muy alta toxicidad. Este tipo de munición proviene de
residuos nucleares y su uso es muy peligroso para la salud. El uso de esta
munición tiene consecuencias terribles para la población, ya que además de las
lesiones físicas provoca la contaminación radiológica. Esta contaminación tiene
consecuencias tóxicas y radiológicas que causan cáncer, dice el informe de Kante
presentado al Director General del PNUMA, Klaus Töpfer. Kante dice además:
"Durante el uso (explosión) del arma de uranio empobrecido se produce
óxido de uranio (U308 y UO2 ), así como, entre otras cosas, gases de radón y
radio muy reactivos. Las partículas de óxido tienen una anchura entre 0,5 y 5
micras, y el viento las puede llevar a la distancia de varios cientos de
kilómetros. Dado que en la región de Yugoslavia dominan los vientos del
noroeste, esto significa que la contaminación va de Yugoslavia a Hungría,
Alemania, Croacia y Bosnia o Albania, Antigua República Yugoslava de Macedonia
y Grecia”.
Robert Parsons dice que una
fuente informada directamente le dijo que en julio de 1999 un grupo de
científicos suizos llegó a conclusiones aún más dramáticas sobre los efectos
del uranio empobrecido en los Balcanes. Su investigación fue parte de las
actividades del Grupo de enfoque diplomático, constituido por Suiza, Austria,
Rusia y Grecia. Dado que Suiza fue el que pagó todos los gastos, otros miembros
del grupo tuvieron que permanecer en silencio, dijo Parsons. Kante advirtió:
"la contaminación radiológica y la contaminación química no diferencian
entre los militares que utilizan estos misiles, los objetivos, los territorios,
los civiles inocentes, los medios de comunicación, los grupos que están ahí
para proporcionar diferentes tipos de la asistencia, ni esta contaminación se
detiene en las fronteras estatales.
La vida media del uranio
empobrecido es de 4.5 mil millones de años". Alojarse en Yugoslavia en mayo
de 1999, mientras que el bombardeo estaba en marcha, otorgó a Kante ser testigo
de un desastre ecológico: "Graves daños fueron causados al medio ambiente
humano con la destrucción de las refinerías de petróleo, el complejo
petrolero-químico , las plantas de productos químicos, fertilizantes,
farmacéuticas y otras plantas industriales. Las consecuencias existentes y
potenciales de conflicto son graves para el medio ambiente humano y afectan
principalmente a la parte serbia de la RF de Yugoslavia. La Naturaleza y la
población en los Balcanes también podrían estar en peligro. Si la contaminación
cruza la frontera yugoslava podría llegar a otros países de la región. También
podría complicar la situación trágica de los refugiados en algunos países
vecinos ", dice su informe. "Los asentamientos en Kosovo son los más
afectados", dice Bakary. Él concluye que "se necesitan diferentes
tipos de ayuda internacional" para que la RF de Yugoslavia pueda hacer
frente a las consecuencias al ambiente humano causadas por el bombardeo. En su
informe Kante también advirtió: " El bombardeo de la OTAN ha sucedido en
el momento de la siembra de los cultivos básicos de la población - maíz,
girasol, soja, remolacha y verduras de azúcar mezclados con el uranio
empobrecido influirá en la calidad del aire, el suelo, el agua, que dará lugar
a consecuencias tanto a corto plazo como a largo plazo en la cadena
alimentaria".
"Mientras la OTAN ha ido
pregonado por todos lados sobre su intervención humanitaria, el
informe del que ahora hablamos pregona un desastre ecológico sin precedentes en
la historia de Europa ", dijo Parsons. Recordó que en mayo de 1999,
representantes de diversas organizaciones de la ONU, entre los cuales el PNUMA,
llegaron a la RF de Yugoslavia y que, posteriormente, cada agencia debería
haber enviado su informe. "Algo inusual pasó - nadie habló del informe del
PNUMA .Tan pronto como se presentó, el informe se clasificó en la ONU y ocultó
a la opinión pública. Probablemente terminó en la sede del PNUMA en Nairobi. Ninguna
de las organizaciones humanitarias en Ginebra era consciente de lo que estaba
pasando, ni siquiera los empleados de las oficinas centrales del PNUMA en
Ginebra", dijo Parsons. "Recibí el informe de Bakary Kante de mi
contacto en el PNUMA. Él me dio el código para utilizar las fotocopiadoras y
rápidamente imprimí 30 copias. Le Courrier me dio una página entera el 19 de
junio de 1999 y publiqué todo lo que estaba en el texto censurado", dijo
Parsons. Después de leer el artículo en Le Courrier, las agencias de la ONU que
participaron en la misión en Yugoslavia se dirigieron al periodista, para
pedirle que les enviara la totalidad del informe, ya que recibieron un texto
incompleto del PNUMA.
Luego fue organizada una
conferencia de prensa en la que se le pidió a Klaus Topfer, Secretario General
del PNUMA, por qué el informe de Kante fue ocultado a la opinión pública.
"Topfer dijo que el informe fue publicado, y que nada se ocultó a la
opinión pública. Entonces le dije que el informe fue publicado porque yo lo había
publicado.’Sí. ¿Y cuál es el problema?’ me preguntó Topfer. Le dije que privó a
otras agencias del informe de Bakary Kante, aunque el mandato de la misión del
PNUMA en Yugoslavia requiere que el informe se envíe a todos. Topfer respondió
que todas las agencias recibieron una copia del informe. ‘Bueno, por supuesto
que lo recibieron, porque yo se lo había enviado a ellos' a lo que Topfer, de
nuevo, fríamente respondió 'Bueno, ellos recibieron el informe - ¿cuál es el
problema?' ", dijo Parsons describiendo algunos momentos de prensa.
Parsons añadió que la conferencia, que se celebró en la sede de la ONU en
Ginebra, duró casi una hora y que Topfer salió de la habitación empapado.
9,45 toneladas de residuos
nucleares vertidas sobre Kosovo.
Parsons dijo que ya en febrero de 2000 los
datos del gobierno holandés en líneas generales coincidían con los datos de la
organización no gubernamental estadounidense MTP (Military Toxic Project). En
enero de 2000 MTP pidió al gobierno estadounidense que levantara la etiqueta de
confidencialidad de los archivos sobre el uso de uranio empobrecido en Kosovo.
MTP recibió el archivo el 30 de enero 2000 y en base a ello, la ONG calculó que
9,45 toneladas de residuos nucleares se vertieron sobre Kosovo. La Casa Blanca
sabía que las bombas contenían DU. Fue sólo después de una gran presión pública
cuando los estadounidenses reconocieron que la munición se rellenó con uranio
"sucio", la más peligrosa para los seres humanos y el medio ambiente.
El grupo de trabajo de los Balcanes dentro del PNUMA alarmó a la opinión
pública mundial el 16 de febrero de 2001 al anunciar que se vertió uranio
"sucio" en Kosovo. Fue anunciado que después del análisis de 340
muestras de suelo, agua, etc se había demostrado la presencia de elementos
transuránicos tales como U-236 y trazas de plutonio. La presencia de plutonio
fue confirmada por dos laboratorios - el Instituto Sueco de Protección
Radiológica y el laboratorio suizo AC-Speiz.
Irak, Afganistán y El
Líbano no se salvan de la “quema”.
¿El uso por parte de los EE.UU.
de las armas de uranio empobrecido ha convertido a Iraq en una zona de peligro
radiactivo, tanto para los iraquíes como las tropas de ocupación?
La respuesta a esta pregunta ha
tenido graves consecuencias. En los puntos calientes en el centro de Bagdad,
los periodistas han medido los niveles de radiación y se encuentran entre 1.000
y 1.900 veces superior a los niveles normales de radiación. La radiación del
uranio empobrecido había levantado ya la alarma en Europa después de que varios
estudios mostraron mayores tasas de cáncer, enfermedades respiratorias y otras
discapacidades de las tropas de ocupación de los países de la OTAN estacionadas
en Bosnia, Kosovo y Afganistán. Echaremos un vistazo a esta arma peligrosa.
Por primera vez, en 1991, se
emplearon armas con uranio empobrecido y trágicamente se repitió en 2003 en
Iraq, estos sucesos están entre los acontecimientos más trágicos de la historia
de la humanidad. Los estudios médicos han demostrado que la inhalación de
partículas de uranio empobrecido, produce, a largo plazo, incapacidad y severos
daños al ADN y al código genético humano.
Las investigaciones y estudios
realizados sobre el uranio empobrecido en el Reino Unido demostraron que los
israelíes, en la guerra de los 33 días, usaron proyectiles y municiones con
uranio empobrecido, el número de cáncer aumentó considerablemente después de la
guerra.
EE.UU. tenía dos objetivos
principales; la estabilización de su poder absoluto en la región a través de su
presencia y reforzar su dominio sobre los países del Consejo de Cooperación del
Golfo para poder apoderarse de los recursos de petróleo de estos países. Lograr
estos objetivos dejó tras sí muchas víctimas: niños, niñas y adolescentes con
cáncer linfático, cáncer de huesos, leucemia etc.
El reportaje se centra en el uso
de municiones de Uranio empobrecido, pero en el minuto 57:40 el Dr. en física
nuclear Mohammad Ali Ghobeisi relata como encontró Uranio enriquecido en los
análisis de orina de los residentes de Kiam en el Líbano.
Desde los años 90 sabemos que lo
que se llama uranio empobrecido (básicamente Uranio 238 natural) no lo es. Es
mucho peor ya que contiene residuos nucleares artificiales más peligrosos
incluyendo el Uranio 236.
El médico, el uranio
empobrecido y los niños que mueren
El médico, el uranio empobrecido
y los niños que mueren es un galardonado documental producido para la
televisión alemana por Freider Wagner y Valentin Thurn.
La película expone el uso e
impacto de las armas radioactivas durante la guerra contra Irak. La historia es
contada por los ciudadanos de muchas naciones.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un
antiguo colega de Albert Schweitzer y Tedd Weyman del centro de investigación
médica uranio (UMRC) viajan a Irak, procedentes de Alemania y Canadá
respectivamente, para evaluar la contaminación con uranio en Irak tras la
invasión estadounidense de 2003.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther,
que fue el primero en alertarnos sobre los efectos de la munición radiactiva,
visita el hospital pediátrico de Basora donde Doctora Yatan Asan Janan le guía
a través de las salas de niños con cáncer y le muestra algunas de las
malformaciones detectadas. Conocí a ambos en el congreso de Hamburgo sobre las
armas de uranio en octubre 2003 cuando Gunther ya tenía cáncer.
Gunther cuenta como fue
encarcelado en Alemania por llevar casquillos radiactivos con los que jugaban
los niños en Irak a las universidades para su análisis y como sufrió un intento
de asesinato.
El químico alemán profesor
Albrecht Schot que conocí años antes en un congreso en la república Checa
también estuvo en Hamburgo exponiendo los resultados de sus investigaciones
genéticas. Encontró un asombroso número de mutaciones genéticas en los
veteranos afectados por el síndrome del golfo. Uno de ellos era Kenny Duncan
que da su testimonio en el reportaje junto con otra veterana británica Jenny
Moore, describen su exposición a la radiactividad de las armas de uranio y las
anormalidades congénitas de sus hijos que les fueron ocultadas.
El profesor y coronel médico
experto en radiactividad Assaf Durakovic del ejército norteamericano, cuyos
trabajos hemos publicado reiteradamente, explica como encontró contaminación de
uranio en los veteranos del ejército USA tras la primera guerra del Golfo de
1991. La contaminación fue revelada utilizando métodos científicos
incuestionables (mediante espectrometría de masas). Cuenta como fue amenazado
cuando hizo este hallazgo, tuvo que huir del país y creó el centro de
investigación médica sobre el uranio (UMRC) en Canadá.
Parte del reportaje está rodado
también en Yugoslavia donde el Dr. Slavko Sdrale explica los incrementos de
cáncer observados tras la guerra en Bosnia y en Kosovo. Incluye también
testimonios de afectados y del Coronel Predrag Manojovic que explica las
medidas de descontaminación aunque reconoce que " se queda para
siempre".
El reportaje demuestra mediante
el análisis de los residuos las bombas de precisión guiadas por láser que
destruyeron el edificio de la TV de Bagdad también tenían uranio radioactivo.
Esto es importante porque los misiles contienen cantidades mucho mayores que
las municiones de aviones y tanques que reconocidamente utilizan uranio y porque
el uranio de sus cabezas se volatiliza en aerosoles al 100%. Lo mismo también
se demostró en Afganistán durante los bombardeos de 2001.
Sin duda lo mas importante del
reportaje se encuentra en el minuto 48:58 Los análisis de espectrometría de
masas de las muestras tomadas sobre el terreno de tierra, agua, y orina de los
residentes por Tedd Weyman revelan que no se trata de uranio empobrecido.
Todas las muestras contienen U236
que no lo es: El uranio mal llamado empobrecido es uranio natural al que se le
ha extraído la mayor parte del isótopo U235 y está compuesto además de U238 y
U234.
El Dr. Axel Gerdes, geólogo que
hizo los análisis con un equipo ultra sensible demostró que: "las muestras
contenían además un uranio altamente radioactivo, el uranio 236 que no está en
el uranio natural ni en el empobrecido.
Encontramos uranio 236 en todas
partes que no aparece en la naturaleza. Es un isótopo hecho por el hombre. Este
uranio ha sido creado por el hombre, ha sido producido en un reactor
nuclear.
Pero el uranio de las plantas de
reprocesamiento también contiene trazas de plutonio y posiblemente de otros
actínidos que son por supuesto radiactivos, e impactan mucho más efectivamente
en el cuerpo y las células humanas.
El plutonio es la sustancia más
tóxica de la tierra. Mil veces más que el uranio empobrecido. Desde aquí, el
viento lleva las invisibles partículas de polvo de uranio y plutonio a los
países vecinos."
Lejos de concernir solo a los
iraquíes y afganos, investigaciones que hemos publicado anteriormente
demuestran que nos concierne a todos. Las partículas radiactivas del
bombardeo de Bagdad con misiles radiactivos solo tardaron en llegar a Europa
una semana.
Entradas
