Mapa interactivo que revela la historia genética

El mapa interactivo , elaborado por investigadores de la Universidad de Oxford y UCL, detalla las historias de la mezcla genética entre cada una de las 95 poblaciones en toda Europa, África, Asia y América del Sur que abarca los últimos cuatro milenios. Un mapa mundial que pone de manifiesto los susceptibles impactos genéticos generados por el colonialismo, la trata de esclavos árabes, el Imperio Mongol  y la mezcla de europeos y chinos a  causa de la Ruta de la Seda.

 

Un atlas genético de la historia de lamezcla humana

El estudio, publicado esta semana en Science, identifica de forma simultánea, las fechas y caracteriza la mezcla genética entre poblaciones. Para ello, los investigadores desarrollaron métodos estadísticos sofisticados para analizar el ADN de 1.490 personas en 95 poblaciones de todo el mundo. El trabajo fue financiado principalmente por el Wellcome Trust y la Royal Society.

 " El ADN realmente tiene el poder de contar historias y descubrir los detalles del pasado de la humanidad." , dijo el doctor Simon Myers, del Departamento de Estadística de la Universidad de Oxford y el Centro Wellcome Trust de Genética Humana, co-autor principal del estudio.

"Debido a que nuestro enfoque utiliza sólo los datos genéticos, que proporciona información independiente de otras fuentes .  Muchas de nuestras observaciones genéticas coinciden con eventos históricos y también vemos evidencia de mezcla genética no registradas anteriormente. Por ejemplo, el ADN de las personas  en la China moderna sugiere que en torno al 1200CE, los europeos similares a los griegos modernos se encuentran mezclados con una población china. Plausiblemente, la fuente de este ADN Europeo podrían ser comerciantes de la Ruta de la Seda ".

La técnica de gran alcance, bautizada como 'Globetrotter', da una idea de los acontecimientos del pasado, como la herencia genética del Imperio Mongol. Los registros históricos sugieren que el pueblo hazara de Pakistán es parcialmente descendiente de guerreros mongoles, y este estudio encontró clara evidencia de ADN Mongol en dicho pueblo.  Otras seis poblaciones, desde el oeste hasta Turquía, mostraron evidencia similar de la mezcla genética con los mongoles en la misma época.

http://www.ineffableisland.com/2014/02/interactive-map-reveals-your-genetic.html

Seguir Leyendo

Otros universos están tirando en nuestro universo

¿Es nuestro universo simplemente uno de tantos? La evidencia de la existencia de un 'multiverso' ha sido revelada por primera vez por un mapa cósmico de radiación de fondo con datos recogidos por el telescopio Planck  . La primera 'evidencia' de que existen otros universos ha afirmado haber sido encontrado por los cosmólogos que estudian los nuevos datos del Planck lanzado en junio pasado. Han llegado a la conclusión de que muestra anomalías que sólo pueden haber sido causadas por la atracción gravitatoria de otros universos.

"Estas ideas pueden sonar locas ahora, al igual que la teoría del Big Bang, hace tres generaciones ", dice George Efstathiou, profesor de astrofísica en la Universidad de Cambridge." Pero tenemos pruebas y ahora se ha cambiado por completo la manera en que pensamos sobre el universo ".

Los científicos habían predicho que el universo debe estar distribuido uniformemente, pero el mapa muestra una concentración más fuerte en la mitad sur del cielo y un "punto frío" que no puede ser explicado por la comprensión actual de la física. Laura Mersini-Houghton , físico teórico en la Universidadde Carolina del Norte en Chapel Hill y Richard Holman, profesor de la Universidad Carnegie Mellon, predijeron que las anomalías en la radiación existian y que eran causadas por la atracción de otros universos en 2005. 

El  Dr Mersini-Houghton cree que su hipótesis ha sido probada a partir de los datos del Planck, datos que se han utilizado para crear un mapa de luz de cuando el universo tenía sólo 380.000 años de antigüedad. "Estas anomalías fueron causadas por otros universos que tiran de nuestro universo cuando estaba en formación durante el Big Bang," dice ella. "Son la primera evidencia de la existencia de otros universos que hemos visto."

" flujo oscuro "suena como una nueva serie del canal SciFi. ¡No lo es! El flujo oscuro es controversial debido a que la distribución de la materia en el universo observado no puede dar cuenta de ello. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible - fuera de nuestro "horizonte" - está tirando de la materia en nuestra vecindad.

Los cosmólogos consideran las microondas de fondo - un destello de luz emitida 380.000 años después del Big-Bang- como el marco de referencia cósmico final. En relación con ello, todo el movimiento a gran escala no debe mostrar ninguna dirección predeterminada.  El estudio fue dirigido por Alexander Kashlinsky en la NASA Goddard Space Flight Center en Greenbelt, Maryland.

El Flujo oscuro describe un posible componente no aleatorio de la velocidad peculiar de los cúmulos de galaxias. La velocidad medida real es la suma de la velocidad predicha por la Ley de Hubble además de una pequeña y sin explicación velocidad (u oscura) que fluye en una dirección común. De acuerdo con los modelos cosmológicos estándar, el movimiento de los cúmulos de galaxias con respecto al fondo cósmico de microondas se reparten al azar en todas las direcciones. Sin embargo, el análisis de los datos de tres años del WMAP  mediante la cinemática del efecto Sunyaev-Zel'dovich , los autores del estudio encontraron evidencia de un flujo de "coherencia sorprendente" de 600-1000 km / s de los grupos hacia un punto de 20 grados del cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela.

Los grupos parecen estar moviéndose a lo largo de una línea que se extiende desde nuestro Sistema Solar hacia Centaurus / Hydra, pero la dirección de este movimiento es menos seguro. Las pruebas indican que los cúmulos se dirigen hacia fuera a lo largo de este camino, lejos de la Tierra, pero el equipo aún no puede descartar el flujo contrario.

Un agujero negro no puede explicar las observaciones -los objetos acelerarían en el agujero, mientras que los científicos de la NASA ven un movimiento constante en una vasta extensión de mil millones de años luz. No tienes ni idea de lo grande que es. Este es el gigante en una escala en la que no sólo que no podemos ver lo que está haciendo, es que la totalidad de la composición del universo tal como lo entendemos no puede estar bien si esto está ocurriendo.

La imagen en la parte superior de la página muestra el objeto más distante que jamás hemos observado, de acuerdo con Wei Zheng, el astrónomo líder del equipo de la Universidad Johns Hopkins

TheDaily Galaxy a través de Peter Woit, New Scientist, y JPL

Seguir Leyendo

¿Es el oro valioso?

¿Puede alguien darme una sana razón por qué alguien pagaría más de mil dólares por una onza de metal brillante que prácticamente no tiene valor intrínseco? O, mejor aún, ¿qué hay de la prueba científicamente verificable de que el oro, en realidad vale la pena mucho más que un humeante montón de mierda de perro?

Supongo que la mayoría de la gente que lea este artículo me torpedearán, insistiendo en que yo soy simplemente un ignorante, que no tengo ninguna comprensión de la "economía" y que el patrón oro es la única solución posible a nuestros problemas económicos. Sin embargo, ni uno solo será capaz de ofrecer ninguna verdadera razón de por qué el oro es en realidad "valioso".

Eso es porque no lo es. Debe ser valioso porque "creen" que lo es.

Ninguna sociedad o cultura en la historia se ha encontrado alguna vez con los usos reales, prácticos o esenciales para el oro. Aparte de ser impuesto sobre una población delirante como una mercancía valiosa, sus únicos usos han sido decorativos. Nunca ha sido una sustancia que era esencial para la supervivencia de la especie como, por ejemplo, algo tan intrascendente como la comida o el agua.

El oro es demasiado blando para ser usado para herramientas o armas. No tiene ningún uso medicinal verificable significativo que yo sepa. No puede curar el SIDA, el cáncer, enfermedades cardíacas o cualquier otra cosa por lo que yo sé. Prácticamente o puede ser utilizado en la construcción más allá de las aplicaciones decorativas habituales. No es adecuado para la fabricación de ropa funcional, útil. No te mantendrá caliente cuando haga frío, fresco cuando haga calor o seco cuando llueva. Ciertamente, no puede saciar la sed o el apetito. Ni siquiera se ha sido muy útil como dinero. Es demasiado pesado y engorroso de llevar en cantidades suficientes para ser utilizado en el comercio. Esa es la razón por el que papel moneda fue creado en el primera instancia.

El oro nunca tuvo ninguna aplicación práctica hasta tiempos más modernos cuando se encontró una aplicación en las cavidades en los dientes de las personas. Moda pasajera, rara vez se volvió a utilizar para ese propósito por más tiempo. Más recientemente se ha encontrado una utilidad en la electrónica en pequeñas cantidades. No es suficiente para hacer que valga más de mil dólares la onza. Me han dado a entender que es útil como un escudo contra la radiación como el plomo, un metal de base al cual es bastante similar en muchos aspectos.

Tiene solamente una única característica única. Se queda brillante y bonito durante mucho tiempo con un mantenimiento mínimo. ¡Guau! ¡Debe tener poderes sobrenaturales, mágicas! Bueno, al menos eso es lo que algunas sociedades antiguas "creían", como, al parecer, dicen un número significativo de seres humanos "modernos".

En pocas palabras, en ningún momento y de ninguna manera el oro ha sido una necesidad vital alguna vez para la supervivencia humana. Casi siempre ha desempeñado un solo propósito; enriquecer a los que atesoran y manipular su "valor" pretendiendo a fin de tener la riqueza real, no derivada del trabajo, de las personas que realmente hacen el trabajo productivo de beneficio para la sociedad.

Y sin embargo, hoy en día, los miembros de las ultra-alta-tecnológicas sociedades modernas, responden al oro como una horda de babeo. Las personas han sido adoctrinados durante siglos y todavía hoy siguen percibiendo el oro como una mercancía mágicamente invaluable. Lo hacen sin ningún tipo de justificación alguna. Ellos simplemente "creen". Esto permite a las personas en la "industria financiera", un non sequitur, si alguna vez hubo uno, para robar grandes cantidades de riqueza no ganada mediante la manipulación del valor imaginario de un metal básicamente inútil.

El oro no es realmente diferente de todo el papel sin valor e "instrumentos financieros" que se utilizan como fichas en el casino de Wall Street todos los días. Ellos y el oro por igual, a diferencia cultivos, petróleo, hierro, cobre y otros commodities reales que son realmente útiles, no son recursos vitales para la supervivencia y no tienen un valor intrínseco .

Oro; el emperador de Funny Money

El dinero mercancía es útil sólo para aquellos lujuriosos por las riquezas, pero no están dispuestos a ganarlo. Mediante la asignación fraudulenta de un valor intrínseco a algo esencialmente sin valor, tales como "metales preciosos" o "productos" financieros engañosos, "productos"  e  "instrumentos", han creado un sistema monetario basado en la mentira y el fraude.

Debido a que poderosos antiguos líderes tribales, faraones, emperadores y reyes apreciaron el oro por su aparentemente incorruptibilidad, su belleza inmortal, su "valor" ficticio fue, irracionalmente, aceptado por sus súbditos, tanto como lo distintos "dioses" no existentes son adorados por un gran número. Finalmente, el mito del oro se convirtió en un lugar común aceptado que se ha transmitido a través de las edades que llevan a una altamente desarrollada, sociedad moderna, científicamente informada y tecnológicamente avanzada, que sin embargo se aferra a una creencia arcaica y sin fundamento en una "reliquia bárbara".

"El oro no es vital para la existencia humana, sin embargo es un símbolo trascendente de la belleza, la riqueza y la inmortalidad. Desde faraones (que insistían en ser enterrados en lo que llamaron la "carne de los dioses") a los cuarenta y nueve (cuya loca carrera por la veta madre construyó el oeste de Estados Unidos) a los financieros ( que, siguiendo el consejo de Sir Isaac Newton, la convirtió en la piedra angular de la economía mundial): Casi todas las sociedades a través de las edades han considerado el oro con un poder casi mitológico. El apego febril de la Humanidad hacia el oro no debería haber sobrevivido al mundo moderno. Pocas culturas todavía creen que el oro puede dar vida eterna, y todos los países del mundo-los Estados Unidos fue el último, en 1971-han acabado con el patrón oro, lo que John Maynard Keynes célebremente ridiculizó como "una reliquia bárbara". ( fuente )

El oro, que no tiene valor intrínseco, es tanto una moneda fiduciaria como cualquier instrumento de papel impreso por cualquier gobierno o el banco central (y ¿quién posee los "gobiernos"?).

"Es absurdo decir que nuestro país puede emitir 30 millones en bonos y no 30 millones en divisas. Ambos son promesas de pago, pero uno engorda a los usureros y la otra ayuda a las personas. Si la moneda emitida por el Gobierno no era bueno, entonces los bonos no deben ser buenos tampoco. Es una situación terrible cuando el Gobierno, para aumentar la riqueza nacional, debe endeudarse y someterse a los cargos por intereses ruinosos a manos de hombres que controlan el valor ficticio del oro “. ( el subrayado es mío) - Thomas Edison

A menos que no esté sujeto a la regulación legal, el oro es inútil como un medio de cambio estable. El oro no tiene valor en sí mismo y por lo tanto, si se utiliza para ese propósito, debe ser tratado como lo que es; dinero fiduciario. Por lo tanto, si se va a utilizar como dinero, su valor de cambio debe ser establecido por la ley y no estar sujeto a la especulación y la manipulación por parte de los jugadores de la "industria financiera" imaginaria. Sólo de esta manera podría convertirse en una moneda estable y utilizable.

¿Fue alguna vez factible usar oro como dinero?

"Aparte de ir en contra de la verdadera naturaleza del dinero como un poder jurídico abstracto, es un asunto muy práctico que los partidarios de dinero Oro no pueden abordar: Nunca hay suficiente oferta de oro. La oferta de oro no ha seguido el ritmo del crecimiento de la población y el comercio por lo que esto aumenta periódicamente el valor real del oro. Los sistemas monetarios generalmente resuelven este problema mediante el engaño - fingiendo estar operando un sistema de oro con sede pero realmente la mezcla de papel banco privado en la oferta de dinero, fingiendo que era convertible y el aprovechamiento de la cantidad de oro en el sistema a través de reservas fraccionarias de un tipo u otro. Debido a que este otorga gran poder y riqueza no ganada a los banqueros, nunca ha habido una escasez de apologistas de estos sistemas mixtos – ¡ Economistas "les llamamos ¡" (Stephen Zarlenga, Director , El InstitutoMonetario )

También hay que tener en cuenta que, como cuestión de hecho histórico, el uso del oro como dinero es lo que nos puso en el camino a la actual situación financiera desastrosa en la que ahora nos encontramos.

Seguir Leyendo

El nuevo valor de la constante de gravitación G

Una constante fundamental que define el tamaño de la fuerza gravitacional entre todos los objetos ha sido finalmente “rebajada” como consecuencia del estudio del comportamiento peculiar cuántico de los átomos. Los nuevos resultados podrían ayudar a establecer el valor oficial de la constante gravitacional, e incluso puede ayudar a los científicos a encontrar evidencias de dimensiones extra del espacio-tiempo, dijo el coautor del estudio Guglielmo Tino, un físico atómico en la Universidad de Florencia en Italia. 

Según la leyenda, Sir Isaac Newton formuló por primera vez su teoría de la gravedad después de ver una manzana caer. En las ecuaciones de Newton, la fuerza de la gravedad crece con la masa de dos objetos en cuestión, y la fuerza se vuelve más débil cuanto más distantes están los objetos  uno del otro. El erudito Inglés sabía que las masas de los objetos tenían que ser multiplicada por una constante, o "gran G"-sin entrar en conspiraciones masónicas-, con el fin de poder calcular la fuerza gravitacional entre dos objetos, pero no era capaz de calcular su valor. ("G" es diferente a" g", que es la aceleración de la gravedad local, en la Tierra.) En 1798, el científico Henry Cavendish calculó G para determinar la masa de la Tierra. Para ello, Cavendish suspendió dos pesas en un alambre, con enormes esferas de plomo colocadas a diferentes distancias cercanas, y luego medió la cantidad de giro de las mancuernas  causado por la fuerza atractiva de la gravedad de las pesas vecinas. Desde entonces, casi todos los esfuerzos para medir  G han utilizado alguna variación del método de Cavendish. Muchos de estos experimentos tiene valores bastante precisos - que discrepaban entre sí. Esto se debe a que era demasiado difícil de identificar todas las posibles fuentes de error en los complicados sistemas utilizados, dijo Holger Müller, un físico atómico de la Universidad de California, Berkeley, quien no participó en el nuevo estudio. "La fuerza de la gravedad es simplemente muy pequeña, por lo que cualquier cosa, como corrientes de aire puede influenciar a las cargas eléctricas dando un resultado falso ", dijo Müller a Live Science. Como resultado,  G se conoce con mucha menos precisión que las otras constantes fundamentales, tales como la velocidad de la luz o de la masa de un electrón, dijo Tino a Live Science. 

Los grandes sistemas no parecían estar funcionando para su cálculo, por lo que los investigadores decidieron ir al “mundo cuántico”. Enfriando átomos de rubidio a justo por encima de la temperatura del cero absoluto (menos de 459.67 grados Fahrenheit, o menos de 273,15 grados centígrados), donde los átomos casi no se mueven. Luego, los investigadores pusieron los átomos  en el interior de un tubo de vacío y los dejó caer, en lo que se llama una fuente atómica. También colocaron varios cientos de libras de tungsteno cerca. Para ver como el tungsteno distorsionaba el campo gravitatorio y utilizaron la mecánica cuántica, esas reglas extrañas que rigen las partículas subatómicas. A pequeña escala, las partículas como los átomos también pueden comportarse como ondas - que significa que pueden tomar dos caminos diferentes al mismo tiempo-. Así que el equipo estudió los caminos de los átomos de rubidio que tomaron al caer y, a continuación, utilizaron un dispositivo llamado interferómetro atómico para medir cómo cambiaron las formas de onda según los distintos caminos. El cambio en los picos y valles de los caminos cuando se recombinaron fue el resultado de la atracción gravitacional de las masas de tungsteno. La nueva medición de G - 6.67191 (99) X 10 ^ -11 metros cúbicos / segundo kilogramos ^ 2 , la anterior era de 6.67384(80)x10^-11 – aunque sigue siendo menos precisa que otras constantes universales, pero debido a que utiliza átomos individuales, los científicos pueden estar más seguros de que los resultados no están sesgados por los errores ocultos que frustraron las más complicadas configuraciones de los experimentos anteriores. El logro es impresionante, dijo Müller. "Pensé que este experimento sería casi imposible de realizar, debido a que la influencia de esas masas, en tirón gravitatorio es muy pequeño. Es realmente un gran avance." 

El nuevo experimento plantea la esperanza de que las futuras mediciones pueden finalmente establecerse en un valor más preciso para  G. Los hallazgos también podrían ayudar a los científicos a descubrir si hay algo más extraño en juego. Algunas teorías sugieren que las dimensiones extra podrían deformar los campos gravitacionales en nuestro propio mundo de cuatro dimensiones. Estas distorsiones probablemente serían muy sutiles y sólo sería perceptible a distancias muy pequeñas. De hecho, otros han sugerido que los diferentes resultados de otros laboratorios han conseguido fueron causadas por esta intrusión extradimensional, dijo Tino. Al descartar errores metodológicos, la nueva técnica podría ser usada para encontrar evidencia de dimensiones extra, dijo. El nuevo valor de G fue publicado 18 de junio de 2014 en la revista Nature. 

Seguir Leyendo

El uso de las ondas cerebrales para predecir la reacción del público

Un estudio llevado a cabo en el City College de Nueva York (CCNY), en colaboración con Georgia Tech parece haber encontrado una forma muy fiable para predecir la reacción del público a programas de televisión y anuncios publicitarios. El método consiste en el estudio de las ondas cerebrales de unos pocos individuos, que ven un mismo contenido. Según los investigadores, estas observaciones de la actividad cerebral reflejan con bastante exactitud cómo las audiencias más grandes van a responder al mismo contenido.

En el estudio de Nature Communications, los investigadores explican cómo analizaron las ondas cerebrales de dieciséis personas que estaban conectados a electrodos EEG, mientras observaban principales producciones de televisión como, escenas de la serie The Walking Dead y varios comerciales de la Super Bowls de 2012 y 2013.

El principal resultado del estudio fue que los cerebros de diferentes personas respondieron de la misma manera al ver el mismo contenido. Cuando se observó una actividad cerebral similar fue cuando se vio algo que tuvo un récord de audiencia entre el público sobre la base de datos de medios sociales provistos por el Instituto Armonía y calificaciones de Super Bowl Ad Meter de EE.UU. Por ejemplo, se observaron que las ondas cerebrales eran muy similares en los participantes mientras contemplaban un anuncio de Budweiser c de 2012, que contaba con un perro conseguía la cerveza.

Herbert Kayser profesor de Ingeniería Biomédica en CCNY, cuenta: "La actividad cerebral entre nuestros participantes viendo The Walking Dead predijo el 40 por ciento del tráfico de Twitter asociado. Cuando las ondas cerebrales estaban de acuerdo, el número de tweets tendió a aumentar”.

Cuando las ondas cerebrales de unos pocos están en sincronía indican cómo reaccionan las audiencias más grandes, entonces la conclusión natural es que la actividad de las ondas cerebrales sería una buena medida de cómo las audiencias futuras responderían al contenido. Esto es particularmente útil, explica Jacek Dmochowski, el autor principal del artículo, ya que "los métodos alternativos tales como los cuestionarios están llenos de problemas porque las personas ajustan sus respuestas a sus propios valores y expectativas." Las respuestas fisiológicas inmediatas detectadas usando EEG deben ser capaces de circunnavegar dichas deficiencias.

El estudio de las ondas cerebrales también, es de esperar, que sirva para el diagnóstico del deterioro cognitivo leve o trastornos neurológicos, como el trastorno por déficit de atención, y para medir la participación de otros tipos de contenido, como videos educativos en línea.

Ahora, sólo se necesitan unas pocas personas para predecir con precisión la forma de pensar - a través de las ondas cerebrales - de las masas. Tener un método fiable para predecir la respuesta de la población general aprovecha la increíble potencia de los medios de comunicación, el marketing y la industria de relaciones públicas.

Seguir Leyendo

El Escudo impenetrable de la Tierra

El espacio es mortal. Además de los rayos cósmicos de supernovas distantes, nuestro propio Sol arroja periódicamente una corriente de electrones asesinos casi a la velocidad de la luz. Siempre hemos asumido que el campo gravitatorio de la Tierra, junto a los 480 kilómetros de gruesa capa de nuestra atmósfera, protege la vida en la Tierra. Pero resulta que hay algo más por ahí mirando hacia fuera para nosotros, algo que no sabíamos … hasta ahora.

Un equipo dirigido por Dan Baker de la Universidad de Colorado y sus colegas en el MIT y la NASA ha descubierto una barrera misteriosa a 11.000 kilómetros sobre la superficie del planeta, que para electrones de alta energía en sus pistas.

En la década de 1950 los investigadores se dieron cuenta de que el campo magnético de la Tierra, generado por el movimiento del metal líquido alrededor del núcleo rico en hierro del planeta, nos estaba protegiendo contra el bombardeo de partículas cósmicas. Dos anillos en forma de rosquilla de electrones y protones que rodean el globo por encima del ecuador - Al igual que los "escudos deflectores" de la nave espacial Enterprise de Star Trek, el campo gravitatorio de la Tierra desvía las partículas, muchas de las cuales se encuentran atrapadas en uno de los "cinturones de Van Allen". El anillo interior se extiende entre aproximadamente 1.000 y 6.000 kilómetros de altitud, el exterior, alrededor de 13.000 hasta 60.000 kilómetros. Dentro de estas regiones las partículas pueden permanecer girando a lo largo de meses antes de que se pierdan en el espacio.

Este escudo deflector de la Tierra también actúa como un acelerador de partículas, azotando los electrones que consiguiendo velocidades de más del 99, 99% de la velocidad de la luz. Y ahí está el misterio. A esas velocidades algunos de estos poderosos electrones mortales deberían desviarse cerca de la Tierra, freír los satélites de comunicaciones y hacer una temporada en la Estación Espacial Internacional potencialmente letal. En la actualidad, para minimizar el riesgo, todas las comunicaciones satélites se colocan en órbitas abajo, entre, o más allá de los cinturones. 

Pero los electrones potencialmente mortales se mantienen alejados. En 2012 la NASA lanzó dos satélites gemelos llamados Van Allen para investigar el por qué. Las sondas viajan alrededor de la Tierra en órbitas muy excéntricas, moviendose dentro y fuera de los cinturones de Van Allen como conductores ebrios virando a lo largo de la carretera.

Miden los números esperados de partículas cargadas. Pero cada vez que bajan de los 11.000 kilómetros de altitud - justo debajo del cinturón exterior - el número de electrones de alta energía de repente cae en un factor de 1.000. Esta dramática caída ocurre en una franja de aproximadamente 100 kilómetros de longitud. Casi no se encuentran electrones por debajo de este límite, que Baker y su equipo describen como una "barrera casi impenetrable".

Para Baker, este es un resultado muy sorprendente porque a la naturaleza normalmente no le gustan los límites definidos. "Sería como salir a la calle y encontrar la temperatura fue de 30 grados bajo cero en un lado de la acera, y en el otro lado era de 30 grados por encima de cero", dice. "Para mí es extraordinario que esto pueda ocurrir en la naturaleza."

Satélites gemelos de la misión pueden caminar "a ambos lados de la acera" de forma simultánea. Si el hallazgo hubiera venido de la medición de un solo satélite, podría haber sido atribuido a las fluctuaciones aleatorias en el campo magnético de la Tierra. Pero de acuerdo con los gemelos manteniéndose en la misma posición, en la frontera, durante dos años tal atribución queda excluida.

Entonces, ¿qué está causando este límite? No se corresponde con cualquier característica inusual del campo magnético de la Tierra. Un candidato obvio es el límite de la plasmasfera, la enorme nube de gas ionizado alrededor de la Tierra que se genera cuando la luz ultravioleta golpea la atmósfera superior. Pero el borde de la plasmasfera está, al menos a 25.000 kilómetros por encima de la Tierra, mucho más allá de la barrera de electrones. 

Una de las razones por que el equipo va a publicar este trabajo ahora, dice Baker, es para atraer el interés de los teóricos a ver si pueden ser capaces de explicarlo. "Estamos muy abiertos a ideas nuevas o creativas sobre cómo esto podría suceder."

"Es una misión fantástica", dice Fred Menk, físico espacial de la Universidad de Newcastle, Australia, y agregó que la comprensión de la estructura del cinturón de Van Allen es vital para la protección de los satélites frente a la radiación perjudicial. Pero se pregunta si la barrera misteriosa es realmente impenetrable a las ráfagas de electrones, como los de una llamarada solar. En los dos años desde que las sondas de Van Allen están operativas, las ráfagas procedentes del Sol que han llegado a la Tierra han sido relativamente débiles. Dan Baker está de acuerdo en que ver a la barrera bajo el impacto directo de una tormenta solar extrema podría proporcionar pistas sobre su naturaleza. "Estamos a la espera de la próxima explosión", dice. "Estamos ansiosos por llegar al fondo de este misterio cósmico muy desconcertante”.

Fuente

Seguir Leyendo

El teorema de ¿Pitágoras? :La tablilla Plimpton 322

Sin duda Pitágoras es el matemático más conocido del gran público. Todo el mundo recuerda su famoso teorema. Pero las Matemáticas le deben a Pitágoras y a los pitagóricos mucho más. Ellos son los que pusieron las primeras piedras científicas no solo de la Geometría sino también de la Aritmética, de la Astronomía y de la Música. Pero antes de Pitágoras otras dos culturas habían desarrollado unas matemáticas prácticas muy potentes: los babilonios y los egipcios. Exploraremos sus aportaciones tanto en el terreno de los sistemas de numeración que empleaban, como de sus habilidades astronómicas y geométricas. Del sistema sexagesimal de los babilonios hemos heredado tanto la división de la circunferencia en 360 grados como la forma actual de medir el tiempo en horas, minutos y segundos. Sus tablillas nos reservan unas cuantas sorpresas matemáticas. Quizás la más importante, la tablilla Plimpton, nos desvela el hecho sorprendente de que conocían las ternas pitagóricas mil años antes de que Pitagoras viera la luz.

Los textos matemáticos más antiguos disponibles son la tablilla de barro Plimpton 322 , data de 1900 a de C., el papiro de Moscú de 1850 a de C., el papiro de Rhind de 1650 a de C. En todos estos textos se menciona el teorema de Pitágoras, que es el más antiguo desarrollo matemático después de la aritmética y la geometría básica.

La tablilla babilónica, conocida por el número de catálogo Plimpton 322 (por tener ese número de la colección del mismo nombre) que se encuentra en la Columbia University Library (N.Y.)) ejemplifica perfectamente lo que queremos decir.

Esta tablilla data del período babilónico antiguo (ca.1900 a 1600 a.C.). Es tan sólo el fragmento de una tabla más grande, ahora perdida para siempre, y demuestra no ser un simple registro de transacciones comerciales como muchas de sus hermanas, sino un texto matemático percusor de ideas trigonométricas muy cercanas a las actuales, con extraordinario grado de exactitud, como vamos a ver.

La transcripción de las seis primeras filas es la siguiente:

1,59,0,15_______________________1,59____________2,49____________1

1,56,56,58,14,50,6,15____________56,7____________1,20,25__________2

1,55,7,41,15,33,45_______________1,16,41_________1,50,49__________3

1,53,10,29,32,52,16______________3,31,49_________5,9,1____________4

1,48,54,1,40____________________1,5_____________1,37_____________5

1,47,6,41,40____________________5,19____________8,1______________6

Hemos de tener en cuenta antes de empezar a desentrañar la tablilla que los babilonios utilizaban la numeración sexagesimal, por lo que debemos convertir las cifras a nuestra numeración antes de cualquier intento.

Tomemos la sexta línea, por ejemplo:

1,47,6,41,40________5,19______8,1______6

Tras la conversión en decimal obtenemos:

1,785192901_______319________481________6

La conversión se realiza de la siguiente forma:

1,47,6,41,40=1·60⁰+47·60^-1+6·60^-2+41·60^-3+40·60^-4=1,785192901

y de la misma forma los siguientes números.

Convendrán conmigo que es una proeza inmensa encontrar la relación entre estos números. Más aun teniendo en cuenta que nuestra tablilla es una más entre un sinnúmero de ellas que recogen cifras sin mayor interés matemático, que bien pudieran ser registros contables de mercancías.

Pues bien: la relación es la siguiente. Si tenemos un triángulo rectángulo (ver figura) cuya hipotenusa valga 481 y uno de sus catetos 319, entonces el otro cateto, mediante el teorema de Pitágoras vale 360.

El cociente entre la hipotenusa y este último cateto es 481/360= 1,33611111, y su cuadrado vale 1,785192901; exactamente hasta el noveno decimal la primera cifra de la primera fila de la tablilla.

Varias cosas hay que comentar llegados a este punto: la primera es que tal exactitud nos sirve para rechazar cualquier procedimiento de medida real de triángulos para llegar al dato: su hallazgo debe ser teórico sin lugar a dudas: no es posible medir hasta la milmillonésima sin error. Por otro lado, el lector habrá observado que el cociente cuyo cuadrado es el número de las primeras columnas es el cociente de dos números, uno de los cuales (la hipotenusa) está en la tablilla, pero el otro no. En efecto, es el cateto restante el que aparece en la tablilla, no el utilizado para el cociente.

Dicho cociente es el inverso del coseno del ángulo que forma la hipotenusa con el cateto que no aparece en la tabla. Por tanto, la primera columna representa los valores del cuadrado de la secante del ángulo citado.

Nosotros sabemos encontrar el cateto restante, dadas la hipotenusa y un cateto mediante el Teorema de Pitágoras, pero presumiblemente los babilónicos lo desconocían. También desconocían lo que era un seno, una tangente o una secante. ¿Se puede mantener tal desconocimiento a las luces de esta tablilla?

Pues sí se puede. Los antiguos eran antiguos, pero no eran idiotas. Parece ser que sin conocer el teorema de Pitágoras, se conocían los valores de ciertas ternas pitagóricas: ternas de números enteros a,b,c que cumplían que a²=b² + c². Los constructores de esta tabla debieron comenzar por dos números sexagesimales p,q , para hallar la terna (p²-q², 2pq , p²+q²). Un simple ejercicio de álgebra nos convence de que en efecto ésta es una terna pitagórica. Limitándose a valores de p menores de 60, y a triángulos rectángulos en los que b= p²-q²es menor que c=2pq, los babilonios debieron descubrir que existían 38 pares posibles de p y q que satisfacen las condiciones, con lo que construyeron las 38 ternas correspondientes.

En nuestra tablilla aparecen las 15 primeras. Quizás, el escriba prosiguiera en otra tablilla con las restantes. El orden de las filas viene dado por los valores de la primera columna, de mayor a menor, y corresponden a ángulos desde 45^o hasta 31^o.

Esta que ahora nos ocupa es, a juicio de los investigadores una de las tablillas babilónicas más extraordinarias. Una muestra de la extraordinaria exactitud de los cálculos de esta tablilla nos la proporciona la fila décima. Una simple observación de la ilustración de la tablilla basta para comprobar que el primer número de la décima tablilla tiene más dígitos que los demás; efectivamente representa el cuadrado de la secante del ángulo correspondiente con ocho cifras sexagesimales, lo que corresponde a catorce decimales en nuestra notación decimal. Todos ellos correctos.

Ni la Nasa necesita ese nivel de exactitud en sus cálculos de órbitas, pues los errores y las indeterminaciones de todo tipo son de mayor entidad.

Finalmente, en el año 1954 Neugebauer y Sachs publicaron en Mathematical cuneiform text, el descifre de la tablilla  (Plimpton 322)(un resumen lo puedes encontrar aquí) . En ella aparecen enumerados los triángulos rectángulos con lados cuya medida sea un número entero, o sea, los tríos de números pitagóricos  x² + y² = z². La reconstrucción del método de su elección conduce, aparentemente, a las fórmulas: x = p² – q² ; y = 2pq ; z = p² + q², conocidas en la Teoría de los Números como diofánticas.

Seguir Leyendo

¿Pudieron los dinosaurios existir hace 10.000 años?

Tejidos blandos de dinosaurio descubiertos en China, repercute en la teoría establecida de que los dinosaurios desaparecieron hace 60 millones de años.

Un yacimiento de fósiles en China que se le ha puesto el sobrenombre de "Jurassic Park" ha dado tal vez el mayor descubrimiento de tejido blando de dinosaurios de todos los tiempos. Según informes de prensa, "los esqueletos casi completos"-se ha descubierto que incluso incluyen la piel y las plumas. Pero por supuesto, si estos dinosaurios son realmente de "160 millones de años", esto debe ser absolutamente imposible. Ni que decir tiene que este sorprendente descubrimiento, una vez más va a tener a los paleontólogos luchando para encontrar una manera de apuntalar  los mitos populares que han estado promoviendo . Lo que ellos nos han estado diciendo simplemente no se ajusta a los hechos. La verdad es que este último hallazgo es una evidencia más de que los dinosaurios son mucho, mucho más jóvenes de lo que tradicionalmente se ha enseñado.

Los científicos creían que sólo sería posible encontrar  los endurecidos restos fosilizados de dinosaurios extintos y nada más, ya que por su antigüedad lo demás habría desaparecido. Y si esos dinosaurios eran en realidad de millones de años atrás, los científicos habrían estado  100% acertados. Pero en cambio, ahora estamos empezando a encontrar el tejido blando de dinosaurio por todos sitios.

Lo expuesto anteriormente se encuentra ampliado en un artículo de Daily Mail .

Esperemos que los científicos en el oeste tengan la oportunidad de examinar estas muestras de tejidos blandos.

Antes de 1991, te habrían reído simplemente por el hecho de sugerir que podríamos desenterrar  tejido blando de los dinosaurios algún día. Pero todo eso cambió cuando Mary Schweitzer, paleontóloga molecular en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, hizo algo que era absolutamente impensable.  Se puede constatar en el  artículo  en la revista Smithsonian :

En 1991, Schweitzer estaba tratando de estudiar rebanadas delgadas de los huesos de un T. rex de 65 millones de años de edad. Ella estaba teniendo dificultades para conseguir que las rodajas se adhirieran  a un portaobjetos de vidrio, por lo que buscó la ayuda de un biólogo molecular en la universidad. El biólogo, Gayle Callis, que pasó a tener las diapositivas para una conferencia veterinaria, con el objetivo de tener muestras antiguas para que las pudieran ver. Uno de los veterinarios exhoertó a Callis, y dijo: "¿Sabes que tienes células rojas de la sangre en ese hueso?"  Efectivamente, bajo el microscopio, se constató que el hueso estaba llena de discos rojos. Más tarde,  Schweitzer recuerda: "Miré y lo miré y pensé, esto no puede ser. Los glóbulos rojos no se conservan”. Schweitzer mostró la diapositiva a Horner. "La primera vez que encontró  estructuras rojas con aspecto de células de sangre, le dije: Sí, eso es lo que parecen", su mentor, recuerda. Él pensó que posiblemente eran  células rojas de la sangre, pero él le dio un consejo: "Ahora, intenta si puedes encontrar alguna evidencia para demostrar que eso no lo que parece que es." Lo que encontró en su lugar fue evidencia de hemo en los huesos. El hemo es una parte de la hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno en la sangre y da a las células rojas de la sangre su color. 

Lo que viene a continuación es  un extracto de un informe de vídeo de 60 minutos sobre su notable descubrimiento:

Por supuesto, desde entonces, muchos otros también han desenterrado  tejidos blandos de dinosaurio. A día de hoy,  más de treinta ejemplares se han descubierto y probado, y las muestras proceden de  una impresionante variedad de diferentes dinosaurios.

Cuando Schweitzer originalmente hizo público el descubrimiento, fue brutalmente atacado por otros evolucionistas que insistieron en que la búsqueda de tejidos blandos de dinosaurio de hace millones de años era absolutamente imposible.

Y los evolucionistas pueden tener razón si los dinosaurios son realmente tan antiguos como dicen. Pero ahora una muestra tras otra muestra y una prueba tras otra han demostrado sin sombra de duda de que realmente estamos desenterrando tejidos blandos de dinosaurio.

Schweitzer y otros paleontólogos que están desesperados para apuntalar sus teorías existentes sugieren ahora que "el hierro en la sangre" podría haber conservado el tejido blando que estamos encontrando.

Si estás interesado en más detalles técnicos de esta teoría, se puede encontrar una explicación más detallada aquí .

Y, por supuesto, no se trata sólo de los tejidos blandos que los científicos  tienen que tener en cuenta:

No es sólo el tejido blando de dinosaurio, sino también la presencia de proteínas detectables tales como colágeno, hemoglobina, osteocalcina, actina, tubulina se deben tener en cuenta. Estas son moléculas complejas que continuamente tienden a degradarse a otras más simples. No sólo eso, sino que en muchos casos, no son los filamentos de la matriz ósea, con aspecto a células óseas microscópicamente intactas (osteocitos) quese muestran a un increíble detalle. Y Schweitzer incluso ha encontrado fragmentos de moléculas aún más frágiles y complejas, ADN. Este ha sido extraído de las células óseas con marcadores que indican que es extremadamente probable que sea ADN de dinosaurio.

Llegados a  este punto, creo que sería muy conveniente aplicar la navaja de Occam. La razón por la que estamos encontrando huesos de dinosaurios con tejido blando en ellos es porque simplemente no son muy antiguos.

Y  la datación de los huesos de dinosaurio con carbono, nos dice exactamente lo mismo.

Debido a la tasa de desintegración, no debe haber absolutamente ningún carbono radiactivo cuantificable en cualquier materia orgánica que pertenezca a un ser vivo que es mayor de 100.000 años de antigüedad. (teniendo en cuenta que los fósiles son roca y no se le puede aplicar la prueba de carbono).

Pero en cambio, eso es precisamente lo que encontramos. Aquí hay  un ejemplo:

"En junio de 1990, Hugh Miller entregó dos fragmentos de huesos en el Departamento de Geociencias de la Universidad de Tucson, Arizona para que le hicieran la prueba del carbono-14 .Un fragmento era de un dinosaurio no identificado. El otro era de un Allosaurus excavado por James Hall, cerca de Grand Junction, Colorado, en 1989. Miller sometió las muestras sin revelar la identidad de los huesos. (Si los científicos conocieran que las muestras en realidad eran de dinosaurios, ellos no se habrían molestado en realizarlas, ya que se supone que los dinosaurios vivieron millones de años atrás-fuera de los límites de la datación por radiocarbono.) Curiosamente, el análisis de C-14 indicó que los huesos eran de 10,000-16,000 años -muy lejos de su supuesta edad de 60 millones de años ".

Y la verdad es que el carbono radiactivo se encuentra en los huesos de dinosaurios que se han excavado en todo el planeta:

Real Science Radio entrevistó a un científico que regresaba de la conferencia de la Unión Geofísica Americana en Singapur, donde su equipo internacional presentó los resultados de cinco laboratorios respetados que documentan importantes cantidades de carbono 14 en los huesos de diez dinosaurios desenterrados en Alaska, Europa, Texas, Montana, y en el desierto de Gobi .

Además existen evidencias adicionales para la corta edad de los dinosaurios provenientes del hecho de que nos encontramos con representaciones muy exactas de dinosaurios en obras de arte antiguas en todo el planeta. Teniendo en cuenta el hecho de que empezamos a desenterrar dinosaurios hace un par de cientos de años, ¿cómo sabían esos pueblos antiguos cómo eran?

Me doy cuenta de que este artículo va a desafiar directamente a las cosas que mucha gente ha creído toda su vida. Pero nunca vamos a llegar a ninguna parte si sólo tenemos una fe ciega en lo que el sistema nos dice que debemos creer. Vale la pena cuestionar todo y permitir que la lógica y la razón que nos lleva a la verdad.

Fuente

Seguir Leyendo

Fractales. A la caza de la dimensión oculta - video

Aunque la palabra fractal proviene del término fractus – que puede traducirse como quebrado - en general, podríamos definirlo más gráficamente como  “patrón que nunca termina”. Uno de los patrones fractales más conocidos es el conjunto de Mandelbrot.

La geometría clásica no es lo suficientemente amplia como para abarcar los conceptos necesarios para medir las diferentes formas fractales. Si tenemos en cuenta que se tratan de elementos cuyo tamaño cambia incesantemente no es fácil, por ejemplo, calcular su longitud. La razón es que si se intenta realizar una medición de una línea fractal utilizando una unidad tradicional, existirán siempre componentes tan pequeños y delgados que no podrán ser delimitados con precisión.

Dado que la longitud de la línea fractal y la del instrumento de medición o la unidad de medida escogida están directamente relacionadas, resulta absurdo utilizar dicha noción. Es por eso que se ha creado el concepto de dimensión fractal que permite, cuando hablamos de líneas fractales, conocer de qué manera o en qué grado ocupan una porción de plano.

En relación con la geometría tradicional, un segmento posee dimensión uno, un círculo, dos, y una esfera, tres. Dado que una línea fractal no abarca toda la porción de plano, debería tener una dimensión que no llegue a dos.

A continuación se muestra un gran video –Fractales. A la caza de la dimensión oculta- que muestra la evidencia científica de cómo nuestra realidad y el Universo son fractales en esencia.

Seguir Leyendo

El Espacio es 4D

El espacio es 4D, teorías que postulan que el tiempo no es la cuarta dimensión.

Einstein nunca interpretó el tiempo "t" como una cuarta dimensión del espacio. El espacio no es 3D + T, el espacio es 4D. Con los relojes medimos de una forma ordenada y numéricamente el cambio de lo material. Este orden numérico es el único momento que existe en un mundo físico. Con este enfoque a todas las transferencias de información inmediatas de la física cuántica se explican de una manera más adecuada. El espacio 4D es un medio de transferencia de información cuántica.

Los científicos del Centro de Investigación Científica Bistra en Ptuj, Eslovenia sostienen que la teoría sobre la idea newtoniana del tiempo como una cantidad absoluta que fluye por sí misma, junto con la idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio-tiempo, son incorrectas. Proponen sustituir estos conceptos de tiempo con el fin de que se corresponda más exactamente con el mundo físico: el tiempo como una medida del orden numérico de cambio.

En abril de 2011, en ​​dos artículos en Física Essays, Amrit Sorli, Davide Fiscaletti y Dusan Klinar, hablaron sobre ello. Normalmente asumimos que el tiempo es una magnitud física absoluta que hace el papel de la variable independiente (tiempo, t, está casi siempre en el eje x en los gráficos que muestran la evolución de un sistema físico). Pero, como señalan, en realidad nunca medimos t. Lo que hacemos es medir la frecuencia y la velocidad de un objeto. Pero, por sí mismo, t sólo tiene un valor matemático y mucho menos existencia física primaria.

Este punto de vista no significa que no exista ese momento, pero parece que el tiempo tiene más que ver con el espacio que con la idea de un tiempo absoluto. Así, mientras que el espacio-tiempo de 4D se considera generalmente que consistirá en tres dimensiones de espacio y una dimensión de tiempo, la vista de estos investigadores sugiere que es más correcto imaginar el espacio-tiempo como cuatro dimensiones del espacio. En otras palabras, como se suele decir, el Universo es "atemporal".

"El espacio de Minkowski no es 3D + T, es 4D", escriben los científicos en su trabajo más reciente. "El punto de vista pasa de considerar el tiempo como una entidad física en la que se producen cambios importantes a reemplazarla, con una visión más conveniente de momento, considerándolo sólo como el orden numérico de cambio de la materia. Esta visión se corresponde mejor con el mundo físico y tiene más poder explicativo en la descripción de los fenómenos físicos inmediatos: gravedad, interacción electrostática, de transferencia de información por EPR, que son fenómenos físicos realizados directamente por el espacio en el que se producen los fenómenos físicos”.

"La idea del tiempo como la cuarta dimensión del espacio no trajo grandes avances en la física y está en contradicción con el formalismo de la relatividad especial", dijo. "Ahora estamos desarrollando un formalismo del espacio cuántico 3D basado en el trabajo de Planck. Parece que el Universo es en 3D tanto al nivel macro como al nivel micro - volumen de Planck-, que por formalismo es 3D. En este espacio 3D no hay "contracción de la longitud," no hay "dilatación del tiempo". Lo que realmente existe es que la velocidad de cambio de lo material que es "relativo" en el sentido de Einstein”.

Los investigadores dan un ejemplo de este concepto de tiempo imaginando un fotón que se mueve entre dos puntos en el espacio. La distancia entre estos dos puntos se compone de distancias de Planck, cada uno de los cuales es la distancia más pequeña que el fotón se puede mover. (La unidad fundamental de este movimiento es tiempo de Planck.)

Cuando el fotón se mueve una distancia de Planck, se mueve exclusivamente en el espacio y no en tiempo absoluto, explican los investigadores. El fotón se puede considerar como un movimiento del punto 1 al punto 2, y su posición en el punto 1 es "antes" de su posición en el punto 2, en el sentido de que el número 1 está antes que el número 2 en el orden numérico. Pero el orden numérico no es equivalente al orden temporal, es decir, el número 1 no existe antes del número 2 en el tiempo, sólo numéricamente.

Sin necesidad de utilizar el tiempo como la cuarta dimensión del espacio-tiempo, el mundo físico puede ser descrito con más precisión. Como el físico Enrico Prati señaló en un estudio reciente, la dinámica hamiltoniana (ecuaciones de la mecánica clásica) es robusta y bien definida sin el concepto de tiempo absoluto. 

El concepto de tiempo como la cuarta dimensión del espacio - como una entidad física fundamental en el que se produce un experimento - puede ser falsificado por un experimento en el que el tiempo no existe, según los científicos. 

Un ejemplo de un experimento en el que el tiempo no está presente como una entidad fundamental es el experimento de Coulomb; matemáticamente, este experimento se lleva a cabo sólo en el espacio. Por otra parte, en el concepto de tiempo como un orden numérico de cambio que tiene lugar en el espacio, el espacio es la entidad física fundamental en el que se produce un experimento dado. Aunque este concepto puede ser falsificado por un experimento en el que el tiempo (medido por los relojes) no es el orden numérico de cambio de lo material, tal experimento no es todavía conocido.

Además de proporcionar una descripción más precisa de la naturaleza de la realidad física, el concepto de tiempo como un orden numérico de cambio también puede resolver la paradojade Zenón de Aquiles y la tortuga. En esta paradoja, Aquiles que es más rápido, da la tortuga una ventaja inicial en la carrera. Pero a pesar de que Aquiles puede correr 10 veces más rápido que la tortuga, nunca puede superar a la tortuga, ya que, por cada unidad de distancia que Aquiles corre, la tortuga también  ejecuta 1/10 de esa distancia. Así que cuando Aquiles llega a un punto en que la tortuga ha estado, la tortuga también se ha movido un poco por delante. Aunque la conclusión de que Aquiles nunca puede superar la tortuga es obviamente falsa, hay muchas explicaciones diferentes propuestas de por qué es erróneo el argumento.

La paradoja se puede resolver mediante la redefinición de la velocidad, de manera que la velocidad de ambos corredores se deriva del orden numérico de su movimiento, en lugar de su desplazamiento y la dirección en el tiempo. Desde esta perspectiva, Aquiles y la tortuga se mueven a través del espacio único, y Aquiles puede superar a la tortuga en el espacio, aunque no en tiempo absoluto.

Algunos estudios recientes han cuestionado la teoría de que el cerebro representa el tiempo con un "reloj" interno (el modelo "marcapasos-acumulador") y sugieren que el cerebro representa el tiempo de una manera distribuida espacialmente, mediante la detección de la activación de diferentes poblaciones neuronales. Aunque percibimos los acontecimientos que se produzcan en el pasado, presente o futuro, estos conceptos pueden ser sólo parte de un marco psicológico en el que experimentamos cambios materiales en el espacio.  

Fuente

Seguir Leyendo

El gran riesgo de los nanomateriales en los alimentos que comes

Con la llegada de la globalización y debido a las prácticas monopólicas y los avances tecnológicos, nuestro suministro de alimentos pasó a depender de un sistema global de producción, distribución y manufactura. Hoy en día, la comida ya no es lo que siembran y cosechan, sino que depende en gran medida de lo que se crea en un laboratorio, muchas veces sin la supervisión adecuada y casi siempre sin pruebas adecuadas.

Los ingredientes no deseados no sólo están contaminando nuestros alimentos sino que en realidad están siendo utilizados para probar cómo los seres humanos reaccionan a su ingestión en lo que podría  llamarse un experimento abierto con  licencia a escala global.

Recientemente, la organización Amigos de la Tierra (FoE) publicó un informe titulado Ingredientes Pequeños, Grandes Riesgos , que detalla cómo la industria alimentaria utiliza la tecnología para añadir secretamente metales no marcados, como puede ser la plata a los productos conocidos como el queso, chocolate, leche, soda, caramelos, soja, almendra, arroz, chicles, palomitas de maíz, aderezos para ensaladas y aceites, yogur, cereales, galletas, pastas y bebidas deportivas. Estos productos son fabricados por algunos de los grandes nombres de la industria de alimentos, incluyendo Kraft, General Mills, Hershey, Nestlé, Coca-Cola, Unilever, Smucker y Albertsons.

La medida en la que los nanomateriales se utilizan a lo largo de la cadena alimentaria sigue envuelta de misterio. Dado que el uso de nano-ingredientes es una práctica novel, las empresas que los utilizan en nuestros alimentos lo hacen sin limitación. Al día de hoy, no hay leyes que describan la forma adecuada en que las nanopartículas deberían ser utilizadas en los productos alimenticios. No hay parámetros para la adición de ellos y no se tiene la obligación de probar sus efectos sobre nosotros. Lo que los investigadores han encontrado es que la evidencia científica indica que estos nano-ingredientes pueden ser tóxicos para los seres humanos y el medio ambiente.

"La nanotecnología es una poderosa tecnología emergente la cuál desarma y reconstruye la naturaleza a nivel atómico y molecular. Y es que materiales extremadamente pequeños –o nanoescala- ahora se encuentran en una amplia gama de productos de consumo. Las nanopartículas presentan nuevas propiedades físico-químicas en comparación con las partículas de mayor tamaño de la misma sustancia. Mientras que la nanotecnología está siendo promocionada como un catalizador potencial de la próxima revolución industrial y que podría tener efectos de largo alcance, este campo está siendo comercializado en gran parte fuera de la vista pública o del debate, y con pocas regulaciones para proteger a los trabajadores, el público y el medio ambiente " explica Amigos de la Tierra en su informe.

A diferencia de otras organizaciones en defensa del consumidor, Amigos de la Tierra está pidiendo a los gobiernos y a los políticos que comiencen a regular la industria de la nano-tecnología, como medida de precaución. Al igual que en el caso de los organismos genéticamente modificados utilizados en cultivos como el maíz, la caña de azúcar, soja y otros, se está utilizando nano-ingredientes en los productos alimenticios que parece estar guiado por el deseo de aumentar los beneficios empresariales por encima de todo lo demás. Como sucede en el debate sobre los OMG, se están haciendo llamadas para que sea obligatorio etiquetar los productos cuyos ingredientes incluyen nanopartículas que se sospechen de causar daño a los seres humanos y el medio ambiente.

"Los estudios indican que los nano-materiales manufacturados utilizados en los protectores solares (como óxido de zinc y óxido de titanio) tienen el potencial de dañar nuestra salud. Estos protectores solares también pueden dañar el medio ambiente cuando se lava, en la ducha o mientras se está en el agua, lo que permite que losnano-materiales potencialmente tóxicos puedan ser  absorbidos por la cadena alimentaria dañando a los microbios que son útiles para los ecosistemas ".

Una de las principales preocupaciones acerca de los nano-ingredientes en los productos alimenticios es el crecimiento exponencial de su uso. Según Amigos de la Tierra, el uso de nano-ingredientes ha crecido diez veces en sólo seis años, y el número de empresas que invierten en esta tecnología está creciendo tan rápido como las nanopartículas que se utilizan para la fabricación de alimentos procesados. Unas 200 empresas transnacionales de todo el mundo están invirtiendo millones de dólares en el desarrollo de nano-tecnología en los alimentos.

Como puedes sospechar, poco dinero que estas empresas invierte, lo usan en el estudio de los daños que los nano-metales puedan causar, por ejemplo, a la salud humana. A pesar de la clara indiferencia por el bienestar de sus clientes, hay otros grupos que están haciendo una buena cantidad de trabajo para dar a conocer los detalles que las industrias de la nano-tecnología y de los alimentos no quieren que sepas, como es el caso de Amigos de la Tierra.

Por ejemplo, una consecuencia que se sospecha sobre la ingestión de nano-partículas utilizadas en los alimentos procesados, es su capacidad de ser más reactivo químicamente que las partículas más grandes de los mismos productos químicos. Su pequeño tamaño también proporciona  a las nanopartículas  un mayor acceso a nuestros cuerpos, lo que les permite penetrar en las células, tejidos y órganos. El informe publicado por Amigos de la Tierra, dice que "una mayor biodisponibilidad y una mayor bioactividad pueden introducir nuevos riesgos de toxicidad", y que estas nanopartículas "pueden poner en peligro nuestra respuesta del sistema inmunológico."

Al parecer, los nanomateriales tienen propiedades que abren nuevas posibilidades para la industria de alimentos que incluyen el ser usados ​​como los llamados aditivos nutricionales, potenciadores de sabor y colorantes, ingredientes antibacterianos y otros. El problema es que las propiedades que parecen ser ventajosas pueden dar lugar a una mayor toxicidad para el medio ambiente y por lo tanto para los seres humanos. La amenaza planteada por la toxicidad de nano-ingredientes en los alimentos procesados ​​se sospecha que exprese sus efectos patológicos a largo plazo, lo que hace que sea difícil para los médicos y pacientes establecer estos nanoproductos claramente como la causa de la enfermedad.

Además de utilizar nanopartículas de plata, los alimentos procesados ​​contienen dióxido de titanio, de zinc, óxido de zinc y otros que son simplemente etiquetados como suplementos nutricionales. Estos materiales son "altamente tóxicos para las células humanas según estudios realizados en laboratorio y con animales", afirma Amigos de la Tierra. A pesar de todas las incógnitas, las industrias de alimentos y nano-tecnología comenzaron su aventura sin ningún tipo de regulación o de las reglas de seguridad antes de añadir nanomateriales a los alimentos procesados, el embalaje e incluso a los productos agrícolas que se utilizan más tarde en las plantaciones de los cultivos.

Según Amigos de la Tierra, el problema más preocupante de todos estos ingredientes diminutos es el nano-dióxido de titanio. Sus nanopartículas son inmunológicamente activos, es decir, que causan una reacción del sistema de defensa del cuerpo.

Estudios más recientes llegaron a la conclusión de que las partículas de dióxido de nano-titanio pueden jugar un papel significativo en la "exacerbación de la inflamación gastrointestinal" porque adsorbe fragmentos bacterianos y luego los lleva a través del tracto gastro-intestinal. Una preocupación adicional es el uso de nano-agroquímicos en fincas y su liberación en el medio ambiente. Como están las cosas ahora, los agroquímicos ya están contaminando los suelos y fuentes de agua, causando un daño significativo a los ecosistemas. Los mismos productos agroquímicos y los ingredientes como BPA, Dioxinas y atrazina se vinculan a un aumento en la propensión al cáncer y a problemas reproductivos. El uso de nano-materiales y, en consecuencia nano-agroquímicos es una ayuda más a la contaminación del medio ambiente.

Por el lado de la industria, Amigos de la Tierra recomienda que las empresas "respeten el derecho de las personas a tener alimentos saludables, en los que todos los ingredientes se han probado que seguros." Con ese fin, los fabricantes de alimentos y otros que se benefician de la venta de nano-alimentos deberían dejar de vender, así como deberían dejar de usar nano-materiales en envases o en cualquier otro material que entre en contacto con los alimentos procesados ​​vendidos a los consumidores. 

 En cuanto al resto de nosotros, la única manera en que podemos influir en el cambio en la forma que los  nano-materiales se utilizan en los productos alimenticios es preguntando y si es necesario exigir a las industrias de nano-tecnología y de los alimentos que dejen de usar estas partículas hasta que sean probadas como seguras, pidiendo a las agencias gubernamentales que estudien y regulen el uso de nano-materiales. Y si ni el gobierno ni la industria alimentaria desea cambiar la forma en que se están utilizando estos nanomateriales en lo que se podría considerar como el mayor experimento de masas jamás realizado, siempre podemos optar por no comprar productos de las multinacionales cuyos alimentos procesados, estén contaminados con nano-metales o nano-productos químicos.

Las nuevas técnicas y métodos aplicados a los alimentos llevan implícitos posibles riesgos nuevos que deben valorarse. De ahí que deban evaluarse con rigor los ingredientes en forma de nanopartículas antes de autorizar su uso. Las propiedades de estas sustancias no se rigen por las mismas leyes físicas que otras partículas más grandes.

Las propiedades físicas o químicas (como el color, la solubilidad, la reactividad química o la toxicidad) son, por tanto, muy distintas. En febrero de 2009, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria publicó un dictamen sobre los riesgos potenciales derivados de la nanociencia aplicada en alimentos y piensos.

Entonces, las principales conclusiones fueron que los datos sobre la exposición y toxicidad oral a los nanomateriales son limitados y que debe incluirse, en la identificación y caracterización de los riesgos, información sobre si el material se ingiere en forma nano o no. El informe concluyó también que las nanopartículas, por su diminuto tamaño, pueden circular por el organismo de forma distinta a como lo hacen otras partículas más grandes y que, por tanto, es necesario realizar evaluaciones de riesgo para cada caso. Hay que fijar controles específicos para determinar una posible toxicidad.

La Organización Internacional de Normalización (ISO), responsable de desarrollar normas internacionales para facilitar el comercio y el intercambio de información, publicó en 2010 nuevas medidas internacionales para evaluar la toxicidad de la nanotecnología aplicada a los alimentos. El motivo de esta medida ha sido el cada vez mayor crecimiento de las aplicaciones nanotecnológicas en el sector alimentario. Esta tendencia al alza ha conducido, según los responsables de las nuevas normas, a una creciente preocupación por parte de investigadores, fabricantes o consumidores.

Con la aplicación de nuevos materiales y técnicas se manifiestan nuevas propiedades y efectos hasta ahora desconocidos. Uno de ellos es el riesgo de exposición a sustancias potencialmente tóxicas, sobre todo en trabajadores de las industrias que usan la nanotecnología. Garantizar la seguridad de estas partículas es fundamental, según los responsables de ISO, tanto para los trabajadores como para los consumidores. Por este motivo, aprobaron la norma ISO10808:2010, destinada a garantizar que los análisis para establecer la toxicidad por inhalación de nanopartículas en el aire son fiables y aplicables en todo el mundo.

Seguir Leyendo