Ataque a Charlie-Hebdo y Gladio B

Aunque ciertamente no es una prueba concluyente de que el ataque contra Charlie Hebdo fue un "trabajo interno", es sin duda muy cuestionable que el ejército francés ha anunciado que va a enviar un portaaviones al Golfo con el supuesto objetivo de "luchar contra ISIS" el día antes de los bárbaros ataques terroristas contra la polémica revista francesa. El hecho de que los dos eventos pueden tener relación está en que tales ataques descarados dentro de Francia, sin duda, servirán para reunir aún más apoyo a la acción militar francesa en el Oriente Medio.

Como la agencia France Press informó el martes 6 de enero:

El despliegue del grupo de combate debe a ser anunciado por el presidente Francois Hollande cuando de su discurso anual de año nuevo a las fuerzas armadas a bordo de la Charles de Gaulle el 14 de enero, según el sitio de noticias "Mer et Marine". 

El Palacio del Elíseo confirmó a la AFP que el portaaviones viajaría al Golfo en su camino a la India, donde debe tomar parte en ejercicios a mediados de abril. 

"El Charles de Gaulle estará disponible para participar, si es necesario, en todas las misiones operacionales", dijo el portavoz del Elíseo. 

Según Mer et Marina, el portador de Charles de Gaulle viajará al Golfo con su flota de aire y artefactos navales, incluyendo aviones de combate Rafale y Super Etendard y un submarino de ataque, para tomar parte en la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra las fuerzas de ISIS en Irak.

Curiosamente, los sospechosos en el ataque son dos ciudadanos franceses de Argelia que fueron reclutados y entrenados en los campos de batalla de Irak y Siria. Estos individuos fueron los beneficiarios del apoyo americano, la OTAN  y los socios de la península arábiga con armas, entrenamiento para su particular batalla contra el gobierno secular de Bashar al-Assad. Esto no debería ser una sorpresa para los que conocen la verdadera naturaleza de las revoluciones de color y, más concretamente, el uso de organizaciones terroristas por los gobiernos nacionales, con fines políticos. Después de todo, hay que recordar que cuando los franceses e incluso algunos parlamentarios franceses eran reacios a participar en la acción militar en Irak , ISIS dio a conocer un video de una supuesta decapitación de un francés , que proporcionó la justificación de la participación francesa . Este fue el tercer video de una serie que llevó a la justificación de la acción de cada uno de los países "escogidos”. Como Tony Cartalucci publica en Landdestroyer, "Francia Armó a los terroristas que azotaron París ":

Francia, como parte de una coalición liderada por la OTAN, ha estado armando, financiando, perpetuando la existencia de terroristas de Al Qaeda durante años, comenzando  en Libia con el derrocamiento del líder libio Muammar Gaddafi y continuando hasta hoy con la ayuda armamentística de la OTAN, la acogida y el respaldo de los terroristas de Al Qaeda, incluyendo el llamado "Estado Islámico" (ISIS) dentro y a lo largo de las fronteras de Siria.

Dado el hecho de que ISIS, al-Qaeda y organizaciones afines están totalmente controlados por las agencias de inteligencia occidentales, hay que cuestionar la verdadera razón del ataque a Charlie Hebdo y la estructura de mando y control cierto que existe detrás de los atacantes.

En un patrón muy conocido, los tiradores involucrados en el ataque en París miércoles, 07 de enero eran ciudadanos franceses, radicalizados en Europa y exportados a Siria para combatir en la guerra por encargo de la OTAN contra el gobierno de Damasco y traído de vuelta a donde han llevado a cabo un ataque interno. Además, como lo han sido muchos otros ataques internos, los sospechosos estaban hace tiempo bajo vigilancia de los servicios de inteligencia occidentales.

Usa Today informaría en un artículo titulado, " “Manhunt continues for two French terror suspects”,  

Los sospechosos son dos hermanos - Said, de 34 años, y Cherif Kouachi, 32, ambos de nacionalidad francesa - y Hamyd Mourad, 18, cuya nacionalidad no era conocida, dijo un oficial de policía de París a la Associated Press. Él habló en condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente.

Los hermanos nacieron en París, de origen argelino.  Cherif fue condenado a tres años de prisión por cargos de terrorismo en mayo de 2008. Los dos hermanos regresaron de Siria este verano.

Otro caso más de terroristas occidentales radicalizados, primero se exportan a luchar la guerra de poder de la OTAN en Siria, a continuación, se importan - bien conocidos por las agencias de inteligencia occidentales- donde son capaces de llevar a cabo un ataque bien ejecutado altamente organizado. No es ninguna locura pensar que el ataque en sí fue dirigido por las mismas agencias de inteligencia occidentales. Es un reflejo casi literal del tipo de operaciones de inteligencia de la OTAN llevadas a cabo durante la Guerra Fría con redes similares de militantes radicalizados usado tanto mercenarios extranjeros como provocadores domésticos. Hacia el final de la Guerra Fría, uno de estos grupos militantes era literalmente Al Qaeda - un frente mercenario armado, financiado y contratado por el Oeste hasta el día de hoy.

Además, con toda probabilidad, los hermanos que participaron en el ataque en París pueden haber estado luchando en Siria con armas que les proporcionó el propio Gobierno francés. Francia 24 informaría el año pasado en un artículo titulado, " Francia entregó armas a los rebeldes sirios, confirma Hollande ":

Presidente Francois Hollande, dijo el jueves que Francia había entregado armas a los rebeldes que luchan contra el régimen sirio de Bashar al-Assad "hace unos meses".

Desviando la culpa por el ataque actual sobre el "Islam radical" no es más que una patraña ocultando la verdad de que estos terroristas fueron creados intencionalmente por Occidente, para luchar contra los enemigos de Occidente en el extranjero y para intimidar y aterrorizar a la población en el país.

Al igual que con cualquier ataque de bandera falsa diseñado por un gobierno con el fin de manipular la percepción pública para tomar ciertas decisiones políticas (tanto nacionales como extranjeras)  que de otra manera hubieran sido injustificables, una serie de bulos se ha erigido para distraer al público de la verdadera naturaleza del ataque.

En el reciente ataque en París, Francia, los bulos de "libertad de expresión", "la condena del radicalismo islámico", "la tolerancia" y " el extremismo" han tomado un lugar central, desplazando el hecho de que los terroristas que llevaron a cabo el ataque eran los "extremistas islámicos" que las agencias de inteligencia occidentales han financiado, entrenado y armado bien y que han luchado en una guerra de poder Occidental.

De hecho, Al Qaeda y sus diversas ramificaciones no son culpables del "extremismo islámico", sino más bien  la política exterior occidental que ha usado el "extremismo" como parte de adoctrinamiento de la “tropa extremista”, pero dirigida por y con el único propósito de servir a una agenda totalmente occidental.

Una vez más hay que recordar al periodista ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh que en 2007 publicó en su artículo profético titulado, " La redirección: ¿Está la nueva política de la Administraciónbeneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?" :

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por Irán. Los Estados Unidos también han tomado parte en operaciones clandestinas destinadas contra Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.

En la realidad, sin el apoyo de Occidente, y el "lavado" a través de las autocracias del Golfo Pérsico que se manifiestan en una red global de mezquitas gestionado conjuntamente por estas autocracias y las agencias de inteligencia occidentales, no habría "extremismo islámico". El "extremismo" no es una causa sino más bien un medio utilizado por los verdaderos autores de esta campaña de nivel global: Occidente.

Pasando del Gladio A fascista al Gladio B islamista.

La respuesta a esta pregunta queda contestada a través de una serie de entrevistas excepcionales con la ex traductora del FBI Sibel Edmonds y, realizadas por "uno de los pocos teóricos de la conspiración del 9/11 que quedan" James Corbett. Edmonds ha descrito cómo el juego del espionaje contemporáneo en torno al Islam radical, documentada en las obras de Nafeez Ahmed, entre otros, es en realidad una continuación de Gladio. Ella se refiere a tal asunto como 'Gladio B'.

Parafraseando a Edmonds: si la colusión con el Islam radical ha estado sucediendo desde hace décadas, no fue sino hasta 1996 que una decisión oficial fue hecha por la OTAN a abandonar su secreta relación previa con los neo-fascistas y nacionalistas acérrimos y reemplazarlos por los islamistas.

Esto es corroborado por una gran cantidad de datos, por ejemplo la organización internacional islamista Al-Muhajiroun de repente se volvió muy prominente en el Reino Unido entre 1996-19977. Omar Bakri, que más tarde admitió ser un informante del MI5 , fue una figura clave en sus organizaciones asociadas, como el Frente Islámico Internacional y Al-Muhajiroun . Ellos fueron fundamentales para el proceso por el cual los jóvenes musulmanes fueron reclutados, radicalizados, entrenados y enviados a luchar contra la OTAN en la guerra de desestabilización en los Balcanes.

Asimismo Al Muqatila, más comúnmente conocido como el Grupo de Combate Islámico Libio o Grupo Islámico Combatiente Libio, también fueron destacados en el Reino Unido en esos años. Después de su fallido intento de asesinato contra el coronel Gadafi en febrero de 1996 varios miembros de alto rango del grupo se trasladaron a Gran Bretaña y establecieron su oficina principal allí. Entre ellos se encontraba Anas Al-Liby, que probablemente era un agente del MI6 reclutado como parte de su patrocinio de la tentativa de asesinato. Él vivió en Manchester desde 1996 hasta 2000, como exiliado político. Registros de casas conectadas a Al-Liby en mayo de 2000 dio lugar a varias detenciones, pero Al-Liby se escapó, probablemente alertado por las autoridades. [ 1 ]

Según Edmonds, la operación Gladio B se amplió a la islamización radical de Asia Central y la región del Cáucaso y especialmente en el Medio Oriente en general. Una vez más, gran parte de la información disponible apoya sus opiniones, especialmente en relación no sólo con el Movimiento Gülen, sino también la relación de la OTAN con las organizaciones islamistas como la Hermandad Musulmana y con grupos terroristas como Jundullah que están desestabilizando Irán y la MEK / MKO. La mayor parte de todo esto se puede extraer de la lectura de los informes de los medios de comunicación tradicionales que pasan inadvertidos como sucesos casuales e incorrelados entre si.

Aunque gran parte del análisis de Gladio B que hace Edmonds es eminentemente verificable por los que saben dónde buscar, hay una gran cantidad de información que sugiere la idea que la idea de sustituir el Gladio fascista A con el Glaido B islamista había ocurrido antes de la década de los 90’s. La exposición de Gladio A comenzó en Turquía en la década de 1970, ganando mucha atención cuando se publicaron varios documentos sobre Gladio. Estos incluyen el Manual de Campo del Ejército 31-15: Operaciones contra fuerzas irregulares, un manual de 1960 de capacitación  especial de EE.UU. que había sido traducidos al turco [2] . Era quizás inevitable que, tras las revelaciones de Turquía la historia general sobre Gladio debía ser admitida.

Mientras tanto, en Italia un juez llamado Felice Casson estaba investigando varios actos de terrorismo, incluyendo el bombardeo de  Peteano (1972). Concluyendo que la autoría fue de  Vincenzo Vinciguerra, un neo-fascista y miembro de Ordine Nuovo y Avanguardia Nazionale que había salido del país después del bombardeo y protegido por la red Gladio internacional. Vinciguerra fue traído de vuelta a Italia y empezó a hablar, explicando toda la operación. Si la información sobre Turquía no fue suficiente para señalar a la OTAN, el velo de secretismo en torno a los ejércitos secretos se estaba agotando a partir del testimonio de Vinciguerra.

Afortunadamente para ellos, fue en este punto de la historia de la colusión de la OTAN con el Islam radical que Ali Mohamed entró en la lucha de una manera significativa. En 1984, asi como Vinciguerra estaba diseñando la historia de Gladio en Italia, Ali ofreció sus servicios a la CIA. Fue enviado a espiar al Hezbollah en Alemania, lo que hizo mediante el uso de la táctica del 'topo colgado (dangled mole) "  revelando a sus objetivos que trabajaba para la CIA, pero tratando de convencerlos de que aún era leal a su causa. A pesar de que se infiltró en el grupo con éxito, fue supuestamente despedido por la CIA en este momento por ser poco fiable [3] .

Sin embargo, hay una gran cantidad de evidencias de que todo esto era puro teatro, diseñado para hacer  a Año un agente innegable para su uso como un espía profundamente encubierto. Por un lado, el primer contacto de Ali con la CIA no fue cuando él se acercó a ellos en El Cairo en 1984, sino cuando se acercaron a él en Estados Unidos en 1981. Ali estuvo en un programa de entrenamiento de cuatro meses en Fort Bragg en Carolina del Norte. A pesar de las implicaciones que esto genera, la información proviene de fuentes oficiales, a saber, el Centro de Combate al Terrorismo de West Point. Produjeron una semblanza de Ali Mohamed describiendo el contacto en 1981 y citando como fuente una entrevista con Dan Coleman, el agente del FBI adscrito a la unidad de la CIA sobre Bin Laden que interrogó a Ali después de que fuera arrestado en última instancia. Esta información ya no está disponible en el sitio web del Centro de West Point (yo no sé por qué), pero está disponible a través de la Wayback Machine [ 4 ] .

Por otra parte, si Ali era considerado poco fiable en 1984, ¿por qué tramitar el visado que le permite volar a los EE.UU. en 1985? ¿Por qué no avisan a nadie el peligro que representaba cuando solicitó unirse al ejército? ¿Por qué enviaron a un agente para reunirse con él de nuevo en Fort Bragg y fue destinado al Centro de Guerra Especial del Ejército de EE.UU.? ¿Por qué todos los que le conocieron, esposa y amigos en California, sus comandantes en Fort Bragg, creían que todavía estaba trabajando para la CIA durante este período?

Notas:

[1] MI6 ‘halted bid to arrest bin Laden’, http://www.guardian.co.uk/politics/2002/nov/10/uk.davidshayler

[2] US FM 31-15 can be downloaded here: http://archive.org/details/FM31-151961

[3] History Commons timeline on Ali Mohamed, http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=ali_mohamed

[4] West Point Combating Terrorism Center’s Ali Mohammed: A Biographical Sketch, http://web.archive.org/web/20090109031638/http://ctc.usma.edu/harmony/profile_pdf/Ali-Mohammed.pdf

Seguir Leyendo

Evidencias abrumadoras de explosivos en el 11S - Video

En la área de la Bahía de San Francisco, el arquitecto Richard Gage, AIA, proporciona las evidencias abrumadoras de demolición controlada con explosivos de los tres colosales edificios WTC, "9/11: Proyecto para la Verdad". Profesionalmente filmado antes de una audiencia en vivo, que ya está disponible para ver el mundo en nueve idiomas, incluyendo Francés, Italiano, Alemán, español, Japonés, Chino, Holandés, Finlandés, e Inglés en formatos PAL/NTSC/MP4.

Revisa las pruebas forenses de la escena del crimen, tales como la aparición repentina de la destrucción, la caída libre colapso simétrico, sin encendido nanotermita y esferas de hierro en el polvo del WTC, los sonidos de explosiones, flashes/destellos y explosiones piroclásticas, como las nubes, las olas de demolición, así como el desmembramiento total de de las estructuras de acero.

Este es el primer paso crítico para llegar e informar al público sobre estos temas y la obtención de una investigación real e imparcial.

Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 9/11 es una organización no partidaria, sin fines de lucro, dedicada a disipar la desinformación acerca de 9/11 con los hechos científicos y las pruebas forenses y profesionales de la educación y el público. Hasta la fecha hay más de 1.600 arquitectos e ingenieros y otros 13.000 partidarios que han firmado la petición para una nueva investigación.

Testimonios reales sobre las explosiones: http://youtu.be/9Jlg022FnAo

Esta es una versión reducida de 58min del DVD titulado "Blueprint for Truth" de las 2 horas de edición de Investigación del 9/11: Proyecto para la Verdad, publicado por primera vez en 2007.

Seguir Leyendo

Fed Up 2014 - Video

Fed Up descubre un sucio secreto de la industria alimentaria estadounidense, muchos más de nosotros de lo que nadie se podría imaginar enferma por lo que comemos. La cineasta Stephanie Soechtig y la periodista de televisión Katie Couric nos llevan a través de esta potente exposición a descubrir por qué, a pesar de la atención mediática, la fascinación del público con la apariencia, y las políticas del gobierno para combatir la obesidad en los niños estadounidenses, estos niños ahora tienen una esperanza de vida más corta que la de sus padres.

Seguir Leyendo

¿Superpoblación Mundial?

La verdadera historia de nuestra población mundial es radicalmente diferente de la imagen que los principales medios de comunicación nos han hecho creer. Así como de la intensidad de los intereses de la fundación de la familia Rockefeller y otras organizaciones afiliadas a esa fundación patrocinando el estudio o la aplicación de medidas eugenésicas.

Los espartanos vivieron en Grecia entre los siglos V y III antes de Cristo, fueron los primeros en practicar de manera organizada la eugenesia. Por lo tanto, no era necesario conocer la teoría evolucionista de Darwing para aceptar e implantar socialmente la eugenésia. Fueron los auténticos precursores del movimiento eugenético. Nada más nacer, el niño era examinado por un consejo de ancianos en el Pórtico. Si se detectaba que el bebé padecía de un defecto físico o mental, simplemente se le lanzaba al vacío desde el monte Taigetos. El jefe del consejo de ancianos, el Gerusia, tomaba la decisión de terminar con la viva del niño. En la sociedad espartana, el niño con defecto era considerado boca inútil y una carga social; le llevaban al Apótetas, lugar de abandono, situado en el monte Taigeto , desde donde se le arrojaba a un barranco. Esparta, ciudad estado, necesitaba un ejército con buenos soldados. El pragmatismo ateniense sólo mantenía las bocas de niños útiles para ser parte del ejército y que pudieran combatir con eficiencia. La madre bañaba al recién nacido en vino.  El contacto con el vino hacía que los niños enfermizos entraran en convulsiones y se desmayaran, de modo que los débiles   podían ser identificados para su eliminación. Con frecuencia las parejas espartanas ofrecían a los guerreros más vigorosos, concebir su hijo en la seguridad de que sería un mejor espécimen .Lo que hacían los espartanos era extremar la selección natural para poder obtener en el futuro una raza de hombres y mujeres perfectos. La mayoría de Estados helénicos la selección eugenésica, el derecho a la vida no era para todos, sino que era necesario ganárselo demostrando ser fuerte y sano. La diferencia con Esparta, la eugenesia era opcional y la decisión correspondía a los padres.

En 1913, la Academia Sueca le otorgó el Pemio Nóbel de Medicina a Charles Richet quien, en su obra cumbre La sélection humaine (Paris, 1919), dedicó un capítulo a “la eliminación de los anormales”.

"Lo que hace al hombre es la inteligencia. Una masa de carne humana sin inteligencia humana no es nada. Hay mala materia viva que no es digna de ningún respeto ni de ninguna compasión. Suprimirlos resueltamente sería prestarles un servicio, pues jamás podrán otra cosa que sobrellevar una existencia miserable".

La sociedad sueca se adelantó a los nazis a la hora de aplicar la eutanasia para lograra la Higiene Racial .En 1922 el Parlamento sueco aprobó la creación del Instituto Nacional de Biología de las Razas para identificar la antropología del pueblo sueco y establecer una clasificación de las distintas razas.

Se creó una base de datos con estadísticas y fotografías de 100.000 suecos . En 1926 se publicaron los resultados en el libro “Swedish racial studies” por el profesor Herman Lundborg, director del Instituto.

Los estudios fueron avanzando en la dirección "adecuada" y en 1934 el parlamento sueco aprobó con el apoyo de todos los partidos políticos, la ley de esterilización obligatoria a las personas irresponsables, incapaces de ejercer sus derechos cívicos, si no podían criar hijos o si podían transmitirles sus taras. La esterilización se aplicó sin que el consentimiento fuese requerido. El estudio se utilizó para lograr la higiene racial sueca.

Desde 1934 hasta su derogación en 1975 alrededor de 62.000 personas fueron esterilizadas por considerarlas, deficientes, imbéciles, desviados y una carga para la sociedad “, y 4.500 fueron lobotomizados por “indeseables“.

En el verano de 1997, la periodista Maciej Zaremba probó la esterilización de 60.000 mujeres siguiendo directrices más próximas a los nazis que a las sociedades democráticas. Esta noticia sobre las esterilizaciones forzadas convulsionó a la sociedad sueca.

Uno de los mayores defensores de la eugenesia en Europa fue el primer ministro de Inglaterra Winston Churchill. Cuando fue Ministro del Interior en 1910, Winston Churchill propuso esterilizar a 100.000 degenerados mentales y enviar a otros varios miles a campos de concentración para salvar a la raza británica de la decadencia.

“El aumento rápidamente creciente y contranatural de las clases enfermas e imbéciles, constituye un peligro nacional y para la raza, imposible de exagerar. Creo que debería cortarse y sellarse la frente a partir de la cual se nutre la corriente de locura antes de que pase otro año” Winston Churchill 1910. Secretario de Interior y futuro presidente de Inglaterra.

En 1926, Rockefeller donó unos 410.000 dólares al programa de investigación de investigadores alemanes. En mayo de 1926, Rockefeller otorgó 250.000 dólares para la creación del Instituto Kaiser Wilhelm de Psiquiatría. Entre los psiquiatras de vanguardia del Instituto Alemán de problemas psiquiátricos estaba Ernst Rudin, quien se convirtió en director y, finalmente, en arquitecto de la sistemática represión médica de Hitler. La organización de Rüdin se convirtió en el principal destinatario de la experimentación y la investigación criminal realizada en judíos y gitanos. La Fundación Rockefeller no sólo ha financiado gran parte del trabajo de Margaret Sanger y a su organización eugenésica,  Planned Parenthood durante la década de 1930, cuando su "Black Proyect” estaba tratando de desarrollar maneras para eliminar la población negra del Harlem. La misma Fundación Rockefeller, al mismo tiempo financió la labor de los distintos experimentos del Instituto Kaiser Wilhelm en Berlín y Munich durante el Tercer Reich; e incluso financió el programa en el que Josef Mengele trabajó antes de ir a Auschwitz. Ellos sabían exactamente que estaban apoyando las formas de eliminar a los "no aptos". La misma familia Rockefeller que en la década de 1950 creó y financió el  Population Council.  

En junio de 1952 John D. Rockefeller III convocó una conferencia secreta en Williamsurg, Virginia, donde una treintena de conservacionistas más eminentes del país, expertos en salud pública, líderes de Planned Parenthood, agricultores, demógrafos y científicos sociales se reunieron. Ellos formaron un nuevo grupo que podría actuar como "un coordinador y catalizador en el amplio campo de la población”. John D. Rockefeller III lo bautizó públicamente el Consejo de Población (Population Council). Organizaron sus vastos recursos de medios de comunicación como financieros para difundir el mito de la superpoblación que hoy está ciegamente aceptada por la mayoría como la verdad científica. Se propagó el mito de que "las personas contaminan", o como Alan Gregg de la Fundación Rockefeller prefiere describir la creciente población humana en el mundo en desarrollo: "crecimientos cancerosos que demandan alimentos”. La reducción de la población se convirtió en una prioridad estratégica, por etapas, por el gobierno de los EE.UU. Gobierno y el Banco Mundial controlado por Estados Unidos.

La investigación financiada por Rockefeller abarató un método anticonceptivo eficaz y otros proyectos eugenésicos llevados a cabo por el gobierno de Estados Unidos, oficialmente y en secreto, para la reducción del crecimiento de la población en los países ricos en materias primas clave en desarrollo como Brasil, India, Nigeria e Indonesia claramente explicitado en la política del gobierno de los EE.UU. "Sin control de la población, no hay dinero de la USAID”. Henry Kissinger redactó el documento NSSM-200, titulado "Implicaciones del crecimiento de la  Población Mundial para nuestra seguridad y los intereses de ultramar", que el presidente Gerald Ford firmó con su política de gobierno en 1975.

Los principales medios de comunicación que ha sido controlados por los Rockefeller y sus amigos muy ricos amantes de la eugenesia, han bombardeado durante décadas, llevándonos al mito de que el mundo era una "bomba demográfica" humana como el título de un libro de Paul Ehrlich, The Population Bomb, en la época de la guerra de Vietnam en la década de 1970. En su libro, publicado en 1970, Ehrlich argumentó, "Vamos a tener que adoptar algunas posiciones de política exterior muy difíciles ... Tenemos que usar nuestro poder político para empujar a otros países hacia programas que combinen el desarrollo agrícola y el control de la población".

Implosión de la Población.

Sólo hay un problema con su gran estrategia de convencernos del peligro de superpoblación. El mundo se enfrenta, no una bomba demográfica, sino una implosión demográfica, un colapso de la especie humana.

Está bien establecido. Teniendo en cuenta el promedio de los ciclos e vida y las tasas de mortalidad se requiere un promedio de 2,1 nacimientos por mujer para mantener el equilibrio de la población. Un estudio reciente analizó las tasas de nacidos vivos en todo el mundo. Los resultados son impactantes, para algunos quizás.

En Alemania, la tasa de natalidad ha caído a sólo 1,36, peor incluso que la baja fertilidad en España (1,48) e Italia (1,4). Europa occidental en su conjunto es muy probable que reduzca su población de 460 millones a unos 350 millones a finales de siglo. Y en China, con la famosa política de niños, la población se reducirá a la mitad.

Incluso los EE.UU., donde  hay una gran población hispana inmigrante que ha mantenido las tasas de natalidad altas, se enfrenta ahora a la reducción. Un informe del Pew Research Center encontró que los nacimientos de inmigrantes se redujo de 102 por cada 1.000 mujeres en 2007 a ​​87,8 por 1.000 en 2012, pasando la tasa de natalidad general de Estados Unidos a un mero 64 por cada 1.000 mujeres, que no es suficiente para sostener la población actual. Europa, en definitiva, se está muriendo, China, Rusia y los Estados Unidos les queda poco. Sí, algunos podrían argumentar, pero la bomba de sobrepoblación está en el mundo en desarrollo, en África, India, América Latina ... No es así.

Los países pobres y altamente fértiles del mundo en desarrollo, en parte gracias a los Rockefeller y sus amigos sin amor, ya no se están reproduciendo como antes. De 1960 a 2009, la tasa de fecundidad de México cayó de 7,3 nacimientos por mujer a 2,4. India cayó 6 a 2,5 y Brasil cayó de 6,15 a 1,9. Incluso en el África subsahariana, donde la tasa de natalidad promedio se mantiene relativamente alta 4.66, la fertilidad está cayendo y se prevé que caiga por debajo del nivel de reemplazo en la década de 2070.

Esta implosión demográfica pronto será reconocida como uno de los problemas más graves al que enfrenta el futuro de la vida humana en el planeta.

Seguir Leyendo

La guerra del fracking - video

"La Guerra del Fracking" documental de Pino Solanas sobre la explotación de petróleo no convencional con la técnica denominada Fracking.

"La Guerra del Fracking" es el séptimo largo documental de Pino Solanas sobre la Argentina contemporánea. Como los anteriores Tierra Sublevada -Oro Impuro y Oro Negro- continúa la búsqueda de un cine-ensayo - de fusión de géneros- donde se alternan crónicas y recreaciones con emotivas historias de sus protagonistas: trabajadores, ingenieros, pobladores. 

A través de un viaje hacia el yacimiento Vaca Muerta, en Neuquén, con el especialista Félix Herrero y la investigadora Maristella Svampa, se recogen reveladores testimonios de los pobladores y técnicos sobre los efectos contaminantes del nuevo proceso de explotación de petróleo y gas no convencional. El fracking, destruye el subsuelo y contagia las napas de agua con cientos de sustancias químicas nocivas. En los EEUU está causando uno de sus mayores daños ambientales y ha provocado la protesta de las poblaciones afectadas y de miles de artistas, científicos e intelectuales. En las provincias argentinas, decenas de municipios han prohibido la instalación de estos pozos, declarándose libres de fracking. 

El gobierno nacional perdió el autoabastecimiento de gas en el 2005 y en lugar de enfrentar la crisis desarrollando las cuencas petroleras no exploradas o las energías renovables, optó por la explotación con fracking, la más costosa de todas. YPF acaba de firmar un acuerdo por 35 años con la americana Chevron --heredera de la Standard Oil- para explotar Vaca Muertauno de los yacimientos mas ricos del mundo. Se trata de la más grave entrega de recursos patrimoniales realizada en estas décadas. Además de violar la ley de hidrocarburos, el convenio no ha sido tratado por el Congreso Nacional y se lo negaron a la justicia. El 28/8/13 una movilización de 10.000 personas en Neuquén, marchó hacia la Legislatura para protestar por el acuerdo y fueron violentamente reprimidos. 

Seguir Leyendo

El engaño de la Sareb y los fondos de inversión: Una forma de expoliar España

A principios de noviembre de 2013, miles de ocupantes de viviendas sociales, tanto en la capital y más allá, recibieron cartas notificándoles que el gobierno había vendido sus apartamentos. En muchos casos, su nuevo propietario era un, poco conocido fondo de inversión aparentemente inocente llamado Cibeles. En unartículo del pasado diciembre del ABC se podía leer…

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha dejado en la estacada a un mínimo de 300 compradores particulares que habían pagado una media de3.000 euros como señal de una vivienda. El llamado banco malo vendió a finales de diciembre la cartera Teide, 2.500 inmuebles repartidos en Madrid, Andalucía, Castilla- León, Cataluña y Galicia. Fuentes bancarias consultadas por ABC sostienen que en el paquete adjudicado al fondo estadounidense Fortress y al Grupo Lar hay más de 300 inmuebles que ya estaban pre-vendidos. Tanto la Sareb, que permanece como socio minoritario en el nuevo fondo, como los compradores, se niegan a facilitar dato alguno…….

Sin embargo parece que ningún medio de comunicación español hace un mínimo esfuerzo por dejar en evidencia el nuevo engaño de la gran banca, sareb o banco malo incluido, el que hay detrás de las operaciones de compra de grandes lotes inmobiliarios de las entidades bancarias y especialmente del Sareb, para hacer creer que la vivienda en España ha tocado fondo .

Solo hay que analizar las últimas grandes operaciones inmobiliarias de compra de activos bancarios por parte de fondos de inversión para darse cuenta de que el capital de estos fondos buitres no es de particulares sino de los propios bancos en su mayor parte.

Pero, ¿a quién le pertenece  Cibeles? Bueno, no les tomó mucho tiempo a los inquilinos para descubrir el verdadero dueño del fondo de inversión, y por extensión las casas donde vivían o iban a vivir. Era nada menos que Goldman Sachs, el temido segador de Wall Street. Inversores Cibeles por su parte, incluyen nombres tan conocidos de la industria de fondos de cobertura como George Soros y John Paulson.

Naturalmente, los inquilinos se quedaron un poco sorprendidos al darse cuenta de que sus austeras viviendas  eran ahora propiedad de uno de los bancos más grandes y algunas de las personas más ricas del planeta. Para su alivio inicial, se les informó que "su contrato de alquiler no sufriría ningún cambio."

Sin embargo, lo que sucede una vez que sus contratos se acaban es algo menos claro. Según el diputado Antonio Fernández Gordillo, una vez que las obligaciones de los fondos de inversión acaben, en  dos años y medio más o menos  'cuando las compañías podrán descargar cada propiedad con un máximo de € 187.000 por pieza [suponiendo, es decir, que el mercado inmobiliario en España, finalmente repunte. Pase lo que pase, el banco y sus ilustres clientes pueden esperar un saludable retorno sobre su inversión inicial de 67.000 euros por piso - especialmente teniendo en cuenta que, a diferencia de los residentes en España, los inversores extranjeros como Goldman llegan a pagar cero por ciento de impuesto sobre la renta de las sociedades en sus declaraciones.

En pocas palabras, es “la madre de todos los regalos”, un robo cocinado entre Madrid y algunos de los mayores bancos del mundo, fondos de cobertura y firmas de capital privado - como de costumbre, a puerta cerrada, bajo el amparo de la oscuridad y con consulta pública cero. Citando el artículo en LaRazón el 8 de diciembre de 2013…

“…La reunión se celebró en un momento en el que grandes inversores internacionales como Cerberus, Apollo, Centerridge, Varde o bancos como Goldman Sachs, Deutsche Bank o Morgan Stanley están volviendo sus ojos hacia España. Los inversores, de perfiles multidisciplinares (desde fondos «buitre» a grandes bancos de inversión, incluso particulares), consideraron que la cartera del «banco malo» representa una «oportunidad de negocio» con «buenos precios». Los ponentes destacan que los principales activos que interesaron a los potenciales compradores fueron los préstamos hipotecarios, que representan el 78% del total del balance del «banco malo»….”

El hecho de que el gobierno español haya demostrado ser tan susceptible a las demandas de los jugadores financieros más grandes del mundo casi no debería ser una sorpresa - por lo menos a cualquiera que haya estado prestando atención-. Después de todo, los grandes bancos (a veces denominados confusamente como "los mercados")  tiran de las palancas y cuerdas del gobierno en casi todas partes en estos días. 

Analicemos las operaciones conocidas y difundidas a bombo y platillo en los periódicos y televisiones españolas y veremos que intentan crear un nuevo timo inmobiliario manipulando aun más el mercado inmobiliario español.

Por ejemplo una operación sonada fue la compra por parte de Goldman Sachs de un lote de pisos del Ivima de casi 3000 viviendas , no hay que investigar mucho para saber que Goldman Sachs es parte de la gran banca internacional. Otro ejemplo es el fondo de inversion muy conocido es Blackstone que compro un lote de casi 1000 pisos del Sareb .

Si los periodistas se tomaran la molestia de investigar quienes son los socios que aportan capital a estos y otros fondos buitres que invierten en ladrillo español se sorprenderían al comprobar que son los grandes bancos y no los ahorradores privados o los jubilados alemanes los que aportan la mayor parte del capital a estos fondos buitre .

Donde está el timo de esos fondos de inversión que compran activos del Sareb y otros bancos españoles es difícil de probar pero fácil de intuir.

Si los fondos de inversión son en realidad los propios bancos y no los ahorradores y jubilados europeos como se nos quiere vender ¿ qué objetivo tienen las inversiones inmobiliarias de los fondos buitres en España ? Pues muy sencillo, seguir en su política de socializar las perdidas entre los sufridos contribuyentes españoles y guardarse los beneficios para la gran banca.

El caso del banco malo es el más evidente para entender en que consiste el timo de los fondos buitres y los bancos.

Los bancos colocan al Sareb activos inmobiliarios tóxicos a un precio irreal y reciben su dinero , con esta primera fase el banco en cuestión que le endilga sus activos tóxicos al banco malo minimiza perdidas de su fiasco inmobiliario .

Luego en una segunda fase aparece milagrosamente un fondo de inversión que le compra al Sareb esos activos inmobiliarios, pero previamente separan el grano de la paja, quedándose con los activos inmobiliarios menos tóxicos que puedan tener una recuperacion de precios en el futuro.

El precio que pagan los fondos buitres al Sareb es muy inferior al precio al que los bancos previamente le colocaron esos inmuebles, aunque no se suelen publicar datos se manejan descuentos de entre el 60 y el 90 % del precio marcado por el Sareb.

Ya tenemos que los bancos han comprado por 4 o por 6 lo mismo que han vendido antes por 10, eliminando encima los peores inmuebles previamente.

Pero no solo en el precio al que venden los bancos sus activos tóxicos y que posteriormente son recomprados están los beneficios de este gran engaño, sino que encima como los fondos de inversión no son legalmente entidades bancarias, pese a que su mayor parte del capital sea de los bancos, no tienen que provisionar créditos dudosos, esquivando así legislación europea y española que obliga a hacer provisiones .

Seguir Leyendo

La "maldad" política

Cuando la maldad se ejerce en equipo, sin duda podemos esperar lo peor.

La connivencia, o confabulación, es el acuerdo entre varios sujetos para cometer un delito o una acción ilícita.

La connivencia es el factor necesario para que exista el mal en grupo.

Normalmente, ese pacto se hace para perjudicar a otros, es decir, para causar daño a terceros. Esto se llama colusión.

Con frecuencia, estas organizaciones logran sus fines mediante la violencia física, psíquica (chantaje, amenazas, presión) o moral (es decir, manipulando las creencias de las víctimas), mediante la cual obligan a las personas a decir o hacer algo contra su voluntad. Tenemos aquí la coacción.

A veces, es necesaria la colaboración del poder o la autoridad. Para ello, está el soborno, que es la corrupción de alguien con dinero o regalos para conseguir de él una cosa, generalmente ilegal o inmoral.

Quien se deja corromper, sobre todo si es una autoridad pública, comete cohecho, que es el delito que comete el juez o funcionario que dictamina de cierta manera (favorable a unos intereses particulares) a cambio de sobornos.

El extremo del cohecho, su exasperación, es la prevaricación, donde una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. 

El cohecho y la prevaricación son especialmente onerosos para la sociedad, ya que el mal es cometido justamente por quien asumimos que es el garante de la justicia y la equidad. Si la autoridad comete cohecho o prevaricación,  se aleja la solución de los conflictos por medio de los cauces normales, civilizados ¿En quién confiar entonces? 

Solemos llamar mafias a las organizaciones que emplean los métodos anteriores, y otros ilícitos, para el logro de sus objetivos y además no deja participar a otros en una actividad.

Las mafias no aceptan competencia, ni quieren luz sobre sus actividades. Si no eres de la mafia que controla una actividad, las cosas te salen mal.No seamos ingenuos. No confiemos todo a la buena voluntad de la gente.Especialmente no debemos confiar todo a la buena voluntad de la gente con poder. Los sistemas y las instituciones se deben diseñar pensando en el mal uso que se va a hacer de ellos. Añadamos controles, límites (físicos y temporales) y contrapoderes. Y rendición de cuentas. 

Lord Acton lo resumió perfectamente en una frase (el "dictum"de Acton): "El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente."

Seguir Leyendo

La mentira de las bombillas de bajo consumo

Con la llegada al mercado de las bombillas de bajo consumo se logró reducir el gasto de energía pero no la contaminación. Su contenido en mercurio supone un peligro para la salud cuando se rompen y sus gases son inhalados. La universidad de Calgary fue la primera en demostrar cómo el mercurio ataca directamente las neuronas y las destruye. Cada átomo de mercurio causa daños. Una cantidad ínfima basta para causar graves enfermedades. El vapor de mercurio es especialmente tóxico porque se absorbe casi completamente por la respiración pero no vuelve a expulsarse rápidamente. Invade otros órganos como los riñones, diversas glándulas y especialmente el cerebro, donde puede permanecer durante décadas.

¿Cuánto mercurio hay en una bombilla de bajo consumo? El método de medición estipulado por las autoridades comerciales de la Unión Europea implica destruir la bombilla. Hay que cortarla en pedazos, descomponerla en ácido y analizarla. Pero el método tiene una grave falta: solo se miden los componentes líquidos del mercurio. Los gases escapan.

El uso de lámparas de bajo consumo se impuso por ley sin considerar los riesgos sanitarios y ambientales cuando se rompen o se desechan. Tampoco se estableció nada sobre la responsabilidad de las empresas, ni se crearon espacios para la recepción de bombillas en desuso. Cuando una bombilla de bajo consumo se rompe, parte del recubrimiento fluorescente se separa del interior de la bombilla en forma de polvo. Si la bombilla se ha utilizado, el polvo desprendido estará contaminado con mercurio. Como consecuencia, cualquier recipiente utilizado para tirar la bombilla rota también estará contaminado con mercurio. En la mayoría de los países se tiran a la basura doméstica y el mercurio es derramado en basureros al aire libre.

Residuos tóxicos, una herencia mortal

Tanto los residuos eléctricos como electrónicos se generan cada vez más rápido. La razón, un ciclo de vida de los dispositivos más corto y una afición mayor de los consumidores por estas tecnologías. A menudo obsoletos con tan sólo uno o dos años de vida, se envían a África para ser reciclados. Pero realmente acaban en los vertederos donde se queman y destruyen liberando residuos altamente tóxicos. 

Agbogbloshie era una humedal hace tan solo unos años. El río Odo discurría velozmente hacia el mar. Un lugar que era verde se ha convertido en un vertedero de residuos electrónicos de países industrializados. Adultos y niños rompen ordenadores y televisores para extraerles el metal y venderlo. La cruda realidad es que los niños, a una edad temprana, están expuestos a las sustancias químicas tóxicas de los residuos electrónicos y de los televisores. Cadmio, mercurio, plomo y retardantes de llama que atacan su pequeño organismo. Su cerebro y sus riñones están todavía en desarrollo y se ven infectados por todos estos productos tóxicos: los metales pesados. Los cables eléctricos son uno de los recursos más buscados por los niños del vertedero. 

Seguir Leyendo

Impresión en 4D

Hoy en día la impresión en 3D no solo se encuentra en la industria sino en los hogares, ya que el precio de las impresoras en 3D ha bajado considerablemente. Pero hay más que se puede hacer con materiales impresos en 3D para hacerlos más flexibles y más útiles: estructuras que se pueden transformar de una manera pre-programada en respuesta a un estímulo. Recientemente recibió el nombre popular de la "impresión 4D", tal vez una mejor forma de verlo es pensar que el objeto se transforma con el tiempo.

Este tipo de deformaciones estructurales no son nuevos - los investigadores ya han demostrado propiedades de “memoria de materiales inteligentes". Una de las tecnologías más populares se conoce como aleación con memoria de forma, cuando el cambio de temperatura provoca un cambio de forma. Otros enfoques exitosos (en el campo de la medicina, por ejempo) usan polímeros electroactivos, fluidos presurizados o gases, estímulos químicos e incluso una respuesta a la luz.

Básicamente se trata de crear objetos inteligentes gracias a una impresora 3D tradicional. Es decir, el secreto de la impresión 4D no es la impresora, sino el material con que se imprime. Los científicos lograron formular un material sintético capaz de ser programado para cambiar de forma al pasar de un ambiente a otro.

En principio se trata de diseños tridimensionales hechos en un material que fue programado para cambiar de forma al ser mojado con agua. Por ejemplo, se puede crear una simple plancha rectangular que al ser sumergida en agua se transforme en una caja, o se pueden crear cañerías plásticas "programadas" para expandirse en función del caudal de agua o repararse a sí mismas si se rompen.

Seguir Leyendo

Periodista económico inglés: condiciones de trabajo en Chile son como la esclavitud del siglo XIX

La siguiente es una columna escrita por el periodista magister en historia económica, Robert Hunziker, publicada en el sitio de análisis político británico UKProgressive. La traducción es de BioBioChile.

El mundo desarrollado parece estar locamente enamorado del “milagro chileno”, tal como expresara Milton Friedman unos años atrás. Sus logros están expuestos en todas partes, incluyendo el apoyo del Banco Mundial por tener la “economía de ingresos más altos”. Además el país tiene el bono soberano más fuerte de Sudamérica. Sí, Chile es todo un modelo ejemplar de neoliberalismo.

Para quienes no estén familiarizados, el neoliberalismo es la doctrina del economista Milton Friedman de que el mejor gobierno es el más reducido. Después de todo, la gente puede cuidar de sí misma y se gana mucho más dinero cuando se tiene la posibilidad de tomar decisiones en un mercado libre de regulaciones. La fórmula operativa es: entre menos gobierno exista, más dinero recaerá en el sector privado. Como tal, Chile representa el epítome del neoliberalismo, y nos muestra la probable dirección que tomará Estados Unidos.

El “milagro chileno” es absolutamente cierto si ya eres rico.

Sin embargo una vez que se baja la cortina, las complejidades de Chile desafían las fanfarrias triunfales de esta diosa neoliberal del capitalismo.

Chile tiene una “economía de plantaciones“, similar en muchos aspectos a la economía de plantaciones que tuvo el sur de los Estados Unidos durante el siglo XIX. Durante su cénit, habían 4 a 5 millones de esclavos que eran propiedad del 3.8% de los ciudadanos. Los propietarios de los esclavos los compraban, les daban un techo y los alimentaban.

Hoy en Chile el término “esclavo” se cambió por el término “trabajador”, donde en vez de darles alojamiento y alimentación -como hacían los propietarios de esclavos del siglo XIX- se les entrega un estipendio de 300 mil pesos mensuales para que se lo provean ellos mismos. De paso, los propietarios se evitan el estigma de la esclavitud.

Se estima que la mitad de los chilenos recibe menos de 300 mil pesos al mes, lo que crea un mercado de esclavos incluso más grande que el de Estados Unidos en 1850.

La riqueza en Chile está tan concentrada en favor de unos pocos que se asemeja a la torre inclinada de Pisa, presta a caer en cualquier momento. Los conglomerados y/o las familias extremadamente ricas lo controlan todo, desde las farmacias hasta los hoteles, pasando por los derechos de pesca, las tiendas de retail, las mineras y los supermercados. Es un estado-nación de concentración de la propiedad. El país es como una fotografía de la dirección hacia donde va Estados Unidos, como estado netamente corporativo. Después de todo la clase media ya está bajo ataque.

La brutal realidad del milagro chileno

De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), “Chile es el país de la OCDE con la mayor brecha entre ricos y pobres”, así como el 4º país más pobre de sus 34 miembros.

 “La inequidad en Chile es una de las más altas del mundo (su coeficiente Gini es de 52.1) y los aspectos de bienestar que no deberían estar ligados al ingreso, como la salud y la educación, también están inclinadas en favor de los ricos”, señala Tamar Manuelyan Atinc en “¿Puede la reforma educacional resolver la desigualdad y frustración de la clase media? El experimento chileno”, publicado en mayo de 2014.

La administración de Pinochet (1973-90) puso los cimientos para el trabajo esclavo al adoptar el neoliberalismo de Milton Friedman. Pinochet abolió los sindicatos. El primer curso de acción de los “Chicago Boys” tras Allende, el derrocado presidente que resultó muerto (supuestamente se suicidó en el palacio presidencial), fue hundir la economía manipulando las herramientas financieras, facilitando el reducir los derechos de los trabajadores. Los trabajadores siempre son más vulnerables durante las recesiones.

De acuerdo a Bárbara Figueroa, presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), los trabajadores han esperado por más de 30 años por reformas laborales que compensen las realizadas por la dictadura de derecha del general Augusto Pinochet, quien implementó reformas neoliberales que diezmaron las regulaciones y derechos de los trabajadores.

En tanto Gonzalo Durán, economista e investigador en la Fundación Sol, una ONG que se centra en problemas laborales, asegura que “90% de los chilenos gana menos de 650.000 pesos al mes. Es decir, 9 de cada 10 trabajadores en Chile ganan menos que el salario mínimo promedio de los países desarrollados”.

Sí, 9 de cada 10 trabajadores -a quienes también podríamos denominar esclavos- ganan menos que el salario mínimo promedio de los países desarrollados. Esto deja a sólo 1 de cada 10 trabajadores fuera del riesgo de pisar una cáscara de plátano y caer en el pozo de la pobreza.

Como explica Emmanuelle Barozet, socióloga de la Universidad de Chile, “el ingreso de la clase media chilena es muy bajo. Esto acarrea como resultado que la distancia entre las clases más bajas y la clase media sea muy escasa. Esta precaria situación económica los hace susceptibles al descenso social debido al desempleo, enfermedad o pobreza en la vejez”.

La clase media está definida como todos aquellos que ganan más de 300.000 pesos en Chile.

Aun así, todos los indicadores neoliberales en el mundo, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacan cuán rápido ha crecido el producto interno bruto e ingresos per cápita en Chile, llegando a los 8.5 millones de pesos. Sin embargo al inspeccionar en detalle, se desprende que si retiramos entre el 1% y 10% más rico, entonces el ingreso promedio per cápita se reduce a 2.4 millones. Esta cifra coincide con los 230 mil pesos mensuales de salario mínimo. ¡Intenta mantener una familia con 230 mil pesos al mes!

El 21% de los chilenos viven en la pobreza. López, Figueroa y Gutiérrez analizaron la distribución del ingreso de Chile en 2013 usando los datos que posee el Servicio de Impuestos Internos. “Existe evidencia de que los indicadores que miden la inequidad, todos basados en información tributaria, subestiman la real concentración del ingreso”, destacan.

“El estudio de López, Figueroa y Gutiérrez confirma el análisis de que la información sobre la distribución del ingreso en Chile está profundamente afectada por la falta de información sobre los ‘súper ricos’ en la encuesta Casen. Los autores concluyen que los ingresos del 1% más rico del país es fuertemente subestimada utilizando la Casen”, señala Sarah Gammage, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dependiente de las Naciones Unidas.

“La evidencia presentada aquí resalta que la inequidad en el ingreso se ha disparado en las décadas de 1990 y 2000, con sólo un 22% de los trabajadores teniendo lo que podría describirse como un trabajo bien remunerado”.

Sólo 22% de los chilenos tienen un trabajo bien remunerado. Esto nos deja con un 78% de la población con trabajos mal remunerados, que es donde la esclavitud comienza y termina. Sí, 78%.

Como resultado, es extraño que Chile esté tan bien considerado por los organismos mundiales, pero por otro lado, ¿quién está proveyendo estas cifras? ¿Cuánta fiabilidad tienen los números que se están entregando al mundo?

Los estudiantes chilenos: catalizadores del cambio

“40 años después del golpe de Estado encabezado por el general Augusto Pinochet, Chile sigue siendo una nación herida y dividida, donde el pasado aún vive en el presente”, afirmaba en 2013 el Centro Pulitzer para el Reporte de Crisis.

Los estudiantes chilenos han salido a las calles para protestar en contra de un sistema educacional privatizado que los ha dejado fuera del mercado educativo. Más aún, sus acciones son síntomas de problemas mucho más profundos, como la severa inequidad o la falta de oportunidades para acceder a una mejor condición social, hundidos entre las cuadras y cuadras de casas para los pobres, en suburbios escondidos de las brillantes calles de Santiago.

“De acuerdo a la ONG Un Techo para Chile, los campamentos se localizan en áreas por lo general ocupadas irregularmente, donde la urbanización es limitada o inexistente. El acceso a servicios básicos como agua potable o alcantarillado está severamente limitado. El acceso a un sistema de salud y educación de calidad no está disponible”, enunciaba The Santiago Times en 2009.

Según explica el presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica, Noam Titelman, el combustible que impulsó el movimiento estudiantil fue la acumulación de “injusticia, inequidad y desesperanza”.

Cuando una sociedad le falla a su gente, la desesperanza sale a las calles.

El neoliberalismo es una teoría económica que funciona extremadamente bien si ya eres rico. Para el resto de la sociedad, el tema aún está por verse. Sin embargo si Chile es el mejor ejemplo de cómo funciona el neoliberalismo, los resultados están a la vista. Robert McChesney, editor de Monthly Review, asegura que el neoliberalismo “es el capitalismo sin guantes”.

Pero incluso más agudo, el autor neoyorkino y crítico social Fran Lebowitz dijo esto sobre el neoliberalismo: “En la Unión Soviética, el capitalismo triunfó sobre el comunismo. En Estados Unidos, el capitalismo triunfó sobre la democracia”.

Seguir Leyendo

La Ciberguerra con Corea del Norte, USA Productions

Como se ha informado, Corea del Norte tiene un pequeño ejército de hackers que están acosando continuamente el mundo occidental conocido como "Unidad 121" – un ejército de jóvenes genios, seleccionados y entrenados para convertirse en reclutas en un selecto grupo de hackers. Pero esta no es la película que me interesa.

Contemos el guion de la verdadera película: Próximamente en los cines de tu ciudad, una superproducción estadounidense de la propaganda imperialista, la última producción de la CIA, con la participación del Pentágono Entertainment en el manejo de la fotografía y con la colaboración de American Media Partners: “La ciberguerra con Corea del Norte”

Tal anuncio habría sido útil la semana pasada, para alertar a la opinión pública estadounidense de la avalancha inminente de afirmaciones totalmente infundadas por parte de funcionarios del gobierno de EE.UU., retransmitida acríticamente por los principales periódicos y cadenas de televisión. El objetivo del bombardeo era Corea del Norte, culpado por el ataque informático a Sony Pictures Entertainment, que condujo al estudio a la cancelación del estreno de  “La Entrevista”  y retirar la película de la circulación.

El régimen estalinista aislado era ciertamente hostil a la película, una comedia basada en la premisa de que la CIA contrata a dos periodistas estadounidenses (interpretado por James Franco y Seth Rogen), para asesinar al líder norcoreano, Kim Jong-un, después de que él acepte a ser entrevistado por ellos.

Pero Pyongyang ha negado a gritos algún papel en el ataque a Sony, y propuso el sábado para unirse al gobierno de Estados Unidos en una investigación sobre el origen del ataque, declarando: "Quien acuse a  nuestro país de un delito debe presentar pruebas concretas". Esta oferta fue rechazada rápidamente por Washington, que no ha presentado ninguna prueba en absoluto.

El FBI emitió un comunicado el viernes donde declaraba que no tenía suficiente información para concluir que Corea del Norte fue responsable del ataque informático, pero no dio detalles. El Presidente Obama culpó a Corea del Norte en su conferencia de prensa más tarde ese mismo día, pero sólo citó la declaración del FBI.

Desde entonces, los medios de comunicación de Estados Unidos, con muy pocas excepciones, ha descrito de forma rutinaria el evento como "los primeros ataques importantes, patrocinados por el estado destructivo a las redes informáticas en suelo americano" ( New York Times ) y "ataque cibernético de Corea del Norte sobre Sony Pictures" ( Wall Street Journal ). La responsabilidad de Corea del Norte por el ataque de Sony es reportado por las cadenas de televisión como un hecho incuestionable.

Fue el  ChristianScience Monitor el que citó las declaraciones de advertencia de los expertos en seguridad en Silicon Valley, en el sentido de que la presencia de un código de idioma coreano en el malware y el uso de los servidores en China y Taiwán no son inusuales para los hackers, quienes agarran bits de código a partir de múltiples fuentes, en muchos idiomas, así como el uso de servidores vulnerables donde quiera que se puedan encontrar. Así como que las investigaciones sobre este tipo de acciones suelen alargarse durante meses para obtener algún tipo de resultado. O, Reuters poniendo a China como el único y estimable aliado de Corea del norte al “condenar cualquier tipo de ciberterrorismo pero que no había pruebas de que hubiera sido Corea del norte”. Los responsables estadounidenses recordaron también que la única conexión internacional a Internet de Corea del Norte es a través de China, un indicio de que Washington podría aprovechar el tema de Sony para acusar a China de tener un papel de apoyo en esta acción y otras de las que acuse a Corea del Norte en el futuro. Cabe señalar en este sentido que la compañía que está realizando la investigación sobre el ataque a Sony, junto con el FBI, es FireEye Inc. Ésta es la misma empresa que fue la fuente de una serie de informes, publicados en el New York Times, en los que alegaba la existencia de una unidad del Ejército chino que estaría especializada en atacar sistemas del gobierno de EEUU y de las compañías norteamericanas.

Pyongyang denunció la película de Sony como una provocación por encargo de Washington con el propósito de desestabilizar el gobierno de Corea del Norte, una afirmación que es sustancialmente cierta. En una entrevista  con el New York Times , dada justo antes de la retirada de la película de la circulación, el co-director Seth Rogen confirmó que hizo la película en colaboración con el aparato de inteligencia militar. "A lo largo de este proceso, nos hemos relacionado con ciertas personas que trabajan en el gobierno como consultores, que estoy convencido son de la CIA", dijo Rogen.

Cabe señalar también que Sony Pictures tiene una larga y estrecha relación con la CIA. Su película Zero Dark Thirty (2012) fue realizada en colaboración con la agencia y presentaba la tortura a prisioneros por parte de la CIA como vital para luchar contra el terrorismo y la red de Osama bin Laden.

Patrick Martin escribió en un artículo del sitio World Socialist Web Site que, según el diario The Daily Beast, el co-presidente de Sony, Michael Lynton, es miembro del Consejo de Administración de la Rand Corporation, una importante compañía privada de inteligencia, que realiza informes y estudios para la CIA y el Pentágono. Según el diario, fue el especialista de la Rand Corporation en temas de Corea del Norte, Bruce Bennett, el que presionó para que la película de Sony se centrara en el asesinato del líder norcoreano.

En base a los emails publicados por The Daily Beast, Seth Rogen, el codirector de la película, quería que ésta se ocupara de un líder no especificado de un país sin nombrar, pero fue el propio Lynton el que le dijo “que no usara un nombre ficticio sino que la película se dirigiera contra Kim Jong-un”. En un mensaje escrito por Marisa Liston, vicepresidenta de Sony, se dice que Rogen y el otro codirector, Evan Goldberg, “mencionaron que un antiguo agente de la CIA y alguien que trabajó para Hillary Clinton habían revisado el guión”.

Martin añade que un email de Bennett, el analista de la Rand, a Lynton, sugiere que la película podría “ayudar a derrocar al régimen norcoreano”. “Creo que el asesinato de Kim Jong-un sería el camino más probable que conduciría a un colapso del régimen norcoreano”, escribió Bennett. “Creo que esta historia que habla de la eliminación del régimen de la familia Kim y la creación de un nuevo gobierno...  llevará a una consideración real en Corea del Sur, y creo que en la del Norte una vez que el DVD se infiltre en allí, de este tema”.

Lynton respondió: “Bruce, he hablado con un alto representante del Estado y él se muestra de acuerdo con todo lo que has dicho. Con todo. Te informaré en detalle cuando hablemos”.


Otros emails nombran a dos responsables del Departamento de Estado -el secretario adjunto Daniel Russel y el embajador Robert King, enviado especial de EEUU para temas de los derechos humanos en Corea del Norte- como aquellos que proporcionaron también ideas para el guión de la película.

El asunto de Corea del Norte y Sony es sólo el último ejemplo del tipo de provocación regularmente empleado por el imperialismo estadounidense para manipular la opinión pública, ya sea en apoyo de los militares estadounidenses y su política exterior, o como parece probable en el caso actual, cuando la inteligencia del aparato-militar quiere distraer la atención pública de la exposición de sus propios crímenes (informe de la semana pasada por el Comité de Inteligencia del Senado sobre las torturas de la CIA).

Hace cinco meses, el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación estadounidenses declararon con una sola voz que el gobierno ruso o los separatistas armados por ellos, derribaron el vuelo 17 de Malaysian Airlines  en el este de Ucrania, matando a 298 personas. La afirmación de que el presidente ruso, Vladimir Putin, fue el autor moral del asesinato en masa se convirtió en la base para una campaña de propaganda. Pero la investigación oficial sobre el desastre del MH-17 llevada a cabo por los Países Bajos, el hogar de la mayor parte de las víctimas, no otorga ninguna evidencia de la participación de Rusia en el derribo del avión.

Un año antes, el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación estadounidenses emprendieron una campaña similar contra Siria, acusando al gobierno del presidente Bashar al-Assad, responsable de un presunto ataque con gas nervioso a las fuerzas "rebeldes" apoyados por Estados Unidos fuera de Damasco. El gobierno de Obama declaró que Assad había cruzado una "línea roja" y ordenó ataques aéreos contra Siria, pero tuvo que retractarse debido a las divisiones entre sus aliados, sobre todo en Gran Bretaña, donde el Parlamento votó por no respaldar tal ataque. Meses después, el periodista de investigación Seymour Hersh reveló evidencia de que el ataque con gas fue realizado por los propios "rebeldes" para proporcionar un pretexto para la intervención de Estados Unidos.

Estas superproducciones de películas propagandísticas van de administración en administración: Clinton utilizó supuestas atrocidades en Kosovo como pretexto para bombardear Serbia en 1999; Bush utilizó afirmaciones falsas sobre la existencia de "armas de destrucción masiva" y vínculos con Al Qaeda como el pretexto para la invasión de Irak en 2003; Obama citó la inminente masacre en Bengasi como pretexto para el bombardeo de Estados Unidos y la OTAN de Libia en 2011 y un levantamiento islamista apoyado por la CIA, que culminó en el asesinato de Muammar Gaddafi.

Hay una claro  modus operandi en el trabajo. En cada una de estas campañas, el gobierno de Estados Unidos cuenta con los medios de comunicación estadounidenses como un socio dispuesto y totalmente acrítico, bombeando propaganda para engañar a la población estadounidense. La técnica consiste en demonizar a los líderes de los países de destino, y Kim Jong-un, sólo es el último de una larga lista de actores principales desde Slobodan Milosevic a Saddam Hussein, Gadafi, Assad y Putin.

Que cada cual saque sus propias conclusiones sobre la peli. Pero nadie debe creer todo lo que sale de Washington, un pozo negro de la mentira oficial y la provocación y el principal organizador de la violencia militar en todo el mundo. Y nadie debería creer algo simplemente porque toda la prensa estadounidense lo repite, ya que no hay medios de comunicación tan desvergonzadamente acríticos de las mentiras oficiales como en los Estados Unidos.

Seguir Leyendo

China: Ciudades Fantasma

Vastas ciudades se están construyendo en China a un ritmo de diez al año, pero siguen siendo casi completamente pueblos fantasmas deshabitados. ¿Está la superpotencia a punto de implosionar?

Hay alrededor de 64 millones de pisos vacíos en China, afirma el analista Gillem Tulloch. Todo esto es parte de los esfuerzos del gobierno chino para mantener su economía en auge y hay un montón de gente que le encantaría mudarse pero las propiedades tienen un precio que los mantiene fuera del mercado.

Son más de las 14:00 h y en la nueva ciudad de Dongguan, el propietario de una tienda, Tian Yu Gao solo ha servido a un cliente. Es un poco aburrido ", suspira. Su tienda abierta es un espectáculo poco común en el Great Mall: una vez anunciada por el New York Times como prueba de la asombrosa cultura de consumo de China. Hoy en día es una misteriosa vista de la vacuidad. No puede seguir así, insiste Tulloch: “Cuando la burbuja estalle, se empobrecerá gran número de personas".

Seguir Leyendo