El robo del oro de los bancos centrales.

En los últimos tiempos, el oro se ha convertido en un tema clave en los medios de comunicación del mundo. El interés en este metal de color amarillo se está calentando informes a causa de los planes de Alemania y de otros países para repatriar sus reservas de oro de los EE.UU. y Gran Bretaña.

Acalorados debates han comenzado sobre la responsabilidad de los bancos centrales y ministerios de finanzas han tenido a la hora del  almacenamiento de las reservas de oro que han sido confiados a ellos. También hay sospechas de que hay menos oro allí del que se está informando oficialmente. En este artículo se va a presentar la teoría de que no hay prácticamente nada de oro en las bóvedas de los bancos centrales de los principales países desarrollados económicamente ...

1. Ventas de oro, la punta del iceberg

Durante un período de cuatro décadas, los bancos centrales han dispuesto de sus reservas de oro. Hay dos tipos de «eliminación» que se han utilizado: a) Ventas de metal, b) las operaciones encubiertas.

Las subastas de oro,  en 1975 ascendieron a 36.700 toneladas de todas las reservas oficiales de todos los países y organizaciones internacionales de todo el mundo. Esto representa la punta visible del iceberg. Las subastas comenzaron inmediatamente después de que se aboliera el patrón oro-dólar. Todas las subastas de oro de las reservas oficiales se pueden dividir en tres categorías:

1. las primeras subastas en la segunda mitad de la década de 1970 hasta principios de la década de 1980. Estas fueron las subastas organizadas por el Tesoro de EE.UU. y el Fondo Monetario Internacional;

2. subastas por bancos centrales como parte de la llamado « Convenio de Oro de Washington "(Washington Gold Agreement), que entró en vigor en el otoño de 1999; y

3. subastas aisladas de los distintos bancos centrales y organizaciones internacionales en diferentes años.

En la década de 1970, los EE.UU. vendieron 530 toneladas y el FMI 732 toneladas - un total de 1.262 toneladas. En la década de 1980, las autoridades monetarias del mundo no  hicieron casi ninguna compraventa  de oro, las reservas estuvieron  «congeladas». En la década de 1990, las ventas netas de oro de las reservas oficiales de los países económicamente desarrollados ascendieron a la cantidad ya considerable de 2.900 toneladas. A finales de 2000, las reservas oficiales de oro en el mundo contenían 3.600 toneladas menos de oro que en 1975.

A principios del nuevo siglo, las ventas fueron predominantemente ejecutadas bajo los Acuerdos de Washington. En septiembre de 1999 se firmó un acuerdo en Washington entre los 17 bancos centrales, incluido el Banco Central Europeo, en relación con las ventas de oro durante un período de cinco años. Se le llamó posteriormente el «Primer Convenio de Washington de Oro» (WGA-1).Oficialmente, se declaró que este acuerdo iba destinado a controlar la venta de oro de los bancos centrales a fin de no reducir el mercado del oro. En realidad, su objetivo era la inversa - para obligar a los bancos centrales a vender el metal de sus reservas con el fin de mantener los precios del oro a la baja. Se determinaron  «Cuotas» para cada país y durante ese período de cinco años, se estima que un total de 2.000 toneladas de metal se puso en el mercado. En septiembre de 2004, el acuerdo fue reeditado con el establecimiento de nuevas reglas comerciales para los participantes individuales, lo que se llama el «Segundo Acuerdo de Washington Oro» (WGA-2).

Finalmente, en Septiembre de 2009, el «Tercer Acuerdo de Washington Oro» (WGA-3) apareció. Suiza ha vendido la mayor cantidad de oro como parte de los acuerdos de Washington (1300 toneladas). Después de Suiza, le siguen Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos. Otros países son España y Portugal. El volumen medio anual de las ventas netas de los bancos centrales entre 2001-2009 llegó a las 385 toneladas. En 2009, sin embargo, a la altura de la crisis financiera, se produjo un cambio de sentido en las políticas de los bancos centrales pasando de vendedores netos de oro en compradores netos. Este giro fue un intento de compensar el Fondo Monetario Internacional, que había vendido 403 toneladas de oro de sus reservas entre septiembre de 2009 y diciembre de 2010.

En total, en los cuatro años posteriores a la caída del patrón oro, un total de cerca de 6.500 toneladas de oro de las reservas oficiales se vendieron , lo que ha reducido las reservas oficiales en aproximadamente un 18 por ciento. Según datos oficiales, estas reservas rondan las 30.000 toneladas.

2. Ventas de oro, el robo

Un análisis detallado de muchas de las operaciones de venta de oro de los bancos centrales muestra que las transacciones se ejecutan cuando son más rentables para el vendedor, no el comprador. Estos son sólo dos ejemplos:

Entre 1999 y 2002, cuando el mercado mundial del oro estaba en su punto más bajo en comparación con los últimos veinte años, el Banco de Inglaterra vendió más de la mitad de las reservas oficiales de oro del país en 17 subastas, o cerca de 400 toneladas de oro. La decisión de vender fue hecha por el entonces ministro de Finanzas, Gordon Brown. Al comienzo de la subasta, había 715 toneladas de oro en las reservas del país y, al final, un poco más de 300 toneladas. El producto de las ventas de oro fueron convertidos en dólares estadounidenses, euros y yenes. Una investigación sobre este asunto se inició en 2010. En el momento de la investigación (en la primavera de 2010), el precio del oro era más de cuatro veces mayor que el precio que las subastas de oro se llevaron a cabo (1.250 dólares por una onza troy en lugar de 256 a 296 dólares).Resultó que, para entonces, las pérdidas por la venta de oro habían alcanzado aproximadamente 7 mil millones de libras. Es interesante observar que entre 1999 y 2001, el Secretario del Tesoro de los EE.UU. fue Larry Summers, que estaba en estrecho contacto con Gordon Brown y lo presionó para vender el oro.

El otro ejemplo es Suiza. En 1999, las reservas oficiales de oro de Suiza eran de 2590 toneladas, colocando al país en el segundo lugar después de los EE.UU. en términos de reservas de oro. Entre 2000 y 2005, el Banco Nacional de Suiza vendió un total de 1.300 toneladas de oro. El precio promedio del oro en ese momento era de 350 dólares por una onza troy (que varió desde 250 hasta 450 dólares). En el otoño de 2012, el precio del oro en los mercados mundiales se acercaba a la marca de 1.800 dólares, más de cinco veces mayor que el precio promedio para el período 2000-2005. No es difícil de calcular que las pérdidas provenientes de esta operación a finales del año pasado ascendieron a 60 mil millones de dólares. Esto es varias veces más que las pérdidas de la venta de reservas de oro de Inglaterra por Gordon Brown.

3. La década de 1990: las operaciones encubiertas para sacar el oro de las bóvedas de los bancos centrales

En la década de 1990, de acuerdo a una serie de expertos, los bancos centrales comenzaron a utilizar activamente sus reservas de oro para ofrecer oro en alquiler (un tipo de operación de crédito). Estas operaciones de oro se mantuvieron ocultas a la opinión pública, incluso a los legisladores y a los gobiernos. Uno de los objetivos principales de estas operaciones encubiertas fue para mantener el precio del oro, que indirectamente continuó rivalizando con el dólar de EE.UU.. En ese momento, la oligarquía financiera (los dueños de imprentas del Sistema de Reserva Federal) necesitaba un dólar fuerte para comprar activamente activos de todo el mundo (esto es toda la esencia financiera y económica «globalización»). Muchos expertos se dedicaron a descubrir los planes secretos de la oligarquía financiera mundial, que había subordinado a la mayor parte de los bancos centrales del mundo a sus propios intereses. El GATA (Gold Anti-Trust Action) se creó con el objetivo de descubrir las operaciones encubiertas del «cártel del oro». Este último, según los expertos GATA, tenía la intención de subir el precio del oro utilizando las reservas de los bancos centrales y tesorerías.

El cartel está integrado por el Banco de la Reserva Federal de New York, el Banco de Inglaterra, los bancos de Wall Street (sobre todo el banco de inversión Goldman Sachs), y un número de otros bancos y empresas financieras, incluidas las europeas. Para llevar a cabo algunas operaciones, también participaron los bancos centrales de otros países (el Bundesbank y el Banco Nacional de Suiza, por ejemplo), junto con las compañías mineras de oro. Incluso una organización tan respetable como Gold Fields Mineral Services (GFMS), que está estrechamente vinculada a la minería de oro, ha reconocido que al principio del siglo 21, cerca de 5.000 toneladas de oro que  figuran en los balances de los bancos centrales están “más allá de su paredes”. Un conocido experto de oro en el oeste, James Turk, utilizando tanto las estadísticas aduaneras de Gran Bretaña y los EE.UU., concluye que sólo en estos dos países, la fuga secreta del oro de las reservas oficiales, entre 1991 y 2002 asciende 7.287 toneladas .

Las conocidas estimaciones de oro del experto Frank Veneroso, que publicó un excelente informe sobre el mercado del oro en 1998 titulado « The 1998 Gold Book Annual », son aún más dramáticas. En su informe, Veneroso llega a la conclusión de que la venta de oro de los bancos centrales ha disminuido artificialmente el volumen total de la demanda de oro en aproximadamente 1.600 toneladas al año (con un suministro anual al mercado de 4.000 toneladas). Según los cálculos de Veneroso, de las 33.000 toneladas que los bancos centrales tenían oficialmente en ese momento, sólo 18.000 toneladas correspondieron a oro físico. Fuera de los bancos centrales, se está distribuyendo cerca de 15.000 toneladas de oro que habían sido entregados a organizaciones externas a través de operaciones de arrendamiento financiero y de crédito, así como operaciones «swaps» ( intercambio de oro por otros activos que están sujetos a las interacciones del oro). En principio, las estimaciones de Veneroso no se oponen a los de James Turk. Estos son mayores, ya que no sólo tienen en cuenta la eliminación de los oficiales de oro de Gran Bretaña y los EE.UU., sino también a la mayoría de los principales bancos centrales.

4. Los trucos contables de los bancos centrales

Si los bancos centrales de Occidente realmente están arrendando sus reservas físicas, ellos no tendrían que revelar información sobre las cantidades específicas de oro que salen de sus bóvedas. De acuerdo con un documento en el sitio web del Banco Central Europeo (BCE) en relación con el tratamiento estadístico de las reservas internacionales del Eurosistema, directrices actuales no exigen a los bancos centrales para diferenciar entre el oro en sus cajas fuertes y oro cedidos o intercambiado con otra persona. El documento afirma que, "las transacciones reversibles de oro no tienen ningún efecto en el nivel de oro monetario, independientemente del tipo de operación (por ejemplo, swaps de oro, cesiones temporales, depósitos o préstamos), en línea con las recomendaciones contenidas en las directrices del FMI» . De acuerdo con las directrices de presentación de informes actuales, por lo tanto, a los bancos centrales se les permite continuar realizando el ingreso de oro físico en sus balances, incluso si han cambiado o arrendado por completo. 

El gobierno británico, por ejemplo, llama a su reserva de oro «Oro (including gold swapped and on loan)». Este es el texto exacto utilizado en las declaraciones oficiales. Esto es también lo que sucede en el Tesoro de EE.UU. y el Banco Central Europeo, que llaman a sus reservas de oro «Oro, incluyendo depósitos de oro», «Oro, incluyendo swaps de oro" y "Oro, incluyendo depósitos y swaps de oro». Son muy pocos los bancos centrales que aclaran en sus informes con exactitud qué porcentaje de sus reservas oficiales de oro se almacenan como metal físico, y qué porcentaje se ha cedido o intercambiado. Sin embargo, las cifras definitivamente dan razones para suponer que esto es exactamente lo que ha estado sucediendo. Es más que probable que el oro de los bancos centrales haya desaparecido.

Seguir Leyendo

La Guerra Secreta de Gran Bretaña.

El 10 de agosto se cumplirán setenta y un años de un encuentro que pudo ser decisivo para el destino de Grecia.

En 1943 representantes del Movimiento de Liberación de Grecia se reunieron en Chipre para analizar los problemas de la organización posbélica del país. En aquel momento la influencia de las fuerzas de izquierda en Grecia era enorme y el desarrollo del país por la vía comunista era posible como nunca. Pero Gran Bretaña, que temía el fortalecimiento de los “rojos” en la región balcánica, prestó su respaldo al rey griego Jorge II. El resultado del encuentro chipriota fue un conflicto entre monárquicos y comunistas, que derivó en una guerra civil.

Desde el principio de la Segunda Guerra Mundial, Grecia fue ocupada por los nazis y en el país actuaba un movimiento de resistencia. Estaba dirigido por el Frente de Liberación Nacional (EAM) compuesto mayoritariamente por fuerzas izquierdistas, procomunistas. Su brazo armado era el Frente Popular de Liberación Nacional (ELAS), el movimiento más fuerte de la resistencia en Grecia que contaba con la confianza de la mayoría de los ciudadanos.

El fortalecimiento de la izquierda empezó a preocupar a Gran Bretaña que temía la propagación de las ideas comunistas en la región balcánica. Para entorpecer el fortalecimiento sucesivo del movimiento, Londres organizó un encuentro en El Cairo, donde reunió a representantes del Movimiento de Liberación de Grecia, del Gobierno británico y al rey Jorge II, que había abandonado el país aún en 1941, inmediatamente después de la irrupción de las tropas nazis. Los líderes del movimiento de liberación se pronunciaron por la creación de un gobierno popular. Sin embargo, Jorge II no pensaba dejar el poder. En este sentido contaba con el respaldo activo de Churchill y Roosevelt, relata el historiador jefe del Instituto de Historia Universal de la Academia de Ciencias de Rusia, Artióm Ulunián:

–Grecia fue el único país balcánico que no se vio bajo la influencia de los comunistas. Por eso el temor de los ingleses y norteamericanos era comprensible. Ellos veían que en el país había un fuerte enfrentamiento entre los políticos y era imposible crear un bloque de fuerzas en el que apoyarse. Para ellos solo los monárquicos podían convertirse en aliados.

Se iniciaron cruentos combates entre las fuerzas izquierdistas y los británicos. En diciembre de 1944, en Atenas y El Pireo, se llevaron a cabo multitudinarias manifestaciones de apoyo a los comunistas. De hecho los combates entre el ejército británico y los guerrilleros griegos en diciembre de 1944 y enero de 1945 fueron el prólogo de la guerra civil en Grecia (1946-1949), dice Artióm Ulunián:

 –Precisamente de diciembre de 1944 a febrero de 1945, en el período de concertación de los llamados acuerdos de Varkiza entre el ELAS y los británicos (el 12 de febrero de 1945 en Varkiza se firmó un acuerdo llamado Pacto de Varkiza entre el gobierno del exilio y las fuerzas izquierdistas de la Resistencia que preveía la celebración de un plebiscito sobre la organización estatal de Grecia) se iniciaron las operaciones bélicas. Puede considerarse que ya entonces se inició la guerra civil. Por eso el proceder de los ingleses obedecía en buen grado al afán de tomar bajo control el país e impedir el reforzamiento del ELAS.

Merced el apoyo militar por parte de EEUU el mando británico poco después logró sofocar la insurrección de la izquierda y el 11 de enero de 1945 el EAM y Gran Bretaña firmaron un armisticio. En setiembre de 1946, el rey Jorge II retornó a Grecia y se celebró el plebiscito. Se formó una comisión de observadores independientes que debía controlar las elecciones, pero según uno de ellos, Georgius Papadagulis, “eso fue una verdadera comedia”. No se trataba de ninguna libertad de opción. La lucha entre los monárquicos y los guerrilleros derivó en una guerra civil, que se prolongó hasta otoño de 1949. La Yugoslavia comunista desempeñó el papel decisivo en esa guerra. Por las discrepancias que surgieron con la Unión Soviética, el Gobierno de Josip Broz Tito en verano de 1949 cerró su frontera con Grecia. Los guerrilleros griegos se quedaron sin su apoyo principal y se vieron obligados a cesar la lucha.

Hacia el inicio de la guerra fría Gran Bretaña, contra viento y marea, consiguió recortar el mapa político de Europa a su manera y obtener a su protegido en la región balcánica. La URSS logró mantener sus posiciones en Albania, Bulgaria y Rumania.

Dicho sea de paso, en la propia Gran Bretaña procuran no recordar esta historia. La película documental The Hidden War , que relata sobre los hechos protagonizados en aquellos días, fue proyectada en el país solo una vez, casi treinta años atrás, en 1986.

Seguir Leyendo

Al-Qaeda 2.0 (ISIS)

¡Tanques jihadistas! y después, ¿qué sigue?

El grupo que está consolidando titulares horribles en Irak - El Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS o EIIS) - es 'al-Qaeda' pero que podríamos denominarlo por "al-qaeda 2.0 'si lo prefieres. Suscriben el wahabismo o salafismo, que es la versión extremista saudí de la religión musulmana que, de acuerdo con una "teoría de conspiración" fue creadopor agentes del Imperio Británico en el siglo 18 como una forma de corromper elIslam y proteger la región de los intereses británicos . El documento que constituye la evidencia de esta trama es esencialmente la versión musulmana de los Protocolos de los Sabios de Sión . Por otra parte, si tenemos en cuenta la existencia de líderes cristianos como Pat Robertson, y el fenómeno del ' Purity Balls ', no se necesita ninguna conspiración. Y no es difícil ver cómo podrían surgir muestras e ideologías similares en el Islam. A menos, por supuesto, que Pat Robertson sea un agente de la CIA. Fundamentalismo prefabricado o no, el  “Wahabismo de Arabia” ha jugado un papel central en la protección del Medio Oriente para los intereses británicos y americanos.

Por extraño que parezca, en julio de 2013, el Parlamento Europeo identificó el movimiento wahabí como la fuente del terrorismo global y una amenaza para las diversas culturas y tradiciones musulmanas de todo el mundo. En ese análisis no si hizo nada, sin embargo, para efectuar la íntima relación entre la familia real saudí y los EE.UU. y la UE. ISIS se dice que se originó (aunque no con ese nombre) en 2004 con el mítico Abu Musab al-Zarqawi. Zarqawi era, si usted recuerda, uno de los testaferros 'de al-Qaeda en Iraq a partir de 2004-2006 y fue acusado por el gobierno de EE.UU. de orquestar la mayor parte de los asesinatos sectarios' ', y de las decapitaciones grabadas en video de los ciudadanos estadounidenses Nick Berg y Eugene Armstrong.

A pesar del hecho de que el Gobierno de EE.UU.. y los medios de comunicación occidentales están demandando que a todo el mundo le 'tomó por sorpresa'  la invasión de ISIS, se informó hace unas semanas que estos "rebeldes sirios" (de nuevo, los financiados por los saudíes, Qatar, Turquía y los EE.UU.) se dirigían en la dirección de la frontera iraquí porque el ejército sirio les empujó fuera de ciudades como Homs. Lo que parece haber sucedido es que, como la marea se volvió contra los terroristas de Occidente en Siria, y con el plan original para los ataques aéreos de la OTAN frustrados por Rusia, a este grupo de yihadistas se les  permitió o alentó una escapada a Irak con sus cargas de armamento de la OTAN (suministrados por los EE.UU., Arabia Saudita, Turquía y Qatar), desde donde se podía esperar para causar el caos suficiente en la Irak Democrática '(sic) y así los gobiernos y los medios de comunicación occidentales harían un llamamiento para el bombardeo occidental tanto de Irak y Siria (de donde los yihadistas provienen, por supuesto). El secuestropor ISIS de decenas de empleados de la embajada turca en Irak fue la guinda del pastel  en este sentido. Turquía es miembro de la OTAN y un ataque a un miembro de la OTAN es un ataque contra todos. Eso es en realidad el lema no oficial de la OTAN " uno para todos y todos para uno ... excepto la UE ... f** k la UE .".

También vale la pena señalar que las acciones de ISIS han permitido a los kurdos en el norte de Irak tomarel control de varias ciudades importantes (incluyendo campos de petróleo) , y con ISIS declarandouna guerra contra los chiítas iraquíes , el escenario está listo, finalmente, para el cumplimiento del plan de EE.UU. que tiene desde hace mucho tiempo y el esquema israelí de dividir a Irak en tres "stans" separados: Kurdistán, chiítas -stan y sunitas-stan. De nuevo, es un increíble golpe de suerte para los belicistas, cambiadores de régimen, los constructores del imperio y los autodenominados "creadores de la realidad" en Washington que ISIS acabe de decidir trasladarse a Irak y con ello cumplir con el sueño del presidente de la CFR que tenía  en 2003de dividir Irak en tres pequeños estados - o este segmento extrañamente profético de 'Unaestrategia para Israel en la década de 1980 ', un artículo escrito por el periodista israelí Oded Yinon y publicado en 1982 por la publicación de la Organización Sionista Mundial, Kivunim : 

Seguir Leyendo

Nefertiti al descubierto (vid)

Una de las parejas reales más controvertidas de la historia de Egipto es la formada por Akenatón –el faraón hereje- y su esposa Nefertitri. Las imágenes conservadas de la reina Nefertiti nos muestran una mujer muy hermosa que, además, rompió el protocolo faraónico para gobernar al lado de su esposo.

Las tecnologías más modernas y los hallazgos recientes han permitido a la arqueóloga Joan Fletcher avanzar en sus investigaciones sobre la que podría ser la momia de la reina Nefertiti. Una mujer-faraón eternamente polémica cuya figura y leyenda no han dejado de fascinar a los amantes del Antiguo Egipto.

Seguir Leyendo

El Legado de Tibu

“Los seres humanos siempre hemos querido aparentar lo que no somos; por lo general, vivimos más pendientes de dar la imagen que los demás desean de nosotros que de representarnos a nosotros mismos. Lo malo es que cada día que pasa esa imagen tiránica que el entorno parece exigirnos es más banal, más leve, más contradictoria, más falsa, más ridícula. Y nosotros nos plegamos cada día más a su dictadura, porque hoy sólo se vive para la imagen: en los cines, en la televisión, en las pantallas de nuestros ordenadores. Vivimos inmersos en un furioso remolino mediático, más caudaloso, chillón y aturdidor que nunca. Y así pasa que la versión que los medios están haciendo de la vida ha alcanzado un nivel de tontería monumental.

Me dirán que estas contradicciones tan burdas, estas actuaciones tan obviamente impostadas, son propias de la prensa del corazón, y que la sociedad más seria no es así, pero no es verdad. Lo primero, porque el mundo de la telebasura lo está inundando todo: ¿no apareció Belén Esteban en la portada de El País Semanal? ¿No están esos programas machacando nuestras entendederas día y noche? Pero, además, es que la vida supuestamente seria está igual de hipotecada a la apariencia inane. Todos caemos de una manera u otra en lo mismo” -RosaMontero, El País (adaptación)-

Imaginaos la siguiente situación: Vais caminando por la calle de vuestro pueblo o ciudad, paseando tranquilamente solos o acompañados de un amigo. Hace sol, la temperatura es agradable y todo invita a la tranquilidad y el relax a lo largo de una tarde cualquiera entre semana. Pero, de repente, se oye un ruido de risas no muy lejos de donde estáis.

Si seguís el coro de risas, llegaréis a un lugar donde se celebra una extraña ceremonia. Junto a una fuente pública situada en mitad de una plaza, un grupo de gente se arremolina en torno a un compañero que lleva un móvil con el que está grabando a otro curioso personaje vestido con un disfraz estrafalario que jamás se pondría estando sobrio o bien de la cabeza. Después de unas palabras, el chaval se encarama al borde de la fuente y se zambulle en el agua, para gozo y algarabía de sus amigos, que lo han grabado todo y se lo pasan de maravilla celebrando la hazaña de su amigo.

Este es uno de los miles de ejemplos que podéis encontrar en YouTube o en los muros de Facebook de mucha gente. Personas que, sin razón aparente, se graban en vídeo tirándose al agua de mil y una maneras, y todo en nombre de un ritual que empezó como un acto benéfico pero acabó convirtiéndose en la moda de principios del verano. ¿Todavía no sabéis de qué hablo? Se trata, nada más y nada menos, que del Legado deTibu.

Pero vayamos al principio de los tiempos. La historia del Legado de Tibu empieza en Tarkio, Missouri. En este pueblo estadounidense vive un bebé llamado Landon Shaw, quien a la temprana edad de cuatro meses le fue diagnosticado un cáncer. La desgracia se completaba con la mala situación económica de sus padres, que no podían pagar el tratamiento de su hijo. Entonces, los vecinos del pueblo tuvieron una idea: Cada persona que se bañase en agua fría, debía donar una cantidad de dinero a una cuenta especial para sufragar el tratamiento del bebé. La idea se difundió a través de las redes sociales y al cabo de una semana consiguieron recaudar más de 30.000 euros.

Sin embargo, la cosa no quedó ahí. En una sociedad hiperconectada como la nuestra, es muy fácil para cualquiera ver lo que está pasando en la otra punta del mundo, y resulta que esta campaña de solidaridad llegó a Weinfelden, Suiza. Allí trabaja Damián Pereira, un joven de Camariñas que se quedó bastante sorprendido al ver que muchos de sus amigos y conocidos en Suiza empezaban a tirarse al agua aparentemente sin razón alguna, pues la mayor parte del mensaje inicial se había perdido y ahora tenía un sentido más lúdico.

Fue entonces cuando se le ocurrió que la cosa podía llegar a calar en su tierra natal, y decidió grabarse en vídeo saltando al agua, no sin antes nominar a su primo y a sus amigos. Si en cuarenta y ocho horas ellos no repetían la misma maniobra, la grababan y la colgaban en su Facebook, tendrían que pagarle una mariscada. Y prendió la mecha.

Primero fue Camariñas. Le siguieron Fisterra, Vimianzo, Ponteceso… Al cabo de unas horas, miles de personas de Costa da Morte habían llevado a cabo el “Legado do Tibu”, en referencia al apodo de Damián, a quien llaman Tiburón porque juega las pachangas de fútbol con camisetas de Puyol. Ni siquiera su propio artífice ha conseguido asimilar el éxito de su iniciativa.

Las reglas son muy sencillas, y os voy avisando por si a alguno de vuestros amigos se le ocurre nominaros. La norma principal es que hay que mojarse en agua fría, grabarlo y subirlo a la red. Da igual que sea a manguerazos, a cubos, con pistolas de agua, tirándose a una fuente, desde un muelle, desde una roca, en un río, en un lavadero, en un charco… También hay que hacerlo vestido, aunque se puede optar por un disfraz ligerito (algunos chicos se ponen bañadores que no dejan mucho a la imaginación, XD). Antes de tirarse al agua, hay que explicar a la cámara quién os ha nominado y, por supuesto, decir quiénes son vuestros elegidos para continuar el legado. Se empezó con un máximo de tres nominados, pero hay personas que han nominado a equipos enteros de fúbol local. No importan ni el sexo ni la edad que se tenga, pues hasta los abuelos se han sumado a la gracia de sus nietos y acceden a darse un chapuzón.

El Legado de Tibu ha arrasado en Internet. Son muchísimos los vídeos que circulan por la red de gente tirándose al agua con disfraces imposibles y en los sitios más insólitos. De hecho, aunque no es un requisito necesario, muchos quieren darle algo de originalidad a su Legado bañándose de muy diversas maneras. Se me ocurren ahora mismo el vídeo de un chico que se disfrazó de flor, se enterró en la arena y sus amigos le regaron. O el de otro chico que, vestido con ropa interior de mujer, se dio un chapuzón en la fuente decorativa que hay en la biblioteca Concepción Arenal en Santiago de Compostela, en plena sesión de estudio para los exámenes y ante el desconcierto de los estudiantes, que le dedicaron un aplauso cuando salió del agua.

No obstante, ya han empezado a darse las primeras voces de alarma. La locura por buscar el sitio más espectacular o más innovador ha alertado al sector del socorrismo. Por un lado, porque se corre el peligro potencial de sufrir un golpe por traumatismo. La verdad es que algunos se tiran al agua con muy poco cuidado pero en general no tiene por qué ser así. Y también está el riesgo de sufrir hidrocución, lo que conocemos popularmente como “corte de digestión”. La diferencia tan brusca de temperatura puede provocar un shock que, en casos desafortunados, genera una sobrecarga cardiaca que ocasiona una parada respiratoria y la muerte. Glup.

Dicho esto, lo único que se me viene a la mente es un fragmento de “La insoportable levedad del ser”:

Si cada uno de los instantes de nuestra vida se va a repetir infinitas veces, estamos clavados a la eternidad como Jesucristo a la cruz. La imagen es terrible. En el mundo del eterno retorno descansa sobre cada gesto el peso de una insoportable responsabilidad. Ese es el motivo por el cual Nietzsche llamó a la idea del eterno retorno la carga más pesada. Pero si el eterno retorno es la carga más pesada, entonces nuestras vidas pueden aparecer, sobre ese telón de fondo, en toda su maravillosa levedad.

Seguir Leyendo

Cómo cicatrizar heridas de forma rápida, el azúcar (vid)

Más información: Evidencia científica sobre el uso del azúcar en las heridas.

Seguir Leyendo

Acuerdo comercial secreto que cubre el 68 por ciento de los servicios financieros mundiales

El texto de unas de 19 páginas sobre el acuerdo de comercio internacional, el denominado anexo de servicios financieros del TISA (acuerdo de comercio en servicios financieros) se está elaborando en secreto-y fuera del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) y del marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC)- fue publicado por WikiLeaks el jueves. Cincuenta países de todo el mundo ya han firmado el Acuerdo de Comercio de Servicios, o TISA, incluyendo Estados Unidos, Australia y la Unión Europea. A pesar de enormes lazos internacionales, sin embargo, los detalles sobre el acuerdo se han negociado a puertas cerradas y en gran parte ignorados por la prensa.

Los países que actualmente forman parte de la negociación son: Australia, Canadá, Chile, Taiwán, Colombia, Costa Rica, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Corea del Sur, Suiza, Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea, que incluye sus 28 Estados miembros: Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda , Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia y el Reino Unido.

EE.UU. y la UE son los principales impulsores del acuerdo y los autores de la mayoría de los cambios. En una maniobra significativa para impedir la transparencia, el proyecto ha sido clasificado para mantenerlo en secreto no solo durante las negociaciones, sino durante cinco años después de la entrada en vigor de TISA, explica el portal en su página web.

WikiLeaks explica que a pesar de los fallos evidentes en la regulación financiera durante la crisis financiera global en los años 2007 y 2008, y las llamadas a mejorar estructuras reguladoras pertinentes, los defensores de TISA pretenden desregular aún más los mercados de servicios financieros globales.

Estos gobiernos estaban celebrando estas conversaciones fuera de los límites formales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) con los ojos puestos en TISA. Se llamaban a sí mismos "realmente buenos amigos de los servicios" y su objetivo es convertir TISA en la nueva plataforma de servicios financieros.  El informe destapa los deseos de EE.UU. de establecer nuevas reglas de negociación en TISA, obtener suficientes países que lo firmen para luego poder incorporarse a la OMC, y luego tener las mismas normas que se adoptan para las negociaciones en la OMC.

WikiLeaks explica que no está claro cómo debería suceder esto: bien dos terceras o tres cuartas partes de los miembros tendrían que estar de acuerdo para aceptar TISA bajo el paraguas de la OMC o bien bajo un acuerdo plurilateral. Países como Brasil y la India han sido muy críticos con TISA, y EE.UU. no ha permitido a China unirse.

EE.UU., a la cabeza del manejo de datos

El mayor peligro es que TISA impedirá a los gobiernos imponer normas rigurosas relacionadas con el sector financiero. Además, buscan no permitir que los gobiernos puedan solicitar datos para procesarlos y almacenarlos localmente, sino en las nubes, y la mayoría de empresas que usan esta tecnología se ubican en EE.UU.

Empresas estadounidenses también dominan el sector de la información y las comunicaciones en general. El derecho a guardar datos extranjeros es especialmente importante para el sector financiero, explica WikiLeaks, porque las finanzas son datos. Las industrias de seguros y tarjetas de crédito de Estados Unidos han sido las que más protestaron en contra de las solicitudes de "localización" de datos.

La propuesta de EE.UU. es mucho más directa, pues quiere que cada proveedor de servicios financieros de TISA tenga derecho a transferir información en forma electrónica o de cualquier otra manera hacia y desde el territorio de otro miembro de TISA para el procesamiento de datos. El portal reitera que en tales condiciones no se puede hablar de "ninguna pretensión de derecho para el Estado para proteger la privacidad y los datos personales".   

Expansión de las multinacionales financieras 

El borrador del Anexo sobre Servicios Financieros pone de relieve las normas que podrían contribuir a la expansión de las multinacionales financieras —con sedes ubicadas, sobre todo, en Nueva York, Londres, París y Frankfurt— a otras naciones mediante la prevención de las barreras regulatorias. 

Regulación financiera, ¿objetiva e imparcial?

  

EE.UU. aspira a que toda la regulación financiera se administre en una "manera razonable, objetiva e imparcial". Pero, explica el portal, son criterios "altamente subjetivos y proporcionan un terreno fértil para la competición y si es necesario una disputa".  

 

La presión sobre los reglamentos, que se realiza a través de argumentos y estudios y exigiendo explicaciones, se ve reforzada por las solicitudes de consulta con correspondientes estados patronos y, si es necesario, advertencias de una disputa. "El objetivo claro es 'calmar' o sofocar al regulador", sostiene.

Secretismo antidemocrático

El secretismo durante la negociación sobre un tratado comercial de carácter vinculante y ejecutable es "objetable y antidemocrático, y provoca decisiones mal informadas y sesgadas", sostiene WikiLeaks. De hecho, este secretismo tiene como objetivo prevenir que los gobiernos sean responsables ante sus parlamentos y ciudadanos.

La supresión de los documentos de referencia también crea problemas legales. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados reconoce que son una herramienta esencial para la interpretación de los textos legales. Su no divulgación, explica el portal, hace que sea imposible para políticos, reguladores, organismos de supervisión no gubernamentales, partidos políticos de la oposición, empresas de servicios financieros, académicos y otros comentaristas entender el significado o aplicar el texto con confianza.

Seguir Leyendo

25 Hechos Impactantes sobre la escasez de agua en la Tierra

Guerra,  hambre, extinciones masivas y plagas devastadoras - todo esto puede llegar a ocurrir si no se encuentra algún tipo de solución milagrosa para la crisis de la demanda de agua en rápido crecimiento en el mundo. Para el año 2030, la demanda global de agua excederá a la oferta mundial de agua en un asombroso 40 por ciento de acuerdo con un muy inquietante informe del gobierno de EE.UU.. Mientras lees este artículo, lagos, ríos, arroyos y acuíferos se están agotando de manera constante en todo el planeta. La falta de agua a nivel mundial potencialmente podría ser suficiente para provocar un colapso económico en todo el mundo por sí mismo, si no se hace nada, porque ninguna sociedad puede funcionar sin agua. Simplemente intenta vivir un solo día sin utilizar el agua y te darás cuenta rápidamente de lo difícil que es. El agua dulce es el único recurso natural más importante del planeta, y nos estamos quedando muy rápidamente si ella. Los siguientes son 25 hechos impactantes sobre la escasez de los recursos hídricos de la Tierra que deberías saber:

# 1 En este momento, 1600 millones de personas viven en zonas del mundo que se enfrentan a la" escasez absoluta de agua . "

# 2 El consumo mundial de agua se ha multiplicado por cuatro en los últimos 100 años y sigue aumentando rápidamente.

# 3 Un estudio reciente encontró que un tercio de todos los cultivos de maíz a nivel mundial se enfrentan al  " estrés hídrico ".

# 4 Un niño muere a causa de una enfermedad relacionada con el agua cada 15 segundos .

# 5 En 2025, dos tercios de la población de la Tierra " viviránbajo condiciones de estrés aquifero “.

# 6 Debido a la falta de agua, las importaciones de alimentos chinos ahora requieren más tierra  que todo el estado de California .

# 7 A día de hoy, la cantidad de agua que importa China  ya es mayor que la cantidad de aceite que importa Estados Unidos.

# 8 Aproximadamente el 80 por ciento de los principales ríos de China se han vuelto tan contaminado que ya no tienen ninguna vida acuática en absoluto.

# 9 Los Grandes Lagos representan cerca de 21 por ciento del suministro total de agua dulce en el mundo entero, pero Barack Obama está permitiendo que el agua de los lagos "  sea drenada, embotellada y  enviada  a China "a un ritmo alarmante.

# 10 Se proyecta que la India, esencialmente se " quedará sin agua "en el año 2050.

# 11 Se ha estimado que el 75 por ciento de toda el agua superficial en la India ha sufrido alguna contaminación por residuos humanos o agrícolas.

# 12 En el Medio Oriente, el flujo de agua en el río Jordán se ha reducido a sólo el 2 por ciento de su tasa histórica.

# 13 Debido a la falta de agua, Arabia Saudita ha dejado de cultivar trigo y será 100 por ciento dependiente de las importaciones de trigo para el año 2016 .

# 14 De los 60 millones de personas que se suman a las principales ciudades del mundo cada año, la gran mayoría de ellos viven en áreas profundamente empobrecidas que no tienen instalaciones de saneamiento alguno.

# 15 Casi todo el suroeste de Estados Unidos está experimentando condiciones de sequía.. Ha sido así durante la mayor parte de los últimos años.

# 16 Gracias en parte a la sequía interminable, el índice de precios de las carnes, aves, pescado y huevos en los EE.UU. acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico .

# 17 Como los acuíferos subterráneos son implacablemente drenados en California, algunas áreas del Valle de San Joaquín se están hundiendo unos 11 centímetros al año .

# 18 Se estima que el Lago Mead tiene una probabilidad del 50 por ciento de secarse para el año 2025.

# 19 La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto pero, el una vez poderoso río Colorado está tan agotado que ya no corre todo el camino hacia el océano .

# 20 De acuerdo con el Servicio Geológico de EE.UU., " un volumen equivalente a dos tercios del agua en el Lago Erie "se ha drenado de forma permanente del acuífero de Ogallala desde 1940, y que está siendo drenado en la actualidad a un ritmo de aproximadamente 800 galones por minuto .

# 21 El acuífero de Ogallala tenía una profundidad media de unos 240 metros, pero hoy en día la profundidad promedio es de sólo 80 metros . En algunas zonas de Texas, el agua prácticamente no existe.

# 22 Aproximadamente el 40 por ciento de todos los ríos y aproximadamente el 46 por ciento de todos los lagos en los Estados Unidos se han vuelto tan contaminados que ya no son aptos para el uso humano.

# 23 Debido a los altos costos y el uso ineficiente de la energía, la desalación no se considera para ser una solución ampliamente posible a nuestros problemas de agua en este momento ...

La planta desalinizadora más grande del hemisferio occidental está actualmente en construcción en Carlsbad en el condado de San Diego a un gran costo. El precio:  1.000.000.000 $ .Cuando la planta de desalinización se ponga en funcionamiento en 2016, producirá 50 millones de galones por día, lo suficiente como para compensar sólo el 7 por ciento del uso de agua del condado. 

# 24 Hemos llenado el Océano Pacífico Norte, con 100 millones de toneladas de plástico, y esto está empezando a tener un muy grave efecto en la cadena alimentaria marina . En última instancia, esto podría significar mucho menos comida disponible del Océano Pacífico para los seres humanos.

# 25 Un muy chocante informe del gobierno EE.UU. concluyó que la demanda global de agua excederá la oferta mundial de agua en un 40 por ciento para el año 2030.

Tristemente, la mayoría no van a tomar en serio este informe, ya que todavía pueden abrir sus grifos y obtener la mayor cantidad de agua dulce como ellos deseen. Durante generaciones, hemos tenido por sentado que tenemos un interminable suministro de agua dulce, pero ahora las cosas están cambiando. Nos estamos dirigiendo hacia una crisis de agua horrenda y ahora mismo no parece haber ninguna solución a gran escala que sea capaz de abordar esta crisis. Cientos de millones de personas que viven en el norte de África, Oriente Medio, India y partes de China ya hacen frente a la escasez severa de agua como parte de su vida cotidiana. Pero esto es sólo el comienzo. Si no se hace nada, la falta de agua dulce con el tiempo será experimentada por casi todo el mundo en todo el planeta.

Fuente

Seguir Leyendo

Sin noticias de Libia ni de Irak

En la actualidad, unos 1.700 grupos armados continúan bloqueando todo esfuerzo con vistas a crear un gobierno estable en Libia, dañando así los intereses de Europa, que precisa del petróleo libio, y de los vecinos de Libia, que desean calma y estabilidad.

A finales de mayo, el periódico británico The Times escribió que unidades de las fuerzas de operaciones especiales de varios países habían sido desplegadas en el Sur de Libia y algunos expertos manifestaron que la operación buscaba poner fin a la anarquía en ese país.

En esta misión participan comandos de Francia, EEUU, Reino Unido, Argelia y Chad, lo que hizo recordar la operación llevada a cabo el pasado año en Mali. Aquella operación, aparte del hecho de que desmanteló varias redes terroristas de Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI), puso en marcha una campaña que buscaba restablecer el funcionamiento del Estado y las fuerzas de seguridad malienses. El mismo proceso parece estar siendo desarrollado ahora en Libia.

El 9 de Junio, los ministros de Exteriores de Argelia y Francia desmintieron en el transcurso de su encuentro bilateral las informaciones sobre misiones secretas de sus tropas en Libia. Las razones de prudencia de los gobiernos de ambos países son evidentes. En la actualidad, Francia y EEUU no pueden apoyar abiertamente a las fuerzas que se oponen, de hecho, al poder instaurado tras la revolución contra el régimen de Muammar el Gadafi, a la que ellos respaldaron. Por su parte, Argelia no quiere incrementar sus roces con Egipto, que desconfía de la presencia militar argelina en Libia. Según el periódico Al Quds al Arabi, las autoridades argelinas han prometido a sus colegas libios proteger a Libia contra una “invasión egipcia.”

Sin embargo, la amenaza de la proliferación de los grupos terroristas desde el territorio libio es más fuerte que las sospechas y recelos entre los estados. A finales de mayo todos los vecinos de Libia cerraron de forma coordinada sus fronterias, conforme a un acuerdo. Las autoridades tunecinas han ordenado construir en el plazo más breve posible campos de refugiados en diferentes regiones de la frontera libia por si se da el caso de una “situación de urgencia.”

Argelia ha desplegado desde el mes de abril en la frontera libia un regimiento de paracaidistas de unos 5.000 hombres que tiene experiencia de combate contra el AQMI. El regimiento ha sido reforzado por aviones y helicópteros.  Además de los argelinos, unidades especiales de países occidentales se han implicado en la operación. En el Sur de Libia, las vías de comunicación de terroristas y bandidos han sido bloqueadas por el Ejército del Chad. El objetivo común de la “Coalición del Sur” consiste en liquidar a los terroristas, destruir su armamento, medios de comunicación, bases e infraestructuras. Argelia ha llevado una guerra de diez años contra el terrorismo y no desea su repetición.

En el Este de Libia, el coronel retirado Jalifa Haftar continúa combatiendo abiertamente a los grupos armados. Unidades de élite del Ejército libio se han alineado con él. El coronel se beneficia del apoyo de la población y dispone de material pesado así como de aviones de la base de Tobruk. Él busca también el apoyo de Egipto, donde el nuevo presidente Abdul Fattah al Sisi continúa la lucha contra los Hermanos Musulmanes. Haftar cree que puede contar con su ayuda y ha prometido bloquear la vía a los terroristas libios que se desplazan hacia Egipto. Otros analistas creen, sin embargo, que El Cairo no apoyará a Haftar hasta que su victoria en Libia sea evidente.

De momento, los ejércitos extranjeros prefieren llevar a cabo una guerra secreta en el país, pero no se sabe si se contentarán con eso o querrán llevar a cabo una intervención abierta en los asuntos libios en el futuro.

Con respecto a Irak, políticos estadounidenses, incluyendo senadores, estiman que el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, debe abandonar su puesto, informó el jueves el periódico The Wall Street Journal. En el momento actual, Maliki ha obtenido una mayoría en las elecciones legislativas en Iraq y busca formar un nuevo gobierno. Sin embargo, una fuente en el seno de la Administración estadounidense dijo al diario que la Casa Blanca no desea ver al actual primer ministro en el nuevo gobierno iraquí. Según el periódico, un número creciente de legisladores estadounidenses y sus aliados árabes, especialmente Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, ejercen presiones sobre la Casa Blanca para que retire su apoyo a Nuri al Maliki.

Apoyado por Arabia Saudí y antiguos jefes militares del Ejército de Saddam Hussein, el grupo takfiri Estado Islámico en Iraq y Siria se apoderó hace una semana de una región iraquí que engloba la provincia de Nínive, incluyendo Mosul, su capital y la segunda ciudad del país, así como una parte de la provincia de Salahuddin. En las regiones ocupadas, los terroristas han llevado a cabo ejecuciones sumarias y han obligado a miles de habitantes a huir de sus hogares. Los takfiris han amenazado también con atacar Bagdad, pero sus intentos de aproximarse a la capital han sido rechazados. Maliki ha pedido a la población que cree unidades de autodefensa con el fin de contrarrestar la amenaza terrorista y ha pedido ayuda a la comunidad internacional. Por su parte, el viceministro iraní de Exteriores ha declarado que EEUU continúa adoptando las mismas políticas ambivalentes que ha llevado a cabo en Siria.

Hossein Amir-Abdollahian declaró, en reacción a las declaraciones de la ex secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que las fuerzas armadas iraquíes y la movilización de los sunníes, los shiíes y los kurdos pondrán fin al terrorismo en Iraq. Clinton había declarado poco antes que la crisis actual en Iraq podría extenderse a Irán y Turquía.

En un desarrollo que desmiente la perspectiva sectaria que algunos medios occidentales y árabes están dando a la crisis de Iraq, motivada por la ofensiva del grupo terrorista Estado Islámico en Iraq y Siria (EIIS), decenas de miles de sunníes iraquíes se han presentado voluntarios para luchar contra el terrorismo.

Según el corresponsal de la cadena de televisión iraní Al Alam, las tribus sunníes de Basora han lanzado un llamamiento a la lucha contra el EIIS y han manifestado su apoyo a la fatua del líder religioso shií iraquí, Gran Ayatolá Ali al Sistani, contra el terrorismo. Una de ellas, la de los Ganim, manifestó por voz de uno de sus jefes que estaban a las órdenes de las autoridades iraquíes. Treinta miembros de otra tribu, la de los Sabin, se han unido a las filas de la policía de Basora para combatir a los terroristas. El martes, Wissam Hardan, jefe de los Sahwas, grupos sunníes que han combatido a Al Qaida desde los tiempos de la ocupación estadounidense de Iraq, han pedido a los habitantes de Mosul que se subleven contra el EIIS.

Al ser interrogado por la agencia iraquí “Todo Iraq”, él aseguró que los sunníes de las regiones ocupadas por el EIIS se sienten ofendidos y humillados por las informaciones de algunos medios que pretenden que ellos se sienten identificados con este grupo por el hecho de su confesión religiosa. Sin embargo, este grupo ha impuesto un régimen de terror en las regiones de controla y los habitantes de estas regiones han huido del avance del mismo o sufren una situación lamentable en las zonas donde se ha impuesto.

El pasado sábado, el EIIS mató a un religioso sunní, Sheij Mohammad al Mansuri, que fue imam de la Gran Mezquita de Mosul porque se negó a prestarle juramento de lealtad. Según los sitios de información iraquíes, unos 36 imames y sabios sunníes han huido de Mosul y se han refugiado en Arbil.

La toma de la localidad de Kassab, en el norte de la provincia siria de Latakia, y de las colinas circundantes y el paso fronterizo adyacente con Turquía ha supuesto el fracaso definitivo de la llamada Operación Anfal y fin del sueño del gobierno turco para lograr que los terroristas sirios pudieran establecer una zona colchón en la frontera con Turquía y un acceso al mar para la transferencia de armas y combatientes hacia el interior de Siria.

Turquía prestó un apoyo artillero al inicio de la Operación Anfal en marzo. Esto permitió a los terroristas, que habían recibido armas y entrenamiento en ese país, tomar la ciudad de Kassab, el puesto fronterizo cercano y las colinas adyacentes, y llegar a la localidad costera de Samra.

Sin embargo, una vez que el Ejército sirio absorbió la sorpresa por el inesperado ataque en la región, comenzó la reconquista del territorio comenzando por un asalto anfibio que le permitió recuperar el control de Samra y la toma posterior de varias de las colinas que rodeaban Kassab, que fueron cayendo una tras otra hasta la reconquista de la ciudad.

El triunfo del Ejército sirio en esta operación va a tener las siguientes consecuencias:

1) El desgaste de los grupos armados por una batalla donde cientos de sus miembros y varios de sus líderes han perecido y la pérdida de gran número de equipos por su captura o destrucción. El fracaso de Anfal incrementará además la desmoralización de los grupos tras las derrotas sufridas anteriormente en la región de Qalamún y en Homs.

2) El fin del sueño turco de crear una zona colchón dentro del territorio sirio a la que Turquía podría canalizar su ayuda y un área costera controlada por los grupos armados.

3) La toma de un importante punto fronterizo por parte del Ejército sirio a través del cual los grupos armados habían enviado los bienes saqueados en la zona hacia Turquía.

4) La facilitación de las operaciones militares en las provincias de Idleb y Alepo gracias a la liberación de efectivos producida tras el fin de la batalla.

Seguir Leyendo

El fraude del céntimo sanitario (vid)

El céntimo sanitario, ha sido un fraude que durante 12 años ha estado saqueando a los españoles y sigue haciéndolo, las altas instancias judiciales europeas, han fallado contra esa forma impositiva de financiación d la sanidad. Algunas comunidades, astutamente y a sabiendas que en 2014 se perdería el juicio, modificaron en 2013 su regulación, pasando de llamarse “impuesto” a “tasa”, con ello han salvado la ley europea y en la actualidad siguen cobrando por cada litro de combustible 4,8 céntimos (que no es uno, como muchos piensan). Nuestros políticos utilizan todas las argucias legales y eufemismos para literalmente hastiarnos a impuestos subiéndolos en pro de pagar el enorme agujero que la irresponsable gestión bancaria ha producido en España. Ellos han creado la deuda y nosotros tenemos que pagarla con fondos públicos para que cuando las entidades financieras sean saneadas se devuelvan a los usureros… esos usureros que nos han cobrado 10.000 millones de euros en comisiones ilegales durante los últimos años. Y me muerdo la lengua hasta sangrar para no incluir palabras malsonantes.

Seguir Leyendo

EE.UU. entrenó a miembros de ISIS en Jordania.

Descrita como ayuda encubierta a los insurgentes dirigidos a combatir contra Assad en Siria, miembros del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) fueron capacitados o entrenados secretamente en 2012 por instructores estadounidenses  en una base en Jordania, según funcionarios jordanos.

Los funcionarios dijeron que decenas de miembros de ISIS fueron entrenados en su momento como parte de la ayuda encubierta a los insurgentes dirigidos al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad en Siria. Los funcionarios dijeron que el entrenamiento no estaba destinado a ser utilizado para cualquier futura campaña en Irak. Todos los miembros de ISIS que recibieron capacitación por parte de EE.UU. para combatir en Siria fueron estudiados por si tenían vínculos con grupos extremistas como Al Qaeda.

En febrero de 2012, WND fue el primero enreportar que los EE.UU., Turquía y Jordania estaban entrenando a rebeldes sirios en una base en la ciudad jordana de Safawi en la región desértica del norte del país. Ese informe ya ha sido corroborado por numerosos medios. En marzo pasado, el semanarioalemán Der Spiegel informó que estadounidenses entrenaban a rebeldes sirios en Jordania.

Citando lo que decía este artículo, no estaba claro si los estadounidenses  que estaban entrenando a los participantes y organizadores, trabajaban para empresas privadas o estaban con el Ejército de los EE.UU., pero la revista dijo que algunos organizadores llevaban uniformes. El entrenamiento en Jordania informa, se centró en el uso de las armas anti-tanque. La revista alemana reportó que unos 200 hombres recibieron la capacitación en los últimos tres meses en medio de los planes de EEUU para entrenar a un total de 1.200 miembros del Ejército Libre de Siria en dos campamentos en el sur y el este de Jordania.

El británico TheGuardian también informó en marzo pasado que los entrenadores estadounidenses estaban ayudando a los rebeldes sirios en Jordania, junto con instructores británicos y franceses. Reutersinformó que un portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU. declinó hacer comentarios sobre el informe de la revista alemana. El ministerio de Asuntos Exteriores francés y los ministerios de Exteriores y Defensa de Gran Bretaña también se negaron a hacer declaraciones a Reuters.

Se podría pensar que a los EE.UU. les ha salido el tiro por la culata. Otra opción está en que todo sea un plan orquestado, como siempre, donde la meta sea la partición de Irak en tres regiones independientes.

Desde el año 2001, el estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos ha venido tratando de dividir el «Medio Oriente ampliado» en una multitud de pequeños Estados étnicamente homogéneos. El mapa del Medio Oriente rediseñado por Washington se publicó en julio de 2006 [1]. Y según ese mapa Irak debía dividirse en 3 partes: un Estado sunnita, un Estado chiita y un Estado kurdo. 

Seguir Leyendo

El plan secreto para dar entrada a EEUU en el negocio de los servicios públicos de Europa

Europa y Estados Unidos negocian a espaldas de sus ciudadanos uno de los pactos que más influirán en la vida de los europeos en las próximas décadas. Se trata del Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones, conocido por sus siglas en inglés TTIP, y que busca igualar la regulación en ambas zonas económicas para potenciar el comercio y la inversión.

eldiario.es ha tenido acceso, en exclusiva junto a La Marea y Diagonal, a uno de los documentos secretos que sirven de base a la negociación ya que supone la oferta de servicios que Europa está dispuesta a negociar con Washington. El documento ha llegado a través de Filtrala.org, la herramienta de filtraciones anónimas en la que colaboran estos medios.

El acuerdo está en el punto de mira de organizaciones sociales y partidos de izquierda, ya que sus efectos pueden suponer en la práctica una mayor liberalización de decenas de sectores en la UE, que tiene una normativa en general más exigente que en EEUU, y abre la puerta a un mayor poder de las empresas privadas. 

El borrador secreto ha llegado fragmentado en tres archivos y se extiende en al menos un centenar de páginas. La carátula del encabezado deja claro que es un documento secreto ya que las negociaciones se han clasificado como confidenciales en Europa y Estados Unidos, algo muy criticado por personas como Joseph Stiglitz, Noam Chomsky o Sami Naïr. 

Hasta el momento, solo se conocen otros cuatro documentos de los decenas de informes que cruzan el océano. Aunque formalmente esta ronda de negociaciones comenzó en 2013, lleva décadas gestándose con sucesivos acuerdos y grupos de trabajo que se han formado en la UE y EEUU. Este documento tiene hoy (13 de junio) como fecha límite para que los estados miembros hagan sus aportaciones. 

Esta es una oferta inicial, una suerte de catálogo, de lo que la Unión Europea está dispuesta a negociar con Estados Unidos para flexibilizar los negocios en el sector servicios. Cada una de las áreas que negocia el TTIP se discute en una comisión ad hoc, como en el caso de la energía, otro de los documentos filtrados con anterioridad en el que se hablaba de temas como el fracking. 

El que ha llegado a Filtrala.org es el borrador con el que trabaja la Comisión de Servicios e Inversión, lo que supone que se hace un recorrido por todos los servicios, incluidos los públicos, que se ofrecen a los ciudadanos. Esto implica que también se abra en el abanico de las ofertas cuestiones como los servicios sanitarios, servicios sociales, educación y cuestiones claves como los servicios de la energía. Es una lista en positivo de puntos que negociar. Es decir, se incluye todo lo que es susceptible de discusión. 

En el membrete aparecen los sellos del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión, ya que la representación permanente de cada país en el Consejo es la que está negociando el acuerdo (no es posible que el Gobierno de cada país acuda continuamente a Bruselas para estas discusiones). 

El documento marca el amplio perímetro de las negociaciones en servicios de la UE. Tras un listado de cautelas iniciales en el que la Comisión se reserva la posibilidad de negociar aspectos en una amplia panoplia de servicios que se consideran de seguridad nacional, luego muestra al socio norteamericano en qué áreas sería posible entablar una negociación. Los estados miembros deben fijar estas reservas por adelantado, ya que una vez firmado el acuerdo no se pueden introducir nuevas excepciones. Es una forma de no comprometerse a modificar un determinado aspecto en la legislación en los acuerdos multilaterales. 

Las excepciones giran en torno a la extracción de petróleo, minería, producción nuclear y otros elementos sensibles como la pesca y la agricultura de las que la UE se desentiende de compromisos a priori. Su inclusión en la lista no es una negativa a discutir sino una reserva a no hacerlo en caso de que no interese a los estados. 

El documento señala una a una las barreras de acceso al mercado que los estados miembros, o la UE en su conjunto, tienen actualmente en un sinfín de sectores, con el fin de negociar su total apertura. En una última columna (bajo el encabezado 'Limitations o National Agreement') se subraya también qué países favorecen la entrada a sus propios ciudadanos o empresas, una de las restricciones al mercado más importantes y que la UE lucha por limar.

El documento es un destape en toda regla en el que los eurócratas exhiben todas las flaquezas de los países miembros para que los estadounidenses sepan a qué restricciones se van a enfrentar y negocien su eliminación. En la nota inicial, la UE deja claro que esta propuesta inicial se hace a la espera de que "Estados Unidos ofrezca un nivel de transparencia significativo a nivel sub-federal". Es decir, al otro lado del Atlántico se debería estar construyendo un borrador similar a este pero con las restricciones que plantean los Estados federados.

Línea roja en la banca

Es especialmente llamativo que solo un área queda fuera del texto: las finanzas. Aunque inicialmente los servicios financieros se iban a incluir en el Tratado, como todos los demás aspectos de la economía, EEUU ha puesto trabas en la negociación. Washington entiende que la actual regulación financiera es más exigente que la europea, gracias sobre todo a una de las últimas leyes aprobadas tras el estallido de la burbuja, la Dodd-Frank. Por este motivo, los estadounidenses han pedido excluir a las finanzas del marco de cooperación regulatoria, que les hubiera llevado a negociar su actual nivel de regulación financiera y hacerlo más laxo.

Este aspecto es muy importante, ya que tal y como recuerda Tom Kucharz, portavoz de Ecologistas en Acción, hace que los argumentos que esgrimen los negociadores para defender el Tratado "se caigan por su propio peso". 

Si Estados Unidos no quiere negociar en el ámbito financiero porque supondría una rebaja de sus exigencias, está claro que el proceso de negociación se hace a la baja. En este caso, es la legislación comunitaria la que más tiene que perder ya que salvando el área de las finanzas, la UE es mucho más exigente en cuanto a normativa. 

Por ejemplo, el principal interés de EEUU es negociar lacooperación regulatoria en el campo de la energía, donde los estadounidenses son mucho más abiertos que los europeos. 

El documento dice que "debido a la firme oposición de Estados Unidos a incluir cooperación regulatoria en el campo del acuerdo, se considera apropiado no incluir ningún compromiso en la oferta de servicios financieros por parte de la UE en este punto". La Comisión deja la puerta abierta a que si "en el futuro" los estadounidenses cambian de opinión y se comprometen a abrir el melón de las finanzas, Europa también mostrará sus cartas. 

Los servicios bancarios son por lo tanto la única línea roja marcada en el documento, y no por voluntad europea. Del resto, la UE muestra su deseo a hablar de todo, incluida la prestación de servicios médicos (lo que abriría aún más el negocio de la salud a las grandes corporaciones estadounidenses de sanidad), el transporte o la liberalización de los colegios profesionales. 

Desde los sindicatos europeos de servicio público se subraya que esta apertura a negociar este tipo de prestaciones atentará contra la calidad de los servicios y el empleo. Para Kucharz, es una "alerta a todas las mareas españolas. Es una megaamenaza a la calidad de los servicios públicos". 

Cabe resaltar que al hacer el recorrido de trabas actuales en los países de la Unión, España es uno de los países que menos aparece, en gran medida porque es uno de los países más liberalizados del Continente. Las escasas menciones que se encuentran de España son respecto a las restricciones de los colegios profesionales y, cómo no, a la posibilidad de poner una farmacia o al trabajo de los auditores contables. 

Los defensores del acuerdo hablan de cifraspor valor de miles de millones de impacto económico y de creación de empleo. Los detractores, de destrucción de miles de puestos de trabajo en Europa y de pérdida de derechos laborales.

Fuente

Seguir Leyendo

Desmontando a la FIFA en 13 minutos (vid)

El comediante inglés John Oliver en su programa Last Week Tonight, expone argumentos que son imposibles de ignorar, sobre todo porque el amor por el fútbol es como el amor por la salchicha: te encanta, pero realmente no quieres saber exactamente de qué está hecha.

John Oliver on FIFA from Daniel Garcia on Vimeo.

Seguir Leyendo