Las sanciones de EE.UU. a Rusia podrían llevar al colapso económico de EE.UU.

EEUU ha suspendido las conversaciones sobre comercio e inversiones con Rusia debido a la situación en Ucrania, señaló un responsable estadounidense. Al mismo tiempo, el Pentágono ha anunciado que EEUU ha suspendido todos los “acuerdos militares” con Rusia.

“Hemos suspendido todas las conversaciones sobre comercio e inversiones con el gobierno de Rusia, que formaban parte de un paso dirigido a profundizar los vínculos comerciales”, dijo un portavoz de la Oficina del Representante de Comercio de EEUU.

El lunes, el portavoz del Pentágono, el vicealmirante John Kirby, anunció en una declaración que “los acuerdos militares entre EEUU y Rusia”, tales como maniobras y visitas a puertos, habían quedado suspendidos.

“Aunque el Departamento de Defensa encuentra valor en las relaciones militares con la Federación Rusa... hemos decidido, a la luz de los recientes acontecimientos en Ucrania, suspender todos los acuerdos entre EEUU y Rusia”, señaló la declaración. “Esto incluye maniobras conjuntas, encuentros bilaterales y visitas a puertos”.

Kirby dijo que los acontecimientos en Ucrania no han provocado cambios en los movimientos navales en la región.

“Algunos medios están especulando sobre posibles movimientos de barcos en la región”, dijo Kirby. “No ha habido cambios en nuestra postura militar en Europa y el Mediterráneo. Las unidades de nuestra Marina continúan llevando a cabo operaciones y ejercicios planeados con aliados y socios en la región”.

El presidente Obama se reunió con su equipo de asesores de seguridad el pasado lunes. El grupo acordó que EEUU y sus aliados dejarán claro que los rusos tienen todavía una oportunidad para dar pasos inmediatos con el fin de desescalar la situación o, de otro modo, sufrirán sanciones políticas y económicas de la comunidad internacional”, dijo un responsable anónimo de la Casa Blanca a Reuters después del encuentro.

Rusia reducirá “a cero” su dependencia económica de EEUU si Washington impone sanciones contra ella debido a la situación en Ucrania y esto podría llevar al hundimiento del sistema financiero estadounidense, advirtió el martes un consejero del Kremlin.

“Nosotros encontraremos un medio no sólo de reducir nuestra dependencia financiera de EEUU, sino que extraeremos un gran beneficio de estas sanciones”, dijo Serguei Glaziev a la agencia RIA Novosti. “Los intentos de aprobar sanciones contra Rusia llevarán a la ruptura del sistema financiero estadounidense y al fin de la dominación de EEUU en el sistema financiero mundial”, advirtió.

“Estaremos obligados a refugiarnos en otras divisas, en lugar del dólar, y a crear nuestro propio sistema de pagos. Tenemos excelentes relaciones económicas y comerciales con nuestros socios del Este y el Sur”, dijo Glaziev refiriéndose a las fuertes relaciones económicas de Rusia con China, India y otros países.

Para Glaziev, las eventuales sanciones estadounidenses contra las estructuras públicas rusas llevarán también a Moscú a suspender los pagos por los préstamos contraídos con los bancos estadounidenses.

“Si nuestras estructuras políticas son atacadas por sanciones, estaremos obligados a reconocer la imposibilidad de devolver los préstamos concedidos a instituciones rusas por los bancos estadounidenses”, señaló.

Para rematar la faena, el gobierno chino está públicamente del lado de Rusia sobre la crisis en Ucrania, y  es una muy mala noticia para los Estados Unidos. Esto no sólo significa que los EE.UU. son  esencialmente impotentes para hacer algo acerca de la situación en Ucrania, sino que también significa que Rusia y China están empezando a entender el poder que tienen las “sanciones  económicas” de occidente. Sí, el gobierno de Obama puede amenazar con la bofetada " sanciones " a Rusia o amenazar con excluir r a Rusia" del G-8 ", pero esas acciones realmente no duelen demasiado.

Rusia y China poseen aproximadamente el 25 por ciento de toda la deuda de EE.UU. de propiedad extranjera, y si empezaran a deshacerse masivamente de la deuda de EE.UU.  podrían crear rápidamente un escenario de pesadilla . Además, es importante recordar que Rusia es el mayor exportador de gas natural y el segundo mayor exportador de petróleo del mundo. Y ahora China importa más petróleo que cualquier otro en el planeta, incluyendo los Estados Unidos. Así que Rusia y China se pueden reunir y decidir matar a los petrodólares en una sola noche. Así que cuando se trata de Ucrania, definitivamente la congelación de las relaciones militares y comerciales con Rusia, pueden hacer más daño a EE.UU. que a Rusia.

Y China ha optado por pronunciarse públicamente a favor de Rusia sobre este tema. El siguiente es de un artículo de Sky News titulado " Rusia y China «de acuerdo» sobre Ucrania "

Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, discutió el asunto de Ucrania por teléfono con su homólogo chino, Wang Yi, el lunes y afirmó que tenían " puntos de vista ampliamente coincidentes" sobre la situación en ese país, según un comunicado del ministerio.

Y la agencia de noticias estatal china Xinhua está reprendiendo públicamente a Occidente por su manejo de la crisis de Ucrania.

¿El gobierno de Obama realmente quiere iniciar una "guerra económica" con Rusia y, potencialmente, en contra de China? Teniendo en cuenta la cantidad de dinero que EE.UU. les debe, y teniendo en cuenta el hecho de que desgraciadamente los necesita desesperadamente para seguir utilizando el petrodólar, EE.UU. puede perder mucho más.

La deuda nacional estadounidense, aunque sostenible, se ha convertido en su talón de Aquiles con respecto a su política exterior –se ha convertido en un asunto de seguridad nacional. Al entrar en tanta deuda, han dado a otras naciones como Rusia y China, una enorme cantidad de poder sobre ellos. Pero en Washington DC nunca han escuchado el sentido común o les mueven otros tipos de factores.

Pero cuando se trata de Ucrania, hay otras consideraciones económicas.Por ejemplo,  alrededor del 25 por ciento del gas natural que utiliza Europa proviene de Rusia y Ucrania  sólo tiene unos cuatro meses de suministro de gas natural almacenadas.

Si Rusia cortara el suministro de gas natural, crearía unos problemas enormes.  Además, Ucrania es uno de los principales exportadores de trigo y maíz en el planeta, y una interrupción en el crecimiento de los cultivos podría hacer que la ya crisis alimentaria mundial emergente empeorara considerablemente.

Por último, aunque la menos probable aunque la más preocupante es que la crisis de Ucrania podría, en última instancia, provocar una guerra mundial. Por desgracia,  hay un tratado que obliga a los Estados Unidos defender a Ucrania si es atacado.

El presidente Bill Clinton, junto con los británicos, firmó en 1994 un acuerdo casi olvidado para proteger las fronteras de Ucrania. Ucrania ahora es atractivo para los países que firmaron el acuerdo.

Según el diario británico Daily Mail señala, significa que, técnicamente, si Rusia invadiera Ucrania, sería difícil para los EE.UU. y Gran Bretaña  evitar ir a la guerra.

Dado que el último presidente de Rusia, Boris Yeltsin lo firmó también, era evidente que no se esperaba que los rusos tomaran la acción que Putin está llevando a cabo ahora.

Y los principales políticos de Ucrania solicitan las naciones occidentales a acudir en ayuda de Ucrania militarmente. Por otro lado, el presidente ucraniano Viktor Yanukovich depuesto ha solicitado formalmente que Rusia interviniera militarmente en su país.

 Así que el escenario está listo. Rusia ya ha acaparado Crimea, y está mirando a otros territorios en el este de Ucrania. China está apoyando públicamente a Rusia, y en su conjunto, tienen una enorme cantidad de influencia económica.

El gobierno de Obama está ladrando en voz alta sobre lo que Rusia ha hecho, pero la realidad es que los EE.UU. tienen muy poca influencia económica en este punto. Lo que los EE.UU. sí tienen es su poderío militar, pero esperemos que Obama no se decida a sacar a los militares estadounidenses e involucrarlos en Ucrania. Eso sería absolutamente desastroso.

Al final, los EE.UU. no tiene buenas opciones en Ucrania. El gobierno de Obama ayudó a organizar  la revolución violenta que derrocó al gobierno de Ucrania, y ahora tenemos un lío gigante. Nadie está muy seguro de lo que viene después, pero una cosa es cierta ...la relación entre Estados Unidos y Rusia nunca, nunca será igual otra vez.

Seguir Leyendo

Las cartas de los illuminatis, ¿Juego o realidad? (vid)

Aquí os dejo 25 de ellas:

Seguir Leyendo

Netanyahu a Obama: Palestina por Irán

Binyamin Netanyahu and Barack Obama are to meet tomorrow
at the White House (Martin H. Simon)

Según el periódico Sunday Times, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, es esperado este lunes en el Despacho Oval de la Casa Blanca adonde acude con una oferta: la aceptación de un compromiso con los palestinos a cambio del endurecimiento de la política de la Administración Obama hacia Irán.

“Se trata de un plan en base al cual Netanyahu aceptaría la formación de un estado palestino, admitiendo la retirada israelí de una gran parte de Cisjordania y encontrando una solución amistosa para el estatus de Al Quds (Jerusalén). 

“Sin embargo, Netanyahu afirma que no someterá este plan a votación en la Knesset si no está seguro de la “no peligrosidad” del programa nuclear de Irán.

En este sentido, Netanyahu plantea condiciones que son inadmisibles para Irán, tales como el fin del enriquecimiento de uranio y el desmantelamiento de los misiles iraníes de crucero de alcance superior a 2.000 kms.

Irán ha señalado que negociará sobre el dossier nuclear, pero que no va a someter a discusión sus misiles, que no tienen nada que ver con el primero.

Netanyahu piensa utilizar al lobby sionista de EEUU, concretamente a su principal organización, el AIPAC, para su doble objetivo de intentar sabotear cualquier acuerdo con Irán, fijando condiciones imposibles de aceptar para este último, e incrementar las sanciones.

Netanyahu habla en nombre de Arabia Saudí

Según el Sunday Times, Netanyahu hablará a Obama no sólo en nombre de Israel, sino también de Arabia Saudí, “que se muestra totalmente de acuerdo con Tel Aviv en la necesidad de bloquear totalmente el programa nuclear iraní”.

Una fuente israelí consultada por el periódico llega a amenazar a Obama. “Con el apoyo del AIPAC y del reino saudí, Netanyahu tiene posibilidades de convencer a Obama de que endurezca sus condiciones.

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Middle_East/article1381901.ece

Seguir Leyendo

Ucrania: La respuesta de Rusia a un golpe patrocinado por EE.UU. y la UE.¿Violación del Derecho Internacional?

La estrategia de la propaganda es siempre la misma. Lo vimos con Gaddafi y Libia, Assad y Siria, Saddam e Irak, Milosevic y Serbia, y ahora estamos siendo testigos de nuevo, esta vez con Putin y Rusia. Con grandes titulares en la prensa dominante occidental afirmando que Rusia ha 'invadido' Ucrania y que Putin está decidido a poner coto a la democracia y la ampliación de su "imperio", la demonización permanente de Rusia está alcanzando nuevas alturas. Los medios corporativos occidentales están actuando una vez más como animador principal para las políticas del Pentágono y de la Casa Blanca.

Llegados a este punto, hay que dejar claro que el puerto de Sevastopol sirve como base de la flota rusa del Mar Negro, que supervisa las operaciones marítimas en todo el mediterráneo. La base está arrendada hasta el 2042, y la flota rusa estacionada allí consta de 380 barcos, 170 aviones y 25.000 soldados; luego Rusia todavía no ha invadido ningún país ni región, a lo sumo que haya realizado algunas inclusiones aéreas con helicópteros.

Las afirmaciones sobre la agresión y violaciones de Rusia vienen de la boca de los funcionarios occidentales y se presentan como un hecho por la mayor parte de los medios corporativos. Hay poca o ninguna mención del papel de Occidente de fomentar el golpe de Estado que ha puesto  los ultranacionalistas en el poder en Kiev, que se presenta engañosamente como un levantamiento democrático espontáneo, cuando era todo lo contrario. ¿Por qué le conviene a  los medios de comunicación  no hablar de los miles de millones gastados por los EE.UU. en la promoción de la agitación y la inestabilidad (1). ¿Por qué conviene ignorar el hecho de que lo que está sucediendo en Ucrania ha supuesto una estrategia cuidadosamente pensada para desestabilizar ese país con el fin último de poner a Rusia entre la espada y la pared? (2). Y ¿ Por qué  casi nunca  se menciona el hecho de que los neo-nazis en Ucrania han derrocado a un líder democráticamente electo, sin importar lo mal que podría haber sido?

Según los líderes del Grupo de los Siete (G-7) países más industrializados ha habido una "clara violación" por parte de Rusia sobre la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Una declaración conjunta emitida por los líderes de los EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón y los presidentes del Consejo Europeo y la Comisión Europea dice que ellos están suspendiendo los preparativos para la próxima reunión del Grupo de los Ocho (G8) en el ciudad rusa de Sochi.

Estos líderes dijeron que Rusia debería abordar las preocupaciones de seguridad o de los derechos humanos que tiene con Ucrania a través de "negociaciones directas y / o a través de la observación o la mediación internacional, bajo los auspicios de las Naciones Unidas o de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa" y afirmó que "Estamos dispuestos a ayudar con estos esfuerzos. "

Rusia dice que se reserva el derecho a proteger sus intereses y de los rusos-hablantes  que viven en Ucrania. Basándose en las afirmaciones de funcionarios estadounidenses de que Rusia ha movido 6.000 tropas aerotransportadas y terrestres en la península de Crimea, los líderes del G7 pidieron a todas las partes a actuar con el mayor grado de autocontrol y responsabilidad.

Su declaración dice:

"Estamos unidos en el apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, y su derecho a elegir su propio futuro ... Nos comprometemos a apoyar a Ucrania en sus esfuerzos por restablecer la unidad, la estabilidad y la salud política y económica para el país."

Según informes, la canciller alemana, Angela Merkel, ha dicho al presidente ruso Vladimir Putin de que Rusia ha roto el derecho internacional con su intervención en la guerra de Crimea . El secretario de Defensa  de EE.UU. Chuck Hagel ha llamado a un enfoque diplomático para resolver lo que describió como una "situación peligrosa" en Ucrania. La OTAN ha condenado la  "escalada militar" de Rusia en Crimea y expresó su "grave preocupación" con respecto a la autorización por parte del Parlamento de Rusia de utilizar las fuerzas armadas en el territorio de Ucrania.

Un comunicado emitido por la OTAN dice:

"La acción militar contra Ucrania por las fuerzas de la Federación Rusa es una violación del derecho internacional y contraviene los principios del Consejo OTAN-Rusia y la Asociación para la Paz."

El Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen acusó a Rusia de "amenazar la paz y la seguridad en Europa." Él dice que lo que Rusia está haciendo ahora en Ucrania viola los principios de la Carta de las Naciones Unidas y que Rusia debe detener sus actividades militares y sus amenazas.

Con tanto hablar de Rusia de crear una situación de peligro, de violar las leyes y principios internacionales, de la escalada de la situación, de invadir un Estado soberano y de las potencias occidentales que quieren "ayudar" en la restauración de la estabilidad, la unidad y la salud política y económica a Ucrania , puede ser fácil que seamos arrastrados a lo largo de la ola de preocupación fingida y la moralidad selectiva.

Todas las cosas que Occidente acusa a Rusia de hacer lo ha hecho una y otra vez con ataques militares directos, ilegales en Libia, Afganistán, Irak, mediante la financiación de ejércitos en la ex Yugoslavia, Siria y en África, y desestabilizando países por todo el mundo desde Venezuela e Irán a Ucrania.

¿Quién en su sano juicio permitiría a los EE.UU. para 'ayudar' en la restauración de la estabilidad, la unidad y la salud política y económica? Se ha propuesto  desestabilizar, dividir y paralizar Libia, Siria e Irak por la vía militar y  aterrorizando a la población civil con ataques de aviones no tripulados en Pakistán y Afganistán. Ha sido responsable de millones de muertes como resultado de sus escapes militares. Una y otra vez, la alianza liderada por Estados Unidos ha violado las leyes internacionales y no han demostrado ningún respeto a la soberanía de cualquier o la integridad territorial, con sus invasiones, así como su ilegal vigilancia masiva de la NSA y el GCHQ  británico.

El ecretario general de la OTAN habla de que Rusia amenaza la paz y la seguridad y que viola la Carta de la ONU. Washington y la OTAN han llegado a ser la mayor amenaza para la paz mundial de todos y en los últimos años, han sido los mayores violadores de los principios de la ONU.

Mientras, Washington continúa embarcándose en una búsqueda de la dominación global (también conocido como el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano), y a medida que continúa su guerra contra el pueblo trabajador en todo el planeta a través de su programa de “saqueo de la riqueza” llamada "globalización" (3), nos esclaviza y se nos va hundiendo cada vez más a la confrontación nuclear (4). El hedor de la hipocresía es palpable.

Notas

1)      http://www.asiantribune.com/node/70986

2)      http://www.globalresearch.ca/washington-destabilizes-ukraine/5367744

3)      http://www.marketwatch.com/Story/story/print?guid=B92BB75C-03E4-11E1-B7EF-002128040CF6

4)      http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/20/ukraine-drifting-toward-civil-war-great-power-confrontation/

Seguir Leyendo

China empieza a alejarse del dólar estadounidense

Con el fin de financiar la enorme deuda de EEUU, el resto de países del mundo deben continuar utilizando los dólares para comerciar unos con otros y seguir comprando la deuda pública estadounidense a tipos de interés ridículamente bajos. Por supuesto, la principal nación de la que EEUU depende en este juego es China.

China representa un nivel comercial global superior a cualquier otro en el planeta (incluyendo EEUU) y la mayoría de ese comercio es realizado en dólares estadounidenses. Esto mantiene la demanda de dólares muy alta y asegura que EEUU pueda importar bienes del extranjero a muy bajo costo. Como gran nación exportadora, China acumula una gigantesca cantidad de dólares. Más tarde, China presta esos mismos dólares a EEUU a tipos de interés ridículamente bajos. En este punto, China posee más de deuda nacional norteamericana que ningún otro país.

Sin embargo, existen signos de que China ha decidido dejar de jugar el juego de EEUU y ha comenzado a dejar de adquirir deuda pública estadounidense y a alejarse del dólar. Si esto se confirma, la prosperidad económica norteamericana podría desaparecer muy rápidamente. La demanda de dólares estadounidenses desaparecería y los precios subirían. Y la tasa de interés sobre la deuda estadounidense y todo lo demás en el sistema financiero norteamericano subiría hasta niveles enormes. 

En noviembre, el Banco Central de China anunció que “ya no favorece a China el acumular reservas de divisas extranjeras”. Esto significa que la reserva de dólares que el país asiático tiene en su poder ya no va a aumentar.

Además, China ha firmado una serie de acuerdos sobre divisas con otras naciones en los dos pasados años, que llevarán a que menos dólares estadounidenses sean utilizados en el comercio internacional. 

China comenzó además a vender deuda pública estadounidense en el mes de diciembre. Un reportaje de Bloomberg señaló que de un día para otro China se deshizo de 50.000 millones de dólares de deuda pública norteamericana, la mayor cantidad en dos años. Esto podría ir seguido por otras ventas.

Si China ya no está interesada en acumular dólares o deuda pública de EEUU, ¿qué es entonces lo que va a acumular?

Se trata del oro, por supuesto. De hecho, China ha estado acumulando oro desde hace algún tiempo y su apetito por el por él está creciendo. Según Bloomberg, más del 80% del oro que fue exportado desde Suiza el pasado mes ha ido a parar a Asia. De esta cantidad, China (incluyendo Hong Kong) se hizo con el 50,3%, la India con el 14% y los Emiratos Árabes Unidos con el 7,9%.

China sabe que el oro es una moneda universal que mantendrá su valor a largo plazo. Dado que el dólar está amenazado con un colapso en un futuro, China prefiere adquirir una moneda real y esto cambiará el juego de las relaciones internacionales cuando se ponga de manifiesto.

Esta nueva política china de adquirir oro y deshacerse del dólar va a enviar una onda de choque a los mercados internacionales y convertir a China y al yuan chino (la moneda nacional) en actores más decisivos en el sistema financiero internacional. Y si China y (eventualmente el resto del mundo) se aleja del dólar y del sistema financiero estadounidense las consecuencias para EEUU y su poder serán dramáticas.

Así por ejemplo, la tasa de interés que el gobierno de EEUU paga ahora por la deuda es del 2,477%. Eso es ridículamente bajo y muy por debajo del nivel real de inflación. No es simplemente racional que alguien tenga que prestar dinero al gobierno de EEUU a unos tipos tan baratos y en algún punto se va producir un cambio fundamental.

Cuando ese día llegue, los tipos de interés norteamericanos se van a incrementar dramáticamente. Y si el tipo medio de interés del gobierno estadounidense asciende a sólo el 6% (y la cifra podría muy superior), EEUU pagará más de un billón de dólares al año sólo en intereses por la deuda nacional.

Peor aún sería el efecto para el sistema bancario estadounidense. En la actualidad, cuatro grandes bancos de EEUU están expuestos al mercado de los productos derivados por una cantidad superior a los 40 billones de dólares. Los derivados de los tipos de interés suponen la mayor parte de los contratos de productos derivados que manejan estos bancos. Cuando la burbuja estalle, mediante la subida de los tipos, el desastre promete ser espectacular.

Los signos están ahí y son claros.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/china-starts-to-make-a-power-move-against-the-u-s-dollar

Seguir Leyendo

Pintalabios rojos y Economía

Recortes, austeridad, previsiones económicas, déficit, medidas drásticas, Bruselas, Ibex 35, Alemania, BCE, FMI

Esta es una muestra de las palabras y entes que se están apoderando de nuestras vidas y de nuestra rutina diaria.

Pero...

La pregunta es sencilla: “¿Todo esto para qué?”.

La respuesta también es sencilla: “Para nada”.

La cruda y dura realidad. Miles de políticos, economistas, periodistas y otra mucha gente con formaciones académicas superiores intentan día tras día analizar, predecir y actuar sobre el problema generalizado de recesión económica sin atinar en una posible solución. 

Todo lo contrario. Cada día que pasa es peor y la incertidumbre se convierte en pánico entre los ciudadanos agravando el problema.

Pero por suerte, en esta vida todo no son ecuaciones y difíciles fórmulas, si no que los pequeños detalles de la vida pueden ayudarnos a sacar conclusiones muy satisfactorias si estamos dispuestos a tener la mente abierta y ser atentos.

El Leading Lipstick Indicator por ejemplo, es un indicador creado para facilitar la vida a los políticos y economistas.

Y es que el color de pintalabios que usan las mujeres, como bien ha observado el propietario de la firma Esteé Lauder, Leonard Lauder, es un fiable gurú en cuanto a la determinación de la situación política y económica actual, así como en predicción de futuras tendencias de los mercados.

Las estadísticas confirman que cuando se acercan períodos de recesión y crisis económica, las mujeres dejan de comprar productos de belleza y complementos de gama alta para darse pequeños caprichos como la compra de barras de pintalabios. 

En este caso, el pintalabios rojo, es uno de los más baratos y eficientes para los propósitos de las mujeres, y está relacionado directamente con la psicología y la busca de confianza en tiempos difíciles.

En España, por ejemplo, las ventas de pintalabios rojos se dispararon un 28 % desde que empezó la crisis en 2008.

¿Os habías planteado alguna vez que observando a las mujeres se podía analizar la situación económica actual?

Así da gusto ser economista. Pero esta no es la única forma de ayudar a entender las tendencias del país de manera sensata. Evidentemente, los Big Mac de McDonald's, no podían ser menos que los pintalabios rojos de Esteé Lauder.

Según la prestigiosa revista The Economist, el Índice Big Mac Interactivo es un fiel seguidor de los mercados.

El comparador informático de precios de las hamburguesas en diferentes partes del mundo nos da una idea de como se valoran las diferentes monedas y que relación hay entre los valores medios de las preciadas hamburguesas con los salarios medios de cada país, para analizar así, el poder adquisitivo de los ciudadanos, inflación, tendencias, etc.

¿Es tan difícil ser economista como nos hacen creer? La respuesta vuelve a ser sencilla: “No”.

Llegados a este punto, muchos serán los escépticos de estas metodologías e indicadores económicos alternativos, pero lo que no se puede ignorar es que cada pequeño detalle que conforma nuestra sociedad, puede ser útil y revelador de información más o menos fiable y única. Por eso, parece ser que los economistas “profesionales” siguen observando de cerca a las mujeres. Si antes con el pintalabios obteníamos datos objetivos de tendencias económicas y ventas, las minifaldas nos dan información algo más subjetiva acerca de la confianza de los consumidores. Minifaldas cortas siempre auguran tendencias al alza de los mercados, mientras que las prendas más largas denotan un pesimismo más acentuado.

¿Miramos suficientemente a las mujeres?

Pero esto no queda aquí, uno de los indicadores favoritos de los norteamericanos es el indicador de la Super Bowl. 

Con una eficacia del 84 %, este indicador prevé una subida de las bolsas si un equipo que formaba parte de la NFL (National Football League) gana la Super Bowl. Como contrapartida, si el equipo ganador proviene de la AFL (American Football League), los mercados bajarán.

Mujeres, hamburguesas y futbol americano. Estos son algunos de los principales indicadores alternativos y cotidianos de nuestra situación económica. 

¿Prestamos suficiente atención a los pequeños detalles de nuestras vidas para determinar nuestro contexto actual y su evolución?

Muchos expertos aseguran que factores como la meteorología, cambio horario, ciclos lunares, ciclos electorales, redes sociales, son determinantes para entender la evolución de nuestra sociedad.

Solo hay que mirar alrededor (y preferiblemente a las mujeres) para empezar a arreglar los problemas del mundo.

Seguir Leyendo

La TV como medio de control social (vid)

Todos los grandes medios de comunicación, están controlados y sostenidos por los mayores grupos económicos planetarios, aquellos que hacen las guerras y presionan en los tratados y recortes. Esa élite global, ha utilizado los mejores sistemas y mecanismos de control creados por institutos como el Tavistock cuyo fin es modificar y estudiar el comportamiento humano para adaptarlo a las necesidades de esa oligarquía.

La TV es el Mass Media por excelencia (de momento) el poder que ejerce sobre la mente humana es similar al control que ejerce un hipnotista sobre su víctima, y las mejoras tecnológicas que en la TV se han adoptado, siempre han sido encaminadas a favorecer y mejorar el control sobre sus espectadores.

Seguir Leyendo

La Gran Depresión está sucediendo y nos la esconden.

Nota: Todos los datos son referentes al año pasado, tomen nota de ellos y comparenlos con los de este año y tomen conclusiones...

La próxima Gran Depresión ya está sucediendo - simplemente no ha llegado a los Estados Unidos todavía. Las cosas en Europa sólo siguen de mal en peor. Estamos acostumbrados que todas las crisis económicas comiencen en EE.UU. o Japón pero en este caso los protagonistas vamos a ser nosotros los europeos y que más tarde nos seguirán los estadounidenses. De hecho, Grecia y España ya tienen niveles de desempleo mayores hubo en los EE.UU. durante la Gran Depresión de la década de 1930. 

No hay que ser un experto en macroeconomía para darse cuenta que las medidas de austeridad impuestas en la UE han están causando un período recesivo bastante profundo difícil de allanar. Y, encima hay que añadirle el ingrediente de la inmovilidad del BCE auspiciada por Alemania. En verdad, EE.UU. se le parece mucho a Europa con la salvedad que allí la Reserva Federal está imprimiendo dólares a mansalva (pan para hoy, hambre para mañana). Se podría decir que estamos inmersos en una nueva burbuja: la burbuja de la deuda soberana que, no nos engañemos, es impagable para cualquier país en estos momentos. Es una sombra que se cierne sobre los estados-nación repercutiendo en sus libertades como nación en detrimento al sometimiento de los “mercados”.

En 2013 el Tesoro Público Español tiene previsto emitir deuda por un total de entre 215.000 y 230.000 millones de euros. 71.000 millones de euros serán deuda nueva y el resto se destinará a amortizar parte de la existente.

España:

Durante 2012 la Administración Central (no Autonomías ni Ayuntamientos) acudió a los merados en 48 ocasiones (4 veces cada mes), para pedir prestados 249.636 millones de euros (5.547€ por español, 923.000 pts. Somos 45 millones). De los 249.636 millones de euros, 153.052 se destinaron a amortizar deuda y los restantes 96.584 a gastos, que incrementaron la deuda de este año en esta cantidad.

En diciembre de 2012 la deuda de la Administración Central era de 688.231 millones de euros. De dicha deuda, en 2013, vencen 140.933 millones.

Durante el 2010 la Administración Central (no Autonomías ni Ayuntamientos) acudió a los merados en 52 ocasiones (mas de 4 veces por mes) para pedir prestados 208.624 millones de euros (4.636 € por español, 770.000 pts. Somos 45 millones). De la cantidad anterior, 143.387 millones de euros se destinaron a amortizar deuda y los restantes 65.237 a gastos, que incrementaron la deuda de este año en esta cantidad. Cada año se destina más dinero para pagar la deuda acumulada, es un pez que se muerde la cola.

javiersevillano.es

javiersevillano.es

Aprovecho la ocasión para decirle al señor Montoro y por extensión al gobierno de esta España que ya no es nuestra, que la subida del IRPF y del IVA no han servido para nada: mintieron, mienten y seguirán mintiendo. Se supone que subieron impuesto para recaudar más y poder reducir déficit, bueno, señor Montoro, según la gráfica, con datos del BdE parece que le ha salido el tiro por la culata:

javiersevillano.es

Subida del IVA el 1/9/2012: el tipo general del IVA subió del 18% al 21%, el reducido del 8% al 10% y se mantuvo el supereducido en el 4%. Además, hay un conjunto de productos y/o servicios que pasan del reducido al general. El gobierno estimó que esta subida Permitiría obtener unos ingresos extras anuales de unos 6.500 millones de euros.

A pesar de la subida del IVA en 2012, los ingresos por este impuesto se han desplomado a la mitad (15.917 millones de euros en 2012 frente a los 31.575 de 2011).

Como puede verse en el gráfico, los ingresos por IVA e IRPF caen en picado desde el 2007 hasta 2009. En concreto un 31 y 36 % respectivamente. En 2010 la subida del IVA hace que los ingresos por este concepto se recuperen, pero en 2011 y 2012 siguen cayendo. El IRPF, entre 2009 y 2012, cae ligeramente.

Cuando las naciones como Grecia, España, Portugal e Italia trataron de frenar la velocidad a la que sus deudas se elevaban, los resultados fueron absolutamente devastadores. Una depresión económica en toda regla se está librando en el sur de Europa y se está extendiendo rápidamente en el norte de Europa. Con el tiempo se extenderá al resto del mundo también.

Los siguientes son los 20 signos de que la próxima Gran Depresión que ya ha comenzado en Europa ...

# 1 La tasa de desempleo en Francia aumentó a 10,6 por ciento, y el número de solicitudes de desempleo en ese país creó un nuevo récord histórico .

# 2 El desempleo en la zona euro en su conjunto se situó en un récord histórico de 12 por ciento .

# 3 Hace tres años, la tasa de desempleo en Portugal fue de aproximadamente 12 por ciento. Hoy en día, es de un 17 por ciento .

# 4 La tasa de desempleo en España fijó un nuevo récord histórico del 27 por ciento . A día de hoy parece que no pasa nada...incluso durante la Gran Depresión de la década de 1930 los Estados Unidos nunca tuvieron el desempleo tan alto.

# 5 La tasa de desempleo entre los menores de 25 años en España ha estado en un 57,2 por ciento .

# 6 La tasa de desempleo en Grecia estableció un nuevo récord histórico del 27,2 por ciento . 

 # 7 La tasa de desempleo entre los menores de 25 años en Grecia fue de la friolera del 59,3 por ciento .

# 8 las ventas de automóviles franceses en marzo del año pasado fueron un 16 por ciento más bajos que un año antes.

# 9 las ventas de automóviles alemanes en marzo del año pasado fueron un 17 por ciento más bajos que un año antes.

# 10 En los Países Bajos, la deuda del consumidor estuvo alrededor de 250 porciento de la renta disponible.

# 11 La producción industrial en Italia se redujo en un asombroso 25 por ciento en los últimos cinco años.

# 12 El número de empresas españolas declaradas en quiebra fue un 45 por ciento mayor de lo que era hace un año.

# 13 Desde el año 2007, el valor de la morosidad en Europa se ha incrementado en un 150 por ciento .

# 14 Retiros bancarios en Chipre durante el mes de marzo del año pasado fueron el doble de lo que eran en febrero a pesar de que los bancos estaban cerrados.

# 15 Debido a una crisis inmobiliaria atroz, hay aproximadamente 3.000.000viviendas vacías en España en la actualidad.

# 16 Las cosas han empeorado tanto en España que edificios enteros de apartamentos  están siendo usados  por los ocupantes ilegales ...

Un complejo de apartamentos de 285 unidades en Parla,  debe ser un objetivo ideal para los inversores que buscan inmuebles baratos en España. Por desgracia, las dos terceras partes del edificio genera ingresos cero porque está invadido por los ocupantes ilegales.

"Esto está sucediendo en todo el país", dijo José María Fraile, alcalde de la ciudad, que se estima a 100 apartamentos en el bloque tienen contratos de alquiler, y no todos los inquilinos están pagando. "Las personas pierden sus puestos de trabajo, no pueden pagar las hipotecas o alquilar por lo que perdieron sus hogares y esto ha producido una oleada de invasores."

# 17 Un apunte sobre Grecia (ya que no nos cuentan nada aquí en España): El hambre se ha vuelto tan desenfrenado en Grecia que los maestros reportan que los niños hambrientos están pidiendo a sus compañeros de clase comida. O, como 28 trabajadores inmigrantes fueron tiroteados por pedir los atrasos de seis meses…..

# 18 La relación entre deuda y PIB de Italia fue hasta un 136 por ciento .

# 19 el 25 por ciento de todos los activos bancarios en el Reino Unido se encuentran en los bancos que se aprovechan por lo menos 40 a 1 .

# 20 El gigante bancario alemán Deutsche Bank cuenta con más de  55000000000000 de € (que son más de 72 billones de dólares) de la exposición a derivados. Sin embargo, el PIB de Alemania para el año completo es de sólo € 2,7 billones.

De cualquier manera, todo esto  va a acabar muy, muy mal si no se le pone remedio. Y, tal como están desarrollándose los acontecimientos, pinta mal. Espero que recapaciten con este proceder ultra neoliberal que está llevando a la ruina a millones de seres humanos.

Seguir Leyendo

Crimea: Vector director del futuro de Ucrania.

Un grupo de hombres a favor de Rusia armados se apoderó del parlamento y la sede del gobierno local de Crimea, región de Ucrania  el jueves por la mañana, lo que puede abrir la puerta a Crimea para romper relaciones con Ucrania. Los rusos constituyen el 20 por ciento de los 45 millones de la población de Ucrania, y el 60 por ciento de los 2.000.000 de habitantes de Crimea. La región autónoma de Crimea fue incorporada a Rusia en el siglo 18 y transferida a Ucrania en 1954. Si Ucrania está  a punto de destructurarse, Crimea es probable que sea el punto de partida.

El derrocado presidente Viktor Yanukovich, después de desaparecer durante varios días, ha declarado que él sigue siendo el presidente legítimamente electo. La revolución de Ucrania está lejos de terminar. El miércoles, Rusia llevó a cabo ejercicios militares en sus zonas de frontera con Ucrania. La Flota rusa del Mar Negro está basada en Sebastopol bajo un acuerdo de cesión especial. Las intensas advertencias retóricas de Washington y Londres a Moscú para que no intervenga militarmente en Ucrania significan poco más que estas dos capitales parecen nerviosas acerca de tal posibilidad.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry emitió una severa advertencia con respecto a Rusia. La confrontación entre Occidente y Rusia parece ser cada vez más intensa. Antes de la situación en espiral  y fuera de control que ha entrado Ucrania, que se encontraba en el nivel de la lucha entre las distintas fuerzas nacionales; ahora se ha llegado a una etapa donde los diferentes grupos étnicos se oponen entre sí -Factores históricos y culturales pueden jugar un gran papel en el futuro del país. Una gran parte del oeste de Ucrania, una zona que fue llamada Galicia oriental, estuvo bajo el control del Imperio Austro-Húngaro antes de la Primera Guerra Mundial y la religión mayoritaria allí es el Catolicismo-, y las grandes potencias están mostrando su postura firme. 

El Occidente espera que el presidente ruso Vladimir Putin suavice su posición para asegurar una transición pacífica en Ucrania. Tales esperanzas son sólo una ilusión. Putin no tiene necesariamente por qué tomar medidas militares contra Ucrania, ya que sería demasiado costoso. Pero Rusia tiene muchos puntos de ventaja sobre Ucrania, que puede desencadenar nuevos problemas en la crisis actual. El punto más importante son los 10 millones de rusos en Ucrania que también juegan un papel importante en la política de Moscú hacia Kiev.

Estratégicamente, Rusia no puede perder a Ucrania. Es difícil predecir hasta qué punto Putin podrá maniobrar pero no va a sentarse y no hacer nada. La toma del Parlamento y la sede del gobierno el jueves fue provocada por la indignación de los rusos locales hacia la revolución en Ucrania. Dos días antes, los rusos se manifestaron en las calles de Crimea. 

La importancia estratégica de Ucrania a Occidente no es tan grande como lo es para Rusia. A menos que Ucrania tenga el poder para apaciguar la independencia de Crimea, Occidente no echará una mano. Si Crimea insiste en romper con Ucrania, el nuevo gobierno de Kiev apenas será capaz de manejarlo. Moscú no puede apoyar directamente a Crimea para que se independice  o que se una a Rusia, pero sin duda no permitirá a Kiev emplear fuerzas militares para reprimirlo. El tema central de Ucrania es que tiene enormes intereses con Rusia, pero los actos cometidos por las fuerzas de oposición muestran que han hecho caso omiso a esos intereses. Nada es más importante para Ucrania que la paz. Cuando las potencias extranjeras extiendan sus manos, su lucha interna de poder puede ser fatal.

Los objetivos estratégicos estadounidenses no son nuevos. La Administración Clinton no hizo ningún secreto de su política de reclutar a Ucrania para la OTAN. La antigua secretaria de Estado, Madeleine Albright, sentía una obsesión en relación a este asunto.

Esas políticas dieron lugar a la así llamada Revolución Naranja y otras revoluciones de colores en 2004 que formaban parte del pensamiento de Zbigniew Brzezinski, un mentor de Albright y antiguo consejero de seguridad nacional del ex presidente Jimmy Carter.

Brzezinski es conocido por sus puntos de vista visceralmente anti-rusos. Las revoluciones de colores en Ucrania y Georgia y su pupila Albright tuvieron implicación estratégicas para la masa terrestre de Eurasia. De este modo, las negativas del ex presidente estadounidense, Barack Obama, y de la consejera de seguridad nacional, Susan Rice, a que la política estadounidense hacia Ucrania no tiene objetivos geopolíticos es falsa. La propia Rice es una protegida de Albright y aboga por el así llamado “intervencionismo humanitario” y políticas de cambio de régimen que encuentran a aliados neoconservadores.

La actitud de los grandes medios occidentales está orientada a apoyar las políticas de cambio de régimen y no es sorprendente que su análisis de la situación en Ucrania haya sido menos que objetiva. Sin embargo, en Ucrania, los críticos del cambio de régimen afirman que las leyes y la propia constitución han sido violadas.

La presente constitución de Ucrania ha sido aparentemente suspendida y el Parlamento ha asumido todos los poderes, incluyendo el ejecutivo y el judicial. Los procedimientos constitucionales para la destitución del presidente no han sido respetados cuando él fue privado de todos los poderes.

Aunque EEUU y la UE han ofrecido un reconocimiento diplomático al nuevo gobierno, la naturaleza de este último no está clara y no parece tener una base constitucional. El actual régimen no llegó al poder a través de medios democráticos. Si un nuevo orden democrático constitucional puede ser establecido, esto es una cuestión que habrá que ver. El país puede descender hacia el caos y Rusia puede verse obligada a intervenir.

La economía ucraniana puede también dirigirse hacia una catástrofe y una caída libre. Dada la grave situación financiera en la UE, es improbable que la Unión tenga fondos suficientes para rescatar a Ucrania. De este modo, un rescate que estabilice a Ucrania puede no ser posible, incluso aunque EEUU y el FMI envíen los fondos que han prometido.

Tampoco está claro que Rusia vaya a proporcionar ayuda económica a Ucrania, dada la naturaleza del cambio de régimen y los claros objetivos anti-rusos del nuevo poder.

Seguir Leyendo