“A veces leo la prensa para estar al tanto de lo que la
gente cree que está pasando” Me permito utilizar la cita de Alejandro
Jodorowski para reflejar lo que la opinión pública cree que está pasando hoy en
Ucrania, y es que, como muy bien nos alecciona día y noche la Mass Media al
servicio de la oligarquía, lo único que ocurre hoy en Ucrania es que un
insaciable Putin ha violado la soberanía territorial Ucraniana invadiendo la
península de Crimea, poniendo en peligro la vida de miles de ucranianos ante la
ira de los prorrusos, furiosos por el resultado de la revolución ciudadana que
desembocó en la deposición del presidente electo Yanukovich y la instalación de
un gobierno proeuropeo. Bueno… “Ya conocen las noticias, ahora les
contaremos la verdad”.
A partir de aquí, nada de lo que se diga se lo habrán
mostrado los medios. En Ucrania, lo que empezó como un movimiento ciudadano
contrario a un gobierno corrupto prorruso (Yanukovich), ha terminado por
convertirse en un golpe de estado apoyado por la UE, EEUU y la OTAN, en el cual
se han repartido la tarta tres partidos políticos, el opositor Batkivshchyna (Centro
derecha liberal), Pravyi Sektor(Extrema derecha ultranacionalista)
y Svoboda (Neonazi), el primero pertenece a la principal
opositora a Yanukovich, Yulia Timochenko, con mayor popularidad en el oeste
proeuropeo, y los otros dos son fuerzas violentas de extrema derecha y neonazi,
con tics antisemitas que han sembrado el pánico entre judíos y comunistas a lo
largo y ancho de la llamada “revolución de colores”. El partido comunista ha
sido ilegalizado de facto en territorio dominado, y muchos judíos ya están
abandonando Kiev por miedo, y con razón. El golpe de estado de corte fascista
ya ha triunfado con el apoyo de la UE a proeuropeos y neonazis, y estos últimos
se han afianzado en el gobierno de provisión obteniendo los cargos más
importantes:
- Presidente: Oleksandr
Turchínov. Batkivshchyna.
- Primer
ministro: Arseni Yatseniuk. Batkivshchyna.
- Vice-Primer
ministro: Aleksandr Sych. Svoboda.
- Ministro
de Asuntos Exteriores: Andrei Deshitsa. Batkivshchyna.
- Ministro
de Defensa: Igor Teniuj. Svoboda.
- Ministro
de Justicia: Pavel Petrenko. Batkivshchyna.
- Ministro
de Integración con Europa: Boris Tarasiuk. Batkivshchyna.
- Ministro
de Interior: Arsen Abakov. Batkivshchyna.
- Presidente
del Consejo de Seguridad Nacional (órgano que coordina los trabajos del
Ministerio de Defensa, de las Fuerzas Armadas y los Servicios de
Inteligencia): Andrei Parubii. Svoboda.
- Vicepresidente
del Consejo de Seguridad Nacional: Dmitri Yarosh, líder de Pravy
Sektor.
- Fiscal
General del Estado: Oleh Makhnitsky. Svoboda.
- Presidente
del Comité de Depuración (órgano encargado de purgar a los seguidores del
Presidente Yanukovych del Gobierno y de la vida pública): Yegor
Sobolev. Independiente, cercano a Batkivshchyna.
- Presidenta
de la Oficina Anti-Corrupción: Tatiana Chornobil. Batkivshchyna.
Ex-jefa de prensa de la organización fascista Asamblea Nacional Ucraniana.
Si los ucranianos no tienen bastante con el nuevo gobierno
de tintes fascistas surgido de un golpe de estado, aún queda por añadir la
guinda al pastel, se trata de un gobierno cercano a la UE, y por lo tanto,
necesariamente debe estar subordinado al poder económico el odioso FMI, con Lagardea la cabeza.
Las autoridades provisionales de Ucrania solicitaron un
préstamo al FMI para reembolsar la deuda del país en plazo, es decir, 13.000
millones de dólares solo para este año. El FMI respondió
positivamente y decidió enviar una misión de «expertos» a Ucrania para discutir
las condiciones de dicho préstamo. Mientras el país está en plena ebullición,
el reembolso de la deuda pública aparece como la prioridad absoluta de Kiev y
sus acreedores. Para ellos, las necesidades de la población pasan a
segundo plano. La situación incluso podría deteriorarse si se llega a
un acuerdo con el FMI, que se halla en una posición de fuerza para imponer una
cura de austeridad al pueblo ucraniano a cambio del préstamo. Las
dificultades financieras de Ucrania sobre el telón de fondo de la revuelta
política son una nueva oportunidad para el FMI de imponer una terapia
de choque, como hizo en Grecia, Portugal e Irlanda, aplicando
tras el estallido de la crisis violentas medidas de austeridad dictadas por la troika,
compuesta por el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo.
Si Ucrania se asocia con la Unión Europea, el
país definitivamente perderá su soberanía económica, la que pasará a depender
en forma absoluta de la Troika y la imposición violenta y salvaje de sus
políticas de austeridad y las consecuencias sociales, laborales y políticas que
ya conocemos: En esos
países, el riesgo de fallar en el pago a los acreedores (principalmente los
bancos privados) fue el punto de partida de la
intervención del FMI y sus acólitos europeos.Así Grecia, Portugal e Irlanda,
cuando ya no tuvieron acceso a los mercados financieros debido a las
tasas de interés prohibitivas, se volvieron hacia la troika, que
aprovechó para proponerles préstamos, ciertamente menos onerosos, pero
acompañados de programas de austeridad conocidos con el nombre de
«memorandos». La lista de medidas contenidas en dichos memorandos
siempre es la misma: privatización
de sectores estratégicos de la economía, reducción de los salarios, de las
pensiones, aumento de impuestos desiguales como el IVA, despidos masivos en la
función pública, recortes drásticos en los gastos sociales, etc
Ahora Ucrania se encuentra en una situación
similar, ya que está al borde de detener los pagos y razonablemente no puede pedir
prestado en los mercados financieros tras la degradación de su nota por parte
de las agencias de calificación. En la actualidad, para poder pedir
prestado a corto plazo, Ucrania tendría que pagar una tasa de interés
desorbitada del 34,5% frente al 5% de hace solo cinco meses. Por
otra parte no puede contar con Rusia, que acaba de anular
la segunda entrega de un préstamo de15.000 millones de dólares tras la destitución del presidente Víktor
Yanukóvich.
Así, por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional está
dispuesto a otorgar unos 16.000 millones de dólares con la condición de que Kiev
apruebe una serie de reformas:
- 1. Aumento
de la edad de jubilación: 2 años los hombres, 3 años las mujeres.
- 2. Recortes
de pensiones a los funcionarios, de las concesiones económicas a
los centros públicos, a los jubilados que trabajan.
- 3. Subida
del gas de un 50% para las empresas municipales y Aumento
de la electricidad en un 40%.
- 4.Cancelar
subsidios y aumentar los impuestos sobre el transporte en un 50%.
No elevar el salario minimo.
- 5.Privatizar
todas las minas y abolir todos los subsidios. Derogar los
beneficios de los servicios públicos municipales, el transporte y
otras cosas. Cancelar parto apoyo estatal comidas y libros de
texto gratuitos .
- 6. Abolición
de las exenciones del IVA en el campo. Obligar a las farmacias
y los farmacéuticos que pagar el IVA.
- 7.
Levantar la moratoria sobre la venta de tierras agrícolas. Cancelar
los subsidios a los productores de carne de cerdo y pollo.
- 8.
Reduzcir el tamaño de los ministerios a 14. Deja sólo un vice – primer
ministro. Cancelar el cargo de Ministro del Gabinete.
Viendo el oscuro panorama que le espera a la Ucrania
revolucionara con esa mezcolanza de nazismo y neoliberalismo sustentado por la
UE, ¿No es comprensible que los habitantes del este ucraniano, étnicamente
rusos, y simpatizantes del presidente elegido democráticamente con más del 60%
de los votos, pongan pies en polvorosa y quieran unirse lo antes posible a la
Federación Rusa como harán los habitantes de Crimea el 16 de Marzo en
referendum? Quizá la ocupación rusa de Crimea, que ocupa el 100% de la prensa al
servicio del capital sea el menor de los problemas, o incluso, el único
ejercicio de responsabilidad que está ocurriendo hoy en Ucrania.
Adolf Hitler subió al poder a través de unas elecciones por
el sistema proporcional de listas de partido, igual que el de España, y, por
tanto, no representativas. Los nazis en Kiev lo han hecho en forma más
expeditiva, con asesinos que mataban indiscriminadamente a manifestantes
del Gobierno y de la oposición, algo ya plenamente confirmado. Según se comenta
en las calles de Kiev, alguien pagaba hasta 3.000 euros a los
francotiradores y hasta 1.000 a los provocadores. El golpe como tal, no
necesariamente los asesinatos, ha sido financiado presuntamente por el
republicano norteamericano McCain y por la Fundación Adenauer. No es de
extrañar que la UE apoyase desde el principio a los golpistas.
A estos pistoleros se les había prometido entregarles el
control de las Fuerzas de Seguridad, algo en lo que los líderes golpistas han
dado marcha atrás, ya que habría sido intolerable tanto para Rusia como para la
opinión pública occidental, cuyos impuestos van a financiar a los nazis con
15.000 millones de dólares, mientras los multimillonarios ucranianos
que han hecho su fortuna con el robo del gas ruso y la venta del país
se lavan las manos, aunque varios de ellos tienen fortunas superiores a eso
15.000 millones.
La UE está utilizando criminalmente nuestro dinero para
proteger los intereses alemanes y franceses que han comprado Ucrania a precios
de miseria y para mantener en el poder a unos golpistas que comparten
todas y cada una de las ideas de Hitler: muerte a los judíos, muerte a los
comunistas y a toda la izquierda y que saludan con el brazo en alto. ¿Y para
eso pagamos impuestos los españoles?, ¿no basta con lo que nos expolia el
Gobierno para mantener a las oligarquías política y financiera?, ¿ahora va a
tocarnos poner más de 1.000 millones de dólares para financiar a unos nazis,
porque Rajoy es un lacayo de Merkel, ama de la UE, que premia al presidente con
dos poltronas para Cañete y Guindos?
La realidad ucraniana
A grandes rasgos, Ucrania tiene cuatro zonas perfectamente
diferenciadas. Una parte oeste, de donde proceden la mayoría de nazis y
delincuentes comunes que se han hecho con el poder, pobre y desindustrializada.
El pasado nazi de esta región es muy profundo: acogieron a los
nazis como libertadores en 1941, aportaron una división a las Waffen SS y hasta
180.000 hombres en diversos tipos de fuerzas colaboracionistas, participaron
activamente en el exterminio de judíos, e incluso 38.000 ucranianos,
encabezados por la Brigada Antitanque ucraniana, participaron en la defensa de
Berlín, donde fueron aniquilados por el Ejército Rojo. Los nazis actuales son
los hijos y nietos de aquellos traidores.
La toma de Crimea por
el ejército ruso en 24 horas sin disparar un solo tiro, ante el entusiasmo de
la población y con las Fuerzas Armadas ucranianas apoyándolo en masa es un
ejemplo de lo que puede ocurrir en el este del país
Por el contrario, la parte este es rica e
industrializada, con carbón, siderurgia y todo tipo de industrias, y el
centro es la región agrícola más rica del mundo. Es en ellas donde alemanes y
franceses se han hecho con el control de los principales recursos, es decir,
están realizando un saqueo sistemático de Ucrania, como los fondos
buitre en España. Y finalmente Crimea, cuyo valor estratégico es
esencial.
El tema parecía pan comido, pero se han encontrado con
un Vladimir Putin, con suficiente talento para haberle ganado a
Obama las tres partidas en juego, Irán, Siria y Crimea. La antítesis de Rajoy,
un jefecillo a las órdenes de Merkel, incompetente y con vocación de
apátrida; de Gobierno de sexta. Putin ha sido apoyado masivamente por
todo su pueblo, que, después de 20 millones de muertos y unos sufrimientos casi
inimaginables, no está dispuesto a consentir el asentamiento de un régimen nazi
en sus fronteras. Peor aún, estos pistoleros nazis están destrozando todos los
monumentos y todos los recuerdos a los 900.000 soldados rusos muertos para
liberar Ucrania, una ofensa intolerable para el pueblo ruso.
Las tropas de Crimea, sin disparar un solo tiro
y ante el entusiasmo de la población, han entregado la soberanía de
Crimea a Rusia. No se trata de una ocupación como dicen los nazis de Kiev,
sino de la voluntaria y pacifica decisión de los ciudadanos de esta
región de volver la Gran Madre Rusia. Sebastopol ha sido la base de la
armada rusa durante mas de 200 años y es vital para su defensa .
El referéndum sobre su reincorporación a la Madre Rusia lo
ganarán por goleada, porque el 59% de la población es rusa y porque el nivel de
vida de todos crecerá significativamente. Tratar de cerrar a Rusia el
acceso al Mediterráneo, como pretendían los EEUU y su acolitillo Cameron,
es un acto tan hostil que Putin y Rusia no lo pueden tolerar.
Además, ¿pueden permitirse los EEUU, cuyos intereses económicos están en el
Pacífico y no en Europa, que Rusia se vuelque hacia China por defender a unos
golpistas pistoleros? Y ni en Bruselas ni en España se enteran.
Cuando el segundo
gasoducto esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá
los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará
¿Cómo puede afirmar Doña Soraya, que más bien parece que su
título de abogada del Estado le haya tocado en un rifa, la barbaridad de que en
Crimea se ha violado la Ley Internacional -que no existe, como tampoco existe
el Derecho Internacional Público-? Como dice mi maestro, el gran
jurista García Trevijano, ¿quién está autorizado en el mundo para
afirmar que no es constitucional el referéndum de Crimea, cuando rige
la absoluta inconstitucionalidad en Kiev? ¿Acaso el Gobierno provisional de
Kiev procede de un acto constitucional y no de los desórdenes y la violencia
financiados desde el exterior? Doña Soraya debería obtener una nueva
licenciatura de derecha en un universidad extrajera de prestigio.
Los recursos de Ucrania y las zonas agrícolas más ricas del
centro del país, de los que en una canallesca acción se han apoderado los
alemanes y franceses, han sido arrendadas, porque la ley ucraniana impide su
venta, ya que las tierras pertenecen al pueblo. De momento, aparte de las
cosechas, los especuladores se están llevando la tierra más fértil, hasta medio
metro de profundidad que levantan con bulldozers y cargan en
grandes camiones. Pero a estos saqueadores no les basta el arrendamiento,
quieren la propiedad y para ello necesitan cambiar la ley, que es lo
que los nazis de Kiev han prometido.
El gas ruso es vital para Europa
El gas ruso cubre ya la mitad de las necesidades de
la Europa al este del Rin, que serán casi dos tercios en el futuro,
porque es más barato que el de cualquier otro origen y sus reservas son las
mayores del mundo. Afirmar que un eventual corte de los suministros de gas ruso
por tubería –algo, por otro lado, impensable– puede ser compensado con
gas líquido transportado por metaneros es no tener ni idea de la industria del
gas. El que hoy haya un exceso de capacidad es sólo coyuntural.
Hay cuatro gasoductos rusos que atraviesan Ucrania,
lo que le reporta enormes beneficios. El Gobierno es el principal beneficiado,
porque recibe el gas a mitad de precio y, además, percibe unos importantes
ingresos por los derechos de paso. Desde el principio de su separación de
Rusia, los líderes ucranianos se dedicaron a robar sistemáticamente gas
a los rusos. El caso más clamoroso fue el de la Sra. Timoschenko,
exprimera ministra del país, que se ha hecho multimillonaria robando y
revendiendo gas. Y nos encontramos con la inútil de la Cospedal yendo a
rendirle pleitesía. Realmente de vergüenza.
Las disputas entre la compañía petrolera y gasista ucraniana Naftohaz
Ukrainy y el gigante ruso del gas Gazprom sobreprecios, deudas no pagadas y robo masivo de gas han sido continuas. El Gobierno
ucraniano negó al principio los robos, en los que participaba activamente la
UE, ya que buena parte de este gas era revendido en Europa, pero más tarde
Naftohaz admitió que una parte del gas con destino a Europa era “retenido”. La
deuda actual reconocida con Gazprom asciende a 3.300 millones de dólares, a los
que se une otra reclamación de 7.600 millones del gas robado.
La UE está utilizando criminalmente nuestro dinero para
proteger los intereses alemanes y franceses, que han comprado Ucrania a precios
de miseria y para mantener en el poder a los golpistas Para evitar este
latrocinio y chantaje permanentes, Gazprom emprendió dos proyectos colosales
para unir Rusia a Europa en forma directa. Uno por el mar Báltico,
el Nord Stream, que conecta San Petersburgo con Alemania y que ha dado un
vuelco radical a los suministros. Antes de la puesta en marcha del Nord Stream,
la parte del gas ruso consumido en Europa que pasaba por Ucrania era el 75%;
ahora es sólo el 15%. Alemania, Austria y Polonia tienen una dependencia de
entre el 30 y el 50%, Finlandia y los países bálticos, del 100%, pero están
conectados directamente y no tienen problema alguno. El Nord Stream ha sido un
éxito rotundo, tiene ya dos líneas operativas y, a petición de Alemania y
otros, va a ampliarse con una tercera y una cuarta líneas.
Finalmente, Gazprom está construyendo otro gasoducto
denominado South Stream, que conectará Azerbaiyán con Europa a través
de Serbia, lo que dejará sin uso los gasoductos ucranianos. Cuando esté
operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los
importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará. No es de
extrañar que Putin, en contra de las presiones masivas de su pueblo y las
etnias rusas y prorrusas de Ucrania, y también de los judíos que viven
aterrorizados por los pistoleros nazis, que le piden a gritos la invasión, haya
decidido que de momento no piensa hacerlo.
En conjunto, la economía ucraniana es un completo
desastre, su moneda –el hryvnia– ha pedido más del 20% de su valor en un
mes, la corrupción y la incompetencia no paran de crecer, igual que el número
de multimillonarios y la economía sumergida. Para The Economist,
“la corrupción ha puesto el país de rodillas” y, una vez recuperada Crimea,
Putin sólo tiene que sentarse a esperar.
Fuentes:
Entradas
