Las ominiosas matemáticas sobre la "epidemia" del Ébola

Aunque estamos ante un virus artificial que se utiliza (por suerte no con mucho éxito si tenemos en cuenta que el virus está en plenitud) en una población imprevista de medios, para conducir al público hacia una espiral de miedo y desesperación, no hay que olvidar que este bichito mata. Es por ello que hay que preguntarse si realmente todos los acontecimientos que ahora se están ejecutando pueden derivar a una crisis de dimensiones globales.

En un artículo titulado " Las ominosas matemáticas de la epidemia del Ebola ", el Washington Post publicó un artículo que todo el mundo debería estudiar. El artículo explora la realidad matemática innegable de un brote de Ébola que está duplicando su alcance cada 3-4 semanas. El análisis actual demuestra que el Ébola infecta de 1.5 - 2.0 nuevas personas por cada nueva infección, y el tiempo de este ciclo se encuentra a menos de 30 días. Esto significa que el número de personas infectadas con el Ébola está creciendo en aproximadamente un 150% - 200% cada mes. Si algo crece casi el doble todos los meses, no requiere mucho tiempo para que explote fuera de control. Imagine tener una cuenta bancaria que comenzó en enero con sólo  1.000 € y por arte de magia se duplica cada mes. En febrero, tienes 2,000 €; en marzo tendrías  4,000 € y así sucesivamente. En diciembre, tendrías sobre 2 millones  en el banco. El Ébola se propaga de la misma manera: de forma exponencial. No es un aumento lineal simple; es una explosión exponencial que puede crecer a partir de un pequeño número de pacientes aislados a una pandemia aparentemente de la noche al día. Aquí hay una versión en miniatura de la impresionante infografía que publica The Washington Post. Haz clic aquí para ver el original.

Los Números

En comparación con otras enfermedades infecciosas, Ébola se propaga lentamente y a relativamente pocas personas. Pero es extremadamente mortal: La Organización Mundial de la Salud dijo que el 70 por ciento de los casos en el brote de este año son fatales.

Los Epidemiólogos crean complejos modelos matemáticos para responder a tres preguntas clave acerca de los brotes: ¿Cómo es de contagiosa? ¿Con qué rapidez se propaga? ¿A cuánta gente va a matar? Estos modelos ayudan a los funcionarios de salud pública a desarrollar estrategias para atacar específicamente los brotes.

Un brote puede propagarse más rápidamente o matar a un porcentaje mayor de personas que otro. Así que un modelo se ejecuta en diferentes escenarios basados ​​en rangos que nos brinda el epidemiólogo Gerardo Chowell de la Universidad Estatal de Arizona. Cada muestra consta de 100 aperturas con un "paciente 0" - la primera persona que se enferma. Después de eso, cada simulación puede diferir en el número de días antes de que el siguiente grupo de gente se enferme, en el número de personas en ese grupo y en el porcentaje de ellos que mueren.

La tasa media de reproducción es una medida de la facilidad con que una enfermedad viaja de persona a persona. Una tasa de 5 significa que cada persona enferma pasa la enfermedad a un promedio de cinco personas. Cuando el número es inferior a 1, la epidemia se extingue.

El intervalo del promedio de la serie es la longitud de tiempo entre el primer paciente que muestra los síntomas y un segundo caso mostrando síntomas. Cuanto más, mejor, porque eso permite tiempo para encontrar y aislar a las personas que han estado expuestas antes de que propaguen el virus.

Conocer la tasa de fatalidad/mortalidad ayuda a establecer las prioridades, a partir de la asignación de dinero para luchar contra la enfermedad para decidir a quién vacunar. Si una enfermedad mata a más niños o personas mayores, por ejemplo, pueden obtener prioridad si los suministros de vacunas son limitadas.

ENFERMEDADES	MEDIA.RELACIÓN REPRODUCTIVA	MEDIA.INTERVALO DE SERIE	MEDIA. TASA DE MORTALIDAD
Ebola	1.5-2	9-15	70%
La viruela	5-7	14-16	30%
Sarampión	12-18	10-14	0,3 a 28%
SARS	2-3	8-9	11%
Difteria	6-7	26	5-20%
La tos ferina	12-17	19-28	0,1-1%
Gripe	2-6	3-5	0,4-4%
Rubéola	5-7	15-23	0,05%
Paperas	4-7	18-19	0,0001%
Varicela	3-17	14-16	0,00001-0,0001%

Click aquí para ver la simulación que ha realizado el Washington Post.

Frenar el crecimiento exponencial requiere un esfuerzo extraordinario

Con el fin de detener algo que está creciendo de manera exponencial, lo que tiene que "ir por delante de la curva", el número de los médicos, enfermeras, camas de tratamiento y medidas de aislamiento. En este momento, el mundo lamentablemente está detrás de la curva, respondiendo con sólo una fracción del número de trabajadores de la salud necesarios para tener alguna posibilidad realista de contener el brote. Peor aún, el gobierno de Estados Unidos ha fallado al público en muchos frentes y en realidad parece estar alentando activamente la propagación del Ébola (en España, la incompetencia creo que ha sido patente y totalmente descarada para tener que explicar los fallos habidos; aunque, la verdad los “fallos” son prácticamente similares a los de los EE.UU. –que se supone que organizan mejor las crisis)

• Vuelos desde países de brotes de Ebola no se han detenido en los EE.UU. .

• Los pacientes de Ebola están siendo tratados en los hospitales regulares (Dallas), donde el equipo médico y la formación es lamentablemente inadecuada. 

• El CDC continúa desinformando al público sobre los vectores de transmisión de Ebola , ridículamente alegando que sólo se puede transmitir a través de "contacto directo" cuando ahora sabemos que tal afirmación es falsa. 

• En lugar de apoyar soluciones  inmuno-estimuladoras naturales, el gobierno se ha dedicado a amenazara los fabricantes de productos naturales como la plata coloidal y aceites esenciales , silenciando que hablen acerca de las estrategias de prevención del Ébola que podrían ayudar considerablemente a detener la propagación. 

• El "Todo está bajo control" cuando claramente no lo está. El mantra "no se preocupe" repetido por el gobierno en realidad, bien podría ser un código subliminal  "no te prepares".  Si pones todo esto junto, obtienes un escenario que en realidad fomenta la propagación del ébola en lugar de detenerla. Tal respuesta mediocre a un brote de pandemia viral que se está multiplicando exponencialmente está más allá de la ineptitud ... es negligente.

¿Es ya demasiado tarde para contenerlo?

De acuerdo con esta infografía Washington Post , cada infección del Ébola que está sucediendo en este momento está dando lugar a casi dos infecciones adicionales. El número total de infecciones de Ébola se duplica cada 3-4 semanas. Con el fin de detener eficazmente la pandemia, "el 70% de las personas infectadas tienen que estar en los centros de tratamiento dentro de los 60 días", informa WashPost. Pero en la actualidad, sólo el 18% de las personas infectadas se encuentran en los centros de tratamiento, y como el número total de infecciones crece, ese porcentaje en realidad empeora. Dentro de un mes, entre 45.000 y 50.000 camas de tratamiento se necesitarán en Sierra Leona, Guinea y Liberia, pero incluso el esfuerzo del Ejército de EE.UU. que involucra 3.000 soldados, supuestamente construyendo instalaciones médicas sólo añade 1.700 camas a la ecuación ... y esas camas no estarán listas dentro de un mes. Los esfuerzos del gobierno, en otras palabras, están ya muy por debajo de la curva. Las matemáticas sobre el brote actual son innegables. El desenlace, lo desconozco. Depende de para qué se han inventado todo este tinglado, mientras tanto, sigue muriendo gente.

Para evitar la propagación del virus del Ébola y escenarios mucho peores, es necesaria la aplicación rápida y contundente de medidas de control. Lo dice el sentido común pero también lo avala un nuevo estudio realizado por científicos de Estados Unidos, Sudáfrica y Nigeria, sobre la base de la experiencia adquirida con el manejo exitoso de casos en Nigeria.

Analizando casos de Ébola en Nigeria, el equipo formado, entre otros, por Gerardo Chowell de la Universidad Estatal de Arizona, y Lone Simonsen, de la Universidad George Washington en Washington D.C., ambas instituciones en Estados Unidos, ha calculado la tasa de mortalidad, la progresión de la transmisión, la proporción de trabajadores de la salud infectados y el impacto de las intervenciones de control sobre el tamaño de la epidemia.

Los resultados del estudio muestran que la transmisión del virus del Ébola puede verse influida de forma drástica por cómo de rápido se implanten medidas de control. La actual epidemia de virus del Ébola es la mayor hasta la fecha, con más de 8.000 casos declarados que incluyen a cerca de 4.000 fallecidos. Se ha informado de una veintena de casos de Ébola en Nigeria, y afortunadamente ninguno desde el 5 de septiembre. Todos los casos proceden de un único viajero que regresó de Liberia en julio.

Las medidas de control aplicadas en Nigeria incluyeron que todas las personas que mostraban síntomas de infección por virus del Ébola fueran mantenidas en un pabellón de aislamiento si habían tenido contacto con el caso inicial. Una vez se confirmaba la infección a través de pruebas, las personas afectadas eran llevadas a un centro de tratamiento. Los individuos asintomáticos fueron separados de aquellos que mostraban síntomas, y aquellos que dieron negativo sin síntomas fueron dados de alta. Las personas que dieron negativo pero mostraban síntomas (fiebre, vómitos, dolor de garganta y diarrea), estuvieron bajo observación y fueron dados de alta después de 21 días si ya estaban libres de ellos, mientras que los que dieron positivo para la enfermedad fueron mantenidos aparte.

Nota final, sobre el famoso traje

Todos nos hemos cansado de escuchar la misma cantinela sobre el protocolo de cómo quitarse del famoso traje omitiendo el paso precedente referido a la esterilización del traje: El Proceso de desinfección del traje, por ejemplo, que lleve puesto un microbiólogo de la red estadounidense de Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), antes de salir de un laboratorio con nivel 4 de seguridad biológica es vital para que el usuario pueda salir del traje sin contaminarse con material biológico. El proceso de desinfección del traje consta de una primera ducha de 4 minutos, en la que se lava con desinfectante, seguida por otra de 3 minutos en la que se enjuaga con agua. Entre los virus catalogados como altamente patógenos y que requieren manipulación en laboratorios con nivel 4 de seguridad biológica, figura el del Ébola.

Seguir Leyendo

Irán y la guerra de poder en el Kurdistán

En medio de la guerra contra el ISIS (Estado islámico) que ahora tiene lugar en Irak y Siria, un posible cambio de alianzas que puedan alterar fundamentalmente el equilibrio de poder en la región se está produciendo, y nadie parece haberse dado cuenta. En concreto, la floreciente relación entre la República Islámica de Irán y la región semiautónoma del Kurdistán del Norte de Irak tiene el potencial de rehacer el paisaje político de Oriente Medio. Naturalmente, esta evolución es parte de una táctica geopolítica más amplia por parte de Irán, y que tendrá ramificaciones significativas para todos los actores regionales. Sin embargo, es Turquía, las monarquías del Golfo e Israel las que potencialmente tienen más que perder con tal desarrollo.

Mientras que Irán ha tenido disputas de larga data con elementos de su propia minoría kurda, ha tomado la iniciativa en ayudar a los kurdos iraquíes en su guerra contra los combatientes extremistas leales a ISIS. Como el presidente kurdo Massud Barzani explicó a finales de agosto, "La República Islámica de Irán fue el primer estado que nos ayudó ... y nos proporcionó armas y equipo”. Este hecho, unido a las denuncias plausibles, aunque sin confirmar, de la participación militar iraní sobre el terreno en Iraq kurdo, demuestra claramente la alta prioridad que Teherán le ha dado a la cooperación con el gobierno de Barzani y el pueblo kurdo en la lucha contra los militantes saudíes y qataríes que respaldan a ISIS. La pregunta es, ¿por qué? ¿Qué es lo que Irán espera obtener de su participación en esta lucha? ¿Quién pierde? Y ¿cómo podría cambiar la región?

La Ecuación de Irán

Mientras que muchas cejas se han levantado con la participación iraní en el lado de los kurdos en la lucha contra el ISIS, tal vez no debería ser una gran sorpresa. Teherán ha estado constantemente apuntalando sus relaciones con Erbil, tanto de un auténtico deseo de formar una alianza, como contramedida contra el derrocamiento de su aliado y socio, el ex primer ministro iraquí Nouri al-Maliki.

Desde que la guerra de EE.UU. contra Irak comenzara en 2003, y sobre todo después de que las tropas estadounidenses se retiraran en 2011, Irán se había posicionado como un actor clave, y en cierto modo dominante, en Irak. No sólo tuvo una influencia significativa con Maliki y su gobierno, sino que también vio en Irak una oportunidad para romper el aislamiento impuesto sobre él por los EE.UU., la UE e Israel a causa de su disputado programa nuclear. Para Irán, Irak bajo Maliki era un puente tanto físico (que vincularía a Irán con sus aliados en Siria y el sur de Líbano) y políticamente (que actuaba como intermediario con Occidente en las negociaciones). Además, el Irak de Maliki iba a ser la pieza clave de una nueva estrategia económica que incluía la propuesta del gasoducto Irán-Irak-Siria , un proyecto que habría proporcionado a Irán acceso por tierra al mercado energético europeo, permitiendo así que la República Islámica superara a Qatar como exportador dominante de gas de la región a Europa.

Además, Irak fue en muchos sentidos la línea del frente en la lucha continua de Irán contra los grupos terroristas apoyados por Occidente, el más infame de los cuales es el Mujahideen-e-Khalq (MEK). Fue el gobierno de Maliki que clausuró el campo de Ashraf , la notoria base de la que el MEK operaba en la realización de su continua guerra de terror contra Irán. Por supuesto, es un secreto que MEK es el niño mimado de creación neocon.

Visto de esta manera, Irak era a la vez una necesidad económica y política para Irán, que no podría ser simplemente dejada caer en la órbita de Washington. Y así, con la aparición de ISIS, y el posterior derrocamiento del gobierno de Maliki por presiones detrás de la escena y una amplia campaña de propaganda que lo retrató como un dictador brutal a la par con Saddam Hussein, Irán claramente vio necesario recalcular su estrategia. Sabiendo que no podía confiar en el nuevo gobierno en Bagdad, que fue más o menos elegido a dedo por los EE.UU., Teherán vio claramente una nueva oportunidad en el Kurdistán.

¿Por qué el Kurdistán?

Mientras que los imperativos de Irán a participar en Iraq son claros, la cuestión sigue siendo por qué específicamente Kurdistán ofrece tanto a Teherán en términos de necesidad estratégica y proyección de poder geopolítico. Para entender el motivo de Irán, hay que examinar cómo los kurdos y el Kurdistán encajan en las relaciones nacionales e internacionales de Irán.

En primer lugar está el hecho de que Irán, como Irak, Siria y Turquía, es el hogar de una considerable minoría kurda, que siempre ha sido manipulada por los EE.UU. e Israel, y se utiliza como un peón en el juego de ajedrez geopolítico con la República Islámica. Con el caos en Irak y Siria, y la continua opresión y la marginación de la minoría kurda en Turquía, parece que un Kurdistán independiente, uno que podría alterar fundamentalmente el mapa de la región, se está convirtiendo en una posibilidad cada vez más viable. Así, con el fin de evitar cualquier posible desestabilización de Irán y su gobierno de los kurdos, Teherán parece haber iniciado el proceso de aliarse con, en lugar de alinearse en contra de los intereses kurdos en Irak. Probablemente, Irán ve en esta alianza un tácito, si no abiertamente, acuerdo que cualquier independencia kurda no se utilizará como un arma contra Teherán.

En segundo lugar, al ponerse de parte del gobierno de Barzani  con el suministro de material y apoyo táctico, Irán está compitiendo con claridad la posición frente a sus rivales regionales. Por un lado, Irán reconoce la amenaza que representan los miembros de la OTAN (léase Turquía), cuyo gobierno, liderado por Erdogan y Davutoglu, ha estado íntimamente involucrado en la guerra contra Siria, el armamento y financiación de ISIS y los otros grupos terroristas en el interior del país. Mientras que Ankara ha proclamadopúblicamente su negativa a participar en una acción militar en Siria, sus acciones han demostrado lo contrario. De acoger terroristas a proporcionar un espacio para la CIA y otras agencias de inteligencia implicados en fomentar la guerra civil en Siria, Turquía ha demostrado ser esencial para el intento de Estados Unidos-OTAN-CCG para lograr un cambio de régimen.

Está, por supuesto, no hay que olvidarse lo que Turquía ha hecho y sigue haciendo a la etnia kurda. No sólo tiene emprendida una guerra que dura décadas contra el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), sino que se ha tratado a su minoría kurda como ciudadanos de segunda clase. Y a día de hoy, el papel central que Erdogan, Davutoglu & Co. han desempeñado en el fomento de la guerra en Siria, permitiendo que los terroristas de ISIS masacren aún más kurdos. Por lo tanto, no debería ser ninguna sorpresa que muchos kurdos vean a Turquía y no a Siria o Irán, como la gran amenaza y enemigo de su pueblo. Y así, Irán entra en el vacío, ofreciendo a los kurdos no sólo materiales, sino apoyo político y diplomático.

Desde la perspectiva de Teherán, Turquía sigue siendo el representante de la agenda de Estados Unidos-OTAN-CCG; Ankara ha jugado un papel clave en el bloqueo de desarrollo económico de Irán, en particular en lo que respecta a las exportaciones de energía. Hay que recordar que Turquía es uno de los principales jugadores en la carrera energética del Caspio, que proporciona las rutas de los oleoductos necesarios tanto para el TANAP (Trans-Anatolian Pipeline) y el proyecto de gasoducto Nabucco West, entre otras. Estos proyectos son apoyados por los EE.UU. entrando en directa competencia tanto con el South Stream ruso (un gasoducto que llevaría gas ruso a Europa del Sur) como con el gasoducto Irán-Irak-Siria propuesto. Esencialmente, Turquía debe ser entendida como una pieza de ajedrez de gran alcance usada para bloquear movimientos iraníes hacia la independencia económica y la hegemonía regional.

Las aperturas iraníes hacia los kurdos y la participación en la lucha contra ISIS en general, también deben ser interpretados como un choque contra otros rivales regionales de Irán como Arabia Saudita y Qatar. Ambos países se han implicado en la organización y la financiación de muchos de los grupos terroristas y redes que ahora operan bajo la bandera de "ISIS", usándolos como proxies para romper el "Eje de Resistencia", que incluye a Hezbolá y el Partido Baath de Siria e Irán.

Los intereses económicos y políticos de Arabia Saudita y Qatar, más específicamente las familias gobernantes de esos países, son evidentes; para mantener su control del poder sólo es posible conservando el dominio sobre el comercio de energía. En Irán, las monarquías del golfo ven una nación poderosa, rica en recursos que, dada la oportunidad de desarrollarse económicamente, probablemente los desplacen como líderes regionales. Y por eso, naturalmente, deben activar sus redes yihadistas para privar a Irán de sus dos aliados estratégicos en Irak y Siria, cortando de este modo el vínculo con Hezbolá y romper el arco de dominación Shia. Es la política básica de poder, sólo que ahora los kurdos están pagando con sus vidas por las mezquinas aspiraciones de los monarcas del Golfo.

Por último, el interés iraní en el Kurdistán representa una nueva fase de la guerra de poder de larga data entre Irán e Israel. No es ningún secreto que, como se mencionó anteriormente, ciertas facciones y organizaciones kurdas estado durante mucho tiempo muy cerca de Tel Aviv. De hecho, la relación de décadas entre los dos es una de las razones principales del consentimiento kurdo a los diseños occidentales contra Irak e Irán. Como blogger pro-israelí y "savant prodigioso" autoproclamado Daniel Bart escribió :

Hubo una cooperación muy estrecha entre Israel y el KDP entre los años 1965-1975. Durante la mayor parte de ese tiempo,por lo general hubo unos 20 especialistas militares estacionados en un lugar secreto en el sur de Kurdistán. Rehavam Zeevi y Moshe Dayan se encontraban entre los generales israelíes que sirvieron en el Kurdistán ... Los israelíes entrenaron al gran ejército kurdo de Mustafa Barzani  e incluso llevaron tropas kurdas en batalla ... La cooperación "secreta" entre el Kurdistán e Israel está principalmente en dos campos. La primera, en la cooperación de inteligencia y esto es apenas notable poque la mitad del mundo, incluyendo muchos estados musulmanes, tienen este tipo de relaciones con Israel. La segunda es la influencia en Washington. 

Bart, basándose en el trabajo del autor e investigador israelí Shlomo Nakdimón, es bastante correcto en señalar los lazos que la inteligencia israelí, incluyendo algunos de los lazos (o infames, dependiendo de la perspectiva de cada uno) con líderes israelíes, han tenido con el liderazgo kurdo durante más de medio siglo. Aunque la evidencia documentada es escasa, los que siguen de cerca la relación en general creen que el nivel de cooperación entre Tel Aviv y Erbil se ha incrementado dramáticamente, especialmente desde la invasión estadounidense de Irak en 2003. De hecho, Israel probablemente tiene agentes secretos y agentes de inteligencia en suelo del Kurdistán. Esto seguramente no es secreto para los iraníes que están convencidos (y probablemente acertados) de que muchos de los asesinatos, atentados y otros actos terroristas perpetrados por Israel se han planificado y organizado desde el territorio kurdo.

Esa forma de pensar es respaldada por el periodismo de investigación del periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh, que señaló en 2004 :

"Los israelíes han tenido vínculos con los clanes Talibani y Barzani [en] Kurdistán y hay muchos Judios kurdos que emigraron a Israel y todavía hay un montón de conexión. Pero en algún momento antes del final del año [2004], y yo no tengo claro exactamente cuando, ciertamente yo diría que unos seis a ocho meses atrás, Israel comenzó a trabajar con algunos comandos kurdos entrenados, aparentemente la idea de los israelíes era –algunos comandantes de las unidades de élite israelíes, unidades contra-terroristas o terroristas, dependiendo de su punto de vista, comenzaron a trabajar - conseguir poner a los kurdos al día".

Los líderes de Irán han sido muy conscientes de la presencia de las Fuerzas Especiales israelíes y de inteligencia sobre el terreno en el Kurdistán, a sabiendas de que en última instancia es Teherán quien está en el punto de mira. Y así, Irán ha tomado claramente esta breve ventana como una oportunidad para afirmar su propia influencia en el Kurdistán, insertándose en lo que había sido, hasta ahora, dominio de los israelíes. Queda por ver cómo Tel Aviv responderá.

Mientras el mundo observa con terror el avance continuo de ISIS en Irak y Siria, hay otra historia en desarrollo. Es la historia de antiguos enemigos y de cómo han acercado cada vez más el terrorismo y la guerra de poder, mientras se expone ante el mundo la traición de los gobiernos, antaño vistos como aliados. Es la historia de alianzas cambiantes como las arenas del desierto. Pero en esta historia, el próximo capítulo aún no se ha escrito.

Artículo original de Eric Draitser

Seguir Leyendo

FMI y Banco Mundial : Nubes de Tormenta sobre la Economia Mundial

La reunión anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial concluyó en Washington el fin de semana en medio de una pronunciada crisis económica y financiera, sin perspectivas de una recuperación en la economía mundial.

La zona euro parece que va a entrar en su tercera recesión desde que estallara en 2008 la crisis financiera mundial y se teme que las políticas perseguidas por los principales bancos centrales del mundo están creando las condiciones para otro accidente.

La celebración de la reunión del FMI y del Banco Mundial vino después de haberse publicado los datos que muestran que Alemania podría estar entrando en una recesión. La producción industrial cayó un 4 por ciento a partir de julio, la mayor caída desde enero de 2009. Los nuevos pedidos de septiembre cayeron a su ritmo más rápido desde 2009, según una encuesta de gerentes de compras. La producción de bienes de inversión cayó un 8,8 por ciento en agosto, los bienes intermedios bajaron un 1,9 por ciento, los bienes de consumo cayeron un 0,4 por ciento, y la construcción se redujo en un 2 por ciento. Sólo la producción de energía aumentó, en un 0,3 por ciento.

El FMI redujo su pronóstico de crecimiento de Alemania para 2014 desde 1,9 hasta 1,4 por ciento y rebajó su pronóstico de 2015 1,7-1,5 por ciento. Incluso estas predicciones es probable que sean demasiado optimistas, ya que la economía de Alemania se contrajo en el segundo trimestre de este año. Alemania, que depende en gran medida de las exportaciones, está siendo golpeada por el estancamiento en Europa, así como la recesión en Brasil, otro mercado clave, y la marcada desaceleración del crecimiento chino.

La recesión mundial, junto con una creciente incertidumbre sobre la dirección de las políticas de los bancos centrales y el aumento de las tensiones geopolíticas en Ucrania y el Medio Oriente están creando condiciones de volatilidad en los mercados financieros.

Wall Street abrió esta semana con el índice S & P 500 experimentando su peor derrota de tres días desde 2011, liderado por las caídas en las acciones de las aerolíneas, como consecuencia de la crisis del Ébola y la disminución de las reservas de energía ya que el precio del petróleo llegó a su punto más bajo en cuatro años. Las pérdidas del lunes se produjeron después de una semana en la cual 1,5 billones de dólares fueron borrados del valor de la renta variable mundial.

Larry Elliott, corresponsal de economía de The  Guardián, resumió la atmósfera en la reunión del FMI:

"La reunión anual del Fondo era como una reunión de diplomáticos internacionales en la Sociedad de Naciones en 1930. Los asistentes estaban desesperados por evitar otra guerra, pero no estaban seguros de cómo hacerlo. Ellos ven a las fuerzas oscuras, pero carecen de las armas o la voluntad para hacerlas frente de manera efectiva ".

Elliott señaló que el FMI y los banqueros centrales son muy conscientes de que inyectar dinero en el sistema financiero ni ha impulsado la economía real a través de la inversión ni ampliado el aumento de la producción, sino que sólo condujo a un aumento en los riesgos financieros. Al mismo tiempo, temen que el levantamiento de las tasas de interés para frenar la especulación empujará sus economías en la recesión, por lo que "cruzar los dedos y esperar es lo mejor". El FMI, continuó, sabe que algo está pasando "muy malo en Europa , pero era incapaz de hacer nada al respecto ".

Una clara evidencia proporcionada en la reunión fue las fuertes caídas en los precios de las materias primas. Los precios del petróleo se informa que están en "caída libre", con referencia al crudo Brent, cayó un 24 por ciento desde mediados de año. La Agencia Internacional de la Energía dice que los precios del petróleo han sido "abrumados por la abundancia de suministros" y por el debilitamiento de la demanda.

El precio del mineral de hierro, un indicador clave de la inversión debido al papel del acero en la construcción, se ha reducido en un 41 por ciento este año a su nivel más bajo en cinco años. El índice Bloomberg de metales industriales ha bajado un 37 por ciento con respecto a su punto más alto después de la crisis financiera y el 50 por ciento con respecto a los niveles alcanzados en 2007.

Los precios de los productos agrícolas, otro indicador clave, están también muy por debajo. Los precios del maíz están un 22 por ciento más bajos que en junio, el trigo se ha reducido en un 16 por ciento durante el mismo período, y los precios de la soja han caído un 28 por ciento a su nivel más bajo en cuatro años.

La continua caída se ve agravada por la incertidumbre y la confusión en los mercados financieros. La semana pasada, la Junta de la Reserva Federal de Estados Unidos publicó las minutas de la reunión de septiembre de su comité de elaboración de políticas, que revela que "algunos participantes expresaron su preocupación por el persistente déficit de crecimiento económico y la inflación en la zona euro que podría llevar a una mayor apreciación del dólar y tener efectos adversos sobre el sector externo de Estados Unidos". El vice-presidente de la Fed, Stanley Fisher, ha dicho que el banco central vigilará el impacto de la fortaleza del dólar en el nivel de la demanda global de bienes y servicios estadounidenses.

El riesgo de que los resultados sean turbulentos viene del hecho de que mientras que la Fed está ostensiblemente, en un poco definido nuevo camino a tasas más altas, el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Japón están presionando las tasas hacia abajo. Esto crea las condiciones para las llamadas operaciones de carry trade, donde los inversores se endeudan a tasas más bajas en los mercados internacionales y luego invierten en activos estadounidenses, elevando el valor del dólar y afectando las exportaciones estadounidenses.

La incertidumbre sobre la dirección de la política de la Fed ha contribuido a un fuerte aumento en el índice de volatilidad VIX, que mide los movimientos en los mercados de acciones de Estados Unidos. Se ha incrementado en un 21 por ciento durante la semana pasada, después de meses de lo que fue descrito como "extraña calma."

Los problemas en los mercados financieros se ven exacerbados por las diferencias en las políticas de las grandes potencias económicas, que surgieron a la luz pública en un seminario organizado durante la reunión del FMI. Centrando su fuego en Alemania, el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Lawrence Summers, quien advirtió el año pasado de la perspectiva de "estancamiento secular" para la economía mundial, criticó el “triste” desempeño económico de Europa, comparándolo con las dos largas décadas de estancamiento en Japón y con la Gran Depresión de la década de 1930.

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble contraatacó, desestimando la sugerencia de que la crisis fuera resultado de fallas en las políticas europeas. "América fue la causa de la crisis, para ser sincero", dijo.

Los EE.UU., así como el FMI y el BCE quieren extender su programa de compra de activos a la compra de bonos gubernamentales con el fin de aumentar el estímulo financiero. Pero el presidente del BCE, Mario Draghi, ha dicho que el BCE está cerca del límite de lo que puede hacer. En 2012, Draghi logró evitar una crisis financiera originada en España, Grecia, Portugal y otros países de la zona euro altamente endeudados, al declarar que el BCE haría "lo que fuera necesario."

Seis años de intervenciones de los bancos centrales han demostrado, sin embargo, que las inyecciones de dinero no pueden provocar un aumento de la inversión y la producción en la economía real, que es donde la crisis se centra ahora. Los únicos beneficiarios son los bancos, casas financieras y los especuladores ultra-ricos.

Por otra parte, existen profundas divisiones en el propio BCE. Representantes alemanes ya han votado en contra de la actual ronda de compras de activos y están determinados a oponerse a cualquier movimiento del banco central para comprar bonos del gobierno y ampliar la flexibilización cuantitativa.

Las discusiones del FMI presentaron un cuadro de una clase dominante en desorden. Dividido sobre qué hacer y no pudo avanzar un programa para promover algo remotamente parecido a una recuperación económica. Las élites gobernantes son muy conscientes de que están sentados sobre un barril de pólvora. Ellos están unidos sólo por el temor de que el empeoramiento de la desigualdad en las condiciones sociales y la profundización producida por la ruptura del orden económico pueden provocar una explosión de luchas sociales desde abajo.

Artículo original: Nick Beams

Seguir Leyendo

El Gasto en Defensa: 1.782 millones más de lo presupuestado

Ana Belmonte. El BOE nuestro de cada día.

• A 31 de agosto, los 5.745 millones iniciales se convierten en 7.527

El BOE de hoy publica la ejecución presupuestaria a 31 de agosto. Como viene siendo habitual, la diferencia entre lo presupuestado por el Ministerio de Defensa y lo que de hecho se ha gastado hasta esa fecha es notable: por el momento, de casi 1.800 millones de euros, pasando de los 5.745 millones iniciales a 7.527. Buena parte de ese engorde viene del crédito extraordinario aprobado en agosto vía Decreto Ley, que inyectó unos 914 millones al departamento.

Es un clásico. El Gobierno ha aprobado un Real Decreto Ley para conceder créditos extraordinarios a este ministerio en los últimos tres veranos. El de 2012, aprobado en septiembre, fue el más cuantioso: 1.783 millones. El de 2013, aprobado a finales de julio, fue de 877 millones.

Estas inyecciones, que se sufragan con deuda pública, se justifican en su mayoría por el pago de armamento ya comprometido. Pero, pese a que esos compromisos son anteriores y se arrastran desde hace años, nunca se incluyen en el presupuesto inicial, que al final de año poco tiene que ver con lo que se anuncia y se publica cuando se debaten los Presupuestos Generales del Estado.

El resto de ampliaciones del presupuesto, más allá de esos decretos, son opacas, puesto que el desglose de la ejecución presupuestaria (lo que al final se acaba gastando) es muy poco detallado y no permite saber a qué se destinó el desvío.

Así, gracias a esos créditos extraordinarios y a otras ampliaciones del presupuesto sin justificar, el gasto efectivo del Ministerio de Defensa ha engordado una media de 1.800 millones de euros en cada uno de los tres últimos años.

• En 2011 se presupuestaron 7.156 millones y se gastaron más de 8.300.
• En 2012 se presupuestaron 6.316 millones y se gastaron más de 9.000, con lo que el coste fue superior al de 2011 en plena ola de recortes.
• En 2013 se presupuestaron 5.900 millones y se gastaron 7.860, un aumento de casi dos mil millones.
• 2014 partió con un presupuesto de 5.745 millones. A 31 de agosto, esas cuentas han crecido ya 1.782 millones, a la espera de saber cómo acaba la ejecución del presupuesto a final de año.

Seguir Leyendo

Desdolarización: Irán y Rusia crearán un banco común

Irán y Rusia planean establecer un banco conjunto como un esfuerzo para atajar las consecuencias de las sanciones comerciales de la república islámica fortaleciendo las relaciones bilaterales en el sector bancario.

El Jefe de esta nueva relación conjunta de comercio entre Irán-Rusia, Asadollah Asgaroladi dijo que Teherán y Moscú están estudiando las posibilidades de abrir un nuevo capítulo en las relaciones comerciales que podrían romper la dominación de monedas occidentales sobre los intercambios bilaterales. "Dado que los bancos rusos temen las consecuencias de trabajar con Irán debido a las sanciones, queremos establecer el banco conjunto Irán-Rusia con la ayuda de nuestros bancos centrales y el sector privado", dijo Asgaroladi. "Ese banco sería capaz de intercambiar dinero entre los dos lados con riales y rublos dejando a un lado dólares, euros y libras", agregó.

Las sanciones unilaterales impuestas al sector bancario iraní por los EE.UU. y la Unión Europea a causa del programa de energía nuclear de Teherán y las recientes prohibiciones occidentales contra Rusia a causa de la crisis de Ucrania han llevado a las autoridades comerciales de los dos países a impulsar la cooperación económica.

El presidente  de Irán, Hassan Rouhani y su homólogo ruso, Vladimir Putin, han celebrado cuatro reuniones en diferentes ocasiones desde que el presidente iraní llegara al poder en 2013.

"Somos responsables de la prosperidad de nuestra nación. Antes de las sanciones, contábamos con 150 mil millones de euros en depósitos en los bancos de Occidente y Europa. Cuando nos sancionaron, transferimos el dinero a otros países exactamente donde ellos no querían que estubiera ", dijo Asgaroladi.

El Ministro de Economía iraní, Ali Tayyeb-Nia  dijo que la República Islámica ya ha negociado con algunos de sus socios sobre el intercambio de monedas nacionales y dará la bienvenida al proyecto de creación del banco conjunto con Rusia. "Me alegro de que nuestro país sesa menos dependiente de varias monedas y este proceso continuará en el futuro", dijo Tayyeb-Nia. En septiembre, Irán y Rusia acordaron utilizar las monedas nacionales en el comercio bilateral.

PressTV-11 Octubre

Seguir Leyendo

La historia de la enseñanza obligatoria y su propósito como un sistema de adoctrinamiento (2/2)

La idea de que los maestros necesitaran certificación fue ideado por las elites industriales, por razones obvias.
The Milwaukee Journal, 06 de septiembre 1986 (reportado originalmente en el New York Times)

En la primera parte, hice un pequeño resumen a través de la historia de la educación, en éste se explora con más detenimiento lo que se refiere al último siglo.

La Fundación Rockefeller (Fundada en 1913)

• En Harvard y la Universidad John Hopkins, con su ayuda económica, establecieron la primera y segunda escuela del mundo de Higiene y Salud Pública; fundaron el Consejo General de Educación, financiaron la Universidad de Chicago, Yale, Princeton, la Universidad de Columbia, Stanford, la Biblioteca del Congreso, Universidad de Filipinas, la Universidad de Oxford, la Universidad de Pekín en China, Social Science Research Council, London School of Economics, Universidad de Lyon en Francia, la Universidad de Chile, la Universidad del Valle en Colombia, y la Universidad de Hacettepe en Turquía para nombrar unos pocos .
• Para 1921 ya tenían establecidas escuelas en Praga, Varsovia, Londres, Toronto, Copenhague, Budapest, Oslo, Belgrado, Zagreb, Madrid, Cluj (Rumania), Ankara, Sofia, Roma, Tokio, Atenas, Bucarest, Estocolmo, Calcuta, Manila y São Paulo. Y ha ido creciendo desde entonces. 
• En 1932 se establecieron departamentos de psiquiatría a tiempo completo en los hospitales de enseñanza y escuelas de medicina, incluyendo Chicago, Duke, Harvard, McGill, St. Louis, Tulane, Yale y Washington.

* Debe tenerse en cuenta que la familia Rockefeller ha puesto mucho esfuerzo en el control de la religión también. Una de estas organizaciones que han financiado, que vale la pena mencionar, es el Consejo Nacional de Iglesias. Está compuesta por más de 100.000 congregaciones y tiene una membresía de más de 40.000.000 de judíos, musulmanes, cristianos y otras religiones. Además, ayudaron a establecer y financiar el Centro Intereclesial, que es el hogar del Servicio Mundial de Iglesias y el NCC, entre otras grandes organizaciones.

Fuente: http://www.rockefellerfoundation.org/about-us/our-history

Fuente: http://www.ncccusa.org/news/100526ticrededication.html

Fuente: http://www.interchurch-center.org/node/130

Carnegie Corporation de Nueva York (Fundada en 1911)

• Financió el Departamento de California de Educación de la Universidad de California (todas las localidades), la Asociación Progresista de Educación, la Universidad de Melbourne, la Universidad de Miami, George Peabody College for Teachers, Consejo de Recursos Bibliotecarios, Consejo del Museo sobre la Educación, Consejo de las Asociaciones de la Biblioteca Nacional, el Departamento de Educación en África del Sur, la Universidad Carnegie Mellon, la Asociación Canadiense de Profesores Universitarios de la Universidad de Toronto, el Consejo Canadiense de Investigación para la Educación, la escuela de prestigio más antigua de Sudáfrica, la Universidad de Ciudad del Cabo, Universidad de Pennsylvania, Universidad de Michigan , la Universidad de Harvard, Columbia, la Universidad de Cornell, la Universidad de Duke, Cambridge Institute, Universidad de Hong Kong, la Universidad Católica de América, Universidad de Chicago, la Universidad China de Hong Kong, el Imperial College de Londres, y el Instituto de Tecnología de Massachusetts, por nombrar unos pocos. 
• A través de Carnegie, con la Carnegie Trust for Universities of Scotland and Carnegie United Kingdom Trust configuraron y pudieron consolidar su control sobre la educación.

* Carnegie también ha financiado numerosas instituciones "educativas" religiosas, entre ellas, la Iglesia de los Hermanos, la Iglesia de la Unión de la Paz, Church Pension found, Universidad de George Town, Christian College, Wheaton College, Ministerio de Acción Cristiana, George Fox College, Christchurch Teachers Training College, Chicago Theological Seminary, Presbyterian College, Asociación para la educación Presbyterian Ladies 'College (Australia), la Universidad de Whitworth, Gordon College, Consejo de Religión y Asuntos Internacionales, Bethel College, la escuela de los Ozarks, Oklahoma Baptist University, Judson College de la Universidad de Saint Louis , Universidad de San Juan, Boston College, la Universidad Brigham Young 

Fuente:http://www.columbia.edu/cu/lweb/eresources/archives/rbml/Carnegie/index.html

Los jesuitas (fundada en 1540)

Los jesuitas, o Compañía de Jesús, son una sociedad secreta (léase discreta) con mucha controversia, que trabajan para la Iglesia Católica Romana, en gran parte con la intención de contrarrestar el movimiento protestante. Operan en más de 100 naciones y tienen la configuración de las siguientes universidades y colegios;

• Boston College, la Universidad de Georgetown, las Universidades Loyola de Chicago, Maryland y Nueva Orleans, Regis University, Colegio de la Santa Cruz, la Universidad de Santa Clara, Xavier University, Universidad Rockhurst, la Universidad John Carroll, la Universidad de Fordham, Universidad de San Francisco, Universidad de Scranton , la Universidad de Creighton, Loyola Marymount University, Wheeling Jesuit University, la Universidad de Seattle, Spring Hill College, la Universidad de Fairfield, Le Moyne College, la Universidad de Marquette, Universidad de San Luis, la Universidad de Saint Joseph, Canisius College, Universidad del Salvador (Buenos Aires), Universitaire Faculteiten Sint-Ignacio Antwerpen, el Colegio de San Juan, Ciudad de Belice; la Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Universidad de Manitoba, Universidad de Saint Mary (Halifax), una división teológica de posgrado en la Universidad de Toronto, Universidad Alberto Hurtado, Colegio San José, Universidad Pontificia Javeriana, Facultés jésuites de Paris Centre Sèvres, Hochschule für Philosophie München, Universidad Rafael Landívar, Andhra Loyola College, Xavier Institute of Management, St. Joseph College (Bangalore), Universidad Pontificia Gregoriana, Universidad de Saint-Joseph (Beirut), la Universidad de Sophia (Tokio), Universidad Iberoamericana (Tijuana), Universidad Iberoamericana (Ciudad de México), Colegio Cristo Rey, Universidad del Pacífico (Lima), la Universidad Ateneo de Manila, Universidad Xavier - Ateneo de Cagayan,  Universidad Ignatianum en Cracovia, Universidad Sogang (Seúl), la Universidad Pontificia Comillas (Madrid), ESADE, Heythrop College de la Universidad de Londres, Campion Hall en la Universidad de Oxford y la Universidad Católica Andrés Bello (Caracas) por nombrar algunos.

  

* Cabe mencionar quelos jesuitas también han creado muchas escuelas secundarias, escuelas secundarias, escuelas primarias y las escuelas primarias de todo el mundo como well. 

Fuente: http://www.jesuit.org/worldwide/education/ 

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jesuit_institutions

TIAA-CREF (Teachers insurance and annuity Association - College Retirement Equities Fund) (Founded in 1918)

Fundada por Andrew Carnegie, esta organización se utiliza para controlar los fondos de jubilación de los maestros y profesores de todo el mundo. Su importe total de activos reportan a varios cientos de miles de millones de dólares, casi la mitad de un billón de dólares. [23]

* Debe mencionarse que la Fundación Ford apareció mucho más tarde, en 1936, y fue útil para la clase dominante hasta 1947 (después de que los fundadores murieran y la fundación heredó gran parte de la fortuna de la Ford Motor Company). No obstante, se hizo eco de las políticas de los grupos de Rockefeller y Carnegie, aunque no fue tan sutil y en realidad quedó atrapado para servir como fachada de la CIA en 1967. [24] Para aquellos que están menos informados, las universidades antes mencionadas están consideradas oficialmente por el Ranking Mundial de la Universidad de LA como las mejores en el mundo. [25] En otras palabras, estas elites industriales y otras organizaciones como los jesuitas, han logrado infiltrarse en los llamados establecimientos líderes en la "educación". Por lo tanto, estas importantes universidades de todo el mundo están, en parte, o incluso en su totalidad, financiadas / controladas por una clase dirigente que ellos mismos han demostrado una y otra vez a lo largo de la historia, que les sirve para la corrupción, la manipulación, la injusticia, la deslealtad y, en definitiva, son una de las mayores amenazas para la humanidad y toda la vida en este planeta. [26]

Quizás aún más preocupante no es sólo lo que hacen con sus titiriteros y sus afiliados imponiéndoles su voluntad a un pueblo sin saberlo, sino que hacen grandes cantidades de beneficios al mismo tiempo. La deuda de la universidad en los EE.UU. está sentada en alrededor de 1 billón de dólares (incluso más que la deuda de tarjeta de crédito) [27] y aproximadamente 37 millones de estudiantes prestatarios tienen préstamos pendientes. [28] Así que están esclavizando a las personas, tanto mental como económicamente. Uno podría argumentar que sin "educación" seríamos tontos sin remedio. Pero, pensando se llega a la conclusión de que por mucho que se repita la argumentación, carece de sentido.

Breakpoint and Beyond

  

George Land y Beth Jarman, realizaron un estudio [29] de la NASA para medir el potencial creativo de sus científicos e ingenieros, utilizaron en un grupo de 1.600 niños de entre tres y cinco años de edad que se publicó en su libro Breakpoint and Beyond . Lo que encontraron fue sorprendente, el 98% de los niños terminó en el nivel superior, que se considera nivel de genio. Cinco años más tarde, decidieron probar el mismo grupo de niños, pero esta vez sólo el 32% obtuvo el nivel de genio. Cinco años a partir de estas pruebas, los mismos niños, ahora de entre trece y quince años, se pusieron a prueba  y sólo el 10% se calificó al nivel de genio. Entonces decidieron llevar a cabo esta prueba en más de 200 mil adultos mayores de veinticinco y sólo el 2% de ellos entraron en la máxima categoría. Las implicaciones de esta prueba son evidentes.

Si en la escuela realmente se esfuerzan por capacitar a la persona, podríamos no sólo estar bien informados en relación con el sistema financiero, el sistema de derecho, el sistema político y similares, sino también nos gustaría ser enseñados para obtener nuestro potencial creativo para ayudar a cambiar lo que es, sin duda, un sociedad imperfecta. En cambio, como se documenta a través de este escrito, se nos enseña a cumplir con las normas, para encajar en el orden existente y obedecer o, en caso contrario, estamos sujetos a castigo. Esto entra en conflicto directamente con la creatividad, que es innovadora, desinhibida y libre.

Como resultado, la creatividad del niño se suprime y, finalmente, casi es destruida por completo. En consecuencia, el niño va a ser como todos los demás en la sociedad; un conformista irreflexivo que anhela la aprobación de la autoridad. La estructura de poder existente no puede darse el lujo, o más exactamente no permitirá, tener su sistema perturbado, por lo tanto, la creatividad es el enemigo de la clase dominante. En otras palabras, la imaginación, que es la fuente de la creatividad, es la verdadera fuente de la genialidad, no la escolarización. Además, el genio es natural para nosotros, el viejo adagio de que los niños tienen una imaginación salvaje es indudablemente cierto. Lo sabemos por experiencia, porque nosotros mismos hemos sido niños y todos nos hemos visto reflejados en otros niños.

Los coches que conducimos, los teléfonos que poseemos, la ropa que usamos, esa canción que nos gusta - todo proviene de la imaginación, la cual no tiene estructura, ni reglas ni límites. No se puede colocar en un sistema o en una caja. De hecho, si investigamos algunas de las mentes más grandes de la historia, como Albert Einstein e Isaac Newton, nos encontramos con que lo hicieron mal en la escuela y se rebelaron contra el sistema. Llegados a este punto, me gustaría señalar al lector que este post sólo intenta poner de relieve la adquisición por parte de la élite del sistema escolar. Su control sobre los gobiernos, las agencias de servicios secretos, la ciencia, la agricultura, el comercio mundial, los medios de comunicación, finanzas, militares es igualmente de sofisticado. La complejidad de esta matriz, no se puede explorar plenamente con claridad en un único post. En relación a este trabajo, sin embargo, es justo informar al lector que estos globalistas/élite están todos conectados a través de la CFR, el conducto más visible desde el que se controla el gobierno de Estados Unidos. [30] La Iglesia Católica Romana, y la orden jesuita, que operan de una manera más sutil.

Cecil Rhodes y el Grupo de la Mesa Redonda

Aunque una figura colosal de influencia y poder, el CFR no es más que uno de una docena de los principales centros de pensamiento que han sido configurados estratégicamente en todo el mundo que en conjunto se conoce como el Grupo de la Mesa Redonda. Según el historiador Caroll Quigley (que respalda sus afirmaciones con la investigación), se trataba de una configuración con la intención de formar un gobierno mundial a través de la infiltración en los principales establecimientos de cada continente, entre ellos el de la educación. [31]

Estas organizaciones elitistas visiblemente remontan al infame imperialista británico, Cecil Rhodes, que talló todo Africa y fundó el imperio de diamantes  De Beer (que desde entonces ha sido absorbido por Anglo American, que fue fundada por JP Morgan y la familia Oppenheimer) [32]. En una serie de voluntades, Rhodes dejó en claro que su propósito más alto fue ayudar a lograr un gobierno mundial, y con el fin de lograr esto, "lo que podría ser una ayuda espléndida a una sociedad secreta es, una sociedad no reconocida abiertamente pero que funcionaría en secreto con un objetivo". [33] En relación con este capítulo, sin embargo, Rhodes fijaría el primer programa de becas internacional importante, y los que cumplieron los criterios de Rhodes se especifican en su testamento para los que son galardonados con una beca completa para la Universidad de Oxford. Al igual que las organizaciones mencionadas anteriormente, la beca de Rhodes se encuentra todavía en funcionamiento hoy y ha sido llamado el, si no "el premio más prestigioso del mundo", a partir de fuentes importantes, como TIME (Fundada por los miembros de Skull and Bones de la Universidad de Yale, el británico Hadden y Henry Luce), [34], [35] y la Associated Press [36] (Según se informa controlada por Rothschild). [37] Es importante comprender, sin embargo, que sólo porque una persona puede asistir o trabajar para una de las escuelas u organizaciones mencionadas anteriormente, automáticamente no tiene que ser cómplice. En contexto, la mayoría de los maestros, profesores y similares, son conductos involuntarios de lo que los estudiantes aprenden.

Notas:

23) http://www1.tiaa-cref.org/public/about/press/about_us/releases/articles/pressrelease422.html

24) Covert Network: Progressives, the International Rescue Committee, and the CIA,  Eric Thomas Chester, Pg. 52

25) http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

26) See previous Article; "America's Final Warning - 2013"

27) http://www.huffingtonpost.com/bobby-brannigan/a-student-debt-crisis-is-_b_3195036.html

28) http://www.examiner.com/article/infographic-released-provides-statistics-on-outstanding-student-loan-debt

29) http://users4.jabry.com/vortex/misc/DivergentThinking.asp

30) The Bilderberg Group, Daniel Estulin, Chpt 10

31) Tragedy & Hope, Carroll Quigley, Chpt 65, "The Round Table Groups Have Played a Very Significant Role in the History of the U.S."

32) http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203804204577017212624948258.html

33) Confession of Faith, Cecil Rhodes

34) http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,949697,00.html

35) http://news.yale.edu/2012/11/18/7-rhodes-1-mitchell-8-prestigious-scholarship-winners-yale

36) http://www.nbcnews.com/id/34099294/ns/us_news-education#.Ue77G21cVfE

37) Barriers Down, Kent Cooper, Pg 21-22

Seguir Leyendo

ISIS, Turquía y la Propaganda Intervencionista

Los titulares de hoy están llenos de informes sobre la inminente caída de la ciudad siria de Kobani en manos de las fuerzas del Estado Islámico (ISIS). Hay descripciones terroríficas sobre una inminente masacre y amenaza a Turquía porque las fuerzas del Estado islámico se mueven cada vez más cerca de la frontera turco-siria. El Presidente turco Erdogan  "advirtió a Occidente" sobre la amenaza plantearía y los peligros de la inacción. Parece que todo el mundo, incluidos los expertos en seguridad coinciden en que la situación es crítica y que el bombardeo estadounidense por sí solo es incapaz de proteger a la ciudad.

Y, sin embargo, de alguna manera se pierde el simple hecho en medio del estruendo de los gritos de la intervención, de que es la política y las acciones de Erdogan, junto con sus homólogos de Arabia Saudita, Qatar, Jordania, Emiratos Árabes Unidos e Israel los que crearon a ISIS, alimentándolo en su infancia y promoviéndolo en su desarrollo. Y ahora, para esos mismos líderes, junto con un coro de voces intervencionistas en los medios, a la voz de alarma no sólo es cínica y totalmente falsa sino que es un brillante ejemplo de la arrogancia del imperio.

Kobani y la historia no se “comunica”.

A medida que los combatientes del Estado Islámico (IS) continúan su carga hacia la ciudad, en su mayoría kurda, de Kobani en la frontera turco-siria, profundas grietas en el edificio de la coalición encabezada por Estados Unidos contra ISIS han comenzado a surgir. Las luchas diplomáticas internas han echado por tierra la ilusión de una coalición cohesiva y unificada improvisada por Washington. No es que solo haya una serie de países preocupados por haberse involucrado de manera profunda en otra guerra imposible de ganar en Oriente Medio liderado por los EE.UU., sino que algunos aliados ostensibles han utilizado la crisis como una oportunidad para conseguir objetivos políticos. Tal vez el líder mundial en el oportunismo cínico de esta semana sea el presidente turco Erdogan quien se ha negado hasta el momento de involucrar a sus fuerzas en la guerra contra Siria, a menos que la guerra tenga como finalidad el definitivo derrocamiento del presidente sirio Assad.

El 7 de octubre, el New York Times publicó un artículo con el titular:  La inacción de Turquía en el avance de ISIS consterna a los EE.UU.  que citó a un alto funcionario de la administración Obama: "Hay na creciente angustia sobre Turquía que está arrastrando sus pies para evitar una masacre a menos de una milla de su frontera ... Ante la fulminante catástrofe humanitaria de Siria, están inventando razones para no actuar para evitar otra catástrofe ... No es así como actúa un aliado de la OTAN". Mientras que la implicación obvia es que Erdogan podría otorgar a los EE.UU. la oportunidad de una exitosa operación antiterrorista, hay un subtexto sutil que ha pasado casi totalmente desapercibido; Turquía ve en ISIS una oportunidad, no una amenaza.

Y esta es precisamente la cuestión. ISIS es en realidad una creación de las agencias de inteligencia de la OTAN (incluida Turquía), y se está logrando mediante la fuerza y ​​la propaganda lo que Washington, Londres, Riad, Doha, Tel Aviv y Ankara.

Por lo menos desde finales de 2011, la inteligencia estadounidense ha estado trabajando diligentemente en la frontera turco-siria para canalizar armas y combatientes a Siria con la esperanza de derrocar al régimen de Assad. Como el  New York Times  informó en junio de 2012:

Oficiales de la CIA están operando en secreto en el sur de Turquía, ayudando a los aliados a decidir qué combatientes de la oposición siria recibirán armas a través de la frontera para luchar contra el gobierno sirio ... Las armas, incluyendo rifles automáticos, granadas propulsadas por cohetes, municiones y algunas armas antitanques están siendo canalizados en su mayoría por la frontera con Turquía a través de una oscura red de intermediario,s entre ellos  los Hermanos Musulmanes de Siria y pagado por Turquía, Arabia Saudita y Qatar ... El gobierno de Obama ha dicho que no está proporcionando armas a los rebeldes, pero también ha reconocido que los países vecinos de Siria si lo hacen.

Se debe enfatizar y repetir desde las cimas de las montañas que el gobierno de Erdogan, de acuerdo incluso a los altos funcionarios de la administración Obama, ha estado íntimamente involucrado en la organización, en el armamento, en la financiación y en el refugio a exactamente los mismos terroristas que hoy son considerados como la mayor amenaza en la región. La idea de que "los vecinos de Siria" están proporcionando armas es una referencia no tan poco disimulada de la función clave de la inteligencia turca en la coordinación del intentado cambio de régimen en Siria. Y así, cuando Erdogan exige una zona de exclusión aérea en el espacio aéreo sirio, como condición previa para que haya botas turcas sobre el terreno, lo hace sabiendo que Siria interpretará una invasión turca como lo que es; una invasión turca.

Si la llamada "comunidad internacional" se tomara en serio la exigencia a la acción de Ankara, tal vez podría comenzar haciendo las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es la relación entre la inteligencia turca, su centro base / formación secreto en Adana y los grupos terroristas que ahora están integrados en el grupo conocido como ISIS o el Estado islámico? ¿Por qué el gobierno turco niega los innumerables informes de los medios, incluidos los de principales medios de noticias como  Reuters , alegando la coordinación directa de los elementos terroristas dentro de Siria que se remontan a 2012?
2. ¿Hasta qué punto Turquía ha usado el ascenso de ISIS como instrumento en su "problema kurdo" y en su percibido como rival regional, Irán?
3. ¿Por qué se reserva Turquía el derecho de usar la fuerza militar contra el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) que considera como "terroristas", mientras se niega a utilizar la fuerza militar para proteger a los kurdos contra los terroristas reales? (Nota: esto no da a entender que la fuerza militar turca en Siria sea aceptable)
4. ¿Cree verdaderamente Turquía que puede efectuar el cambio de régimen en Siria a través de sus conexiones conISIS y continuar con que ISIS es una amenaza para Turquía?

Naturalmente, este tipo de preguntas es poco probable que se realicen, pero planteandolas es se puede vislumbrar la propaganda que emana ahora tanto desde Ankara y Washington. Cada parte interesada responsable de la desestabilización de Siria (Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita, y otros) está ocupado tratando de culpar al otro en vano los intentos de distanciarse de esta crisis que de su propia creación.

Kobani y la Propaganda Intervencionista.

Los últimos días se han visto una avalancha de artículos que describen la masacre inminente a punto de desatarse en Kobani a causa de ISIS. Mucho de lo que se ha escrito ha señalado la hipocresía evidente de una intervención - que nunca se aplica por igual, pero sólo cuando políticamente conveniente para el país que interviene. En particular, se ha insistido en la intervención de Estados Unidos en nombre de los kurdos iraquíes, y el rechazo visible a intervenir en favor de los kurdos en Siria.

Naturalmente, esa comparación nos lleva a la cuestión moral, por no hablar de practicidad política y militar, de este tipo de intervenciones. La implicación es que "Si era lo suficientemente bueno para Irak, ¿por qué no habría de ser lo suficientemente bueno para Siria?". No importa el hecho de que la guerra de EE.UU. en Irak haya sido uno de los grandes crímenes contra la humanidad en las últimas décadas, una guerra imperialista al desnudo que no luchó por los kurdos sino con fines de lucro, objetivos geopolíticos y estratégicos. No importa el hecho de que los últimos ataques de Obama en Irak tenían poco que ver con la minoría yazidi, y mucho que ver con efectuar un cambio de régimen en contra de Maliki y la reafirmación de la influencia estadounidense en un país que se había estado desplazando rápidamente hacia la esfera de influencia de Irán.

The Guardian  publicó un artículo de opinión sobre todo este tema. El autor plantea la siguiente pregunta: "¿Por qué Estados Unidos se apresura a proteger a los kurdos en Irak - cuando los combatientes de ISIS comenzaron a avanzar hacia Irbil y embarcarse en un alboroto genocida contra los minorías religiosas yazidis de habla kurda - pero hacen poco para salvar a los kurdos sirios en Kobani de la misma amenaza?". Hay un engaño, o por lo menos una equivalencia claramente deshonesta entre los dos hechos, implícita en esta pregunta. Es decir, que la intervención en ambos casos pretende realmente alcanzar el objetivo declarado públicamente. No lo es. Muy por el contrario, tal preocupación humanitaria no es más que el pretexto por el cual Estados Unidos-OTAN-GCC es capaz de llevar a cabo su opción militar para efectuar el cambio de régimen en un país que ha resistido tenazmente por tres años y medio.

El artículo en The Guardian, al igual que casi todos los artículos pro-intervención escritos sobre Siria e ISIS traiciona ya sea por ignorancia o más probablemente por aprobación tácita, la agresión militar contra Siria. Los que han estado siguiendo el conflicto de Siria desde 2011 saben perfectamente que lo que estamos presenciando no es un nuevo desarrollo, sino más bien un reajuste de la estrategia de propaganda, un replanteamiento de la cuestión de "Abajo el dictador brutal" a "abajo con ISIS. "Esta es la nueva narrativa falsa con la que se presenta al mundo. Porque tú debes elegir en apoyar la incursión militar en Siria sin ningún tipo de coordinación con el gobierno legalmente reconocido en Damasco, o apoyar a ISIS y la masacre de los kurdos sirios. Se trata de un uso inteligente de la propaganda, no un examen honesto de la realidad material que está ocurriendo.

La responsabilidad de lo que sucede en Kobani debe colocarse a los pies de los verdaderos autores: ISIS y sus mecenas y patrocinadores en Ankara, Riad, Doha y Washington. 

Eric Draitser es analista geopolítico independiente con sede en la ciudad de Nueva York, es el fundador de StopImperialism.org y columnista de opinión para RT, en exclusiva para la revista en línea  "Nueva Perspectiva del Este" .

Seguir Leyendo