Soros: La UE es un experimento fallido en la gobernanza internacional

Debido a los persistentes problemas económicos, el aumento del "resentimiento popular" en todo el continente, las consecuencias políticas tras el golpe ilegal en Ucrania y la impopular guerra económica posterior con Rusia, la UE parece que está a punto de desmoronarse.

En una entrevista con France 24, el gestor de fondos de cobertura, el multimillonario y fundador de la Open Society Foundation, George Soros , revela que la Unión Europea no ha logrado alcanzar los deseos de la élite y muchos en Europa ahora verán a  Rusia como “un modelo a seguir":

"Tenemos que reconocer que la propia Unión [Europea], que es un noble experimento bien intencionado en la gobernanza internacional, ha fallado y no ha cumplido lo que prometió, y hay tal grado de decepción que incluso Rusia puede ofrecer una alternativa. "(3.21 en la entrevista)

Soros afirma a continuación que muchos en Europa – incluyendo el líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) Nigel Farage, la presidenta del Frente Nacional Marine Le Pen en Francia, así como "una gran cantidad de personas en Alemania" – encuentran la idea de "una cooperación más estrecha con Rusia bastante atractiva".

Europa ha estado en crisis desde hace años y el resultado de este último choque con Rusia podría determinar el futuro de la propia UE. En un artículo aparecido en The New York Review este mes titulado: Europa, despierta , Soros señala que desde la crisis financiera de 2008 y las políticas de austeridad posteriores impuestas por la infame troika, el "resentimiento popular" y el apoyo a los partidos anti-europeos han tomado auge:

"La Unión Europea en general y la zona euro, en particular, perdieron el rumbo después de la crisis financiera de 2008. Las normas fiscales que actualmente prevalecen en Europa han suscitado mucho resentimiento popular. Los partidos anti-Europa capturaron casi el 30 por ciento de los escaños en la últimas elecciones para el Parlamento Europeo, pero no tienen otra alternativa realista a la UE. Ahora Rusia está presentando una alternativa que plantea un desafío fundamental a los valores y principios sobre los que se fundó originalmente la Unión Europea .... También es hora de que la Unión Europea tome una mirada crítica  hacia a sí misma ... La burocracia de la UE ya no tiene el monopolio del poder".

La élite se ha vuelto cada vez más temerosa de los levantamientos populares en todo el Oeste, intentando "cooptar y canalizar", como Paul Joseph Watson informó en Infowars en septiembre. A medida que la indignación sigue aumentando en Occidente por la ineptitud y la inmoralidad del gobierno, la elite intentará "cooptar"  los distintos movimientos  e incluso crear movimientos políticos artificiales para guiar y neutralizar  las "pasiones populares".

La UE: Una extensión de la élite angloamericana

La UE es la creación de una elite internacional que han estado en el proceso de construir un imperio que dura más de un siglo, con la Unión Europea que actúa como "un audaz experimento en la gobernanza internacional” un nuevo el imperio de la ley, cuyo objetivo es reemplazar el nacionalismo e imponer el uso de la fuerza". La Unión Europea es un experimento para la sustitución de los países nacionales por un un “sindicato” que ha de ser amalgamado con otros “sindicatos usurpadores de la soberanía” emergentes en todo el planeta, incluyendo la Unión de América del Norte y una posible unión de Oriente Medio , en un imperio global. El órgano ejecutivo de la UE - la Comisión Europea - es un socio corporativo del Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA), el gobierno británico paralelo que se esfuerza por la conquista global.

Étienne Davignon, ex comisario europeo y un arquitecto influyente de la integración europea, reveló que la conferencia angloamericana anual - el grupo Bilderberg - " ayudó a crearel euro en la década de 1990. "El propio Soros está atrincherado dentro del imperio de las sombras, encabezando el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, además de estar muy involucrado con el Consejo de Relaciones Exteriores en los EE.UU.

El tiro por la culata de la guerra económica con Rusia

Europa ha sido el hogar de las protestas de los campesinos airados que se han visto más afectados por la decisión política sin sentido de imponer sanciones a Rusia tras el golpe de Estado occidental ilegal en Kiev. En respuesta a las sanciones occidentales, Rusia impuso una prohibición a las importaciones de alimentos en agosto a países que respaldaban las sanciones derivando en la caída de los precios de los alimentos en Europa debido al aumento de la oferta de los productos que inundó el mercado. Esta prohibición no se habría aplicado si Occidente no hubiera derrocado al gobierno en Kiev y luego demonizar a Moscú mediante la aplicación de sanciones al país. La pérdida del comercio debido a las exportaciones de alimentos se ha estimado en  6,6 mil millones de dólares al año , sin embargo, el retroceso social desde el sector agrícola en un continente ya sensible y potencialmente volátil podría ser imposible de cuantificar.

Francia ha sido presa de numerosas protestas en los últimos meses ya que los niveles de vida siguen cayendo y la prohibición de la exportación de ciertos alimentos a Rusia aumenta tal efecto. Los agricultores en Bretaña incendiaron las oficinas de impuestos , además del vertido coliflor, alcachofas y estiércol fuera de las oficinas del gobierno durante una protesta a mediados de septiembre, debido a la frustración con las políticas gubernamentales. Se estima que 36.000 personas participaron en una protesta a nivel nacional en Francia a principios de este mes en el que de nuevo vertieron estiércol y verduras podridas fuera de los edificios del gobierno local, en parte por no poder exportar alimentos a Rusia.

España también ha visto protestas por el sector de la agricultura a causa de las sanciones rusas, ya que los sindicatos agrícolas tiraron las patatas sobrantes a las puertas de la multinacional minorista francesa, Carrefour en Granada. Los sindicatos protestaban contra el precio que Carrefour paga por sus cultivos, y porque el Fondo de Emergencia de la Comisión Europea no cubre las pérdidas que los agricultores están experimentando debido a la reducción de las exportaciones de alimentos. 

La austeridad ha diezmado el sur de Europa y manifestaciones contra la austeridad se han convertido en un accesorio de vida de muchos europeos. En octubre, Nápoles fue testigo de miles de personas tomando las calles cercanas a una reunión del Banco Central Europeo (BCE), celebrada en Italia, donde los manifestantes exigieron el fin de la austeridad y el alto desempleo .

El desempleo y el desprecio hacia la clase política se ha disparado en todo el continente europeo desde la crisis financiera de 2008, y esto podría desencadenar una revolución en Europa en los próximos años. No hay duda de que la élite hará todo lo que esté a su alcance para apuntalar la UE y tratar de "cooptar" cualquier movimiento que desafíe el orden establecido.

Fuente: Steven MacMillan

Seguir Leyendo

La farsa del Libre Comercio

Aunque la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para negociaciones comerciales mundiales no dio ningún resultado desde su inicio hace doce años, se está preparando otra rueda de negociaciones.

Esta vez no tendrán carácter mundial y multilateral, sino que se negociarán dos enormes acuerdos regionales: uno transpacífico y otro transatlántico. ¿ Hay más probabilidades de que esas negociaciones den resultado?

La Ronda de Doha fue torpedeada por la negativa de los EEUU de eliminar las subvenciones a la agricultura , condición sine qua non de cualquier ronda que de verdad sirva al desarrollo, en vista de que el 70% de la población de los países en desarrollo depende de la agricultura, directa o indirectamente. La posición de los EEUU fue en verdad asombrosa, dado que la OMC ya se había pronunciado mediante una resolución sobre la ilegalidad de las subvenciones del algodón de los EEUU, que benefician a menos de 25.000 cultivadores ricos.

La respuesta de EEUU fue sobornar a Brasil, que había planteado el reclamo, para que desistiera y dejara en la estacada a millones de algodoneros pobres de África y la India, que sufren las consecuencias de unos precios muy bajos por la generosidad de los EEUU para con sus plantadores ricos.

En vista de esa historia reciente, ahora parece claro que las negociaciones para crear una zona de libre comercio entre los EEUU y Europa y otra entre los EEUU y gran parte de los países del Pacífico (exceptuada China) no van encaminadas a crear un verdadero sistema de libre comercio, sino que su objetivo es un régimen de comercio dirigido , es decir, para que esté al servicio de los intereses especiales que durante mucho tiempo han impuesto la política comercial en Occidente.

Hay algunos principios básicos que quienes participen en las conversaciones se tomarán –es de esperar– en serio. En primer lugar, todo acuerdo comercial ha de ser simétrico . Si los EE.UU., como parte en el “Acuerdo de Asociación Transpacífico” (AATP), piden al Japón que elimine sus subvenciones del arroz, deberán, a su vez, ofrecerse a eliminar no sólo las subvenciones de su producción de arroz, que es relativamente poco importante para los EEUU, y del agua, sino también de otros productos básicos agrícolas.

Seguir Leyendo

La música como nunca la has visto - video

Impresionante vídeo musical usando experimentos para mostrar a lo que la música se parece. Todos los experimentos de ciencias en el vídeo son reales.

Seguir Leyendo

Y ahora, los "rebeldes" libios son ISIS (no han "llegado" a Libia, "vinieron" de Libia)

El mismo convoy, diferente bandera. Incluso en 2011, era dolorosamente obvio que los llamados "rebeldes" que luchaban con la asistencia de la OTAN en Libia eran de hecho, miembros de larga data de franquicias de Al Qaeda entre ellos el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG) y Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI ). Sus bastiones en el este de Libia sirvieron como base de la "revolución", cuyo significado no era más que cubrir  un levantamiento de Al Qaeda con ayuda de la OTAN. En otras palabras, la OTAN entregó Libia a Al Qaeda, y está tratando de hacer lo mismo con Siria.

Los Estados Unidos han tratado de reclamar que la única manera de detener el llamado "Estado islámico" en Siria e Irak es eliminar primero el gobierno en Siria. Para complicar este plan nos encontramos con los últimos desarrollos en Libia, benefactor de la última campaña de cambio de régimen exitosos de la OTAN. En 2011, la OTAN armó, financió y respaldó a estos “rebeldes” con una campaña aérea en Libia centrada en las ciudades libias orientales de Tobruk, Derna y Bengasi. Para octubre de 2011, la OTAN destruyó con éxito el gobierno libio, entregando la nación a estos militantes. 

Lo que siguió fue una campaña de barbarie, genocidio y un extremismo sectario tan brutal en la realidad como lo que la OTAN afirmó en la ficción sobre lo perpetrado por el gobierno de Libia antes de su intervención. Los llamados "rebeldes" que la OTAN había respaldado resultaron ser terroristas liderados por facciones de Al Qaeda entre ellos el Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG) y Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). Los llamados "los manifestantes pro-democracia” que el líder libio Muammar Gadafi estaba a punto de atacar y lo que la OTAN lo llamó "genocidio", en realidad eran terroristas fuertemente armados. Casi inmediatamente después de que la OTAN destruyera con éxito el gobierno de Libia, se movilizó a sus aliados terroristas a participar en la próxima campaña de laOTAN contra Siria . Terroristas libios fueron enviados primero a Turquía donde fueron organizados, armados, entrenados y equipados, antes de cruzar la frontera entre Turquía y Siria para participar en los combates. 

CNN admite ISIS está presente en Libia  

La CNN en un artículo titulado, " ISIS comes to Libya ", afirma:

La bandera negra de ISIS vuela sobre los edificios del gobierno. Los coches de policía llevan insignias del grupo. El estadio de fútbol local se utiliza para las ejecuciones públicas. ¿Una ciudad en Siria o Irak? No. Una ciudad en la costa del Mediterráneo, en Libia. 

Combatientes leales al Estado Islámico en Irak y Siria están ahora con el control total de la ciudad de Derna, la población de alrededor de 100.000, no lejos de la frontera con Egipto, a sólo unos 200 kilómetros de las costas del sur de la Unión Europea. 

Los combatientes se están aprovechando del caos político para expandir rápidamente su presencia hacia el oeste a lo largo de la costa, según fuentes libias dijeron a CNN.

La bandera negra de Al Qaeda / ISIS lleva tiempo “volando” sobre Libia - incluso en la intervención de la OTAN en ese país en 2011. ISIS no "va a" Libia, ya que siempre estuvo allí en forma de franquicias locales de Al Qaeda como el Grupo Islámico Combatiente Libio y AQMI - a largo plazo, enemigos acérrimos del ahora depuesto y asesinado líder libio Muammar Gaddafi.

CNN también admite que estos terroristas han existido en Libia desde hace décadas y que el líder libio Muammar Gaddafi  mantuvo bajo control. Con Gadafi eliminado y toda apariencia de unidad nacional destruida por la intervención de la OTAN en 2011, Al Qaeda ha sido capaz de prosperar, no sólo en Libia, sino que ha usado la nación diezmada como trampolín para invadir y destruir otras naciones. Lo peor de todo, el ascenso de Al Qaeda en Libia no era más que la consecuencia involuntaria de un plan mal concebido por la OTAN para la intervención militar, una campaña regional premeditada para utilizar a Al Qaeda como una fuerza mercenaria para derrocar y destruir una serie de naciones, comenzando con Libia, moviéndose a través del Norte de África y en naciones como Egipto, Siria, Líbano, Irak y, eventualmente Irán. A partir de ahí, la fuerza mercenaria de la OTAN estaría en las fronteras de Rusia y China dispuesta a aumentar los ya extremistas apoyados por Occidente en las regiones del Cáucaso y Xinjiang. En 2011, el analista geopolítico Dr. Webster Tarpley en su artículo "TheCIA’s Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq"  señaló que la estrategia de Estados Unidos era:

... Utilizar Al Qaeda para derrocar gobiernos independientes, y luego con la balcanización  dividir los países en cuestión, o bien utilizarlos como marionetas kamikazes contra enemigos más grandes como Rusia, China o Irán.

Dr. Tarpley también en cuenta en 2011 que:

Una de las contradicciones fatales en la actual política del Departamento de Estado y la CIA es que apunta a una alianza cordial con los asesinos de Al Qaeda en el noreste de Libia, en el mismo momento en que Estados Unidos y la OTAN están bombardeando despiadadamente el noroeste civil de Pakistán en nombre de una guerra total contra Al Qaeda, y las fuerzas estadounidenses y de la OTAN están siendo asesinados por guerrilleros de Al Qaeda en ese mismo teatro de guerra Afganistán-Pakistán.Esta flagrante contradicción hace que todo el edificio de la propaganda de guerra de Estados Unidos se colapse.  

De hecho, los combatientes terroristas del noreste de Libia pueden estar matando tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán en este momento, al mismo tiempo que los EE.UU. y la OTAN protegen su base de operaciones en contra del gobierno de Gadafi.

De hecho, los propios terroristas a los que la OTAN entregó toda la nación de Libia a, ahora son objetivos supuestamente de primera en Siria e Irak. Los "rebeldes pro-democracia" de 2011 ahora se revelan como "terroristas de ISIS" con vínculos de larga data con Al Qaeda. 

Al Qaeda, mercenarios de EE.UU  

Es un hecho constatado que la creación de Al Qaeda fue para servir como una fuerza mercenaria entre Estados Unidos y Arabia  para luchar una guerra de poder en Afganistán contra la Unión Soviética. La organización terrorista también ha jugado un papel central en los Balcanes para justificar la intervención de la OTAN allí. En 2007, fue revelado por el ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh de que Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita estaban conspirando para usar Al Qaeda, una vez más, para socavar, desestabilizar y destruir a los gobiernos de Siria e Irán en lo que sería un baño de sangre sectario regional. Hersh informaría (el subrayado es mio):

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldada por Irán.  Estados Unidos también ha tomado parte en operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.

Hersh desea señalar que Irán se percibe como la mayor amenaza y por lo tanto, a pesar de un constante bombardeo de propaganda afirmando lo contrario, Al Qaeda y sus diversas filiales eran "enemigos menores”. Incluso en 2007, el informe de Hersh predeciría casi textualmente el baño de sangre sectario-regional catastrófico que tendría lugar, con los extremistas de Occidente haciendo la guerra no sólo en las poblaciones shiíes, sino también en otras minorías religiosas, entre ellas los cristianos.  

Y esto es precisamente lo que está sucediendo, palabra por palabra, página por página - todo lo que advirtió Hersh ha llegado a pasar.  

El intento de la CNN para explicar por qué ISIS estará "pronto" en Libia es uno de los muchos intentos para explicar el aumento regional de esta organización, excluyendo la verdad: que ISIS es el resultado del terrorismo de Estado multinacional incluyendo los EE.UU., Reino Unido, UE, Turquía, Jordania, Arabia Saudita, Qatar e Israel como su patrocinadores principales. 

Fuente

Seguir Leyendo

Maleware secreto vinculado a EE.UU y a la inteligencia británica ataca Unión Europea

El malware Regin, cuya existencia fue  reportada por primera vez por la empresa de seguridad Symantec el domingo , es uno de los más sofisticados jamás descubierto por los investigadores. Symantec ha comparado Regin a Stuxnet, un programa de malware desarrollado por los EE.UU. e Israel para sabotear las computadoras en una instalación nuclear iraní. Fuentes cercanas a las investigaciones internas en Belgacom y la Unión Europea han confirmado a The Intercept que el malware Regin fue encontrado en su sistema después de que fuera comprometido, que está relacionado con la herramienta de espionaje de las operaciones secretas del GCHQ y la NSA.

Se sospecha que la tecnología del malware conocido como Regin que ha estado detrás de los sofisticados ataques cibernéticos  en la Unión Europea y una empresa de telecomunicaciones belga ha sido manufacturada por los Estados Unidos y las agencias de inteligencia británicas de acuerdo con fuentes de la industria de seguridad y el análisis técnico realizado por The Intercept.

Regin ha infectado los sistemas internos de computadoras y servidores de correo electrónico en Belgacom, un proveedor de telefonía e internet belga parcialmente estatal, empresa que el año pasado fue blanco de una operación de vigilancia de alto secreto llevado a cabo por la agencia de espionaje británica Government Communications Headquarters , según fuentes de la industria dijeron a The Intercept.

El malware roba datos de los sistemas infectados y se disfraza de software legítimo Microsoft, también se ha identificado en los mismos sistemas informáticos de la Unión Europea, que fueron objeto de vigilancia por parte de la Agencia de Seguridad Nacional.

Las operaciones de hacking contra Belgacom y la Unión Europea fueron reveladas por primera vez el año pasado a través de los documentos filtrados por Edward Snowden. El malware específico utilizado en los ataques nunca se ha revelado, sin embargo.

Más información

Seguir Leyendo

Sospechosa manipulación de datos en estudio de maíz transgénico de Monsanto

Un nuevo estudio publicado en la revista  Archives of Toxicology hace la afirmación audaz que el maíz  MON810, un cultivo genéticamente modificado (GM) propiedad de Monsanto, no exhibe efectos toxicológicos en mamíferos. Sin embargo, el estudio tiene varias fallas importantes que lo hacen nulo, incluyendo el hecho de que los datos parecen haber sido eliminados intencionalmente para que el maíz pareciera más seguro de lo que realmente es.

Según  Testbiotech , el estudio se llevó a cabo en el transcurso de sólo tres meses, lo que no es el tiempo suficiente para realizar una evaluación adecuada de la seguridad de un organismo sintético. Además, el estudio no logró siquiera  tratar  de descubrir un umbral de dosis a la que el MON810 podría plantear problemas de salud, un punto básico sobre los datos que cualquier estudio legítimo en el asunto habría incluido.

Otra cuestión importante es la revista en la que se publicó el estudio, que tiene grandes conflictos de intereses con la industria de la biotecnología. El editor jefe de la revista, Jan Hengstler en 2011 a escribió un artículo sobre el plástico químico bisfenol-A (BPA), que al igual que el estudio MON810 parecía ser seguro. El único problema es que la revisión de Hengstler fue co-escrita por un empleado de Bayer AG, un fabricante líder de BPA.

Del mismo modo, los autores del estudio sobre el MON810 también tienen vínculos cuestionables con la industria de la biotecnología. Uno de ellos trabaja para una firma de consultoría de biotecnología con un gran interés en la promoción de las tecnologías de OGM, mientras que otro trabaja en el departamento de genómica agrícola de una importante universidad. 

 "... El fracaso en este  estudio  para determinar una concentración de MON810 en el que no hubo efectos tóxicos observables hace que todo el estudio no sea válido ", explica  Testbiotech . "Testbiotech también critica a los autores que publicaron hablando de los resultados del estudio en una revista científica con cerca afiliación a la industria”.

El propósito del estudio, por supuesto, era proporcionar más "pruebas" de que los transgénicos son seguros con el fin de introducirlos en Europa, donde la población en general es mucho más escéptica acerca de la biotecnología. Pero fue financiado por la Comisión Europea con uso de dinero público, es decir, en última instancia, los contribuyentes pagan la factura de esta atroz ciencia basura pro-industria.

Pues resulta que, Hermann Bolt, el editor en jefe adjunto de la  revista Archives of Toxicology, también tiene vínculos con la  industri de la biotecnología. Y el autor principal del estudio y donde se llevaron a cabo los ensayos de alimentación del MON810, tiene colaboraciones con grupos financiados por la industria, como el Instituto Internacional de Ciencias de la Vida (ILSI) [4].

"Estamos consternados por el resultado de nuestra propia evaluación," dijo Christoph Then de Testbiotech  sobre lo que su grupo descubrió”. De acuerdo con la Comisión de la UE, el resultado de estos estudios de alimentación será decisivo para las futuras normas de  evaluación del riesgo para las plantas modificadas genéticamente en la UE”. "Ahora, parece que el resultado fue manipulado para erradicar las dudas sobre la seguridad de estos productos”.

Testbiotech  pide la retirada inmediata del estudio sobre el MON810, con una posible reedición sólo en el caso de que se lleve a cabo una rigurosa revisión por pares.

"Si los estudios toxicológicos están financiados públicamente debemos exigir los más altos estándares en calidad científica y en la prevención de conflictos de interés", añade. "Este no es el caso de este proyecto. Este caso demuestra que los mecanismos para asegurar la calidad de los trabajos científicos no están funcionando".

Fuentes:

[1] http://testbiotech.de

[2]  http://www.environmentalhealthnews.org

[3]  http://link.springer.com

[4]  http://www.gmwatch.org

Natural News

Seguir Leyendo

La proporción aurea. (vid)

El número áureo o de oro (también llamado número plateado, razón extrema y media, razón áurea, razón dorada, media áurea, proporción áurea y divina proporción) 

Nuestros sentidos están teñidos de una falsa realidad, el transcurrir tiene una armonía que es transparente al ojo humano. Leyes de vida, de ciclos, de estructura, de procesos espiralados, de una proporción matemática. O creces en forma espiralada acompañando esa correntada de vida, o quedas en este tiempo y en este espacio plano. Atrevete a saltar sobre tus limitaciones aparentes!

Seguir Leyendo

La Educación como método de control

Hasta la actualidad en la escuela se ha utilizado la misma metodología represiva, disciplinaria e ideológica, con pequeñas modificaciones según el momento histórico. La educación está siendo hoy reformada de acuerdo a las nuevas necesidades del capitalismo y del Estado, del neoliberalismo y la democracia representativa. De esta manera, el intento de antaño de someter a las personas a identificaciones de gran envergadura, como la nación, está declinando y siendo reemplazada por identificaciones de más bajo nivel. La masificación se ha vuelto ahora individualización como consecuencia de la fractura con la realidad que el postmodernismo pregona. Así, el niño es inducido a identificarse no tanto con la patria pero sí con la región en la que vive y en la empresa donde trabaja.

Los cambios ideológicos en los contenidos que se imparten, orientados a la democracia y al trabajo, la adopción de un discurso empresarial por parte de las autoridades escolares, la organización interna de la institución, la contemplación de diferencias regionales, etc., son las características que hoy tiene la escuela, aunque conserva la mayoría de sus antiguos métodos de disciplinamiento.

Las pruebas, castigos y premios forman parte de toda la reglamentación escolar, reglamentación que hacen creer que sea necesaria. Y, ciertamente, para el Poder es así, pues sin ella le sería imposible alcanzar sus objetivos. Estas reglas, esta dominación refleja la propia esencia del Poder y del Estado.

La función de la escuela como reproductor de relaciones sociales de poder y explotación sigue siendo la misma, aunque la centralidad de su función ideológica parece haber sido cedida a los medios de información. La educación de los niños es utilitaria y está diseñada para favorecer el sistema establecido. La escuela viene a reforzar esta labor haciendo interiorizar a los niños valores institucionales como el gregarismo, la docilidad y la competitividad, e inculcando la disciplina y una manera muy determinada de ver la historia y la realidad.

Las materias que se imparte y la forma en que se realiza son un medio para lograr estos fines, pues está demostrado que toda la materia que se imparte durante los 8 años en E.S.O. se podría aprender a los 14 años en unos meses sin traumas y por libre iniciativa (80% de adoctrinamiento y 20% de materia verdaderamente educativa).

La escuela es una institución que pertenece al Poder. Nos encontramos en un planeta en el que, por todos los medios, se intenta enseñar qué pensar, en lugar de enseñar a pensar. Por esta razón, en las sociedades así estructuradas son tan necesarios el Estado y sus instituciones, además del apoyo que le ofrecen los grupos religiosos y sectarios –policía, ejército, cárceles, sacerdotes, pastores... La escuela tiene el fin de asegurar que la transmisión de los conocimientos se realice con los contenidos ideológicos adecuados al Poder y al Estado y disciplinar a los niños conforme a las necesidades del Sistema. Como las exigencias del sistema son distintas para los niños y para las niñas, la educación es, además, sexista.

La labor de la escuela complementa la labor familiar, pues la escuela es un servicio que respalda ética y materialmente la autoridad de los padres y, en todo caso, asegura que ésta se ejerza según los intereses del Poder. La escuela se encarga de completar y afianzar el proceso de interiorizar, en la consciencia del menor, el conocimiento del lugar que ocupa en la escala jerárquica de la sociedad. Así, el niño aprende a vivir, asumiéndolo como si fuera una ley natural, en un régimen que fortalece al Poder.

El Estado y los grupos que sustentan al Poder han utilizado siempre la educación para mantener sus privilegios y su situación de predominio social, económico e ideológico, instaurando formas de comportamiento sumisas, insolidarias y competitivas en los seres humanos desde la infancia. La misma competencia es envidia, y es nefasta para la humanidad, pues es todo lo contrario a una vida espiritual y de un apoyo entre las personas. El Estado controla y planifica todos los procesos educativos, tanto públicos como privados, porque es consciente de que la escuela es una herramienta adecuada para perpetuar su sistema de dominación. La escuela es uno de los primeros medios para encarrilar a las personas bajo su poder, apartarlas de la espiritualidad y negarles todo sentido crítico.

En la familia primero, y en escuela y en el trabajo después, se desarrollan los procesos de programación ideológica necesarios y complementarios a los que se realizan en el seno de la familia. Así se obtiene el producto final que se busca: convertir a las criaturas en personas alienadas.

Untitled from zona lima on Vimeo.

Seguir Leyendo

30 mil millones de galones de agua residual procedentes del fracking vertidas en acuíferos de California

¿Qué diablos está pasando en California En primer lugar, el estado experimenta una sequía histórica, que algunos han acusado en realidad de haber sido diseñado . Luego, se aprobó una nueva legislación hace apenas unos meses que tiene por objeto controlar y regular el uso de las aguas subterráneas a un nivel nunca antes visto en tierras de propiedad privada. Estas leyes incluso van orientadas a crear agencias que básicamente sirvan como "policía del agua”. Los pozos privados tendrán que ser registrados y medidos, y los propietarios de tierras que no cumplan tendrán que cerrar sus pozos. Ahora, ha salido a la luz que tres mil millones de galones de aguas residuales procedentes del fracking "accidentalmente" se ha bombeado en los acuíferos.

A través de Zero Hedge Tyler Durden :

Estimados lectores de California: si bebió agua de grifo esta mañana (o en cualquier momento de las últimas semanas / meses), es posible que tenga la suerte de no necesitar comprar aceite para lubricar su motor: sólo tiene que utilizar su sangre, y pensar en lo que va a ahorrar. Esa es la buena noticia. La mala noticia, según dijo el Director el Jefe Adjunto del Departamento de Conservación de California, Jason Marshall a NBC, los funcionarios estatales de California permitieron a las empresas de petróleo y gas que bombearan hasta 3 mil millones de galones (léase 70 millones de barriles de petróleo) de aguas residuales contaminadas procedentes del fracking en los acuíferos antes limpios; acuíferos que, al menos en el papel, se supone que son de acceso prohibido a ese tipo de actividad y están protegidos por la agencia estatal EPA - una agencia que, al parecer, fue ricamente compensada por las mismas compañías de petróleo y gas para que miraran para otro lado. 

Nuevo gran negocio con el gas natural – principalmente el gas natural de esquisto (fracking) - , nuevo mercado de moda en los EE.UU. y exportado a otros lugares para crear una nueva burbuja, un negocio en auge en estos días así como son también los enjambres de terremotos que han sido relacionados al mismo en diversos estudios. El Consejo de Relaciones Exteriores , el para-gobierno secreto de reflexión, incluso emitió un informe que identificaba explícitamente fracking como una de las principales claves para los nuevos mercados de la energía en América del Norte en los próximos años. Por desgracia, con un gobierno de amigotes que protege a los grandes intereses empresariales por encima de los de la gente, probablemente no será la última vez que veamos un titular tan repugnante como este en los próximos años.

Fuente

Seguir Leyendo

Después de 25 de la caída del Muro, sigue habiendo dos Alemanias

El geógrafo y ensayista Manlio Dinucci explicó en una entrevista ofrecida a teleSur que "con la caída del muro hace 25 años pasó que las sociedades de Alemania Occidental llegaron con fuerza a la Alemania Oriental llevando a la quiebra muchas empresas del oriente que eran públicas o de tipo corporativo. Hubo una grave crisis por este shock de la penetración del capitalismo en la ex Alemania del este”.

Seguir Leyendo

26 cosas sobre ISIS que no quieren que sepas

La guerra de EE.UU. dirigida contra el Estado islámico es una gran mentira. El problema de los "terroristas islámicos", llevando a cabo una guerra preventiva en todo el mundo para "proteger a la patria estadounidense" se utiliza para justificar la agenda militar. El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) es una creación de la inteligencia de Estados Unidos. El "Programa de lucha contra el terrorismo" de Washington en Irak y Siria consiste en apoyar a los terroristas. 

La incursión de las brigadas del Estado Islámico en Irak a partir de junio 2014 fue parte de una operación de inteligencia militar cuidadosamente planeada y secretamente apoyado por los EE.UU., la OTAN e Israel. El mandato de lucha contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el "estado patrocinador número uno del terrorismo". El Estado Islámico está protegido por los EE.UU. y sus aliados. Si hubieran querido eliminar las brigadas de ISIS, bien podrían haber bombardeado sus convoyes de camionetas de Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio. 

El desierto sirio-árabe es un territorio abierto.  Con los aviones de caza a reacción (F15, F22 Raptor, CF-18), habría sido -desde una perspectiva militar- una rápida y conveniente  operación quirúrgica.

En este artículo, ofrecemos 26 conceptos que refutan la gran mentira. Interpretado por los medios de comunicación como una empresa humanitaria, su operación militar a gran escala dirigida contra Siria e Irak ha dado lugar a innumerables muertes de civiles. No podría haber sido llevado a cabo sin el apoyo inquebrantable de los medios de comunicación occidentales, que ha defendido la iniciativa de Obama como una operación de lucha contra el terrorismo.

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y sus organizaciones afiliadas desde hace casi medio siglo desde el apogeo de la guerra afgano-soviética. 

2. los campos de entrenamiento de la CIA se establecieron en Pakistán.  En un período de diez años desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana.

"Los anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo que ofrecían incentivos y motivaciones para unirse a la yihad".

3. Desde la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan llamó a los terroristas "luchadores por la libertad". Los EE.UU. han suministrado armas a las brigadas islámicas. Todo era para "una buena causa": la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

4. Libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska". "Los Estados Unidos gastó millones de dólares para abastecer a los escolares afganos con libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas de los militantes islámicos".

5. Osama bin Laden, fundador del Al Qaeda de los Estados Unidos fue reclutado por la CIA en 1979 en el comienzo mismo de la guerra yihadista que EE.UU. patrocinó contra Afganistán. Él tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por CIA. Al Qaeda no estaba detrás de los ataques del 9/11.  El 11 de septiembre de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán sobre la base de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo, de apoyo de Al Qaeda. Los ataques del 9/11 fueron fundamentales en la formulación de la "Guerra Global contra el Terrorismo".

El Estado Islámico (ISIS)

6. El Estado Islámico (ISIL) era originalmente una entidad afiliada a Al Qaeda creado por la inteligencia de Estados Unidos  con el apoyo del MI6 británico, el Mossad de Israel, la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán (ISI) y la Inteligencia de Arabia Saudita (GIP), Ri'āsat Al-Al-Istikhbarat'Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS estuvieron involucrados con los EE.UU. y la OTAN que apoyaron la insurgencia en Siria dirigida contra el gobierno de Bashar al Assad.

8.  La OTAN y el alto mando turco fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde el inicio de la insurgencia siria en marzo de 2011. De acuerdo con fuentes de inteligencia israelíes, esta iniciativa ha consistido en:

"Una campaña para dar de alta a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco podría albergar a estos voluntarios, capacitarlos y asegurar su paso a Siria.  (DEBKAfile, la OTAN  da armas antitanque a rebeldes, 14 de agosto de 2011).

9. Hay fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de la ISIL. Fuerzas Especiales Británicas y el MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. “Especialistas militares” occidentales han sido contratados por el Pentágono para entrenar a los terroristas en el uso de armas químicas.

"Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar arsenales de armas químicas en Siria, según un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto rango dijeron a CNN el domingo. (  Informe de la CNN,  09 de diciembre 2012)

11. La práctica de ISIL de decapitaciones es parte de los programas de entrenamiento de terroristas de Estados Unidos patrocinados implementadas en Arabia Saudita y Qatar.

12. Reclutados por el aliado de Estados Unidos,  un gran número de criminales condenados son reclutados como mercenarios de ISIS que son liberados de las cárceles saudíes con la condición de que se unan a la ISIS . Los condenados a muerte en Arabia fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas. 

13.  Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán.

Combatientes yihadistas se han reunido con oficiales de la FDI israelí, así como con el primer ministro Netanyahu . ISIL y Al Nusrah son apoyados por Israel. Ver   imagen de abajo:

"El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Moshe Yaalon  junto a un mercenario herido , hospital de campaña militar israelí en la frontera con Siria en los territorios ocupados de Altos del Golán con Siria, 18 de Febrero 2014".

Siria e Irak

14. ISIS son los soldados de infantería de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak, que actúa en nombre de sus patrocinadores estadounidenses.

15. El senador estadounidense John McCain se ha reunido con líderes terroristas yihadistas en Siria. 

16. La milicia del Estado Islámico, que actualmente se encuentra en el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de "lucha contra el terrorismo", continúa siendo apoyado secretamente por los EE.UU.. Washington y sus aliados continúan proporcionando ayuda militar al Estado Islámico.

17. Los bombardeos de los Estados Unidos y sus aliados no van dirigimos a ISIS , están bombardeando la infraestructura económica de Irak y Siria incluyendo fábricas y refinerías de petróleo.

18.  El proyecto del califato es parte de una agenda de la política exterior de Estados Unidos desde hace mucho tiempo para repartirse Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y una República de Kurdistán.

La guerra global contra el terrorismo (GWOT)

19. "La Guerra Global contra el Terrorismo" (GWOT) se presenta como un "choque de civilizaciones", una guerra entre valores y religiones en competencia, cuando en realidad se trata de una guerra abierta por una conquista, guiado por objetivos estratégicos y económicos.

20. Los Estados Unidos patrocinó brigadas terroristas de Al Qaeda (secretamente apoyados por la inteligencia occidental) que han sido desplegados en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen.

Estas diversas entidades afiliadas de Al Qaeda en el Oriente Medio, el África subsahariana y Asia están patrocinadas por la CIA como "activos de inteligencia".  Son utilizados por Washington para causar estragos, crear conflictos internos y desestabilizar a los países soberanos.

21.  Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia,  el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG)  (con el apoyo de la OTAN en 2011),   de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ,   Jemaah Islamiya (JI)  en Indonesia, entre otros grupos afiliados a Al Qaeda son apoyados secretamente por la inteligencia occidental.

22. Los Estados Unidos también apoya organizaciones terroristas afiliadas de Al Qaeda en la región autónoma de Xinjiang Uigur, China. El objetivo subyacente es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

Yihadistas chinos son reportados a haber recibido "entrenamiento terrorista" en el Estado islámico" con el fin de llevar a cabo ataques en China". El objetivo declarado de estas entidades yihadistas (que sirve a los intereses de los EE.UU.) es establecer un califato islámico que se extienda al oeste de China. ( Michel Chossudovsky, La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, GlobalResearch, Montreal, 2005, capítulo 2 ).

Terroristas en casa

23. Los terroristas a nivel local: Mientras que los EE.UU. es el arquitecto tácito del Estado Islámico, el mandato sagrado de Obama es  proteger a los Estados Unidos contra ataques de ISIS.

24. La amenaza terrorista es una fabricación de cosecha propia.  Se promociona por los gobiernos occidentales y los medios de comunicación con el fin de anular las libertades civiles y la instalación de un estado policial. Se utilizan para crear una atmósfera de miedo e intimidación.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de "terroristas islámicos" sostienen la legitimidad del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos y una férrea aplicación de la ley que, cada vez es más militarizada. El objetivo último es inculcar en las mentes de millones de estadounidenses que el enemigo es real y la Administración de los Estados Unidos va a proteger la vida de sus ciudadanos.

25. La campaña "antiterrorista" contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a los ojos de la opinión pública occidental se asocia cada vez más con los yihadistas.

26   Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la "Guerra Global contra el Terrorismo" se marca como terrorista y se somete a las leyes anti-terroristas.

El objetivo último de la "Guerra Global contra el Terrorismo" es someter a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida social en los Estados Unidos, evitar que la gente piense y conceptualice, desde el análisis de los hechos y cuestionar la legitimidad del orden social inquisitorial que gobierna los Estados Unidos y otros países.

Fuente

Seguir Leyendo

El histerismo de la OTAN

Recientemente, el secretario de prensa del Pentágono, vicealmirante John Kirby, advirtió al presidente ruso, Vladimir Putin, acerca de los vuelos de aparatos rusos en las inmediaciones de países de la OTAN. “Ciertamente, no vemos estos vuelos y actividades como útiles para la situación de seguridad en Europa”, dijó Kirby a los periodistas.

Según fuentes de la alianza, al menos cuatro grupos de aviones militares rusos habían sido detectados mientras volaban en el espacio aéreo internacional sobre el Mar Báltico, el Mar Negro y el Océano Atlántico, algo a lo que Rusia tiene perfecto derecho. Según la OTAN, sin embargo, esto representa “un nivel inusual de actividad aérea en el espacio europeo”.

Kirby añadió que los vuelos suponían “el riesgo potencial de una escalada debido a su número, tamaño y alcance”.

Aparatos de los países de la OTAN hicieron su aparición en los cuatro lugares donde se hallaban los aviones rusos para llevar misiones de interceptación y escolta. Aviones noruegos, daneses, alemanes, británicos y turcos llevaron a cabo tareas de seguimiento de los aparatos rusos que volaban sobre el Atlántico, el Mar del Norte y el Mar Negro.

Campaña mediática

Una nueva ola de histeria se propagó rápidamente en los medios norteamericanos y europeos. Los países de la OTAN movilizaron sus fuerzas aéreas. Sin embargo, si alguien se toma la molestia de mirar un mapa verá que Rusia no ha llevado a cabo ninguna acción que suponga una violación de la soberanía de algún estado.

En el caso del Báltico, cuatro aviones, dos cazabombarderos Su-34 y Su-24, escoltados por un Su-27 y un MIG-31 desplegaron  del enclave ruso de Kaliningrado y sobrevolaron las aguas internacionales del Mar Báltico en la tarde del 28 de octubre. Ellos fueron interceptados en el Golfo de Finlandia por aviones Eurofighter alemanes con base en Estonia. Más tarde, continuaron volando por encima del Mar Báltico y fueron seguidos por aviones de caza Gripen suecos y F-16 daneses. Los rusos transmitieron sus planes de vuelo a las autoridades responsables del tráfico aéreo de los países ribereños con el código de identificación del día, según las normas de la Organización para la Aviación Civil.

Algunas horas más tarde, el 29 de octubre, los radares noruegos detectaron otro grupo de cuatro bombarderos rusos TU-95 acompañados de cuatro aviones cisterna Il-78 que volaban sobre el espacio aéreo internacional por encima del Mar de Noruega. Seis aviones abandonaron luego la formación y dieron la vuelta hacia el Mar de Barents.

Los otros dos Tu-95 continuaron volando en paralelo a la costa de Noruega y sobrevolaron el Mar del Norte. Más tarde, fueron escoltados por aviones británicos Eurofighter Typhoon en aguas internacionales cercanas a Escocia. Tras contornear Irlanda, los dos bombarderos Tu-95 prosiguieron una ruta por el Atlántico hasta Groenlandia. Allí cambiaron de rumbo y se dirigieron de nuevo hacia Rusia.

Ese mismo día, un grupo de dos bombarderos Tu-95, escoltados por dos aviones de combate Su-27M viajaron por el espacio aéreo del Mar Negro y fueron interceptados por aviones turcos en aguas internacionales cuando se hallaban cerca de Turquía.

Aviones rusos cerca de la costa norteamericana

El pasado 12 de noviembre, Rusia anunció también que iba a reanudar también sus vuelos regulares de bombarderos nucleares estratégicos en el espacio aéreo cercano a la costa de EEUU. Ésta es la primera vez desde el final de la Guerra Fría que Rusia planea llevar a cabo vuelos de este tipo cerca de la costa estadounidense.

En un encuentro del Consejo Militar Nacional de Rusia, donde se anunció esa decisión, el ministro de Defensa, Serguei Shoigu, dijo: “En la actual situación, tenemos que mantener la presencia militar en el Atlántico occidental y el este del Pacífico así como el Caribe y el Golfo de México”.

Shoigu dejó claro que este despliegue era una respuesta a las amenazas de la OTAN por la crisis de Ucrania. “En muchos aspectos esto está conectado con la situación en Ucrania, con el fomento de actitudes anti-rusas por parte de la OTAN y el reforzamiento de la presencia militar extranjera cerca de nuestras fronteras”, explicó.

Rusia está negociando acuerdos para el avituallamiento naval o aéreo de sus fuerzas con varios países del mundo: Argelia y Chipre en el Mediterráneo; Nicaragua, Venezuela y Cuba en América Latina; las Seychelles en el Océano Índico y Vietnam y Singapur en el Sudeste Asiático.

Sólo espacio aéreo internacional

En sus afirmaciones, la OTAN no señaló en ningún momento que los aviones rusos hubieran sobrevolado el espacio aéreo de un estado extranjero. Entonces, ¿dónde está el problema? En marzo de 2014, aviones norteamericanos AWACS escoltados por aviones de caza de la OTAN hicieron lo mismo que los aviones rusos en los días 28 y 29 de octubre. Ellos realizaron patrullas cerca de la frontera occidental de Rusia y en el Mar Negro.

Rusia no llevó a cabo entonces una campaña mediática ni envió siquiera aviones a interceptar aquellos aparatos. Esta campaña histérica de los medios occidentales forma parte, pues, de un episodio más de guerra psicológica utilizada por la OTAN para tratar de convencer a los ciudadanos de los países miembros de que Rusia es una amenaza para ellos.

En realidad, es la OTAN la que representa una amenaza para Rusia debido a su expansionismo. Violando sus anteriores promesas, la alianza se ha expandido para integrar a países no sólo del antiguo bloque soviético sino algunos, como los Países Bálticos, que formaron parte de la propia Unión Soviética. La OTAN quiere suscribir también acuerdos con otros estados como Ucrania y Georgia en un abierto desafío a Moscú.

En los años noventa del pasado siglo, Rusia no llevó a cabo maniobras de reconocimiento aéreo a larga distancia, mientras que EEUU continuó realizando todo el tiempo acciones de este tipo muy cerca de las fronteras rusas. Ahora, cuando Rusia ha reanudado sus maniobras de reconocimiento, EEUU y la OTAN reaccionan con histeria.

EEUU y la Unión Europea han impuesto sanciones económicas contra Rusia con la esperanza de obligar a este país a cambiar su postura de apoyo a las repúblicas de Nueva Rusia, Donetsk y Lugansk, autoproclamadas independientes, Rusia ha dejado claro, sin embargo, que sigue siendo una gran potencia y que los países occidentales no pueden doblegarla por medio del chantaje.

Seguir Leyendo