El hecho de que Israel tiene armas nucleares se hizo público
muy recientemente , aunque Tel Aviv ha estado ocultando
este hecho cuidadosamente durante varias décadas con el apoyo de Estados Unidos
y varios países de Europa occidental. Algunos expertos occidentales
estiman que el Estado judío podrá disponer de más de 400 ojivas nucleares, que
se crearon en los refugios subterráneos de un centro nuclear en Dimona (en el
desierto del Negev) y otros laboratorios secretos. Obviamente, semejante
arsenal nuclear es injustificadamente grande para un país que se declara con el
compromiso de una política defensiva en lugar de una ofensiva. Según
algunos expertos, estas armas nucleares fueron adoptadas por el ejército
israelí, incluso en los submarinos que realizan una guardia permanente en el
Mar Rojo y el Mediterráneo .
Aunque casi todo lo referente a la flota de submarinos de
Israel se ha mantenido en, sin embargo, se ha informado, en la reciente edición
del diario Süddeutsche Zeitung, que el Consejo Federal de Seguridad aprobó la
entrega del quinto submarino de la clase Dolphin, realizado en los astilleros
de Thyssen Krupp, a Israel.
La entrega de los submarinos de la clase Dolphin a Israel (4
ya fueron entregados y el país se está a la espera para la recepción de un
quinto y sexto en el futuro cercano) siempre ha sido un tema polémico para los
políticos alemanes. Y no sólo por el alto costo. Son los sistemas de
combate más caros en las fuerzas armadas de Israel, y se estima un valor de más
de 700 millones de dólares cada uno. Al igual que en el caso de la
anterior entrega de estos submarinos alemanes, se espera que Alemania
financiará aproximadamente una tercera parte del costo total del submarino,
aunque cabe mencionar que los dos primeros submarinos fueron entregados a
Israel por Alemania de forma gratuita como "reembolso de la deuda
histórica por el Holocausto".
Sin embargo, la preocupación por la entrega de estos
submarinos a Israel es causado en gran medida por el hecho de que estas naves
están equipadas con unidades de alimentación independientes del aire con pilas
de combustible de hidrógeno; tienen una considerable autonomía a la hora de
navegar bajo el agua y llegar a ser casi invulnerable. Y también tienen la
posibilidad de equiparlos con armas nucleares, adquiriendo un significado
importante para el uso en operaciones militares. La especulación de que a
través de la adopción de los Dolphins, Israel ha conseguido dotar a las Fuerzas
Navales con ojivas nucleares, incluidos los misiles de crucero ICB proviene del
artículo de Los Ángeles Times del 12/10/2003 que citó dos fuentes anónimas del
gobierno de Estados Unidos (que por razones obvias, no hubo ningún tipo de
declaración oficial), así como otras publicaciones sobre pruebas de misiles de
crucero de fabricación israelí, con un rango de 950 millas cera de la costa de
Sri Lanka.
Sin embargo, además de la posible utilización de armas
ofensivas, incluyendo las nucleares, la Armada de Submarinos de Israel se
enfrenta a tareas tales como, por ejemplo, el transporte encubierto de los
hombres rana y grupos de ataque en las costas del enemigo (recuerde que las exitosas
incursiones similares que, utilizando submarinos, se llevaron a cabo en varias
ocasiones durante la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Yom Kipur de 1973). Con
el uso de submarinos, especialmente de la clase Dolphin, es posible llevar a
cabo con éxito una vigilancia encubierta de la costa y los movimientos de las
naves enemigas, ajustar el fuego de artillería, establecer los campos de minas
y llevar a cabo operaciones de reconocimiento en relación con la orografía de
los fondos marinos, etc.
Por último, la disponibilidad de los submarinos de ese nivel
permite que Israel tenga una ventaja estratégica sobre cualquiera de los países
árabes, ya que son capaces de cortar todas las comunicaciones en el
Mediterráneo, el Mar Rojo y las costas del Mar Arábigo bloqueando al enemigo y poder
destruir cualquier fragata de la Armada de Irán. Es exactamente con estos
objetivos y en relación con las tensiones agravadas con Irán (debido a, entre
otros, del programa nuclear de Irán) que Israel ha posicionado uno de sus
submarinos en una base a largo plazo en una posición en el océano Índico, listo
para atacar la infraestructura militar de Irán.
Por eso, debido a sus capacidades militares especiales, los
submarinos de la clase Dolphin han sido clasificados como una de las
principales fuerzas ofensivas de la Armada israelí.
En tales circunstancias, la puesta en servicio de los
modernos submarinos de la clase Dolphin, equipados con misiles de crucero
capaces de transportar ojivas nucleares, ha aumentado significativamente el
potencial estratégico del estado judío y ampliado significativamente la
capacidad operativa de la Armada israelí, consolidando su supremacía sobre los
estados del Cercano y Medio Oriente. Sin embargo, la potencial presencia
de tales submarinos israelíes en el mar Mediterráneo conlleva un riesgo
significativo para los países de Europa Occidental que se encuentran en el
rango de posibles acciones de las fuerzas armadas israelíes.
Por estas razones, las acciones de la canciller alemana y el
gobierno alemán para entregar cinco submarinos de la clase Dolphin a Israel sin
consulta previa con la UE, la OTAN y sin tener en cuenta las opiniones de la
comunidad internacional han alterado significativamente el equilibrio de poder
en el Medio Oriente y en Europa. Esto ha causado una falta de comprensión
en los círculos políticos europeos y ven que, ciertamente,
debería haber una investigación internacional sobre este tema, así como sobre
la cuestión del programa nuclear israelí.
Sin embargo ya están patrullando “secretamente” el Mar
Mediterráneo y son capaces de causar destrucciones "accidentales", no
sólo en los países del sur de Europa, sino incluso en el Reino Unido. Pero
una flota de submarinos con armas nucleares no está en la lista de las amenazas
de la OTAN y por lo tanto no es supervisado. Teniendo en cuenta que una
serie de países de Oriente Medio prácticamente han estado en confrontación
militar con Israel durante décadas, las acciones de la canciller alemana, decidiendo
unilateralmente dar a uno de los países protagonistas en el conflicto de
Oriente Medio la ventaja estratégica y
la posibilidad de dominación no sólo en la región sino también en Europa
difícilmente puede llamarse acertada. Una vez más se demuestra la falta de
unión de la UE en temas de defensa y el vasallaje a la OTAN.
Entradas
