Las nuevas tecnologías están haciendo más fácil a las empresas privadas y el gobierno para aprender sobre todo lo que hacemos - en nuestros hogares, en nuestros coches, en las tiendas, y dentro de nuestras comunidades. A medida que se acumulan grandes cantidades de datos sobre nosotros, se vuelve realmente espeluznante.
18 may 2016
17 may 2016
El FBI podría tener 80.000 documentos que relacionan Arabia Saudita con el 11 S
Mucho se ha hablado sobre las 28 páginas, que el gobierno de
EE.UU. debe decidir en los próximos meses si publica al menos una parte sobre
el informe de la ¨Comisión de Investigación de los Atentados del 11 de
Septiembre, que supuestamente explican con más detalle el papel de Arabia
saudita en los ataques.
Pero de acuerdo con un nuevo informedel The Daily Beast, basado en años de periodismo de investigación,
resulta que hay mucho más de 28 páginas que relacionan Arabia Saudita y el 11
S.- Hay 80.000 documentos que el FBI ha mantenido en secreto. Y aunque no se
espera que todos se refieran a la familia saudí - y el FBI insiste en su
investigación no encontró relación alguna de los Saudíes con el atentado – los periodistas,
al menos un legislador, y documentos sugieren
lo contrario.
Este descubrimiento viene a raíz de que los periodista de investigación
Anthony Summers and Robbyn Swan ueron contactados por un funcionario
antiterrorista anónimo en 2011. Los reporteros se preparaban para publicar un
libro sobre los 10 años de los ataques terroristas y la fuente le comunicó que
una familia saudí que vivía en Sarasota, Florida, antes de los ataques tenían
conexiones con los atacantes. En concreto, que estaba vinculado a Mohamed Atta,
el terrorista egipcio ampliamente reconocido como el cabecilla de los ataques.
Abdulazzi al-Hiijjii, su esposa Anoud, y sus tres hijos
pequeños vivían en una comunidad de lujo enSarasota, junto con el padre de
Anoud, Esam Gazzawi, un financiero y diseñador de interiores, que era dueño de
la casa, y su mujer nacida en Estados Unidos. El FBI había recibido varias
llamadas de los vecinos expresando su preocupación por esta familia debido al
comportamiento errático. Dos semanas antes del 9/11, salieron de la casa con
gran prisa, dejando los pañales sucios y los juguetes desparramados, un
refrigerador bien surtido y tres coches en la calzada.
Aunque el FBI inició una investigación en abril de 2002,
todavía insiste en que nunca se encontró ninguna relación significativa entre
la familia y Atta. La agencia reconoció que habían sospechado una conexión,
pero "no hasta después de que la oficina de Tampa abriera una
investigación que afirmaba haber encontrado ''numerosas conexiones entre la
familia y los secuestradores del 9/11", según explica el Daily Beast en su
artículo. Los 80.000 páginas clasificadas en cuestión se derivan de esa
investigación.
El FBI dice que " lospropios agentes del FBI sospechaban
inicialmente que familia estaba vinculada a algunos de los secuestradores”.
Pero, "en un examen más detallado, esas conexiones resultaron infundadas, dicen
ahora los funcionarios".
Pero Summers y Swan contactaron con Dan Christensen, un veterano
reportero de Florida, y juntos publicaron una exposición de
estas conexiones en Sarasota, en septiembre de 2011:
“ Los agentes no sólo descubrieron que la casa fue visitada
por los vehículos utilizados por los secuestradores, sino que había llamadas
telefónicas entre el hogar y los que llevaron a cabo los vuelos de la muerte -
entre ellos el líder Mohamed Atta - un descubrimiento nunca antes revelado al
público”.
La historia de 2011 llamó la atención de Bob Graham,
demócrata de Florida, que desde entonces ha dirigido la campaña para liberar
las 28 páginas, que se dice que contiene información que muestra funcionarios
del gobierno de Arabia Saudita implicados en orquestar el ataque.
En ese momento, se dijo que los periodistas habían
"abierto la puerta a un nuevo capítulo de la investigación en cuanto a la
profundidad del papel de Arabia Saudita en el 9/11." Graham trató de ver
algunos de los documentos, y le dijo al Daily Beast (para un próximo artículo)
en ellos se veía una conexión entre la familia y tres secuestradores.
Christensen presentó una solicitud de la Ley de libertad de Información
con la esperanza de confirmar o refutar sus informes originales. Thomas Julin,
su abogado, dijo que el FBI inicialmente negó tener ningún registro. Cuando
Graham dijo que estaba dispuesto a declarar que había visto algunos, el
Departamento de Justicia convenientemente admitió tener 35 páginas relevantes.
Los liberaron, pero estaban muy censurados. A pesar de la censura abierta que
guarda esa información, dejaba claro que el FBI tenía sospechas sobre la
familia - y que habían encontrado varias conexiones entre ellos y los
secuestradores.
El Juez de Distrito William Zloch, que presidió este caso de
libertad de información, no estaba convencido y exigió que el FBI realizara
otra búsqueda de sus registros. Esta vez, "el FBI encontró algunos
documentos sensibles adicionales" dijo Julin al Daily Beast . "Pero
también encontró 80,266 páginas de material en la Oficina de Campo de Tampa del
FBI que había sido marcado con el número de expediente de la investigación
PENTTBOM del FBI”.
PENTTBOM fue el término que el FBI utilizó en su investigación
sobre los ataques del 9/11. Aunque el New York Post previamente informó sobre
estas 80.000 páginas, la pequeña entrega de documentos del Departamento de
Justicia aclaró las sospechas. Zloch ordenó al FBI que entregara todos los
documentos en mayo de 2014 - y todavía se está tratando de determinar qué
páginas pueden ser liberadas. Él no ha dado ninguna indicación de cuándo
estará terminado.
Aún no está claro cuántas de las 80.000 páginas se refieren
directamente a la investigación de la oficina de campo del FBI de Tampa sobre
la familia en Sarasota y sus lazos con
los atacantes. Aunque Christensen dice que "esos archivos revelarán las
razones subyacentes de las primeras sospechas del FBI”.
He aquí por qué no se deben utilizar los botones de reacciones de Facebook
Facebook nunca pierde la oportunidad de mejorar la recogida
de información sobre nosotros y nos lo demostró de nuevo en febrero pasado. El botón
"like", el pulgar hacia arriba, como ya es conocido. Sin embargo,
muchos usuarios se quejaron de no poder expresar su decepción o no ser capaz de
decir que no les gustaba el contenido.
Facebook decidió satisfacer su demanda. Después de una
investigación seguida por una fase de prueba llevada a cabo en Irlanda y
España, vimos aparecer a finales de
febrero, seis nuevos iconos pequeños. Si tuviéramos que describirlos, podríamos
decir que ahora tenemos un icono para decir "lo amo", otro para
expresar tu alegría, un tercero, para tu sorpresa, otro para compartir tu
diversión, tu tristeza y por último, incluso para compartir tu ira.
De hecho, como ya saben, para Facebook, también somos un
producto. Las reacciones con las que nos expresamos permiten que nos conozcan
mejor y así, como se indica en la red social, nos ofrecen la mejor experiencia
posible atendiendo a la precisión de nuestro perfil.
Pero Facebook también es un campeón en la comercialización.
Ahora cuenta con un medio que le permite medir nuestras reacciones a las
publicaciones de nuestros amigos o páginas que seguimos. Y ahora, que te
permite expresar tus sentimientos, esos pequeños iconos también ayudan a
verificar la efectividad de los anuncios que están presentes en tu perfil.
Al limitar el número de iconos a seis, Facebook cuenta con
usted para expresar sus pensamientos más fácilmente, por lo que los algoritmos
que se ejecutan en segundo plano son más eficaces, ayudando a Facebook a
encontrar la ubicación, en tu perfil y el momento perfectos para despertar tu
curiosidad.
En un comunicado publicado
en su sitio oficial el miércoles, la policía belga advirtió a la gente que evitara el uso de la serie de emoticonos si quieren preservar su privacidad. De hecho,
los cinco párrafos anteriores son una traducción de dicho comunicado. El
comunicado acaba diciendo: “En conclusión, será una razón más para no hacer
clic demasiado rápido si desea conservar su privacidad”.
No es ningún secreto que el crecimiento de Facebook es
alimentado por la publicidad. En 2015, la empresa recibió el 96,5% de sus
ingresos de los anuncios, lo que generó unos asombrosos ingresos de 17.000 millones de dólares .
11 may 2016
El pescado que comemos - video
Documental emitido en Documentos TV de la 2, sobre la laxitud de los gobiernos europeos ante la inseguridad alimentaria del pescado, sobre todo del procedente del Mar Báltico y Noruega. Con recomendaciones acerca de cuanto pescado consumir al mes por su alta toxidad.
El consumo mundial de pescado se ha duplicado en los últimos 40 años. El mercado necesita grandes cantidades de peces que produce en criaderos superpoblados con aguas contaminadas por antibióticos y productos tóxicos.
También disponible en: https://vimeo.com/110848184
10 may 2016
Lecciones para la Europa de hoy: De Goulle, Aldo Moro, Enrico Mattei y Alfred Herrhausen
 |
| De Gaulle |
10 de marzo 1966: Después de 31 intentos de asesinato contra su vida, Charles De Gaulle ordenó la retirada de Francia del mando integrado militar de la OTAN. Esta decisión fue revocada formalmente casi medio siglo más tarde, bajo la presidencia de Nicolás Sarkozy. De Gaulle adoptó una política exterior independiente del eje anglo-americano. El 10 de marzo 1966, no sólo se tomó la decisión de que Francia se retirara del mando militar integrado de la OTAN, sino también se decidió eliminar la sede de la OTAN del territorio francés, es por ello que la sede de la Alianza esté en Bruselas.
En el mundo actual, los líderes de la UE y la alianza militar occidental, por encima de todas las élites de Francia, Alemania, Italia están asustados, aterrorizados de una posible reacción violenta estadounidense., una reacción como la "reacción que tuvo De Goulle" que produjo 31 atentados/asesinatos contra los líderes franceses.
Esta reacción, sin duda se produciría si decidieran defender los intereses nacionales de sus países, por ejemplo, oponiéndose a la desestabilización de Ucrania y el saqueo financiero de la UE por Wall Street y la City de Londres. Pero este es el momento histórico, en el que estos países se están jugando su existencia futura como Estados soberanos. Pero estos líderes europeos son corruptos y subordinados a Washington.
De Gaulle dio un ejemplo porque desafió abiertamente a las fuerzas que trataron de matarlo - y, sobre todo, porque querían matar a Francia como país independiente y soberano .Él fue capaz de enviar las fuerzas de ocupación de la OTAN fuera.
Aldo Moro y Enrico Mattei
 |
| Enrico Mattei |
También Aldo Moro, el estadista italiano probablemente estaba preocupado por su seguridad personal cuando decidió seguir adelante con su proyecto de un gobierno fuerte "sin desestabilización", que fuera capaz de evitar lo ocurrido en Chile con el golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende en 1973. Pero Moro procedió y no hubo golpe de Estado al estilo de Chile en Italia. Sin embargo, pagó con su vida en 1978, cuando un equipo militar súper sofisticado presentándose como las Brigadas Rojas lo secuestraron, lo mantuvieron prisionero en el centro de Roma y luego lo asesinó.
Y la causa más probable de que Enrico Mattei estuviera preocupado por su vida fue por defender el derecho de Italia para el desarrollo económico y la energía barata y abundante en contra de las llamadas Siete Hermanas - la compañía petrolera internacional. Él murió en un accidente de avión en 1962. Hoy se ha demostrado que el avión fue saboteado. Mattei concluyó un acuerdo de petróleo y gas con los países de África del Norte y Rusia de forma independiente y en contra de la "asesora" del cartel de las Siete Hermanas.
Alfred Herrhausen
 |
| Herrhausen |
Y ¿qué decir de Alfred Herrhausen el banquero no monetarista paradójico que predicó y practicó una cancelación de la deuda de las deudas impagables de varios países? Alfred Herrhausen, el banquero alemán exitoso, brillante y un economista que sabía que no se puede hacer dinero con dinero, sino que se necesita una economía real. Alfred Herrausen, que preparó un gran plan para el desarrollo de la economía real de Europa del Este y Rusia después de la caída del Muro de Berlín. Alfred Herrhausen, quien llevó a cabo una guerra contra los especuladores monetaristas en dos frentes, en Alemania dentro de su propio Deutsche Bank y fuera con el FMI, el Banco Mundial, Wall Street.
Un equipo terrorista inexistente "tercera generación" de la Royal Air Force (RAF Meinhof) lo mató el 30 de Nov de 1989 en una operación militar de una complejidad sin precedentes ...
El Deutsche Bank fue dejado en manos de los especuladores de la ciudad de Londres, tipificado por el Merrill Lynch Anshu Jain quien se le permitió conquistar el liderazgo del banco, la transformación de Deutsche Bank en un pantano corrupto que saboteó abiertamente la economía real de Alemania.
El liderazgo político de Alemania, aunque era consciente de estas tendencias, aceptó estos cambios financieros impuestos por el eje de la banca anglo-americana. Esto también explica su apoyo al régimen patrocinado de EE.UU. en Kiev. El poder de estos "bandidos financieros" sobre Alemania es la verdadera razón por qué Alemania está paralizada, incapaz de defender sus intereses básicos y, al parecer, empujada a una confrontación con su principal socio económico, Rusia.
De Gaulle, Herrhausen, Mattei, Moro - estos líderes salvaron lo que queda de la Europa de hoy. Este proyecto europeo inevitable no incluyó la oligarquía financiera angloamericana. Como De Gaulle dejó claro, la Europa de las naciones independientes y soberanas que previó no incluye Gran Bretaña, a la que con razón consideró como parte del cartel financiero anglo-estadounidense cuyo principal empuje era debilitar y desestabilizar a Europa, al tiempo que socavaba el llamado Franco –alianza alemana, que en términos generales se mantuvo hasta el inicio de la guerra en Irak en marzo de 2003.
El legado de estos líderes, debe ser tomado ahora por Europa.
9 may 2016
¿Pudieron los dinosaurios existir hace 10.000 años?
Tejidos blandos de dinosaurio descubiertos en China,
repercute en la teoría establecida de que los dinosaurios desaparecieron hace
60 millones de años.
Un yacimiento de fósiles en China que se le ha puesto el
sobrenombre de "Jurassic Park" ha dado tal vez el mayor
descubrimiento de tejido blando de dinosaurios de todos los tiempos. Según
informes de prensa, "los esqueletos casi completos"-se ha descubierto
que incluso incluyen la piel y las plumas. Pero por supuesto, si estos
dinosaurios son realmente de "160 millones de años", esto debe ser absolutamente
imposible. Ni que decir tiene que este sorprendente descubrimiento,
una vez más va a tener a los paleontólogos luchando para encontrar una manera
de apuntalar los mitos populares que han estado promoviendo . Lo que ellos nos han estado
diciendo simplemente no se ajusta a los hechos. La verdad es que este
último hallazgo es una evidencia más de que los dinosaurios son mucho, mucho
más jóvenes de lo que
tradicionalmente se ha enseñado.
Los científicos creían que sólo sería posible encontrar los endurecidos restos fosilizados de
dinosaurios extintos y nada más, ya que por su antigüedad lo demás habría
desaparecido. Y si esos dinosaurios eran en realidad de millones de años
atrás, los científicos habrían estado 100% acertados. Pero en cambio, ahora estamos
empezando a encontrar el tejido blando de dinosaurio por todos sitios.
Lo expuesto anteriormente se encuentra ampliado en un artículo de Daily Mail .
Esperemos que los científicos en el oeste tengan la
oportunidad de examinar estas muestras de tejidos blandos.
Antes de 1991, te habrían reído simplemente por el hecho de
sugerir que podríamos desenterrar tejido
blando de los dinosaurios algún día. Pero todo eso cambió cuando Mary
Schweitzer, paleontóloga molecular en la Universidad Estatal de Carolina del
Norte, hizo algo que era absolutamente impensable. Se puede constatar en
el artículo en la revista Smithsonian
:
En 1991, Schweitzer estaba tratando de estudiar rebanadas delgadas de los huesos de un T. rex de 65 millones de años de edad. Ella estaba teniendo dificultades para conseguir que las rodajas se adhirieran a un portaobjetos de vidrio, por lo que buscó la ayuda de un biólogo molecular en la universidad. El biólogo, Gayle Callis, que pasó a tener las diapositivas para una conferencia veterinaria, con el objetivo de tener muestras antiguas para que las pudieran ver. Uno de los veterinarios exhoertó a Callis, y dijo: "¿Sabes que tienes células rojas de la sangre en ese hueso?" Efectivamente, bajo el microscopio, se constató que el hueso estaba llena de discos rojos. Más tarde, Schweitzer recuerda: "Miré y lo miré y pensé, esto no puede ser. Los glóbulos rojos no se conservan”. Schweitzer mostró la diapositiva a Horner. "La primera vez que encontró estructuras rojas con aspecto de células de sangre, le dije: Sí, eso es lo que parecen", su mentor, recuerda. Él pensó que posiblemente eran células rojas de la sangre, pero él le dio un consejo: "Ahora, intenta si puedes encontrar alguna evidencia para demostrar que eso no lo que parece que es." Lo que encontró en su lugar fue evidencia de hemo en los huesos. El hemo es una parte de la hemoglobina, la proteína que transporta el oxígeno en la sangre y da a las células rojas de la sangre su color.
Lo que viene a continuación es un extracto de un informe de vídeo de 60
minutos sobre su notable descubrimiento:
Por supuesto, desde entonces, muchos otros también han
desenterrado tejidos blandos de dinosaurio. A
día de hoy, más de treinta ejemplares
se han descubierto y probado, y las muestras proceden de una impresionante variedad de diferentes dinosaurios.
Cuando Schweitzer originalmente hizo público el
descubrimiento, fue brutalmente atacado por otros evolucionistas que
insistieron en que la búsqueda de tejidos blandos de dinosaurio de hace
millones de años era absolutamente imposible.
Y los evolucionistas pueden tener razón si los dinosaurios
son realmente tan antiguos como dicen. Pero ahora una muestra tras otra muestra
y una prueba tras otra han demostrado sin sombra de duda de que realmente
estamos desenterrando tejidos blandos de dinosaurio.
Schweitzer y otros paleontólogos que están desesperados para
apuntalar sus teorías existentes sugieren ahora que "el hierro en la
sangre" podría haber conservado el tejido blando que estamos encontrando.
Si estás interesado en más detalles técnicos de esta teoría,
se puede encontrar una explicación más detallada aquí .
Y, por supuesto, no se trata sólo de los tejidos blandos que
los científicos tienen que tener en cuenta:
No es sólo el tejido blando de dinosaurio, sino también la presencia de proteínas detectables tales como colágeno, hemoglobina, osteocalcina, actina, tubulina se deben tener en cuenta. Estas son moléculas complejas que continuamente tienden a degradarse a otras más simples. No sólo eso, sino que en muchos casos, no son los filamentos de la matriz ósea, con aspecto a células óseas microscópicamente intactas (osteocitos) quese muestran a un increíble detalle. Y Schweitzer incluso ha encontrado fragmentos de moléculas aún más frágiles y complejas, ADN. Este ha sido extraído de las células óseas con marcadores que indican que es extremadamente probable que sea ADN de dinosaurio.
Llegados a este punto,
creo que sería muy conveniente aplicar la navaja de Occam. La razón por la
que estamos encontrando huesos de dinosaurios con tejido blando en ellos es
porque simplemente no son muy antiguos.
Y la datación de los
huesos de dinosaurio con carbono, nos dice exactamente lo mismo.
Debido a la tasa de desintegración, no debe haber absolutamente
ningún carbono radiactivo cuantificable en cualquier materia orgánica
que pertenezca a un ser vivo que es mayor de 100.000 años de antigüedad.
(teniendo en cuenta que los fósiles son roca y no se le puede aplicar la prueba
de carbono).
Pero en cambio, eso es precisamente lo que encontramos. Aquí
hay un ejemplo:
"En junio de 1990, Hugh Miller entregó dos fragmentos
de huesos en el Departamento de Geociencias de la Universidad de Tucson,
Arizona para que le hicieran la prueba del carbono-14 .Un fragmento era de un
dinosaurio no identificado. El otro era de un Allosaurus excavado
por James Hall, cerca de Grand Junction, Colorado, en 1989. Miller sometió
las muestras sin revelar la identidad de los huesos. (Si los científicos conocieran
que las muestras en realidad eran de dinosaurios, ellos no se habrían molestado
en realizarlas, ya que se supone que los dinosaurios vivieron millones de
años atrás-fuera de los límites de la datación por radiocarbono.) Curiosamente,
el análisis de C-14 indicó que los huesos eran de 10,000-16,000 años -muy
lejos de su supuesta edad de 60 millones de años ".
Y la verdad es que el carbono radiactivo se encuentra en los
huesos de dinosaurios que se han excavado en todo el planeta:
Real Science Radio entrevistó a un científico que regresaba de la conferencia de la Unión Geofísica Americana en Singapur, donde su equipo internacional presentó los resultados de cinco laboratorios respetados que documentan importantes cantidades de carbono 14 en los huesos de diez dinosaurios desenterrados en Alaska, Europa, Texas, Montana, y en el desierto de Gobi .
Además existen evidencias adicionales para la corta edad de
los dinosaurios provenientes del hecho de que nos encontramos con
representaciones muy exactas de dinosaurios en obras de arte antiguas en todo
el planeta. Teniendo en cuenta el hecho de que empezamos a desenterrar
dinosaurios hace un par de cientos de años, ¿cómo sabían esos pueblos antiguos cómo
eran?
Me doy cuenta de que este artículo va a desafiar
directamente a las cosas que mucha gente ha creído toda su vida. Pero nunca
vamos a llegar a ninguna parte si sólo tenemos una fe ciega en lo que el
sistema nos dice que debemos creer. Vale la pena cuestionar todo y
permitir que la lógica y la razón que nos
lleva a la verdad.
Oliver Stone - La historia no contada de Estados Unidos 01 - La II Guerra Mundial - video
Se analiza el mito de que fue Estados Unidos el que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero muchos historiadores coinciden en que fue la Unión Soviética y toda su sociedad quienes, por pura desesperación y gran heroísmo, determinaron la evolución de la guerra y la derrota de la implacable máquina de guerra alemana.
El propietario de este video estableció restricciones de dominio y no puede ser insertado en este sitio web. Para verlo, click en este enlace a vimeo.
Más allá de la Historia
Hace 12.500 años, al mismo tiempo que las grandes pirámides fueron alineandas con Orión, la Esfinge fue alineanda hacia el este en el equinoccio de primavera, a miles de kilómetros de distancia Angkor Wat se alineó con la constelación de Draco, y los conos de sus torres estaban alineadas con el Sol en el equinoccio de primavera y el invierno, al mismo tiempo que Tiahuanaco fue también alineando con el Sol en el equinoccio de primavera y el invierno.
 |
| Las estrellas se adaptan perfectamente, pero, hay otra conexión. La última vez que las estrellas estaban en la posición perfecta conforme a las pirámides fue hace 12.500 años. |
 |
| Hace 12.500 años, la Esfinge se alineó perfectamente con el sol naciente en el equinoccio de primavera.Por aquel entonces, por alli se econtraba la constelación de Leo |
 |
| Angkkor Wat Hace 12.500 años los conos estaban en perfecta alineación con el equinoccio de primavera y el de invierno. |
 |
| Angkor Wat alineado con la constelación Draco hace 12.500 años. La constelación Draco sería el 13º signo del zodíaco. ¿El gran olvidado? |
 |
| Los dos pilares "casi" se alinean con el sol naciente en el equinoccio de primavera y el de invierno. La última vez que lo hicieron a la perfección fue hace 12.500 años. |
El Gran Círculo
Es bien conocido que el Ecuador es una circunferencia máxima que cruza toda la Tierra así como los meridianos. A parte de estas circunferencias siempre se podrán dibujar otras de amplitud máxima alrededor del globo terrestre de tal forma que corten al Ecuador en dos puntos diametralmente opuestos.
Da la casualidad
que la Isla de Pascua, Nazca, Ollantaytambo, Paratoari, Tassili n’Ajjer y Giza
están alineadas en una sola circunferencia. Otros lugares que se encuentran
dentro d un décima de un grado de esta gran circunferencia incluyen Petra,
Perseopolis, Khajuraho, Pyay, Sukothai y la isla de Anatom.
Cerca de Ollantaytambo, Machu Picchu y Cuzco están dentro de
un cuarto de grado. El oráculo de Siwa en el desierto occidental de Egipto
está dentro de un cuarto de grado. En el valle del Indo, Mohenjo Daro y
Ganweriwala están dentro de un cuarto de grado. La antigua ciudad sumeria
de Ur y templos de Angkor en Camboya y Tailandia están dentro de un grado de
círculo máximo. El templo de Angkor en Preah Vihear está dentro de un
cuarto de grado.
Este círculo cruza sobre el nacimiento y la desembocadura
del Amazonas, la línea divisoria entre Egipto superior y más bajo, la
desembocadura del Tigris y el Éufrates, el río Indo y el golfo de Bengala,
cerca de la desembocadura del Ganges. El círculo también cruza varias
zonas del mundo que están en gran parte sin explorar, incluyendo el desierto
del Sahara, la selva brasileña, las tierras altas de Nueva Guinea, y las áreas
submarinas del Océano Atlántico Norte, el Pacífico Sur y el Mar del Sur de
China .
Nuestro sistema moderno de cálculo de grados de latitud
desde el ecuador a los polos se basa en el cambio angular norte-sur a lo largo
de la superficie de la tierra. Como resultado, los grados de latitud son
ligeramente más largos en los polos, donde la tierra es más plana, y
ligeramente más corto en la protuberancia del ecuador. Para grandes círculos
distintos de la línea ecuatorial y aparte de los círculos meridianos, la
latitud de los puntos del eje debe ser ajustada ligeramente para compensar la
distancia más larga de grados de latitud en los polos y la distancia más corta
de grados de latitud en el ecuador.
Los dos puntos del eje para el gran círculo ilustrado arriba
están situados a 59 ° 53 'de latitud norte y 138 ° 36' de longitud oeste y a 59
° 53 'de latitud sur y 41 ° 24' de longitud este. El punto del eje sur se
encuentra en aguas profundas, a unos 500 kilómetros de la costa de la
Antártida. El punto del eje norte se encuentra en la esquina noroeste de
la Columbia Británica de Canadá en una línea de cresta glaciar a unos 6.500
metros sobre el nivel del mar. La circunferencia de este círculo es 24,892
millas. Esta cifra es ligeramente menor que la circunferencia ecuatorial
de la tierra, pero más cerca de la ecuatorial que la circunferencia polar
debido a la latitud máxima del gran círculo está más cerca del ecuador que los
polos, y porque la mayor parte de la reducción de la circunferencia polar es
debido al aplanamiento de la tierra cerca de los polos.
| Latitud | Longitud | A Great Circle: | Para Axis Point: | |
|---|---|---|---|---|
| Giza | 29 ° 59 'N | 31 ° 09 'E | 0 millas | 6,219 millas |
| Siwa | 29 ° 14 'N | 25 ° 31 'E | 10 millas | 6.231 millas |
| Tassili n'Ajjer | 26 ° 32 'N | 9 ° 50 'E | 0 millas | 6.218 millas |
| Paratoari | 12 ° 48 'S | 71 ° 25 'W | 0 millas | 6.219 millas |
| Ollantaytambo | 13 ° 15 'S | 72 ° 16 'W | 0 millas | 6.220 millas |
| Machupicchu | 13 ° 06 'S | 72 ° 35 'W | 15 millas | 6.206 millas |
| Nazca | 14 ° 42 'S | 75 ° 06 'W | 0 millas | 6.221 millas |
| Isla de Pascua | 27 ° 06 'S | 109 ° 20 'W | 0 millas | 6.221 millas |
| Isla Aneityum | 20 ° 10 'S | 169 ° 48 'E | 8 millas | 6.230 millas |
| Preah Vihear | 14 ° 24 'N | 104 ° 40 'E | 25 millas | 6.241 millas |
| Sukhothai | 17 ° 01 'N | 99 ° 42 'E | 5 millas | 6.226 millas |
| Pyay | 19 ° 15 'N | 95 ° 05 'E | 5 millas | 6.213 millas |
| Khajuraho | 24 ° 51 'N | 79 ° 56 'E | 12 millas | 6.206 millas |
| Mohenjo Daro | 27 ° 15 'N | 68 ° 17 'E | 20 millas | 6.243 millas |
| Persepolis | 29 ° 56 'N | 52 ° 55 'E | 5 millas | 6.215 millas |
| Ur | 30 ° 57 'N | 46 ° 07 'E | 40 millas | 6.173 millas |
| Petra | 30 ° 19 'N | 35 ° 28 'E | 6 millas | 6.213 millas |
Teniendo en cuenta que el Ecuador mide aproximadamente 24860
millas, la distancia de cualquier punto del Ecuador a uno de sus ejes ( los
polos) será un cuarto de estas, o sea, 6215 millas. Si os fijáis en las
distancias de los lugares al eje norte correspondiente para esta gran circulo
(Axis Point) se ve claramente que todos estos lugares están situados en un
mismo círculo a lo largo del globo terrestre con una desviación de mas/menos 40
millas (64.37 km).
Los sitios mencionados anteriormente se muestran en sentido
horario de Giza. La proyección se centra en el punto del eje en el sureste
de Alaska. Puesto que todos los sitios en el gran círculo de alineación
son igualmente distantes desde el punto en el eje de un cuarto de la
circunferencia de la tierra, la alineación forma un círculo perfecto a medio
camino entre el centro y el borde exterior de la proyección.
La Sección Aurea.
La letra griega phi ( φ ) significa el número de oro,
también conocido como la proporción divina de 1.618 a 1. La fórmula matemática
para φ es la raíz cuadrada de cinco más uno, dividido por dos. Si una línea (1)
está dividida con la relación de φ entre el segmento más largo y el más corto;
entonces la relación entre toda la línea y el segmento más largo es también φ.
Otras propiedades de este número es que da lo mismo al sumarle 1 que al
elevarlo al cuadrado ( φ ²: 1.618 x 1.618 = 2.618) ; así como, da
el mismo resultado al restarle 1 que su inverso 1 / φ (0,618).
También hay una muy
estrecha relación matemática entre φ y π expresado como φ ²
x 6 = π x 5 (2,618 veces 6, dividido por 5, es igual a 3.1416).Existe
una disputa acerca de si hubo o no un antiguo conocimiento de φ y π . En
el mundo antiguo, φ existía naturalmente en las proporciones y tasas
de crecimiento de las especies de plantas y animales, así como espirales que
van desde las plantas con flores y conchas de mar a los brazos espirales de la
galaxia. π es la relación entre el diámetro y la circunferencia de un
círculo también existía de forma natural en el mundo antiguo. También se
ha demostrado que φ y π existían en muchos edificios
antiguos hechos por el hombre, incluyendo la Gran Pirámide de Giza.
El antiguo codo
real egipcio, igual a 20.625 pulgadas inglesas, se utilizó para construir la
gran pirámide. La altura de la pirámide es de 280 codos y la suma de las
dos alturas (apotema) de los laterales a nivel del suelo es de 440 codos. La
relación entre la altura y dos laterales de la pirámide es una expresión
precisa de π (880/280 = 3,1428). La altura lateral de la pirámide es
de 356 codos. La relación entre la altura de la pirámide y los dos alturas
inclinadas que forman el triángulo de los lados de la pirámide es una expresión
precisa de φ (712/440 = 1,618).
Angkor Wat está a 4.745 millas de la Gran Pirámide y la Gran Pirámide está a 7.677 millas de Nazca
. Esta es una expresión precisa de φ :
Pero resulta que
Angkor Wat y Nazca son antípodas por lo que se sigue conservando la proporción
aurea.
4,754 x 1,618 = 7,692
4754 + 7692 = 12446, y
7.692 x 1.618 = 12.446
6 may 2016
La mentalidad de la brutalidad
 |
| Sarcófago de Ludovisi |
En Persia hace casi cinco mil años, Zoroastro dividió a los
dioses en dos grupos opuestos. Ahura Mazda u Ormuz (Sabiduría o Sofía) y Angra
Mainyu (Espíritu Destructivo) – una dualidad dentro de una misma unidad-, eran
personificaciones del bien y del mal que, según él, estaban en conflicto, y la
Tierra se puede describir como su campo de batalla. Muchos otros han descrito
la Tierra de manera similar. Que la Tierra es un campo de batalla es obvio.
Gente de todo el mundo han estado matándose entre sí por diversas razones
desde los albores de la historia humana. Que esta batalla es entre las fuerzas
del bien y las fuerzas del mal es dudoso.
La violencia bárbara de los yihadistas islámicos es innegable.
Independientemente de las cualesquiera razones que tengan para atacar a los
occidentales, ninguna justifica su voluntad de matar brutalmente a grupos
enteros de personas. Nada puede justificar empalar a un niño. Así que pensar
que los yihadistas promueven el mal es una suposición reconocida. Pero la
matanza llevada a cabo por los occidentales es igualmente repugnante.
Cuando dos periodistas estadounidenses fueron decapitados por los yihadistas, la prensa occidental convirtió estos
asesinatos en una causa suprema. Según esa prensa, fueron los asesinatos más horribles jamás cometidos. Los Jingos golpeaban los
tambores de guerra. Pero la misma semana, otros dos estadounidenses que se habían
unido a los yihadistas fueron asesinados por las fuerzas de oposición en Siria
(o quizás Irak), pero sus muertes apenas recibieron un aviso. La madre de uno
de los periodistas abiertamente clamó por la vida de su hijo; nadie lloró por
la vida de los yihadistas. ¿No tenían madres que lloran?
Pero algunos dirán, ¡los periodistas fueron decapitados! Ah,
sí, lo fueron. Todos estamos de acuerdo que la decapitación es un crimen
horrible. No hay duda sobre ello. Pero recordemos nuestra historia. En el siglo
XVI, hubo un rey inglés que tuvo seis esposas. Dos de ellas fueron decapitadas.
Que yo sepa, no se le conoce generalmente como un hombre bárbaro. En el siglo
XVIII, los franceses tuvieron una revolución en la que decapitaron a numerosos
miembros de la aristocracia y traidores a la causa, e incluso inventaron una
máquina para hacer la decapitación más
humana. ¿Fueron horribles bárbaros? ¿Cuándo una nación cuyo pueblo mata a
otros indiscriminadamente deja de ser bárbaro? ¿Y los alemanes? Carecen de una
historia de decapitación de personas, pero, de acuerdo con los sionistas,
asesinaron a seis millones de Judios en un intento genocida. Pero nunca son
llamados bárbaros. Irremediablemente mundo árabe, yihadismo y bárbaro son tres
conceptos que para la mente occidental están estrechamente unidos.
Los franceses decapitaron a Luis XVI, María Antonieta, y otros
aristócratas mediante la guillotina. ¿Eso fue menos brutal que decapitar gente
con la espada? El zar Nicolás II y su familia fueron ejecutados a balazos
durante la Revolución Rusa. Eso también fue brutal, pero ¿fue menos brutal que
una decapitación? Y ni hablar del colonialismo. Resulta que los españoles introducimos a media América al cultismo
y a lo civilizado. Educar en el civismo de una forma bárbara te hace honorable.
ISIS utiliza espadas para decapitar brutalmente personas. Y
es horrible; no hay duda en ello. Los estadounidenses usan misiles Hellfire
lanzados desde aviones no tripulados para desmembrar a la gente. ¿No es también
horrible? ¿Desmembrar a una persona por medio de un misil es menos brutal que
decapitar a una persona con la espada? Si crees que es así, hay algo que no
funciona bien en ti.
En Estados Unidos, un criminal condenado a muerte fue
ejecutado en un procedimiento fallido que llevó dos horas. En un eficiente y no
frustrado procedimiento habría tomado sólo unos minutos. Pero ¿habría sido
menos brutal que la ejecución que duró dos horas? De acuerdo con los Convenios
de Ginebra, está bien hacer estallar la
gente en pedazos con una bomba y
misiles, pero no es lícito usar gas. ¿Crees
de verdad que a los moribundos les importa el cómo morir? No hay maneras
de matar que son menos brutales que otras. Distinguir entre asesinatos por
diversos medios es en sí misma es una barbarie.
Los Estados Unidos pusieron en marcha una misión humanitaria
para ayudar a unos cristianos que quedaron “atrapados” en una montaña perdida en Irak que
resultó no ser necesario. Pero ninguna misión humanitaria fue contemplada para
ayudar a los niños de Gaza que estaban siendo asesinados por bombas israelíes en
sus propios dormitorios. Al parecer, los niños de Gaza no eran dignos de la
ayuda humanitaria. Si la gente puede escoger y elegir a quién dará la ayuda, la
ayuda no es humanitaria, es una barbarie.
Los occidentales parecen creer que cuando uno de ellos mata
a un enemigo, algo honorable ha sucedido, y que cuando uno es asesinado por un
enemigo, ha ocurrido un crimen cobarde y bárbaro. ¿No es esto hipocresía fuera
de control? No es de extrañar que una nación que mata sin motivo a la gente en el
extranjero tenga una policía que disparan a adolescentes desarmados en sus calles.
Ningún pueblo puede ser violento en el extranjero y vivir en paz en su casa. La
brutalidad es un rasgo del carácter, no un accidente. La brutalidad expulsa a
la compasión y la bondad; brutalidad y compasión no pueden existir juntos.
La guerra del mundo no enfrenta bien contra el mal. No hay
ningún ejército del bien en la lucha. La batalla enfrenta a un grupo del mal
contra otro del mismo carácter. No importa en lado, nada bueno puede salir de
eso. Las madres seguirán enviando a sus hijos e hijas fuera a combatir con los
adversarios y que regresen en cajas. Llenarán tumbas sagradas en los
cementerios para que la gente vaya a visitarlos en los días señalados. Ellos
habrán muerto en vano al igual que todos los guerreros de todas nuestras
generaciones pasadas. La humanidad. ¿El legado de una mentalidad de la
brutalidad? : Una guerra para terminar con todas las guerras es una guerra sin
fin.
ONU Escondió Informe Alarmante, 9.5 toneladas de Uranio Empobrecido fueron arrojadas sobre Kosovo
 |
| Puntos comprometidos con Uranio Empobrecido del 6-4-99 al 10-6-99 Mapa presentado el 18-6-2001. Foto: Nato.int |
Natasha Jokich Baldeck, InSerbia News
Un texto impactante del senegalés Bakary Kante, director de
la misión de la ONU en 1999 sobre las terribles consecuencias del bombardeo de
Serbia nunca fue publicado, informa “Vesti”.
En mayo de 1999 las Naciones Unidas ocultaron al público el
informe de Bakari Kante, jefe de la primera misión del PNUMA (Programa de Medio
Ambiente de las Naciones Unidas) sobre las consecuencias ambientales de los
bombardeos de Yugoslavia. La ONU nunca ha publicado el texto, pero las
partes que se filtraron al público gracias periodista independiente
estadounidense Robert Parsons que ha sido entrevistado por “Vesti”. Se las
arregló para obtener el informe de Kante a través de su fuente en el PNUMA y publicarlo
en junio de 1999 en Le Courrier , (diario de Ginebra) en un
artículo titulado "alarmante informe oculto sobre las consecuencias de los
bombardeos de Yugoslavia: Las toxinas que la ONU no quiere que veas". Parsons
habló acerca de cómo los informes sobre las consecuencias para la salud del uso
de uranio empobrecido (DU) en las armas usadas
en los Balcanes fueron censurados por las Naciones Unidas.
Después de 12 días de su estancia en Yugoslavia, que seguía
siendo bombardeada, en mayo de 1999, donde fue con las misiones de otras
organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, Bakary Kante presentó un
informe al PNUMA que hablaba del terror ecológico: la atmósfera y el suelo de
la antigua Yugoslavia se han contaminado permanentemente con materiales tóxicos
debido a los bombardeos de los complejos industriales químicos y el uso de armas
con uranio empobrecido El informe fue categórico en la evaluación de que
las futuras generaciones que vivan en el suelo bombardeado sufrirán de cáncer,
leucemia, se incrementará el número de abortos involuntarios y deformidades de
los recién nacidos.
El informe de Kante dice, además, que debido a los
bombardeos, la naturaleza en Yugoslavia ha sido contaminada con sustancias
tóxicas, entre las cuales los más peligroso son los bifenilos policlorados
(PCB), altamente cancerígenos y responsables de enfermedades
inmunológicas. El informe destaca que un litro de PCB es suficiente para
contaminar mil millones de galones de agua. El PCB se encuentra en las
subestaciones eléctricas y numerosas refinerías de petróleo que eran el blanco
de la OTAN. Se agrega que el bombardeo de numerosas fábricas que procesaban
los metales pesados causó, entre otras cosas, la difusión de cadmio y el
metilmercurio (la forma más tóxica del mercurio). Estos son metales que
son venenosos, incluso si se extienden sobre un área de varios miles de
kilómetros. El resultado - el Danubio fue envenenado. En el capítulo
ocho del informe, Kante habla de la contaminación causada por el uso de armas
de uranio empobrecido. "Según los datos disponibles, la OTAN utilizó
munición con uranio empobrecido focalizado en objetivos militares y civiles".
Su carga es radiactiva y se cree que contienen uranio 238,
cuya radiación es de aproximadamente 3,4 Mbq. El uranio pertenece a un grupo de
elementos tóxicos que entran en el segundo grupo de radionucleidos de muy alta
toxicidad. Este tipo de munición proviene de residuos nucleares y su uso es muy
peligroso para la salud. El uso de esta munición tiene consecuencias terribles
para la población, ya que además de las lesiones físicas provoca la
contaminación radiológica. Esta contaminación tiene consecuencias tóxicas y
radiológicas que causan cáncer, dice el informe de Kante presentado al Director
General del PNUMA, Klaus Töpfer. Kante dice además: "Durante el uso
(explosión) del arma de uranio empobrecido se produce óxido de uranio (U308 y
UO2 ), así como, entre otras cosas, gases de radón y radio muy reactivos. Las
partículas de óxido tienen una anchura entre 0,5 y 5 micras, y el viento las
puede llevar a la distancia de varios cientos de kilómetros. Dado que en la
región de Yugoslavia dominan los vientos del noroeste, esto significa que la
contaminación va de Yugoslavia a Hungría, Alemania, Croacia y Bosnia o Albania,
Antigua República Yugoslava de Macedonia y Grecia”.
Robert Parsons dice que una fuente informada directamente le
dijo que en julio de 1999 un grupo de científicos suizos llegó a conclusiones
aún más dramáticas sobre los efectos del uranio empobrecido en los Balcanes. Su
investigación fue parte de las actividades del Grupo de enfoque diplomático, constituido
por Suiza, Austria, Rusia y Grecia. Dado que Suiza fue el que pagó todos los
gastos, otros miembros del grupo tuvieron que permanecer en silencio, dijo
Parsons. Kante advirtió: "la contaminación radiológica y la contaminación
química no diferencian entre los militares que utilizan estos misiles, los objetivos,
los territorios, los civiles inocentes, los medios de comunicación, los grupos
que están ahí para proporcionar diferentes tipos de la asistencia, ni esta
contaminación se detiene en las fronteras estatales.
La vida media del
uranio empobrecido es de 4.5 mil millones de años". Alojarse en Yugoslavia
en mayo de 1999, mientras que el bombardeo estaba en marcha, otorgó a Kante ser
testigo de un desastre ecológico: "Graves daños fueron causados al medio
ambiente humano con la destrucción de las refinerías de petróleo, el complejo
petrolero-químico , las plantas de productos químicos, fertilizantes,
farmacéuticas y otras plantas industriales. Las consecuencias existentes y
potenciales de conflicto son graves para el medio ambiente humano y afectan
principalmente a la parte serbia de la RF de Yugoslavia. La Naturaleza y la
población en los Balcanes también podrían estar en peligro. Si la contaminación
cruza la frontera yugoslava podría llegar a otros países de la región. También
podría complicar la situación trágica de los refugiados en algunos países
vecinos ", dice su informe. "Los asentamientos en Kosovo son los más
afectados", dice Bakary. Él concluye que "se necesitan diferentes
tipos de ayuda internacional" para que la RF de Yugoslavia pueda hacer
frente a las consecuencias al ambiente humano causadas por el bombardeo. En su
informe Kante también advirtió: " El bombardeo de la OTAN ha sucedido en
el momento de la siembra de los cultivos básicos de la población - maíz,
girasol, soja, remolacha y verduras de azúcar mezclados con el uranio
empobrecido influirá en la calidad del aire, el suelo, el agua, que dará lugar
a consecuencias tanto a corto plazo como a largo plazo en la cadena alimentaria".
"Mientras la OTAN ha ido pregonado por todos lados
sobre su intervención humanitaria, el
informe del que ahora hablamos pregona un desastre ecológico sin precedentes en
la historia de Europa ", dijo Parsons. Recordó que en mayo de 1999,
representantes de diversas organizaciones de la ONU, entre los cuales el PNUMA,
llegaron a la RF de Yugoslavia y que, posteriormente, cada agencia debería
haber enviado su informe. "Algo inusual pasó - nadie habló del informe del
PNUMA .Tan pronto como se presentó, el informe se clasificó en la ONU y ocultó
a la opinión pública. Probablemente terminó en la sede del PNUMA en Nairobi.
Ninguna de las organizaciones humanitarias en Ginebra era consciente de lo que
estaba pasando, ni siquiera los empleados de las oficinas centrales del PNUMA
en Ginebra", dijo Parsons. "Recibí el informe de Bakary Kante de mi
contacto en el PNUMA. Él me dio el código para utilizar las fotocopiadoras y
rápidamente imprimí 30 copias. Le Courrier me dio una página entera el 19 de
junio de 1999 y publiqué todo lo que estaba en el texto censurado", dijo
Parsons. Después de leer el artículo en Le Courrier, las agencias de la ONU que
participaron en la misión en Yugoslavia se dirigieron al periodista, para
pedirle que les enviara la totalidad del informe, ya que recibieron un texto
incompleto del PNUMA.
Luego fue organizada una conferencia de prensa en la que se
le pidió a Klaus Topfer, Secretario General del PNUMA, por qué el informe de
Kante fue ocultado a la opinión pública.
"Topfer dijo que el informe fue publicado, y que nada se ocultó a la
opinión pública. Entonces le dije que el informe fue publicado porque yo lo
había publicado.’Sí. ¿Y cuál es el problema?’ me preguntó Topfer. Le dije que
privó a otras agencias del informe de Bakary Kante, aunque el mandato de la
misión del PNUMA en Yugoslavia requiere que el informe se envíe a todos. Topfer
respondió que todas las agencias recibieron una copia del informe. ‘Bueno, por
supuesto que lo recibieron, porque yo se lo había enviado a ellos' a lo que
Topfer, de nuevo, fríamente respondió 'Bueno, ellos recibieron el informe -
¿cuál es el problema?' ", dijo Parsons describiendo algunos momentos de
prensa. Parsons añadió que la conferencia, que se celebró en la sede de la ONU
en Ginebra, duró casi una hora y que Topfer salió de la habitación empapado.
9,45 toneladas de
residuos nucleares vertidas sobre Kosovo. Parsons dijo que ya en febrero de
2000 los datos del gobierno holandés en líneas generales coincidían con los
datos de la organización no gubernamental estadounidense MTP (Military Toxic Project).
En enero de 2000 MTP pidió al gobierno estadounidense que levantara la etiqueta
de confidencialidad de los archivos sobre el uso de uranio empobrecido en Kosovo.
MTP recibió el archivo el 30 de enero 2000 y en base a ello, la ONG calculó que
9,45 toneladas de residuos nucleares se vertieron sobre Kosovo. La Casa Blanca
sabía que las bombas contenían DU. Fue sólo después de una gran presión pública
cuando los estadounidenses reconocieron que la munición se rellenó con uranio
"sucio", la más peligrosa para los seres humanos y el medio ambiente.
El grupo de trabajo de los Balcanes dentro del PNUMA alarmó a la opinión
pública mundial el 16 de febrero de 2001 al anunciar que se vertió uranio
"sucio" en Kosovo. Fue anunciado que después del análisis de 340
muestras de suelo, agua, etc se había demostrado la presencia de elementos
transuránicos tales como U-236 y trazas de plutonio. La presencia de plutonio
fue confirmada por dos laboratorios - el Instituto Sueco de Protección
Radiológica y el laboratorio suizo AC-Speiz.
5 may 2016
El médico, el uranio empobrecido y los niños que mueren - video
El médico, el uranio empobrecido y los niños que mueren es un galardonado documental producido para la televisión alemana por Freider Wagner y Valentin Thurn.
La película expone el uso e impacto de las armas radioactivas durante la guerra contra Irak. La historia es contada por los ciudadanos de muchas naciones.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un antiguo colega de Albert Schweitzer y Tedd Weyman del centro de investigación médica uranio (UMRC) viajan a Irak, procedentes de Alemania y Canadá respectivamente, para evaluar la contaminación con uranio en Irak tras la invasión estadounidense de 2003.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, que fue el primero en alertarnos sobre los efectos de la munición radiactiva , visita el hospital pediátrico de Basora donde Doctora Yatan Asan Janan le guía a través de las salas de niños con cáncer y le muestra algunas de las malformaciones detectadas. Conocí a ambos en el congreso de Hamburgo sobre las armas de uranio en octubre 2003 cuando Gunther ya tenía cáncer.
Gunther cuenta como fue encarcelado en Alemania por llevar casquillos radiactivos con los que jugaban los niños en Irak a las universidades para su análisis y como sufrió un intento de asesinato.
El químico alemán profesor Albrecht Schot que conocí años antes en un congreso en la república Checa también estuvo en Hamburgo exponiendo los resultados de sus investigaciones genéticas. Encontró un asombroso número de mutaciones genéticas en los veteranos afectados por el síndrome del golfo. Uno de ellos era Kenny Duncan que da su testimonio en el reportaje junto con otra veterana británica Jenny Moore, describen su exposición a la radiactividad de las armas de uranio y las anormalidades congénitas de sus hijos que les fueron ocultadas.
El profesor y coronel médico experto en radiactividad Assaf Durakovic del ejército norteamericano, cuyos trabajos hemos publicado reiteradamente, explica como encontró contaminación de uranio en los veteranos del ejército USA tras la primera guerra del Golfo de 1991. La contaminación fue revelada utilizando métodos científicos incuestionables (mediante espectrometría de masas). Cuenta como fué amenazado cuando hizo este hallazgo, tuvo que huir del país y creó el centro de investigación médica sobre el uranio (UMRC) en Canadá.
Parte del reportaje está rodado también en Yugoslavia donde el Dr. Slavko Sdrale explica los incrementos de cáncer observados tras la guerra en Bosnia y en Kosovo. Incluye también testimonios de afectados y del Coronel Predrag Manojovic que explica las medidas de descontaminación aunque reconoce que " se queda para siempre".
El reportaje demuestra mediante el análisis de los residuos las bombas de precisión guiadas por láser que destruyeron el edificio de la TV de Bagadad también tenían uranio radioactivo. Esto es importante porque los misiles contienen cantidades mucho mayores que las municiones de aviones y tanques que reconocidamente utilizan uranio y porque el uranio de sus cabezas se volatiliza en aerosoles al 100%. Lo mismo también se demostró en Afganistán durante los bombardeos de 2001.
Sin duda lo mas importante del reportaje se encuentra en el minuto 48:58 Los análisis de espectrometría de masas de las muestras tomadas sobre el terreno de tierra, agua, y orina de los residentes por Tedd Weyman revelan que no se trata de uranio empobrecido.
Todas las muestras contienen U236 que no lo es: El uranio mal llamado empobrecido es uranio natural al que se le ha extraído la mayor parte del isótopo U235 y está compuesto además de U238 y U234.
El Dr. Axel Gerdes, geólogo que hizo los análisis con un equipo ultra sensible demostró que: "las muestras contenían además un uranio altamente radioactivo, el uranio 236 que no está en el uranio natural ni en el empobrecido.
Encontramos uranio 236 en todas partes que no aparece en la naturaleza. Es un isótopo hecho por el hombre. Este uranio ha sido creado por el hombre, ha sido producido en un reactor nuclear.
Pero el uranio de las plantas de reprocesamiento también contiene trazas de plutonio y posiblemente de otros actínidos que son por supuesto radiactivos, e impactan mucho mas efectivamente en el cuerpo y las células humanas.
El plutonio es la sustancia más tóxica de la tierra. Mil veces más que el uranio empobrecido. Desde aquí, el viento lleva las invisibles partículas de polvo de uranio y plutonio a los países vecinos."
Lejos de concernir solo a los irakies y afganos, investigaciones que hemos publicado anteriormente demuestran que nos concierne a todos. Las partículas radiactivas del bombardeo de Bagdad con misiles radiactivos solo tardaron en llegar a Europa una semana.
Ahora que la OMS acaba de declarar cínicamente que no existe ningún problema de aumento de cáncer ni de malformaciones en Irak pretendiendo engañarnos a todos, es particularmente oportuno que veas este reportaje.
Alfredo Embid
Entradas
