El informe,
elaborado por la agencia alemana de inteligencia interna Bft y la Agencia
Federal de Inteligencia (BND) supuestamente acusa a Arabia Saudí y las
dos naciones del Golfo de financiación de diversas instituciones islámicas,
incluyendo mezquitas y escuelas religiosas, así como predicadores, o grupos
" dawah".
Los tres países
apoyaron a grupos misioneros como una "estrategia de ejecución larga para
ejercer influencia", según dice el informe. Más específicamente, el
informe cita a la Liga Mundial Islámica basada en Arabia Saudita, a la
asociación de carácter caritativo Sheikh Eid
Mohammad Bin Al-Thani y a la Kuwaiti Revival of Islamic Heritage Society (que está prohibida en los EE.UU. y Rusia por
su presunto apoyo al-Qaeda).
El informe encontró que estas organizaciones tienen
fuertes lazos con los gobiernos de sus países de origen.
Ninguna de las
agencias de inteligencia alemanas han confirmado la exactitud del informe
filtrado. Hay algunos que dicen que la fuga fue hecha intencionalmente
para que Alemania cese la controvertida venta de armas a Arabia Saudta.
Mientras que los
alemanes esperan la declaración oficial de los servicios de inteligencia, el
embajador de Arabia Saudita en Alemania, Awwas Alawwad, rechazó por completo el
informe, señalando que su país "no tiene conexión con el salafismo alemán”.
Semanas antes de esta fuga, las autoridades alemanas
prohibieron el grupo misionero islámico de Alemania
Die Wahre Religión (DWR), o "la verdadera religión", después de que
funcionarios averiguaron que "llevaben islamistas yihadistas por todo el
país con el pretexto de predicar el Islam”.
Alemania, por
supuesto, no es nuevo a la amenaza del terrorismo islámico. Un ataque del
lunes en un mercado de Navidad en Berlín dejó 12 muertos y cerca de 50 heridos. Dos
de dos ataques llevados a cabo por los partidarios del Estado Islámico el
pasado mes de julio.
También cabe
recordar que hace justo un año el vicecancilleralemán, Sigmar Gabriel pidió a Arabia Saudita que detuviera su apoyoa movimientos radicales así como la
financiación de mezquitas de rama ultraconservadora wahabí.
Si has seguido la crisis en la ciudad siria de Alepo de cerca, habrás visto, sin duda, las reclamaciones de que los medios de comunicación están propagando una gran cantidad de información errónea. Los principales medios de comunicación han empezado a reconocer este horrible hecho.
Sin embargo, si alguna vez necesitastes una razón para ser escéptico sobre fotografías y / o videos que salen de la región, las autoridades egipcias han proporcionadouna.
Cinco personas en Port Said, Egipto, han sido detenidas por, presuntamente, hacer videos falsos que pretenden mostrar los restos de los ataques aéreos en Alepo, según el Ministerio del Interior egipcio.
Según dice el comunicado, el autor del video, sus ayudantes, y los padres de dos niños que aparecen en las imágenes fueron detenidos después de un rastreo que llevó a la policía hasta ellos en una obra de construcción en espera de demolición. Admitieron que estaban planeando distribuir su material de archivo en las redes sociales, mostrando una niña de ocho años de edad en un vestido blanco y vendas, cubierta de manchas rojas mientras sostiene un oso de peluche.
"Un niño de 12 años de edad, también es entrevistado acerca de cómo es la vida bajo los ataques aéreos intensivos del gobierno sirio apoyado por Rusia", informó The Independent.
Por supuesto, esto no significa que todo el material que sale de la región sea falso. Asimismo, no significa que cada demanda hecha por funcionarios rusos, sirios, iraníes sobre el conflicto sea cierto.
Aún así, el hecho es que los periodistas no van a las zonas controladas por los rebeldes , por temor a ser ejecutados . En su lugar, se basan en el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, que está dirigido por un disidente anti-Assad en Coventry, Inglaterra. Los llamados activistas sirios y el grupo conocido como White Hemlets constituyen el resto de los informadores sobres Siria, a pesar de que ambos también han sido ampliamente criticados y desprestigiados.
El hecho de que los medios de comunicación se centren de manera desproporcionada en Alepo, mientras que hacen la vista gorda a los horrendos crímenes que se cometen en Yemen cortesía de los Estados Unidos, el Reino Unido, y una coalición con Arabia Saudí a la cabeza llevado indica que las preocupaciones de los medios de comunicación por los derechos humanos en Siria pueden ser falsas.
Yemen está al borde del colapso, la pobreza y la enfermedad, agravada por la guerra y la falta de recursos, han hecho estragos en el país. Save the Children advirtió el martes que decenas de miles de niños morían a causa de que el sistema sanitario se desmorona como consecuencia de la escasez de recursos y la fuga del personal médico.
Hasta el momento, al menos, 1.219 niños han muerto como resultado directo de la lucha entre una coalición liderada por Arabia Saudita y los rebeldes Houthi, pero la falta de suministros médicos y el personal está actualmente pueden causar otras 10.000 muertes adicionales al año que podrían ser evitadas.
"Incluso antes de la guerra decenas de miles de niños yemeníes estaban muriendo por causas prevenibles", dijo Edward Santiago, director de Save the Children en Yemen. "Pero ahora la situación es mucho peor y se estima que 1.000 niños mueren cada semana como la diarrea, la desnutrición y las infecciones de las vías respiratorias, que podrían ser prevenibles".
"Con los padres que han perdido sus puestos de trabajo y sus medios de vida debido al caos de la guerra, muchos nos dijeron que tienen que vender sus pertenencias como joyas, vehículos, botes de gas y la tierra sólo para ser capaz de pagar el viaje al hospital, mientras que otros han recibido préstamos. Una vez allí a menudo no pueden permitirse el coste de los medicamentos que sus hijos necesitan con urgencia, mientras que muchos otros padres encuentran que la instalación simplemente no tiene medicamentos".
El informe dice que los hijos de Yemen son potencialmente una "generación perdida" debido a la enfermedad, la pobreza y la falta de educación y proporcionarían una base fundamental de cultivo para los grupos militantes como Al-Qaeda y el Estado Islámico (ISIS).
Diecinueve millones de personas viven sin agua potable y 14.1 millones están sin alimentación. Los 56 millones de dólares prometidos por la UE apenas toca la brecha de los 1.63 mil millones que necesita con el fin de satisfacer las necesidades de ayuda en Yemen.
"Yemen ha recibido una fracción de la atención internacional concedida a Siria", dijo el autor del informe, Adam Baron. "Pero en muchos sentidos lo que está sucediendo ahora es peor que en Siria, en términos tanto de la situación humanitaria y la falta de control del estado está dando espacio a los grupos extremistas".
"El país está llegando rápidamente a un punto de anarquía total y el fracaso del Estado, lo que hará que sea imposible hacer caso omiso por parte de Europa, debido a la posible ola de refugiados de Yemen que podría buscar refugio en las costas europeas».
El conflicto en Yemen que dura ya 20 meses ha matado directamente a más de 7.000 personas y herido a casi 37.000, según las Naciones Unidas.
Los huzíes invadieron la capital Saná y otras partes del país empobrecido en septiembre de 2014, lo que provocó una coalición militar árabe llevada a cabo por Arabia Saudí respaldado por Estados Unidos para intervenir seis meses después en apoyo del presidente.
¿Cuáles son los mejores remedios naturales, entre las
hierbas, contra la gripe? Aquí están cinco de las mejores para probar esta
temporada de gripe. Diferentes remedios trabajan para diferentes tipos de
cuerpo, pero todos ellos tienen una larga historia de uso seguro y prometedor:
Astrágalo - Una de las hierbas más
apreciadas y empleadas a menudo en toda la medicina china, el astrágalo se
puede encontrar fácilmente en cualquier tienda naturista. Esta hierba ayuda a
fortalecer el sistema inmunológico, lo que hace menos probable contraer la
gripe. Según JE Williams ,
autor de "Vencer a la gripe:La Receta Natural para Sobrevivir a la influenza pandémica y la gripe aviar, ' tomar
de 250 a 500 mg por la mañana tres veces por semana durante la temporada de
gripe puede hacer una gran diferencia (nota: no tome la hierba si tienes
fiebre, sin embargo).
Ginseng - Se ve como un "pequeño
hombre de paja" y es muy apreciado por sus beneficios para todo el cuerpo,
pero ¿sabías que el ginseng también puede ayudar a prevenir y tratar la gripe
de acuerdo con un estudio reciente?
Publicado en abril de 2014 por Sang-Moo Kang de la
Universidad Estatal de Georgia, el estudio encontró que el ginseng puede ayudar
a tratar y prevenir la influenza y el virus sincicial respiratorio, un virus
que infecta los pulmones y las vías respiratorias.
Lea más sobre el estudio; haga clic aquí . Se centró específicamente en el ginseng rojo coreano.
Un estudio de 2004 publicado en el Journal of Medical
Research Internacional llegó a la conclusión de que "el
extracto de la baya del saúco parece ofrecer un tratamiento eficaz, seguro y
rentable para la gripe ..." Estos pacientes recibieron 15 ml de jarabe
de saúco cuatro veces al día en comparación con otros pacientes que recibieron
una dosis de placebo.A menudo puede encontrar jarabes de saúco caseros
en los mercados de agricultores; suplementos y jarabes pre-hechos también
se pueden encontrar en las tiendas naturistas.
Echinacea - Muchas personas creen que sólo las drogas deben ser la "corriente
principal", pero la echinacea es una de varios suplementos naturales de la
misma clase, o cerca, en términos de ventas. Con una venta de más de 120 $ millones de esta planta popular en 2009, la echinacea
es un remedio probado y verdadero para el resfriado y la gripe que se ha
utilizado por siglos por las culturas nativas norteamericanas para varias
dolencias. En unestudio de 95 personas se encontró que aquellos que bebieron té
de echinácea durante 5 días se sintió mejor más pronto que los que bebieron té
sin echinacea. Mientras que la ciencia no es tan fuerte con la gripe, con la
equinácea así como algunos otros suplementos conocidos hay un montón de
evidencia anecdótica de que funciona, ya que es una de las hierbas más populares
y ampliamente utilizadas Una cosa es segura: este es uno de los mejores
potenciadores inmunes que hay y bien vale la pena tomar si eres propenso a
enfermar.
Ajo - Sólo
porque es barato y abundante, no significa que sea poco efectivo. El ajo es
bien conocido como uno de los antibióticos naturales más potentes que existen,
y algunas personas incluso han comenzado a utilizar en sopas. De 10 a 50
dientes de ajo para noquear a las infecciones virales en la primera señal.
Los estudios que
demuestran el poder de lucha contra la gripe del ajo incluyen éste de junio de 2012 en
el American Journal of Clinical Nutrition, que también redujo los síntomas y el número de días de trabajo perdidos
debido a la enfermedad.
El ajo es uno de los
tratamientos naturales más fuertes de su tipo, y otros suplementos anti-virales
fuertes como el aceite de coco y aceite de orégano también son prometedores.
Independientemente
de cómo tratar la gripe, hay que ser coherentel, elegir los suplementos
orgánicos cuando sea posible y asegúrese de consultar con un médico naturista
de confianza antes de hacer cualquier cambio importante. Considera también
tomar un suplemento de vitamina D natural y conseguir un montón de minerales
como el zinc, así como vitamina C natural (naranjas, kiwis, pimientos o
incluso suplementoscomo Camu Camu .
Los especialistas en alimentos están arrojando luz sobre alimentos
cargados de toxinas y productos químicos. Los expertos de las diferentes
áreas de especialidad explican por qué no van a comer estos ocho alimentos. Comer
limpio significa elegir frutas, verduras y carnes que se crían, cultivan y
venden con un procesamiento mínimo. A menudo son orgánicos, y rara vez (o
nunca) deberían contener aditivos. Sin embargo, en algunos casos, los métodos
de los productores de alimentos de hoy en día no son ni limpios ni sostenibles. El
resultado es el daño a la salud, el medio ambiente, o ambos. A través de
los ojos de las personas que pasan sus vidas descubriendo lo que es seguro - o
no - para comer, se les hizo una pregunta muy simple "¿Qué alimentos evitaría
usted?" Sus respuestas no necesariamente constituyen una lista de
"alimentos prohibidos". Pero pueden servir para llegar propuestas
alternativas para llevarnos a una mejor salud .
El endocrinólogo no
comerá: Tomates en Conserva
Fredrick Vom Saal, es un endocrinólogo de la Universidad de
Missouri que estudia el bisfenol-A.El problema: Los revestimientos de resina de
latas contienen bisfenol-A, un estrógeno sintético que se ha relacionado con
enfermedades que van desde problemas reproductivos a enfermedades del corazón,
diabetes , y la obesidad. Por desgracia, la acidez (una característica
prominente de los tomates) causa BPA a filtrarse en los alimentos. Los
estudios muestran que el BPA en el cuerpo de la mayoría de las personas excede la
cantidad que suprime la producción de espermatozoides o causa daño cromosómico. "Usted
puede obtener 50 microgramos de BPA por litro de una lata de tomate, y eso es
un nivel que va a la gente de impacto, en particular a los jóvenes," dice
vom Saal. La solución: Elija tomates en botellas de vidrio
(que no necesitan revestimientos de resina).
El granjero no
comerá: Carne de res alimentada con maíz.
Joel Salatin es co-propietario de Fincas Polyface y autor de
una docena de libros sobre agricultura sostenible. El problema: El ganado
ha evolucionado a comer hierba, no granos. Pero hoy en día los
agricultores alimentan a sus animales con maíz y soja, que hace engordar a los
animales más rápido. Aunque se traduzca a más dinero para los ganaderos (y
precios más bajos en el supermercado) significa mucho menos nutrición para
nosotros. Un amplio estudio reciente realizado por el USDA y los
investigadores de la Universidad de Clemson encontró que en comparación con los
alimentados con a los alimentados con pasto, la carne de éstos últimos es más
alta en beta-caroteno, vitamina E, omega-3, ácido linoleico conjugado (CLA),
calcio, magnesio y potasio; menor en inflamatorio omega-6 y baja en grasas
saturadas que se han relacionado con enfermedades del corazón. "Tenemos
que respetar el hecho de que las vacas son herbívoros, y eso no significa
darles de comer maíz y estiércol de gallina", dice Salatin. La
solución: Comprar ganado alimentado con pasto, que se puede encontrar
en la tienda de comestibles especializadas, mercados de agricultores . (difícil).
El toxicólogo no
comerá: Palomitas Microondas
Olga Naidenko, es un científico senior del Grupo de Trabajo
Ambiental. El problema: Los productos químicos, incluyendo ácido
perfluorooctanoico (PFOA), en el revestimiento de la bolsa, son parte de una
clase de compuestos que pueden estar vinculados a la infertilidad en los seres
humanos, de acuerdo con un reciente estudio de la UCLA. En las pruebas con
animales, los químicos causan cáncer de hígado, testiculos y de páncreas. Los
estudios demuestran que el microondas hace que los productos químicos se
evaporen - y migran hacia las palomitas. "Se quedan en su cuerpo durante
años y se acumulan allí", dice Naidenko, por lo que los investigadores se
preocupan de que los niveles en los seres humanos podrían acercarse a las
cantidades que causan cáncer como en los animales de laboratorio. DuPont y
otros fabricantes se han comprometido a eliminar el PFOA en 2015, pero millones
de bolsas de palomitas de maíz se venden ahora y hasta que no lo eliminen. La
solución: granos y una sartén.
El director de la granja no comerá: Patatas no
orgánicas
Jeffrey Moyer es el presidente de la Junta Nacional de
Normas Orgánicas. El problema: Los tubérculos absorben herbicidas,
plaguicidas y fungicidas que terminan en el suelo. En el caso de las
patatas –una de las hortalizas más populares -; son tratadas con fungicidas
durante la estación de crecimiento, y luego rociadas con herbicidas para matar
las cepas fibrosas antes de la cosecha. Después son todavía tratadas de nuevo
para evitar que brote. "Prueba este experimento. Comprar una patata
convencional en una tienda, y déjela que le salgan brotes. No lo hará",
dice Moyer, quien también es director de la granja del Instituto Rodale
(también propiedad de Rodale Inc., la editorial de la Prevención). La
solución: Comprar papas orgánicas. (son mas caras).
El experto de Pesca
no comerá: el salmón de piscifactoría
Dr. David Carpenter, director del Instituto para la Salud y
el Medio Ambiente de la Universidad de Albany, publicó un importante estudio en
la revista Science sobre la contaminación en el pescado. El problema: la Naturaleza
no tenía la intención de que el salmón este hacinado en corrales y alimentado
con soja, came de pollo y plumas de pollo hidrolizada. Como resultado, el
salmón de piscifactoría es más bajo en vitamina D y superior en los
contaminantes, incluyendo carcinógenos, PCBs y plaguicidas, tales como dioxinas
y DDT. También existe preocupación por el alto nivel de antibióticos
y pesticidas utilizados para tratar estos peces. Cuando usted come salmón
de piscifactoría, obtiene la dosis adecuada de los mismos medicamentos y
productos químicos. La solución: Cambiar al salmon silvestre. Si
el paquete dice fresco del Atlántico, es cultivado.
El investigador
del cáncer no va a beber: leche producida con hormonas artificiales
Rick Norte es director del proyecto de la Campaña por los
alimentos seguros a los médicos de Oregon para la Responsabilidad Social y el
ex director general de la división de Oregon de la Sociedad Americana del
Cáncer. El problema: Los productores de leche tratan a sus vacas lecheras
con la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH o rBST, como también
se le conoce) para aumentar la producción de leche. Pero el rBGH también
incrementa las infecciones en las ubres e incluso pus en la leche. También
conduce a mayores niveles de una hormona llamada factor de crecimiento, similar
a la insulina, en la leche. En las personas, los altos niveles de IGF-1
pueden contribuir a cáncer de mama,
próstata y de colon. "No está probado al 100% que esté aumentando el
cáncer en los seres humanos a causa de lo anterior", admite Norte. "Sin
embargo, está prohibido en la mayoría de los países industrializados." La
solución: Compre leche cruda o revisar las etiquetas para ver si está
producida con rBGH, rBST.
La
congresista demócrata Tulsi Gabbard se ha liberado de la narrativa de los
grandes medios de comunicación acusando a los Estados Unidos de financiar y
armar a grupos terroristas de al-Qaeda e ISIS.
"Si
usted o yo dimos dinero, armas o apoyo a al-Qaeda o a ISIS, deberíamos de ir a
la cárcel",tuiteó Gabbard el sábado.
If you or I gave money, weapons or support to al-Qaeda or ISIS, we would be thrown in jail. Why does our gov get a free pass on this?
Lo más importante, sin embargo, es la introducción de la "Ley de Dejad de Armar a
Terroristas", que se presentó el pasado jueves. En su presentación del proyecto de ley, Gabbard citó
publicaciones prominentes, como el New York Times y el Wall
Street Journal para mostrar que los rebeldes a los que EE.UU. está
apoyando en Siria están alineados con Al-Nusra ( que es esencialmente al-Qaeda en Siria ).
Ella es
co-patrocinadora del proyecto de ley con el Rep. Thomas Massie, que dice que el proyecto de ley " prohibiría
al gobierno de Estados Unidos el usar los dólares de los contribuyentes
estadounidenses para suministrar fondos, armas, entrenamiento y apoyo de
inteligencia a los grupos terroristas como al-Qaeda e ISIS, o a los países que
están proporcionando apoyo directo o indirecto a esos mismos grupos”.
Estas
preocupaciones no son conjeturas - pueden ser verificados por nada menos
que por el presunto criminal de guerra, Tony Blair . Un
grupo de reflexión fundado por el ex primer ministro del Reino Unido lanzó un informe en 2015 que concluyó que era en
última instancia inútil hacer una distinción entre los diversos grupos rebeldes
ya que la mayoría de estos grupos comparten el sistema de creencia central de ISIS (e impondría la
ley Sharia si ellos llegaran al poder).
Al intentar responder la pregunta debemos entender o debemos hacernos cargo de la posición que
tiene dentro de la sociedad la energía y por derivado el dinero, por lo tanto
la respuesta se hace evidente. Si nos limitamos a entender o considerar que el
poder (energía/dinero) está dirigido por los jefes de Estado, las respuesta
será errónea o como poco inexacta. Debemos examinar el mundo en su conjunto y
las estructuras del poder político-económico global.
La mayor posición de poder dentro del sistema capitalista
mundial se encuentra en la “autoridad” de poder crear dinero: los bancos
centrales. El sistema de banca central, originario de 1694, en Inglaterra, se
compone de una red internacional de bancos centrales que son de propiedad
privada (están basados en un accionariado y parte de ese accionariado son
bancos privados y que, a su vez parte del accionariado de estos bancos
pertenece a ciertas personas que llamaremos élite). A estos bancos centrales se
le otorgan facultades gubernamentales para imprimir y emitir la moneda de un
país, y establecer las tasas de interés, la recaudación de ingresos y la
obtención de beneficios a través del interés que se cobra. La mayoría de los
bancos centrales dan préstamos a los gobiernos y las industrias. El último
centro de poder en el sistema de banca central se encuentra en el Banco de Pagos Internacionales (BPI/BIS).
El Banco de Pagos Internacionales
Sede del BPI en Basilea.
El BPI fue fundado en 1930. Los principales actores en la
constitución del BPI fueron el Gobernador del Banco de Inglaterra, Montagu
Norman y su colega alemán Hjalmar Schacht, último ministro de finanzas de Adolf
Hitler. El banco fue inicialmente creado con la intención de facilitar
transferencias pecuniarias que pudieran surgir en el marco de las obligaciones
de compensación que aparecieran a raíz de los tratados de paz. Después de la
Primera Guerra Mundial, la necesidad de tener un banco especializado en estos
temas fue sugerida por el Comité Young del Plan Young, como un medio de
transferir los pagos de las reparaciones alemanas (vid. Tratado de Versalles).
El plan fue acordado en agosto de aquel año en una conferencia en La Haya.
Asimismo, se hizo un borrador de estatutos para el banco en la Conferencia de
Banqueros Internacional de Baden Baden en noviembre. Los estatutos fueron
aprobados en la Segunda Conferencia de La Haya, de 20 de junio de 1930. El
Consejo de Administración original del BPI incluía a varios representantes de
la Alemania nazi: el Ministro de Economía Walther Funk, un oficial de las SS
llamado Oswald Pohl, Herman Schmitz, consejero de IG Farben y el Barón Von
Schröder, el propietario del banco J.H.Stein Bank, en el que se depositaban los
fondos de la Gestapo.
Después de la Segunda Guerra Mundial, en 1944, en la
Conferencia de Bretton Woods, el BPI llegó a ser la clave en una lucha entre la
delegación estadounidense, formada por Harry Dexter White y por Henry
Morgenthau, y la delegación británica, encabezada por John Maynard Keynes y
Dean Atchison, representante de Chase Bank. Estos últimos intentaron vetar la
disolución del banco.
Como resultado de las alegaciones acerca de que el BPI había
ayudado a los alemanes a expoliar los activos de los países ocupados durante la
Segunda Guerra Mundial, la Conferencia Monetaria y Financiera de Naciones
Unidas recomendó la liquidación del BPI tan pronto como fuera posible. Esta
tarea, que fue originalmente propuesta por Noruega y apoyada por otros delegados
europeos y por Morgenthau y White nunca fue adoptada.
En julio de 1944, Archison interrumpió a Keynes en una
reunión porque temía que el BPI fuera disuelto por el Presidente estadounidense
Franklin Delano Roosevelt. Keynes acudió a Henry Morgenthau para evitar la
disolución del BIS o, al menos, posponerla. Sin embargo, al día siguiente se
aprobó dicha disolución. La delegación británica no se rindió y la disolución
del banco fue suspendida hasta después de la muerte de Rooselvelt. En abril de
1945, los británicos y el nuevo presidente estadounidense, Harry S. Truman,
pararon la disolución del BPI.
En marzo de 2006, el BPI tenía 55 bancos centrales
accionistas de todo el mundo. En ese mismo momento, los activos del banco eran
aproximadamente de 221.000 millones de dólares, que incluían 5.800 millones de
dólares en fondos propios. Cuando el BPI aumentó capital, se dio a la opción a los
bancos centrales de suscribir esas acciones o de entregarlas al público.
Actualmente, el 86% de las acciones del BPI están suscritas y registradas a
nombre de bancos centrales, mientras que el 14% restante pertenece a
accionistas privados. Estos accionistas privados corresponden a la parte de las
emisiones privadas francesa y belga y a todas las acciones que fueron creadas
en la emisión original estadounidense de 1930.
Estados miembros del BPI.
Todos los accionistas reciben dividendos del BPI. Sin
embargo, los accionistas privados no tienen derechos de voto o representación
en la Asamblea General del BPI. Sólo un banco central de un país o su
fiduciario puede ejercer los derechos de voto y representación.
En un principio, las acciones del BPI estaban admitidas a
negociación en mercados secundarios, lo que convirtió al BPI en una entidad
única: una organización internacional, en el sentido del derecho internacional
público que, sin embargo, tenía accionistas privados. Tomen sus propias
conclusiones si el BPI es privado o no….
La Comprensión a través de la historia:
Los bancos centrales, y por lo tanto el sistema de banca
central en su conjunto, es un sistema de propiedad privada en la que los
principales accionistas son poderosas casas bancarias internacionales. Estas
casas bancarias internacionales surgieron a la par con la evolución de la banca
central. El sistema de banca central surgió por primera vez en Londres, y
se expandió por toda Europa con el tiempo. Con esta expansión, las casas
bancarias europeas también crecieron y se expandieron por todo el continente.
Familia Rothschild
Después de la Revolución Francesa –que sirvió para quitar el
poder económico a reyes e iglesia para dárselo a la burguesía- Napoleón llegó
al poder, que otorgó a los banqueros franceses un banco central de Francia. Una
de las principales casas bancarias del mundo emergió: los Rothschild. Provenientes
de un gueto judío de Europa, los Rothschild se colocaron rápidamente a la
vanguardia en el sector bancario, y establecieron casas bancarias en Londres,
París, Frankfurt, Viena y Nápoles, lo que les permitió obtener inmensas con
todas las guerras napoleónicas.
Al mismo tiempo, en los Estados Unidos, hemos visto el
surgimiento de un poderoso grupo de banqueros e industriales, tales como los
Morgan, Astor, Vanderbilt, Rockefeller y Carnegie, que crearon los monopolios y
oligopolios industriales a través del siglo 19. Estos intereses bancarios
estaban muy cerca y se aliaron con las poderosas casas bancarias europeas.
La Europea, y en particular las élites británicas de la
época, comenzaron a organizar su alimentación en un esfuerzo para ejercer
adecuadamente su influencia internacional. En este momento, los imperios
europeos estaban participando en el reparto de África, la cuál fue colonizada y
descuartizada por las naciones europeas. Ejemplo es Cecil Rhodes que hizo su
fortuna en las minas de diamantes y oro en África, con el apoyo financiero de
los Rothschild que en ese momento tenían la mayor concentración del capital
financiero en el mundo.
Después del pánico bancario de 1907 en EE.UU., instigado por
JP Morgan, la presión fue puesto sobre la clase política estadounidense para
crear un sistema bancario. En 1910, una reunión secreta de los financieros
se llevó a cabo en la isla de Jekyll, donde planearon la creación de una
Asociación Nacional de Reserva con quince grandes regiones, controlada por un
consejo de los banqueros comerciales, pero fortalecidos por el gobierno federal
para actuar como un banco central - la creación de dinero y las reservas
crediticias a bancos privados-. Naciendo en 1913 la Reserva Federal que,
evidentemente es privada.
Por lo tanto, el verdadero poder en el orden mundial está en
manos de casas bancarias internacionales de propiedad privada así como el sistema
bancario central global, lo que les permite controlar el crédito de las
naciones, el control de las finanzas de los gobiernos y la industria.
Sin embargo, aunque el sistema económico estaba firmemente
bajo su control, para establecer la influencia
sobre las finanzas, tenían que conformar
la ideología de la clase dirigente. En
efecto, lo que se necesitaba era construir socialmente una clase dirigente, a
nivel internacional, que sirva a sus intereses. Para ello, estos banqueros
llevaron a cabo un proyecto de
establecimiento de grupos de reflexión (think tanks) para organizar las élites
de la política, la economía, el mundo académico, los medios de comunicación y
los militares en una ideología general coherente y controlable.
¿Es nuestro universo simplemente uno de tantos? La
evidencia de la existencia de un 'multiverso' ha sido revelada por primera vez
por un mapa cósmico de radiación de fondo con datos recogidos por el telescopio Planck . La primera 'evidencia'
de que existen otros universos ha afirmado haber sido encontrado por los
cosmólogos que estudian los nuevos datos del Planck lanzado en junio pasado. Han
llegado a la conclusión de que muestra anomalías que sólo pueden haber sido
causadas por la atracción gravitatoria de otros universos.
"Estas ideas pueden sonar locas ahora, al igual que la teoría del Big Bang, hace tres generaciones ", dice George Efstathiou,
profesor de astrofísica en la Universidad de Cambridge." Pero tenemos
pruebas y ahora se ha cambiado por completo la manera en que pensamos sobre el
universo ".
Los científicos habían predicho que el universo debe estar
distribuido uniformemente, pero el mapa muestra una concentración más fuerte en
la mitad sur del cielo y un "punto frío" que no puede ser explicado
por la comprensión actual de la física. Laura Mersini-Houghton , físico teórico
en la Universidadde Carolina del Norte en Chapel Hill y Richard Holman, profesor de la
Universidad Carnegie Mellon, predijeron que las anomalías en la radiación
existian y que eran causadas por la atracción de otros universos en 2005.
El Dr
Mersini-Houghton cree que su hipótesis ha sido probada a partir de los datos del
Planck, datos que se han utilizado para crear un mapa de luz de cuando el
universo tenía sólo 380.000 años de antigüedad. "Estas anomalías
fueron causadas por otros universos que tiran de nuestro universo cuando estaba
en formación durante el Big Bang," dice ella. "Son la primera
evidencia de la existencia de otros universos que hemos visto."
" flujo oscuro "suena como una
nueva serie del canal SciFi. ¡No lo es! El flujo oscuro es
controversial debido a que la distribución de la materia en el universo
observado no puede dar cuenta de ello. Su existencia sugiere que alguna
estructura más allá del universo visible - fuera de nuestro
"horizonte" - está tirando de la materia en nuestra vecindad.
Los cosmólogos consideran las microondas de fondo - un
destello de luz emitida 380.000 años después del Big-Bang- como el marco de
referencia cósmico final. En relación con ello, todo el movimiento a gran
escala no debe mostrar ninguna dirección predeterminada. El estudio fue
dirigido por Alexander Kashlinsky en
la NASA Goddard Space Flight Center en
Greenbelt, Maryland.
El Flujo oscuro describe un posible componente no aleatorio
de la velocidad peculiar de los cúmulos de galaxias. La velocidad medida
real es la suma de la velocidad predicha por la Ley de Hubble además de una
pequeña y sin explicación velocidad (u oscura) que fluye en una dirección
común. De acuerdo con los modelos cosmológicos estándar, el movimiento de los
cúmulos de galaxias con respecto al fondo cósmico de microondas se reparten al
azar en todas las direcciones. Sin embargo, el análisis de los datos de tres
años del WMAP mediante la
cinemática del efecto Sunyaev-Zel'dovich ,
los autores del estudio encontraron evidencia de un flujo de "coherencia
sorprendente" de 600-1000 km / s de los grupos hacia un punto de 20 grados
del cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela.
Los grupos parecen estar moviéndose a lo largo de una línea
que se extiende desde nuestro Sistema Solar hacia Centaurus / Hydra, pero la
dirección de este movimiento es menos seguro. Las pruebas indican que los
cúmulos se dirigen hacia fuera a lo largo de este camino, lejos de la Tierra,
pero el equipo aún no puede descartar el flujo contrario.
Un agujero negro no puede explicar las observaciones -los
objetos acelerarían en el agujero, mientras que los científicos de la NASA ven
un movimiento constante en una vasta extensión de mil millones de años luz. No
tienes ni idea de lo grande que es. Este es el gigante en una escala en la
que no sólo que no podemos ver lo que está haciendo, es que la totalidad de la
composición del universo tal como lo entendemos no puede estar bien si esto
está ocurriendo.
La imagen en la parte superior de la página muestra el
objeto más distante que jamás hemos observado, de acuerdo con Wei Zheng, el
astrónomo líder del equipo de la Universidad Johns Hopkins
TheDaily Galaxy a través de Peter Woit, New Scientist, y JPL
La familia Bush, la familia real saudí, la familia de Osama
Bin Laden y el círculo íntimo de Donald Rumsfeld - estas son sólo algunas de
las figuras de alto perfil que han jugado un papel directo en el surgimiento de
una de las firmas más poderosas e influyentes y secretas en Washington .
La empresa se llama The Carlyle Group. Y a raíz de los
acontecimientos del 11 de septiembre y la invasión de Irak, su poder e
influencia han ido incrementándose.
La compañía opera en el denominado “triángulo de hierro”
del complejo industrial-militar. Su lista de antiguos y actuales asesores y
asociados incluye una amplia gama de algunos de los hombres más poderosos de
América y de hecho, de todo el mundo.
Por lo general, hay desacuerdos en cuanto a las fechas
exactas de comienzo de los conflictos, sobre todo cuando esos conflictos son globales. Los
inicios de la guerra son a menudo difíciles de identificar . ¿Qué
acto encendió la chispa en el polvorín? Al igual que el
pico del petróleo en sí, los comienzos de la guerra son a menudo
visibles sólo en retrospectiva. Por ejemplo, se podría argumentar
que la Segunda Guerra Mundial comenzó en 1939 con la invasión
alemana de Polonia . Otros podrían elegir 1931: la invasión japonesa de
Manchuria , o incluso el 1933: El Reichstag
ardió . El único consenso en cuanto a la Segunda Guerra
Mundial es que fue devastadora. En cuanto a la tercera guerra mundial,
algunos creen que fue
la Guerra Fría y que estamos en las etapas iniciales de la Cuarta
Guerra Mundial. Estos creen que se inició con la
invasión de Irak , llegando su punto álgido cuando los Estados Unidos e Israel
comiencen su ataque contra Irán y Siria ( 1 , 2 ) . Algunos
hacen referencia al enfrentamiento entre Israel y Palestina en el
cambio de siglo como el inicio. Otros afirman que la Primera Guerra del
Golfo fue " la apertura de la
tercera guerra mundial ", mientras que algunos declaran que "la
característica más importante de este Nuevo Orden Mundial / Tercera Guerra
Mundial es que el objetivo de la guerra ya no es tanto una institución estatal sino
que va dirigida a la ciudadanía de los Estados. Más concretamente sobre la
clase trabajadora, la Tercera Guerra
Mundial es en realidad una guerra contra la clase obrera, diseñada para
aumentar la velocidad de su explotación económica y pérdida de soberanía". Incluso hay una creencia de que la causa principal es la Organización de
Cooperación de Shanghai (OCS) , " creando tensiones en todo
el mundo similares a la disputa antes de la Segunda Guerra Mundial ". Otros,
en concreto, Miles
Copeland, Jr. , que fue uno de los miembros fundadores de la Oficina de
Servicios Estratégicos , el predecesor de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA), preveía en 1989 que la Tercera Guerra Mundial comenzaría cuando
Estados Unidos e Israel se dejen engañar por Rusia a iniciar una guerra
autodestructiva -conocida
como una cruzada por algunos - con el mundo musulmán.
Cualquiera que
sea la verdad que usted elija para creersela , ya que todos ellas son
pertinentes y válidas por sí mismas, lo cierto es que de
acuerdo a los medios de comunicación, la Tercera Guerra Mundial (o IV) ya ha
comenzado . Teniendo en cuenta que los jugadores que
participan en el inicio de esta guerra están tan convenientemente, en nuestro
nombre, declarando que la Tercera Guerra Mundial (o IV) ya ha comenzado, pensé
que sería una buena idea reducir la línea de tiempo y seleccione una fecha
que será marcada como el inicio de la caída de nuestra civilización. Por
eso, ¿cuándo se inició la Tercera Guerra Mundial? A principios
de mayo de 2006, el presidente de Estados Unidos, George W Bush, el comandante
en jefe del Ejército de Estados Unidos, dijo que 2001
fue el comienzo de la Tercera Guerra Mundial . Sus
declaraciones fueron confirmadas por Dan Gillerman, embajador en la ONU de Israel,
cuando también reconoció durante una reunión rutinaria del Consejo de Seguridad
el 30 de mayo de 2006 que la
Tercera Guerra Mundial ya había comenzado . Muchos consideran
que estas dos declaraciones de dos
de las principales potencias nucleares del mundo a ser la
declaración de guerra, lo que indica que la Tercera Guerra Mundial ya ha
comenzado. Así que, aunque el 11
de septiembre de 2001 es la clave para entender por qué este
conflicto ha comenzado, y considerado por los Estados Unidos para ser el evento
que desencadenó la Tercera Guerra Mundial.
En cuanto a cuál es el objetivo de esta guerra lo más
probable es que sea doble: para crear el nuevo
mapa de Oriente Medio , y para mantener el status quo de la dominación
económica occidental a través de los
mercados financieros mundiales . Mucho más que en los aspectos
económicos de la guerra, por ahora, vamos a centrarnos en el
nuevo mapa de Oriente Medio. Las fronteras de los países fueron
rediseñados después de la Primera Guerra
Mundial y la Segunda Guerra Mundial( 1 , 2 ) ,
y eso es exactamente lo que pasará una vez que el polvo se asiente después de
esta guerra mundial. ¿Lo qué está pasando ahora mismo está muy
probablemente relacionada con los planes de Estados Unidos para crear un Nuevo
Medio Oriente? Los planes, que fueron revelados en 2006 por el ex
teniente-coronel Ralph Peters: El mapa, que se presenta a continuación,
con las fronteras rediseñadas del Medio Oriente, indica que Turquía perdería
una gran parte de su territorio, mientras que Irak se puede dividir en tres
regiones autónomas. Este mapa también muestra los planes de partición de
Pakistán y reducir el territorio de Irán, junto con muchas otras agendas
imperiales.
En cuanto al número de víctimas de esta guerra mundial, una
estimación conservadora de cuántas personas morirían se puede obtener
suponiendo el mismo porcentaje de personas que murieron en la Segunda Guerra
Mundial también moriría en la Tercera Guerra Mundial. En la década de 1940
la población mundial fue de aproximadamente 2,3 mil
millones . La II Guerra Mundial dio lugar de 60
hasta 80 millones de muertes (38 a 55 millones fueron víctimas civiles). Esto significa
que aproximadamente el 4% de la población mundial fue asesinada. Actualmente,
la población
mundial es de aproximadamente 7 mil millones . Si suponemos
que el mismo porcentaje de personas morirán en esta guerra mundial que en lal
anterior, significaría que más de 280 millones de personas morirán en los
próximos años. Esta es una estimación conservadora y poco científica, a
parte no se tiene en cuenta un tipo de arma que solo apareció al final de la
Segunda Guerra Mundial: las armas nucleares.
Según informa 21stcenturywire,
la milicia 'rebelde' ha huido de la ciudad de Alepo, incluso dejando tras de sí
una cantidad considerable de equipos y armas, a medida que avanzaba el Ejército
Árabe Sirio en barrio ocupado por los terroristas en la parte oriental de la
ciudad más grande de Siria. El siguiente vídeo muestra
las primeras celebraciones en las estrechas calles de la antigua ciudadela.
Después de 3 semanas de intensos combates en una ofensiva
especial lanzada por el Ejército sirio, las fuerzas gubernamentales controlaban
al menos el 75% de las zonas en disputa al final del lunes. El impulso parece
haberse desplazado por completo a favor de la AEA tras otro empujón duro
durante todo el martes.
Este fin de semana, los militantes 'rebeldes' montaron una
contraofensiva en los barrios de Karm Al-Qaterjy y Karm Al-Maysar, pero fueron
neutralizados, el Ejército sirio continuó su progreso mediante la captura tanto
el Turbet Lala y Shaar distritos del este de Alepo.
También se cree que ha habido decisión colectiva por parte
de los miembros de la coalición terrorista que ocupaban el Este de Alepo de
retirarse. Muchos militantes están esperando para negociar una salida segura a
través de Turquía, pero esto dependería de una negociación a tres bandas que
puede celebrarse en Turquía entre los funcionarios de Rusia, Siria y Turquía
con la esperanza de negociar una salida ordenada, y en qué condiciones exactamente
el Ejército sirio permitirá a estos militantes a abandonar el norte. También es
posible que todavía queden algunos militantes de Al Nusra, ISIS y otros
militantes salafistas ya habían comenzado a actuar por libre, sin coordinación
con los militantes “moderados” en el este del país.
El dramático episodio empezó el 16 de marzo de 1978 en una operación
milimetrada. Moro se dirigía a la Cámara de Diputados. Cuando su coche
desembocó en la via Mario Fani, fue interceptado por un Fiat 128 con matrícula diplomática,
del que salieron varios terroristas. Otros lo hicieron de otro vehículo que
seguía al de la escolta, mientras que varios más, disfrazados, aparecieron de entre
los setos. En total, nueve hombres armados que en tres minutos mataron a los tres
carabineros de la escolta y trasladaron a peso al político en el Fiat 128, que
luego abandonaron.
A pesar de los 13.000 policías movilizados, los 40.000
registros domiciliarios y los 72.000 controles de carretera, la cárcel de Moro nunca
fue hallada. El 9 de mayo, la indignación moral de los italianos colmó el vaso
cuando su cadáver fue encontrado en el maletero de un coche abandonado en el centro
de Roma, a pocos metros de la sede de la Democracia Cristiana. El cautiverio de
Moro había durado 55 días. Las detenciones de los brigadistas se produjeron
entre 1979 y 1981. Desde entonces, ha habido cinco procesos y 127 condenas –27
a cadena perpetua–, pero el misterio persiste. Ninguno de los nueve miembros del
comando sigue preso, ni siquiera Mario Moretti, entonces jefe de la banda
terrorista y autor material del asesinato. La mayoría se ha beneficiado de la reducción
de condena, algunos sólo van a dormir a prisión y otros están en libertad.
Las
Brigadas Rojas pretendían utilizar a Moro como prenda de trueque para liberar a
sus correligionarios en prisión, pero el Gobierno se negó a negociar. Nunca se ha
sabido exactamente dónde estuvo encerrado (al parecer, en la parte baja del barrio
judío), pero un confidente apuntó que la central roma na de las Brigadas Rojas estaba
en el número 96 de via Gradoli. La policía registró todos los pisos del
edificio, excepto el que ocupaban los terroristas: después de llamar varias
veces al timbre, “nadie respondió”.
En 1992, la comisión parlamentaria que
investigaba el caso denunció la desaparición de toda la documentación existente
en el Ministerio del Interior. Muchos sugieren que Moro, con su talante
aperturista, se había ganada la enemistad de la derecha de su propio partido. Y
no faltan acusaciones contra Francesco Cossiga, titular de Interior cuando se produjo
el secuestro y asesinato de Moro, como las vertidas por el ex diputado
comunista Sergio Flamigni en su libro “Los fantasmas del pasado”, donde señala las
implicaciones del ex presidente en la creación en los años 50 de Gladio, una fuerza
de asalto contrarrevolucionaria que participó en acciones terroristas de la
extrema derecha. ¿Saldrá algún día a la luz todo lo que oculta el caso Aldo Moro?
William Colby, ex di rector de la CIA en Italia y después director general de la
agencia, escribe en “Mi vida en la CIA”: “Italia ha sido el mayor laboratorio
de manipulación política clandestina. Mu chas operaciones han sido inspiradas
en la experiencia acumulada en este país”.
Johannes Kramer, en uniforme del Bundeswehr,
con su hijo
Andreas y una de las dos hermanas de éste,
a los 7 años de edad
Andreas Kramer
podría ser un personaje de John le Carré. Este hombre de 48 años, sensible,
historiador interesado en Bizancio y de hablar un tanto atropellado, ha jurado
este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un
oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos
terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría
de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985,
sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra:
el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y
213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y
muchos miembros amputados.
Esta información ha causado revuelo en Luxemburgo, en lo que
se conoce como el “juicio del siglo”, pero no en Alemania. Ningún juez alemán
se ha interesado por el asunto, ni ha llamado a declarar a Kramer. Nadie le ha
acusado de mentir, ni de ser un charlatán. Ningún medio de comunicación
importante se ha hecho eco.
Según Kramer, su padre era oficial de coordinación de
Gladio-Stay Behind y tenía el encargo de la ACC (Allied Clandestine Commission)
de la OTAN de preparar un atentado. Para eso necesitaba utilizar a otros, gente
a la que embarcar como autores. Mi padre los llamaba “tontos útiles”. Mi padre
tenía contacto con círculos de extrema derecha e implicó al “Grupo deportivo
militar Hoffmann” (la banda neonazi Wehrsportgruppe Hoffmann) en el asunto. Mi
padre contactó con Karl-Heinz Hoffmann como camarada, los dos eran de 1937, y
se ofreció a ayudarle en su guerra contra la República Federal Alemana. El
grupo de Hoffmann estaba a punto de ser ilegalizado. También conocía a Gundolf
Köhler (autor del atentado de Munich y único culpable indentificado, fallecido
al estallar la bomba) desde la época del Das Kommando, un periódico que editaba
el grupo. En una edición de los setenta se ve a Köhler con un casco nazi. Mi
padre decía que Köhler era el tipo ideal y que daba igual si moría. No se
identificó como agente de la OTAN porque si Hoffmann lo hubiera sabido le
habría mandado a sus matones contra él.
"Mi padre creó un equipo con dos oficiales del BND,
cuyos nombres no voy a dar, además de Köhler y Naumann, y confeccionaron la
bomba en un garaje de Donaueschingen. Mi padre era el principal porque era especialista
en explosivos. La bomba tenía que ser fácilmente manipulable y verosímil, en el
sentido de que se creyese que gente como Köhler la hubiese podido fabricar.
Construyeron varias, hicieron pruebas. Tardaron año y medio. El detonador vino
de Uelzen, el explosivo de la Naval Weapons Station de Den Helder (Holanda) y
fue entregado por el servicio secreto holandés, donde mi padre tenía contactos
con oficiales del Gladio-Stay Behind. Ellos trajeron el explosivo junto con el
extintor que se usó. El extintor venía de Inglaterra, era material del MI-6 de
los años cincuenta. El explosivo fue transportado en coches particulares,
incluido el de mi familia, matrícula BN-AE 500, hasta Donauschingen. Mi padre
me informó a lo largo de año y medio de los preparativos. El día del atentado,
cuando salió la noticia por la tele, mi padre estaba ante el televisor con
nosotros y dijo, “yo no quería eso”. Salimos de la sala, fuimos a otra
habitación a hablar, le dije, “¿por qué lo hiciste?”. “Déjame en paz”, me
respondió. Estuvo dos días sin hablar."
Operación Gladio (o más comúnmente Gladio) fue una
organización terrorista secreta anticomunista desarrollada en Europa Occidental
y apoyada y financiada por la CIA estadounidense y el MI6 inglés con el fin de
culpar al comunismo e impedir su expansión en nuestro continente. De hecho,
todos los países capitalistas de Europa tenía poseían contingentes secretos,
generalmente sin el conocimiento del gobierno correspondiente, aunque sí de su
consentimiento. Muchos nazis derrotados tras la 2º Guerra Mundial fueron
miembros de Gladio, que aceptaba solamente a "gente segura", es
decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y
de la izquierda; librándose también de esta manera de juicios de guerra y en
muchos casos manteniendo un alto nivel de vida. El nombre de Gladio se aplica
generalmente a una serie de organizaciones paramilitares de diversos países, aunque
lo más correcto es su utilización exclusivamente para referirse a los
paramilitares italianos y descubierta el 24 de octubre 1990 por el Presidente
del Consejo de Ministros italiano Giulio Andreotti. Italia, Suiza y Bélgica
desarrollaron investigaciones parlamentarias. La trama fue condenada por el
Parlamento Europeo en resolución del 22 de noviembre de 1990. Nadie resultó
condenado por estos hechos, no se siguieron las investigaciones y se desconoce
su situación actual.
¿Qué es la "estrategia de tensión"?
La estrategia de la tensión es una estrategia política
criminal en la que los extremistas vinculados a los servicios secretos
militares llevan a cabo ataques terroristas mediante la colocación de bombas en
lugares públicos. El efecto es sembrar el miedo en la población y culpar a los
enemigos políticos del crimen. Después de los ataques terroristas, el Estado y
los servicios secretos pueden pedir más dinero y más poder de vigilancia,
incluidos el derecho al registro de casas o computadoras. La mayoría de la
gente no sabe acerca de la estrategia de la tensión, no se sabe lo que
significa la palabra y no se sabe que a veces esas tácticas se están
utilizando. Pero tenemos el testimonio de los extremistas italianos de derechas
que participaron en esta estrategia político criminal en Italia en la década de
1970. He descrito esto con más detalle en mi libro «Los ejércitos secretos de
la OTAN".
Estos ejércitos secretos son muy desconocidos hasta hoy.
¿Creó la OTAN ejércitos invisibles, como la red Gladio, en los países de Europa
del Este para frenar la ofensiva soviética?
Sí, se ha confirmado que la OTAN en la década de 1950 creó
estos ejércitos secretos en todos los países de Europa Occidental, incluidos
Alemania, Francia, Italia, Grecia, Turquía, Bélgica, Noruega, Dinamarca,
Portugal y España. Ahora sabemos que en los países también neutrales como
Suiza, Austria, Suecia y Finlandia operaban estos ejércitos secretos. Fueron
descubiertos en 1990. En Italia, el nombre del ejército secreto era
"Gladio", en otros países operaban con diferentes nombres, en Suiza,
por ejemplo, se les llamaba "P26".
En la mayoría de los países los servicios secretos militares
al mando del ejército secreto, están en estrecho contacto con el servicio
secreto de los EEUU, la CIA, y el MI6 británico. Tenía dos tareas:
Primera: luchar como un guerillia en caso de una invasión
soviética de los países de la OTAN tras las líneas enemigas. Como no hubo
invasión esta tarea nunca fue activada. En segundo lugar, y con mucha
delicadeza, en algunos países, no en todos, los ejércitos secretos tenían la
tarea - en ausencia de una invasión soviética - de manipular el sistema
político a través de la estrategia de tensión y evitar, por ejemplo, la llegada
al poder del fuerte partido comunista italiano, el PCI.
¿También en España? ¿Qué le interés tenía EEUU en España?
La situación de España es especial, porque durante la
Dictadura de Franco no había necesidad de manipular las elecciones o luchar
contra los comunistas. Cuando en 1990 Calvo Sotelo, el presidente en la década
de 1980, se enteró de los descubrimientos sobre Gladio, declaró: "¡En
España Gladio fue el Gobierno!". Quería decir que la extrema derecha, que
dominó el ejército secreto italiano, se encontraban en España en el poder. Así
que el caso español es muy especial.
Cuando España entró en la OTAN en 1982, el servicio secreto
militar español CESID (Centro Superior de Informacion de la Defensa) estaba
integrado en el Comité Aliado Clandestino (ACC), que fue una rama secreta de la
OTAN, donde los comandantes nacionales se reunían “stay-behind” (“a espaldas”,
término utilizado en inglés para operaciones o actuaciones secretas)
periódicamente. Cuando sin embargo, en 1990 la red de Gladio se descubrió, el
CESID dijo al ministro de Defensa Narcís Serra que nunca existió un ejército secreto
“stay-behind” en España y que no había vínculos con la OTAN. Esto no era
cierto, pero Serra presenta esta historia en el parlamento español y el
director general del CESID, Alonso Manglano, se negó a responder a cualquier
pregunta. Hasta hoy nunca ha habido una investigación exhaustiva sobre la
historia y estructura de los agentes españoles implicados en este tipo de
actividades. Algunos parlamentarios, entre ellos Antonio Romero de IU, trató de
arrojar algo de luz sobre el tema e hicieron preguntas en el parlamento, pero
no tuvieron éxito.
Entradas
