Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

26 sept 2013

El trauma de un desahucio (vid)

En la madrugada del 25 de septiembre de 2013, más de un centenar de antidisturbios ejecutaron con violencia la orden de desahucio de la casa de Isabel Rodríguez, perteneciente a la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid, donde vivía con su marido, su hija de 8 años y sus padres.

 

Comparte:

El iPhone es un negocio más grande que Coca-Cola y McDonalds juntos.



Eric Chemi , jefe de investigación de Bloomberg BusinessWeek, saca una estadística increíble. Las ventas del iPhone en el último año superan todos los ingresos de Microsoft, Amazon, Comcast, o Google. El iPhone por si solo se vende más que Coca-Cola y McDonalds, tal vez las dos marcas más famosas del mundo, juntas.



Dicho de otra manera, pero no menos espectacular, un producto que no existía en mayo de 2007 supera hoy en día a 474 empresas del S & P 500.


Comparte:

25 sept 2013

Chipre-Style: La confiscación de la riqueza ha comenzado en todo el mundo


Ahora que los "bail-ins" se han convertido en una práctica aceptada en todo el planeta, ninguna cuenta bancaria y ningún fondo de pensiones volverá a ser 100% seguro de nuevo. De hecho, al estilo de Chipre, la confiscación de la riqueza ya está empezando a suceder en todo el mundo. Como se puede leer a continuación, los fondos de pensiones privados estaban abalados por el gobierno en Polonia, y un "bail-in" está siendo organizado por uno de los bancos más grandes de Italia. Por desgracia, esto es sólo el principio. El precedente que se estableció en Chipre está siendo utilizado como una plantilla para el establecimiento de procedimientos de rescates en Nueva Zelanda, Canadá y toda Europa. Con el tiempo sucederá en los Estados Unidos. A partir de ahora, cualquier persona que mantenga una gran cantidad de dinero en una cuenta bancaria única o fondo de pensiones está siendo increíblemente tonto.
 
Echemos un vistazo a algunos de los ejemplos de cómo el Chipre Stile con respecto a la confiscación de la riqueza está avanzando en todo el mundo ... 

Comparte:

Al Qaida se expande y neutraliza a otros grupos militantes en Siria


Grupos vinculados a Al Qaida en Siria, en especial el Ejército Islámico de Iraq y Siria (EIIS) y el Frente al Nusra, han lanzado una ofensiva contra otros grupos militantes y este hecho podría acelerar el creciente dominio que ejercen los primeros sobre el conjunto de la oposición armada siria.

El EIIS ha recientemente acusado a las brigadas de Faruq y Nasr de atacar a sus fuerzas y sugirió que ellos pueden haber colaborado con el gobierno sirio, señaló la agencia Reuters.

El EIIS, que se halla en el distrito oriental de Alepo, ha anunciado el lanzamiento de la ofensiva militar “Limpiar el mal” contra esas brigadas, dijo el grupo en una declaración colocada el jueves en Internet.

“Nosotros atacaremos a los colaboradores del régimen, los shabbiha (las milicias pro-Assad), y aquellos que han atacado al EIIS, especialmente las brigadas Faruq y Nasr, Su cobarde incitación e implicación en actividades contra nuestra organización han sido probadas”, dijo la declaración, que añade que los dos grupos rebeldes colaboraron con el Ejército sirio en un ataque que mató a dos líderes del EIIS.

Los grupos vinculados a Al Qaida, incluyendo el EIIS y el Frente al Nusra, han librado batallas mortales con otros grupos militantes que operan en Siria en diversas ocasiones desde el inicio del conflicto en Siria hace dos años.

Por su parte, el Ejército Sirio Libre ha acusado al EIIS de asesinar a uno de sus comandantes, Abu Obeida Al-Binshi, jefe de la Brigada de los Libres del Shams, y de intentar hacer lo mismo con el líder de la Brigada Ahfad al-Rasul. Una fuente del ESL acusó al EIIS de “Matar a todos los disidentes sin excepción en el área de Guta y el campo oeste de Damasco”.

Naturalmente, estos combates están debilitando aún más a los grupos armados opositores sirios, que se han venido caracterizando por sus profundas diferencias ideológicas y de estrategia. Eyal Zisser, profesor de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Tel Aviv, manifestó, en este sentido, a The Times of Israel que “los rebeldes están perdiendo porque carecen de una estructura unificada y de objetivos o demandas comunes. No tienen un mando centralizado ni un liderazgo político común”.

Al Qaida en expansión

Comparte:

El fin del colonialismo francés

En junio de 2012, durante la conferencia de Ginebra 1, Estados Unidos y Rusia decidieron repartirse el Medio Oriente sobre las ruinas de los acuerdos Sykes-Picot de 1916. Lo que se presentaba al mundo como la voluntad de alcanzar una paz justa y duradera significaba en realidad el regreso a un mundo bipolar, como en tiempos de la Unión Soviética, y excluir de la región a británicos y franceses.

Aquel proyecto podía parecer ilusorio. Sin embargo, 14 meses más tarde, está empezando a concretarse.

Hasta ahora, los europeos habían maniobrado bien. En noviembre de 2010, el entonces presidente francés Nicolas Sarkozy y el primer ministro británico James Cameron firmaban el Tratado de Lancastar House en el que Francia y el Reino Unido ponían en común sus fuerzas de proyección, o sea sus fuerzas coloniales.

Conforme a lo pactado con Washington, los dos países esperaban el inicio de la «primavera árabe» para fomentar disturbios en Libia y Siria. A sus agentes libios, les entregaban la bandera el ex rey Idriss, colaborador de los británicos. Y al Ejército Sirio Libre lo cubrieron con la bandera del mandato francés. Bastaba con ver ambos símbolos para darse cuenta de que aquellos movimientos supuestamente revolucionarios sólo eran fantoches fabricados por los antiguos ocupantes.

Con ayuda de Qatar y de Arabia Saudita, lograron sembrar la confusión en los dos países seleccionados como blancos. Una parte de las fuerzas que se oponían a Muammar el-Gadafi y a Bashar al-Assad se sumaban temporalmente a los yihadistas de la OTAN. La Yamahiria libia sucumbió a los bombardeos –por falta de alianzas internacionales. Pero Siria no fue bombardeada y resistió. El problema se había modificado. Ya no se trataba de echar por tierra las instituciones sino de optar por un futuro. Los malentendidos fueron disipándose poco a poco. Actualmente, como en todas las guerras, sólo quedan dos bandos: el Estado laico y el yihadismo internacional.

Lo mismo sucedió durante la Segunda Guerra Mundial. Charles de Gaulle se vio aislado cuando lanzó su llamada del 18 de junio de 1940. Muy pocos fueron los franceses que respondieron entonces a su llamada. Unos pensaban que la guerra ya estaba perdida, aún antes de su inicio. Otros no toleraban el carácter autocrático del líder. Pero 4 años más tarde, el general disponía del respaldo del 95% de los franceses, porque era el hombre que los estaba conduciendo a la victoria y también porque había sabido unificar las diferentes sensibilidades políticas en torno a su persona.

Y Francia no sabe qué hacer ahora que el presidente Assad reúne a la inmensa mayoría de los sirios en torno a su persona. En una entrevista al canal de televisión TF1, el presidente François Hollande afirmó que el objetivo de la guerra de Siria es la democracia. Según él, los occidentales tendrían entonces que poner en el poder a los demócratas sirios, o sea –precisó– ni Bashar al-Assad ni los yihadistas. Ese análisis absurdo equivale a decir que hay tres bandos en el campo de batalla. La verdad es que no hay más que dos y que los demócratas se han puesto del lado del Estado sirio, o sea con el presidente Assad.




Thierry Meyssan – Red Voltaire
Comparte:

21 sept 2013

ROSA Mª CALAF: "HAY QUE DESCONFIAR DE LOS MASS MEDIA"

Rosa María Calaf, periodista y antigua corresponsal de RTVE, nos hace una magnífica descripción sobre los medios de (des)información y el eje del pensamiento único del que se alimentan. 

Comparte:

20 sept 2013

Este invierno en Europa será el más frío del siglo


El próximo invierno será el más frío en Europa de los últimos cien años, pronostican los meteorólogos. Dentro de unos meses llegarán allí las masas de aire frío desde el Artico y el cielo se cubrirá de nubes. Los expertos prometen adelantar más detalles al obtener nuevos datos.

Los europeos tienen que ir preparando mucha ropa de abrigo para la temporada de frío que está a punto de llegar, aseguran los científicos. El experto alemán, Dominik Jung, afirmó que este invierno será más duro de lo normal añadiendo que se pone a tiritar nada más ver el mapa meteorológico creado por el Servicio Nacional de Meteorología. El científico prevé un enero y febrero de fríos intensos como no se habían vivido desde 1913 y que marzo también será muy frío.

Su colega de la agencia meteorológica AccuWeather, Joe Bastardi, está de acuerdo con el pronóstico. “Hará muchísimo frío”, señala y explica que se debe a que las masas árticas de aire frío se desplazarán hacia Europa mientras la actividad solar disminuirá. Es un fenómeno ben conocido, afirma Elena Volosiuk, especialista del centro ruso del monitoreo del tiempo FOBOS:

−Este fenómeno es causado por los cambios en la circulación atmosférica. Cuando las masas de aire llegan desde el Atlántico el invierno es suave. Pero en los últimos años sobre el territorio europeo reina el frío que llega desde el Atrico. Los cambios en la circulación suelen estar relacionados con la actividad solar. Ahora empieza la fase de descenso local de la temperatura del ambiente pero sería erróneo hablar de la nueva «edad de hielo».

En los últimos cinco años los desastres naturales azotan a toda Europa: impresionantes olas de calor e incendios en verano y fríos inusuales en invierno. El año pasado la ola de frío causó centenares de muertes y colapso del transporte en Italia y Gran Bretaña. Todo esto es consecuencia del cambio climático. Los científicos advierten que estas olas de frío son un enfriamiento temporal, parte de un calentamiento global. La causa sería el deshielo del casquete glaciar ártico. Los rayos de sol, que ya no son repelidos por el hielo, calientan más la superficie de la tierra en esta zona. Un mar sin hielo y todo el sistema de presiones se ve afectado.

Al mismo tiempo, el deshielo enfría las aguas cálidas de Gulf Stream, la principal corriente cálida del Atlántico norte que determina las condiciones climáticas en gran parte de Europa. Elena Ponktátenko del Centro nacional de meteorología de Rusia explica:
−El deshielo del Artico da lugar al efecto de la «nevera abierta». Grandes masas de aire frío avanzan cada vez más hacia el Sur. Por lo tanto el calentamiento global en todo el Planeta se acompaña de los episodios de enfriamiento de la atmósfera.



Entretanto, los meteorólogos rusos no comparten para la parte europea de Rusia las previsiones de sus colegas en Europa acerca de un invierno inusualmente frío. Román Vilfand, director del Centro nacional de meteorología aseguró que «el invierno en el territorio ruso será habitual». El experto recordó que el año pasado los meteorólogos rusos sí habían pronosticado un invierno más frío y en los meses de diciembre y de marzo las bajas temperaturas batieron los récords históricos. Para la próxima temporada de frío las previsiones son mucho más favorables: los científicos están seguros que este diciembre será más cálido que el del año pasado.

Comparte:

18 sept 2013

España estuvo a punto de entrar en guerra con Rusia y Siria (según diario libanés)

Según diario libanés, los misiles supuestamente lanzados por Israel provenían de la base naval de Rota.

Una fuente diplomática bien informada dijo al diario As-Safir  que "la guerra de EE.UU. en Siria ha comenzado y finalizado en el momento que esos dos misiles fueron disparados, dejando información inconsistente, ya que Israel, en un principio negó y Rusia confirmó, hasta que se emitió una declaración israelí indicando que habían sido disparados en el contexto de un ejercicio conjunto entre Israel y Estados Unidos y que cayeron en el mar, y que no estaban relacionadas con la crisis siria. "

La fuente dijo además al diario libanés que "las fuerzas de EE.UU. dispararon los dos misiles desde una base de la OTAN en España, y que fueron detectados al instante por los radares rusos y enfrentados por los sistemas de defensa de Rusia, por lo que uno de ellos estalló en el espacio aéreo y el segundo se desvía hacia el mar ".

En este contexto, la fuente señaló que "la declaración emitida por el Ministerio de Defensa de Rusia, que declaró la detección de dos misiles balísticos disparados hacia el Oriente Medio, tuvo la intención de olvidar dos puntos: el primero fue la ubicación desde la que los dos cohetes fueron disparados, y el segundo era su derribo. ¿Por qué? Porque en el momento que la operación militar por parte de EE.UU. fue lanzada,  el Jefe del Servicio de Inteligencia de Rusia entró en  contacto con la inteligencia de EE.UU. y le informó que "golpear a Damasco significa golpear Moscú, y hemos eliminado el término" derribado los dos misiles "de la declaración para  preservar las relaciones bilaterales y evitar la escalada.”

A partir de este punto, la fuente diplomática aclaró que "a fin de evitar una mayor confusión con EE.UU., y después de que Israel negó saber nada sobre el lanzamiento de cohetes en su primera declaración, que era la verdad, Washington exigió Tel Aviv a admitir el lanzamiento de los cohetes para salvar su cara frente a la comunidad internacional, sobre todo porque estos dos cohetes técnicamente eran el comienzo de la agresión EE.UU. en Siria y el anuncio del comienzo de las operaciones militares, teniendo en cuenta que el presidente de EE.UU. Barack Obama se supone que debía ir a la Cumbre del G-20 en Rusia para negociar el destino del presidente sirio Al-Assad Bashr”.

Técnicamente se puede decir que España estuvo a punto de entrar en guerra con Rusia y Siria.


Fuente de a noticia:Al-manar(inglés)
Comparte:

Un nuevo estudio muestra que los suicidios han aumentado tras la crisis económica


El número de suicidas creció un 3,3% al año siguiente del crac bancario de 2008, según un estudio en 54 países. Los jóvenes europeos presentan las mayores tasas de incremento mientras que se mantuvieron o bajaron entre las mujeres.

4.884 personas que se quitaron la vida en 2009 no deberían de aparecer en las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como suicidas. Y no tendrían que hacerlo porque la tendencia desde 2000 y hasta 2007 así lo indicaba. Pero en estas llegó la crisis iniciada por la bancarrota de Lehman Brothers en septiembre de 2008 y se cargó la estadística. Un estudio muestra cómo, al año siguiente, la ratio desuicidios creció un 3,3%.

Investigadores de las universidades de Hong Kong (China), Oxford y Bristol (ambas del Reino Unido) han analizado la base de datos de la OMS y el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos sobre suicidios y las han cotejado con las cifras de desempleo y PIB del Fondo Monetario Internacional. Encontraron una correlación entre el incremento en la tasa de suicidios y altos niveles de desempleo, en especial en aquellos países que partían de una situación previa (2007) de poco paro.
Se quedaron con los datos más fiables de una muestra de 54 países, la mayoría europeos y americanos. Querían dibujar una tendencia desde 2000 y estimar los suicidios de más que hubo tras la crisis económica de 2008. Aunque ha habido ya algunos estudios en países como Grecia, España o Reino Unido, hasta ahora no se había realizado un análisis global y que también buscara diferencias por sexo, edad o región geográfica.

El estudio, publicado por BMJ, muestra una significativa diferencia de género. Así, mientras unos 5.100 hombres más se quitaron la vida en 2009, la tasa de mujeres suicidas se redujo, con unas 200 menos respecto de las cifras del periodo 2000-2007. Al año siguiente de iniciarse la crisis había 34 millones más de parados en el mundo. Que unos cuantos miles decidieran quitarse la vida, provocando una elevación de la ratio de suicidios en un 3,3% puede parecer poca cosa.

Comparte:

La morosidad aumenta llegando a los 200.000 mill €

Los préstamos o créditos dudosos o morosidad (bad loans) subieron por cuarto mes consecutivo, subiendo a un nuevo máximo histórico, el 11,97% del total de los préstamos pendientes. Pasaron de los 178.7 mil millones de € a 200 mil millones de €. (tengase en cuenta también que demanda de crédito se derrumba en supuesta "recuperación" de España). Por lo que parece que la imagen se ajusta a empeorar (aun cuando el Banco de España tenga su magnífico plan de rescate para el mercado de bienes raíces  en marcha). Fundamentalmente, sin embargo, como la tabla de abajo indica, la difusión de la deuda soberana española (spanish sovereign bond spread) - que a estas alturas, no es mas que una simbiosis con el sistema financiero nacional de tal fuerza que son casi inseparables - se ha derrumbado. La pregunta es : ¿en qué momento el comprador marginal de la deuda soberana española (es decir, los bancos españoles) se quedaran sin 'covertura' (Draghi) para absorber la oferta de deuda de España?. Lo mismo tenemos que empezar a recordar el concepto de Compras Monetarias Directas (OMT) inventado por el señor Draghi en verano de 2012 cuando el bono a diez años superó el 7%...



Comparte:

17 sept 2013

¿Cuanto le hemos dado a la banca española realmente?

La banca se ha llevado ya el 25% del PIB español en su rescate a costa de los consumidores.



En los últimos cinco años las entidades bancarias españolas han recibido ya un importe en forma de ayudas, avales y rescates con cargo directo a los consumidores que se eleva ya al 25% del PIB español anual. El Banco de España lanzó a principios de Septiembre una actualización a verano de 2013 de todas las aportaciones realizadas por el Estado en forma de capital, que ascienden ya a 61.000 millones de euros.

Aportaciones que, además, el propio Gobierno duda de que se puedan recuperar en su totalidad. Economía da por hecho que el Estado no podrá recuperar íntegramente estos importes, y aboga por que a partir de ahora se trabaje para conseguir que las pérdidas que soporten los contribuyentes sean "las menores posibles.

Pero es que, además, esas aportaciones que desglosa el BdE ni siquiera suponen un porcentaje mayoritario de todas las ayudas que la banca ha conseguido a través del Estado, tal y como se observa en el gráfico que acompaña esta información, elaborado por ADICAE. El recuento del Banco de España no incluye los 50.000 millones trasvasados en activos tóxicos al Sareb, ni los 36.000 millones más que el supervisor reconoce en Esquemas de Protección de Activos, que "pueden dar lugar, en determinados casos, a pérdidas que no se podrán conocer hasta el final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas", dice el propio BdE.

Tampoco entran en este recuento los al menos 40.000 millones de euros comprometidos en avales, de los cuales casi la mitad dice el Banco de España que ya están liberados. Así pues, alrededor de 150.000 millones de euros, en una cuantificación conservadora, que las diversas instituciones públicas tienen puestos, a base de dinero público de todos los consumidores, para reflotar un sector, el bancario, que es en gran medida responsable de la crisis que ahora sufrimos debido a su irreflexiva burbuja inmobiliaria.

Aún existen otros cerca de 50.000 millones de euros que la banca ha venido atrapando en forma de participaciones preferentes a cientos de miles de pequeños ahorradores que, a costa de su pequeña liquidez, también han participado en este macro-rescate. Y, a razón de al menos 7.000 millones anuales, otras millones de familias españolas han sufragado con sus cláusulas suelo el equilibrio de los balances bancarios. Comisiones, seguros y planes de ahorro mal comercializados... El abuso bancario es, sin duda, parte de este rescate sin precedentes.

Un rescate que, al final, ha detraido de la economía real más de 200.000 millones de euros, alrededor de una cuarta parte del Producto Interior Bruto español, un importe suficientemente importante como para no desdeñarlo en un momento de crisis como el actual. 
Comparte:

Consumo:El precio de los alimentos básicos se dispara hasta un 30%

Otra mala noticia para el consumidor español. En plena cuesta de septiembre y con la campaña de los gastos derivados de la vuelta al cole tendrá que apretarse un poco más el cinturón después de que el precio de muchos de los productos básicos se haya disparado. Y es que el verano del que ya es el sexto año de crisis económica en el país se ha saldado con un aumento, que oscila entre el 20 y el 30%, del coste de algunos productos tan primarios para la cesta de la compra como son las patatas, el aceite o las frutas. De poco están sirviendo de momento los esfuerzos que están haciendo las cadenas de distribución para bajar los precios en sus lineales, ya que por mucho que reduzcan sus márgenes, el alza del coste de algunas materias primas, y la voracidad fiscal del Gobierno y las Administraciones autonómicas, está encareciendo el precio final de muchos de esos productos básicos. En concreto, entre el mes de agosto del año pasado y el mismo mes del presente ejercicio, el precio de las patatas y sus preparados ha aumentado un 31,2%, el de las frutas frescas un 25,9% y el de los aceites y grasas un 23,2%, según se desprende de los datos recogidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Son datos que muestran que la tasa de inflación en esos mismos 12 meses ha sido del 1,5%, tres décimas por debajo de la registrada el mes anterior.

Aquí tenéis la tabla desglosada:

Comparte:

16 sept 2013

Defensa ya ha gastado 1.806 millones más de lo presupuestado


  • La partida ha pasado de 5.900 millones a 7.743 a 31 de julio
  • 877 millones salen del crédito extraordinario concedido en julio
  • Todos los años el gasto en Defensa aumenta más de mil millones
La partida extraordinaria aprobada por Real Decreto Ley el pasado 26 de julio ha disparado, un año más, el presupuesto de Defensa. A 31 de julio, el ministerio de Morenés ha aumentado su presupuesto en 1.806 millones de euros. Así, por el momento, los 5.900 millones presupuestados se han convertido en 7.743 millones.

Buena parte de ese engorde surge del crédito extraordinario para pagar obligaciones de programas especiales de armamento de años anteriores por lo que, como pasó en 2012no se trata de un gasto de última hora. Ese crédito, refrendado en el Congreso, suma 877 millones. ¿Y el resto, los otros 929 millones? Forma parte deltradicional desvío que todos los años sufre el Presupuesto de Defensa, que siempre supera los mil millones de euros y que no se justifica vía Real Decreto.

Así lo hizo en 2008 (se presupuestaron 8.149 millones y se gastaron 9.810), en 2009 (de 8.255 pasó a 9.344 millones), en 2009 (de 7.694 a 8.715 millones) y en 2011, último año de gobierno socialista, cuando pasó las cuentas destinadas a este departamento, de 7.156 millones de euros, se convirtieron en 8.301 millones a lo largo del año.

En 2012, el tradicional engorde de las cuentas alcanzó cotas mucho más altas y llegó a sumar casi 2.750 millones al gasto previsto inicialmente. Así, durante el año, los 6.316 millones presupuestados se convirtieron en más de 9.000 millones, lo que significa que el presupuesto de Defensa no se vio recortó como el del resto de los departamentos, sino que, de hecho, creció.

Otras partidas que crecen en la ejecución a 31 de julio publicada el pasado 14 en el BOE son las de Economía y Competitividad (20.000 millones, ya incluídos en la ejecución a finales de abril) y Empleo y Seguridad Social, que aumenta su gasto en 6.000 millones de euros en parte gracias a otro crédito extraordinario paralelo al de Defensa. En este caso se concedieron 5.850 millones extra para compensar las consecuencias del elevado número de parados: una menor recaudación y un mayor gasto en prestaciones por desempleo.


Comparte:

La industria europea: El pez que se muerde la cola

En Europa se presta atención prioritaria a las fuentes alternativas de energía, priorizando la llamada “energía verde”, al mismo tiempo se reduce sistemáticamente la producción industrial. Como consecuencia, Europa no resultó ser competitiva en comparación con EEUU, declaró el eurocomisario de Industria Antonio Tajani.

Urge revisar la política energética de la Unión Europea, de lo contrario difícilmente se podrá superar la crisis. Lo anunció el Comisario Europeo de Industria Antonio Tajani durante el foro anual de la élite política y económica Ambrosetti que se lleva a cabo en Italia. El político calificó la actual situación en Europa como “la paliza sistemática de la industria”.

En resumen, el funcionario europeo tiene los siguientes argumentos: El primero, la pretensión idealista de pasar a fuentes renovables de energía provoca el crecimiento desmedido de sus precios, colocando a las empresas europeas en una situación notoriamente desfavorable. El segundo, en las condiciones de la revolución de esquisto en EEUU, sería prudente para Europa ponerse también a explotar los yacimientos de esquisto, se trata del fracking, el método de fracturación hidráulica (muy controvertido, por cierto). El tercer argumento es la dura política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), más exactamente el hecho de que en las condiciones del tipo de cambio excesivamente elevado del euro, es extremadamente difícil para las empresas europeas competir en los mercados internacionales.

De ese modo, el eurocomisario claramente se sale con su crítica, por demás constructiva, de la principal tendencia europea, donde son un lugar común las conversaciones sobre el saneamiento de la economía de los países de la eurozona, de la superación de la recesión, la salida de la crisis, etcétera.

Según los últimos datos de la Oficina Estadística de la Unión Europea Eurostat, de hecho se ha logrado detener la recesión en las naciones de la zona del euro. En el segundo trimestre del presente año se ha registrado un crecimiento económico del 0,3 %. Pero, éste no indica un saneamiento real de la economía europea, los antiguos problemas estructurales permanecen, el principal es el altísimo nivel de la deuda pública. La política de austeridad que Bruselas está imponiendo desde 2010 se reduce a asignaciones de ayuda financiera a los países “problemáticos” a cambio de recortes presupuestales del gasto y reformación de sus economías. Como resultado de las reducciones presupuestales, las economías de esos países decrecen aún más, y como consecuencia, no hay base para el crecimiento económico. Durante los años de la crisis la industria europea ya de por sí débil, bajó más. Actualmente, Alemania es la única nación europea que cuenta con una industria realmente fuerte.


Se espera que el crecimiento continúe también en 2014, pero desde luego eso puede suceder solo en condiciones externas favorables, o sea si Europa logra superar el déficit presupuestal y resolver el problema de la deuda pública. De ese modo volvemos al círculo vicioso: será muy difícil desarrollar la industria europea, incluso en condiciones de coyuntura económica relativamente favorable.

Pero, ahí está el problema: de dónde sacar esas inversiones, ya que en condiciones de la crisis de la deuda en la eurozona difícilmente se puede esperar que los estados asignen mayores recursos para la investigación científica. Antonio Tajani, opina por ejemplo que el BCE (Banco Central Europeo) podría jugar cierto papel en ese sentido. Más exactamente, a su modo de ver, una política monetaria más suave por parte del banco podría aliviar la situación de las pequeñas y medianas empresas en Italia y España, así como en la periferia europea. El único problema es que no le compete al Banco Central (Europeo) la política industrial, siendo misión de los gobiernos nacionales.
Comparte:

14 sept 2013

Nivel de radiación en Fukushima sigue aumentando.

En la accidentada planta nuclear de Fukushima I nuevamente ocurrió una fuga de agua radiactiva. De acuerdo con la compañía operadora, la situación ya está fuera de control. En los últimos tres días el nivel de tritio (hidrógeno superpesado) en las aguas subterráneas de Fukushima aumentó en más de veinte veces, y en estos momentos sigue creciendo.



En agosto, una de las cisternas de la planta comenzó a derramar su contenido. Casi trescientas toneladas de agua radiactiva, almacenadas después de enfriar los reactores de la planta, fueron liberadas al medio ambiente. Este incidente fue el más grave desde que en marzo del 2011 ocurrió la terrible catástrofe.

A la comunidad "internacional" debería darles vergüenza en ser cómplice de un gobierno que miente, que hará todo lo que esté a su alcance para tergiversar la realidad, e impulsar una economía realizando “favores”  que rodea la financiación de los Juegos Olímpicos de 2020, incluso  el coste humano de este plan es, efectivamente, desconocido y potencialmente sin precedentes .
Comparte:

13 sept 2013

Hungría: Ejemplo de "no hagas lo que la UE te diga que hagas" y, te irá mejor.


La inflación en Hungría ha descendido a los valores récord más bajos desde junio de 1974. Este éxito ha sido alcanzado tras intensas discusiones entre Budapest y Bruselas, en el transcurso de las cuales la dirección de la UE acusa al Gobierno húngaro de llevar a cabo una lucha insuficientemente contra la crisis. Semejante situación obliga a la UE a sacar una conclusión: para mantener la situación bajo control es mejor mantenerse lejos de Bruselas.
Los datos publicados por el Buró de Estadísticas Nacionales de Hungría (KSH) han asombrado incluso a los expertos locales. En agosto el nivel inflacionario del país alcanzó un 1,3%, calculado para los últimos doce meses. Todavía en julio el índice en cuestión era del 1,8% y los analistas esperaban que su máxima disminución lo llevara hasta el 1,7%. Como resultado se ha marcado un récord que nos transporta hasta el año 1974, época del florecimiento del sistema socialista y del CAME. Precisamente entonces, en junio, la inflación en Hungría fue por última vez la más baja.

¿De qué manera ha resultado que la inflación en Hungría en el periodo de la crisis financiera que abarca a toda la Unión Europea alcanzó un nivel de la época del socialismo gubernamental con su economía planificada y su regulación administrativa de los precios? ¿Acaso es que los programas anticrisis de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo (BCE) y del FMI al fin han demostrado su absoluta efectividad, aunque sea en un país? Por desgracia para los funcionarios de Bruselas y sus recetas de austeridad presupuestaria y reforzamiento de las funciones de inspección del BCE no han tenido nada que ver. La inflación se ha retirado, no ante Bruselas, sino ante las medidas anticrisis del gabinete húngaro.
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER