Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

26 nov 2013

¿El coche del futuro?


En la actualidad hay más de mil millones los coches que viajan por las carreteras de todo el mundo cuestan directa e indirectamente miles de millones de dólares en recursos materiales, así como las emisiones nocivas. Imagínese que todos estos coches funcionaran limpiamente durante 100 años con sólo 8 gramos de combustible cada uno.

Power Systems Láser (LPS) de Connecticut, EE.UU., está desarrollando un nuevo método de propulsión automotriz con uno de los materiales más densos conocidos en la naturaleza: el torio. Debido a que el torio es tan denso, tiene el potencial para producir grandes cantidades de calor. La compañía ha estado experimentando con pequeños trozos de torio en la creación de un láser que calienta el agua, produce vapor para dar potencia una mini turbina.



Los modelos actuales del motor pesa 500 libras que fácilmente podría encajar en la zona del motor de un vehículo de diseño convencional. Según el director general Charles Stevens, sólo un gramo de la sustancia produce más energía de 7.396 galones (28.000 litros) de gasolina y 8 gramos sería suficiente para alimentar el coche durante un siglo.

La idea de usar el torio no es nueva. En 2009, Loren Kulesus diseñó el Cadillac World Thorium Concept Car. LPS está desarrollando la tecnología para que pueda ser producido en masa.


Comparte:

25 nov 2013

La ley espñola, a la cola de las leyes de transparencia del mundo

La ley de transparencia que fue votada el miércoles en el Pleno del Senado vuelve al Congreso sin ninguna mejora para el derecho  de acceso a la información y a pesar del rechazo del texto actual por la mayoría de los grupos parlamentarios: en esta última votación han votado en contra de la ley los partidos ERC, AMAIUR, IU, ENTESA PROGRES PER CATALUNYA y PSOE.

“El Partido Popular ha ignorado a la sociedad civil durante todo el proceso de adopción de la ley de transparencia manteniendo una postura única, muy limitada y que plantea una propuesta que viola los estándares mínimos internacionales”, comenta Victoria Anderica Caffarena, coordinadora de campañas de Access Info Europe.

El Senado también ha ignorado los distintos llamamientos que ha hecho la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa para que España mejore su proyecto de ley. En Junio de 2012, la OSCE advirtió que el anteproyecto de esta ley “no acata las normas y los principios ya consagrados por los Tribunales de Derechos Humanos o las organizaciones intergubernamentales, incluido el Convenio del Consejo de Europa sobre el Acceso a los Documentos Públicos”. El último mensaje lo envió el pasado 13 de septiembre 2013 y decía que esta ley dificultaba el trabajo de los periodistas como perro guardián.

La ley que se aprobará en el Congreso el día 28 de noviembre de 2013 no estará en línea con los estándares internacionales y acabaría ocupando la posición 75 de 96 en la lista de países con leyes de acceso a la información, con una puntuación de 68 sobre 150 puntos, según el análisis que hace Access Info Europe en base a los indicadores del Global RTI Rating (ranking global de leyes de acceso a la información).

España necesita con urgencia una ley de transparencia, sobre todo en  el contexto actual de crisis, de gran preocupación social por las actuaciones de las autoridades públicas y de escándalos de corrupción. No en vano, el Comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa comentó en octubre 2013 que “los procedimientos y la toma de decisiones deberían ser abiertos y transparentes, con miras a garantizar la responsabilidad.”

Además de todas las carencias señaladas por la sociedad civil y a pesar del informe de evaluación que Gobierno Español ha preparado en octubre de 2013 para el Open Government Partnership (Alianza para el Gobierno Abierto, OGP) dice que ya había cumplido con su compromiso de adoptar una Ley de Transparencia, la ley de momento no entrará en vigor. Las disposiciones adicionales de esta ley señalan que todo lo relacionado con la transparencia, el derecho de acceso a la información y las obligaciones de publicación proactiva tardará un año más en estar vigente y dos años en las Comunidades Autónomas. En cambio, el título de Buen Gobierno, que no tiene relación directa con la transparencia, entrará en vigor al día siguiente de la publicación de esta ley en el Boletín Oficial del Estado.

La necesidad de una ley de transparencia es urgente y aunque entendemos que la creación de un portal de transparencia lleva tiempo, consideramos que no hay ningún motivo para que no se respondan desde ya a las solicitudes de acceso, a nivel estatal y a nivel autonómico”, añadía Anderica.

Notas:

Esta ley fue presentada en Consejo de Ministros en marzo de 2012 como un anteproyecto de ley y antes de llegar al Congreso de los Diputados sufrió una serie de cambios considerados como cosméticos según la OSCE. Durante  su debate en el Congreso se amplió el ámbito de aplicación de la ley incluyendo a algunas instituciones como Partidos Políticos, los sindicatos, asociaciones patronales…

En el informe  de la ponencia designada para estudiar el Proyecto de Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno se han integrado cambios en su mayoría técnicos y que no corresponden a los que la Sociedad Civil pide desde 2006, y que tampoco corresponde a la campaña #SenadoTransparente que demandaba tres cambios concretos: El reconocimiento del derecho de acceso a la información como un derecho fundamental, que la ley no excluya de su alcance tipos de información, y que el organismo que vigile la transparencia sea independiente y tenga poder vinculante.


Comparte:

22 nov 2013

JFK: El tiro de gracia se lo dió el chófer y punto. (vid)

click para agrandar

El conductor de la limusina donde iba JFK, Limo disparó un tiro en la cabeza con una pistola en la mano izquierda. Este video muestra el chófer de limusina que llevaba al presidente John F. Kennedy y a su esposa el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas, Una imagen vale más que mil palabras.

Comparte:

El 90 % de los españoles no ve síntomas de mejora económica

Los dos años con el cinturón apretado con el Gobierno de Mariano Rajoy no han dado el resultado que se esperaba.

Mucho ruido y pocas nueces. El 90 % de los españoles asegura que personalmente no han notado síntoma alguno de mejora económica, mientras que un 75 % duda que el país esté empezando a salir de la crisis, según un sondeo realizado por la compañía Sigma Dos por encargo del diario nacional El Mundo.

El actual esfuerzo del Gobierno español por mostrar que su política económica empieza a dar frutos, aunque estos aún no sean suficientes, ha tenido por el momento escaso éxito. Rajoy dice ser consciente de que los indicadores macroeconómicos que ya marcan en positivo no inciden todavía en la vida de los españoles, pero mantiene que en el 2014 esta situación cambiará y los efectos de las medidas adoptadas durante la primera mitad de su legislatura se notarán mejor que ahora.

Ni siquiera los que votaron al Partido Popular en las elecciones parlamentarias del 2011, considerándolo una panacea contra la crisis económica, parecen estar de acuerdo con el optimismo de Rajoy. El 80 % se suma a los que no ven en su vida cotidiana señales que llamen al optimismo, y un 53 % añade no creer aún en la recuperación.

"Para saber cómo marcha la economía solo hay que caminar por las calles y ver los comercios casi vacíos y, sobre todo, bares y restaurantes casi incluso los fines de semana. En España no hay recuperación y, además, hemos perdido algo muy importante como es la alegría y el optimismo que teníamos. Yo veo a España como un país sin ilusión, triste y muy cabreado", escribió un lector de El Mundo en su comentario.

No es de extrañarse dado que el principal sacrificio del Partido Popular ha sido la clase media. Según los datos oficiales, hasta una cuarta parte de la población activa española actualmente no tiene forma de ganarse la vida. La situación es aún peor entre los menores de veinticinco años, de los que más de la mitad no encuentra trabajo.

El creciente desempleo y bajas salariales han cambiado hasta el mapa de los hogares en España y en el último año se ha llevado por delante unos ochenta mil hogares como consecuencia de la pérdida de población y del reagrupamiento familiar. Se han agrupado muchas familias o individuos con problemas para pagar su alquiler o la hipoteca. El número de hogares en los que la persona de referencia es un jubilado aumentado desde que comenzó la crisis. Hay también quien hace las maletas y emigra a otro país, quien las coge y regresa al suyo, están los que cogen sus trastos para regresar al hogar paterno y los que buscan compañeros de piso.

La disminución de los núcleos familiares adquiere la condición de anomalía. "Todos conocemos a gente que ha vuelto a casa de sus padres porque ha perdido el trabajo y no puede mantenerse, pero también pesan todos esos hogares que no se han creado por los jóvenes que, por ejemplo, no tienen capacidad para emanciparse", explica Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros, en un artículo publicado por el diario El País.

Menos consumidores implica menos demanda interna para la economía española, pero el efecto de reagrupamiento familiar sí es incierto opina José García Montalvo, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra. "La economía de escala que se logra cuando un parado se va a vivir a casa de sus padres, por ejemplo, implica menos gasto en vivienda, alquiler, etcétera, pero también le deja más renta disponible para otros tipos de bienes y servicios", explica.

Los españoles parecen por tanto apuntarse a la tesis de que el dinero, para rendir, debe estar en manos de la ciudadanía y no en las de la Administración. En definitiva, que la mejor manera de arrancar el motor del consumo interno es devolverle el combustible de más que ahora le resta Hacienda. Dicho de otra forma, la mayoría de los votantes exige el cumplimiento de una de las propuestas estrella de Rajoy que hizo en el 2011: bajar los impuestos.

Comparte:

Apocalipsis vikingo en menos de 100 días.

Ya hemos sobrevivido a numerosos “final de los días” pronosticados, la profecía maya es la más reciente, pero las predicciones de fatalidad y pesimismo no han terminado aún. De acuerdo con la mitología nórdica y la leyenda vikinga, el apocalipsis está a menos de 100 días de ocurrir.

Cuenta la leyenda que el dios nórdico, Heimdallr, soplaría el mítico Gjallerhorn para advertir del apocalipsis vikingo, también conocido como 'Ragnarok', que se traduce como 'la condena de los dioses'. Según los cálculos, el llamado fin del mundo previsiblemente será  el 22  de febrero de 2014.

Según la mitología nórdica, el dios Odín será asesinado por el lobo Fenrir y todos los otros dioses "creadores" caerán. Durante el fin del mundo, los rayos del sol se convertirán en negro. El lobo Skoll devorará el sol, y su hermano Hati comerá la luna, causando que las estrellas desaparezcan del cielo y la tierra será lanzada a la oscuridad eterna. De acuerdo con uno de los poemas proféticos: "Los hermanos se pelearán y se matarán los unos a otros, - una edad del hacha, una edad espada - escudos estarán desgarrados - una edad de viento, una edad lobo - antes de que el mundo vaya  de cabeza. Ningún hombre se apiadará de los otros".


Según la leyenda nórdica, el apocalipsis debe estar precedida por el invierno de los inviernos: tres inviernos bajo cero que se siguen unos a otros sin veranos en el medio. Toda la moral desaparecería y la lucha estallará en todo el mundo, marcando el principio del fin. Bueno, no hemos visto los tres inviernos seguidos por lo que quizás hay esperanza para la humanidad, después de todo.
Comparte:

21 nov 2013

Suicidio vs Crisis

Ya que el instituto nacional de estadística no proporciona (por lo menos gratuitamente) una estadística minimamente detallada sobre los suicidios en España. Me he ido nuevamente a Google Trends  he buscado la tendencia de la búsqueda de la palabra suicidio en España, Italia y Grecia como método indirecto de estimación del interés que suscita el tema. Aquí están los resulatados:

España




Italia



Grecia (he tenido que hacer captura de pantalla, no me dejaba insertar)


Juzguen ustedes mismos.
Comparte:

19 nov 2013

Una amante falsa para Rajoy:"Incluso si eres infiel a un país"


Las personas que pasaban por la Gran Vía madrileña una mañana de julio de 2011 se toparon con un cartel publicitario enorme. "¿Qué tienen estas 'realezas' en común?", decía la pancarta. Bajo esta frase, tres fotos: el príncipe Carlos de Inglaterra, el rey de España Don Juan Carlos y Bill Clinton. "Deberían haber utilizado Ashley Madison", les aconsejaba el misterioso anuncio.

No era un despacho de detectives. Ashley Madison es una agencia de relaciones extramatrimoniales estadounidense que ayuda a sus clientes a que su marido o mujer no les pille. Su audaz, polémica y altisonante estrategia de comunicación ha creado escuela: ahora otra empresa similar la ha tomado con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, inventándose una amante para él.

Si en el caso de 2011 la campaña se justificaba por las informaciones sobre los deslices de estos mandatarios, esta vez se trata de una metáfora política. El controvertido cartel móvil, que visitará los lugares más importantes de la ciudad de Madrid durante el mes de diciembre, hace alusión al presidente Mariano Rajoy y a sus pasos como gobernante hasta la fecha. España cierra un año en el que una mayoría se ha sentido engañada por sus promesas electorales incumplidas. Muchos piensan que el Gobierno da prioridad a los intereses Europeos por encima de los intereses de los españoles. En esta trama hay un culpable, una tercera persona, una mujer: la canciller alemana Angela Merkel, que aparece en el anuncio recibiendo un beso del presidente español.

El objetivo, al parecer, era bueno. “Queríamos resaltar la discreción que nos caracteriza y el cuidado que ponemos para garantizar el mayor nivel de anonimato a todo el mundo, incluidos personajes famosos y políticos”, comenta Alicia Gallotti, portavoz de la página web Victoria Milan, la empresa que esta vez está detrás de la escandalosa campaña. No pensará lo mismo el presidente Rajoy, que si se ha tenido que besar con Merkel tantas veces ha sido para contener la crisis de deuda que ha asolado al país. Pero el sentido literal de los amores del presidente importan poco a esta web de citas extramatrimoniales que se lanzó en octubre del 2010.

Hace ya unos años que varias compañías de publicidad han optado por usar sin permiso la imagen de políticos: hasta tal punto que una empresa prohibió el año pasado colocar en los autobuses de la capital publicidad en la que se citaba expresamente los nombres de Mariano Rajoy; y del líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. La empresa ofrece servicios y recados de todo tipo para gente ocupada. "Apreciado señor Rajoy, aquí encontrará todo el tiempo extra que necesita para sacarnos de la crisis" o "Apreciado señor Rajoy, nosotros le montamos sus muebles, usted dedique tiempo extra para sacarnos de la crisis", decían los polémicos eslóganes de la empresa Etc.

Recientemente un colectivo artístico decidió que, para protestar por la interminable huelga de basuras de la capital española, era una buena idea crear bolsas de basura con el retrato de la alcaldesa de la capital. España no tiene ningún mecanismo específico para defender la imagen de los gobernantes, así que poco puede hacer Rajoy ante Victoria Milan, una agencia de deslices amorosos que causará rechazo en muchos, pero que al fin y al cabo ha sido la primera empresa de contactos en entrar directamente en el debate político aunque sea con el objetivo de sugerir algo que no es cierto. Con esta actitud está teniendo gran éxito: en tan solo dos años y medio la cifra de usuarios asciende a más de tres millones en 23 países.

Estas campañas con políticos suponen un fino alambre por el que es fácil patinar. La misma web acabó el año pasado pidiendo disculpas en los medios de comunicación tras el error cometido al utilizar la imagen del fallecido expresidente polaco Kaczynski en una de sus campañas publicitarias. Los carteles fueron diseñados para mostrar al exprimer ministro de Polonia, Jaroslaw Kaczynski. Debido a un error, se utilizó la imagen de su hermano gemelo, el fallecido expresidente Lech Kaczynski, que murió trágicamente junto con su esposa y otros altos cargos políticos polacos en un accidente aéreo en 2010. Esta campaña pretendía tener un toque de humor y mostrar a Jaroslaw Kaczynski, que está soltero, junto a su famoso gato Fiona y el titular "¿Echas de menos algo de 'miau' en tu relación? ¡Ten una aventura!”. Y el escándalo se extiende: la Casa Real belga logró la retirada de una campaña publicitaria promovida por una empresa de contactos para casados en la que se utilizaba la imagen de Alberto de Bélgica y de su hijo, el rey Felipe. La campaña publicitaria de la web VictoriaMilan.be utilizaba remolques en los que aparecía la imagen de Alberto de Bélgica y del rey Felipe aparentemente intercambiando confidencias acompañadas del texto: "Un buen consejo, hijo: siempre sé discreto".


En la publicidad, como en el amor y en la guerra, casi todo vale. Cuando Richard Nixon se lanzó a la reelección a la presidencia de EEUU en 1972, sus oponentes publicaron un póster con su foto que decía: "¿Compraría usted un coche usado de este hombre?". Ha llovido mucho desde entonces, pero los políticos siguen vendiendo todo tipo de sensaciones. Incluida la desconfianza. 
Comparte:

¿Planean Israel y Arabia Saudí un ataque a Irán?

El servicio de inteligencia israelí, Mossad, y las autoridades saudíes cooperan para poner a punto un plan de ataque contra Irán, señaló el periódico británico Sunday Times el domingo, refiriéndose a fuentes diplomáticas.

“Una vez que el acuerdo de Ginebra sea firmado, la opción militar estará de nuevo sobre la mesa. Los saudíes están furiosos y dispuestos a proporcionar a Israel toda la ayuda que sea necesaria”, declaró una fuente diplomática anónima al periódico.

Israel y Arabia Saudí están irritados por el desarrollo de las negociaciones relativas al programa nuclear iraní, estimando que un eventual acuerdo entre Irán y el grupo 5+1 no será suficientemente restrictivo para Irán y no privará a Irán de su capacidad de fabricar armas nucleares.

Según el periódico, Riad estaría dispuesto a poner sus bases aéreas a disposición de Israel en caso de un ataque de este último contra la República Islámica de Irán y a permitir el uso de su espacio aéreo con ese mismo fin.

Recientemente, el jefe del servicio de inteligencia saudí, príncipe Bandar bin Abdulaziz al Saúd, y el director de la agencia de inteligencia israelí, Mossad, Tamir Pardo, mantuvieron un encuentro secreto en la ciudad jordana de Aqaba, según diversos medios.

Otros analistas consideran, sin embargo, improbable que Arabia Saudí se atreva a ir tan lejos por miedo a una respuesta iraní e internacional si participa en una agresión de ese tipo.


Una nueva ronda de las negociaciones de Irán y el grupo 5+1 tuvo lugar el pasado 10 de noviembre en Ginebra. Aunque no se logró un acuerdo, las partes manifestaron que habían realizado importantes progresos. Según la agencia IRNA, el próximo encuentro entre Irán y los Seis tendrá lugar los días 20 y 21 en Ginebra.
Comparte:

5 evidencias de alienigenas en el pasado. (vid)

5 obras de arte que bien pudieran representa a antiguos visitantes, incluyendo los Anunnaki de Sumer, los petroglifos de Sego Canyon, Utah, el Wondjina de Australia, las pinturas rupestres de Tassili y las Líneas de Nazca. 

Comparte:

18 nov 2013

EEUU-Europa: Un par de horas en la picota parlamentaria, a cambio de una zona de libre comercio

El Bundestag alemán está debatiendo en sesión especial el espionaje de la NSA en Alemania y la intervención del teléfono de la canciller Ángela Merkel. No cabe duda de que el principal aliado de Berlín será sometido a una "gran paliza" en público: los socialdemócratas, la izquierda y los "verdes" suman más de trescientos escaños en el legislativo alemán. Jamás han sido muy benévolos con los norteamericanos. Incluso hubo comentarios en la prensa local en vísperas de la reunión, de que los diplomáticos estadounidenses implicados en el espionaje contra la señora canciller pueden ser expulsados de Alemania.

En realidad, esto es poco probable. Lo picante del caso es que la "flagelación" parlamentaria se aplica a la NSA en momentos cuando Alemania aún no tiene formado su nuevo Gobierno tras las elecciones del 22 de septiembre pasado. La coalición CDU / CSU de Ángela Merkel, que no obtuvo la mayoría absoluta, sigue enfrascada en un complicado proceso de negociaciones con la llamada Coalición Grande con participación de los socialistas y los "verdes". Pensaba haberlas terminado para mediados de noviembre, pero lo más probable es que continúen hasta las últimas fechas del mes. Tal vez, la intención de "castigar" a los norteamericanos no exceda los límites de un "palabreo parlamentario". Lo mismo que en EEUU, muchos Gobiernos europeos que no quieren deteriorar su relación con el socio del otro lado del Atlántico, ofrecen a sus parlamentarios esta oportunidad para desahogarse. De esta menara logran calmar a la opinión pública indignada sin necesidad de recurrir a medidas fundamentales indeseables.

Es cierto que el espionaje estadounidense ha sacado de quicio al Gobierno alemán. Pero está más bien irritado con la administración de Obama que con EEUU en su conjunto. Los alemanes están demasiado interesados en buenas relaciones con EEUU como para romperlas a exigencia de la izquierda. Se trata, en primer término, de la variable económica: hace apenas una semana que en Bruselas se reanudaron las negociaciones con EEUU para establecer una zona de libre comercio. Los medios de comunicación europeos informan que las partes han logrado considerables avances.

Para que las "menucias del espionaje" no entorpezcan el progreso, secretario de Estado norteamerciano, John Kerry, pretende viajar próximamente a Berlín. El riesgo de que las negociaciones queden bloqueadas es bastante real. El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, comentó que "así no se trata a un aliado y no podemos perdonarles a los estadounidenses un comportamiento tan antidemocrático" .

–El Parlamento Europeo está considerando un posible cambio de enfoque en cuanto al tratado de libre comercio con EEUU. El espionaje por parte de EEUU le da una ventaja unilateral. Debemos estar en el mismo nivel para negociar. Si quedan comprobados los hechos de espionaje, el Parlamento Europeo exigirá congelar las negociaciones sobre el libre comercio. En la situación que estamos viviendo, ¿acaso estamos iguales?
El Departamento de Estado norteamericano informó que John Kerry viajará a Berlín tan pronto como los alemanes tengan formado su Gobierno. La revista Der Spiegel calificó esta visita de reconciliadora.

El propio Kerry dio a entender que va a hablar principalmente de libre comercio, pero, tal como van las cosas, está también dispuesto a tocar el tema del espionaje por parte de la NSA:

–Este acuerdo tendrá un efecto positivo para nuestros pueblos, ayudándonos a crean millones de empleos. El tratado debe ser firmado lo antes posible. Pero los avances en este ámbito no deben quitar importancia a las interrogantes legítimamente planteadas sobre la gestión de la NSA.

En efecto, cosas tan serias como la formación de una zona de libre comercio más grande del planeta no deben ser subestimadas. Y ahora, más de la mitad del comercio global corresponde a EEUU y la Unión Europea. Según datos de la oficina de estadísticas de la UE, el volumen diario del comercio bilateral se estima en dos mil millones de euros. Si se levantan las barreras comerciales, las exportaciones de la UE a EEUU pueden crecer en otros ciento sesenta mil millones de euros anuales, y las de EEUU a Europa., en ciento cuarenta mil millones. Para Europa y EEUU, que aún no han superado las consecuencias de la crisis financiera de 2008, se trata poco menos de una panacea contra sus actuales problemas económicos.


Justo con la misión de promover la zona de libre comercio viajará John Kerry a Europa por encargo de Barack Obama. Un par de horas en la "picota parlamentaria" serán holgadamente compensadas con los beneficios del futuro mercado libre transatlántico. Obama, además, espera de esta manera salvar su segundo mandato presidencial en el sentido pleno de esta palabra. El escándalo de la NSA es solo parte de sus problemas. Se le están desmoronando sus fundamentales proyectos internos. Y en primer término, el programa de reforma total del sistema de seguros médicos Obamacare. Para principios de esta semana, su ranking de popularidad ha bajado hasta el 39 %. El 52 % de los estadounidenses cree que Obama es "mentiroso y no merece la confianza". George W. Bush registró semejante resultado a mediados de su mandato presidencial. A Obama ya le falta poco para "ganarle".

Comparte:

España: nuevo record de la morosidad.

En medio de las "preocupaciones sobre el ritmo del aumento de la deuda pública" del Ministro de Finanzas español  y la confianza de Rajoy que el país saldría del plan de rescate bancario de la eurozona en enero , los préstamos incobrables (morosidad) de España han vuelto a acelerarse a un nuevo récordde todos los tiempos del 12,68% del total de préstamos . Muy vinculado al sector inmobiliario que se derrumbó, los préstamos incobrables aumentaron en 6,9 mil millones de euros del mes anterior a un récord de  187,8 mil millones (254 mil millones dólares) en septiembre. Después de haber casi completado el retiro de sus 41 mil millones de rescate - y con la situación radicalmente peor que nunca (por ejemplo, el alto desempleo record), los diferenciales de los bonos españoles se han derrumbado a 250 bps - su nivel más bajo en 29 meses. El españolito de a pie no come con la macroeconomía.


Comparte:

14 nov 2013

El invierno Árabe.

Han pasado casi tres años desde que el 17 de diciembre de 2010; el tunecino Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante, se prendió fuego en protesta por la indiferencia y la arrogancia de las autoridades frente a las dificultades económicas. Su gesto desencadenó la Revolución de los Jazmines, que se extendió rápidamente a todo el mundo árabe en una ola de protestas, revueltas y revoluciones que han llegado a ser conocida como la ' primavera árabe 'o, a veces el "despertar árabe". Sin embargo, ¿qué ha cambiado desde el fatídico acontecimiento en 2010"? La opinión más extendida sugiere que el desarrollo político y económico del mundo árabe ha experimentado profundos cambios, pero se necesitarán unos cuantos de años más antes de que el significado de la primavera árabe se haga más claro, pero ya hay indicios claros de un resultado: "la población en general puede haber sufrido más de lo que ha ganado”. Ciertamente, desde el punto de vista político, fueron derribados cuatro regímenes (Túnez, Egipto, Yemen, Libia), muchos gobiernos han experimentado cambios y problemas (Bahrein, Kuwait, Líbano, Omán, Jordania), tres guerras civiles han estallado (Libia,  Bahrein , Siria) y cuatro estados han cambiado, o han estado en el proceso de cambiar sus constituciones (Egipto, Túnez, Marruecos, Jordania). Mientras tanto, las protestas y los disturbios continúan en todo el norte de África y Oriente Medio, con la excepción de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos (Arabia Saudita también ha visto un aumento de las protestas de la minoría chií en las regiones del noreste), aunque sin ningún beneficio para los protestantes.
 
click en la imagen para agrandar.
Había una sensación de que una verdadera revolución estaba a punto de comenzar, una revolución que daría más oportunidades económicas y movilidad  para muchas personas. Más bien, lo que está emergiendo  es sólo una disparidad ideológica creciente entre los islamistas y secularistas, pero aún es mayor la disparidad económica tanto a nivel nacional como regional. El colapso de las dictaduras árabes en Túnez, Egipto, Libia, las insurgencias en Siria, Yemen y Bahréin y sus repercusiones sentidas en toda la Península Arábiga y el norte de África no han producido un sistema alternativo verdadero. Ni siquiera han producido una mejor alternativa. La división ideológica ha cambiado el enfoque de la gente lejos de hacer frente a los problemas reales: la educación, la economía y la corrupción. Esto incluye los laicos, que han vivido a salvo de los problemas que enfrentan a los pobres, y los islamistas, que tienden a evitar el tema de la gobernanza real en favor de un concepto de sociedad inspirada en nociones idealizadas de  "moralidad". En otras palabras, poco ha cambiado, los dos campos están cada vez más divididos, mientras que sólo los árbitros parecen diferentes. En Egipto, el ejército sigue a cargo. En Túnez, el partido Ennahda que ganó las elecciones ha hablado de establecer un 'califato'. En Libia, los movimientos islamistas, reprimidos bajo el régimen de Gadafi, han subido a la palestra con un apetito de venganza, mientras que cientos de milicias son capaces de vagar felizmente libre ya que las autoridades centrales que no tienen poder para detenerlos, tomando el control de las terminales de petróleo. Mientras tanto, en Siria, los vientos llamados "primavera" están soplando las semillas de más división entre chiíes y suníes, entre Irán y Occidente, y entre las potencias emergentes de Rusia y China con los Estados Unidos y Europa. Incluso si el régimen baazista cae, y en la actualidad, sigue siendo poco probable-¿qué lo reemplazará?

El cuadro socio-económico del mundo árabe en el norte de África y Oriente Medio tiene claramente unos tintes impresionistas y para poder verlo en toda su extensión y significado hay que dar un paso atrás, verlo en su conjunto para poder darse cuenta que la obra de arte radica en un solo vector de dirección: la desestabilización absoluta por parte de Arabia Saudita y con ayuda de los Estados Unidos.
 
click en la imagen para agrandar.
Desde el punto de vista económico, por su parte, no ha cambiado nada. Las economías árabes pueden ser clasificadas en dos categorías en función de si producen o no petróleo y / o gas. Los exportadores de petróleo son típicamente más ricos y el desempeño de sus economías están estrechamente vinculadas al precio del crudo. Esto se suma a la brecha social, económica y regional. Hay una gran diferencia entre los habitantes y su PIB per cápita, en función de cuál de los grupos anteriores se aplica a su país. De hecho, los dos grupos se han desplazado cada vez más: los países exportadores de petróleo se han beneficiado de un aumento en los precios del crudo y continuó creciendo a tasas elevadas (en promedio 6,5% según el FMI), a pesar del contexto regional de inestabilidad política y una desfavorable clima económico global (a excepción de  Libia , cuya fragmentación socio-política conlleva un coste). Aunque algunos países exportadores de petróleo como Libia sufrieron grandes reveses, los países importadores de petróleo en su conjunto vieron sus economías estancadas en 2011 y 2012, con pocos signos de progreso en 2013. Los gobiernos han logrado mantener una cierta estabilidad macroeconómica, pero los presupuestos estatales y las balanzas comerciales se han deteriorado. La inestabilidad política, la subida del precio del petróleo y de las necesidades, la caída del turismo, el deterioro de las relaciones económicas con los socios extranjeros - especialmente en una Europa en crisis - en combinación con la debilidad de la economía mundial produjo un crecimiento medio del 2% en 2012 .

En la edición de Perspectivas económicas 2012, el Fondo Monetario Internacional creó un nuevo subgrupo de las economías de la región a fin de reflejar la "primavera": los países árabes en transición (TCA). Los países árabes en transición son aquellos en los que los efectos de la Primavera Árabe han sido más graves, produciendo un período de transición política. Ellos son Egipto, Libia, Túnez y Yemen, cuyos regímenes se han invertido. Jordania y Marruecos, las dos monarquías marcadas por las reformas constitucionales, también se han incluido en el grupo del ACT. Estos países son los que se vieron afectados por la ola revolucionaria de 2011, y cuyas economías están pasando por una fase de contracción, exhibiendo debilidad macroeconómica. Libia no encaja en ninguno de los grupos. En 2011, durante la fase principal de la revuelta, su PIB se redujo en un 60% . La recuperación inicial se relaciona con el hecho de que Libia, como país exportador de petróleo, pudo reanudar la producción a los niveles previos a la revuelta en los primeros meses después de la rebelión, llegando a 1,52 millones de barriles por día en 2012 después de caer a 166 mil en 2011. Sin embargo, en 2013, muchas compañías petroleras abandonaron Libia debido al aumento de la inseguridad y la inestabilidad, y en Libia no pueden extraer petróleo sin experiencia técnica extranjera. Mientras tanto, el PIB de Egipto, Túnez y Yemen ha caído drásticamente, mientras que las de Jordania y Marruecos se han mantenido más estables, aunque estancada. El FMI prevé que el camino hacia el crecimiento a largo plazo se reanudará en sólo 4 o 5 años.


Los problemas socio-económicos de la población se agravan, ya que se necesitan reformas estructurales para evitar nuevas crisis y corregir los problemas que han afectado a la región. Idealmente, los países árabes tendrán como objetivo generar un crecimiento más inclusivo, necesario para combatir el problema de la desigualdad económica y reducir el desempleo estructural que ha afectado a la región durante años. Sin embargo, persiste el riesgo de que las reformas estructurales  impulsarán más protestas sociales La primavera ha hecho poco para frenar la corrupción, y no sólo para los individuos: el FMI dice que sólo el 10% de las empresas utilizan los bancos para financiar sus inversiones. La combinación de reformas y la presión política sugieren que el riesgo geopolítico y la confusión siguen siendo altos en la región y la 'Primavera' puede ser seguida directamente por un 'invierno' a medio plazo.
Comparte:

13 nov 2013

EE.UU. pierde dominio en Oriente Medio.

La "relación especial" entre EEUU e Israel empeora rápidamente. Los medios de comunicación estadounidenses alertan: Washington y Tel Aviv, que siempre obraban "al unísono”, ahora tienen problemas para ponerse de acuerdo sobre la situación en Siria y el programa nuclear iraní. Según expertos, se han acentuado las diferencias dentro de la comunidad judía de EEUU, que se ha dividido en partidarios y adversarios de la colaboración con el Gobierno de centroderecha en Israel. El dictamen de algunos analistas es duro: EEUU ha perdido su posición de "garante de estabilidad" en Medio Oriente.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se comprometió a salvar al mundo del "mal pacto" con Irán. En estos términos califican los israelíes las propuestas de Teherán sobre el programa nuclear iraní que se debatió la semana pasada en Ginebra. A la larga, la promesa de Netanyahu quedó cumplida. Lo mismo que antes, el "sexteto" resultó incapaz de ponerse de acuerdo con Irán. Pero lo más importante es que Washington fracasó en su estimación optimista con respecto a esta ronda de negociaciones, a la que incluso había mandado al secretario de Estado, John Kerry, cuyos asesores aseguraban que esta vez el acuerdo sería logrado.

No acertaron. Al igual que con la postura israelí en el conflicto sirio. Desde el principio, Tel Aviv hizo muy pocas declaraciones públicas al respecto, limitándose a bombardear de vez en cuando alguna base militar, para luego volver a guardar silencio. A su vez, EEUU, que partió amenazando a Asad con todas las plagas del mundo, de repente renunció a sus planes de bombardear Damasco haciendo caso a la razonable propuesta de Moscú de imponer un control internacional a los arsenales químicos de Siria. Israel, que a lo mejor no estaba muy sorprendido con este desenlace, igual expresó su descontento a Washington.
Resumiendo, la tradicional unanimidad propia de las políticas de EEUU e Israel en Oriente Medio ya no es tan firme. Los medios de comunicación estadounidenses incluso observan que la comunidad judía de EEUU está desconcertada, porque "evidentemente se están desmoronando las referencias estratégicas, culturales y demográficas que a lo largo de muchos años mantenían unidos a EEUU e Israel". A su vez, los israelíes estiman que los periodistas (o incluso la propia comunidad judía de EEUU) están dramatizando demasiado la situación.

Seguramente la culpa no es solo de Obama. Hace ya medio siglo que la política de EEUU en Oriente Medio está marcada por una clara intención de "salvar la cabra y la berza", mantener las buenas relaciones con su principal aliado, Israel, y la influencia sobre los países árabes (al menos, algunos de ellos). De esta manera, las tensiones en la región se han ido multiplicando y ya podemos decir que el prestigio de EEUU en  Oriente Medio se está volviendo nulo.


Es cierto que a Washington le quedan pocos aliados en Oriente Medio. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar están enfadados por el incumplimiento de las promesas estadounidenses respecto a Siria. La propia Siria y el vecino Líbano difícilmente experimentarían sentimientos cálidos hacia el "baluarte de la democracia" en un futuro previsible. Egipto apenas se está recuperando de toda una retahíla de revoluciones. El Cairo, cansado de los experimentos estadounidenses, parece estar mirando hacia el lado de Rusia. En estas circunstancias, es de suponer que la preocupación de EEUU en cuanto sus relaciones con Israel es "preventiva" y obedece al hecho de que ponerse a mal también con Tel Aviv es una opción absolutamente inadmisible para Washington.
Comparte:

12 nov 2013

Australia: Otro ejemplo más de que nos dirigimos a una sociedad orwelliana


Gracias a los rápidos avances tecnológicos, el aparato de seguridad australiana ha alcanzado una escala orwelliana. Su crecimiento no ha sido necesariamente diseñado por el  gobierno de turno, sino que ha sido promovido por la propia burocracia australiana.

El poder ejecutivo tiene sólo un control superficial sobre el sistema de vigilancia de Australia, que está totalmente integrado en el aparato de la NSA. Esto plantea cuestiones sobre la soberanía de los australianos. Este intercambio internacional de información de seguridad es un desafío para los derechos humanos de los ciudadanos australianos. En consecuencia, no está dentro de los intereses de la e inteligencia de Australia o de los estados EE.UU. debatir públicamente o i a nivel parlamentario el tema en cuestión. Bueno, ya lo hago yo por ellos…

La idea de que el parlamento y el ejecutivo están en control total del gobierno es en sí mismo un mito. A través de la tecnología y sus aplicaciones innovadoras, el concepto de intimidad se ha replanteado al punto de que cualquier cosa que una persona haga fuera de su casa o dentro de ella con un ordenador es  dominio público, capturado a través de la amplia gama de activos que pueden ser utilizados para la vigilancia Esto ha permitido la creación de una nueva odea que ha crecido a través de la rama administrativa del gobierno de Australia: el de cumplimiento.

Australia parece haber adoptado una cultura de cumplimiento casi fanática en sus administradores que creen que ellos son los guardianes naturales de los intereses de la seguridad de Australia, que sustituye a los políticos electos temporalmente. Algunos métodos del aparato de seguridad australiana utiliza para la recogida de información, el almacenamiento, y el cotejo. ¿De qué forma?  

1) La base de datos del gobierno australiano tiene un altamente sofisticado grupo de documentos electrónicos y el sistema de gestión de registros  (EDRMS) para recopilar, almacenar y combinar datos entre los diversos organismos y niveles de gobierno. En consecuencia, los datos recogidos por la Oficina Australiana de Impuestos (ATO), la seguridad social (Centrelink), Medicare, la inmigración, las aduanas, la policía y las fuerzas están integradas en las bases de datos relacionales y sistemas de consulta. Esto se complementa con bases de datos de cada organismo con información muy detallada sobre los ciudadanos. Ellos llevan una historia personal casi completa de detalles residenciales que se remonta décadas; los ingresos, la ocupación, los cónyuges, los niños, las prestaciones de seguridad social y médica y de información turística, etc.  A Estos sistemas puede acceder casi todo el mundo en la administración pública. Por lo tanto, todas las agencias dentro del gobierno se han convertido en parte de la red de recogida. 

2) De acuerdo con los académicos Paul Henman y Greg Marston de la Universidad de Queensland, estos sistemas que permiten a las agencias para determinar la elegibilidad del cliente para los servicios son altamente intrusivos y se utilizan con una profunda desconfianza de los ciudadanos en lo que respecta a su continua elegibilidad para los servicios. 

3) Las revelaciones más recientes en las noticias sobre los países " espiando a sus ciudadanos “  conversaciones telefónicas, correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas ha sido asombrosa. Los Sistemas de recolección de metadatos como PRISM y ECHELON es muy probable que también operen en Australia debido a la estrecha relación entre la NSA y la comunidad de inteligencia australiana. Según el comisionado adjunto de AFP Neil Gaughan, la inteligencia australiana tiene una relación mucho mejor con las empresas de telecomunicaciones que las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, esto no parece ser nuevo. Una fuente confiable de trabajo dentro de una de las compañías telefónicas australianas, donde los intercambios manuales operaban confirmado que las ramas especiales ASIO y estatales tenían habitaciones secretas dentro de las mismas oficinas para ejecutar operaciones de escuchas telefónicas.

4) La policía del NSW está utilizando un sistema de reconocimiento automático de matrículas (ANPR)  que toma instantáneas continuas de matrículas de los coches. Esto se complementa con el seguimiento de los coches cuando pasan por los peajes. 

5) Las fuerzas de seguridad han anunciado que se están preparando para utilizar aviones no tripulados para la vigilancia de la delincuencia en un futuro no muy lejano. 

6) Los gobiernos estatales y federales han alentado a los ciudadanos para informar sobre otros ciudadanos que sospechan de violar la ley. Las campañas gubernamentales han tenido mucho éxito en el logro de un alto número de informantes  sobre la delincuencia, la seguridad social, y cuestiones conexas fiscales.


Australia, otro ejemplo más que nos dice hacia donde nos encaminamos: sociedad orwelliana. Y la gente o no se da cuenta o no quiere darse cuenta. Pronto será demasiado tarde.
Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER