Han pasado casi tres años desde que
el 17 de diciembre de 2010; el tunecino Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante,
se prendió fuego en protesta por la indiferencia y la arrogancia de las
autoridades frente a las dificultades económicas. Su gesto desencadenó la
Revolución de los Jazmines, que se extendió rápidamente a todo el mundo árabe
en una ola de protestas, revueltas y revoluciones que han llegado a ser
conocida como la ' primavera árabe 'o, a veces el "despertar árabe".
Sin embargo, ¿qué ha cambiado desde el fatídico acontecimiento en 2010"?
La opinión más extendida sugiere que el desarrollo político y económico del
mundo árabe ha experimentado profundos cambios, pero se necesitarán unos
cuantos de años más antes de que el significado de la primavera árabe se haga
más claro, pero ya hay indicios claros de un resultado: "la población en
general puede haber sufrido más de lo que ha ganado”. Ciertamente, desde el
punto de vista político, fueron derribados cuatro regímenes (Túnez, Egipto, Yemen, Libia), muchos gobiernos han
experimentado cambios y problemas (Bahrein, Kuwait, Líbano, Omán, Jordania),
tres guerras civiles han estallado (Libia,
Bahrein , Siria) y cuatro estados han cambiado, o han estado en el
proceso de cambiar sus constituciones (Egipto, Túnez, Marruecos, Jordania).
Mientras tanto, las protestas y los disturbios continúan en todo el norte de
África y Oriente Medio, con la excepción de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos
(Arabia Saudita también ha visto un aumento de las protestas de la minoría chií
en las regiones del noreste), aunque sin ningún beneficio para los protestantes.
Había una sensación de que una verdadera revolución estaba a punto de
comenzar, una revolución que daría más oportunidades económicas y movilidad para muchas personas. Más bien, lo que está emergiendo es sólo una disparidad ideológica creciente
entre los islamistas y secularistas, pero aún es mayor la disparidad económica
tanto a nivel nacional como regional. El colapso de las dictaduras árabes
en Túnez, Egipto, Libia, las insurgencias en Siria, Yemen y Bahréin y sus
repercusiones sentidas en toda la Península Arábiga y el norte de África no han
producido un sistema alternativo verdadero. Ni siquiera han producido una mejor
alternativa. La división ideológica ha cambiado el enfoque de la gente lejos de
hacer frente a los problemas reales: la educación, la economía y la corrupción.
Esto incluye los laicos, que han vivido a salvo de los problemas que enfrentan
a los pobres, y los islamistas, que tienden a evitar el tema de la gobernanza
real en favor de un concepto de sociedad inspirada en nociones idealizadas de "moralidad". En otras palabras, poco
ha cambiado, los dos campos están cada vez más divididos, mientras que sólo los
árbitros parecen diferentes. En Egipto, el ejército sigue a cargo. En Túnez, el
partido Ennahda que ganó las elecciones ha hablado de establecer un 'califato'.
En Libia, los movimientos islamistas, reprimidos bajo el régimen de Gadafi, han
subido a la palestra con un apetito de venganza, mientras que cientos de
milicias son capaces de vagar felizmente libre ya que las autoridades centrales
que no tienen poder para detenerlos, tomando el control de las terminales de
petróleo. Mientras tanto, en Siria, los vientos llamados "primavera"
están soplando las semillas de más división entre chiíes y suníes, entre Irán y
Occidente, y entre las potencias emergentes de Rusia y China con los Estados
Unidos y Europa. Incluso si el régimen baazista cae, y en la actualidad, sigue
siendo poco probable-¿qué lo reemplazará?
El cuadro socio-económico del mundo árabe en el norte de África y
Oriente Medio tiene claramente unos tintes impresionistas y para poder verlo en
toda su extensión y significado hay que dar un paso atrás, verlo en su conjunto
para poder darse cuenta que la obra de arte radica en un solo vector de
dirección: la desestabilización absoluta por parte de Arabia Saudita y con
ayuda de los Estados Unidos.
Desde el punto de vista
económico, por su parte, no ha cambiado nada. Las economías árabes pueden ser
clasificadas en dos categorías en función de si producen o no petróleo y / o
gas. Los exportadores de petróleo son típicamente más ricos y el desempeño de
sus economías están estrechamente vinculadas al precio del crudo. Esto se suma
a la brecha social, económica y regional. Hay una gran diferencia entre los
habitantes y su PIB per cápita, en función de cuál de los grupos anteriores se
aplica a su país. De hecho, los dos grupos se han desplazado cada vez más: los países
exportadores de petróleo se han beneficiado de un aumento en los precios del
crudo y continuó creciendo a tasas elevadas (en promedio 6,5% según el FMI), a
pesar del contexto regional de inestabilidad política y una desfavorable clima
económico global (a excepción de Libia ,
cuya fragmentación socio-política conlleva un coste). Aunque algunos países
exportadores de petróleo como Libia sufrieron grandes reveses, los países
importadores de petróleo en su conjunto vieron sus economías estancadas en 2011
y 2012, con pocos signos de progreso en 2013. Los gobiernos han logrado
mantener una cierta estabilidad macroeconómica, pero los presupuestos estatales
y las balanzas comerciales se han deteriorado. La inestabilidad política, la
subida del precio del petróleo y de las necesidades, la caída del turismo, el
deterioro de las relaciones económicas con los socios extranjeros -
especialmente en una Europa en crisis - en combinación con la debilidad de la
economía mundial produjo un crecimiento medio del 2% en 2012 .
En la edición de Perspectivas
económicas 2012, el Fondo Monetario Internacional creó un nuevo subgrupo de las
economías de la región a fin de reflejar la "primavera": los países
árabes en transición (TCA). Los países árabes en transición son aquellos en los
que los efectos de la Primavera Árabe han sido más graves, produciendo un
período de transición política. Ellos son Egipto, Libia, Túnez y Yemen, cuyos
regímenes se han invertido. Jordania y Marruecos, las dos monarquías marcadas
por las reformas constitucionales, también se han incluido en el grupo del ACT.
Estos países son los que se vieron afectados por la ola revolucionaria de 2011,
y cuyas economías están pasando por una fase de contracción, exhibiendo
debilidad macroeconómica. Libia no encaja en ninguno de los grupos. En 2011,
durante la fase principal de la revuelta, su PIB se redujo en un 60% . La
recuperación inicial se relaciona con el hecho de que Libia, como país
exportador de petróleo, pudo reanudar la producción a los niveles previos a la
revuelta en los primeros meses después de la rebelión, llegando a 1,52 millones
de barriles por día en 2012 después de caer a 166 mil en 2011. Sin embargo, en
2013, muchas compañías petroleras abandonaron Libia debido al aumento de la
inseguridad y la inestabilidad, y en Libia no pueden extraer petróleo sin
experiencia técnica extranjera. Mientras tanto, el PIB de Egipto, Túnez y Yemen
ha caído drásticamente, mientras que las de Jordania y Marruecos se han
mantenido más estables, aunque estancada. El FMI prevé que el camino hacia el
crecimiento a largo plazo se reanudará en sólo 4 o 5 años.
Los problemas socio-económicos de
la población se agravan, ya que se necesitan reformas estructurales para evitar
nuevas crisis y corregir los problemas que han afectado a la región. Idealmente,
los países árabes tendrán como objetivo generar un crecimiento más inclusivo, necesario
para combatir el problema de la desigualdad económica y reducir el desempleo
estructural que ha afectado a la región durante años. Sin embargo, persiste el
riesgo de que las reformas estructurales impulsarán más protestas sociales La primavera
ha hecho poco para frenar la corrupción, y no sólo para los individuos: el FMI
dice que sólo el 10% de las empresas utilizan los bancos para financiar sus
inversiones. La combinación de reformas
y la presión política sugieren que el riesgo geopolítico y la confusión siguen
siendo altos en la región y la 'Primavera' puede ser seguida directamente por
un 'invierno' a medio plazo.
0 comentarios :
Publicar un comentario