Los juegos de guerra
llevados a cabo por las fuerzas rusas y de la OTAN van mucho más allá de lo
hipotético, levantando el fantasma de un verdadero conflicto en el continente
europeo, según advierte un nuevo estudio.
De acuerdo con la Red Europea de Liderazgo (ELN), un think
tank con sede en Londres, “en los últimos
18 meses, en el contexto de la guerra en Ucrania , las
relaciones entre Rusia y Occidente se ha deteriorado considerablemente
"-al menos en parte debido a los juegos de guerra que alimentan un
"clima de desconfianza".
El informe del ELN, Prepararse para lo peor: ¿Están los ejercicios militares de Rusia y la OTAN aumentando la probabilidad de guerra en Europa? (pdf), analiza el 'Snap Exercise’ de Rusia realizado en marzo involucrando a 80.000 militares
de las bases de todo el país, y el ‘Allied Shield’ de la OTAN un conjunto de juegos de guerra llevados a cabo en el aire,
tierra y mar en junio, que involucró a 15.000 militares de 22 países.
Aunque ambas partes "pueden sostener que estas operaciones están dirigidas contra los
opositores hipotéticos, la naturaleza y la escala de ellos indican lo
contrario: Rusia se está preparando para un conflicto con la OTAN, y la OTAN se
está preparando para una posible confrontación con Rusia", escriben
los autores.
Las actividades de la OTAN, por ejemplo, van "claramente destinadas a simular los tipos de
operaciones de las fuerzas de la OTAN que tendrían que realizar, en el contexto
de una crisis militar o una confrontación con Rusia en algún lugar de la región
del Báltico", indica el informe, mientras que la escala y distribución
geográfica de los ejercicios de Rusia "significa
que sólo podría haber sido una guerra simulada con la OTAN liderada por Estados
Unidos”.
"No sugerimos que
el liderazgo de ambos lados ha tomado la decisión de ir a la guerra o que un
conflicto militar entre los dos es inevitable", continúa el informe,
"pero que el perfil de los
ejercicios ha cambiado es un hecho y hay en juego un papel de una continuación
de la situación actual de las tensiones en Europa".
Mientras que Rusia y la OTAN insisten en que sus movimientos
son de naturaleza defensiva, los autores sostienen que estos juegos de guerra
pueden ser fácilmente percibidos "como
una provocación deliberada y agravamiento de la crisis".
Para "calmar o al
menos minimizar las tensiones" entre las potencias mundiales, el
informe recomienda una mayor transparencia y comunicación en torno a la
programación de los ejercicios.
El contraste es intrínsecamente desequilibrado, ya que el
ELN compara ejercicios militares rusos, que tienen lugar en el territorio de
Rusia, a los ejercicios militares que involucran tropas estadounidenses,
canadienses y otros desplegados a miles de kilómetros de su casa (y sólo a
pocos kilómetros de la frontera con Rusia). No hay ninguna consideración de los
constantes y masivos ejercicios militares
estadounidenses en América del Norte. Por otra parte, el ELN no tiene en cuenta
las operaciones mundiales del Pentágono, que empequeñecen las realizadas por
cualquier otro país, incluyendo a Rusia.
El estudio del ELN concede que el ejercicio de Rusia era
mucho más grande sobre todo porque se trataba de soldados en instrucción
militar por un período de un año de servicio y se realizaron operaciones
relativamente sencillas. En términos de tropas altamente especializadas como
marines y paracaidistas, los números desplegados por la OTAN y Rusia eran más o
menos iguales.
El estudio señala el rápido ritmo de las fuerzas de Estados
Unidos y de la OTAN, con 162 ejercicios en el 2014, el doble del número
previsto inicialmente, junto con un adicional de 40 ejercicios por los estados
miembros de la OTAN en Europa llevada a cabo por su cuenta. Señala el carácter
particularmente provocador de la acción del 24 de febrero por parte de la OTAN
en Narva, una ciudad en la frontera estonio-rusa, que implicó "la presencia de vehículos blindados del
Segundo Regimiento de Caballería del Ejército de EE.UU., así como británico,
holandés, español, lituano y las tropas de Letonia en un desfile militar en
conmemoración del Día de la Independencia de Estonia".
El ELN es un think tank que culpa las crecientes tensiones a
lo largo de la interfaz de la OTAN-Rusia a causa de la "peligrosa política suicida" por
parte de Moscú, al tiempo que expresa su preocupación de que el ritmo de las
operaciones militares en ambos lados puede producir consecuencias no deseadas.
"La historia está llena de ejemplos
de líderes que creen que pueden mantener el control de los acontecimientos”,
dijo el presidente del grupo Ian Kearns.
Un informe realizado por el mismo grupo en noviembre pasado
destacó el gran número de incidentes entre buques de guerra de la OTAN y
aviones de guerra, cualquiera de los cuales podría haber producido un incidente
internacional importante o incluso provocar un “intercambio militar”.
La portavoz de la OTAN, Carmen Romero rechazó de plano cualquier sugerencia de
que la alianza debe frenar sus actividades a lo largo de la frontera con Rusia
ya que los ejercicios que lleva a cabo en el este de Europa no aumentan la
probabilidad de conflicto militar con Rusia. " Los ejercicios militares de
la OTAN no son, como los informes sugieren, por lo que la guerra en Europa no es
más probable," dijo ella. "Éstos están destinados precisamente para
tener el efecto contrario: para mejorar la seguridad y la estabilidad en Europa
en respuesta a la creciente agresión rusa”.
Fuentes:
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario