29 ago 2013
28 ago 2013
La hipocresía de occidente frente al uso de armas químicas.
Hoy se puede leer en la edición digital de ElPaís: La OTAN: “El
uso de armas químicas no puede quedar sin respuesta”. Y en ningún momento
el articulo cita que los mismos que condenan a Siria por el uso de armas
químicas las han usado.
EE.UU. utilizó armas químicas contra civiles en Irak en
2004.
Israel también utilizó fósforo blanco en
2009 durante la "Operación Plomo Fundido" (y quizás posteriormente ). Israel ratificó el
Protocolo III de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales
("Protocolo III") - que prohíbe el uso de artefactos incendiarios en
la guerra - en 2007 . Así que este fue un crimen de
guerra.
Por otra parte, el Protocolo de Ginebra de 1925 (que es
diferente del Protocolo III) prohíbe "el uso en la guerra de gases
asfixiantes, tóxicos o similares".
El uso de fósforo blanco ("WP") también puede ser
un crimen de guerra en virtud de otros tratados internacionales y de las leyes
nacionales de Estados Unidos. Por ejemplo, el libro de batalla, publicado
por el Comando de EE.UU. y el Colegio Mayor en el Fuerte Leavenworth, Kansas,
contiene la siguiente frase: "Está
contra la ley de la guerra terrestre de
emplear WP contra objetivos personales."
El Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. afirma que "El
fósforo blanco es un veneno. . . Si su combustión se produce en
un espacio cerrado, el fósforo blanco eliminará el oxígeno del aire y
lo incapacita para mantener la vida . . . Se
considera un riesgo de desastre peligroso porque emite gases
altamente tóxicos . La EPA ha incluido el fósforo
blanco como un Contaminante
peligroso del aire.
De hecho, es interesante observar que los EE.UU. consideró
el llamado fósforo blanco, un arma
química que Saddam usó contra los kurdos . Lo interesante es que
acaba de salir que la EE.UU. alentó el uso de Saddam de
armas químicas.
Los EE.UU. y Gran Bretaña han estado usando uranio
empobrecido en casi todos los países con los que tienen conflicto, que causa graves
problemas de salud. Ver este , este , este y este .
E Israel ha sido acusado de utilizar uranio empobrecido en
Siria .
Dos errores no hacen
un acierto. Pero es hipócrita que los EE.UU., Gran Bretaña e Israel, digan
que deberían bombardear Siria porque el gobierno supuestamente utilizó armas químicas.
20 razones de por qué comenzar una posible 3ª Guerra Mundial en Oriente Medio es una mala idea
Si bien la mayor parte de EE.UU. está obsesionado con Miley Cyrus , la administración
Obama está preparando un ataque militar contra Siria, que tiene el potencial de
iniciar la 3ª guerra mundial. De hecho, se informó que los ataques con
misiles cruceros podrían comenzar " tan pronto como el jueves ". La
administración Obama ha prometido que los ataques serán "limitados",
pero ¿qué pasa cuando los sirios se pongan en pie de guerra también? O ¿Qué
sucedería si hunden un buque naval de EE.UU. o comienzan a atacar blancos
dentro de los Estados Unidos? Entonces tendríamos una guerra en toda regla
en nuestras manos. ¿Y qué pasa si los sirios deciden tomar represalias
golpeando Israel? Si los misiles sirios empiezan a llover sobre Tel Aviv,
Israel estará muy tentado a aplastar Damasco, y son más que capaces de hacer
precisamente eso. Y, por supuesto, Hezbolá e Irán no son propensos a quedarse
sentados de brazos cruzados mientras su aliado Siria es maltratado. Nos
encontramos ante un escenario en el que todo el Medio Oriente podría ser
incendiado, y que sólo podría ser el comienzo. Rusia y China han advertido
severamente el gobierno de EE.UU. de no involucrarse en Siria, y al iniciar una
guerra con Siria se hará una extraordinaria cantidad de daño a las relaciones de
EE.UU. con esas dos superpotencias mundiales. ¿Podría ser esto el comienzo de
una cadena de eventos que eventualmente podría conducir a un conflicto global
masivo con Rusia y China por un lado y los Estados Unidos por el otro? Por
supuesto que no va a suceder de inmediato, pero me temo que lo que está
sucediendo ahora está preparando el escenario para algunas cosas realmente
malas. Los siguientes son 20 razones por las que comenzar una 3ª Guerra
Mundial en el Medio Oriente es una muy mala idea ...
27 ago 2013
La NSA también ha espiado a la ONU.
Entre que están aumentando las tensiones entre los EE.UU y otros países a causa de los programas secretos de
espionaje de la NSA, la revista alemana Der Spiegel publicó hace varios días que la NSA ha
estado espiando las idas y venidas en la sede de Nueva York de las Naciones
Unidas durante casi un año.
Der Spiegel cita un gran número de documentos que “derivan”
del ya archiconocido Edwuard Snowden entregados a la revista y en los que se
cuenta que la NSA logró romper el sistema de video conferencia de la
ONU durante el verano de 2012.
También hay una lista de objetivos como la Agencia
Internacional de Energía Atómica y la Unión Europea, aunque no está claro que
es lo que la NSA ha logrado “desenterrar” en estos organismos. También hay
constancia de que ha supervisado los tejemanejes de 80 Embajadas y consulados
en todo el mundo.
Sorprendentemente no es la primera vez que la ONU ha sido
objetivo de “escuchas”. Un miembro del Parlamento británico, Clare Short hizo
la denuncia en 2004 que espías británicos habían espiado el Secretario
General, Kofi Annan en el período previo a la guerra de Irak; y The
Observer publicó un memorando filtrado de un alto funcionario de la NSA
justo antes de la invasión de Irak en 2003 solicitando a los empleados que “aumentaran
la vigilancia sobre los miembros asesores de seguridad y otros funcionarios de
la ONU.
¿Quienes responderán por el empleo de armas químicas en Siria?
El pasado lunes, inspectores de la ONU no pudieron
investigar el área de ataque químico en Damasco debido al fuego de
francotiradores. Al día siguiente, Foreign Policy publicó un
artículo bajo el título "Documentos
de la CIA confirman que EEUU ayudó a Sadam Husein a desarrollar agresivos
tóxicos para emplearlos contra Irán". ¿Habrá una relación entre estos
dos sucesos?
El 17 de marzo de 1988, contra el poblado kurdo Halabja
situado en el norte de Iraq, fue empleado un agresivo tóxico que acabó con unos
cinco mil habitantes en cuestión de una hora. Por alguna razón desconocida,
expertos de la ONU no supieron determinar quiénes fueron los responsables del
empleo de agresivos tóxicos en el poblado que desde mediados de marzo se
encontraba bajo el control de las tropas iraníes. Los inspectores anunciaron
que en los combates por Halabja ambas partes emplearon agresivos tóxicos. Ello
no obstante, todo evidenciaba que la gente murió por la inhalación de gas a
base de cianuro, empleado por Irán. Los iraquíes, como se sabe, empleaban gas
mostaza, sin que hubiera datos algunos de que tuvieran en su poder agresivos
tóxicos a base de cianuro. Igual que en el caso de Damasco, sería por lo menos
extraño sospechar de Irán como responsable de un ataque químico contra sus aliados.
Como es sabido, en aquel entonces, las milicias kurdas combatían del lado de la
República Islámica.
La verdad salió a relucir más tarde. El 17 de enero de 2010,
un tribunal iraquí reconoció a Sadam Husein culpable del empleo de agresivos
tóxicos en Halabja y lo condenó a la pena capital mediante el ahorcamiento.
Según escribe Foreign Policy, cargos oficiales
de EEUU durante largo tiempo negaron su connivencia con los ataques químicos
iraquíes, afirmando que el Gobierno de Husein nunca había anunciado sus
intenciones de emplear agresivos tóxicos. Ello no obstante, el coronel de la
Fuerza Aérea, Rick Francona, quien en 1988 ocupó el cargo de agregado militar
de EEUU en Iraq, en una ocasión manifestó a la revista: “Los iraquíes no nos
informaron de que iban a emplear gas nervioso. Pero ya no era necesario,
nosotros lo sabíamos todo”. Otro comentario al artículo dice: “En 1984, cuando
recibí instrucción en el Centro de Protección Química en Fort McClellan
(Alabama), allí también cursaban estudios oficiales iraquíes”. Los
estadounidenses siempre estaban al tanto del empleo de los agresivos tóxicos
por las tropas iraquíes. Según revela un exoficial de la CIA, las imágenes
satelitales mostraban el suministro de municiones químicas a las posiciones
iraquíes poco antes de cada ofensiva. Según datos que obran en poder de la CIA,
durante el último año y medio de la guerra entre Irán e Iraq, Baghdad empleó
dos tercios del total de las armas químicas a que recurrió durante toda la
contienda.
¿Cuál es la prehistoria? A finales de 1987, los servicios de
inteligencia informaron al presidente Reagan de que en la primavera próxima
Irán lanzaría una ofensiva de mayor envergadura que las anteriores, por lo cual
los persas habrían podido romper la defensa de Iraq, tomar Basra y ganar la
guerra. Según testimonia Francona, al leer el informe, Reagan escribió en los
márgenes: “La victoria de Irán es inadmisible”. EEUU empezó a transferir al
Ejército iraquí una pormenorizada información sobre el emplazamiento y
traslados de las tropas enemigas. Valiéndose de las fotos, mapas y datos de
información proporcionados por EEUU, Iraq empleó zarina y gas mostaza antes de
las cuatros mayores ofensivas a comienzos de 1988. Municiones con agresivos
tóxicos fueron empleadas contra las tropas iraníes también en la península de
Fao, lo cual posibilitó a Iraq ocuparla toda. Las tropas iraníes no pudieron
tomar Basra. Según afirma Francona, las autoridades de Washington estaban muy
satisfechas con el resultado, porque al haber sufrido ataques químicos, los
iraníes ya no estaban en condiciones de desarrollar operaciones ofensivas.
En realidad, lo arriba expuesto no es ninguna novedad.
Todavía en 1994, en su libro With Friends Like These, Bruce
Jentleson escribió sobre la transferencia, por parte de EEUU, de datos de
información e imágenes al régimen de Sadam Husein durante la guerra contra
Irán. En el libro The Longest War (1991), escrito por Dilip
Hiro, el autor describe con todo lujo de detalles la guerra química contra
Iraq. No hace mucho, en National Defense University se hicieron de dominio
público las traducciones de las memorias de generales iraquíes que hablan
pormenorizadamente de los ataques químicos.
| Click para leer documentos secretos CIA |
La exclusividad del artículo publicado en Foreign
Policy reside en que aparte de los testimonios proporcionados por
testigos oculares, ahora se dispone también de documentos. Aunque todavía no se
han establecido los responsables del ataque químico en los suburbios de
Damasco, esta antigua historia con Iraq evidencia que es bastante fácil echar la
culpa a aquel que sea necesario inculpar. Pero luego será difícil demostrar que
se equivocaron guiándose exclusivamente por las buenas intenciones, sobre todo,
en una época en que los secretos no duran mucho.
Nota histórica: A comienzos de los años 80, EEUU empezó a
suministrar a Iraq grandes lotes de pesticidas y herbicidas que también pueden
servir de componentes para producir armas químicas. En un país desértico,
aunque con una agricultura bien desarrollada, tanto pesticidas como herbicidas
eran absolutamente innecesarios. Pasado algún tiempo, Iraq adquirió
centrifugadoras para separar de los pesticidas los principales componentes de
las armas químicas.
En honor a la verdad, hay que precisar que el primero en
haber insinuado el empleo de gas en Iraq fue Winston Churchill, cuando en 1922,
la Compañía Petrolera Anglo-Persa (Anglo-Persian Oil Company, hoy BP) convirtió
Iraq en una colonia petrolera de Gran Bretaña. Cuando en Iraq estallaron
disturbios masivos, Churchill expresó en el Parlamento: “Debemos emplear bombas
con gas para infundir espíritu timorato a las tribus indóciles”.
Fuente
26 ago 2013
Las crisis en Siria, Líbano y Egipto: El Plan de 'divide y vencerás' en Oriente Medio y ¿Por qué todos los caminos llevan a Teherán?
Medios occidentales han acusado al gobierno sirio de lanzar
un ataque químico en un área al este de Damasco en el que murieron cientos de
civiles. Se trata de las mismas acusaciones que tenían en Saddam Hussein,
quien habría ordenado un ataque químico en el pueblo de Halabja en el sur de
Kurdistán, un territorio kurdo matando a más de 3.000 personas y con más de
7.000 heridos. El presidente George HW Bush utilizó el incidente para
justificar una invasión, cuando dijo "El dictador que está
ensamblando las armas más peligrosas del mundo ya las ha utilizado en aldeas
enteras, dejando a miles de sus propios ciudadanos muertos, ciegos o
desfigurados." Muchas dudas surgieron -incluyendo un exanalista
político de la CIA y profesor de la
Escuela de Guerra del Ejército, Stephen C. Pelletiere que escribió un artículo
de opinión en el New York Times en 2003 llamado "un crimen de guerra o un
acto de guerra”.
Los medios de comunicación en EE.UU. están recibiendo
informes de los rebeldes apoyados por Occidente que acusan a Assad de las
atrocidades cometidas por su gobierno. Están utilizando la información
para justificar una invasión de Siria. Sin embargo, RT News informó de que
no había evidencia de que el ataque fue pre-planificado de acuerdo a la
portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Aleksandr
Lukashevich quien dijo "Estamos recibiendo nuevas evidencias de
que este acto criminal era de una naturaleza provocativa", subrayó. "En
en particular, hay
informes que circulan por Internet,
que los hechos materiales y las acusaciones contra las tropas del gobierno
habían sido publicados varias horas
antes del ataque. Por lo tanto, se trataba de una acción previamente
planificada." Irónicamente, los kurdos (a los que Saddam Hussein
fue acusado de asesinar) están dirigidos por los mismos rebeldes en el norte de
Siria de Al-Nusra Front, un grupo frontal de Al Qaeda y el Ejército Libre Sirio. Noticias
RT y otros medios de comunicación internacionales informaron que más de 450
personas kurdas, incluyendo mujeres y niños fueron asesinados en el pueblo de
Tal Abyad, cerca de la frontera con Turquía.
11 años del 11-S ¿qué pasó?
11 de septiembre de 2001, un
trágico dia que dificimente, la humanidad podrá olvidar. Un caos, un infierno.
Pero, ¿qué pasó realmente?. Desde entonces, los más prestigiosos medios de
comunicación internacionales han continuado publicando una abrumadora cantidad
de nuevas informaciones que han hecho que cada vez más gente se cuestione la
versión oficial. Por ejemplo, en el 2004, se decubrió un informe oficial del
departamento de defensa, de evaluación estratégia de 1999 en las que se
preveían, especialmente en las zonas del golfo pérsico y del mar caspio,
conglictos por instalaciónes de producción y rutas de transporte del petróleo;
dejando claro que el Pentágono estaba dispuesto a emplear la fuerza militar
para controlar las fuentes energéticas. Por el mismo tiempo, se hizo público
otro informe del Congreso en el que quedaba clarito que si hubiesen actuado
conjuntamente la CIA y el FBI, habrían poder evitado los atentados del 11-S;
censurando 28 páginas del mismo; que segun rumores, se referían a Arabia Saudí.
En este país, aliado de EE.UU. (y no en Irak o Siria) nacieron Bin Laden y 15
de los 19 supuestos suicidas del 11-S. Tendríamos que rendirnos ante la
evidencia de que el atentado fue, cuanto menos, permitido sino apoyado por
grupos de inteligencia y por poderosos grupos económicos. Así ocurre con la
polémica muerte de David Kelly (en 2003) que apareció suicidado después de
haber cuestionado ante la BBC la existencia en Irak de armas de destrucción
masiva. Antes de convertirse en easesor del ministerio de defensa británico,
Kelly fue director del centro de guerra biólogica exactamente en la época en la
cual se desarrolaron en ese centro las cepas de las que procedía en antrax
utilizado en los misteriosos atentados que sembraron el pánico en EE.UU. Un mes
después del 11-S. Antes de su muerte, fallecieron por muertes violentas o
suicidios o crímenes sin resolver nada menos que 16 microbiólogos
norteamericanos, ingleses y rusos ; todos ellos relacionados en la
investigación en armas bioquímicas. ¿Qué ocurrió verdaderamente el 11 de
Septiembre de 2001? ¿Existió una trama oculta detrás de los hechos? ¿Cuáles son
verdaderamente las grietas de la versión oficial?
25 ago 2013
Monstruosas vacas transgénicas ya son una realidad.
Ha pasado más de una década desde que los seres humanos han
roto su propio código genético, pero todavía tenemos que despertar a un mundo
de formas de vida artificiales como lo afirman muchos genetistas. Mientras
esperamos que la ciencia genética madure tal vez deberíamos echar un buen
vistazo a las vacas. Específicamente, las Azules Belgas.
Este saco de musculo es un monumento al poder genético de la cría selectiva.
Un solo defecto genético, un gen de la miostatina defectuoso, es responsable de
su enorme masa, y ese defecto fue cuidadosamente pasado a través de la raza
desde hace más de un siglo antes de que fuera conocido lo que estaba causando
su impresionante "doble musculatura".
¿Sabías que algunas variedades de carne de vacuno en el mercado hoy en día
provienen de ganado que ha sido modificado deliberadamente para que les crezcan
anormalmente grandes músculos para la producción de carne? Un segmento emitido
por el canal National Geographic ofrece una visión de la
misteriosa producción de las llamadas "Super Vacas", que llevan
intencionadamente un gen defectuoso que les permite crecer anormalmente grande,
con una "doble músculatura".
23 ago 2013
El Departamento de Justicia de Obama pide a la Corte inmunidad a George W. Bush por la guerra de Irak.
SAN FRANCISCO, California, ( 20 de agosto 2013 ) -
En documentos judiciales presentados hoy (PDF ),
el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó que George W. Bush,
Richard Cheney, Donald Rumsfeld, Colin Powell, Condoleezza Rice y Paul
Wolfowitz le fueran concedidos inmunidad
procesal en un caso alegando que planearon y emprendieron la guerra de Irak en
violación del derecho internacional.
La demandante Sundus Shaker Saleh, una madre soltera iraquí
y los refugiados que ahora viven en Jordania, presentaron una denuncia en marzo de 2013 en el tribunal federal de San
Francisco alegando que la planificación y la conducción de la
guerra constituyó un "crimen de agresión" contra Irak, una teoría
legal que fue utilizada por el Tribunal de Nuremberg para condenar a los
criminales de guerra nazis después de la Segunda Guerra Mundial.
"El Departamento de Justicia afirma que el ex
presidente George W. Bush y los principales miembros de su gobierno estaban actuando
dentro del ámbito legítimo de sus funciones y por lo tanto deben ser inmunes a
la demanda.
La " Ley Westfall", permite al Fiscal
General, a su discreción , a sustituir a Estados Unidos como
el acusado y esencialmente otorga inmunidad absoluta a
los empleados públicos de las medidas adoptadas en el ámbito de su empleo.
En su demanda, Saleh afirma que:
- Richard Cheney, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz comenzaron
a planear la guerra de Irak en 1998 a través de su participación
en el "Proyecto para el Nuevo Siglo Americano", con sede en
Washington DC sin fines de lucro que abogó por el derrocamiento militar de
Saddam Hussein.
- Una vez que llegaron al poder, Saleh alega que Cheney, Rumsfeld
y Wolfowitz convencieron a otros funcionarios de Bush para invadir Irak con
el 11/9 como una excusa para confundir y asustar a la opinión pública
estadounidense a apoyar una guerra.
- Por último, se alega que los Estados
Unidos no obtuvieron la aprobación de las Naciones Unidas antes de la invasión, por
lo que sería una invasión ilegal y un acto de agresión inadmisible.
El caso es Saleh contra Bush (ND
Cal.. 13 de marzo 2013, N º C 13 1124 JST).
Servicios secretos de Alemania: un siglo en Afganistán
El gobierno alemán anunció en primavera de 2013 que mantendrá durante unos dos años un reducido contingente militar en el norte de Afganistán después de que termine la misión de la OTAN en este país en 2014.
Esta decisión pone de manifiesto que los servicios secretos alemanes han conseguido crear en el suelo afgano un sistema eficaz para garantizar la seguridad de sus compatriotas, tanto militares como civiles. No es de extrañar: la inteligencia de Alemania empezó a trabajar en Afganistán desde hace casi un siglo, en 1915.
Aquel año la legendaria expedición liderada por el general Oskar Ritter von Niedermayer y el diplomático Werner Otto von Hentig, ambos alemanes (la llamada misión Niedermayer-Hentig), llegó a Afganistán para convencer al emir afgano de atacar en forma conjunta la India británica. El fracaso de la misión declarado oficialmente ahora no parece tan evidente. Inspirados por los alemanes, un grupo de los nobles afganos asociados al movimiento anti-británico organizaron el asesinato del emir en 1919 y en breve empezó la tercera guerra anglo-afgana.
En vísperas de la Segunda Guerra Mundial Alemania modernizó y rearmó el ejército afgano, mientras la policía del país europeo volvió a desplegar los servicios secretos en Afganistán. Temiendo insurrecciones tribales, Gran Bretaña no se arriesgó a dejar desprotegidas las fronteras de la India Británica con Afganistán, por lo cual miles de soldados ingleses no fueron a los frentes europeos durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
Gas Sarín en Siria: nueva operación de propaganda
Según el Ejército Sirio Libre, las autoridades sirias bombardearon con gas sarín la región de Ghoutta, en la periferia de Damasco, el miércoles 21 de agosto de 2013, causando en total 1 700 muertos. Esta alegación fue comentada de inmediato por las autoridades alemanas, británicas y francesas, que llamaron a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para que se autorice a los observadores de la ONU a investigar en el terreno. Las noticias al respecto están siendo repetidas constantemente por la prensa atlantista, que presenta además dichas alegaciones como hechos consumados.
Salta a la vista, sin embargo, la torpeza de esta nueva operación de propaganda. Como puede comprobarse a través deYouTube, los videos que supuestamente muestran la masacre cometida el 21 de agosto fueron publicados en YouTube por la cuenta identificada como «Majles Rif»… el 20 de agosto.
En las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o drogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.
En las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o drogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.
22 ago 2013
Una burda provocación de la oposición siria
Rusia ha declarado que, según los datos que están en su
poder, el pasado 21 de agosto, las armas químicas en los suburbios de Damasco
fueron empleadas por la oposición armada y no por las tropas gubernamentales.
Las acusaciones contra el régimen de Bashar
Asad se basan en informaciones no confirmadas.
La campaña agresiva instrumentada por los medios regionales
y occidentales no hace sino confirmar que se trata de una “provocación planeada
de antemano…”, se dice en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de
Rusia. No es la primera vez que se cometen tales provocaciones.
Los combates al este de Damasco realmente continúan, pero,
según han aclarado, el panorama de los sucesos está desvirtuado al máximo.
“Al comprobarse la veracidad de los reportajes transmitidos
por las cadenas de TV regionales –reza la declaración de la cancillería rusa-
se aclaró que un misil de fabricación casera, similar al que los terroristas
usaron el 19 de marzo con un agente químico no identificado en Khan al Asal,
fue lanzado hacia esa área en la madrugada del 21 de agosto desde las
posiciones controladas por insurgentes”.
Un grupo de inspectores de la ONU empezó su labor en Siria,
el pasado 20 de agosto, para investigar el supuesto uso de armas químicas cerca
de Alepo.
Expertos rusos estiman como muy probable el empleo del
agresivo tóxico zarina por entidades no gubernamentales. Un atentado de este
tipo perpetró en el metro de Tokio (marzo de 1995) la secta nipona Aum
Shinrikyō, causando la muerte de doce personas y ocasionando daños irreparables
a más de cinco mil personas, recuerda a La Voz de Rusia el
experto del Centro Nacional de la Medicina de Catástrofes, profesor titular
Guenadi Prostakishin:
–No sé si en Siria hay o no zarina. Recuerden la historia
de Sadam Husein. EEUU también le incriminó de tener en sus arsenales zarina y
otros agresivos tóxicos, pero resultó que no había nada. A juzgar por todo, lo
mismo ocurre en Siria.
Algunos expertos occidentales dudan mucho de que se trate de
zarina, pidiendo acoger con cautela las imágenes, supuestamente sacadas
inmediatamente después del ataque y subidas a Internet.
“En estas imágenes se ve que los que
prestan los primeros auxilios a los afectados no visten ropa protectora”,
escribió en su bitácora Jean Pascal Zanders, experto en armas químicas y
biológicas del Instituto de la Unión Europea para el estudio de los problemas
de seguridad. “No es el caso de zarina. Sin la ropa protectora la gente habría
sufrido muchas intoxicaciones secundarias”, se muestra seguro Zanders.
El ataque químico en los suburbios de Damasco se cometió en
el preciso momento en que una comisión de la ONU, encargada de investigar las
denuncias sobre el supuesto empleo de armas químicas empezó su labor en Siria.
En opinión del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, todo
ello “asemeja los intentos de minar la convocatoria de la conferencia de
Ginebra” sobre el arreglo en Siria. Expertos de EEUU y Rusia planean debatir
los preparativos el próximo 28 de agosto.
21 ago 2013
El índice de morosidad en España es el más alto de los últimos 50 años.
El aumento en España (de hecho ampliamente en Europea) de los
mercados de acciones y de bonos de las últimas semanas ha sido sospechosa (por
no decir burbujeante) con base (aparentemente) en las “esperanzas y sueños” del
inversor marginal sediento de liquidez en el ilusorio mundo basado en la
búsqueda de otro nuevo. Sin embargo, a pesar del repunte de algunos datos
en Europa, los problemas estructurales siguen totalmente desmantelados y se hace
evidente en la tabla de abajo:
tabla:Zerohedge
El cometa ISON no es un cometa (vid)
En el siguiente vídeo, os mostramos un descubrimiento muy extraño, resulta que según las imágenes del famoso cometa ISON que pasará cerca de la Tierra, NO ES UN COMETA, es “otra cosa”, los datos han sido aportados por el Hubble, y en el videoprograma que os presentamos, hablamos de esa impresionante anomalía así como alguna mas que hace referencia a su extraña velocidad espacial.
Os animamos a ver el siguiente vídeo que a buen seguro os sorprenderá.
La dirección de la web del HUBBLE donde podéis comprobar vosotros mismos los datos mostrados, es la siguiente.
20 ago 2013
ARMAS PARA NUESTRA LIBERACIÓN: exige el ORIGINAL de tu certificado de nacimiento y el de tu hipoteca
Te recuerdo las que han aparecido en los últimos días.
-Un ex militar británico da nuevos datos sobre el asesinato de Lady Di (que
apuntan a la
conspiración).
-Documentos que vinculan al asesino
de Kennedy, Lee Harvey Oswald, con la CIA.
-La CIA admite finalmente la existencia del Área 51 (aunque un ex director ya
lo había hecho en 1998).
-Informes desclasificados
prueban que la CIA participó en el golpe de estado de Irán, en 1953.
-El ex presidente de Pakistán, Musharraf,
acusado formalmente del asesinato de su antecesora, Benazir Bhutto.
-Aunque parezca un tema demasiado “científico”, la
ciencia oficial ha confirmado que en el Océano hay “agujeros negros”
(portales dimensionales) dando la razón, una vez más, a “nuestro” Nassim
Haramein.
Los “agujeros” de filtraciones informativas son tan grandes dentro del gobierno
USA que ¡ha nombrado a la vicepresidenta de la
firma de antivirus McAfee como subsecretaria de Interior! ¡Cómo estará la
cosa que Israel
ha pedido más ayuda militar a Estados Unidos porque se sabe inferior a
sus vecinos!
La “élite” ha entrado en estado de PÁNICO ante la que se avecina y la prueba
definitiva es la
detención en un aeropuerto durante ocho horas del novio del periodista que
filtró los documentos de Snowden (sólo le preguntaban lo próximo que
publicaría) y, sobre todo, EL ALLANAMIENTO DE LA SEDE DEL PERIÓDICO INGLÉS
GUARDIAN Y ¡LA
DESTRUCCIÓN DE SUS DISCOS DURO DONDE SE ENCONTRARÍAN LOS PRÓXIMOS DOCUMENTOS
SALVADOS POR SNOWDEN QUE PIENSAN PUBLICAR!
¡Cómo estarán de acojonados para llegar a estos extremos!
Evidentemente, todos esperamos que esos próximos documentos sean las pruebas
irrefutables de la conspiración del 11-S… ¡Más “a huevo” no lo puedes tener,
Snowden!
Mientras tanto: ¿qué hacemos nosotros? ¿esperar?
Os puedo dar algunas claves más para comenzar a actuar.
Primero de todo, el tema de las hipotecas. Dado que tu banco le vendió
tu hipoteca a otro banco y este a otro y a otro sucesivamente, lo que tienes
que hacer cuando vayan a embargarte la casa es reclamar EL ORIGINAL del
contrato que firmasteis.
Así de fácil. No lo tienen. Como mucho, te mostrarán una copia pero no el
original donde firmaste. A partir de ahí, deslegitimas esa acción
legal, actuando con la Ley en la mano: ellos tienen que demostrar que son los
dueños de la casa para poder embargarte. Eso es lo que están haciendo en los
países anglosajones y está funcionando.
Casi dos millones de personas han dejado España en cuatro años por la crisis
Casi dos millones de personas han dejado el Estado
español desde el comienzo de la crisis. En un país lastrado por el desempleo y
en el que no se ven aún perspectivas de mejora inmediata, tanto españoles como
extranjeros apuestan por irse a otro lugar...
Cataluña ha sido, con más de medio millón de personas, la
comunidad de la que más ciudadanos se fueron, como informaba
la Consellería de Economía de la Generalitat esta misma semana. Y así
lo refleja el mapa que El Confidencial ha elaborado a partir
de los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Pero es en el País
Vasco donde la tendencia ha aumentado con mayor fuerza desde 2008: el
incremento ha sido, en cuatro años, del 165%. Murcia, por su parte, es la
región donde más se incrementó el número de ciudadanos españoles que dejaron su
tierra natal.
Pinchar en cada comunidad para ver datos evolución.
19 ago 2013
España tiende la mano a Perú o más bien es Perú quien tiende la mano a España.
El anuncio sobre
la solicitud que ha hecho España ante la
Comisión Europea (y que ésta
ya le ha contestado que ya se verá el año que viene) y los demás Estados
del Espacio Schengen para retirar a Perú y Colombia de la lista negra de países
cuyos ciudadanos requieren de visado para ingresar en la zona por un periodo de
corta duración, evidentemente tiene una connotación de carácter económico.
La notificación, hecha hace unos días vía telefónica por el
presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, a los presidentes del Perú y
Colombia, Ollanta Humala y Juan Manuel Santos correspondientemente, sorprendió
a sus colegas porque España no se había opuesto al hecho de que los citados
países latinoamericanos continúen figurando en la lista de ciento treinta y dos
países a los que la Unión Europea (UE) empezó a exigir visado a partir del 1 de
abril de 2001.
En lo que respecta al Perú, el presidente de este país
reaccionó con cautela y de manera muy diplomática tras asegurar que el citado
anuncio evidencia la importancia de su país a nivel mundial y reafirma que la
nación andina está bien vista en el ámbito internacional.
Más nada, pues Humala entiende perfectamente que el proceso
de negociaciones, dirigidas a la supresión de visado para los ciudadanos
peruanos que deseen llegar a los países del Espacio Schengen en calidad de
turistas, será bastante dilatado.
Es muy probable que no todos los países miembros del bloque
apoyen la propuesta de España debido a los problemas económicos, sociales,
morales entre otros que tienen, al igual que el país ibérico, como para
complicarlos más con una migración descontrolada no calificada, por duro que
suene, que amenazaría su seguridad ciudadana, su estilo de vida, su urbanidad,
etc. Suficiente tienen con los que ya están en sus territorios y que ahora
tratan de imponerles lo suyo. Francia es un ejemplo concreto de ello.
17 ago 2013
NASA:Animación por ordenador caída meteoro en Chelyabinsk (Rusia) y de sus posteriores secuelas (vid)
Un meteorito de 10.000 toneladas explotó a 14 millas por encima de Chelyabinsk, Rusia, el 15 de febrero de 2013. A diferencia de eventos similares en el pasado, esta vez los científicos tuvieron los instrumentos sensibles del satélite Suomi NPP para recoger datos y ayudar a rastrear y estudiar la nube de meteoritos durante meses.
Poco después del amanecer el 15 de febrero de 2013, el meteoro o bólido, que media 59 pies (18 metros) de ancho y un peso de 10.000 toneladas métricas, entró en la atmósfera de la Tierra a 41,600 mph (18.6 kilómetros por segundo). Quemandose por la fricción con el aire de la Tierra, la roca espacial explotó a 14,5 millas (23.3 kilómetros) de Chelyabinsk. La explosión lanzó más de 30 veces la energía de la bomba atómica que destruyó Hiroshima.
Los datos del modelo y de satélite muestran que cuatro días después de la explosión del bólido, la porción, convertida en polvo, más rápida y que quedó a más altura (rojo) había serpenteado por completo todo el hemisferio norte volviendo a Chelyabinsk, Rusia.
Algunas de las piezas sobrevivientes del bólido fueron cayendo al suelo a lo largo de su serpenteo. Sin embargo, la explosión también depositó cientos de toneladas de polvo en la estratosfera, lo que permite un satélite de la NASA hacer mediciones sin precedentes de cómo el material formó un cinturón de polvo estratosférico delgado pero cohesiva y persistente.
Fuente: NASA