Rosa María Calaf, periodista y antigua corresponsal de RTVE, nos hace una magnífica descripción sobre los medios de (des)información y el eje del pensamiento único del que se alimentan.
20 sept 2013
Este invierno en Europa será el más frío del siglo
El próximo invierno será el más frío en Europa de los
últimos cien años, pronostican los meteorólogos. Dentro de unos meses llegarán
allí las masas de aire frío desde el Artico y el cielo se cubrirá de nubes. Los
expertos prometen adelantar más detalles al obtener nuevos datos.
Los europeos tienen que ir preparando mucha ropa de abrigo
para la temporada de frío que está a punto de llegar, aseguran los científicos.
El experto alemán, Dominik Jung, afirmó que este invierno será más duro de lo
normal añadiendo que se pone a tiritar nada más ver el mapa meteorológico
creado por el Servicio Nacional de Meteorología. El científico prevé un enero y
febrero de fríos intensos como no se habían vivido desde 1913 y que marzo
también será muy frío.
Su colega de la agencia meteorológica AccuWeather, Joe
Bastardi, está de acuerdo con el pronóstico. “Hará muchísimo frío”, señala y
explica que se debe a que las masas árticas de aire frío se desplazarán hacia
Europa mientras la actividad solar disminuirá. Es un fenómeno ben conocido,
afirma Elena Volosiuk, especialista del centro ruso del monitoreo del tiempo
FOBOS:
−Este fenómeno es causado por los cambios en la
circulación atmosférica. Cuando las masas de aire llegan desde el Atlántico el
invierno es suave. Pero en los últimos años sobre el territorio europeo reina
el frío que llega desde el Atrico. Los cambios en la circulación suelen estar
relacionados con la actividad solar. Ahora empieza la fase de descenso local de
la temperatura del ambiente pero sería erróneo hablar de la nueva «edad de
hielo».
En los últimos cinco años los desastres
naturales azotan a toda Europa: impresionantes olas de calor e incendios en
verano y fríos inusuales en invierno. El año pasado la ola de frío causó
centenares de muertes y colapso del transporte en Italia y Gran Bretaña. Todo
esto es consecuencia del cambio climático. Los científicos advierten que estas
olas de frío son un enfriamiento temporal, parte de un calentamiento global. La
causa sería el deshielo del casquete glaciar ártico. Los rayos de sol, que ya
no son repelidos por el hielo, calientan más la superficie de la tierra en esta
zona. Un mar sin hielo y todo el sistema de presiones se ve afectado.
Al mismo tiempo, el deshielo enfría las aguas cálidas de
Gulf Stream, la principal corriente cálida del Atlántico norte que determina
las condiciones climáticas en gran parte de Europa. Elena Ponktátenko del
Centro nacional de meteorología de Rusia explica:
−El deshielo del Artico da lugar al efecto de la «nevera
abierta». Grandes masas de aire frío avanzan cada vez más hacia el Sur. Por lo
tanto el calentamiento global en todo el Planeta se acompaña de los episodios
de enfriamiento de la atmósfera.
Entretanto, los meteorólogos rusos no comparten para la parte europea de Rusia las previsiones de sus colegas en Europa acerca de un invierno inusualmente frío. Román Vilfand, director del Centro nacional de meteorología aseguró que «el invierno en el territorio ruso será habitual». El experto recordó que el año pasado los meteorólogos rusos sí habían pronosticado un invierno más frío y en los meses de diciembre y de marzo las bajas temperaturas batieron los récords históricos. Para la próxima temporada de frío las previsiones son mucho más favorables: los científicos están seguros que este diciembre será más cálido que el del año pasado.
18 sept 2013
España estuvo a punto de entrar en guerra con Rusia y Siria (según diario libanés)
Según diario libanés, los misiles supuestamente lanzados por
Israel provenían de la base naval de Rota.
Una fuente diplomática bien informada dijo al diario As-Safir que "la guerra de EE.UU. en
Siria ha comenzado y finalizado en el momento que esos dos misiles fueron
disparados, dejando información inconsistente, ya que Israel, en un principio
negó y Rusia confirmó, hasta que se emitió una declaración israelí indicando
que habían sido disparados en el contexto de un ejercicio conjunto entre Israel
y Estados Unidos y que cayeron en el mar, y que no estaban relacionadas con la
crisis siria. "
La fuente dijo además al diario libanés que "las
fuerzas de EE.UU. dispararon los dos misiles desde una base de la OTAN en
España, y que fueron detectados al instante por los radares rusos y enfrentados
por los sistemas de defensa de Rusia, por lo que uno de ellos estalló en el
espacio aéreo y el segundo se desvía hacia el mar ".
En este contexto, la fuente señaló que "la declaración
emitida por el Ministerio de Defensa de Rusia, que declaró la detección de dos
misiles balísticos disparados hacia el Oriente Medio, tuvo la intención de olvidar dos puntos: el primero fue la
ubicación desde la que los dos cohetes fueron disparados, y el segundo era su
derribo. ¿Por qué? Porque en el momento que la operación militar por
parte de EE.UU. fue lanzada, el Jefe del
Servicio de Inteligencia de Rusia entró en contacto con la inteligencia de EE.UU. y le
informó que "golpear a Damasco significa golpear Moscú, y hemos eliminado
el término" derribado los dos misiles "de la declaración para preservar las relaciones bilaterales y evitar
la escalada.”
A partir de este punto, la fuente diplomática aclaró que
"a fin de evitar una mayor confusión con EE.UU., y después de que Israel
negó saber nada sobre el lanzamiento de cohetes en su primera declaración, que
era la verdad, Washington exigió Tel Aviv a admitir el lanzamiento de los cohetes
para salvar su cara frente a la comunidad internacional, sobre todo porque
estos dos cohetes técnicamente eran el comienzo de la agresión EE.UU. en Siria
y el anuncio del comienzo de las operaciones militares, teniendo en cuenta que
el presidente de EE.UU. Barack Obama se supone que debía ir a la Cumbre del
G-20 en Rusia para negociar el destino del presidente sirio Al-Assad Bashr”.
Técnicamente se puede decir que España estuvo a punto de
entrar en guerra con Rusia y Siria.
Fuente de a noticia:Al-manar(inglés)
Un nuevo estudio muestra que los suicidios han aumentado tras la crisis económica
El número de suicidas creció un 3,3% al año siguiente del
crac bancario de 2008, según un estudio en 54 países. Los jóvenes europeos
presentan las mayores tasas de incremento mientras que se mantuvieron o bajaron
entre las mujeres.
4.884 personas que se quitaron la vida en 2009 no deberían
de aparecer en las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
como suicidas. Y no tendrían que hacerlo porque la tendencia desde 2000 y hasta
2007 así lo indicaba. Pero en estas llegó la crisis iniciada por la bancarrota
de Lehman Brothers en septiembre de 2008 y se cargó la estadística. Un estudio
muestra cómo, al año siguiente, la ratio desuicidios creció un
3,3%.
Investigadores de las universidades de Hong Kong (China),
Oxford y Bristol (ambas del Reino Unido) han analizado la base de datos de la OMS y el Centro
para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos sobre
suicidios y las han cotejado con las cifras de desempleo y PIB del Fondo
Monetario Internacional. Encontraron una correlación entre el incremento en la
tasa de suicidios y altos niveles de desempleo, en especial en aquellos países
que partían de una situación previa (2007) de poco paro.
Se quedaron con los datos más fiables de una muestra de 54
países, la mayoría europeos y americanos. Querían dibujar una tendencia desde
2000 y estimar los suicidios de más que hubo tras la crisis económica de 2008.
Aunque ha habido ya algunos estudios en países como Grecia, España o Reino
Unido, hasta ahora no se había realizado un análisis global y que también
buscara diferencias por sexo, edad o región geográfica.
El estudio, publicado por BMJ, muestra una
significativa diferencia de género. Así, mientras unos 5.100 hombres más se
quitaron la vida en 2009, la tasa de mujeres suicidas se redujo, con unas 200
menos respecto de las cifras del periodo 2000-2007. Al año siguiente de
iniciarse la crisis había 34 millones más de parados en el mundo. Que unos
cuantos miles decidieran quitarse la vida, provocando una elevación de la ratio
de suicidios en un 3,3% puede parecer poca cosa.
La morosidad aumenta llegando a los 200.000 mill €
Los préstamos o créditos dudosos o morosidad (bad loans) subieron por cuarto mes consecutivo, subiendo a un nuevo máximo histórico, el 11,97% del total de los préstamos pendientes. Pasaron de los 178.7 mil millones de € a 200 mil millones de €. (tengase en cuenta también que demanda de crédito se derrumba en supuesta "recuperación" de España). Por lo que parece que la imagen se ajusta a empeorar (aun cuando el Banco de España tenga su magnífico plan de rescate para el mercado de bienes raíces en marcha). Fundamentalmente, sin embargo, como la tabla de abajo indica, la difusión de la deuda soberana española (spanish sovereign bond spread) - que a estas alturas, no es mas que una simbiosis con el sistema financiero nacional de tal fuerza que son casi inseparables - se ha derrumbado. La pregunta es : ¿en qué momento el comprador marginal de la deuda soberana española (es decir, los bancos españoles) se quedaran sin 'covertura' (Draghi) para absorber la oferta de deuda de España?. Lo mismo tenemos que empezar a recordar el concepto de Compras Monetarias Directas (OMT) inventado por el señor Draghi en verano de 2012 cuando el bono a diez años superó el 7%...
17 sept 2013
¿Cuanto le hemos dado a la banca española realmente?
La banca se ha llevado ya el 25% del PIB español en su
rescate a costa de los consumidores.
En los últimos cinco
años las entidades bancarias españolas han recibido ya un importe en forma de
ayudas, avales y rescates con cargo directo a los consumidores que se eleva ya
al 25% del PIB español anual. El Banco de España lanzó a principios de
Septiembre una actualización a verano de 2013 de todas las aportaciones
realizadas por el Estado en forma de capital, que ascienden ya a 61.000
millones de euros.
Aportaciones que,
además, el propio Gobierno duda de que se puedan recuperar en su totalidad.
Economía da por hecho que el Estado no podrá recuperar íntegramente estos importes,
y aboga por que a partir de ahora se trabaje para conseguir que las pérdidas
que soporten los contribuyentes sean "las menores posibles.
Pero es que, además,
esas aportaciones que desglosa el BdE ni siquiera suponen un porcentaje
mayoritario de todas las ayudas que la banca ha conseguido a través del Estado,
tal y como se observa en el gráfico que acompaña esta información, elaborado
por ADICAE. El recuento del Banco de España no incluye los 50.000 millones
trasvasados en activos tóxicos al Sareb, ni los 36.000 millones más que el
supervisor reconoce en Esquemas de Protección de Activos, que "pueden dar
lugar, en determinados casos, a pérdidas que no se podrán conocer hasta el
final del período de vigencia de cada uno de los citados esquemas", dice
el propio BdE.
Tampoco entran en
este recuento los al menos 40.000 millones de euros comprometidos en avales, de
los cuales casi la mitad dice el Banco de España que ya están liberados. Así
pues, alrededor de 150.000 millones de euros, en una cuantificación
conservadora, que las diversas instituciones públicas tienen puestos, a base de
dinero público de todos los consumidores, para reflotar un sector, el bancario,
que es en gran medida responsable de la crisis que ahora sufrimos debido a su
irreflexiva burbuja inmobiliaria.
Aún existen otros
cerca de 50.000 millones de euros que la banca ha venido atrapando en forma de participaciones preferentes a
cientos de miles de pequeños ahorradores que, a costa de su pequeña
liquidez, también han participado en este macro-rescate. Y, a razón de al menos
7.000 millones anuales, otras millones de familias españolas han sufragado con
sus cláusulas suelo el equilibrio de los balances bancarios. Comisiones,
seguros y planes de ahorro mal comercializados... El abuso bancario es, sin
duda, parte de este rescate sin precedentes.
Un rescate que, al
final, ha detraido de la economía real más de 200.000 millones de euros,
alrededor de una cuarta parte del Producto Interior Bruto español, un importe
suficientemente importante como para no desdeñarlo en un momento de crisis como
el actual.
Consumo:El precio de los alimentos básicos se dispara hasta un 30%
Aquí tenéis la tabla desglosada:
16 sept 2013
Defensa ya ha gastado 1.806 millones más de lo presupuestado
- La
partida ha pasado de 5.900 millones a 7.743 a 31 de julio
- 877
millones salen del crédito extraordinario concedido en julio
- Todos
los años el gasto en Defensa aumenta más de mil millones
La partida extraordinaria aprobada por Real
Decreto Ley el pasado 26 de julio ha disparado, un año más, el
presupuesto de Defensa. A 31 de julio, el ministerio de Morenés ha aumentado su
presupuesto en 1.806 millones de euros. Así, por el momento, los 5.900
millones presupuestados se han convertido en 7.743 millones.
Buena parte de ese engorde surge del crédito
extraordinario para pagar obligaciones de programas especiales de
armamento de años anteriores por lo que, como pasó en 2012, no se trata de un gasto de última
hora. Ese crédito, refrendado
en el Congreso, suma 877 millones. ¿Y el resto, los otros 929
millones? Forma parte deltradicional desvío que todos los
años sufre el Presupuesto de Defensa, que siempre supera los mil millones de
euros y que no se justifica vía Real Decreto.
Así lo hizo en 2008 (se presupuestaron 8.149 millones y se gastaron
9.810), en 2009 (de 8.255 pasó a 9.344 millones), en 2009 (de 7.694 a 8.715 millones) y en 2011, último año de gobierno socialista, cuando pasó las
cuentas destinadas a este departamento, de 7.156 millones de euros, se
convirtieron en 8.301 millones a lo largo del año.
En 2012, el tradicional engorde de las cuentas alcanzó cotas
mucho más altas y llegó a sumar casi 2.750 millones al gasto previsto
inicialmente. Así, durante el año, los 6.316 millones presupuestados se convirtieron en más de 9.000 millones, lo que
significa que el presupuesto de Defensa no se vio recortó como el del
resto de los departamentos, sino que, de hecho, creció.
Otras partidas que crecen en la ejecución a 31 de julio publicada el pasado 14 en el BOE son las de Economía y
Competitividad (20.000 millones, ya incluídos en la ejecución a finales de abril) y Empleo y Seguridad
Social, que aumenta su gasto en 6.000 millones de euros en parte
gracias a otro crédito extraordinario paralelo al de Defensa. En este caso se
concedieron 5.850 millones extra para compensar las consecuencias del
elevado número de parados: una menor recaudación y un mayor gasto en
prestaciones por desempleo.
La industria europea: El pez que se muerde la cola
En Europa se presta atención prioritaria a las fuentes
alternativas de energía, priorizando la llamada “energía verde”, al mismo
tiempo se reduce sistemáticamente la producción industrial. Como consecuencia,
Europa no resultó ser competitiva en comparación con EEUU, declaró el
eurocomisario de Industria Antonio
Tajani.
Urge revisar la política energética de la Unión Europea, de
lo contrario difícilmente se podrá superar la crisis. Lo anunció el Comisario
Europeo de Industria Antonio Tajani durante el foro anual de la élite
política y económica Ambrosetti que se lleva a cabo en Italia. El político
calificó la actual situación en Europa como “la paliza sistemática de la
industria”.
En resumen, el funcionario europeo tiene los siguientes
argumentos: El primero, la pretensión idealista de pasar a fuentes renovables
de energía provoca el crecimiento desmedido de sus precios, colocando a las
empresas europeas en una situación notoriamente desfavorable. El segundo, en
las condiciones de la revolución de esquisto en EEUU, sería prudente para
Europa ponerse también a explotar los yacimientos de esquisto, se trata del fracking,
el método de fracturación hidráulica (muy controvertido, por cierto). El tercer argumento es la
dura política monetaria del Banco Central Europeo (BCE), más exactamente el
hecho de que en las condiciones del tipo de cambio excesivamente elevado del
euro, es extremadamente difícil para las empresas europeas competir en los
mercados internacionales.
De ese modo, el eurocomisario claramente se sale con su
crítica, por demás constructiva, de la principal tendencia europea, donde son
un lugar común las conversaciones sobre el saneamiento de la economía de los
países de la eurozona, de la superación de la recesión, la salida de la crisis,
etcétera.
Según
los últimos datos de la Oficina Estadística de la Unión Europea Eurostat,
de hecho se ha logrado detener la recesión en las naciones de la zona del euro.
En el segundo trimestre del presente año se ha registrado un crecimiento
económico del 0,3 %. Pero, éste no indica un saneamiento real de la economía europea,
los antiguos problemas estructurales permanecen, el principal es el altísimo
nivel de la deuda pública. La política de austeridad que Bruselas está
imponiendo desde 2010 se reduce a asignaciones de ayuda financiera a los países
“problemáticos” a cambio de recortes presupuestales del gasto y reformación de
sus economías. Como resultado de las reducciones presupuestales, las economías
de esos países decrecen aún más, y como consecuencia, no hay base para el
crecimiento económico. Durante los años de la crisis la industria europea ya de
por sí débil, bajó más. Actualmente, Alemania es la única nación europea que
cuenta con una industria realmente fuerte.
Se espera que el crecimiento continúe también en 2014, pero
desde luego eso puede suceder solo en condiciones externas favorables, o sea si
Europa logra superar el déficit presupuestal y resolver el problema de la deuda
pública. De ese modo volvemos al círculo vicioso: será muy difícil desarrollar
la industria europea, incluso en condiciones de coyuntura económica
relativamente favorable.
Pero, ahí está el problema: de dónde sacar esas inversiones, ya que en condiciones de la crisis de la deuda en la eurozona difícilmente se puede esperar que los estados asignen mayores recursos para la investigación científica. Antonio Tajani, opina por ejemplo que el BCE (Banco Central Europeo) podría jugar cierto papel en ese sentido. Más exactamente, a su modo de ver, una política monetaria más suave por parte del banco podría aliviar la situación de las pequeñas y medianas empresas en Italia y España, así como en la periferia europea. El único problema es que no le compete al Banco Central (Europeo) la política industrial, siendo misión de los gobiernos nacionales.
14 sept 2013
Nivel de radiación en Fukushima sigue aumentando.
En la accidentada planta nuclear de Fukushima I nuevamente ocurrió una fuga de agua radiactiva. De acuerdo con la compañía operadora, la situación ya está fuera de control. En los últimos tres días el nivel de tritio (hidrógeno superpesado) en las aguas subterráneas de Fukushima aumentó en más de veinte veces, y en estos momentos sigue creciendo.
En agosto, una de las cisternas de la planta comenzó a derramar su contenido. Casi trescientas toneladas de agua radiactiva, almacenadas después de enfriar los reactores de la planta, fueron liberadas al medio ambiente. Este incidente fue el más grave desde que en marzo del 2011 ocurrió la terrible catástrofe.
A la comunidad "internacional" debería darles
vergüenza en ser cómplice de un gobierno que miente, que hará todo lo que esté
a su alcance para tergiversar la realidad, e impulsar una economía realizando “favores”
que rodea la financiación de los Juegos
Olímpicos de 2020, incluso el coste
humano de este plan es, efectivamente, desconocido y potencialmente
sin precedentes .
13 sept 2013
Hungría: Ejemplo de "no hagas lo que la UE te diga que hagas" y, te irá mejor.
La inflación en Hungría ha descendido a los valores récord
más bajos desde junio de 1974. Este éxito ha sido alcanzado tras intensas
discusiones entre Budapest y Bruselas, en el transcurso de las cuales la
dirección de la UE acusa al Gobierno húngaro de llevar a cabo una lucha
insuficientemente contra la crisis. Semejante situación obliga a la UE a sacar
una conclusión: para mantener la situación bajo control es mejor mantenerse
lejos de Bruselas.
Los datos publicados por el Buró de Estadísticas Nacionales
de Hungría (KSH) han asombrado incluso a los expertos locales. En agosto el
nivel inflacionario del país alcanzó un 1,3%, calculado para los últimos doce
meses. Todavía en julio el índice en cuestión era del 1,8% y los analistas
esperaban que su máxima disminución lo llevara hasta el 1,7%. Como resultado se
ha marcado un récord que nos transporta hasta el año 1974, época del
florecimiento del sistema socialista y del CAME. Precisamente entonces, en
junio, la inflación en Hungría fue por última vez la más baja.
¿De qué manera ha resultado que la inflación en Hungría en
el periodo de la crisis financiera que abarca a toda la Unión Europea alcanzó
un nivel de la época del socialismo gubernamental con su economía planificada y
su regulación administrativa de los precios? ¿Acaso es que los programas
anticrisis de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo (BCE) y del FMI al
fin han demostrado su absoluta efectividad, aunque sea en un país? Por
desgracia para los funcionarios de Bruselas y sus recetas de austeridad
presupuestaria y reforzamiento de las funciones de inspección del BCE no han
tenido nada que ver. La inflación se ha retirado, no ante Bruselas, sino ante las
medidas anticrisis del gabinete húngaro.
12 sept 2013
Breve nota sobre la cadena catalana
Los parados de catalunya podrían hacer una cadena humana de
700 kmts.
Record Catalán de cadenas Humanas.....300Kmts MAS, que la de
la independencia.
¿Querría decir esto que a lo mejor, deberían trabajar más en
la cadena record , que no en la otra?
Los afectados por los recortes quieren hacer otra que llegue
hasta Nueva York.
Y hasta los afectados por el expolio de las élites
extractivas catalanas........Dicen que van a llegar a dar la vuelta al mundo.
Yo no sé , si va a ser verdad......
¿Y si convocamos una cadena para luchar contra el expolio de
las eléctricas, de Abertis, de telefónica, de las élites extractivas del
país?,¿ Hasta dónde llegaríamos?
Prometemos una historia un himno y una banderita
Es lo que le mola a la gente........ Si tan solo vas con
argumentos........
Pos hala!!! Lo que la gente quiera.
Tokio 2020 y Fukushima
Tokio ganó la carrera para albergar los Juegos Olímpicos de 2020 .
Si la idea detrás de la concesión de Japón era darles un impulso económico
entonces es muy probable que el plan fracase. En las últimas semanas sólo
ha habido problemas importantes con la radiación y las fugas en Fukushima , que se encuentra a sólo 178 millas de la costa
de Tokio. Muchos comentaristas, así como científicos creen que la
radiación de Fukushima ya ha llegado a la costa oeste de los Estados Unidos y
lecturas en toda Europa han aumentado desde el desastre ocurrido en Marzo de
2011. Se cree que decenas de miles de muertes en todo el mundo serán como
resultado directo del desastre. ( fuente ) El aumento de la radiactividad de los
mariscos incluyendo el atún rojo en la costa de California está bien
documentada. (fuente ) Es en este contexto, es al que se quiere
llevar a los mejores atletas del mundo.Durante su discurso después de que Japón
obtuviera los Juegos Olímpicos para Tokio el primer ministro Shinzo Abe dijo: “Permítanme
asegurarles que la situación está bajo control. Nunca ha hecho y nunca hará ningún daño a Tokio”.
Esto está en contradicción con la admisión de TEPCO (Tokyo
Electric Power Company y) que no tienen una idea exacta de la cantidad de agua
radiactiva que se ha filtrado en el suelo o se vertido en el océano, y que no
tienen idea sobre las toneladas de material fundido.
Y, ¿Cómo quieren quitarse parte del problema? Japón ha anunciado recientemente que va
a incinerar más de un millón de toneladas de material contaminado en las
plantas incineradoras del país. (fuente )y
otros materiales radiactivos serán enterrados. Algunas partículas
radiactivas sobrevivirán a la incineración y el humo producido por la quema
será de por sí un riesgo para la salud. Los efectos de la
radiación son muy amplios y variados y la enfermedad causada por la
exposición a menudo no se manifiesta por una década o más. Pero ¿cuál es el plan para los
280.000 toneladas de agua contaminada - que crece día a día - ¿Es
esto lo que queremos exponer a nuestros mejores atletas? Los japoneses son
irresponsables para la celebrar los Juegos Olímpicos de 2020.Están utilizando
el evento como nada más que propaganda, con la esperanza de demostrar al mundo
que todo está bien en Fukushima. Pero se van a tener que gastar una
millonada para simplemente, intentar decir al mundo que en Fukushima no pasa
nada.
Y no se la dan a Estambul porque socialmente no es estable…
Tenían el mejor escenario posible para ensalzar los ideales olímpicos si se la daban a Estambul, pero no…. Algo huele mal en Dinamarca.
Rajoy confiesa que Eurovegas es hoy la principal baza económica de España para salir de la crisis tras el batacazo de Madrid 2020: está dispuesto ahora a permitir fumar
Si esto es lo único que tiene, nos podemos esperar lo
peor, maldito inútil!!
Eurovegas se ha convertido en la prioridad de Rajoy para
la recuperación económica de España, tras el fracaso de la candidatura Madrid
2020. Se muestra ahora dispuesto a buscar una fórmula para flexibilizar la
prohibición de fumar en el macro complejo de ocio y casinos.
Según ha sabido El Confidencial Digital de
fuentes cercanas al presidente, Mariano Rajoy ha decidido, a
partir de ahora, volcarse al máximo en la defensa de
Eurovegas.
Este giro tiene una explicación. El Gobierno ha caído
en la cuenta de que el macro complejo de ocio que se levantará en Alcorcón es
hoy el único gran proyecto de inversión potente que le queda a
España a medio plazo, tras fracaso de Madrid en su intento de organizar los
Juegos Olímpicos de 2020
Por ello, el presidente considera que el país no se puede
permitir dejarlo escapar, y que, al contrario, hay que utilizarlo como la principal
baza para la recuperación económica y la salida de la crisis.
Flexibilizar la prohibición de fumar.
El Gobierno afirmó esta semana, a través de una respuesta
escrita en el Congreso, que “en el momento actual” no tiene prevista
“ninguna propuesta de modificación” de la actual Ley Antitabaco para
introducir excepciones en favor del complejo Eurovegas….TEXTO COMPLETO
Video "raro" del vuelo 175 que impactó en el WTC (vid)
El siguiente vídeo lo ha publicado Markus Allen hoy en YouTube. Tienes que probar a ver este vuelo rara 175 video. ¿Ves lo que veo? Si te fijas en el ala izquierda del avión cuando pasa delante del edificio que se ve al fondo, se supone que el ala no debe de dejar de verse.... ¿no?. Tiene sentido pensar que el video ha sufrido algún tipo de manipulación....vamos, que el supuesto avión está puesto en el video.
Entradas
