La brecha entre Arabia Saudita y EE.UU. amenaza con dañar seriamente el petrodólar.

La brecha cada vez mayor entre Estados Unidos y Arabia Saudita se exhibió en Washington, donde un príncipe saudí criticó la política para el Medio Oriente de Obama, acusándolo de “titubear” sobre Siria y la paz palestina−israelí. También el jefe de inteligencia de Arabia Saudita ha prometido que el reino hará un “gran cambio” en las relaciones con EE.UU. para protestar la percibida inacción estadounidense sobre el conflicto en Siria como también las últimas propuestas de Estados Unidos a Irán.

Molestos por las políticas del presidente Barack Obama sobre Irán y Siria, los miembros de la familia gobernante de Arabia Saudita están amenazando una ruptura con Estados Unidos, que podría llevar la alianza entre Washington y el reino a su punto más bajo en años.

Pero, ¿a qué se refiere ese “gran cambio”? ¿Cómo pueden presionar a los EE.UU.? La respuesta está en una pregunta: ¿Qué es de lo que más tienen? Petróleo.

El producto número uno que exporta “América” es el dólar estadounidense. Es el papel moneda que está respaldado por nada, pero el resto del mundo lo ha estado utilizando para comerciar entre sí y por lo tanto hay una enorme demanda mundial de dólares estadounidenses. La pieza clave de este sistema es el petrodólar. Durante décadas, si ha querido comprar petróleo en cualquier parte del mundo lo ha tenido que hacer con dólares. Pero si uno de los mayores exportadores de petróleo del planeta, como Arabia Saudita, decidiera empezar a aceptar otras monedas como medio de pago para el petróleo, el monopolio del petrodólar se desintegraría rápidamente. Durante años, todo el mundo asume que eso no va a suceder, por lo menos a corto plazo, pero ahora los funcionarios sauditas están advirtiendo de un "gran cambio" en las relaciones con Estados Unidos. Si se llega al punto en que los saudíes deciden hacer un movimiento importante fuera del monopolio del petrodólar, será absolutamente catastrófico para la economía de EE.UU.. y por extensión al resto del mundo capitalista. Se hecho, el precio del petróleo Brent subió este martes a más de 110 dólares por barril tras conocerse el deterioro en las relaciones entre EE.UU y Arabia Saudita, según informó Europapress.

La mayor razón por la que tiene buenas relaciones con Arabia Saudita y que es tan importante para los Estados Unidos se debe a que el monopolio del petrodólar no funcionará sin ellos. Durante décadas, Washington DC ha recurrido a medidas extraordinarias para mantener a los saudíes felices. Pero ahora los saudíes están cada vez más frustrados porque so se están usando a los  militares de EE.UU. para luchar en sus guerras  . 

Arabia Saudita quiere desesperadamente que los militares de EE.UU. intervengan en la guerra civil de Siria en el lado de los "rebeldes". Esto aún no ha sucedido, y los saudíes están muy molestos por ello. Por supuesto, los saudíes siempre podían ir a pelear su propia guerra, pero eso no es la forma en que los sauditas hacen las cosas.

Así que ya que los saudíes no están recibiendo, están amenazando con castigar a los EE.UU. por su inacción. Según  Reuters, los saudíes dicen que "todas las opciones están sobre la mesa". Y cuando se habla de opciones estamos hablando de los 690 mil millones que se creen están denominados en dólares referente a los activos externos netos del banco central de Arabia y que gran parte son bonos del Tesoro de Estados Unidos.

¿Cómo funciona el petrodólar?

En pocas palabras, cualquier país que quiera comprar petróleo de un país productor de petróleo tiene que hacerlo en dólares estadounidenses. Se trata de un acuerdo de larga data dentro de todas las naciones exportadoras de petróleo, también conocido como la OPEP, la Organización de Países Exportadores de Petróleo. El Reino Unido, por ejemplo, no puede simplemente comprar petróleo de Arabia Saudita a través del intercambio de libras esterlinas. En cambio, el Reino Unido debe cambiar sus libras por dólares estadounidenses. La excepción más importante en la actualidad es, por supuesto, Irán.

Esto significa que todos los países del mundo que importa petróleo, que es la gran mayoría de las naciones del mundo-tiene que tener enormes cantidades de dólares en reserva-. Este dinero por supuesto, no se oculta bajo el colchón nacional proverbial.Se invierten. Y como son dólares estadounidenses, se invierten en bonos del Tesoro estadounidense y otros valores que devengan intereses que puedan ser fácilmente convertidos para comprar las materias primas cotizadas, como el petróleo. Esto es lo que ha permitido a los EE.UU.  funcionar  a pesar de su alta deuda de billones de dólares: el resto del mundo simplemente compra la deuda en forma de títulos que devengan interés en Estados Unidos. (Christopher Doran).

Seguir Leyendo

Levitación por inducción electromagnética (vid)

Seguir Leyendo

Cómo veríamos el Wi-Fi

El Wi-Fi es invisible, y a pesar de eso sabemos cuándo no está trabajando. Algunas personas incluso han desarrollado un sentido para adivinar donde está la señal más fuerte, moviendo sus computadoras portátiles hacia la mesa correcta de algún lugar.

El artista e investigador Nickolay Lamm querían saber cómo se vería el Wi-Fi si pudiéramos ver las ondas que pulsan los ordenadores. "Hice una búsqueda en Google donde pregunté: ¿Y si pudiéramos ver el Wi-Fi? y no pude encontrar nada, así que decidí hacer mi propia búsqueda", dice Lamm.

Esa búsqueda produjo finalmente una serie de imágenes de la forma en que el Wi-Fi se vería, que Lamm publicó en MyDeals.com.

Con la ayuda de una astrobióloga de la NASA, Lamm utiliza formas 3-D tomados de un mapa del gobierno de Washington para recrear el tamaño y la frecuencia de las ondas.

La investigadora explica que el Wi-Fi es un campo de energía con una frecuencia menor que las ondas de radio, pero más grande que las microondas. Las ondas Wi-Fi son de tres a cinco pulgadas entre crestas, que una computadora lee como "1". Esa información luego se traduce en las cadenas de código binario que dictan la Internet.

Lamm decidió usar el rojo, naranja y amarillo para mostrar los distintos canales Wi-Fi, o segmentos, que conforman un campo esférico, que puede alcanzar 20 a 30 metros de un típico cuadro de Wi-Fi.

Seguir Leyendo

El trabajo esclavo en el mundo

De acuerdo con una nueva estimación, hay 30 millones de trabajadores forzosos en el mundo. El trabajo forzado o esclavo es una realidad, y usted podría estar usando los productos fabricados por esos trabajadores que no tenían ninguna opción de elegir. La primera edición del  Índice Global de la Esclavitud  de la Walk Free Fundation, una ONG que lucha contra la esclavitud, estima que hay 30 millones de esclavos en el mundo, y más de la mitad de ellos se encuentran en los mercados emergentes importantes como India, China y Rusia. 

La esclavitud moderna, como el Indice lo define, incluye todo tipo de trabajo forzoso, que van desde la servidumbre hereditaria en Mauritania, que tiene la población de esclavos más grande per capita en el mundo, a la explotación sexual forzada, entre ellos el matrimonio arreglado de menores. La mayoría de los países donde los esclavos constituyen una porción significativa de la población tiene una tradición cultural de servidumbre por deudas, como en Haití.

Seguir Leyendo

Segunda Guerra Mundial en Europa día a día (vid)

Este vídeo muestra la evolución de las líneas del frente europeo de la Segunda Guerra Mundial,día a día desde la invasión alemana de Polonia hasta su rendición.

Seguir Leyendo

Lo que sucede cuando un juez español manda a un banquero a la cárcel.

El 3 de octubre de este año, Miguel Blesa, de 66 años de edad, ex director general de Caja Madrid, se casó con Gema Gámez de39 años de edad. No se escatimaron gastos en calidad de invitados de las altas esferas de la sociedad madrileña, entre ellos el expresidente José María Aznar, se reunieron en la exclusiva villa de Las Jarillas para presenciar el intercambio de votos y la firma ritual.

A pesar de la presencia de grupos de manifestantes en el perímetro del lugar, fue una ocasión abrumadoramente feliz - especialmente para el novio. No sólo se casaba con una mujer 26 años más joven que él, también era un hombre libre.

Hace apenas cuatro meses Blesa ocupaba una celda en la notoria prisión de Madrid de El Soto. Acusado ​​de delitos graves, tales como la participación en las irregularidades en la compra de Caja Madrid del City National Bank of Florida,  fraude financiero y de "apropiación indebida" - jerga legal por robo de guante blanco – A Blesa ni siquiera se le concedió la libertad bajo fianza por el juez.

Un ligero temblor de miedo se deslizó a través de las altas esferas de la banca de España, las empresas y las comunidades políticas imaginando las noches de insomnio y posibles llamadas nocturnas a sus abogados por parte de Blesa. Era evidente que algo había que hacer, y rápido. Y, para alivio eterno de Blesa y sus secuaces, la respuesta del poder judicial fue rápida y decisiva. Acusar juez Silva de vulnerar la libertad individual de la parte demandada, de convertir el caso en una causa en contra de la profesión bancaria en su conjunto, y de la perversión de la justicia, el fiscal llevó el caso a la Audiencia Nacional, donde se tomó la decisión de liberar a Blesa de su entorno indecoroso.

Es increíble lo rápido que las ruedas de la justicia semueven en España cuando un banquero o alguien afín al gobierno (antes de convertirse en director general de Caja Madrid Blesa era un alto miembro del Partido Popular), se encuentra en el punto de mira de la ley.

Desde su salida de prisión, la defensa de Blesa ha pedido el cese indefinido de la causa contra su cliente. En cuanto al juez Silva, las circunstancias no han sido tan amables. La querella presentada por la Fiscalía de Madrid se refiere a delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y delitos contra la propiedad individual que habría podido cometer en varias decisiones sobre la investigación del crédito a Gerardo Díaz Ferrán y la compra del City National Bank de Florida, entre ellas la de enviar a Blesa a prisión incondicional el pasado 5 de junio. Silva se enfrenta hasta 40 años de inhabilitación.

En una reciente entrevista con la edición española de la revista Vanity Affair Silva lamentó las fallas de un sistema de justicia que trata a los ciudadanos de alto standing (banqueros, magnates de negocios, políticos y la realeza), de una forma más amable que todos los otros miembros de la sociedad. También se refirió a la crónica falta de independencia judicial en España - un tema cada vez más importante dado el contexto en constante aumento de la corrupción política y la malversación financiera en el país-.

Seguir Leyendo

¿Por qué quieren desmantelar el sistema público de salud? (vid)

El sistema de salud tal y como lo conocemos esta condenado a desaparecer, y no es cuestión de presupuesto.

Seguir Leyendo

Nacionalismo Excluyente.

El llamado País Vasco o Cataluña han desarrollado un nacionalismo excluyente de todo lo español que por desgracia hoy se puede encontrar en todas y cada una de las regiones españolas, desde Canarias a Andalucía, Galicia, Valencia, Aragón, Asturias, León, en todas ellas, con diferente grado de desarrollo, pasito a pasito, como el que no quiere la cosa, la clase política (perdón, la casta política) ha tejido un entramado nacionalista de baja intensidad que es una copia del entramado nacionalista de baja intensidad que podemos encontrar en diversos momentos históricos en Cataluña. Y ese es a mi modo de ver el principal problema: que no se quiere ver el problema. Y lo peor, la artificialidad del problema que es creado, poco a poco, pero que acaba siendo asumido como normal, tangible, histórico e incluso milenario. 

Casanooooovas (el que salió huyendo), otra puntualización: los defensores de Barcelona, en su manifiesto, escrito más o menos en catalán, está en la red (paso de ponerlo aquí), hablaban de "nación española". Era una guerra dinástica, no una guerra nacionalista, y los Carlistas catalanes de ese momento se identificaban como españoles. (yo no tengo la culpa que la élite catalana le guste más hablar español que catalán). Se hace un gran favor al nacionalismo excluyente cuando se aceptan y propagan sus falsedades históricas.

Venga, de golpe…Cataluña no es una nación...porque, sencillamente, nunca fue una nación.

Nada tiene que reclamar la región catalana al resto de España, puesto que su soberanía nunca le fue arrebatada. Cataluña sí formó parte de una nación (entiéndase reino medieval), denominada Corona de Aragón, que decidió unirse voluntariamente al Reino de castilla para reconstituir el preexistente Reino de España: el reino visigodo de España. Tan válido es que Cataluña reclame su soberanía como si la reclamase Extremadura, que fue sólo una parte del Reino de Castilla, como Cataluña de la Corona Aragonesa.

Las únicas soberanías reclamables son aquellas que, en algún momento, se arrebataron por la fuerza. En el Reino de España, sólo una entidad podría reclamar con alguna base su antigua soberanía y ésta es Navarra, que, en 1512, fue conquistada por Fernando el Católico. Paradójicamente, Navarra es actualmente una de las regiones más leales a España, y más prósperas.

Cállense pues los catalanes inventándose una historia que nunca fue, añadiendo más mentiras a la mentira y más engaños al engaño. Las "nuevas" soberanías sólo pueden alcanzarse por la fuerza de las armas o mediante referendo en la totalidad del Estado.

Visto el panorama legal, en el que confluyen tres elementos:

- Los referendos no se pueden realizar sin el permiso del Gobierno central.

- Un referéndum sobre la disgregación de un Estado debe contar con la participación de todos los ciudadanos que conforman dicho Estado.

- Los referendos, en cualquier caso, sólo tienen un carácter consultivo y nunca vinculante...

...se podría hacer algo distinto, algo totalmente cotidiano y mundano… Sencillamente  una recogida de firmas que manifieste qué cantidad de españoles empadronados en Cataluña y mayores de edad desean la independencia de la misma. Nada más fácil.

Los independentistas tendrían, además, la ventaja de contar, no con un día, sino con muchos meses para reunir todos los apoyos que les fuera posible. Así, el resto de los españoles sabríamos cuántos catalanes desean "realmente" la independencia y no la mera interpretación de un teatrillo de victimismo al denegárseles un referéndum privativo para Cataluña.

Nota: Cada historiador ve la historia como le interesa, la supuesta conquista española de Navarra parte de un pacto con la mayoría de la nobleza navarra (otra vez la puta clase elitista). Esto tiene sentido porque de lo contrario, realmente, no se entiende que Navarra tenga una entidad jurídica basada en los fueros, distinta y respetada a lo largo de los siglos. Si te molestas en conquistar un territorio... ¿para qué darles unos beneficios políticos?

Señores, 17 reinos de taifas unidos por una religión: dinero, dinero, dinero, dinero….

Con respecto a Andalucía, los andaluces descienden en su mayoría de la población hispano-romana cristianizada y de la población hispana del resto de la península, además, con importante aportación del resto de Europa, incluidos de los países del este con su gran mercado de esclavos y esclavas (y…así seguimos). Lo que hacen los políticos actuales, queriendo engañar a los andaluces diciéndoles que todo está relacionado con Arabia, y que sus antepasados eran árabes, a parte de una gilipollez para tontos, es un delito cultural de primer orden. Casi todo lo que nos venden como cultura árabe, música, danza, medicina, matemáticas, ya existía en el Mediterraneo antes de la expansión musulmana.

Señores, respecto a este último punto, no me hagan caso, siempre se encontrará/creará alguna razón para excluir, excluir, excluir… la única forma que hoy en día tiene un nacionalismo para que adquiera su razón de ser.

Seguir Leyendo

El horno microondas

Se les atribuye a los nazis la invención del primer dispositivo de microondas de cocina para proporcionar apoyo alimentario móvil a sus tropas durante la invasión de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Estos primeros hornos microondas eran experimentales. Después de la guerra, al Departamento de Guerra delos EE.UU. se le asignó la tarea de investigar la seguridad de los hornos de microondas.

Pero fueron los rusos los que realmente tomaron el toro por los cuernos. Después de la guerra, los rusos habían recuperado algunos de estos hornos de microondas y llevado a cabo una investigación exhaustiva sobre sus efectos biológicos. Alarmados por los resultados, prohibieron los hornos de microondas en 1976, prohibición que se levantaría durante la Perestroika.

Veinte años de investigación de Rusia (y los estudios alemanes ya en 1942 en Berlín) hacen un fuerte argumento en contra de la seguridad de la cocción por microondas.

Sus conclusiones llevaron al gobierno ruso a emitir una alerta internacional sobre posibles daños biológicos y ambientales asociados con el uso de hornos de microondas y otros dispositivos electrónicos de frecuencia similares (por ejemplo, teléfonos móviles).

También habría que tener en cuenta cuales fueron esas investigaciones y cómo fue su metodología para llegar a tan alarmante resultado. Pero en última instancia, lo que si se puede hacer es sopesar sus conclusiones adecuadamente y lo mejor que se pueda.

Aquí encontrareis un artículo que resume la investigación rusa muy bien y del cual extraigo algunas conclusiones que expongo a continuación.

• Los investigadores rusos encontraron que los carcinógenos se forman a partir de casi todos los alimentos analizados usando el horno de microondas
• El horno de microondas convierte algunos de los aminoácidos de la leche y granos en l sustancias cancerígenas.
• Las carnes preparadas para microondas causaron la formación de  d-Nitrosodienthanolaminas, agentes causantes de cáncer.
• Descongelar las frutas congeladas por microondas convierte su glucósido y fracciones galactósidas en sustancias cancerígenas.
• Exposición extremadamente breve de vegetales crudos, cocidos o congelados convirtió sus alcaloides vegetales en carcinógenos.
• Radicales libres cancerígenos se forman en las plantas tratadas al microondas - especialmente tubérculos.
• Se encontró que la degradación estructural que conduce a la disminución del valor de los alimentos – entre el 60 y el 90 por ciento de los alimentos probados-es decir, que se vieron afectadas  con disminuciones significativas en la biodisponibilidad de vitaminas del complejo B, vitaminas C y E, minerales esenciales, y lipotrópicos (sustancias que impiden la acumulación anormal de grasa) .

Seguir Leyendo

26.000.000.000.000 de Euros Desaparecidos (vid)

Están desapareciendo enormes cantidades de dinero de las que no se sabe su procedencia, recientemente, 9 Billones de dólares han desaparecido de la Reserva Federal de USA, en España, Alemania, Reino Unido y la practica totalidad de países, la desaparición de enormes cantidades de divisas nos hacen suponer que la llamada crisis es un monumental acopio de dinero que alguna organización esta efectuando para fines desconocidos.

En el siguiente videoprograma hablamos de todo ello y de como el eco mediático que se le está dando es muy bajo.

Seguir Leyendo

Diez datos curiosos sobre la batalla más importante perdida por Napoleón

La Batalla de Leipzig (16 al 19 de octubre de 1813), también llamada la Batalla de las Naciones, fue el mayor enfrentamiento armado de todas las Guerras Napoleónicas y la mayor derrota que sufrió el Emperador de los franceses.

1. "¡Todo o nada! " exclamó Napoleón Bonaparte al rechazar la propuesta de paz de los aliados, miembros de la Sexta Coalición antifrancesa. El armisticio declarado en primavera de 1813 finalizó en julio. El Emperador francés decidió continuar luchando y confirmó esta decisión con una sonante victoria en la Batalla de Dresde, que se desarrolló entre los días 26 y 27 de agosto de 1813. Las bajas de los aliados superaron tres veces las francesas.

2. Además de los franceses, en el ejército de Napoleón había reclutas polacos, sajones, holandeses, italianos, belgas y alemanes procedentes de los estados de la Confederación del Rin. Entre el 16 y el 19 de octubre el ejército napoleónico se enfrentó en Leipzig a las tropas de coalición de rusos, austríacos, prusianos y suecos. En total, los franceses contaban con setecientos diecisiete cañones y entre ciento cincuenta y cinco mil y ciento setenta y cinco mil soldados, mientras que los aliados tenían unos doscientos mil efectivos y ochenta noventa y tres cañones.

3. "Mira a Barklay y perderás el miedo". La sangre fría que el mariscal ruso Mijaíl Barcláy de Tolly mantuvo durante los combates más encarnizados se hizo proverbial y le granjeó la admiración de todo el ejército. Los historiadores indican que esta cualidad del militar fue uno de los factores clave del éxito de los cuerpos bajo su mando en el campo de batalla. Contribuyó notablemente a la victoria en la batalla de Leipzig, por lo que el emperador Alejandro I de Rusia le otorgó el título de conde.

4. "Los cuatro días que duró la Batalla de las Naciones decidieron la suerte del mundo». Estas palabras pertenecen al General von Müffling, Jefe de Estado Mayor del Ejército Prusiano. No se sabe cómo la frase del parte militar redactado por él se hizo famosa pero de la mano del general prusiano la batalla de Leipzig recibió su otro nombre.

5. Subestimar al enemigo y sobrevalorar las fuerzas propias. Estos fueron los dos errores fatales cometidos por Bonaparte que condujeron a su derrota en Leipzig. Sus tropas estaban agotadas por duros combates y largas marchas. Napoleón pensaba, erróneamente, que el Ejército austríaco de Bohemia y el ruso-prusiano de Silesia no llegarían a Leipzig a tiempo.

6. "Una brecha terrible se abrió en el centro de la líneas franceses, como si alguien hubiera arrancado el corazón a nuestro ejército". Así describió Napoleón la traición de los alemanes: la mayoría de los más de 5.000 sajones desertaron a los aliados con sus armas y diecinueve cañones en plena batalla. Más tarde algunos wurttemburgueses siguieron su ejemplo.

7. El único extranjero que recibió el bastón de Mariscal de Francia de manos de Napoleón el primer día de la Batalla de las Naciones fue el polaco Józef Poniatowski. Después de la desastrosa campaña de la Grande Armée en Rusia Poniatowski permaneció fiel al emperador francés, quien solía decir que cada soldado tiene un bastón de mariscal en su bolsillo.

8. La composición para orquesta del compositor sueco Franz Berwald es una de las escasas obras musicales dedicadas a la batalla de Leipzig.

9. 111 metros de largo por 32 de alto – estas son las dimensiones de la imágen panorámica «Leipzig 1813» del pintor alemán de origen iraní Yadegar Asisi que representa la Batalla de las Naciones, una de las mayores derrotas que sufrió Napoleón. La imagen impresa sobre tela de asombroso realismo fue expuesta por primera vez en Liepzig en 2013.

10. El «coloso de Liepzig», dedicado a la Batalla de las Naciones es uno de los monumentos más grandes de Europa. La estructura de 91 metros de altura fue erigida por el arquitecto Bruno Schmitz en el sitio de la sangrienta batalla. El monumento fue completado en 1913 para el centenario de la batalla e inaugurado el 18 de octubre de ese año en presencia del Emperador de Alemania, Rey de Sajonia e invitados honorarios de Rusia, Austria y Suecia.

Fuente

Seguir Leyendo

El misterio de la Isla de Pascua (vid)

Seguir Leyendo

Sorprendente descubrimiento: Los judíos Ashkenazi descienden de europeos.

Un nuevo estudio publicado en la prestigiosa revista Nature Communications ha descubierto que los Judios Ashkenazi, un grupo étnico judío que remontan sus orígenes a las tribus indígenas del antiguo Israel, tienen un linaje maternal que viene en gran parte de Europa.

Según la hipótesis, los  Judios llegaron a Europa central después de la Guerra bizantina-sasánida de 602 a 628, y comenzaron a establecerse en Alemania durante la Edad Media. Hoy en día, los "Judios Ashkenazi" es un término descriptivo para los descendientes de estos Judios.Tomaron  y diversificaron el yiddish, lengua el alemana pero escrita usando el alfabeto.

Aunque los Judios Ashkenazi han vivido en Europa durante muchos siglos, el análisis del estudio de muestras de ADN contradice la creencia de que la mayoría de Judios europeos descienden de personas que salieron de Israel y el Medio Oriente hace unos 2.000 años. En su lugar, una proporción sustancial de la población proviene de los europeos locales que se convirtió al judaísmo, según ha dicho el co-autor del estudio, Martin Richards, un arqueogenetista de la Universidad de Huddersfield, en Inglaterra.

Un estudio de 2006 encontró  que los Judios Ashkenazi eran un subgrupo genético claro y homogéneo. Llama la atención, sin importar el lugar de origen quelos  Judios Ashkenazi se pueden agrupar en la misma cohorte genética - es decir, con independencia de que los antepasados ​​de estos  Ashkenazi vinieran de Polonia, Rusia, Hungría, Lituania, o cualquier otro lugar con una población judía, todos pertenecen al mismo grupo étnico. Esto se debe a que hace aproximadamente un millar de años, los askenazíes eran una población reproductivamente aislada en Europa, a pesar de vivir en muchos países, tuvieron poca migración, así como poca conversión ypocos matrimonios mixtos con otros grupos, incluso con otros Judios.

Durante muchos siglos se ha pensado que este grupo étnico tiene su origen en Israel y el Cercano Oriente y algunos estudios parece haber confirmado que esto es cierto - la investigación anterior encontró que del 50 al 80% del ADN de la línea masculina, se originó en el Cercano Oriente. Sin embargo, el presente estudio examinó ADN materno que produjo un resultado muy diferente, que muestra que más del 80 por ciento de los linajes maternos de los Judios Ashkenazi se podría remontar a Europa, con sólo unos pocos linajes originarios de Oriente Próximo.

"Esto sugiere que, a pesar de que los hombres judíos de hecho pueden haber emigrado a Europa desde Palestina hace unos 2000 años, parece que se han casado con mujeres de Europa", afirma el profesor Richards. 

Seguir Leyendo

Opus Dei: La secta de los poderosos (vid)

Seguir Leyendo

Adiós a la siesta

La reciente aprobación en el Congreso del informe para la Racionalización de los Horarios que recomienda al Gobierno implantar el horario británico en España como una de las fórmulas para acabar con los tiempos muertos de la jornada laboral ha desatado un apasionante debate en la sociedad española. 

Mientras unos consideran que ya ha llegado el momento oportuno de sacrificar la siesta, a favor de un horario homologable al del resto de la Unión Europea, otros sostienen que esa arraigada costumbre nacional es esencial en el modelo de vida de una gran parte de los españoles.

La iniciativa del Congreso tiene dos puntos clave: adaptar el actual huso horario al británico e introducir la jornada continua. Las empresas solo ven ventajas en esos posibles cambios que, según opinan, permitirían una mejor conciliación de la vida laboral y familiar, mientras la productividad aumentaría sensiblemente. Algunas compañías españolas ya han potenciado la jornada intensiva que aconseja el informe. Un ejemplo es la eléctrica vasca Iberdrola, que en 2007 se convirtió en la primera empresa del Ibex-35 en aprobar la jornada continua.

"Desde que se puso en marcha la jornada continua, la productividad ha aumentado en 500 000 horas anuales", explicó un portavoz de la empresa al diario español ABC. La compañía lo atribuye al hecho de que las personas, “cuando están satisfechas y a gusto en su trabajo, se comprometen más con la empresa y sus objetivos”.

Una encuesta realizada por Alta Gestión entre los asalariados españoles confirma que nueve de cada diez preferirían trabajar en horario intensivo. La mayoría están a favor de acabar con unos horarios que les obligan a pasar prácticamente todo el día trabajando, sin tiempo de ocio y tampoco para estar con la familia. Otro estudio, elaborado por la Fundación Independiente y el Centro Internacional de Trabajo y Familia, destaca que el horario actual hace “muy difícil” que coincidan horarios entre empleados y directivos de países europeos y los españoles. Eso a su vez perjudica a las relaciones comerciales.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la idea de adaptarse al nuevo horario. Más aún por las presiones y burlas que llegan a través de algunos medios de información europeos. Así, la imagen de España que ofrece últimamente la prensa británica, especialmente después de la escalada de tensión diplomática por Gibraltar, ofende a muchos residentes españoles dentro y fuera de Europa. La última ola de indignación fue provocada precisamente por un artículo publicado por el periódico The Telegraph que afirmaba que la culpa de la crisis española la tiene la siesta.

“Las tres horas para comer de los españoles han sido durante mucho tiempo la envidia en los países vecinos”, comienza el artículo de Martin Roberts. “Ahora los españoles se enfrentan a la presión de tener que abandonar sus siestas y adaptar sus relojes a la misma zona horaria que Gran Bretaña. Las largas pausas para almorzar son un retroceso y hacen que los españoles trabajen mucho más y produzcan menos”.

Esa información fue interpretada por muchos españoles no solo como un atentado contra la consagrada costumbre de echarse una siesta en la sobremesa, sino como un asalto contra la propia esencia nacional española. “No es prudente propugnar un cambio de costumbres. ¿Y si terminamos comiendo como ellos? Sin jamón, sin tortilla de patatas, sin queso curado, sin un buen vino, sin aceite de oliva. Y, ¿a cambio de qué? De comerse un triste sándwich en la mesa de trabajo, de forma vergonzosa o sentado en un banco de un parque cualquiera, ocultándose de los demás como el que comete un delito. No señor, aquí en España la comida es un acto social muy importante, es una oportunidad de cultivar las relaciones sociales, es donde se ve quién es quién, porque la condición de las personas se ve en el amor y en la mesa.

Habría que recordarle a los críticos británicos lo que dijo una vez Winston Churchill: “Hay que dormir en algún momento entre el almuerzo y la cena, y hay que hacerlo a pierna suelta: quitándose la ropa y tumbándose en la cama. Es lo que yo siempre hago. Es de ingenuos pensar que porque uno duerme durante el día trabaja menos. Después de la siesta, se rinde mucho más. Es como disfrutar de dos días en uno, o al menos de un día y medio".

Seguir Leyendo

Declaración Unánime del Pueblo Español

Podría ser algo así:

Declaración Unánime del Pueblo Español.

Cuando se hace necesario que un pueblo disuelva los vínculos políticos que lo han ligado a la Carta Otorgada en 1978 y tome entre las naciones de la Humanidad el puesto que por Leyes Naturales le dan, un justo respeto al juicio de la Humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a tal disolución.

Sostenemos como evidentes por sí mismos dichas verdades: que todos los hombres y mujeres son nacidos iguales; que son dotados y dotadas de forma natural de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la justicia;  que para garantizar estos hechos se instituyen entre los hombres y mujeres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de esos principios el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere sus derechos inalienables.

Tal ha sido el paciente sufrimiento de este pueblo; y tal es ahora la necesidad que lo compele a alterar su antiguo sistema.

La historia del presente estado de derecho es una historia de repetidas injurias y usurpaciones cuyo objetivo principal es y ha sido el establecimiento de una absoluta tiranía sobre este nuestro pueblo. Para probar esto sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.

Ha reusado asentir a las leyes más corrientes y necesarias al bien público de este pueblo modificando la Constitución alienando el poder otorgado por el pueblo; así como dejando desprotegido al pueblo de sus derechos naturales.

En el orden judicial, ha obstruido la administración de la justicia, oponiéndose a las leyes necesarias para consolidar la autoridad de los tribunales, creando fiscales y jueces que dependen solamente de su voluntad, por recibir de él su nombramiento y pagamiento de sueldos, y mandando un enjambre de oficiales para oprimir a nuestro pueblo así como para empobrecerlo con sus estafas y rapiñas.

A cada grado de estas opresiones hemos suplicado por las reformas en los términos más humildes; nuestras súplicas han sido contestadas con repetidas injurias. Un poder ejecutivo cuyo carácter está marcado por ostentación del poder legislativo y judicial así como un jefe de estado marcado por su dejadez para con su pueblo y representatividad.

Tampoco hemos faltado a la consideración debida hacia nuestros representantes; les hemos advertido de tiempo en tiempo del atentado cometido por su legislatura.

Por tanto, nosotros, el pueblo de España, apelando a nuestro Derecho Natural, por la rectitud de nuestras intenciones, publicamos y declaramos lo presente: que esta nación, y por derecho debe ser estado libre e independiente y que está absuelto de fidelidad a este estado de derecho otorgado promulgando el inicio de un nuevo proceso constituyente.

Seguir Leyendo

EE.UU. – Irán: El petróleo hace “amigos”.

Se podría decir que el inesperado deshielo entre los dos países ha llegado debido al cambio del presidente iraní. El nuevo presidente es más tolerante. Pero nada más lejos de la realidad. Simplemente hay que hacerse la siguiente pregunta: ¿Por qué el mundo necesita el fin de las sanciones contra Irán? para darse cuenta de la realidad en la que nos movemos.

La inestabilidad en Libia y en otras partes de Oriente Medio y el Norte de África han puesto nerviosos a los inversores internacionales. En Agosto, la compañía petrolífera norteamericana Apache Corp. consideró que ya había sufrido bastante por el vendaval político en Egipto y vendió una parte de sus activos a la compañía china Sinopec. En la vecina Libia, Exxon y Royal Dutch Shell han señalado que ellos se han hartado también de la inestabilidad allí. En Argelia, BG Group y ConocoPhillips señalan que buscarán trasladar sus actividades a otro país.

Con gran parte de la región en un estado de crisis, Irán podría ser el ganador último en el campo de la energía en el período posterior a la “primavera árabe”y en un contexto internacional donde las potencias emergentes, especialmente China, India y otras potencias asiáticas, requieren cada vez más petróleo para sostener su crecimiento económico.

Irán ha estado sentado pacientemente en el borde oriental de las crisis revolucionarias que asolan gran parte de Oriente Medio. El presidente Hassan Rohani ha lanzado una ofensiva diplomática que ha resultado en el primer contacto directo con Washington desde la Revolución Islámica de Irán hace 40 años. Cuando tomó posesión del cargo, Rohani instruyó al Ministerio del Petróleo para que adopte medidas dirigidas a revertir los daños infligidos por las sanciones, y la Corporación Nacional del Petróleo de Irán ha señalado que podría haber “nuevas opciones para Irán” en los mercados petrolíferos si se dan las condiciones adecuadas.

En términos de petróleo, Irán tiene unas reservas de 154.000 millones de barriles de petróleo, las segundas o terceras del mundo, superando así a Libia y Argelia. La Compañía Nacional del Petróleo de Irán señala que tiene petróleo de buena calidad que ofrecer a las refinerías internacionales. Aunque el desarrollo de su producción pueda ser lento para Irán y sus potenciales clientes, la paciencia, para Irán, es una virtud que al final tiene su recompensa.

Arabia Saudí, que había fijado el objetivo de 12,5 millones al día, ha sido incapaz de aumentar su producción hasta los10 millones a pesar de haber construido más torres de perforación. La producción de Iraq, un país profundamente desestabilizado, no subirá tampoco y esta nación luchará para mantenerse la cifra actual de 3 millones. La producción de Libia, que era de 1,6 millones de barriles, ha caído hasta los 150.000 barriles a principios de este mes debido a los conflictos internos con las milicias.

Estos hechos sugieren que los futuros aumentos de la producción en esta región no están asegurados. En este punto, el incremento de la producción de Irán es prácticamente la única solución para satisfacer las crecientes demandas mundiales. Aunque este país podría necesitar de uno a dos años para optimizar su producción, el hecho de suavizar las sanciones actuales provocaría un aumento significativo del flujo petrolífero hacia China; India y Asia.

Seguir Leyendo

Qué son los atentados de falsa bandera y para qué sirven (vid)

Seguir Leyendo

¿Qué pasaría si EE.UU. no eleva su techo de deuda?

Un impago de la deuda EE.UU. que durara más de un par de días podría causar una crisis financiera a diferencia de cualquier cosa que el mundo haya visto nunca. Si el gobierno de EE.UU. deliberadamente quisiera dañar el sistema financiero mundial, la mejor sería incumplir las obligaciones de deuda de Estados Unidos. Un impago de la deuda de EE.UU. podría causar  que los bonos se bloqueen, los tipos de interés se dispararían salvajemente fuera de control, podría causar una crisis crediticia masiva, y causaría un pánico derivado en los mercados bursátiles. Y eso sería sólo el comienzo.  Estas es lo que los mejores expertos financieros de todo el planeta están diciendo que sucederá si hay un incumplimiento de la deuda EE.UU.

# 1 Gerald Epstein, profesor de economía en la Universidad de Massachusetts Amherst : "Si los EE.UU. entra en default, la quiebra de Lehman Brothers  sería como un juego de niños"

# 2 Peter Tchir, fundador de sede en Nueva York TF Market Advisors : "Una vez que el sistema comienza a descomponerse relacionado con la liquidación y pagos, entonces desaparece la liquidez, como vimos después de Lehman"

# 3  Bill Isaac, presidente de la sede en Cincinnati, Fifth Third Bancorp : "Ni siquiera podemos imaginar todas las cosas que podrían ocurrir, al igual que Henry Paulson no podía imaginar todas las cosas malas que sucedieron cuando dejó que Lehman quebrara".

# 4 Jim Grant, fundador de Grant’s Interest Rate Observer  : "Los mercados financieros están basado en la confianza . Si se sacude esa confianza, tienes el desastre.".

#5  Richard Bove, vicepresidente de investigación de Rafferty Capital Markets : " lo que realmente estamos hablando es de una depresión si realmente ocurre”.

# 6 Viceministro chino de Finanzas Zhu Guangyao : "EE.UU. es claramente consciente de las preocupaciones de China sobre la situación de estancamiento económico [en Washington], y la petición de China de los EE.UU. para garantizar la seguridad de las inversiones chinas".

# 7  El Departamento del Tesoro de EE.UU. : "Un incumplimiento no tendría precedentes y tiene el potencial de ser catastrófico: los mercados de crédito podrían congelarse, el valor del dólar podría caer en picado, las tasas de interés en Estados Unidos podrían dispararse, los efectos indirectos negativos podrían repercutir en todo el mundo, y podría haber una crisis financiera y la recesión que podría hacerse eco de los acontecimientos de 2008 o peor "

# 8  Goldman Sachs : " Si esto se permite que ocurra, podría dar lugar a una rápida desaceleración de la actividad económica, si no se corrige rápidamente."

# 9  Simon Johnson, ex economista jefe del FMI : "Sería una locura por defecto, pero ya no hay un cero por ciento de probabilidad de que ocurra”

# 10 Warren Buffett sobre la posibilidad de un default de la deuda : "Debe ser como las bombas nucleares, básicamente demasiado horrible para usar".

# 11 Bloomberg : "Cualquiera que recuerde el colapso de Lehman Brothers Holdings Inc. hace poco más de cinco años sabe lo que es un desastre financiero global. A sólo unas semanas, si el Congreso no eleva el techo de la deuda como amenaza, será una calamidad económica como ninguna el mundo haya visto jamás ".

Un impago de la deuda de EE.UU. podría ser el detonante para el "escenario de pesadilla "que tantas personas han estado escribiendo acerca de los últimos años. De hecho, se podría acelerar en gran medida el calendario para el inevitable colapso económico que se avecina.

Fuente

Seguir Leyendo

Las palabras que más se usan en Facebook.

Esto es increíble y deprimente, todo en uno. Este estudio socio-lingüístico , entre otras cosas, compila las palabras que los hombres y las mujeres utilizan más frecuentemente en Facebook.  

     

                 

Publicado por un equipo de investigadores de la Universidad de Pennsylvania y la Universidad de Cambridge, una de las conclusiones que se llega con este estudio es que - al final - somos lo que todos los clichés masculinos y femeninos dicen sobre  nosotros.

Los investigadores analizaron 700 millones de palabras, frases y ejemplos de temas recogidos en los mensajes de Facebook de 75.000 voluntarios, que también tomaron pruebas de personalidad estándar y encontraron variaciones notables en el lenguaje con respecto a la  personalidad, el sexo y la edad.

Volviendo a la gráfica anterior: Se pone de relieve una tendencia bastante infantil para hablar de cosas sin consistencia. 

La mujer por excelencia en Facebook diría como: "compras emocionada amor lindo YAYYYY vestido."

El hombre por excelencia diría algo como: "putos de mierda de metal novia deseos liga." Pero esto es sólo la punta del iceberg. He aquí un gráfico similar que muestra lo que se publica en base a la edad:

Seguir Leyendo