Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo.

19 nov 2013

¿Planean Israel y Arabia Saudí un ataque a Irán?

El servicio de inteligencia israelí, Mossad, y las autoridades saudíes cooperan para poner a punto un plan de ataque contra Irán, señaló el periódico británico Sunday Times el domingo, refiriéndose a fuentes diplomáticas.

“Una vez que el acuerdo de Ginebra sea firmado, la opción militar estará de nuevo sobre la mesa. Los saudíes están furiosos y dispuestos a proporcionar a Israel toda la ayuda que sea necesaria”, declaró una fuente diplomática anónima al periódico.

Israel y Arabia Saudí están irritados por el desarrollo de las negociaciones relativas al programa nuclear iraní, estimando que un eventual acuerdo entre Irán y el grupo 5+1 no será suficientemente restrictivo para Irán y no privará a Irán de su capacidad de fabricar armas nucleares.

Según el periódico, Riad estaría dispuesto a poner sus bases aéreas a disposición de Israel en caso de un ataque de este último contra la República Islámica de Irán y a permitir el uso de su espacio aéreo con ese mismo fin.

Recientemente, el jefe del servicio de inteligencia saudí, príncipe Bandar bin Abdulaziz al Saúd, y el director de la agencia de inteligencia israelí, Mossad, Tamir Pardo, mantuvieron un encuentro secreto en la ciudad jordana de Aqaba, según diversos medios.

Otros analistas consideran, sin embargo, improbable que Arabia Saudí se atreva a ir tan lejos por miedo a una respuesta iraní e internacional si participa en una agresión de ese tipo.


Una nueva ronda de las negociaciones de Irán y el grupo 5+1 tuvo lugar el pasado 10 de noviembre en Ginebra. Aunque no se logró un acuerdo, las partes manifestaron que habían realizado importantes progresos. Según la agencia IRNA, el próximo encuentro entre Irán y los Seis tendrá lugar los días 20 y 21 en Ginebra.
Comparte:

5 evidencias de alienigenas en el pasado. (vid)

5 obras de arte que bien pudieran representa a antiguos visitantes, incluyendo los Anunnaki de Sumer, los petroglifos de Sego Canyon, Utah, el Wondjina de Australia, las pinturas rupestres de Tassili y las Líneas de Nazca. 

Comparte:

18 nov 2013

EEUU-Europa: Un par de horas en la picota parlamentaria, a cambio de una zona de libre comercio

El Bundestag alemán está debatiendo en sesión especial el espionaje de la NSA en Alemania y la intervención del teléfono de la canciller Ángela Merkel. No cabe duda de que el principal aliado de Berlín será sometido a una "gran paliza" en público: los socialdemócratas, la izquierda y los "verdes" suman más de trescientos escaños en el legislativo alemán. Jamás han sido muy benévolos con los norteamericanos. Incluso hubo comentarios en la prensa local en vísperas de la reunión, de que los diplomáticos estadounidenses implicados en el espionaje contra la señora canciller pueden ser expulsados de Alemania.

En realidad, esto es poco probable. Lo picante del caso es que la "flagelación" parlamentaria se aplica a la NSA en momentos cuando Alemania aún no tiene formado su nuevo Gobierno tras las elecciones del 22 de septiembre pasado. La coalición CDU / CSU de Ángela Merkel, que no obtuvo la mayoría absoluta, sigue enfrascada en un complicado proceso de negociaciones con la llamada Coalición Grande con participación de los socialistas y los "verdes". Pensaba haberlas terminado para mediados de noviembre, pero lo más probable es que continúen hasta las últimas fechas del mes. Tal vez, la intención de "castigar" a los norteamericanos no exceda los límites de un "palabreo parlamentario". Lo mismo que en EEUU, muchos Gobiernos europeos que no quieren deteriorar su relación con el socio del otro lado del Atlántico, ofrecen a sus parlamentarios esta oportunidad para desahogarse. De esta menara logran calmar a la opinión pública indignada sin necesidad de recurrir a medidas fundamentales indeseables.

Es cierto que el espionaje estadounidense ha sacado de quicio al Gobierno alemán. Pero está más bien irritado con la administración de Obama que con EEUU en su conjunto. Los alemanes están demasiado interesados en buenas relaciones con EEUU como para romperlas a exigencia de la izquierda. Se trata, en primer término, de la variable económica: hace apenas una semana que en Bruselas se reanudaron las negociaciones con EEUU para establecer una zona de libre comercio. Los medios de comunicación europeos informan que las partes han logrado considerables avances.

Para que las "menucias del espionaje" no entorpezcan el progreso, secretario de Estado norteamerciano, John Kerry, pretende viajar próximamente a Berlín. El riesgo de que las negociaciones queden bloqueadas es bastante real. El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, comentó que "así no se trata a un aliado y no podemos perdonarles a los estadounidenses un comportamiento tan antidemocrático" .

–El Parlamento Europeo está considerando un posible cambio de enfoque en cuanto al tratado de libre comercio con EEUU. El espionaje por parte de EEUU le da una ventaja unilateral. Debemos estar en el mismo nivel para negociar. Si quedan comprobados los hechos de espionaje, el Parlamento Europeo exigirá congelar las negociaciones sobre el libre comercio. En la situación que estamos viviendo, ¿acaso estamos iguales?
El Departamento de Estado norteamericano informó que John Kerry viajará a Berlín tan pronto como los alemanes tengan formado su Gobierno. La revista Der Spiegel calificó esta visita de reconciliadora.

El propio Kerry dio a entender que va a hablar principalmente de libre comercio, pero, tal como van las cosas, está también dispuesto a tocar el tema del espionaje por parte de la NSA:

–Este acuerdo tendrá un efecto positivo para nuestros pueblos, ayudándonos a crean millones de empleos. El tratado debe ser firmado lo antes posible. Pero los avances en este ámbito no deben quitar importancia a las interrogantes legítimamente planteadas sobre la gestión de la NSA.

En efecto, cosas tan serias como la formación de una zona de libre comercio más grande del planeta no deben ser subestimadas. Y ahora, más de la mitad del comercio global corresponde a EEUU y la Unión Europea. Según datos de la oficina de estadísticas de la UE, el volumen diario del comercio bilateral se estima en dos mil millones de euros. Si se levantan las barreras comerciales, las exportaciones de la UE a EEUU pueden crecer en otros ciento sesenta mil millones de euros anuales, y las de EEUU a Europa., en ciento cuarenta mil millones. Para Europa y EEUU, que aún no han superado las consecuencias de la crisis financiera de 2008, se trata poco menos de una panacea contra sus actuales problemas económicos.


Justo con la misión de promover la zona de libre comercio viajará John Kerry a Europa por encargo de Barack Obama. Un par de horas en la "picota parlamentaria" serán holgadamente compensadas con los beneficios del futuro mercado libre transatlántico. Obama, además, espera de esta manera salvar su segundo mandato presidencial en el sentido pleno de esta palabra. El escándalo de la NSA es solo parte de sus problemas. Se le están desmoronando sus fundamentales proyectos internos. Y en primer término, el programa de reforma total del sistema de seguros médicos Obamacare. Para principios de esta semana, su ranking de popularidad ha bajado hasta el 39 %. El 52 % de los estadounidenses cree que Obama es "mentiroso y no merece la confianza". George W. Bush registró semejante resultado a mediados de su mandato presidencial. A Obama ya le falta poco para "ganarle".

Comparte:

España: nuevo record de la morosidad.

En medio de las "preocupaciones sobre el ritmo del aumento de la deuda pública" del Ministro de Finanzas español  y la confianza de Rajoy que el país saldría del plan de rescate bancario de la eurozona en enero , los préstamos incobrables (morosidad) de España han vuelto a acelerarse a un nuevo récordde todos los tiempos del 12,68% del total de préstamos . Muy vinculado al sector inmobiliario que se derrumbó, los préstamos incobrables aumentaron en 6,9 mil millones de euros del mes anterior a un récord de  187,8 mil millones (254 mil millones dólares) en septiembre. Después de haber casi completado el retiro de sus 41 mil millones de rescate - y con la situación radicalmente peor que nunca (por ejemplo, el alto desempleo record), los diferenciales de los bonos españoles se han derrumbado a 250 bps - su nivel más bajo en 29 meses. El españolito de a pie no come con la macroeconomía.


Comparte:

14 nov 2013

El invierno Árabe.

Han pasado casi tres años desde que el 17 de diciembre de 2010; el tunecino Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante, se prendió fuego en protesta por la indiferencia y la arrogancia de las autoridades frente a las dificultades económicas. Su gesto desencadenó la Revolución de los Jazmines, que se extendió rápidamente a todo el mundo árabe en una ola de protestas, revueltas y revoluciones que han llegado a ser conocida como la ' primavera árabe 'o, a veces el "despertar árabe". Sin embargo, ¿qué ha cambiado desde el fatídico acontecimiento en 2010"? La opinión más extendida sugiere que el desarrollo político y económico del mundo árabe ha experimentado profundos cambios, pero se necesitarán unos cuantos de años más antes de que el significado de la primavera árabe se haga más claro, pero ya hay indicios claros de un resultado: "la población en general puede haber sufrido más de lo que ha ganado”. Ciertamente, desde el punto de vista político, fueron derribados cuatro regímenes (Túnez, Egipto, Yemen, Libia), muchos gobiernos han experimentado cambios y problemas (Bahrein, Kuwait, Líbano, Omán, Jordania), tres guerras civiles han estallado (Libia,  Bahrein , Siria) y cuatro estados han cambiado, o han estado en el proceso de cambiar sus constituciones (Egipto, Túnez, Marruecos, Jordania). Mientras tanto, las protestas y los disturbios continúan en todo el norte de África y Oriente Medio, con la excepción de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos (Arabia Saudita también ha visto un aumento de las protestas de la minoría chií en las regiones del noreste), aunque sin ningún beneficio para los protestantes.
 
click en la imagen para agrandar.
Había una sensación de que una verdadera revolución estaba a punto de comenzar, una revolución que daría más oportunidades económicas y movilidad  para muchas personas. Más bien, lo que está emergiendo  es sólo una disparidad ideológica creciente entre los islamistas y secularistas, pero aún es mayor la disparidad económica tanto a nivel nacional como regional. El colapso de las dictaduras árabes en Túnez, Egipto, Libia, las insurgencias en Siria, Yemen y Bahréin y sus repercusiones sentidas en toda la Península Arábiga y el norte de África no han producido un sistema alternativo verdadero. Ni siquiera han producido una mejor alternativa. La división ideológica ha cambiado el enfoque de la gente lejos de hacer frente a los problemas reales: la educación, la economía y la corrupción. Esto incluye los laicos, que han vivido a salvo de los problemas que enfrentan a los pobres, y los islamistas, que tienden a evitar el tema de la gobernanza real en favor de un concepto de sociedad inspirada en nociones idealizadas de  "moralidad". En otras palabras, poco ha cambiado, los dos campos están cada vez más divididos, mientras que sólo los árbitros parecen diferentes. En Egipto, el ejército sigue a cargo. En Túnez, el partido Ennahda que ganó las elecciones ha hablado de establecer un 'califato'. En Libia, los movimientos islamistas, reprimidos bajo el régimen de Gadafi, han subido a la palestra con un apetito de venganza, mientras que cientos de milicias son capaces de vagar felizmente libre ya que las autoridades centrales que no tienen poder para detenerlos, tomando el control de las terminales de petróleo. Mientras tanto, en Siria, los vientos llamados "primavera" están soplando las semillas de más división entre chiíes y suníes, entre Irán y Occidente, y entre las potencias emergentes de Rusia y China con los Estados Unidos y Europa. Incluso si el régimen baazista cae, y en la actualidad, sigue siendo poco probable-¿qué lo reemplazará?

El cuadro socio-económico del mundo árabe en el norte de África y Oriente Medio tiene claramente unos tintes impresionistas y para poder verlo en toda su extensión y significado hay que dar un paso atrás, verlo en su conjunto para poder darse cuenta que la obra de arte radica en un solo vector de dirección: la desestabilización absoluta por parte de Arabia Saudita y con ayuda de los Estados Unidos.
 
click en la imagen para agrandar.
Desde el punto de vista económico, por su parte, no ha cambiado nada. Las economías árabes pueden ser clasificadas en dos categorías en función de si producen o no petróleo y / o gas. Los exportadores de petróleo son típicamente más ricos y el desempeño de sus economías están estrechamente vinculadas al precio del crudo. Esto se suma a la brecha social, económica y regional. Hay una gran diferencia entre los habitantes y su PIB per cápita, en función de cuál de los grupos anteriores se aplica a su país. De hecho, los dos grupos se han desplazado cada vez más: los países exportadores de petróleo se han beneficiado de un aumento en los precios del crudo y continuó creciendo a tasas elevadas (en promedio 6,5% según el FMI), a pesar del contexto regional de inestabilidad política y una desfavorable clima económico global (a excepción de  Libia , cuya fragmentación socio-política conlleva un coste). Aunque algunos países exportadores de petróleo como Libia sufrieron grandes reveses, los países importadores de petróleo en su conjunto vieron sus economías estancadas en 2011 y 2012, con pocos signos de progreso en 2013. Los gobiernos han logrado mantener una cierta estabilidad macroeconómica, pero los presupuestos estatales y las balanzas comerciales se han deteriorado. La inestabilidad política, la subida del precio del petróleo y de las necesidades, la caída del turismo, el deterioro de las relaciones económicas con los socios extranjeros - especialmente en una Europa en crisis - en combinación con la debilidad de la economía mundial produjo un crecimiento medio del 2% en 2012 .

En la edición de Perspectivas económicas 2012, el Fondo Monetario Internacional creó un nuevo subgrupo de las economías de la región a fin de reflejar la "primavera": los países árabes en transición (TCA). Los países árabes en transición son aquellos en los que los efectos de la Primavera Árabe han sido más graves, produciendo un período de transición política. Ellos son Egipto, Libia, Túnez y Yemen, cuyos regímenes se han invertido. Jordania y Marruecos, las dos monarquías marcadas por las reformas constitucionales, también se han incluido en el grupo del ACT. Estos países son los que se vieron afectados por la ola revolucionaria de 2011, y cuyas economías están pasando por una fase de contracción, exhibiendo debilidad macroeconómica. Libia no encaja en ninguno de los grupos. En 2011, durante la fase principal de la revuelta, su PIB se redujo en un 60% . La recuperación inicial se relaciona con el hecho de que Libia, como país exportador de petróleo, pudo reanudar la producción a los niveles previos a la revuelta en los primeros meses después de la rebelión, llegando a 1,52 millones de barriles por día en 2012 después de caer a 166 mil en 2011. Sin embargo, en 2013, muchas compañías petroleras abandonaron Libia debido al aumento de la inseguridad y la inestabilidad, y en Libia no pueden extraer petróleo sin experiencia técnica extranjera. Mientras tanto, el PIB de Egipto, Túnez y Yemen ha caído drásticamente, mientras que las de Jordania y Marruecos se han mantenido más estables, aunque estancada. El FMI prevé que el camino hacia el crecimiento a largo plazo se reanudará en sólo 4 o 5 años.


Los problemas socio-económicos de la población se agravan, ya que se necesitan reformas estructurales para evitar nuevas crisis y corregir los problemas que han afectado a la región. Idealmente, los países árabes tendrán como objetivo generar un crecimiento más inclusivo, necesario para combatir el problema de la desigualdad económica y reducir el desempleo estructural que ha afectado a la región durante años. Sin embargo, persiste el riesgo de que las reformas estructurales  impulsarán más protestas sociales La primavera ha hecho poco para frenar la corrupción, y no sólo para los individuos: el FMI dice que sólo el 10% de las empresas utilizan los bancos para financiar sus inversiones. La combinación de reformas y la presión política sugieren que el riesgo geopolítico y la confusión siguen siendo altos en la región y la 'Primavera' puede ser seguida directamente por un 'invierno' a medio plazo.
Comparte:

13 nov 2013

EE.UU. pierde dominio en Oriente Medio.

La "relación especial" entre EEUU e Israel empeora rápidamente. Los medios de comunicación estadounidenses alertan: Washington y Tel Aviv, que siempre obraban "al unísono”, ahora tienen problemas para ponerse de acuerdo sobre la situación en Siria y el programa nuclear iraní. Según expertos, se han acentuado las diferencias dentro de la comunidad judía de EEUU, que se ha dividido en partidarios y adversarios de la colaboración con el Gobierno de centroderecha en Israel. El dictamen de algunos analistas es duro: EEUU ha perdido su posición de "garante de estabilidad" en Medio Oriente.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se comprometió a salvar al mundo del "mal pacto" con Irán. En estos términos califican los israelíes las propuestas de Teherán sobre el programa nuclear iraní que se debatió la semana pasada en Ginebra. A la larga, la promesa de Netanyahu quedó cumplida. Lo mismo que antes, el "sexteto" resultó incapaz de ponerse de acuerdo con Irán. Pero lo más importante es que Washington fracasó en su estimación optimista con respecto a esta ronda de negociaciones, a la que incluso había mandado al secretario de Estado, John Kerry, cuyos asesores aseguraban que esta vez el acuerdo sería logrado.

No acertaron. Al igual que con la postura israelí en el conflicto sirio. Desde el principio, Tel Aviv hizo muy pocas declaraciones públicas al respecto, limitándose a bombardear de vez en cuando alguna base militar, para luego volver a guardar silencio. A su vez, EEUU, que partió amenazando a Asad con todas las plagas del mundo, de repente renunció a sus planes de bombardear Damasco haciendo caso a la razonable propuesta de Moscú de imponer un control internacional a los arsenales químicos de Siria. Israel, que a lo mejor no estaba muy sorprendido con este desenlace, igual expresó su descontento a Washington.
Resumiendo, la tradicional unanimidad propia de las políticas de EEUU e Israel en Oriente Medio ya no es tan firme. Los medios de comunicación estadounidenses incluso observan que la comunidad judía de EEUU está desconcertada, porque "evidentemente se están desmoronando las referencias estratégicas, culturales y demográficas que a lo largo de muchos años mantenían unidos a EEUU e Israel". A su vez, los israelíes estiman que los periodistas (o incluso la propia comunidad judía de EEUU) están dramatizando demasiado la situación.

Seguramente la culpa no es solo de Obama. Hace ya medio siglo que la política de EEUU en Oriente Medio está marcada por una clara intención de "salvar la cabra y la berza", mantener las buenas relaciones con su principal aliado, Israel, y la influencia sobre los países árabes (al menos, algunos de ellos). De esta manera, las tensiones en la región se han ido multiplicando y ya podemos decir que el prestigio de EEUU en  Oriente Medio se está volviendo nulo.


Es cierto que a Washington le quedan pocos aliados en Oriente Medio. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar están enfadados por el incumplimiento de las promesas estadounidenses respecto a Siria. La propia Siria y el vecino Líbano difícilmente experimentarían sentimientos cálidos hacia el "baluarte de la democracia" en un futuro previsible. Egipto apenas se está recuperando de toda una retahíla de revoluciones. El Cairo, cansado de los experimentos estadounidenses, parece estar mirando hacia el lado de Rusia. En estas circunstancias, es de suponer que la preocupación de EEUU en cuanto sus relaciones con Israel es "preventiva" y obedece al hecho de que ponerse a mal también con Tel Aviv es una opción absolutamente inadmisible para Washington.
Comparte:

12 nov 2013

Australia: Otro ejemplo más de que nos dirigimos a una sociedad orwelliana


Gracias a los rápidos avances tecnológicos, el aparato de seguridad australiana ha alcanzado una escala orwelliana. Su crecimiento no ha sido necesariamente diseñado por el  gobierno de turno, sino que ha sido promovido por la propia burocracia australiana.

El poder ejecutivo tiene sólo un control superficial sobre el sistema de vigilancia de Australia, que está totalmente integrado en el aparato de la NSA. Esto plantea cuestiones sobre la soberanía de los australianos. Este intercambio internacional de información de seguridad es un desafío para los derechos humanos de los ciudadanos australianos. En consecuencia, no está dentro de los intereses de la e inteligencia de Australia o de los estados EE.UU. debatir públicamente o i a nivel parlamentario el tema en cuestión. Bueno, ya lo hago yo por ellos…

La idea de que el parlamento y el ejecutivo están en control total del gobierno es en sí mismo un mito. A través de la tecnología y sus aplicaciones innovadoras, el concepto de intimidad se ha replanteado al punto de que cualquier cosa que una persona haga fuera de su casa o dentro de ella con un ordenador es  dominio público, capturado a través de la amplia gama de activos que pueden ser utilizados para la vigilancia Esto ha permitido la creación de una nueva odea que ha crecido a través de la rama administrativa del gobierno de Australia: el de cumplimiento.

Australia parece haber adoptado una cultura de cumplimiento casi fanática en sus administradores que creen que ellos son los guardianes naturales de los intereses de la seguridad de Australia, que sustituye a los políticos electos temporalmente. Algunos métodos del aparato de seguridad australiana utiliza para la recogida de información, el almacenamiento, y el cotejo. ¿De qué forma?  

1) La base de datos del gobierno australiano tiene un altamente sofisticado grupo de documentos electrónicos y el sistema de gestión de registros  (EDRMS) para recopilar, almacenar y combinar datos entre los diversos organismos y niveles de gobierno. En consecuencia, los datos recogidos por la Oficina Australiana de Impuestos (ATO), la seguridad social (Centrelink), Medicare, la inmigración, las aduanas, la policía y las fuerzas están integradas en las bases de datos relacionales y sistemas de consulta. Esto se complementa con bases de datos de cada organismo con información muy detallada sobre los ciudadanos. Ellos llevan una historia personal casi completa de detalles residenciales que se remonta décadas; los ingresos, la ocupación, los cónyuges, los niños, las prestaciones de seguridad social y médica y de información turística, etc.  A Estos sistemas puede acceder casi todo el mundo en la administración pública. Por lo tanto, todas las agencias dentro del gobierno se han convertido en parte de la red de recogida. 

2) De acuerdo con los académicos Paul Henman y Greg Marston de la Universidad de Queensland, estos sistemas que permiten a las agencias para determinar la elegibilidad del cliente para los servicios son altamente intrusivos y se utilizan con una profunda desconfianza de los ciudadanos en lo que respecta a su continua elegibilidad para los servicios. 

3) Las revelaciones más recientes en las noticias sobre los países " espiando a sus ciudadanos “  conversaciones telefónicas, correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas ha sido asombrosa. Los Sistemas de recolección de metadatos como PRISM y ECHELON es muy probable que también operen en Australia debido a la estrecha relación entre la NSA y la comunidad de inteligencia australiana. Según el comisionado adjunto de AFP Neil Gaughan, la inteligencia australiana tiene una relación mucho mejor con las empresas de telecomunicaciones que las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, esto no parece ser nuevo. Una fuente confiable de trabajo dentro de una de las compañías telefónicas australianas, donde los intercambios manuales operaban confirmado que las ramas especiales ASIO y estatales tenían habitaciones secretas dentro de las mismas oficinas para ejecutar operaciones de escuchas telefónicas.

4) La policía del NSW está utilizando un sistema de reconocimiento automático de matrículas (ANPR)  que toma instantáneas continuas de matrículas de los coches. Esto se complementa con el seguimiento de los coches cuando pasan por los peajes. 

5) Las fuerzas de seguridad han anunciado que se están preparando para utilizar aviones no tripulados para la vigilancia de la delincuencia en un futuro no muy lejano. 

6) Los gobiernos estatales y federales han alentado a los ciudadanos para informar sobre otros ciudadanos que sospechan de violar la ley. Las campañas gubernamentales han tenido mucho éxito en el logro de un alto número de informantes  sobre la delincuencia, la seguridad social, y cuestiones conexas fiscales.


Australia, otro ejemplo más que nos dice hacia donde nos encaminamos: sociedad orwelliana. Y la gente o no se da cuenta o no quiere darse cuenta. Pronto será demasiado tarde.
Comparte:

9 nov 2013

Twitter: Ejemplo de la burbuja tecnológica que se está creando.


¿Qué dirías si te dijera que una empresa de siete años de edad, que tiene una larga historia de no ser rentable y que en realidad perdió 64 millones de dólares el último trimestre vale más de 13 mil millones de dólares ? Es probable que digas que es una locura, pero la empresa que acabo de describir es Twitter y Wall Street se está volviendo loco por ella en estos momentos. Por favor, no me malinterpreten - De hecho, me encanta Twitter. ". Twitter es muy divertido”, y ha tenido un gran impacto en todo el planeta. Pero, ¿vale 13 mil millones de dólares? Por supuesto que no.

Cuando se trata de Internet, lo que es caliente hoy probablemente no lo sea mañana.¿Te acuerdas de MySpace? En su momento, MySpace fue considerado como el rey indiscutible de las redes sociales. Pero entonces algo mejor llegó (Facebook) y lo mató.

Es importante tener en cuenta que Facebook no existía hace diez años. Sí, casi todo el mundo lo está utilizando hoy en día, pero, ¿lo seguirá utilizando dentro de diez años? Puede ser.

Pero la forma en que los mercados financieros están valorando estas empresas sólo puede justificarse si se van a obtener beneficios absolutamente masivos durante las décadas por venir.

¿Será  capáz Twitter finalmente de hacer un poco de dinero? Probablemente, siempre y cuando se espabilen. De hecho, Twitter debería estar haciendo grandes cantidades de dinero en este momento, si se está actuando correctamente. ¿Pero puede Twitter ganar la friolera de 13 mil millones de dólares? No, eso simplemente no va a suceder. Pero eso es lo que Wall Street dice que Twitter vale.

La locura absoluta que estamos asistiendo en Wall Street ahora mismo es tan similar a lo que vimos a finales de 1990. Es casi como si no hubiéramos aprendido nada de los errores del pasado.  Pero la verdad es que la burbuja tecnológica que se está inflando ahora es mucho peor que la burbuja puntocom de finales de 1990. Los siguientes son los 1 hechos acerca de la actual burbuja de alta tecnología que harán volar tu mente :

# 1  Las acciones de Twitter han cerrado su primera sesión en la Bolsa de Nueva York con una subida del 72,69 por ciento respecto al precio de 26 dólares por título a pesar de que Twitter realmente perdido 64,6 millones de dólares el último trimestre y tiene una larga historia de no ser rentable.

# 2 No se proyecta que después de la salida a bolsa Twitter podría tener un valor de mercado de más de 13 mil millones de dólares .

# 3 Twitter espera obtener beneficios hasta 2015 como muy pronto.

# 4 Según CNBC, Pinterest está actualmente valorado en 3,8 mil millones de dólares a pesar de que nunca ha obtenido un beneficio.

# 5 Yahoo pagó más de mil millones de dólares por Tumblr a pesar de que los ingresos de Tumblr son tan pequeñas que Yahoo ni siquiera tiene la obligación de informar a los estamentos financieros.

# 6 Snapchat, un servicio de Internet, supuestamente vale 4 mil millones de dólares . Pero  realmente ha hecho cero ingresos , Para un extenso análisis, consulte este artículo .

# 7  Rocket Fuel, una empresa de publicidad on line, se cotiza a unos 60 dólares por acción y tiene un valor de mercado de alrededor de 2 mil millones de dólares a pesar de que nunca ha obtenido beneficios.

# 8 La web Yelp se ha revalorizado hasta un 241 por ciento este año a pesar de que nunca ha obtenido un beneficio trimestral.

# 9 Fab.com sólo levantó 165 millones de dólares de los inversores a pesar de que recientemente despidió a  440 empleados.

# 10 LinkedIn ha subido de precio en un 136 por ciento desde la salida a bolsa de 2011, y ahora  supuestamente vale más de 18 millones de dólares .

# 11 El jefe de ingeniería en Twitter, Chris Fry, tiene un paquete de pago de 10,3 millones de dólares cuando se unió a Twitter el año pasado.


# 12 El ingeniero de Facebook, Mike Schroepfer, de Facebook obtuvo 24,4 millones de dólares en 2011..
Comparte:

8 nov 2013

España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros.


España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros.

En 1998, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, dio a España fama en la lucha contra dictadores retirados, al exigir la extradición del general Augusto Pinochet por su presunta implicación en desapariciones de ciudadanos españoles durante los años de la dictadura militar en Chile. Quince años después, ya exmagistrado apela a las instituciones internacionales para conseguir que las autoridades españolas investiguen los crímenes cometidos en España durante el franquismo.

A Garzón su guerra por investigar las desapariciones de los españoles en la época de Franco le costó el cargo. El Tribunal Supremo calificó de “imaginación creativa” la argumentación en la causa de Garzón y en el 2010 abrió un caso contra él por prevaricación. Desde entonces, el exmagistrado no ha cesado de defender los derechos de los familiares de esas víctimas no enumeradas de la dictadura. Esta semana Garzón denunció ante el Comité de la ONU para las Desapariciones Forzadas en Ginebra el “abandono” que sufren las familias de unos 140 000 desaparecidos en más de 2000 fosas comunes que siguen sin abrir.

El pasado septiembre, tras una visita a España, el Grupo de Trabajo de la ONU contra las Desapariciones Forzadas emitió unas duras críticas contra España al recordar en un informe provisional su obligación de juzgar los crímenes del franquismo y elaborar un plan nacional de búsqueda de los desaparecidos. "He explicado en el Comité cómo no hay ninguna investigación abierta sobre estas desapariciones, y cómo el Estado está totalmente ausente”, dijo el exmagistrado al diario español El País poco después de su intervención.

La delegación oficial española ha presentado un informe ante el Comité en el que justifica la falta de investigación de estas desapariciones en que se produjeron antes de que España se adhiriera a la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzadas, en 2010. Además, las autoridades afirman que la Ley de Amnistía, aprobada en 1977, cierra la vía para la investigación penal de los crímenes del franquismo en España.

Los enviados del Grupo de Trabajo de la ONU sobre las Desapariciones Forzadas, acaban de pedir al Gobierno que deje sin efecto esa ley que impide juzgar la desaparición de más de 114 000 españoles y 30 000 niños robados durante la Guerra Civil y la dictadura. Pero todas las iniciativas de la ONU presentadas hasta ahora para atender a ese llamamiento han sido rechazadas por sistema en el Congreso. Los dos principales grupos parlamentarios, el Partido Popular y el PSOE se niegan a tocar la Ley de Amnistía, que en su opinión ha sido un instrumento fundamental de reconciliación entre los españoles.

España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros. El Estado está reaccionando como Argentina o Chile hace diecisiete o quince años, cuando Garzón, quien reclamaba la detención de dictadores, militares o policías de ambos países en aplicación del principio de justicia universal. Según afirman los medios españoles, el Gobierno mintió para que no avanzara la causa abierta por una juez argentina en 2010 para juzgar el franquismo. Las autoridades le aseguraron que había “numerosos procedimientos judiciales abiertos” en España por los crímenes de la dictadura. Además, vetaron la toma de declaración por videoconferencia de las víctimas.

Sin embargo, la justicia argentina ha dejado claro que irá hasta el final para juzgar el franquismo y llevar a los torturadores aún vivos al banquillo de los acusados. La jueza María Servini de Cubría solicitó formalmente la extradición de los exagentes imputados por un delito de torturas a instancias de Darío Rivas, quien a sus más de noventa años sigue exigiendo justicia para su padre, alcalde de Castro de Rei asesinado en 1937. En el 2010, presentó una querella por genocidio y crímenes de lesa humanidad contra la dictadura. Pero las trabas por parte de Madrid continúan.

Según el diputado del congreso Gaspar Llamazares, para avanzar en la investigación de los crímenes del franquismo no hace falta derogar la Ley de Amnistía. Llamazares considera que basta con modificarla para impedir cualquier interpretación de impunidad de los crímenes del franquismo. “Si no, haremos el mismo papel que hizo Chile con Pinochet. Sería una vergüenza que el franquismo se termine juzgando en Argentina. Demostraría que somos unos hipócritas que hace años dábamos lecciones a los demás”, dijo el parlamentario al diario El País.


Comparte:

7 nov 2013

La otra versión sumeria de la Biblia. (vid)

La Biblia no es un libro original en su versión del antiguo testamento, tiene mil años mas de antigüedad, concretamente es el llamado Enûma Eliš escrito hace 3100 años y posiblemente este sea una versión de algún antiguo documento proveniente de las culturas presumericas.

Para hablar de las entidades, seres y paralelismos bíblicos tenemos con nosotros a David Parcerisa quien nos explicará como esas entidades han perdurado en la mitología siendo seres reales que quizás incluso hoy secretamente sigan utilizando al ser humano como esclavo de sus intereses.Extenso vídeo pero con interesantes conclusiones.

Comparte:

Operación Jazz Firme: La guerra fría nunca acabó.



El sábado, 2 de noviembre, la OTAN lanzó un ejercicio de entrenamiento militar de gran envergadura, la mayor desde 2006. Teniendo en cuenta la magnitud de este ejercicio y su entorno temporal y geográfico, es evidente que el ejercicio Jazz Firme representa el desmoronamiento continuo de las relaciones OTAN-Rusia y la perpetuación de una Guerra Fría que en realidad nunca terminó.


La semana de ejercicio se llevará a cabo en los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, así como Polonia, con la participación de los 28 países miembros de la OTAN y otros países no pertenecientes a la OTAN. Abarca componentes de fuerzas especiales aéreos, terrestres, marítimos  e incluirá 6.000 efectivos. Según el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen: "El propósito de este ejercicio es asegurarse de que nuestra fuerza de reacción rápida, la Fuerza de Respuesta de la OTAN, está lista para defender a cualquier aliado, desplegarse en cualquier lugar y hacer frente a cualquier amenaza". [1] La Fuerza de Respuesta, dice, "es la punta de lanza de la OTAN. Cada año la ponemos a prueba, para asegurarnos de que es fuerte y esté lista para su uso ". [2] El ejercicio gira en torno a un" escenario ficticio en un país ficticio, "pero no es una exageración decir que el ejercicio simula una invasión rusa de Polonia.

Con la retirada prevista de las fuerzas de la OTAN de Afganistán en 2014, la alianza está haciendo aguas, buscando  una nueva razón de ser. Según la OTAN, "Como se espera que el ritmo de las operaciones disminuyan después de la misión de combate en Afganistán que se completará a finales de 2014, la OTAN va a intensificar la formación para mantener la preparación y la interoperabilidad." Por lo tanto, los ejercicios recientes, como el Jazz Firme muestran que la  Fuerza de Respuesta de la OTAN están ocurriendo bajo la premisa de una alianza de seguridad colectiva permanente. Aunque los méritos de esta alianza se puedan debatir, Jazz Firme y otros ejercicios similares más bien indican que la OTAN considera indebidamente la Rusia moderna como una amenaza seria a la seguridad.
Mientras la OTAN continúa su expansión hacia el este dibujando nuevos aliados y socios que antes eran repúblicas soviéticas o miembros del Pacto de Varsovia, Rusia se ha convertido comprensiblemente en ser muy cautos. Con esta expansión también ha llegado el desarrollo de los aliados occidentales -escudo antimisiles-, lo que permitie una capacidad de primer ataque contra los adversarios potenciales como Rusia. Rusia había trabajado en los últimos años para desarrollar la cooperación con la OTAN en materia de defensa de misiles, pero el domingo se rindió y se disolvió el grupo de trabajo encargado de esta cooperación. [3] Es en este contexto que Rusia siente que su flanco occidental está lentamente siendo invadido. Añadir a esto el hecho de que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN siguen manteniendo la posibilidad de una intervención militar injustificada en Siria e Irán, aliados de Rusia hacia el sur. Las piezas del ajedrez geopolítico se están hábilmente maniobrando por parte de la OTAN en busca de la ventaja estratégica a través de Eurasia.
En palabras del viceministro de Defensa ruso Anatoly Antonov, "Estos ejercicios están en el espíritu de la Guerra Fría". [4] Lo último que necesita el mundo es que dos potencias con armas nucleares caigan más profundamente en un período de bipolaridad hostil , pero los ejercicios militares como Jazz Firme sólo sirven para engendrar desconfianza mutua y crear una situación muy desagradable.
Notas



Bryce Blanco es analista geopolítico independiente y estudiante de ciencias políticas que reside en San Diego, y escribe en warandbryce.wordpress.com .
Comparte:

6 nov 2013

La "amnesia histórica" ha dado lugar a olvidar los logros de la cultura musulmana.


En un artículo escrito por Craig Considine , se ha hecho referencia a la extrema "amnesia histórica" ​​que ha tenido lugar en lo que respecta a los logros y las contribuciones de la cultura musulmana a la educación, la filosofía, la salud y la ciencia.

Las contribuciones a la educación

Tal vez puede venir como una sorpresa para algunos que la primera universidad en el mundo fue creada por dos mujeres musulmanas, Fátima y Miriam al-Firhi, que creó Al-Qarawiyyin en Fez, Marruecos, en 859 DC. Los estudiantes fueron educados aquí, en una gran cantidad de temas seculares y religiosos, y al final de su educación, los maestros evaluaban a los estudiantes y otorgando grados en base a un buen rendimiento. El concepto de conceder los títulos más tarde se extendió a Andalucía, España, y más tarde a las Universidades de Bolonia en Italia y Oxford en Inglaterra, entre otros.

Los musulmanes españoles de Andalucía eran firmes defensores de la educación y entre los siglos 8 y 15, fue uno de los epicentros del mundo de la educación y el conocimiento. Los estudiantes de muchas denominaciones aprendieron la ciencia de los musulmanes en un ambiente educativo que hizo hincapié en la importancia de la tolerancia.

Las contribuciones a la filosofía

Una de las mayores contribuciones de la civilización musulmana comenzó en el siglo octavo, cuando los eruditos musulmanes tradujeron la sabiduría que se encuentra en los antiguos textos filosóficos griegos, creando una de las mayores transmisiones de conocimiento de la historia mundial. Los eruditos musulmanes trajeron las ideas de los grandes escritores griegos como Sócrates, Aristóteles y Platón a Europa, donde su filosofía fue traducida a otras lenguas europeas. Los musulmanes resucitaron la filosofía griega y dio nueva vida a un continente europeo que estaba empantanado con el dogma religioso y sangrientos conflictos internos.

Las contribuciones a la salud

En el año 872 en El Cairo, Egipto, fue creado el hospital Ahmad ibn Tulun y dotado de una institución compleja y una amplia gama de funciones: un centro de tratamiento médico, una clínica de reposo para los que se recuperan de una enfermedad o accidente, y una casa de retiro para dar mantenimiento básico a las necesidades de los ancianos y enfermos que no tenían una familia para cuidar de ellos. También fue el primer hospital en  prestar asistencia a los enfermos mentales. Al igual que otros hospitales islámicos que pronto siguieron, Tulun era una institución secular que sentía que tenía la obligación moral de tratar a cualquier persona: hombre o mujer, adulto o niño, rico o pobre, al igual que los musulmanes y los no musulmanes.

Cien años después de la fundación de Tulun, un cirujano llamado Al-Zahrawi escribió una enciclopedia ilustrada que en última instancia sería utilizada como una guía para los cirujanos europeos durante los siguientes 500 años. Sus instrumentos quirúrgicos, como bisturís, Sierra de huesos, y fórceps todavía son utilizados por los cirujanos de hoy en día.

Las contribuciones a la ciencia

Los musulmanes también han hecho importantes contribuciones a la ciencia y entre siglos 7º y 16º, conocida como la Edad de Oro Islámica,  se dice que han practicado y avanzado la ciencia en una escala sin precedentes en la historia humana hasta entonces.

Científicos musulmanes inventaron muchos de los procesos básicos y aparatos utilizados por los químicos de hoy en día, y se les atribuye la transformación de la alquimia a la química.

En el Islam medieval, las ciencias fueron vistas holísticamente. Las disciplinas científicas individuales fueron abordadas en términos de sus relaciones entre sí y el todo, como si fueran las ramas de un árbol. Los científicos más importantes eran expertos en la práctica de la medicina y la astronomía y las matemáticas. Estos sabios con múltiples talentos, las figuras centrales de la ciencia islámica, personificaban la unidad de las ciencias. Ellos orquestaron el desarrollo científico a través de sus puntos de vista, y destacaron en sus exploraciones.


Los musulmanes han hecho enormes contribuciones a la civilización. Según Consodine, la gente de todo el mundo  debe enseñar acerca de estas contribuciones para disipar las percepciones erróneas sobre las principales tendencias o eventos en la historia del mundo y que  no sean olvidadas o ignoradas descaradamente en un caso de "amnesia histórica". 
Comparte:

5 nov 2013

Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información (vid)


Reportaje español sobre cómo funciona la manipulación de los medios de comunicación, con aparición de Pascual Serrano (rebelion.org) y varios profesores de periodismo y sociología. Estudian el caso concreto de cómo los medios españoles difamaron y caricaturizó al difunto Hugo Chávez.





Comparte:

4 nov 2013

Implante para estar conectado por Bluetooth.

Tim Cannon tiene lo que  probablemente sea el  primer implante de chip de computadora por que puede grabar y transmitir sus datos biométricos. Con una batería que se puede cargar sin cables, Cannon tuvo que implantar directamente bajo la piel de un entusiasta biohacking, no un doctor, y sin anestesia.

Llamado el Circadia 1.0, el implante puede grabar los datos del cuerpo y transferirlo a cualquier dispositivo móvil con Android. En pocos meses, la primera serie de producción del chip Circadia debería estar lista. Con un precio esperado de alrededor de  500 $, el chip debe ser relativamente accesible para casi cualquier aficionado, y principalmente se distribuyen a través de las redes de la comunidad de modificación corporal.

Cada vez está más cerca que todos llevemos el fastidioso aparatito para mantenernos bien controladitos…..


Comparte:

31 oct 2013

La deuda pública en la zona euro


La Asociación alemana de Cajas Ahorro (DSGV) desveló datos estadísticos alarmantes. Estos prueban que el índice de ahorros de los ciudadanos alemanes ha caído al nivel más bajo desde 2002.

Se trata de una señal muy seria para toda la eurozona, cuya salvación depende directamente de los éxitos económicos de Alemania. 

Los escrupulosos estadistas alemanes calcularon que en 2008 de cada cien euros que recibía el habitante medio del país dejaba 11,5 euros para el “día negro”. En 2012 ese índice bajó a 10,4 euros y este año ya está en 10,3 euros. Entre tanto, según el presidente de la DSGV, Georg Fahrenschon, “la norma de ahorro del 10 % no cubre todos los riesgos que entraña la vida cotidiana: accidentes, enfermedades, cambios en el trabajo”. 

Y si incluso en la “locomotora” de la Unión Europea – Alemania, los habitantes cada vez menos pueden preocuparse de su futuro, la situación en el área problemática de la zona del euro es aún más penosa. Allí Estados enteros viven endeudados. Y a pesar del cercenamiento del presupuesto, alcanzado merced a medidas draconianas, el crecimiento económico no está en condiciones de compensar el crecimiento simultáneo de la deuda. 

Los criterios de convergencia (o criterios de Maastricht) de funcionamiento de la UE y la eurozona prevén que la deuda pública de los miembros de esa organización no debe superar el 60 % de su PIB. Pero los países problemáticos de la zona del euro hace mucho ya rebasaron dicho listón. La deuda de Grecia se cifra en el 169,1 % del PIB, en segundo lugar está Italia con el 133,3 % y le siguen Portugal con el 131,3 % e Irlanda con el 125,7 %. Al propio tiempo, las deudas del primer trío siguen creciendo. En comparación con el primer trimestre del año en Grecia aumentó en el 8,6 %, en Portugal en el 3,8 % y en Italia en el 3 %. 
Alemania sobre este tétrico telón de fondo aparenta ser una “isla de estabilidad”, si bien su deuda pública del 79,8 % del PIB rebasa los criterios de Maastricht, igual que la deuda de la UE como organización, que es del 86,8 % del PIB. En el segundo trimestre dicho índice se situó en el 93,4 % para la zona del euro. El problema de la deuda en la Unión Europea realmente alcanzó grandes proporciones.

Todo parece indicar que el Banco Central Europeo (BCE) deberá poner a toda marcha el proceso de compra de bonos basura de los países problemáticos para revertir la situación en la zona del euro. El economista belga, Paul de Grauwe, de la Escuela de Economía de Londres advierte sobre la amenaza real de suspensión de pagos en Grecia y Portugal y propone a la eurozona combinar “una política monetaria simétrica con la monetización gradual de las deudas con ayuda del BCE”. En la práctica esto supone la compra y cancelación de los bonos de los países problemáticos con medios del Banco Central Europeo, paralelamente con el incremento de los gastos públicos en la propia Alemania para relanzar toda la economía europea. 

Para cumplir semejante guión, el propio BCE y personalmente su presidente Mario Draghi se requiere no poca voluntad política. Es que las referidas actividades en el mercado de bonos de hecho suponen que las deudas griegas o portuguesas se trasladarán a los hombros de los miembros de la UE. 

Por su parte, Denís Barabánov, entrevistado por La Voz de Rusia señaló que el BCE como prestigiosa y poderosa organización es capaz de emprender las acciones más decididas: 

–El Banco Central Europeo no es un organismo gobernado por una sola persona. Allí hay muchas personas responsables que toman resoluciones en forma colegiada. El BCE es actualmente una de las pocas entidades europeas capaces de actuar con prontitud y eficacia. 

De momento los indicadores de las bolsas e instituciones de valores estadounidenses y asiáticos siguen prestando cierta ayuda a la economía europea. En particular, según la agencia de información económica Bloomberg, la Reserva Federal de EEUU no renunciará a su programa de estímulo cuantitativo de la economía. No obstante, esta institución difícilmente solucione el problema de las deudas europeas por los propios europeos. 


Comparte:

30 oct 2013

Deflación.


Actualmente la tasa de inflación es cercana a cero (-0.1 %) según el indicador adelantado del IPC

Tengo que reconocer que respecto a mis propios cálculos, sí he observado una caída de precios en los dos últimos meses. En la tasa interanual, si considero los precios de octubre de 2012 a octubre de 2013, de deflación, naranjas de la China. Me da una subida del 3 % todavía y considerando la moderación de las subidas y caídas de algunos de los precios que habitualmente consumo. Pero es que mi cálculo de julio me daba una subida de un 6 %. El año pasado lo cerré con una subida del 6 % y el anterior con una subida del 9 %. Hablo de mí inflación familiar, que es la que afecta a mis hábitos de consumo, que son los normales de una familia de clase media. Claro, si el gobierno toma como media los gastos de una familia completamente quebrada, a lo mejor los precios no le han subido en la misma forma. Mucho me temo que en realidad toman como modelo, más bien, los hábitos de consumo de los ricos. Para las familias de clase baja han subido mucho más los precios que para los ricos, puesto que muchos productos de lujo, aún a pesar de no sufrir la crisis como el resto, han moderado sus precios. Se lo pueden permitir dado que muchos productos del sector del lujo deben sus precios a su fuerte demanda en relación al tamaño de su oferta, y no a sus costes de producción, gozando de márgenes de beneficio que permiten ese ajuste. Eso sí, no es el caso de todos los sectores del lujo -la joyería tradicional o artesanal, por ejemplo-, pero sí el del producto del lujo industrializado o cuya materia prima no es escasa. 

En definitiva, otro dato cocinado del IPC que nadie se traga. Aún así, no es malo que caigamos en deflación porque eso sí que hace a la economía española más competitiva. Si los precios bajan más que los de otros países, el producto “made in Spain” es más atractivo y tiene tanta calidad como el de cualquier otro lugar o, en muchos casos, mejor de aquí a lima -comparen un hotel de tres estrellas español con uno francés, alemán, suizo o británico, sin ir más lejos-. Evidentemente, empeora la situación de endeudamiento del Estado y las grandes empresas, que de entrar de verdad en deflación, deberán de encontrar fórmulas alternativas al sobre endeudamiento. Así que, si de verdad entramos en deflación, bienvenido sea. Claro, el Estado tendrá que recortar de verdad y dejar de endeudarse hasta las orejas de Montoro. El tamaño de sus orejas da un indicio del tamaño del endeudamiento, ¿no? Ahora, puras ilusiones y antes o después conseguirán que esta tendencia se dé la vuelta. No lo duden. Los políticos están enamorados de dos cosas: el dinero de los demás y la inflación.

Pero claro, en macroeconomía hay que reconocer que la  deflación es potencialmente un problema muy grave, porque la caída de los precios empeoraría la actual desaceleración de la economía de tres formas distintas.


El impacto adverso más directo de la deflación es el aumento del valor real de la deuda. De la misma forma en que la inflación favorece a los deudores porque erosiona el valor real de sus deudas, la deflación los perjudica porque aumenta el valor real de lo que deben. 

El segundo efecto adverso de la deflación es un aumento de la tasa de interés real, es decir, la diferencia entre la tasa de interés nominal y la tasa de “inflación”. Cuando los precios aumentan, la tasa de interés real es menor que la tasa nominal ya que el deudor paga con euros que valen menos. Pero cuando los precios caen, la tasa de interés real supera a la nominal. 

 Y las tasas de interés real elevadas desalientan las compras que los hogares y las empresas financian con crédito. Esto debilita la demanda global y conduce a caídas más pronunciadas de los precios. Luego el problema de una deflación es que resulta muy difícil salir de ella, es mas bien psicológico (que se lo pregunten a los japoneses que se han tirado 20 años).

Por último también habrá que tener en cuenta el fortalecimiento del euro frente al dólar, que dañaría nuestras tan maravillosas exportaciones.




Comparte:

Populares (este mes)

Populares (desde siempre)

Archivo del blog

Buscar este blog

TWITTER