En estos “tiempos modernos”, las patentes sobre avances
tecnológicos están dando lugar a algunas peligrosas y posiblemente siniestras
consecuencias en nuestra sociedad, a saber, la asfixia del el sector de la
pequeña empresa y la intimidación directa a base de litigios a los pequeños y
medianos empresarios que, simplemente, no pueden competir en los juzgados con
las grandes corporaciones, debido a los desorbitados costos legales. La
EFF, Electronic Frontier Foundation, dice que la situación es tan grave que han
lanzado una campaña, llamada Patent Fail: En defensa de la Innovación , orientada a llamar la
atención sobre la reforma del fallido sistema de patentes.
A la luz de esto, he juntado lo que creo que son las 5,
patentes tecnológicas más perjudiciales, culturalmente más regresivas y siniestras
en el mundo hoy en día.
5. Patente de Amazon sobre fotos con fondo en blanco
Para resaltar en lo ridículo que las patentes tecnológicas
se han convertido, en 2014 Amazon se le concedió la patente número 8.676.045
para tomar fotos en un fondo blanco. El popular cómico y satírico Stephen
Colbert explica la situación con su humor característico: "Amazon ahora
tiene la propiedad legal de la idea de mostrar una cosa"; explicado en un
léxico más técnico, CNET dice que "Amazon ganó una patente para una
disposición particular del equipo fotográfico que aísla al sujeto delante de un
fondo blanco".
Los fotógrafos mantienen que ésta es, en realidad una vieja idea de hace décadas que ha evolucionado y no debe ser propiedad
exclusiva de Amazon; el peligro, por supuesto, es que Amazon ahora puede
demandar por infracción cada vez que alguien hace fotos en la forma descrita en
la patente.
4. patentes de Yahoo en las tecnologías de redes sociales
Yahoo Inc. es propietaria de muchas patentes, diez de los
cuales la compañía famosa ha reclamado fueron infringidos por nada menos que
Facebook. Una de estas patentes es para "la gestión de una vista a la
información personal del usuario de una red social". Otra es el proceso
que utilizan los sitios web con el fin de personalizar sus feeds de noticias. Estas
dos patentes básicamente describen "todo el modelo de red social de Facebook", enteramente basado en ideas
patentadas de Yahoo sobre redes sociales.
¿Por qué apuntó Yahoo justo en estas? Las patentes de
su empresa son particularmente nefastas porque literalmente no describen ningún
tipo de actividad del Feed. Si es impuesta por un tribunal de justicia, que
hasta ahora, ha estado más al lado de Facebook, este monopolio ahogaría
claramente la innovación futura en relación con prácticamente cualquier tipo de
medios sociales en línea.
3. patentes de Apple sobre las ideas
Apple tiene tantas patentes que la compañía posee en
exclusiva los derechos a pasar las páginas virtuales deslizando la mano por la pantalla. Esta es
la versión electrónica de pasar la página
de un libro-y Apple la posee. Incluso son dueños de la patente de la
propia interfaz de pantalla táctil. Más importante aún, Apple es capaz de
utilizar sus cientos de patentes para intimidar y pisotear cualquier competidor. Apple
y su mayor competidor, Samsung, se embarcaron en una guerra legal de más de mil
millones de dólares por tener Smartphones similares ... y el ganador fue Apple.
2. patente HAARP en atmósfera alteración
Cuando usted posee una patente sobre la alteración de la
atmósfera de la Tierra, las posibilidades de villanía son casi interminables. De
acuerdo con la patente de EE.UU. # 4,686,605, Eastlund actualmente posee la
patente del "métodoy aparato para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera, y / o
la magnetosfera de la Tierra. "Básicamente, la empresa tiene el derecho de
hacer zapping y hervir la atmósfera con la intención de mejorar nuestras
comunicaciones, pero también se reserva el derecho a "explotar la ionosfera para fines que disponga el
Departamento de Defensa".
Tal vez el propósito realmente es mejorar nuestras
comunicaciones. Sin embargo, algunas evidencias sugieren que la instalación
está siendo utilizada para probar los efectos de las señales electromagnéticas en la mente, así como parte tecnológica de la geoingeniería y la modificación del clima. Es difícil imaginar
que una patente sea utilizada para experimentar con la radiación solar en la
atmósfera de forma inocua, sobre todo cuando el Departamento de Defensa está
involucrado.
1. Patente de Monsanto sobre las semillas modificadas
genéticamente
Si crees que una patente sobre la experimentación con la
atmósfera de la Tierra era el más malo, debes quedarte estupefacto por una
patente que, potencialmente da un control de toda la oferta de alimentos
agrícolas del planeta a una empresa. Por el momento, la patente
tecnológica más siniestra está en manos de Monsanto. Esta compañía cuenta
con 674 patentes y también ha comprado más de 200 empresas líderes creando un
monopolio sobre el acceso a las semillas. Prácticamente cualquier
agricultor puede infringir la patente: si los agricultores vuelven a plantar
las semillas producidas por las OGM suministradas la temporada pasada, es
infracción; si algunas semillas transgénicas no autorizadas son
arrastradas de forma natural por el viento y crecen en las tierras de un
agricultor de alimentos naturales, esto también es una infracción.
Este dominio sobre los mismos recursos naturales de la
tierra ha causado que los agricultores comiencen a suicidarse en gran número. Increíblemente
y trágicamente, se estima que cada treinta minutos un agricultor indio se suicida (17.638 muertes desde 2009) a
causa de la devastación financiera causada por el monopolio de las semillas de
Monsanto. Y, por supuesto, esto queda ensombrecido por el peligro que presentan
los OMG para nuestros ecosistemas naturales y los efectos potenciales tan debatidos en nuestros propios cuerpos .
Estas siniestras patentes tecnológicas están teniendo
algunas consecuencias muy graves en nuestra sociedad global. Desde la
asfixia de la innovación en el "mercado libre" por monopolizar
nuestro suministro de alimentos, hasta la obviedad de que las tecnológicas se
están saliendo de control, que es una razón más para prestar atención a la
citada obra de la EFF.
Fuente: Antimedia
0 comentarios :
Publicar un comentario