A medida que continúa el enfrentamiento
entre Rusia y Occidente, una organización parece estar completamente fuera del
radar, y sin embargo ha logrado hacer grandes avances en su desarrollo y crecimiento. Esta organización es
la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), un grupo intergubernamental
de países de Asia Central con el objetivo de promover la cooperación entre sus
seis estados miembros: Rusia, China, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y
Tayikistán. El principal objetivo del SCO ha sido la de servir como un
foro para aliviar las tensiones en la región. Un aspecto clave de
esta estrategia es la lucha contra los llamados
"tres males:" el terrorismo, el extremismo y el separatismo.
Los medios occidentales rara vez
informa sobre esta organización, sin embargo, durante su 14ª cumbre anual, que
tuvo lugar del 11 al 12 de septiembre en Tayikistán, el SCO sugirió y aprobó
algunas propuestas dignas de notar. Al foro de dos días asistieron
líderes regionales, entre ellos el presidente ruso, Vladimir Putin, y sus
homólogos chinos e iraníes, Xi Jinping, y Hassan Rouhani. En un importante
paso adelante en la expansión de su influencia regional, la OCS finalizó con los procedimientos para incorporar nuevos
miembros como la India, Pakistán e Irán como primero de la lista. En
efecto la ampliación de la OCS es una prioridad importante para
la organización.
El razonamiento detrás de la
necesidad de expansión es evidente. Si el SCO quiere
tener peso real en la arena internacional y convertirse en una
verdadera organización de prestigio
capaz de rivalizar con la OTAN , requiere
miembros adicionales. Si la India, Pakistán, Irán y Mongolia se
convirtieran en miembros permanentes, que parece probable, el grupo entonces
controlaría el 20 por ciento del petróleo y la mitad de todas las reservas
mundiales de gas del mundo. Además de eso, el bloque representaría casi la
mitad de la población mundial. Esto fortalecería la reputación de la OCS como
una organización dominante. Además, Turquía –que también asistió como Sri Lanka
en calidad de socios en el diálogo - podría
ser miembro también.
Aunque el terrorismo y la
seguridad regional (especialmente en Afganistán) sigue siendo la parte primordial
en la agenda de la OCS , los eventos
que ocurren en Ucrania sin duda tienen una influencia sobre los miembros de la
OCS. La naturaleza agresiva de las acciones de Occidente hacia
Rusia ciertamente ha unido a los miembros de la OCS. Lo que les une a todos
– tanto a miembros como observadores - es el rechazo a las
instituciones dominadas por Occidente , como el Banco Mundial o el
Fondo Monetario Internacional, que están todos auspiciados por los Estados
Unidos. La OCS, como los BRICS con la creación de su Banco de Desarrollo, se ve como
un foro contra el orden mundial dominado por Occidente.
Antes de la cumbre, el presidente
chino, Xi Jinping, se reunió con el presidente Vladimir Putin para sostener
conversaciones bilaterales. Putin dijo que Rusia "concede importancia
y aprecia posturas y propuestas de China sobre la cuestión de Ucrania". Él
dijo que Rusia estaba dispuesta a continuar la comunicación con China sobre la
situación en Ucrania. Putin también sugirió que China y Rusia deben
"mejorar la coordinación en los asuntos internacionales y
regionales." La promoción de la OCS se ajusta en el
objetivo compartido de China y de Rusia de crear una arquitectura de
seguridad asiática independiente de Estados Unidos y sus aliados.
Si bien el énfasis principal
estaba en los problemas de seguridad, la cumbre de la OCS también alentó aún más la cooperación económica entre
sus miembros. La Integración económica se ha
convertido en una parte cada vez mayor de la agenda de la OCS, en especial a
medida que China promueve su idea para un nuevo “Cinturón Económico de la Seda”,
que incluya los miembros de la OCS y los estados observadores. China ya
ha confirmado que destinará 5 mil
millones de dólares de crédito para los países miembros de la OCS para
implementar proyectos conjuntos. Los dos jugadores dominantes del
grupo, China y Rusia también pusieron los toques finales a una nueva asociación
energética. Recientemente, Rusia comenzó a construir su
tramo de la Ruta del Este de la tubería de gas natural entre China y Rusia –
asunto éste importante y poco comentado[1]. Ambos líderes
quieren que la OCS se convierta en una organización más fuerte, capaz de
garantizar la estabilidad y el desarrollo de todos sus miembros.
Rusia actuará como Presidente
de la OCS hasta la próxima cumbre en 2015. El país ya ha
esbozado planes para este periodo para hacer un mayor uso
de las monedas nacionales. Las perspectivas son buenas para el lanzamiento
de grandes proyectos multilaterales en el transporte, la energía,
la investigación innovadora y la tecnología, la agricultura y el uso pacífico
del espacio exterior. También se tomarán medidas para establecer relaciones con la Unión Económica
Euroasiática, que actualmente consta de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia y con la
probable unión en un futuro próximo de Armenia y Tayikistán.
En general, el futuro de la SCO
parece prometedor. Una combinación de nuevos miembros y la determinación
de que la organización sea un auténtico bloque importante e influyente asegura que
la OCS continuará desarrollándose y ampliándose. La ambición de
crear una organización verdaderamente dominante libre de cualquier influencia
occidental puede llegar a ser una realidad en el futuro próximo.
[1] El 1 de septiembre, el presidente Vladimir Putin puso en marcha la
construcción de la sección oriental de la red de transporte de gas ruso (GTS)
que conecta la Siberia Occidental GTS con la rama de Sakhalin. Así, después de
2018 casi todo el territorio de importancia económica de la Federación de Rusia
será cubierto por una red de gasoductos troncales.
Durante la
primera etapa de la construcción del denominado "Power of Siberia",
se construirá la rama "Yakutia-Khabarovsk-Vladivostok", durante la
segunda etapa se conectará al centro de Irkutsk para la separación de gas y de
procesamiento de gas, en las instalaciones de una de las plantas químicas más
grandes. La longitud total del gasoducto será de unos 4000 kilometros
(Yakutia-Khabarovsk-Vladivostok - sobre 3.200 kilometros, la región de
Irkutsk-Yakutia - unos 800 km), la capacidad total es igual a 61 mil millones
de metros cúbicos (bcm) de gas al año. La ruta GTS de "Power of
Siberia" se construirá a lo largo de la carretera del oleoducto ESPO. Esto
permitirá reducir al mínimo los costes de infraestructura y energía.
La rama de las
exportaciones de la tubería "Power of Siberia" partirá hacia China en
el área de Blagoveshchensk. Desde Blagoveshchensk la rama de conexión
"Power of Siberia" con el proyecto Sakhalin-Vladivostok GTS pasará
por Birobidzhan. Se planea una planta de GNL de alta potencia que se construirá
cerca de Vladivostok. La primera línea con una capacidad de 5 millones de
toneladas por año debería entrar en funcionamiento en 2018, y la capacidad de
diseño total de la planta será de 15 millones de toneladas por año.
Desafortunadamente, incluso los
más atentos pueden , a veces, ser desviados por un ardid inteligente, que creo
que está teniendo lugar hoy en día en la percepción sobre las “tensiones” entre
Rusia y Occidente.
Estos conflictos son explotados
por los intereses globales financieros
para consolidar y centralizar el poder social y político. El nacimiento de la
Rusia comunista, en particular, fue financiado directamente por los bancos
occidentales y apoyado con armas desde el propio gobierno de Estados Unidos.
Este tipo de hechos sorprendentes que no se enseñan en las escuelas ni
universidades, precisamente porque el continuo dominio de la élite se basa en las
continuadas tergiversaciones de la historia legítima.
Muchos en el “Movimiento de la
Libertad” han estudiado y son muy conscientes de la cábala de la banca central
y su dominio en los EE.UU. y Europa. Pero, extrañamente, algunas personas se
niegan a reconocer la posibilidad sustancial de que los banqueros globales también tienen el control de Rusia y están
jugando a ambos lados de la guerra económica floreciente.
La creencia de que el presidente
Vladimir Putin y Rusia representan algún tipo de oposición a la globalización y
“el estado de las empresas
financieras” puede ser un error. Quizás momentos en la retórica de Putin y la
existencia de medios de comunicación como RT han propiciado elementos para que
el “Movimiento de la Libertad” supongan que Rusia es una
"víctima" en los grandes planes de la oligarquía occidental y que
Rusia es verdaderamente el "caballero blanco", el más débil dispuesto
para levantarse contra el Nuevo Orden Mundial. Lamento decir que nada podría
estar más lejos de la verdad.
Rusia es tanto una herramienta de
la elite mundial hoy como lo fue después de la Revolución Bolchevique, y
Vladimir Putin tan títere como Barack Obama. Vamos a empezar desde el principio
del renacimiento de Rusia como una federación regional en la década de 1990
después de la caída del Pacto de Varsovia.
Mijail Gorbachov, el líder que en
gran parte atribuye el desmantelamiento final de la Unión Soviética y el surgimiento
de la "nueva" Rusia, ha sido durante mucho tiempo un defensor del
"Nuevo Orden Mundial" (son sus palabras) y el gobierno mundial
centralizado. En un discurso titulado "Perspectivas sobre el Cambio Global" para los estudiantes de
Lafayette College en Easton, Penn., Gorbachov argumentó que esa solución era
necesaria para salvaguardar la "libertad".
"Las
oportunidades que existían después del final de la guerra fría ... no se
utilizan correctamente. En ese mismo tiempo, vimos que toda la situación
mundial no se desarrolló positivamente. Vimos deterioro donde debería
haber habido un movimiento positivo hacia un nuevo orden mundial ".
Y continuó:
"Pero
todavía nos enfrentamos al problema de la construcción de un orden mundial. Tenemos
crisis: estamos frente a problemas del medio ambiente, del atraso y la pobreza,
de la escasez de alimentos. Todos estos problemas se deben a que no
tenemos un sistema de gobernanza global ".
Cuando fue preguntado por el San Francisco Weekly lo que Gorbachov quiso decir con la frase
"Nuevo Orden Mundial", Jim Garrison, el director ejecutivo de la
Fundación Gorbachov declaró sin rodeos que Gorbachov quería nada menos que el
gobierno global.
"En
los próximos 20 a 30 años, vamos a terminar con un gobierno mundial. ...
Es inevitable. Va a pasar y llegará a ser tan normal tener una relación con el
resto del mundo como la que ahora tenemos, por ejemplo, si usted es un
californiano con uno de Vermont ".
Tienes que tomar en cuenta que ya
han pasado casi 20 años desde la afirmación de Garrison y los movimientos hacia
una moneda global están al orden del día. Gorbachov vio que el gobierno global
que se lograría a través de organizaciones internacionales como las Naciones
Unidas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Pero, ¿ esta
visión del Nuevo Orden Mundial está limitado sólo a Gorbachov y su círculo
íntimo? Creo que queda claro que desde la década de 1990 los intereses
políticos a ambos lados iban en una misma dirección.
Desde sus inicios, la nueva Rusia
fue diseñada para convertirse en un catalizador para la gobernanza mundial,
pero ¿la gobernanza global de quién? Como se suele decir, siempre hay que seguir al dinero. Rusia está más en
deuda con los banqueros internacionales que, quizás, cualquier otra nación del
planeta. Después del colapso de la economía rusa y la disolución de la
antigua Unión Soviética, el país estaba en una situación desesperada. De
1992 a 1996, el FMI intervino en la economía rusa, que ofreció más de 22 mil millones en ayuda (oficialmente). Este
primer paquete de préstamo se presentó como un fracaso –como no- cuando Rusia dejó de pagar sus deudas y los préstamos del FMI se fueron sucediendo –
como no- a través de los últimos años 90
hasta el día de hoy.
Muchas personas son conscientes
de la participación del FMI en Rusia, pero pocas saben sobre el escándalo que
rodea a donde fueron los fondos del FMI. En 1999, la información se hizo
pública el desvío de dinero del FMI a las arcas de las élites rusas, políticos,
e incluso los mafiosos. Este dinero se supone que debería ir hacia la
reconstrucción de la infraestructura y la economía de Rusia. En su lugar,
la aristocracia y el inframundo criminal recibieron una gran cantidad de los fondos .
El dinero fue desviado y lavado a través del Banco de
Nueva York, una institución fundada en 1784 por nada menos que el agente
internacional y promotor del banco central Alexander Hamilton. El banco
cambió de dueño a través de una fusión en 2007 y ahora se llama Bank of New York Mellon.
Como carecemos de memoria histórica,
por último, recordaré que en 2009 Putin instó a la creación de una
"super-moneda de reserva bajo el
control del FMI. ¿Por qué Putin, un líder nacionalista, supuestamente
anti-globalista, abogaba por el FMI, una institución controlada por Estados
Unidos, supuestamente, para ser el proveedor global y señor de la economía
mundial?
Muchas gracias! Me encantó el artículo. Hay que hacer mucho énfasis en el doble filo de Putin. Los medios "oficiales" occidentales lo destruyen, los medios alternativos lo hacen quedar como el "salvador" de la humanidad ante la hegemonía del occidente. Ojalá lo fuese así, pero lamentablemente no podemos cerrar los ojos luego de leer la noticia que mejor resuene dentro de nuestras cabezas.
ResponderEliminarTony conocí tu blog hace 1 semana y te sigo! Muchas gracias por compartir y por el esfuerzo y el trabajo!