24 nov 2013
22 nov 2013
JFK: El tiro de gracia se lo dió el chófer y punto. (vid)
click para agrandar |
El conductor de la limusina donde iba JFK, Limo disparó un tiro en la cabeza con una pistola en la mano izquierda. Este video muestra el chófer de limusina que llevaba al presidente John F. Kennedy y a su esposa el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas, Una imagen vale más que mil palabras.
El 90 % de los españoles no ve síntomas de mejora económica
Los dos años con el cinturón apretado con el Gobierno de Mariano Rajoy no han dado el resultado que se esperaba.
Mucho ruido y pocas nueces. El 90 % de los españoles asegura que personalmente no han notado síntoma alguno de mejora económica, mientras que un 75 % duda que el país esté empezando a salir de la crisis, según un sondeo realizado por la compañía Sigma Dos por encargo del diario nacional El Mundo.
El actual esfuerzo del Gobierno español por mostrar que su política económica empieza a dar frutos, aunque estos aún no sean suficientes, ha tenido por el momento escaso éxito. Rajoy dice ser consciente de que los indicadores macroeconómicos que ya marcan en positivo no inciden todavía en la vida de los españoles, pero mantiene que en el 2014 esta situación cambiará y los efectos de las medidas adoptadas durante la primera mitad de su legislatura se notarán mejor que ahora.
Ni siquiera los que votaron al Partido Popular en las elecciones parlamentarias del 2011, considerándolo una panacea contra la crisis económica, parecen estar de acuerdo con el optimismo de Rajoy. El 80 % se suma a los que no ven en su vida cotidiana señales que llamen al optimismo, y un 53 % añade no creer aún en la recuperación.
"Para saber cómo marcha la economía solo hay que caminar por las calles y ver los comercios casi vacíos y, sobre todo, bares y restaurantes casi incluso los fines de semana. En España no hay recuperación y, además, hemos perdido algo muy importante como es la alegría y el optimismo que teníamos. Yo veo a España como un país sin ilusión, triste y muy cabreado", escribió un lector de El Mundo en su comentario.
No es de extrañarse dado que el principal sacrificio del Partido Popular ha sido la clase media. Según los datos oficiales, hasta una cuarta parte de la población activa española actualmente no tiene forma de ganarse la vida. La situación es aún peor entre los menores de veinticinco años, de los que más de la mitad no encuentra trabajo.
El creciente desempleo y bajas salariales han cambiado hasta el mapa de los hogares en España y en el último año se ha llevado por delante unos ochenta mil hogares como consecuencia de la pérdida de población y del reagrupamiento familiar. Se han agrupado muchas familias o individuos con problemas para pagar su alquiler o la hipoteca. El número de hogares en los que la persona de referencia es un jubilado aumentado desde que comenzó la crisis. Hay también quien hace las maletas y emigra a otro país, quien las coge y regresa al suyo, están los que cogen sus trastos para regresar al hogar paterno y los que buscan compañeros de piso.
La disminución de los núcleos familiares adquiere la condición de anomalía. "Todos conocemos a gente que ha vuelto a casa de sus padres porque ha perdido el trabajo y no puede mantenerse, pero también pesan todos esos hogares que no se han creado por los jóvenes que, por ejemplo, no tienen capacidad para emanciparse", explica Ángel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros, en un artículo publicado por el diario El País.
Menos consumidores implica menos demanda interna para la economía española, pero el efecto de reagrupamiento familiar sí es incierto opina José García Montalvo, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra. "La economía de escala que se logra cuando un parado se va a vivir a casa de sus padres, por ejemplo, implica menos gasto en vivienda, alquiler, etcétera, pero también le deja más renta disponible para otros tipos de bienes y servicios", explica.
Los españoles parecen por tanto apuntarse a la tesis de que el dinero, para rendir, debe estar en manos de la ciudadanía y no en las de la Administración. En definitiva, que la mejor manera de arrancar el motor del consumo interno es devolverle el combustible de más que ahora le resta Hacienda. Dicho de otra forma, la mayoría de los votantes exige el cumplimiento de una de las propuestas estrella de Rajoy que hizo en el 2011: bajar los impuestos.
Apocalipsis vikingo en menos de 100 días.
Ya hemos sobrevivido a numerosos “final de los días” pronosticados,
la profecía maya es la más reciente, pero las predicciones de fatalidad y
pesimismo no han terminado aún. De acuerdo con la mitología nórdica y la
leyenda vikinga, el apocalipsis está a menos de 100 días de ocurrir.
Cuenta la leyenda que el dios nórdico, Heimdallr, soplaría
el mítico Gjallerhorn para advertir del apocalipsis vikingo, también conocido
como 'Ragnarok', que se traduce como 'la condena de los dioses'. Según los
cálculos, el llamado fin del mundo previsiblemente será el 22 de febrero de 2014.
Según la mitología nórdica, el dios Odín será asesinado por
el lobo Fenrir y todos los otros dioses "creadores" caerán. Durante
el fin del mundo, los rayos del sol se convertirán en negro. El lobo Skoll
devorará el sol, y su hermano Hati comerá la luna, causando que las estrellas
desaparezcan del cielo y la tierra será lanzada a la oscuridad eterna. De
acuerdo con uno de los poemas proféticos: "Los hermanos se pelearán y se
matarán los unos a otros, - una edad del hacha, una edad espada - escudos estarán
desgarrados - una edad de viento, una edad lobo - antes de que el mundo vaya de cabeza. Ningún hombre se apiadará de los otros".
Según la leyenda nórdica, el apocalipsis debe estar
precedida por el invierno de los inviernos: tres inviernos bajo cero que se
siguen unos a otros sin veranos en el medio. Toda la moral desaparecería y la
lucha estallará en todo el mundo, marcando el principio del fin. Bueno, no
hemos visto los tres inviernos seguidos por lo que quizás hay esperanza para la
humanidad, después de todo.
21 nov 2013
Suicidio vs Crisis
Ya que el instituto nacional de estadística no proporciona (por lo menos gratuitamente) una estadística minimamente detallada sobre los suicidios en España. Me he ido nuevamente a Google Trends he buscado la tendencia de la búsqueda de la palabra suicidio en España, Italia y Grecia como método indirecto de estimación del interés que suscita el tema. Aquí están los resulatados:
España
Italia
Grecia (he tenido que hacer captura de pantalla, no me dejaba insertar)
Juzguen ustedes mismos.
19 nov 2013
Una amante falsa para Rajoy:"Incluso si eres infiel a un país"
Las personas que pasaban por la Gran Vía madrileña una mañana
de julio de 2011 se toparon con un cartel publicitario enorme. "¿Qué
tienen estas 'realezas' en común?", decía la pancarta. Bajo esta frase,
tres fotos: el príncipe Carlos de Inglaterra, el rey de España Don Juan Carlos
y Bill Clinton. "Deberían haber utilizado Ashley Madison", les
aconsejaba el misterioso anuncio.
No era un despacho de detectives. Ashley Madison es una
agencia de relaciones extramatrimoniales estadounidense que ayuda a sus
clientes a que su marido o mujer no les pille. Su audaz, polémica y altisonante
estrategia de comunicación ha creado escuela: ahora otra empresa similar la ha
tomado con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, inventándose una amante
para él.
Si en el caso de 2011 la campaña se justificaba por las
informaciones sobre los deslices de estos mandatarios, esta vez se trata de una
metáfora política. El controvertido cartel móvil, que visitará los lugares más
importantes de la ciudad de Madrid durante el mes de diciembre, hace alusión al
presidente Mariano Rajoy y a sus pasos como gobernante hasta la fecha. España
cierra un año en el que una mayoría se ha sentido engañada por sus promesas
electorales incumplidas. Muchos piensan que el Gobierno da prioridad a los
intereses Europeos por encima de los intereses de los españoles. En esta trama
hay un culpable, una tercera persona, una mujer: la canciller alemana Angela
Merkel, que aparece en el anuncio recibiendo un beso del presidente español.
El objetivo, al parecer, era bueno. “Queríamos resaltar la
discreción que nos caracteriza y el cuidado que ponemos para garantizar el
mayor nivel de anonimato a todo el mundo, incluidos personajes famosos y
políticos”, comenta Alicia Gallotti, portavoz de la página web Victoria Milan,
la empresa que esta vez está detrás de la escandalosa campaña. No pensará lo
mismo el presidente Rajoy, que si se ha tenido que besar con Merkel tantas
veces ha sido para contener la crisis de deuda que ha asolado al país. Pero el
sentido literal de los amores del presidente importan poco a esta web de citas extramatrimoniales
que se lanzó en octubre del 2010.
Hace ya unos años que varias compañías de publicidad han
optado por usar sin permiso la imagen de políticos: hasta tal punto que una
empresa prohibió el año pasado colocar en los autobuses de la capital
publicidad en la que se citaba expresamente los nombres de Mariano Rajoy; y del
líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. La empresa ofrece servicios y
recados de todo tipo para gente ocupada. "Apreciado señor Rajoy, aquí
encontrará todo el tiempo extra que necesita para sacarnos de la crisis" o
"Apreciado señor Rajoy, nosotros le montamos sus muebles, usted dedique
tiempo extra para sacarnos de la crisis", decían los polémicos eslóganes
de la empresa Etc.
Recientemente un colectivo artístico decidió que, para
protestar por la interminable huelga de basuras de la capital española, era una
buena idea crear bolsas de basura con el retrato de la alcaldesa de la capital.
España no tiene ningún mecanismo específico para defender la imagen de los
gobernantes, así que poco puede hacer Rajoy ante Victoria Milan, una agencia de
deslices amorosos que causará rechazo en muchos, pero que al fin y al cabo ha
sido la primera empresa de contactos en entrar directamente en el debate
político aunque sea con el objetivo de sugerir algo que no es cierto. Con esta
actitud está teniendo gran éxito: en tan solo dos años y medio la cifra de
usuarios asciende a más de tres millones en 23 países.
Estas campañas con políticos suponen un fino alambre por el
que es fácil patinar. La misma web acabó el año pasado pidiendo disculpas en
los medios de comunicación tras el error cometido al utilizar la imagen del
fallecido expresidente polaco Kaczynski en una de sus campañas publicitarias.
Los carteles fueron diseñados para mostrar al exprimer ministro de Polonia,
Jaroslaw Kaczynski. Debido a un error, se utilizó la imagen de su hermano
gemelo, el fallecido expresidente Lech Kaczynski, que murió trágicamente junto
con su esposa y otros altos cargos políticos polacos en un accidente aéreo en
2010. Esta campaña pretendía tener un toque de humor y mostrar a Jaroslaw
Kaczynski, que está soltero, junto a su famoso gato Fiona y el titular
"¿Echas de menos algo de 'miau' en tu relación? ¡Ten una aventura!”. Y el
escándalo se extiende: la Casa Real belga logró la retirada de una campaña
publicitaria promovida por una empresa de contactos para casados en la que se
utilizaba la imagen de Alberto de Bélgica y de su hijo, el rey Felipe. La
campaña publicitaria de la web VictoriaMilan.be utilizaba remolques en los que
aparecía la imagen de Alberto de Bélgica y del rey Felipe aparentemente
intercambiando confidencias acompañadas del texto: "Un buen consejo, hijo:
siempre sé discreto".
En la publicidad, como en el amor y en la guerra, casi todo
vale. Cuando Richard Nixon se lanzó a la reelección a la presidencia de EEUU en
1972, sus oponentes publicaron un póster con su foto que decía:
"¿Compraría usted un coche usado de este hombre?". Ha llovido mucho
desde entonces, pero los políticos siguen vendiendo todo tipo de sensaciones.
Incluida la desconfianza.
¿Planean Israel y Arabia Saudí un ataque a Irán?
El servicio de inteligencia israelí, Mossad, y las
autoridades saudíes cooperan para poner a punto un plan de ataque contra Irán,
señaló el periódico británico Sunday Times el domingo, refiriéndose a fuentes
diplomáticas.
“Una vez que el acuerdo de Ginebra sea firmado, la opción
militar estará de nuevo sobre la mesa. Los saudíes están furiosos y dispuestos
a proporcionar a Israel toda la ayuda que sea necesaria”, declaró una fuente
diplomática anónima al periódico.
Israel y Arabia Saudí están irritados por el desarrollo de
las negociaciones relativas al programa nuclear iraní, estimando que un
eventual acuerdo entre Irán y el grupo 5+1 no será suficientemente restrictivo
para Irán y no privará a Irán de su capacidad de fabricar armas nucleares.
Según el periódico, Riad estaría dispuesto a poner sus bases
aéreas a disposición de Israel en caso de un ataque de este último contra la
República Islámica de Irán y a permitir el uso de su espacio aéreo con ese
mismo fin.
Recientemente, el jefe del servicio de inteligencia saudí,
príncipe Bandar bin Abdulaziz al Saúd, y el director de la agencia de
inteligencia israelí, Mossad, Tamir Pardo, mantuvieron un encuentro secreto en
la ciudad jordana de Aqaba, según diversos medios.
Otros analistas consideran, sin embargo, improbable que
Arabia Saudí se atreva a ir tan lejos por miedo a una respuesta iraní e
internacional si participa en una agresión de ese tipo.
Una nueva ronda de las negociaciones de Irán y el grupo 5+1
tuvo lugar el pasado 10 de noviembre en Ginebra. Aunque no se logró un acuerdo,
las partes manifestaron que habían realizado importantes progresos. Según la
agencia IRNA, el próximo encuentro entre Irán y los Seis tendrá lugar los días
20 y 21 en Ginebra.
5 evidencias de alienigenas en el pasado. (vid)
5 obras de arte que bien pudieran representa a antiguos visitantes, incluyendo los Anunnaki de Sumer, los petroglifos de Sego Canyon, Utah, el Wondjina de Australia, las pinturas rupestres de Tassili y las Líneas de Nazca.
18 nov 2013
EEUU-Europa: Un par de horas en la picota parlamentaria, a cambio de una zona de libre comercio
Tonyfdezryes
11/18/2013 06:49:00 p. m.
Economía
,
economic
,
Noticias
,
politica
,
sociedad
No hay comentarios
El Bundestag alemán está debatiendo en sesión especial el
espionaje de la NSA en Alemania y la intervención del teléfono de la canciller
Ángela Merkel. No cabe duda de que el principal aliado de Berlín será sometido
a una "gran paliza" en público: los socialdemócratas, la izquierda y
los "verdes" suman más de trescientos escaños en el legislativo
alemán. Jamás han sido muy benévolos con los norteamericanos. Incluso hubo
comentarios en la prensa local en vísperas de la reunión, de que los diplomáticos
estadounidenses implicados en el espionaje contra la señora canciller pueden
ser expulsados de Alemania.
En realidad, esto es poco probable. Lo picante del caso es
que la "flagelación" parlamentaria se aplica a la NSA en momentos
cuando Alemania aún no tiene formado su nuevo Gobierno tras las elecciones del
22 de septiembre pasado. La coalición CDU / CSU de Ángela Merkel, que no obtuvo
la mayoría absoluta, sigue enfrascada en un complicado proceso de negociaciones
con la llamada Coalición Grande con participación de los socialistas y los
"verdes". Pensaba haberlas terminado para mediados de noviembre, pero
lo más probable es que continúen hasta las últimas fechas del mes. Tal vez, la
intención de "castigar" a los norteamericanos no exceda los límites
de un "palabreo parlamentario". Lo mismo que en EEUU, muchos
Gobiernos europeos que no quieren deteriorar su relación con el socio del otro
lado del Atlántico, ofrecen a sus parlamentarios esta oportunidad para
desahogarse. De esta menara logran calmar a la opinión pública indignada sin
necesidad de recurrir a medidas fundamentales indeseables.
Es cierto que el espionaje estadounidense ha sacado de
quicio al Gobierno alemán. Pero está más bien irritado con la administración de
Obama que con EEUU en su conjunto. Los alemanes están demasiado interesados en
buenas relaciones con EEUU como para romperlas a exigencia de la izquierda. Se
trata, en primer término, de la variable económica: hace apenas una semana que
en Bruselas se reanudaron las negociaciones con EEUU para establecer una zona
de libre comercio. Los medios de comunicación europeos informan que las partes
han logrado considerables avances.
Para que las "menucias del espionaje" no
entorpezcan el progreso, secretario de Estado norteamerciano, John Kerry,
pretende viajar próximamente a Berlín. El riesgo de que las negociaciones
queden bloqueadas es bastante real. El presidente del Parlamento Europeo,
Martin Schulz, comentó que "así no se trata a un aliado y no podemos
perdonarles a los estadounidenses un comportamiento tan antidemocrático" .
–El Parlamento Europeo está considerando un posible cambio de enfoque en cuanto al tratado de libre comercio con EEUU. El espionaje por parte de EEUU le da una ventaja unilateral. Debemos estar en el mismo nivel para negociar. Si quedan comprobados los hechos de espionaje, el Parlamento Europeo exigirá congelar las negociaciones sobre el libre comercio. En la situación que estamos viviendo, ¿acaso estamos iguales?El Departamento de Estado norteamericano informó que John Kerry viajará a Berlín tan pronto como los alemanes tengan formado su Gobierno. La revista Der Spiegel calificó esta visita de reconciliadora.
El propio Kerry dio a entender que va a hablar
principalmente de libre comercio, pero, tal como van las cosas, está también
dispuesto a tocar el tema del espionaje por parte de la NSA:
–Este acuerdo tendrá un efecto positivo para nuestros pueblos, ayudándonos a crean millones de empleos. El tratado debe ser firmado lo antes posible. Pero los avances en este ámbito no deben quitar importancia a las interrogantes legítimamente planteadas sobre la gestión de la NSA.
En efecto, cosas tan serias como la formación de una zona de
libre comercio más grande del planeta no deben ser subestimadas. Y ahora, más
de la mitad del comercio global corresponde a EEUU y la Unión Europea. Según
datos de la oficina de estadísticas de la UE, el volumen diario del comercio
bilateral se estima en dos mil millones de euros. Si se levantan las barreras
comerciales, las exportaciones de la UE a EEUU pueden crecer en otros ciento
sesenta mil millones de euros anuales, y las de EEUU a Europa., en ciento
cuarenta mil millones. Para Europa y EEUU, que aún no han superado las
consecuencias de la crisis financiera de 2008, se trata poco menos de una
panacea contra sus actuales problemas económicos.
Justo con la misión de promover la zona de libre comercio
viajará John Kerry a Europa por encargo de Barack Obama. Un par de horas en la
"picota parlamentaria" serán holgadamente compensadas con los
beneficios del futuro mercado libre transatlántico. Obama, además, espera de
esta manera salvar su segundo mandato presidencial en el sentido pleno de esta
palabra. El escándalo de la NSA es solo parte de sus problemas. Se le están
desmoronando sus fundamentales proyectos internos. Y en primer término, el
programa de reforma total del sistema de seguros médicos Obamacare. Para
principios de esta semana, su ranking de popularidad ha bajado hasta el 39 %.
El 52 % de los estadounidenses cree que Obama es "mentiroso y no merece la
confianza". George W. Bush registró semejante resultado a mediados de su
mandato presidencial. A Obama ya le falta poco para "ganarle".
España: nuevo record de la morosidad.
En medio de las "preocupaciones
sobre el ritmo del aumento de la deuda pública" del Ministro de Finanzas
español y la confianza de Rajoy que el país saldría del
plan de rescate bancario de la eurozona en enero , los préstamos
incobrables (morosidad) de España han vuelto a acelerarse a un nuevo récordde
todos los tiempos del 12,68% del total de préstamos . Muy
vinculado al sector inmobiliario que se derrumbó, los préstamos incobrables
aumentaron en 6,9 mil millones de euros del mes anterior a un récord de 187,8 mil millones (254 mil millones dólares)
en septiembre. Después de haber casi completado el retiro de sus 41 mil
millones de rescate - y con la situación radicalmente peor que nunca (por
ejemplo, el alto desempleo record), los diferenciales de los bonos
españoles se han derrumbado a 250 bps - su nivel más bajo en 29 meses. El
españolito de a pie no come con la macroeconomía.
15 nov 2013
14 nov 2013
El invierno Árabe.
Han pasado casi tres años desde que
el 17 de diciembre de 2010; el tunecino Mohamed Bouazizi, un vendedor ambulante,
se prendió fuego en protesta por la indiferencia y la arrogancia de las
autoridades frente a las dificultades económicas. Su gesto desencadenó la
Revolución de los Jazmines, que se extendió rápidamente a todo el mundo árabe
en una ola de protestas, revueltas y revoluciones que han llegado a ser
conocida como la ' primavera árabe 'o, a veces el "despertar árabe".
Sin embargo, ¿qué ha cambiado desde el fatídico acontecimiento en 2010"?
La opinión más extendida sugiere que el desarrollo político y económico del
mundo árabe ha experimentado profundos cambios, pero se necesitarán unos
cuantos de años más antes de que el significado de la primavera árabe se haga
más claro, pero ya hay indicios claros de un resultado: "la población en
general puede haber sufrido más de lo que ha ganado”. Ciertamente, desde el
punto de vista político, fueron derribados cuatro regímenes (Túnez, Egipto, Yemen, Libia), muchos gobiernos han
experimentado cambios y problemas (Bahrein, Kuwait, Líbano, Omán, Jordania),
tres guerras civiles han estallado (Libia,
Bahrein , Siria) y cuatro estados han cambiado, o han estado en el
proceso de cambiar sus constituciones (Egipto, Túnez, Marruecos, Jordania).
Mientras tanto, las protestas y los disturbios continúan en todo el norte de
África y Oriente Medio, con la excepción de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos
(Arabia Saudita también ha visto un aumento de las protestas de la minoría chií
en las regiones del noreste), aunque sin ningún beneficio para los protestantes.
Había una sensación de que una verdadera revolución estaba a punto de
comenzar, una revolución que daría más oportunidades económicas y movilidad para muchas personas. Más bien, lo que está emergiendo es sólo una disparidad ideológica creciente
entre los islamistas y secularistas, pero aún es mayor la disparidad económica
tanto a nivel nacional como regional. El colapso de las dictaduras árabes
en Túnez, Egipto, Libia, las insurgencias en Siria, Yemen y Bahréin y sus
repercusiones sentidas en toda la Península Arábiga y el norte de África no han
producido un sistema alternativo verdadero. Ni siquiera han producido una mejor
alternativa. La división ideológica ha cambiado el enfoque de la gente lejos de
hacer frente a los problemas reales: la educación, la economía y la corrupción.
Esto incluye los laicos, que han vivido a salvo de los problemas que enfrentan
a los pobres, y los islamistas, que tienden a evitar el tema de la gobernanza
real en favor de un concepto de sociedad inspirada en nociones idealizadas de "moralidad". En otras palabras, poco
ha cambiado, los dos campos están cada vez más divididos, mientras que sólo los
árbitros parecen diferentes. En Egipto, el ejército sigue a cargo. En Túnez, el
partido Ennahda que ganó las elecciones ha hablado de establecer un 'califato'.
En Libia, los movimientos islamistas, reprimidos bajo el régimen de Gadafi, han
subido a la palestra con un apetito de venganza, mientras que cientos de
milicias son capaces de vagar felizmente libre ya que las autoridades centrales
que no tienen poder para detenerlos, tomando el control de las terminales de
petróleo. Mientras tanto, en Siria, los vientos llamados "primavera"
están soplando las semillas de más división entre chiíes y suníes, entre Irán y
Occidente, y entre las potencias emergentes de Rusia y China con los Estados
Unidos y Europa. Incluso si el régimen baazista cae, y en la actualidad, sigue
siendo poco probable-¿qué lo reemplazará?
El cuadro socio-económico del mundo árabe en el norte de África y
Oriente Medio tiene claramente unos tintes impresionistas y para poder verlo en
toda su extensión y significado hay que dar un paso atrás, verlo en su conjunto
para poder darse cuenta que la obra de arte radica en un solo vector de
dirección: la desestabilización absoluta por parte de Arabia Saudita y con
ayuda de los Estados Unidos.
Desde el punto de vista
económico, por su parte, no ha cambiado nada. Las economías árabes pueden ser
clasificadas en dos categorías en función de si producen o no petróleo y / o
gas. Los exportadores de petróleo son típicamente más ricos y el desempeño de
sus economías están estrechamente vinculadas al precio del crudo. Esto se suma
a la brecha social, económica y regional. Hay una gran diferencia entre los
habitantes y su PIB per cápita, en función de cuál de los grupos anteriores se
aplica a su país. De hecho, los dos grupos se han desplazado cada vez más: los países
exportadores de petróleo se han beneficiado de un aumento en los precios del
crudo y continuó creciendo a tasas elevadas (en promedio 6,5% según el FMI), a
pesar del contexto regional de inestabilidad política y una desfavorable clima
económico global (a excepción de Libia ,
cuya fragmentación socio-política conlleva un coste). Aunque algunos países
exportadores de petróleo como Libia sufrieron grandes reveses, los países
importadores de petróleo en su conjunto vieron sus economías estancadas en 2011
y 2012, con pocos signos de progreso en 2013. Los gobiernos han logrado
mantener una cierta estabilidad macroeconómica, pero los presupuestos estatales
y las balanzas comerciales se han deteriorado. La inestabilidad política, la
subida del precio del petróleo y de las necesidades, la caída del turismo, el
deterioro de las relaciones económicas con los socios extranjeros -
especialmente en una Europa en crisis - en combinación con la debilidad de la
economía mundial produjo un crecimiento medio del 2% en 2012 .
En la edición de Perspectivas
económicas 2012, el Fondo Monetario Internacional creó un nuevo subgrupo de las
economías de la región a fin de reflejar la "primavera": los países
árabes en transición (TCA). Los países árabes en transición son aquellos en los
que los efectos de la Primavera Árabe han sido más graves, produciendo un
período de transición política. Ellos son Egipto, Libia, Túnez y Yemen, cuyos
regímenes se han invertido. Jordania y Marruecos, las dos monarquías marcadas
por las reformas constitucionales, también se han incluido en el grupo del ACT.
Estos países son los que se vieron afectados por la ola revolucionaria de 2011,
y cuyas economías están pasando por una fase de contracción, exhibiendo
debilidad macroeconómica. Libia no encaja en ninguno de los grupos. En 2011,
durante la fase principal de la revuelta, su PIB se redujo en un 60% . La
recuperación inicial se relaciona con el hecho de que Libia, como país
exportador de petróleo, pudo reanudar la producción a los niveles previos a la
revuelta en los primeros meses después de la rebelión, llegando a 1,52 millones
de barriles por día en 2012 después de caer a 166 mil en 2011. Sin embargo, en
2013, muchas compañías petroleras abandonaron Libia debido al aumento de la
inseguridad y la inestabilidad, y en Libia no pueden extraer petróleo sin
experiencia técnica extranjera. Mientras tanto, el PIB de Egipto, Túnez y Yemen
ha caído drásticamente, mientras que las de Jordania y Marruecos se han
mantenido más estables, aunque estancada. El FMI prevé que el camino hacia el
crecimiento a largo plazo se reanudará en sólo 4 o 5 años.
Los problemas socio-económicos de
la población se agravan, ya que se necesitan reformas estructurales para evitar
nuevas crisis y corregir los problemas que han afectado a la región. Idealmente,
los países árabes tendrán como objetivo generar un crecimiento más inclusivo, necesario
para combatir el problema de la desigualdad económica y reducir el desempleo
estructural que ha afectado a la región durante años. Sin embargo, persiste el
riesgo de que las reformas estructurales impulsarán más protestas sociales La primavera
ha hecho poco para frenar la corrupción, y no sólo para los individuos: el FMI
dice que sólo el 10% de las empresas utilizan los bancos para financiar sus
inversiones. La combinación de reformas
y la presión política sugieren que el riesgo geopolítico y la confusión siguen
siendo altos en la región y la 'Primavera' puede ser seguida directamente por
un 'invierno' a medio plazo.
13 nov 2013
EE.UU. pierde dominio en Oriente Medio.
La "relación especial"
entre EEUU e Israel empeora rápidamente. Los medios de comunicación
estadounidenses alertan: Washington y Tel Aviv, que siempre obraban "al
unísono”, ahora tienen problemas para ponerse de acuerdo sobre la situación en
Siria y el programa nuclear iraní. Según expertos, se han acentuado las
diferencias dentro de la comunidad judía de EEUU, que se ha dividido en
partidarios y adversarios de la colaboración con el Gobierno de centroderecha
en Israel. El dictamen de algunos analistas es duro: EEUU ha perdido su
posición de "garante de estabilidad" en Medio Oriente.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se
comprometió a salvar al mundo del "mal pacto" con Irán. En estos
términos califican los israelíes las propuestas de Teherán sobre el programa
nuclear iraní que se debatió la semana pasada en Ginebra. A la larga, la
promesa de Netanyahu quedó cumplida. Lo mismo que antes, el "sexteto"
resultó incapaz de ponerse de acuerdo con Irán. Pero lo más importante es que
Washington fracasó en su estimación optimista con respecto a esta ronda de
negociaciones, a la que incluso había mandado al secretario de Estado, John
Kerry, cuyos asesores aseguraban que esta vez el acuerdo sería logrado.
No acertaron. Al igual que con la postura israelí en el
conflicto sirio. Desde el principio, Tel Aviv hizo muy pocas declaraciones públicas
al respecto, limitándose a bombardear de vez en cuando alguna base militar,
para luego volver a guardar silencio. A su vez, EEUU, que partió amenazando a
Asad con todas las plagas del mundo, de repente renunció a sus planes de
bombardear Damasco haciendo caso a la razonable propuesta de Moscú de imponer
un control internacional a los arsenales químicos de Siria. Israel, que a lo
mejor no estaba muy sorprendido con este desenlace, igual expresó su
descontento a Washington.
Resumiendo, la tradicional unanimidad propia de las
políticas de EEUU e Israel en Oriente Medio ya no es tan firme. Los medios de
comunicación estadounidenses incluso observan que la comunidad judía de EEUU
está desconcertada, porque "evidentemente se están desmoronando las
referencias estratégicas, culturales y demográficas que a lo largo de muchos
años mantenían unidos a EEUU e Israel". A su vez, los israelíes estiman
que los periodistas (o incluso la propia comunidad judía de EEUU) están
dramatizando demasiado la situación.
Seguramente la culpa no es solo de Obama. Hace ya medio
siglo que la política de EEUU en Oriente Medio está marcada por una clara
intención de "salvar la cabra y la berza", mantener las buenas
relaciones con su principal aliado, Israel, y la influencia sobre los países
árabes (al menos, algunos de ellos). De esta manera, las tensiones en la región
se han ido multiplicando y ya podemos decir que el prestigio de EEUU en Oriente Medio se está volviendo nulo.
Es cierto que a Washington le quedan pocos aliados en Oriente
Medio. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar están enfadados por el
incumplimiento de las promesas estadounidenses respecto a Siria. La propia
Siria y el vecino Líbano difícilmente experimentarían sentimientos cálidos
hacia el "baluarte de la democracia" en un futuro previsible. Egipto
apenas se está recuperando de toda una retahíla de revoluciones. El Cairo,
cansado de los experimentos estadounidenses, parece estar mirando
hacia el lado de Rusia. En estas circunstancias, es de
suponer que la preocupación de EEUU en cuanto sus relaciones con Israel es
"preventiva" y obedece al hecho de que ponerse a mal también con Tel
Aviv es una opción absolutamente inadmisible para Washington.
12 nov 2013
Australia: Otro ejemplo más de que nos dirigimos a una sociedad orwelliana
Gracias a los rápidos avances tecnológicos, el aparato de
seguridad australiana ha alcanzado una escala orwelliana. Su crecimiento
no ha sido necesariamente diseñado por el gobierno de turno, sino que ha sido promovido
por la propia burocracia australiana.
El poder ejecutivo tiene sólo un control superficial sobre
el sistema de vigilancia de Australia, que está totalmente integrado en el
aparato de la NSA. Esto plantea cuestiones sobre la soberanía de los australianos. Este
intercambio internacional de información de seguridad es un desafío para los
derechos humanos de los ciudadanos australianos. En consecuencia, no está dentro
de los intereses de la e inteligencia de Australia o de los estados EE.UU. debatir
públicamente o i a nivel parlamentario el tema en cuestión. Bueno, ya lo hago
yo por ellos…
La idea de que el parlamento y el ejecutivo están en control
total del gobierno es en sí mismo un mito. A través de la tecnología y sus
aplicaciones innovadoras, el concepto de intimidad se ha replanteado al punto
de que cualquier cosa que una persona haga fuera de su casa o dentro de ella
con un ordenador es dominio público, capturado a través de la amplia gama de activos
que pueden ser utilizados para la vigilancia Esto ha permitido la creación
de una nueva odea que ha crecido a
través de la rama administrativa del gobierno de Australia: el de cumplimiento.
Australia parece haber adoptado una cultura de cumplimiento
casi fanática en sus administradores que creen que ellos son los guardianes
naturales de los intereses de la seguridad de Australia, que sustituye a los
políticos electos temporalmente. Algunos métodos del aparato de seguridad
australiana utiliza para la recogida de información, el almacenamiento, y el
cotejo. ¿De qué forma?
1) La base de datos del gobierno australiano tiene un
altamente sofisticado grupo de documentos electrónicos y el sistema de gestión
de registros (EDRMS) para recopilar,
almacenar y combinar datos entre los diversos organismos y niveles de gobierno. En
consecuencia, los datos recogidos por la Oficina Australiana de Impuestos
(ATO), la seguridad social (Centrelink), Medicare, la inmigración, las aduanas,
la policía y las fuerzas están integradas en las bases de datos relacionales y
sistemas de consulta. Esto se complementa con bases de datos de cada
organismo con información muy detallada sobre los ciudadanos. Ellos llevan
una historia personal casi completa de detalles residenciales que se remonta
décadas; los ingresos, la ocupación, los cónyuges, los niños, las prestaciones
de seguridad social y médica y de información turística, etc. A Estos sistemas puede acceder casi todo el
mundo en la administración pública. Por lo tanto, todas las agencias
dentro del gobierno se han convertido en parte de la red de recogida.
2) De acuerdo con los académicos Paul
Henman y Greg Marston de la Universidad de Queensland, estos sistemas
que permiten a las agencias para determinar la elegibilidad del cliente para
los servicios son altamente intrusivos y se utilizan con una profunda
desconfianza de los ciudadanos en lo que respecta a su continua elegibilidad
para los servicios.
3) Las revelaciones más recientes en las noticias sobre los
países " espiando
a sus ciudadanos “ conversaciones
telefónicas, correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas ha sido
asombrosa. Los Sistemas de recolección de metadatos como PRISM y ECHELON es muy
probable que también operen en Australia debido a la estrecha relación entre la
NSA y la comunidad de inteligencia australiana. Según el comisionado
adjunto de AFP Neil Gaughan, la inteligencia australiana tiene una relación
mucho mejor con las empresas de telecomunicaciones que las agencias de
inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, esto no parece ser nuevo. Una
fuente confiable de trabajo dentro de una de las compañías telefónicas
australianas, donde los intercambios manuales operaban confirmado que las ramas
especiales ASIO y estatales tenían habitaciones secretas dentro de las mismas oficinas
para ejecutar operaciones de escuchas telefónicas.
4) La policía del NSW está utilizando un sistema
de reconocimiento
automático de matrículas (ANPR) que
toma instantáneas continuas de matrículas de los coches. Esto se
complementa con el seguimiento de los coches cuando pasan por los peajes.
5) Las fuerzas de seguridad han anunciado que se están preparando
para utilizar aviones no tripulados para la vigilancia de la delincuencia en
un futuro no muy lejano.
6) Los gobiernos estatales y federales han alentado a los
ciudadanos para informar sobre otros ciudadanos que sospechan de violar la ley.
Las campañas gubernamentales han tenido mucho éxito en el logro de un
alto número de informantes sobre la delincuencia, la seguridad social,
y cuestiones conexas fiscales.
Australia, otro ejemplo más que nos dice hacia donde nos
encaminamos: sociedad orwelliana. Y la gente o no se da cuenta o no quiere
darse cuenta. Pronto será demasiado tarde.
11 nov 2013
9 nov 2013
Twitter: Ejemplo de la burbuja tecnológica que se está creando.
¿Qué dirías si te dijera que una empresa de siete años de
edad, que tiene una larga historia de no ser rentable y que en realidad perdió 64
millones de dólares el último trimestre vale más de 13 mil millones de
dólares ? Es probable que digas que es una locura, pero la
empresa que acabo de describir es Twitter y Wall Street se está volviendo loco
por ella en estos momentos. Por favor, no me malinterpreten - De hecho, me
encanta Twitter. ". Twitter es muy divertido”, y ha tenido un
gran impacto en todo el planeta. Pero, ¿vale 13 mil millones de dólares? Por
supuesto que no.
Cuando se trata de Internet, lo que es caliente hoy probablemente no lo sea mañana.¿Te acuerdas de
MySpace? En su momento, MySpace fue considerado como el rey indiscutible de las
redes sociales. Pero entonces algo mejor llegó (Facebook) y lo mató.
Es importante tener en cuenta que Facebook no
existía hace diez años. Sí, casi todo el mundo lo está utilizando hoy
en día, pero, ¿lo seguirá utilizando dentro de diez años? Puede ser.
Pero la forma en que los mercados financieros están
valorando estas empresas sólo puede justificarse si se van a obtener beneficios
absolutamente masivos durante las décadas por venir.
¿Será capáz Twitter
finalmente de hacer un poco de dinero? Probablemente, siempre y cuando se
espabilen. De hecho, Twitter debería estar haciendo grandes
cantidades de dinero en este momento, si se está actuando correctamente. ¿Pero
puede Twitter ganar la friolera de 13 mil millones de dólares? No, eso
simplemente no va a suceder. Pero eso es lo que Wall Street dice que
Twitter vale.
La locura absoluta que estamos asistiendo en Wall Street
ahora mismo es tan similar a lo que vimos a finales de 1990. Es casi como
si no hubiéramos aprendido nada de los errores del pasado. Pero la verdad
es que la burbuja tecnológica que se está inflando ahora es mucho peor que la
burbuja puntocom de finales de 1990. Los siguientes son los 1 hechos
acerca de la actual burbuja de alta tecnología que harán volar tu mente :
# 1 Las
acciones de Twitter han cerrado su primera sesión en la Bolsa de Nueva York
con una subida del 72,69 por ciento respecto al precio de 26 dólares por título
a pesar de que Twitter realmente perdido 64,6
millones de dólares el último trimestre y tiene una larga historia
de no ser rentable.
# 2 No se proyecta que después de la salida a
bolsa Twitter podría tener un valor de mercado de más de 13 mil
millones de dólares .
# 3 Twitter espera obtener beneficios hasta 2015 como muy pronto.
# 4 Según CNBC, Pinterest está actualmente
valorado en 3,8 mil millones de dólares a
pesar de que nunca ha obtenido un beneficio.
# 5 Yahoo pagó más de mil millones de dólares
por Tumblr a pesar de que los ingresos de Tumblr son tan pequeñas que Yahoo ni
siquiera tiene la obligación de informar a los estamentos financieros.
# 6 Snapchat, un servicio de Internet, supuestamente
vale 4 mil millones de dólares . Pero
realmente ha hecho cero ingresos , Para un
extenso análisis, consulte este artículo .
# 7 Rocket
Fuel, una empresa de publicidad on line, se cotiza a unos 60 dólares por acción
y tiene un valor de mercado de alrededor de 2 mil millones de dólares a
pesar de que nunca ha obtenido beneficios.
# 8 La web Yelp se ha revalorizado hasta un 241 por ciento este año
a pesar de que nunca ha obtenido un beneficio trimestral.
# 9 Fab.com sólo levantó 165 millones de dólares de
los inversores a pesar de que recientemente despidió a 440 empleados.
# 10 LinkedIn ha subido de precio en un 136 por ciento desde la salida
a bolsa de 2011, y ahora supuestamente
vale más de 18 millones
de dólares .
# 11 El jefe de ingeniería en Twitter, Chris
Fry, tiene un paquete
de pago de 10,3 millones de dólares cuando se unió a Twitter el
año pasado.
# 12 El ingeniero de Facebook, Mike Schroepfer,
de Facebook obtuvo 24,4 millones de dólares en
2011..
8 nov 2013
España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros.
España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros.
En 1998, el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, dio a España fama en la lucha contra dictadores retirados, al exigir la extradición del general Augusto Pinochet por su presunta implicación en desapariciones de ciudadanos españoles durante los años de la dictadura militar en Chile. Quince años después, ya exmagistrado apela a las instituciones internacionales para conseguir que las autoridades españolas investiguen los crímenes cometidos en España durante el franquismo.
A Garzón su guerra por investigar las desapariciones de los españoles en la época de Franco le costó el cargo. El Tribunal Supremo calificó de “imaginación creativa” la argumentación en la causa de Garzón y en el 2010 abrió un caso contra él por prevaricación. Desde entonces, el exmagistrado no ha cesado de defender los derechos de los familiares de esas víctimas no enumeradas de la dictadura. Esta semana Garzón denunció ante el Comité de la ONU para las Desapariciones Forzadas en Ginebra el “abandono” que sufren las familias de unos 140 000 desaparecidos en más de 2000 fosas comunes que siguen sin abrir.
El pasado septiembre, tras una visita a España, el Grupo de Trabajo de la ONU contra las Desapariciones Forzadas emitió unas duras críticas contra España al recordar en un informe provisional su obligación de juzgar los crímenes del franquismo y elaborar un plan nacional de búsqueda de los desaparecidos. "He explicado en el Comité cómo no hay ninguna investigación abierta sobre estas desapariciones, y cómo el Estado está totalmente ausente”, dijo el exmagistrado al diario español El País poco después de su intervención.
La delegación oficial española ha presentado un informe ante el Comité en el que justifica la falta de investigación de estas desapariciones en que se produjeron antes de que España se adhiriera a la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzadas, en 2010. Además, las autoridades afirman que la Ley de Amnistía, aprobada en 1977, cierra la vía para la investigación penal de los crímenes del franquismo en España.
Los enviados del Grupo de Trabajo de la ONU sobre las Desapariciones Forzadas, acaban de pedir al Gobierno que deje sin efecto esa ley que impide juzgar la desaparición de más de 114 000 españoles y 30 000 niños robados durante la Guerra Civil y la dictadura. Pero todas las iniciativas de la ONU presentadas hasta ahora para atender a ese llamamiento han sido rechazadas por sistema en el Congreso. Los dos principales grupos parlamentarios, el Partido Popular y el PSOE se niegan a tocar la Ley de Amnistía, que en su opinión ha sido un instrumento fundamental de reconciliación entre los españoles.
España no solo se resiste a juzgar el franquismo, sino también a que se lo juzguen otros. El Estado está reaccionando como Argentina o Chile hace diecisiete o quince años, cuando Garzón, quien reclamaba la detención de dictadores, militares o policías de ambos países en aplicación del principio de justicia universal. Según afirman los medios españoles, el Gobierno mintió para que no avanzara la causa abierta por una juez argentina en 2010 para juzgar el franquismo. Las autoridades le aseguraron que había “numerosos procedimientos judiciales abiertos” en España por los crímenes de la dictadura. Además, vetaron la toma de declaración por videoconferencia de las víctimas.
Sin embargo, la justicia argentina ha dejado claro que irá hasta el final para juzgar el franquismo y llevar a los torturadores aún vivos al banquillo de los acusados. La jueza María Servini de Cubría solicitó formalmente la extradición de los exagentes imputados por un delito de torturas a instancias de Darío Rivas, quien a sus más de noventa años sigue exigiendo justicia para su padre, alcalde de Castro de Rei asesinado en 1937. En el 2010, presentó una querella por genocidio y crímenes de lesa humanidad contra la dictadura. Pero las trabas por parte de Madrid continúan.
Según el diputado del congreso Gaspar Llamazares, para avanzar en la investigación de los crímenes del franquismo no hace falta derogar la Ley de Amnistía. Llamazares considera que basta con modificarla para impedir cualquier interpretación de impunidad de los crímenes del franquismo. “Si no, haremos el mismo papel que hizo Chile con Pinochet. Sería una vergüenza que el franquismo se termine juzgando en Argentina. Demostraría que somos unos hipócritas que hace años dábamos lecciones a los demás”, dijo el parlamentario al diario El País.
7 nov 2013
La otra versión sumeria de la Biblia. (vid)
La Biblia no es un libro original en su versión del antiguo testamento, tiene mil años mas de antigüedad, concretamente es el llamado Enûma Eliš escrito hace 3100 años y posiblemente este sea una versión de algún antiguo documento proveniente de las culturas presumericas.
Para hablar de las entidades, seres y paralelismos bíblicos tenemos con nosotros a David Parcerisa quien nos explicará como esas entidades han perdurado en la mitología siendo seres reales que quizás incluso hoy secretamente sigan utilizando al ser humano como esclavo de sus intereses.Extenso vídeo pero con interesantes conclusiones.